القرايّ لـ”المحكمة”: أنا مسلم ولديّ رؤية مختلفة

08:25 AM April, 08 2021

سودانيز اون لاين
زهير عثمان حمد-السودان الخرطوم
مكتبتى
رابط مختصر

الصيحة: القرايّ لـ”المحكمة”: أنا مسلم ولديّ رؤية مختلفة

الخرطوم: باج نيوز
أقرّ مدير المركز القومي للمناهج والبحث التربوي عمر القراي، بحذفه آيات قرآنية وأحاديث من بعض المناهج الدراسية وضعت للاستدلال بها في غير مكانها.
وأشار بحسب صحيفة الصيحة الصادرة، الخميس، إلى أنّه قام بحذفها من بعض المقرّرات الدراسية باعتبارها حديثًا زائدًا وضارًا بحدّ قوله، وكشف عن توجيهه بالإبقاء على الآيات القرآنية والأحاديث بمقرّر التربية الإسلامية.
وقال القرايّ للمحكمة، إنّه يعتنق الدين الإسلامي، إلاّ أنّه أكّد في ذات الوقت بأن لديه رؤية لوحده تختلف عن جميع المسلمين.
ونفى القراي للمحكمة خلال استجوابه في قضية اتّهامه للكاتب الصحفي الطيب مصطفى بنشر مقال صحفي يتهمه فيه بالكفر والردّة، نفى ذكره عبارة أنّ سورة الزلزلة تخيف الأطفال خلال مؤتمر صحفي.
وأشار إلى أنّه ذكر بأنّه وافق على تدريس السورة للأطفال في مرحلة الروضة واشترط عدم شرح معانيها حتى لا تخفيف الأطفال، مشدّدًا على أنّ القرآن كله يخيف به الله عباده على حد تعبيره.
عجائب تجي شاكي تتحول لمتهم والقاضي يستجوبك

التلخيص أعلاه ليس دقيق.. لقد أطلعت على تقرير من مصادر أخرى وأيضا ما أورده الاخ ياسر أدناه

سلامات يا زهير وأبو الريش

أظن أن تلخيص صحيفة "الصيحة" ليس دقيقا. على كل حال هنا تلخيص مقتضب من الأخ الصادق محمد يوسف، ربما يوزن الأمور.

ــــــــــــ

تقرير مختصر حول الجلسة الرابعة لمحكمة القراي ضد الطيب مصطفي ..

بدأت الجلسة في المكان والزمان المحددين وقد كان موضوع الجلسة هو مواصلة لاستجواب القراي بواسطة هيئة الدفاع.. فمن حيث المضمون لم تحمل الجلسة أي جديد أما من حيث الشكل فهنالك بعض الاختلافات .. أولا/عند دخول القاعة اخضع الجميع للتفتيش الشخصي من قبل العساكر المتواجدين فيما عدا النساء والمحامين..
ثانيا/عند بداية الجلسة أدان القاضي ظاهرة الهتافات التي حدثت خارج مبنى المحكمة عقب الجلسة السابقة وحذر من تكرارها وهدد باتخاذ بعض الاجراءات التي قد تمنع حضور الجلسات من قبل الجمهور إلا بعدد محدود يتم تحديده من قبل الطرفين " 5 أشخاص من كل طرف مثلا"..احتجت هيئة الدفاع معللين احتجاجهم بأن الأسافير تقوم بالتعليق على وقائع الجلسات بصورة غير صحيحة ومطالبين بنقل الجلسات عبر وسائل الاعلام ولكن القاضي ذكرهم بأن هذا الطلب قد تم رفضه من قبل..
ثالثا/تم تغيير ممثلة الدفاع بشخص آخر لم أره من قبل ولكنه ليس بأوفر حظا منها..
كنت قد ذكرت في تقريري السابق بأن القاضي قد خرج فجأة من قاعة المحكمة عقب حديث الأستاذ أنور همد ممثل الاتهام ثم عاد ورفع الجلسة والسبب هو أن الأستاذ همد تحدث باستفاضة عن التعديل الذي طرأ على المادة 126 من القانون الجنائي ومن أنها أصبحت تجرم من يتهم الآخرين بالردة ولذلك طلب من المحكمة بعدم التعرض للأشخاص والأفكار من خلال مداولات هذه الدعوى لذلك بدأ القاضي الجلسة بقبول هذا الطلب..

بدأ ممثل الدفاع الجديد أسئلته بمحاولة الالتفاف حول هذا القرار وبدأ أسئلته بموضوع يتعلق بالفكرة الجمهورية والأستاذ محمود محمد طه ولكن القاضي أوقفه .. حدثت مشادة كلامية شديدة بين القاضي وهيئة الدفاع انتهت بأن يغير الدفاع منهجه في طبيعة الأسئلة فعادوا مرة أخرى يسألون أسئلة ليست لها علاقة بمجريات الدعوى وأخرى مكررة متعلقة بالمناهج واللجان ولوحة مايكل انجلو، حتى أن بعضهم كان يخطئ في الاسم ويقول دافنشي حتى أن القاضي نفسه اضطر بأن يذكرهم بأن هذا السؤال قد وردت الاجابة عليه أو أن هذا السؤال ليست له علاقة بمجريات الدعوى .. باختصار كدة هم كانوا ولا زالوا يحاولون فقط إضاعة زمن المحكمة .. استمر هذا الحال لمدة ساعة ونصف تقريبا .. في نهاية الجلسة حدثت مشادة كلامية أخرى بينهم وبين القاضي، ومنهم "أمين بناني" من اتهم القاضي بأنه يعمل على حماية الشاكي .. ثم حدثت حالة من الهرج بين محاميي الدفاع أنفسهم بما فيهم المتهم نفسه فكانوا يحاولون اسكات بعضهم البعض حتى لا يتفوه بأسئلة أو كلمات قد تضر بموقف الدفاع.. وسط كل هذا تم تأجيل جلسات المحكمة إلى يوم الأربعاء ٢١/٤/٢٠٢١ الساعة 12ظ.
رابعا/عند الخروج من قاعة المحكمة تم فتح باب جانبي للخروج إضافة إلى الباب الرئيسي كمزيد الاحترازات الأمنية..عدد الحضور من الجانبين أقل من الجلستين السابقتين ولعل السبب يعود إلى ظروف المواصلات الصعبة هذه الأيام وإلى ضغوطات العمل والحياة عموما ..

نسأل الله أن يعلي من كلمة الحق وأن يحفظنا جميعا من كل شر..
الصادق السرحة
٨/٤/٢٠٢١

نعم صدقت يا ياسر..