لماذا فشلت عملية العدل والمساواة فى السيطرة على العاصمة؟

مئات المقاتلين على عشرات المركبات العسكرة الرباعية الدفع، مسلحين بالمدافع الرشاشة.. تسير القافلة مئات الكيلومترات فى ارض صحراء قاحلة و مكشوفة من دارفور حتى أم درمان..
ولكى تقطع المسافة من مشارف أمدرمان و حتى وسطها تحتاج الى أكثر من نصف ساعة.. حتى الدفاع بالنظر لا يخطؤها..!!! و بعد وصولهم يسألون المواطنين عن عنوان الإذاعة كأنما يريدون
تسجيل أغنية أو استلام حوافز.. و المقاتل مدفعه فى كتفه و يشترى المرطبات والموز من الباعة المتجولين..

هل يعقل هذا؟ إذا كيف حدث؟

هكذا كانت خطة المرحوم حسن الترابى، و معلوم العدل والمساواة كانت الجناح العسكرى للمؤتمر الشعبى بعد المفاصلة و إنتقال على الحاج الى المانيا.. و دخول أمدرمان كانت الخطة المعدلة للإنقاذ
التى سميت الخطة (ب).. و كانت لو فشل إنقلاب 30 يونيو فإن الجبهة الإسلامية تحرك دارفور و يبدأ العمل العسكرى و الحرب لزعزعة النظام ثم الإنقضاض عليه.. و إقصاء الترابى عن السلطة اعتبره فشل
إنقلاب الإنقاذ و وجب تنفيذ الخطة (ب)..
و لكن تحرك العدل و المساواة وكشف قواتها فى الصحراء و السير بهم حتى أم درمان كان لذر الرماد فى العيون، و اللعبة الحقيقية كانت تجرى فى العاصمة حتى قبل تحرك د. خليل.. جهاز الامن والاستخبارات العسكرية
علموا بخطة الشيخ، و بدأت لعبة القط و الفأر فى الخرطوم. جهاز الأامن يعلم أن اسلحة المهاجمين كلها أسلحة تعتبر خقيقة و ليس بينها دبابات أو طائرات.. كما علم انها للتمويه للعملية الحقيقة التى سيقوم بها ضباط فى الجيش
بأسلحتهم الكاملة من مدرعات و دبابات و سواها.. فصارت مراقبة لصيقة 24 ساعة، و ضيقوا عليهم فلم يستطيعوا التحرك.. وقام الشيخ بإلغاء العملية دون أن يعرف د. خليل.. بعد تأكد الجهاز أن التحرك الداخلى الغى
قام بكل سهولة بتلقيط المهاجمين المساكين وضربهم و طردهم بكل سهولة من امدرمان..

دي معلومات بمصادر يا ابو الريش ولا تحليل

Quote: دي معلومات بمصادر يا ابو الريش ولا تحليل

تحليل طبعاً.. لو فى أى تفسير اخر ممكن نسمع

عادل أمين مهووس بنظرية "الاستخبارات الاجنبية"،،

فهل له تفسير "استخباراتي أجنبي" لفشل عملية "الذراع الطويلة"؟؟؟؟

Quote: تحليل طبعاً..

حتى الخطة ب للترابي حال فشل الانقلاب برضو مجرد تحليل وليست معلومة؟

Quote: حتى الخطة ب للترابي حال فشل الانقلاب برضو مجرد تحليل وليست معلومة؟

كله تحليل..
بعدين شنو الأسئلة الأمنية دى؟ ما خليت إلا تنصب بيوت أشباح.
سيبك من الأسئلة الأمنية دى .. و هى أسئلة الامنية لأنك تكرر سؤال سبقت الإجابة عليه.. يا نفس أسلوب أجهزة الأمن.

امنية شنو يا ابو الريش الله يهديك
الحقيقة انت بتقدم نفسك هنا على راجل علم وأبحاث فشي طبيعي اتوقع منك انك تجيد التفريق بين الطرح حين يكون مبني على معلومات مستقاة من مصادر وبين تحليلات مبنية على قراءات شخصية لا أكثر
و السؤال ما كررته لكن اردت ان اتاكد انو الجزئيتين تحليل الاولى بتاعة خطة الترابي البديلة للانقلاب و الثانية بتاعة تنفيذ نفس الخطة بالتزامن مع الذراع الطويل
والحديث عن هنا عن تاريخ قريب لم يتم للأسف توثيقه بشكل دقيق بعد, يبقى اي كلام يقال فيه يجب التاكد من طبيعته

Quote: امنية شنو يا ابو الريش الله يهديك الحقيقة انت بتقدم نفسك هنا على راجل علم وأبحاث فشي طبيعي اتوقع منك انك تجيد التفريق بين الطرح حين يكون مبني على معلومات مستقاة من مصادر وبين تحليلات مبنية على قراءات شخصية لا أكثر و السؤال ما كررته لكن اردت ان اتاكد انو الجزئيتين تحليل الاولى بتاعة خطة الترابي البديلة للانقلاب و الثانية بتاعة تنفيذ نفس الخطة بالتزامن مع الذراع الطويل والحديث عن هنا عن تاريخ قريب لم يتم للأسف توثيقه بشكل دقيق بعد, يبقى اي كلام يقال فيه يجب التاكد من طبيعته

السلام عليكم يا ابا الريش و ضيوفه الكرام..
انا متفق مع محمد البشرى تماما و الحقيقة ود البشرى كأنه قد قرأ ما يدور في راسي فسأل عن كل ما يدور في خلدي!
راجع بوستك يا ابا الريش و شوف فكلامك كانه من معلومات موثوقة و يرقى لصيغة الخبر!
هذا مع وافر الإحترام بالطبع

Quote: و شوف فكلامك كانه من معلومات موثوقة و يرقى لصيغة الخبر!

الأخ عمر..

أنا قلت هذا تحليل مرتين.. وانتم تقولون لا هذا خبر.. طيب جيبوا لينا مصدر الخبر..

عضويتى فى هذا المنبر منذ 2002 (2003 تغير اللقب).. و طيلة هذه المدة التى تقارب ال 18 عام لم أشهد إلحاح أقرب الى أن يكون إستجواب أمنى و إستخباراتى منه الى نقاش بوست، مثلما ارى الان فى هذا البوست
من ود البشرى و الان عمر عبد الله.. فى مثل هذه البوستات لم يتوقف الناس، و أكثر النقاد كانوا يقولون، مثلاً، هذا ليس صحيح و تحليلك لا يستند على اساس و إنما هو نجر لا أكثر.. هذا لو افترضوا انه خبر.. أما أن
يحاولوا قراءة أفكارك فهذا لم يحدث من قبل.

ود البشرى كان يتساءل، رغم أن تساؤله أجبت عليه مرتين، و لكن أخونا عمر زاد عليه بقراءة الأفكار و إفتراض (انى أنا) عندى خبر و لا أريد أن أجاوب على السؤال عن مصدره.

يا ابو الريش لا انا لا عمر قرانا افكارك او افترضنا اي شي
ما قاد لهذه الربكة هو الطريقة التي صغت بها المداخلة الرئيسة في البوست
انت قلت في البورد من سنين يبقى اكيد ما غايبة عنك طرق الصياغة السليمة حين الحديث عن احداث وقعت فعلا أو حين الكتابة عن افتراضات و تحليلات لهذه الاحداث!
وكذلك برضو و بسنين خبرتك في البورد لا يغيب عنك انه حين لا يكون الامر تحليل وقراءة شي طبيعي ان يتم التساؤل عن المصدر هذا امر طبيعي هنا

Quote: لا يغيب عنك انه حين لا يكون الامر تحليل وقراءة شي طبيعي ان يتم التساؤل عن المصدر هذا امر طبيعي هنا

(حين لا يكون الأمر تحليل)
اللهم لا اعتراض على حكمك