لماذا الاجتهاد في اعادة المفصولين بقلم محمد ادم فاشر

04:14 PM July, 26 2020

سودانيز اون لاين
محمد ادم فاشر-USA
مكتبتى
رابط مختصر

الشاهد علي انشطة هذه الحكومة يستغرب ويحتار كيف للانسان السوي بيده مسؤلية الامة بحالها يفكر بهذه السطحية ولا المسؤلية .ان عدم وجود ترتيب الاولويات يجعل كل جهد اضافة مشكلة علي ما عليها.
شاهدنا بالامس تم تعين سفراء جدد بعد اعادتهم وقبله بيومين تم توقيع مع مسار واحد في التفاوص بحقهم نسبة عشرين في المائة من الوظائف وهذا لا يشمل المسارات الاخري هذا بالضرورة تشمل السفارات وغيرها من الوظائف ما هي الضرورة لهذا الاستعجال وهل تم تكوين مفوضية قدمت دارسة في مجمل القضايا التي تتعلق بشأن التمكين والمتضررين من التمكين واشكال الضرر وكيفية شغل هذه الوظائف مع مرعاة نسب الاتفاق بالكيفية التي تمت ؟ . وهل الاولوية اعادة المواطنين الي بيوتهم او البحث عن عمل لشخص في داره؟ وكيف تفي الحكومة بالتزاماتها مع المعارضين الذين يمثلون قاعدة تصل اكثر 75% خارج الخدمة لمدة اكثر من عقدين ؟
وهل الذين تم فصلهم منحوا الفوائد ما بعد الخدمة ام لا؟ وهل هم اكثر الضرر من الشباب الذين تخرجوا من قبل عقود ولم يستوعبوا لكونهم ليسوا بكيزان؟
كيف تريد لجنة الاعادة ،التعامل مع اقاليم بحالها خارج الخدمة ليس فقط طردهم من الخدمة وبل معه السجن والقتل وترك الابناء يتامي .؟ولذلك ان مشروع اعادة المفصولين لم يكن سوي محاولة اخري للتمكين واستباق الاحداث بسوء القصد في القالب الثوري ، او في افضل الاحوال هذا ليس وقته حتي لو وفرنا حسن النية .فان الحالة السودانية مثل الملابس الممزقة التي لا تصلح معها الرقعة ولا الخياطة بل البحث عن بديل جديد .
فالامر يتطلب البحث عن مشروع جديد لترتيب حياة الناس ومنها وظائف جديدة لمعالجة مشكلة البطالة الكبيرة بتوظيف الشباب و ليس الاجتهاد لاعادة ناس بلغوا سن المعاش او اوشكوا. والشباب بطاقاتهم ينتظرون التوجيه والمساعدة في بدء حياتهم حتي لا يبلغوا سن المعاش وهم عطالي . وماذا تقول اللجنة اذا حضر عندهم شخص تخرج قبل عشرين سنة ويحمل درجات علمية كبيرة ولم يجد فرصة للعمل من اساسه وواحد اخر تم فصله من الخدمة قبل عشرة سنوات؟ وهل تعتزر اللجنة للاول بدعوي انها معنية تعالج امر المفصولين فقط ؟واذا كان كذلك كيف تعالج امور الاخرين لم يتم استيعابهم وبل حرموا حتي من العمل الخاص ؟.