الاصم الإتهامات خلها هاك النجيضة

07:03 AM July, 30 2019

سودانيز اون لاين
Khalid Abbas-Sudan
مكتبتى
رابط مختصر

آلات الغدو والرواح.. ما الذي سيعنيه إنهاء العملية السياسية؟!

- استمرار المجلس العسكري وحيداً في السلطة وتسقط تالت:

مرحلة وقرار #تسقط_ثالث قد تساير هوانا وانفعالاتنا ويمكن أن نصل إلى هذه المرحلة حال اتخذنا القرار بإنهاء التفاوض وإلغاء الإتفاق السياسي الموقع بالأحرف الأولى، ولكن من يستطيع تحمل تكلفة قرار كهذا خاصة مع الوضع الأمني الهش ومع انتشار المليشيات ومع عدم توانيها عن استخدام القوة المفرطة لقمع المتظاهرين السلميين؟ ومن يستطيع أن يضمن استمرارنا جميعاً في التمسك بسلمية الحراك وعدم الانحراف واللجوء للعنف المضاد، وحرب الشوارع المفتوحة والتي ستعني وقبل كل شيء قبر الخيار السياسي وتحويل السودان عملياً وفعلياً إلى حلبة جديدة من حلبات الصراع الإقليمي والدولي..

من المستفيد من هذا السيناريو؟

- القتلة والمجرمين لأن ذلك سيعني إفلاتهم من العقاب فمع كل روح جديدة تسقط تقل قيمة الدم والموت ويتساوى الجميع في القتل وفي سفك الدماء وتغبش وتشوه وتختلط صورة القاتل مع المقتول.

- المحاور الإقليمية جميعها تتمنى الوصول لهذا السيناريو لأنها تتفق جميعاً في ضرورة عدم نجاح الثورة السودانية حتى ولو اختلفت في الأسباب! كما أنها تريد ساحة جديدة للصراع تستطيع عبرها أن تديره بعيداً عن أرواح وممتلكات أبناءها.

- النظام البائد وجيوبه وكعادة كل الأنظمة الديكتاتورية القمعية يعمل حثيثاً وسيظل، من أجل تحويل السودان إلى ساحة للفوضى والتقتيل ليرسل رسالة مفادها أنه من كان يحفظ الأمن، وليشيع في الجميع حالة من الإحباط والندم، وليقوم وقبل كل شيء بإلهاء الجماهير عن ثورتها وعن الأهداف التي قامت من أجلها.

هل استمرار التفاوض واستكمال العملية السياسية هو الخيار؟

ليس الخيار المثالي ولكنه المتاح والمناسب وهو أن يتم استكمال التفاوض حول الإعلان الدستوري بصورة عاجلة وسريعة وأن يتحقق الانتقال للسلطة المدنية وتتشكل مؤسساتها وتعلن الحكومة.

هل سيعني ذلك إنهاء الأزمة؟

الانتقال للسلطة المدنية لن يعني بأي حال من الأحوال انتهاء الأزمة أو توقف محاولات كل الجهات أعلاه لاختطاف الثورة وحرفها عن مسارها ولكنه سيعني أولاً وقبل كل شيء البداية الفعلية في تنفيذ أهداف الثورة وامتلاك قوى الثورة للسلطة والتي ستزيد من قدرتها على القيام بالتغيير المنشود، وفي مواجهة قوى الثورة المضادة وسيناريوهات الفوضى.

وتبقى أدواتنا وأسلحتنا المجربة السلمية والناجحة مسنونة وممتشقة.

فلنعلم جميعا أن كل من يريد أن يجرنا للعنف هو العدو، وأن كل من يشيع فينا الإحباط ولا يقدم البدائل هو العدو.
وأن كل من يعمل على تفتيت عرى وحدتنا هو العدو.

- دعونا نتمسك بوحدتنا وسلميتنا في هذه الأوقات الحالكة.
- دعونا ننهض مجدداً فالرماد يحيط بنا.
- دعونا ننتصر لأرواح الشهداء بتحقيق ما وهبوا من أجله أرواحهم.
- دعونا لاننقض غزل وحدتنا بأيدينا..

محمد ناجي الأصم

اسمع كلامي وختوا حلقة في اضانك وانزل لينا شوية نتفاهم معاك حرم مؤلفات سلمية الشعوب كلها مافي مؤلف عارف ولا إتخيل حاجة إسمها الجنجويد
لسه النجيضة جاياك ما تشفق

Quote: آلات الغدو والرواح.. ما الذي سيعنيه إنهاء العملية السياسية؟! - استمرار المجلس العسكري وحيداً في السلطة وتسقط تالت: مرحلة وقرار #تسقط_ثالث قد تساير هوانا وانفعالاتنا ويمكن أن نصل إلى هذه المرحلة حال اتخذنا القرار بإنهاء التفاوض وإلغاء الإتفاق السياسي الموقع بالأحرف الأولى، ولكن من يستطيع تحمل تكلفة قرار كهذا خاصة مع الوضع الأمني الهش ومع انتشار المليشيات ومع عدم توانيها عن استخدام القوة المفرطة لقمع المتظاهرين السلميين؟ ومن يستطيع أن يضمن استمرارنا جميعاً في التمسك بسلمية الحراك وعدم الانحراف واللجوء للعنف المضاد، وحرب الشوارع المفتوحة والتي ستعني وقبل كل شيء قبر الخيار السياسي وتحويل السودان عملياً وفعلياً إلى حلبة جديدة من حلبات الصراع الإقليمي والدولي.. من المستفيد من هذا السيناريو؟ - القتلة والمجرمين لأن ذلك سيعني إفلاتهم من العقاب فمع كل روح جديدة تسقط تقل قيمة الدم والموت ويتساوى الجميع في القتل وفي سفك الدماء وتغبش وتشوه وتختلط صورة القاتل مع المقتول. - المحاور الإقليمية جميعها تتمنى الوصول لهذا السيناريو لأنها تتفق جميعاً في ضرورة عدم نجاح الثورة السودانية حتى ولو اختلفت في الأسباب! كما أنها تريد ساحة جديدة للصراع تستطيع عبرها أن تديره بعيداً عن أرواح وممتلكات أبناءها. - النظام البائد وجيوبه وكعادة كل الأنظمة الديكتاتورية القمعية يعمل حثيثاً وسيظل، من أجل تحويل السودان إلى ساحة للفوضى والتقتيل ليرسل رسالة مفادها أنه من كان يحفظ الأمن، وليشيع في الجميع حالة من الإحباط والندم، وليقوم وقبل كل شيء بإلهاء الجماهير عن ثورتها وعن الأهداف التي قامت من أجلها. هل استمرار التفاوض واستكمال العملية السياسية هو الخيار؟ ليس الخيار المثالي ولكنه المتاح والمناسب وهو أن يتم استكمال التفاوض حول الإعلان الدستوري بصورة عاجلة وسريعة وأن يتحقق الانتقال للسلطة المدنية وتتشكل مؤسساتها وتعلن الحكومة. هل سيعني ذلك إنهاء الأزمة؟ الانتقال للسلطة المدنية لن يعني بأي حال من الأحوال انتهاء الأزمة أو توقف محاولات كل الجهات أعلاه لاختطاف الثورة وحرفها عن مسارها ولكنه سيعني أولاً وقبل كل شيء البداية الفعلية في تنفيذ أهداف الثورة وامتلاك قوى الثورة للسلطة والتي ستزيد من قدرتها على القيام بالتغيير المنشود، وفي مواجهة قوى الثورة المضادة وسيناريوهات الفوضى. وتبقى أدواتنا وأسلحتنا المجربة السلمية والناجحة مسنونة وممتشقة. فلنعلم جميعا أن كل من يريد أن يجرنا للعنف هو العدو، وأن كل من يشيع فينا الإحباط ولا يقدم البدائل هو العدو. وأن كل من يعمل على تفتيت عرى وحدتنا هو العدو. - دعونا نتمسك بوحدتنا وسلميتنا في هذه الأوقات الحالكة. - دعونا ننهض مجدداً فالرماد يحيط بنا. - دعونا ننتصر لأرواح الشهداء بتحقيق ما وهبوا من أجله أرواحهم. - دعونا لاننقض غزل وحدتنا بأيدينا.. محمد ناجي الأصم

مقال موضوعي ومتزن للغاية

لا أرى فيه ما يعيب الأصم
أو يقدح في ثوريته

Quote: لا أرى فيه ما يعيب الأصم أو يقدح في ثوريته

ولا نملك الحق في القدح الاصم شخصية محترمة لكن النجيضة عندنا هو بتهرب منها

Quote: مقال موضوعي ومتزن للغايةلا أرى فيه ما يعيب الأصمأو يقدح في ثوريته

ولكنه أيضا دلالة على أن الأصم ورفاقه ليسوا على قدر قيادة الثورة
والتحكم فى مصير الثورة والشعب .. حيث من المقال وبإسترجاع
مواقف ق. ح. ت. بعد 11 أبريل فما جاء فى المقال هو تعلم متأخر
بأمور أساسية بديهية تستوجب إدراكها وليس تعلمها بدماء وأرواح
الشهداء. بل جلالة على قيادة عمياء غافلة عن الأخطار المحدقة
بالثوار فى الميدان لا تدرك ولكن تتعلم بالطريق الصعب وبالثمن
الغالى الذى دفعه غيرهم ضحايا إغتصاب وتقتيل وجراحات دامية.

يأتى ليتشدق وينظر كخبير عارف وحكيم ومدرك بأن الأوضاع الأمنية
هشة وتعدد المليشيات، وأطماع القوى الإقليمية وعلى ضرورة
الأتفاق مع المجلس العسكرى (أى إتفاق كان) ، وأن التفاوض والإتفاق
هو الخيار الأنسب (أى ليس التصعيد ومواصلة الإعتصام والهتافات
ومنها المعادية للعسكر كما كانوا يوجهون) ، وأن الإنتقال للسلطة
المدنية لا يعنى نهايةالأزمة ولكن يعنى البداية لتنفيذ أهداف الثورة.
(إدراك متأخر جداً)

تناقض مواقفه ورفاقه ب حقت قبل مجزرة 29 رمضان متسببين فى
ما حدث للضحايا، وموقفهم اليوم المغاير المهادن، وما يقوله من
(حكم ومواعظ) هى مؤشر بأنهم يتعلمون الحلاقة على رؤوس اليتامى
ولكن أخطاء الحلاقة هنا ليس مجرد جراح طفيفة سطحية بفروة الرأس،
أو بشتنة مظهر، ولكنها جراحات عميقة برصاص إخترق الرؤوس والصدور
وبشتنه ثوار أبرياء قهروا وذلوا ومثل بجثثهم، وحرائر إنتهك حيائها
وأغتصبت وقتلت. الأصم يصم آذنيه ويغمض عينيه ويصم مغلقا
ذاكرته القريبة عما كان هو ورفاقه يلهون بقوله ما بعد 11 أبريل
وقبل 3 يونيو .. الدروس التى تعلموها لم تكن تحتاج لدرس عصر
أليم ودامى لتعلمها، غفلوا عنها وما زالوا جاهلين أميين عن أهم
درس، بأنهم ليسوا على قدر الحدث، وأنهم غير مؤهليين لقيادة
ثورة وشعب والمشاركة فى تحديد مصيره .. لأنهم أعمياء بصر
وبصيرة. لو وعوا هذا الدرس لكن أفضل لهم وللشعب وللوطن.

لا فرق بينهم وبين حاكم ديكتاتورى فشل فى إدارة الدولة والبلاد
وما زال متشبثاً بالسلطة والحكم. يحدث الشعب عما تعانيه البلاد
والمخاطر والظروف المحيطة محلياً وإقليميا وعالمياً التى يجب
تحسبها. ضمنيا دون أن يدرى يعترف بتقصيره وعدم أهليته.
فرغم فشله يرى أن الحلول تأتى بإستمراريته فى الحكم وهو
أساساً لم يخطر على باله أنه من أسباب الإشكال والفشل،
ليفاضل بين الإستمرار أم التنحى، أو حتى تقديم من هم
الأنسب والأفضل.

سلمية ولا مواجهة مسلحة
مفاوضات او بدون مفاوضات
مواكب او بدون مواكب
همكم الوطن او همكم الكراسي
النتيجة واااااااااااااااااااااااااااااااحدة جايك ما تشفق

سيبيد الجنجويد شعبنا ويغتصبوا النساء
إن كانت سلميتكم على هذا النوع من المواجهات اخبرونا

اكان منتظر تدخل القصر وتحاكم الجنجويد النقولا ليك والبوست ده قاعد عشرة سنين لقدام الترابة في خشمك
ممكن يتفقوا معاك على الكيزان إلا بعدها بلحقوك ليهم

كلام عقلاني
وكلام زول عاوز ينجز التغيير وأهداف الثورة
مافي طريق اخر غير بناء مؤسسات السلطة الإنتقالية
الكيزان هم من يرفضون مثل خطاب الأصم
لأنه دا الخطاب المركز علي الترتيبات العملية لنقل السلطة
وفاهم يعني شنو نسف العملية السياسية
الثورة المضادة شغالة تروج لي خطاب تصعيد عشان
تنسف العملية السياسية وما يتم نقل للسلطة
لأنه إستمرار الوضع الحالي هو مناسب جدا للكيزان
لأنه مع هذا الوضع لا محاسبة ولا عدالة ولا محاكم

برافو محمد ناجي الأصم
كلام عقلاني

Quote: الثورة المضادة شغالة تروج لي خطاب تصعيد عشان تنسف العملية السياسية وما يتم نقل للسلطة لأنه إستمرار الوضع الحالي هو مناسب جدا للكيزان لأنه مع هذا الوضع لا محاسبة ولا عدالة ولا محاكم

البضرب في الناس عينكم ليهو عربية لوحات ق د س وتقولوا دولة عميقة وكتائب ظل ده حول بصري ولا حول بصيرة
هم الكيزان بطلعوا منها يعني ماشاتوهم الجنجويد زي الكورة وبجوهم في البيوت قريبا

الكيزان وقت كانوا على قلب شيطان واحد وكل القوات الامنية تحت يدهم ظلما وبطشا ماقدروا يحاكموا جنجويداي واحد

يا خالد كلام الاصم موضوعي جدا وبناسب المرحلة..
السلمية يا خالد وصلتنا هنا والشارع ما منتظر حد يشرح
ليه كيف يسلح نفسه لو كان راغب.. السلمية بقت ماشة
وماسكة في الثورة يد بيد..

Quote: السلمية بقت ماشة وماسكة في الثورة يد بيد..

وستكون النتيجة واحدة سيقتلنا الجنجويد

اها بالنسبة للناس البتقول الطلع الطلاب شنو ومنو ؟ اناس إن قعدتوا في بيوتكم وعملتوا حفر ادسيتوا فيها الجنجويد جاينكم جاينكم

أمرتهم أمري بمُنْـعَرَج اللِّوى
فلم يَستبينوا النصح إلا ضحى الغدِ
فلما عصَوني كنت منهم وقد أرى
غَوايتهم، أو أنني غيرُ مهتدِ
وهل أنا إلا من غَزيَّةَ إن غَوتْ
غوَيتُ، وإن ترشُدْ غزية أرشُدِ

سلامات خالد

كلام الاصم عقلاني جدا و السياسة هي فن الممكن
و ليست تٌدار بعقلية اركان النقاش.
المستفيد الاول و الاخير من توقف العملية السياسية
هم الثورة المضادة , اعداء التغيير و المحاور و كل باهدافه الخبيثة .
الثورة و الاتفاقات يحرسها الشعب السوداني و يراقبها وبضمانات المجتمع الدولي.
يجب تفويت الفرصة على الثورة المضادة و ظهرت نواياهم من توقيت
اصدار تقرير لجنة التحقيق و القتل المجاني الجاري الان.

Quote: يحرسها الشعب السوداني و يراقبها وبضمانات المجتمع الدولي.

سلامات ناصر
يحرس منو ومجتمع دولي بتاع شنو شعبنا يذبح كل يوم كما تذبح البهائم ولم يهتز جفن للمجتمع
الاصم يحدثنا من المدينة الفاضلة والنظريات العالمية ولا يعلم أن الجنجويد لم ينجب التاريخ مثلهم حتى تتحدث عنهم النظريات

المفاوضات وانجاز يجب ان لايتم الا بشرط من قوى الثوره بجل الدعم السريع وتاهليهم وادماجهم فى انشطه مدنيه انتاجيه نافعه لهم وللبلد .الناس لازم تقيف وقفه واضحه لحسم موضوع المليشيا دى قبل اى شى (الغلط الوقعو فيهو الناس مسالمه المليشيا رغم انها كانت موجوده مؤمنه القياده العامه من الخارج اثناء ( مجازر الفجر) قبل 11 ابريل ولم تحرك ساكن.
مسالمه قوى الثوره لهم هى من اطلق جنى الشر من قمقمه فهل من الممكن اعادته ؟؟؟
مجرد الجلوس معه كقائد للتفاوض فى بدايات التفاوضاعتراف بها وبقائدها و جريمه فى الشعب والثوره.

الان تسجيل لفاروق ابوعيسى نفس الكلام في تسجيل ناري

طيب يا خالد ويا نادر سيبكم من الاصم، اصلوا ما ماسك لينا مسدس ولا جانا بانقلاب ولا فارض رقبتو، في دقايق ممكن نتجاوزه وكل الحرية و التغيير
ماهي مقترحاتكم انتو للحل؟

يا محمد البشرى

قبل أن تسأل ما رأيك فى أداء ح. ق. ت. وما قلته أنا تقييماً لأدائهم

Quote: ماهي مقترحاتكم انتو للحل؟

محمد لو عاينته بس لصورتك الشخصية بتعرف اى جلوس مع حميدتي خيانة للوطن ولدماء الشهداء

Quote: محمد لو عاينته بس لصورتك الشخصية بتعرف اى جلوس مع حميدتي خيانة للوطن ولدماء الشهداء

طيب يا خالد

أفترضنا خيانة

زي ما قال ليك ود البشرى ـ
أدينا البديل

يا نادر أداء قوى الحرية و التغيير لا يقيّم كدا من عل البعد وعبر شاشة تلفون او تابلت! هل تعلم الظروف العايشنها و الضغوط و المسؤوليات العلى عاتقهم!
حظنا ان الثورة طريقها كان كدا, لم يكن ورديا مفروشا بالزهور و الاماني الطيبة!
هذه ثورة على نظام حكم البلد ثلاثة عقود وتغلغل في مفاصلها حتى الجذور! و اجاد المؤامرات و ادمن لعبة البيع و الارتهان للخارج, مقارعته ليست بسهولة الكتابة في الاسافير أو ملايكة البوستات ومتابعة اللايفات!
اضف لذلك ورثت الثورة وضعا دوليا معقدا جدا وصارت في مجابهة محاور اقليمية ومن وراءها من قوى دولية, و في مواجهتها دولة عميقة و جيش مؤدلج ولاءه للتنظيم لا للوطن
وأخيرا وليس آخرا جني القمقم المسمّى الجنجويد الذي اطلقه البشير من عقاله و رعته المصالح الاقليمية و الدولية
قيادة الثورة في ظل هذه الظروف و تحت الضغوط و المسؤوليات كالابحار في بحر هائج من الاشواك و الصخور, حتى الآن و بصفة عامة و بدون تدقيق اقول اني راض عن اداء التحالف رغم التحفظات هنا وهناك و اقول وبكل ثقة قبل ذلك ان ثقتي فيهم كاملة و في وطنيتهم و حسن تقديرهم للأمور و قراءتهم للواقع و التحديات و اثق في أن قراراتهم حتى لو اختلفت معها وحتى لو لم تحقق النتيجة المرضية فدافعها هو صالح الشعب و الثورة.


يا خالد ما اسهل التخوين خاصة لما يجي من على بعد آلاف الاميال من الواقع هناك
التفاوض لم يكن خيارا, وإلّا فا البديل كان استمرار اللجنة الامنية في الخطة الاحتياطية و تعيين حكومة مدنيين غالبا من الصف الثاني او الثالث من المؤتمر مطعمة ببعض الانتهازيين لمدة سنتين حتى الانتخابات التي يكون استعاد فيها المؤتمر عافيته ليكتسحها!

عموما اختلاف الآراء امر جيد و لا غبار عليه, فقط لنكن ايجابيين لا نكتفي بالنقد و الاشارة لمواضع الخطأ فقط بل ندفع للامام خطوة باقتراح البديل و الحلول
اعيد ليكم سؤالي, تجمع المهنيين و التحالف ليسوا مفروضين و تجاوزهم أمر سهل, ادونا اقتراحاتكم للحل وليكم علي نتجاوزهم ليكم في دقيقة او اتنين بالكتير

Quote: زي ما قال ليك ود البشرى ـ أدينا البديل

انا خليني الليلة العساكر بقفلوها طرشة في المؤتمر اها معناها
نرجع منطق الكيزان بتاع البديل شنو التعجيزي بضيع الثورة

وقد حدد تجمع المهنيين بديله:

Quote: لن نستمر في انتظار موقف جدِّي من سفَّاكي دم الأبرياء من المتظاهرين السلميين ، بل سنواصل كصانعين للفعل فالشوارع منتصبة والطريق فسيح.

فالشوارع منتصبة والطريق فسيح.......

دا ماجاء في بيان تجمع المهنيين

Quote: ، يؤكد المجلس العسكري في كل يوم أنه فاشل في المهمة التي ادَّعاها، وهي حماية الوطن والمواطنين، وقد اختبرنا هذا الادِّعاء في مجزرة الثامن من رمضان وفي مجزرة العيد الشهيد، وما سبقها وتلاها من جرائم، واليوم نختبره في الأبيض، ولا نستغرب أن نختبره في كل وقت لنقبض الريح ونتدحرج نحو هاوية الفوضى. لن نقف الآن عند تحميل المجلس العسكري مسؤولية مجزرة الأبيض التي حدثت اليوم، لن نستمر في انتظار موقف جدِّي من سفَّاكي دم الأبرياء من المتظاهرين السلميين ، بل سنواصل كصانعين للفعل فالشوارع منتصبة والطريق فسيح. مطلبنا الآني والعاجل هو القبول بالإعلان الدستوري المُعدَّل من قوى الحرية والتغيير بدون شروط وقيود أو تأني، فقد ضقنا ذرعاً بالتفاوض، .............

............
السؤال أين ومتي صرح الأصم بهذا ؟ ماهو المصدر ؟

Quote: يا نادر أداء قوى الحرية و التغيير لا يقيّم كدا من عل البعد وعبر شاشة تلفون او تابلت! هل تعلم الظروف العايشنها و الضغوط و المسؤوليات العلى عاتقهم! حظنا ان الثورة طريقها كان كدا, لم يكن ورديا مفروشا بالزهور و الاماني الطيبة! هذه ثورة على نظام حكم البلد ثلاثة عقود وتغلغل في مفاصلها حتى الجذور! و اجاد المؤامرات و ادمن لعبة البيع و الارتهان للخارج, مقارعته ليست بسهولة الكتابة في الاسافير أو ملايكة البوستات ومتابعة اللايفات! >>>>

يا محمد البشرى

كلامك الفى المقتبس بالأحمر بتاع ( أداء حقت لا يقيم من على البعد وعبر شاشات تلفون وتابلت ... ونظام مقارعته ليست بسهولة الكتابة فى الأسافير أو ملايكة ومتابعة اللايفات) .. دا كلام غير لايق وإستفزازى وإسفاف .. ومردود عليك فى كل الإنشاء السكبتها بنفس القدر أنت مغترب على البعد كيف قيمت حقت وظروفها وتسأل بثقة العارف المتيقن (هل تعلم الظروف العايشنها وضغوط ومسؤليات تقع على عاتقهم؟) ... ؟!!!!!!! طيب الأسافير ووسائل الإتصال من بعد التى تستخف بها إستخفافاً بنقدى لحقت .. أليست هى ذات وسائل أشعال وتحريك الثورة وتواصل الثوار عبر الأحياء والمدن، ومن أسباب الضغط الخارجى وموقف دولى مساند للثورة بنى رأيه علي معطياتها عبر الشاشات؟! و أدت لرد فعل ووساطات دولية وأفريقية .. أكانوا مخدوعين فى تقييمهم للثورة ومواقف النظام حيالها؟ ألم يكن إنقطاع الإنترنت ليس فقط تعتيم دولى ولكن أيضا شل الحراك فى الداخل حتى داخل بمن بالمدينة الواحدة؟! .. وكل العوامل والمحاذير والمهددات التى عددتها محليا ودولياً والتى مضمونها جاء فى ما قاله ناجى الأصم وبنى عليه ضروروة التفاوض للتفاهم الفعلى وبدا المرحلة الإنتقالية، كان فهما وإدراكا متأخراً منه و بالتالى حقت، ولو كانوا يدركونه ويقيمون مبكراً الأوضاع صاح لما صارت الأوضاع معلقة حتى اليوم ولما سقط نسبة أكبر من عدد شهداء الثورة بعد 11 أبريل (تاريخ سقوط البشير) .. إنهم يتحملون وزرهم مع المجلس العسكرى.

ثم من أين علمت أننى فقط إعتمدت على ما تجود به الميديا فقط؟ فمصادرى متعددة منها بإتصال غير مباشر وأخرى مباشرة عما يجرى بداخل تحالف قوى حركة التغيير. فلا أنا ساذج ولا غريب عن السودان والعاصمة بالذات، وأعرف كيف أتحرى عن المعلومة ولا تتخيل مجرد تخيل أننى ليس لى معارف بداخل حركة قوى التغيير يصدقونى القول. ولنفرض جدلاً اننى فقط إعتمدت على معطيات الميديا بل وقليل منها .. ليس مفروضا على أو أى شخص أن يكون معسكراً فى دهاليز معمعة حقت ليقيمها، فكما ذكرت فى مداخلتى الأولى فالعبرة بالنتائج . ماذا كان منتوجهم .. هنالك محطات رئيسية لمسار الثورة كيف كان أدائهم وتصرفهم وبياناتهم وقولهم ومنتوجهم؟ تكفى النتائج لتحكم عليهم، فأى كائن من كان يدعى أنه بنى آدم له عقل يستطيع أن يحكم بسؤ آدائهم وفشلهم، وأنهم متسببين فى تراجع الثورة وإحتمالات ضياعها أو تمخضها لتلد فأر إنتقالى! أمعقول هذا أن التفاوض على ترتيبات فترة إنتقالية يحتاج لأربعة أشهر وداخلين فى الخامس، ثم يأتى الأصم ليجود بحكمة تعلمها من دماء وأرواح تسبب مع زنلائه فى إزهاقها؟! وتقول لى هل تعلم ظروفهم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ياخ لو فعلا كانت لهم ظروف تعوقهم، فإذن نقدى لهم صحيحاً ولم يأتى من فراغ مطالبتى بمراجعة أداء وتقويم ح. ق. ت.

الأمر متعلق بمستقبل بلد، وأنا ليست لى أطماع ولا أنفخ جوخاً لأحد أو حزب أو أى كيان أو حقت، ولا أجامل صديق ولا قريب فى شأن البلد،ولذلك أتكلم بصراحة من أجل المصلحة العامة. كما المسألة ما مسألة حسن نوايا وصدق مقاصد ووطنية ونضال كما تدبجهم ولا معارف شخصية وصحبه تعلو على وطن. لم أخون أحد أو كيان وأحسب أن صاحب البوست لم يخونهم أيضاً، انت من تقفز لتزج بالتخوين.

أما عن سؤالك عن البديل .. تذكرنى بأبواق الإنقاذ الذين كانوا يرددون للمعارضين ما البديل؟! لست ملزم بطرح البديل لك أو أى حلول .. لأنها ليست بمهمة صعبة إذا إقتنع تحالف حق وأقر بإخفاقه وأنه بوضعه الحالى وبال على الثورة ومستقبل البلاد (رغم حسن النوايا والوطنية ورغم ما يزدحم به من كفاءات!!).

أما حقت متمثلة فيما كتبه الأصم تذكرنى بسؤال الأسد للثعلب: من علمك الحكمة يا ثعلب .. فأجابه .. من رأس الذئب الطائر من جسده .. بينما الأصم وصحبه كان تعلمهم بطيئاً سقوط بضع ضحايا لم يتعلموا منه .. وتعلموا متأخر جداً من أرواح طائرة لمئات البشر الشهداء، ودماء طارت ورشت وروت الأرض لمئات الضحايا، وحرائر ابكار هتك حيائهم وعروضهم أعتصبن وقتلن .

يكون عبثاً أن نثق عميانى فى حقت ننساق إليها كالقطيع. اصحاب المصالح الخاصة والصحبة التى تعلو على المصلحة العامة، هم من يزعجهم إنتقاد حقت فلا يتقبلون رأياً مخالفاً ويرددون ما تردده حقت منساقين كالقطيع يرددون أكلشبهات كيزان وثورة مضادة، إنه إنسداد أفق تعانى منه حقت نفسها!!

خمو وصرو !
برهان كما ورد في قناة الجزيرة :
بعض اطرافً قوي الحرية والتغيير شريكة
في المحاولة الانقلابيةً الأخيرة !
شركاء في انقلاب. الكيزان بقيادة. الفريق هاشم عبد المطلب !! يهاجم ويدين قوي الحرية والتغيير بانقلاب لاعلاقة لهم ويهادن
ويتسامح مع القوي الانقلابيةً الحقيقية !

خمو وصرو !
برهان كما ورد في قناة الجزيرة :
بعض اطرافً قوي الحرية والتغيير شريكة
في المحاولة الانقلابيةً الأخيرة !
شركاء في انقلاب. الكيزان بقيادة. الفريق هاشم عبد المطلب !! يهاجم ويدين قوي الحرية والتغيير بانقلاب لاعلاقة لهم ويهادن
ويتسامح مع القوي الانقلابيةً الحقيقية !

بداية يا نادر خليني ابدأ بإعتذار عمّا بدا لك استفزاز في حديثي
ثانيا هو رأيي في كيفية تقييم حدث أنت بعيد عنه و يشملني أنا أيضا بالطبع لذا كانت الاجابة على سؤالك لي عن تقييمي لأداء الحرية و التغيير وليس عنك, و بالمناسبة رأيي هذا ليس قاصرا على البعد الجغرافي عن البلد بل حتى البعد عن دائرة الاحداث, فكثيرون موجودون داخل البلاد لكنهم فعليا بعيدين عن معرفة ما يجري بدقة ويعتمدون على المعلومات المتداولة في الوسائط غثّها و سمينها!
رأيي في الوسائط ليس استخفافا, حقيقة هو رأيي فيها كوسيلة لإستقاء المعلومات و الالمام بما يجري, واراها ناقصة ففي النهاية تعتمد دا ئما على وجهة نظر ورأي الكاتب أو المصوّر, لكن هذا موضوع آخر دعنا منه الآن.
عموما سؤالي الاول لم يكن عن البديل - بالطريقة الكيزانية - بل عن مقترحاتكم للحل و الذي لا زلت انتظر اجابته, أمامنا أزمة ترى ان اداء الحرية و التغيير تسبب فيها, أوكي هذا رأيك لن نتجادل حوله, وننتقل للخطوة البعدها ماهو حل الأزمة و ليس "من" هو
بالنسبة للفظ التخوين لم ازج به أنا, لو قرأت تعليق خالد ان مجرد التفاوض مع القتلة يعتبر خيانة لعرفت لم علقت أنا ورفضت التخوين

Quote: كهذا خاصة مع الوضع الأمني الهش ومع انتشار المليشيات

الغلط ما منك الغلط من الذين يعطون القيادة لشباب
يافعا قليل التجربة وولد ووجد النظام قائما ولا يعرف حتى شنو كوز وشنو ديمقراطية وشنو فترة انتقالية وشنو انتخابات
وشنو دعم سريع وشنو ملشيات وشنو وضع أمني هش .
واحتجت أن يموت العشرات من المجهول قاتلهم وتسوء الأحوال التي خرج الناس في المظاهرات الأولى
اعتراضا عليها والتي زادت الأن سوءا باضعاف
لقد استنفذت وقتا طويلا جدا لتفهم وثمنا عظيما لتدرك
وليتكم بعد كل ذلك تتداركون ما بقي من وطن
وكما قلت لا لوم عليك اللوم على من أمرك وجعلك قائدا .

Quote: السؤال أين ومتي صرح الأصم بهذا ؟ ماهو المصدر ؟

الكلام المكتوب ده جاني تسجيل صوتي (بصوت الاصم) في الواتساب قبل شهر برضو.

Quote: عموما سؤالي الاول لم يكن عن البديل - بالطريقة الكيزانية - بل عن مقترحاتكم للحل و الذي لا زلت انتظر اجابته, أمامنا أزمة ترى ان اداء الحرية و التغيير تسبب فيها, أوكي هذا رأيك لن نتجادل حوله, وننتقل للخطوة البعدها ماهو حل الأزمة و ليس "من" هو بالنسبة للفظ التخوين لم ازج به أنا, لو قرأت تعليق خالد ان مجرد التفاوض مع القتلة يعتبر خيانة لعرفت لم علقت أنا ورفضت التخوين

التحية لصاحب البوست وضيوفه
والتحية الى
الحبيب/ محمد البشرى
خليني في الأول احي جهودك ومثابرتك في التحليل، وبصراحة شديدة كانت تحليلاتك طيلة الفترة الفاتت نموذج للموضوعية.
بالنسبة للمداخلة الفوق دي، تعليق الأخ خالد بتعليق التفاوض ده موضوع جانبه فيه التوفيق، فالسلمية لا تعني عدم مواجهة خصمك والجلوس اليه حوارا للوصول لحل (((سلمي)) للأزمة الراهنة... كمان لا يمكن ان تواجه خصمك المحاور وموقفك هو الأقوى، وانت ضعيف الأداء، لابد من معالجة هذه النقطة، ما في زول اعترض على قوى الحرية والتغيير من حيث هم كأفراد او مجموعة، انما الإعتراض على قوة التمثيل التفاوضي.
يا محمد
في ربكة شديدة وتخبط حاصل واضح للقريب والبعيد في اداء هذه القوى، خليني الخصها ليك دون اخلال:
- المفاوضات دي فرضت على المجلس العسكري فرضا، الجزء الأكبر في هذا الفرض، جا من الثورة على الأرض، وانقلاب موازيين القوة. بعضها جاء من الحزب الحاكم، وجزء من المحاور والمجتمع الدولي.. لكن ما يسقط من حسابنا انو الوضع جاء نتيجة قوة وعزيمة الثوار.
لو ختيت النقطة دي في الإعتبارحتلقى انو يفترض أن اللاعب الرئيسي في المفاوضات يكون قحت.. كويس ؟
طيب ورينا انت النتيجة في النقطة دي كانت في الواقع لصالح مين ؟
وليه؟
وهل تم استثمار الوضع بصورة جيدة لصالح قحط المفاوض.
- الضغوط الأولية من المجتمع الإفريقي والعالمي كانت في صالح الثورة وممثليها، مافي شك. لسبب بسيط (المجتمع الإفريقي والدولي ما قاعد يتدخل الا بعد أن يكون الوضع السياسي في الدولة المعنية بالتدخل ساخنا) يعني لولا الثورة ما تدخل الكل بما فيهم محورا الخير والشر، مع الوضع في الإعتبار مصالح الكل سلبا وايجابا..
عاوزين يا ابو حميد ناس قحت يقيمو لينا بكل صراحة حصيلتهم في هذه النقطة.
- القيادة الجماعية وعيوبها الكثيرة واقلها عدم توحيد الخطاب وضبطه وعدم وجود بدائل تكتيكية جيدة( مثل بسيط، المتحدث المتهور في مسرح القيادة يوم التفاوض الأولي ، لمن اعلن انو 95% تم الإإتفاق عليها، ومشى في استثارة عناصر الثورة المضادة باعلان الإقصاء).
- التخبط في برنامج قحت، تقدر يا ابو حميد تقول كيف نفهم زنفهم نحن المتفرجون (ان تفاوض قحت نفسها في اديس ابابا) المجلس ومستشاروه فهمو انو الجماعة يل تهمهم المقاعد وليس اهداف الثورة، وهو الأن بيضرب على الوتر ده عشان يخلق فجوة بين القيادة والثوار، ونجح لحد ما.. تقدر تقول لي يا ابو حميد ما هو موقف قحت لمعالجة هذا الوضع؟
هل يكفي مجرد القول بانه لا بديل للتفاوض الإ التفاوض ؟
دي زي لا بديل للسكة الحديد الا السكة حديد، مع انو لا السكة قامت لا الحديد..
يا خي على اقل تقدير ابتداع وسائل جديدة للتفاوض..
التيم الاستشاري والفني لقحط ضعيف جدا لا بد من تغييره، عيوب الإعلان السياسي والدستوري بتقول انهم لا يستحقون ان يكونوا ولو كتبة فقط للوثيقة.
- عدم سيطرة المجموعات المنضوية تحت اعلان الحرية على مكوناتها.
نسبة لضيق الوقت يا ابو احميد ح اكتفي بي دي لحدت ما اجي راجع.. وبتم ليك باقي النقاط
حتى ذلك الحين اقول ليك
تقبل تحياتي مرة اخرى

تحياتي جمال المنصوري و شكرا على المجاملة اللطيفة
بصفة عامة يا جمال تحالف الحرية و التغيير ليس عجلا مقدسا لا يقبل النقد هذا امر لا خلاف عليه, وفي تفس الوقت هم وطنيين تطوعوا لخدمة الشعب و الثورة ولم يفرضوا انفسهم او اتوا بانقلاب عسكري لذا نقدهم بل و حتى تجاوزهم وتغييرهم و الاتفاق على قادة آخرين امر سهل وميسور
للتحالف اخطاؤه ومشاكله نعم لا احد ينكرها وفي رايي احد اهم هذه المشاكل هو تعدد قنوات الخطاب الاعلامي و عدم وجود آلية لاتخاذ القرارات بشكل واضح - غير التنسيقية الحالية- وهذه امور مفهومة في ظل تحالف يعد الأكبر في تاريخ السودان السياسي و يجمع اطياف مختلفة على تبايناتها وربما خلافاتها و هو في النهاية تحالف حد أدنى
و اعتقد ان التحالف كونه يظل متماسكا ومحافظا على وحدته حتى الآن فهذا انجاز كبير يحسب له, وسيتحسن الاداء بالتأكيد بعد تنفيذ اتفاق تشكيل المجلس او الهيئة القيادية
اعود لحديثك

Quote: لو ختيت النقطة دي في الإعتبارحتلقى انو يفترض أن اللاعب الرئيسي في المفاوضات يكون قحت.. كويس ؟ طيب ورينا انت النتيجة في النقطة دي كانت في الواقع لصالح مين ؟ وليه؟ وهل تم استثمار الوضع بصورة جيدة لصالح قحط المفاوض. - الضغوط الأولية من المجتمع الإفريقي والعالمي كانت في صالح الثورة وممثليها، مافي شك. لسبب بسيط (المجتمع الإفريقي والدولي ما قاعد يتدخل الا بعد أن يكون الوضع السياسي في الدولة المعنية بالتدخل ساخنا) يعني لولا الثورة ما تدخل الكل بما فيهم محورا الخير والشر، مع الوضع في الإعتبار مصالح الكل سلبا وايجابا.. عاوزين يا ابو حميد ناس قحت يقيمو لينا بكل صراحة حصيلتهم في هذه النقطة.

ادعو معك لهذا التقييم و بالشفافية المطلوية ففي النهاية سيصب في صالح الاداء, لكن - وهذه وجهة نظري الشخصية وقراءتي للمشهد و لا تعبر بالتأكيد عن وجهة نظر التحالف - أرى أن النتيجة حتى اللحظة في صالح التحالف باعتبار حسابات المكسب و الخسارة من العملية التفاوضية, كيف؟ للآتي:
اولا التفاوض نفسه لم يكن في خطة احد الطرفين ولكن فرضته الظروف, المجلس الانقلابي او اللجنة الامنية وضح لنا انها كانت تنفذ سيناريو متفق عليه و به املاءات من دول خارجية يشابه دور و سيناريو المجلس العسكري المصري عقب تنحية مبارك جرجرة وحكم امر واقع و تمكين وفي النهاية انتخابات مصنوعة او موجهة لاعادة انتاج الدولة القديمة بثوب جديد خالي من الكيزان و لا يرضي تطلعات الشعب بالضرورة, اصحاب الحسابات دي اخطؤوا في القراءة وظنوا ان الشعب فقط يريد الخلاص من الاسلاميين و الانقاذ وخلاص و يمكن يكتفي باي حكم يوفر له الرغيف و الكهرباء و غيرها!
لكن تفاجؤوا بصمود الشعب وتطلعاته و رغباته و التي عبرت عناه وقادتها قوى الحرية و التغيير, فاضطر المجلس للتفاوض وحاول اكثر من مرة سرقة الثورة من التحالف بواسطة اللجنة السياسية الاولى و جمع الاحزب الهلامية و الحديث عن الاقصاء و ان التحالف ليس الممثل الوحيد ولكنه في النهاية اضطر صاغرا للاعتراف بها تحت الاجماع الشعبي الواضح حولها
المجلس كان يريد حكما عسكريا خالصا ثم اغلبية عسكرية برئاسة عسكرية و اخيرا رضى بمناصفة بدون اغلبية وبرءاسة دورية و بصلاحيات اقل بكثير مما كان يخطط له
قد يقول قائل ان التحالف ايضا تنازل عن حكم مدني خالص بتمثيل عسكري محدود, اقول نعم لكن المحصلة في صالح التحالف و المدنيين و الثورة حين تكون الحكومة المدنية و الصلاحيات تحت الجهاز التنفيذي المدني و التشريعي المدني ايضا حتى ولو لم تنال الحرية و التغيير اغلبية الـ 67 % ففي النهاية هو جهاز مدني و له صلاحيات حقيقية
هذا رأيي في المحصلة الكلية و حسابات الريح و الخسارة

Quote: هل يكفي مجرد القول بانه لا بديل للتفاوض الإ التفاوض ؟

للأسف أن السيناريو البدا من اللجوء للقيادة العامة طلبا للحماية لم يكن له من خيارات للنهايات سوى هذا المسار حسب ما ارى, من كان يقول اعلان حكومة من جانب واحد دائما اقف ضد هذا الرأي لأنه لا معنى لحكومة لا سيطرة او قوات لها لتحكم, كان سيكون وضعا شاذا ربما يقود لسيناريو ليبي آخر

بقية الملاحظات على اداء التحالف نفسه ولجنته الفنية و القانونية اتفق معه جزئيا, و اعتبره من النقد الايجابي الذي يصب في صالح تجويد و تحسين الأداء وعدم تكرار الاخطاء.

الآن عدونا واحد و ممثلنا في مواجهته واحد, فلنقف معه بالنقد الايجابي و التقويم و اقتراح الحلول

Quote: للأسف أن السيناريو البدا من اللجوء للقيادة العامة طلبا للحماية لم يكن له من خيارات للنهايات سوى هذا المسار حسب ما ارى, من كان يقول اعلان حكومة من جانب واحد دائما اقف ضد هذا الرأي لأنه لا معنى لحكومة لا سيطرة او قوات لها لتحكم, كان سيكون وضعا شاذا ربما يقود لسيناريو ليبي آخر

شكرا يا ابو حميد على الرد الضافي والمنطقي
اختلف معاك يا ابوحميد في النقطة دي تحديدا:

Quote: دائما اقف ضد هذا الرأي لأنه لا معنى لحكومة لا سيطرة او قوات لها لتحكم,

ده تعريف سالب لمعنى القوة،
بنفس القدر (لا يستطيع العسكر حكم البلاد بدون شعب يتماهى مع مبادئهم)
في خيار اضافي وتم تجريبه من قبل قوى الحرية وجاب نتيجة مذهلة (العصيان المدني)
في نقطة ضعف في موقف المجلس العسكري واضحة وجلية برضوا قوى الحرية والتغيير لم تستثمرها نهائيا وهي:
(لو كان المجلس العسكري قادر يشكل حكومة تخرج به من الأزمة الحالية والقادمة، مقبولة لدى الشعب، غير قوى الحرية والتغيير لما التفت اليهم ولا ثانية)
قوى الثورة المضادة كلها كانت في الحكم بمختلف مستوياته وكلها فشلت فشل ذريع (الشعبي، الإصلاح الأن، ال 22 فكة، ال 47 حركة، حتى الحركات المسلحة وكلهم ما ح يقدروا يحققوا النجاح في إدارة الدولة
القوة العسكرية وحدها لن تستطيع إدارة الدولة، ولم توقف التظاهرات.
وحتى الأن اثبتت فشلها، والشعب بقى ما بخاف من الرصاص وده وضح بصورة لا لبس يها، حين اصبحت العائلات تصطحب اطفالها الصغار في المظاهرات
اذا نحن بين قوتين احدهما باطشة وتحتكر السلاح.
واخرى تعبر عن الكتلة الأكبر من المجتمع (تحتكر التفوق العلمي والأكاديمى) وتحتكر السلمية
المعطيات الفعلية للقوتين في صالح الكتلة الأخيرة، وده واضح من التنازلات البتقدمها كتلة (السلاح) والمحاولات المستميتة لجر كتلة (السلام) للمواجهة العسكرية.
لو ملاحظ انو المجلس العسكري بيعمل قياس للراي العام في صورة قرارات (في ظاهرها الشوء) يجري توقيتها قبل كل جلسة مفاوضات ويقيس حجم الخروج الى الشارع، فاذا كان عدد المتظاهرين كبيرا، يتراجع بكل بساطة ويقدم بعض التنازلات، اما اذا كان هناك تناقص فيعدد المتظاهرين قل ولو بصورة بسيطة فيعتبر ده نجاح مهما كان ضئلا ويعمل على ان يتزايد عدد الممتنعين عن الخروج للتظاهر بمساعدة تكتيكات كثيرة من ضمنها اللعب على صبر الشعب... النقطة دي ما شايف انو قوى الحرية
ما مدياها اي اعتبار

شكرا يا ابوحميد

الملخص هذا المجلس هو الثورة المضادة وهم الكيزان

Quote: ولكن من يستطيع تحمل تكلفة قرار كهذا خاصة مع الوضع الأمني الهش ومع انتشار المليشيات ومع عدم توانيها عن استخدام القوة المفرطة لقمع المتظاهرين السلميين؟ ومن يستطيع أن يضمن استمرارنا جميعاً في التمسك بسلمية الحراك وعدم الانحراف واللجوء للعنف المضاد، وحرب الشوارع المفتوحة والتي ستعني وقبل كل شيء قبر الخيار السياسي وتحويل السودان عملياً وفعلياً إلى حلبة جديدة من حلبات الصراع الإقليمي والدولي..

هذا الحديث اقرب لأن يكون صادر من المجلس العسكري وليس من قحت لانه بالمختصر
نحن خايفين نطلع الشارع عشان بقتلونا الجنجويد
لو طلعنا الشارع ما بنقدر نتمسك بالسلمية
لو طلعنا الشارع خايفين من الحرب الاهلية
لو طلعنا الشارع ما بنقدر نتحمل المسئولية
لو طلعنا الشارع حايتحول الشارع لصراع اقليمي

سؤال واحد؟
وين كان كل الكلام ده لمن عملتو علي خروج الشارع في المليونية؟
وليي ما قاد لي حرب اهلية
وما قاد لحرب شوارع ومدن
برغم انو قبلها مباشرة كان المجزرة

الاجابة واحدة الشوارع لا تخون ومافي اي ما يدعو لهذا التخوف والخوف والفزاعات
مانتو الكنتو ضمان للسلمية
ولا انتو الحميتو المعتصمين المجزرة
ولا انتو الطلعتو مليون انسان شايل معاهو كفنو

دي الشوارع التي لا تخون

شوفوا مفاوضاتكم اضعوا ليه حد وجدول زمني
قبل ما يتجاوزمكم الشارع

كلام واقعي ومحترم
انتو مش بتعلمو مؤتمرات صحفية وما بجي الامن يفرتقا خلاص الامن هاجس الشيوعييين اتفطم بتعديل لمواد الخاصة بالامن
خلاس افتحو دور احزابكم واعملو ندوات المرحلة مرحة تنوير ووتثبيت الدولة والمؤسسات والدستور بعد داك بتجي المحاسبة
انتو لا قضاة ولا محكمة دستورية
عايزين تمرقو الشارع طيور الظلام بتاعين الشعبي والكيزان الاكثر سوا قاعدين محور قطر تركيا ومشروع الفوضي الخلاقة الامريكي المعلن
عندك حاجة اعمل ندوات واركان نقاش وخلونا من تهريج اكتوبر 1964 والمسن ابو عيسى
هسة في قضاء ؟؟في قضاة؟ في دستور ؟؟
هسة المرحلة دي اقرار الدستور بتاعتكم ده عشان نشوف بعده شنو
عفن الاخوان المسلمين المكدب في السودان من 1964 محتاج نغسل السودان ده ستة مرات والسابعة بي التراب
التنوير هو البحرر الشعب السوداني من المشاريع القذرة الوافدة