🔴 بلاد الحبشة و سَدُّ نَهْضَتِهَا🔴

06:18 AM August, 01 2018 سودانيز اون لاين
دفع الله ود الأصيل-
مكتبتى
رابط مختصر
🔴الحبشة و سد نهضتها🔴

...و ما أدرأك ما وراء سد نهضتها المنيع؟!!

[} ﻃﺒﻌن، ﻧﺤﻦ معاشر ﺍلنخب ﺍﻟمتساغفة هنا
و ﺍلمأخوذون بنفختنا الگضابة ، مندهشون ﻟﻤﺎ
أقدم عليه أولئك الفلاشة {الأوباش} ، و سنظل
منبهرين للنُّخاع بضخامة ذلكم الصرح الممرد ،
حتى ينهض فيكشف لنا عن ساقيه ؛ فيما بدت لنا
ثوابتهم التاريخية و دوافعهم الحضارية لبنائه لغزاً
من على مدى أبعد بگثير من مد أبصارنا
و عصيا على معانقة أرانب أنوفنا.

* ود الحيشان الت لا تة>>>

مؤذنٌ في جزيرة مالطة>>>>

أيها الصديق الاصيل
لهذا السد قصة ولهذا السد حكايات كثيرة
عاصرت فترة الفكرة وكنت أترجم ما كان يكتب في جريدة أثيوبيا هورد وأنا في الوطن وبدأ العمل بالسد أنا في الوطن
ولكن بعدها ظللت أتابع ولي قول ثقل عسي أن يمد الله في العمر لكي نحكي ما في الصدور
ولي عودة

(2)
إذن ، هلمَّ إليَّ هنا يا صاحب السجن
و قد افتقدتك هناك، و خوفي منك تكون زعلتَ
مني منذ أدليتُ بشهادتي أمسِ مكرهاً اخاك لا بطل.
هلمَّ و لكل سردٍ حكايةٌ ؟؟ و لدينا هنا ألف حكاية !!
و أنت قلم تستحق التحية والإجلال ومواقف يقف لها المتكئ
اندهاشاً..نعم عمق في كل شئ وجحافلة حرف تستحي منهم
معاني الكلم .كنت هنا و كنتم أعمق من الكلم حضوراً ..
فلِم كلّما أوغلت في عينيك يغتالني ظمؤ السنين؟!!
***********************
فقد طال علينا فراقكم والله يا غايبين
قدرما ننسى العلينا برضو مشتاقين
يا صــاحب الإيثار، أيها الفـــارس المترجـــل،،،
يا من عهدناك حاضراً قابضاً على جمر البقاء معنا،
قل لي بربك من أغضبك هكذا فجأةً ليزهِّدك فينا فتهجر رضابنا
عورةً مكشوفةً للفرجةً في بيادر واقعةٍ خارج التقويم الزمني لناموس الحياة!
لتعلم أن لسان حالنا ليس منك بأمثلٍ. و لكننا آثرنا صراع البقاء هنا على النفاد بجلدنا.
لعلمنا أننا ما امتطينا صحوة العمر إلا لينفد منا إن عاجلاً أم آجلاً ، و لم نر منه إلا ما قد
يسمح به ثقب بابٍ من شرفةٍ لا تطل إلا على خرابٍ! نموت يومياً ألف ميتة قهراً و ضجراً
و سوء كيلةٍ. لكأننا قطيع ضباعٍ يسوقنا سرب صقورٍ لا تحسن وأد الوقت و نهش عظام وطننا
و هي رميمٌ. حشرت كرامتنا في قماقمَ فارغةٍ إلا من نزعةٍ صلفٍ و غرورٍ، و جلد ذاتٍ و سب
دهرٍ و لعن عشيرٍ، و طعنٍ زنديقٍ حقيرٍ في أسفل علات الوجود! تظل رقابنا موثوقةً على مقاصل
الإعدامرجماً حتى آخر جلمودِصَخْرٍ ، و مشدودةٌ أحاسيسنا بأوهن خيط عنكبوت على سكة وتر.
أعداؤنا محصّنة قراهم ضدنا و بأسنا شديدٌ بيننا، فيما نوثّق للعالم فراغ كنانتنا من قنا، و يباب
جعبتنا من أي شيء ذا قيمة مضافةٍ ليُقتنى! و لسنا أهلاً لنمارس حقاً لحياةٍ فوق الأرض أو حتى
تحتها! إذ غدا شعارنا أن عض قلبي و إياك ، لا تقربنًّ رغيفي)! همومنا لا تعدوا أن تكون
ما يسد رمقنا، لذا، فقدرنا لا يستحق أكثر مما تطرح البطون! حناجرنا باتت مكبرات
أصواتٍ زاعقاتٍ، بينما تداهمنا حمم نيرانٍ صديقةٍ تلعلع في سمائنا الدنيا!
و نحن لا هناك و لاهنا إن مَثَلَ جلادي شعبنا كصانع سّمٍّ زُعافٍ .
علماً بأن مصير "صانع الترياق أنه لا بدّ ذات يومٍ، ذائقه "
***************ود الأصيل**************

الاخ الفاضل دفع الله ود الاصيل.
رفع الله مقامك .
نحن امة رضعت من اثداء المجد.
وتربعت سنين العزة علوا شامخا.
حضارة مروي و تيه البجراوية.
السلطان علي دينار . وترهاقا.
تبيان من الذهب واللآلي.
ثم نوم عميق محلي بالصفيح .
في كهوف الظلام العبوس .
و الركب ارتحل وتعجل وترجل.
وتمطي وتسلق وانبثق .
نحن قوما شبعنا قيحا .
وسكرنا زهوا و طربا.
عبر رماح السنين العجاف.
والركب ارتحل .





عزالدين عباس الفحل
ابوظبي

أيها الصديق
ها أنا أبدا بالمعلومات عن السد

سد النهضة أو سد الألفية الكبيرهو سد إثيوبي يقع على النيل الأزرق بالقرب من الحدود الإثيوبية-السودانية، حيث يعتبر أكبر سد كهرومائي في القارة الأفريقية، والعاشر عالميا في قائمة أكبر السدود إنتاجا للكهرباء يعتبر نهر النيل هو نهر الحياة في مصر والكثير من الدول، كما يمتد على طول مجري نهر النيل سبع سدود ومن أكبر تلك السدود وأخطرها سد النهضة والذي يبلغ من المساحة مايفوق غيره من السدود فارتفاعه حوالي 145 متر وطوله 1800 متر

*لقد تم إنشاء سد النهضة بتكلفة تعادل الخمسة مليار دولار، كانت أغلبها عبارة عن تبرعات وتمويلات حكومية واستثمارات من الشركات الأجنبية، حيث لم تقدم أي حكومة أجنبية على المشاركة في إنشائه بناءا على رفض الحكومة الأثيوبية، ويتقاطع سد النهضة مع مجرى النيل الأزرق وهو أكبر مجرى لنهر النيل، كما حسبت القدرة الأولية لسد النهضة في توليد الكهرباء بما يعادل من 6000\7000 ميجاوات أي 3 أضعاف ما يولده سد أسوان من طاقة كهرومائية.
سد النهضه اﻷثيوبي يعتبر اﻷول على مستوى أفريقيا و العاشر عالميا و تكلفته اﻷجماليه4.8 مليار دوﻻر و الهدف الرئيسي من بناءه توليد الكهرباء و بذلك سوف يرفد خزينة الدوله اﻷثيوبيه بعائدات ماليه ضخمه من جراء بيع الكهرباء لدول القاره اﻷفريقيه و بذلك سوف تكون الكهرباء في متناول جميع دول القاره و بأسعار منخفضه و لكن يجب أن ﻻ يوثر ذلك سلبا على دول المصب و يقلل من مخصصاتها المائيه المتفق عليها منذ عقود سابقه و أرى أن يتم اﻹتفاق بين أثيوبيا و مصر و السودان على تشكيل لجنه من الخبراء من هذه الدول الثلاث باﻷضافيه الى خبراء دوليين لدراسة اﻷثار السلبيه لهذا السد على دول المصب و وضع الحلول المناسبه لها تحت مقولة ﻻ ضرر و ﻻ ضرار و أعتقد بأنه سوف يكون هناك حل يرضي الجميع إذا خلصت النوايا و أعطيت الفرصه للمختصين لإيجاد الحلول بعيدا عن التشنجات
1- خرجت فكرة إنشاء سد النهضة الإثيوبى من "رحم" الولايات المتحدة الأمريكية، عندما خطط مكتب الاستصلاح الأمريكى فى الفترة من 1956 إلى 1964، لتخزين المياه فى إثيوبيا وليس فى مصر، لكن قرار الرئيس الراحل جمال عبد الناصر للحفاظ على الأمن المائى المصرى وإصراره على بناء السد العالى بعد رفض أمريكا تمويله، أحبط هذا المخطط لسنوات، وأسدل الستار على فكرة سد النهضة الإثيوبى.

2-عادت إثيوبيا لإحياء الفكرة عام 2009، بمسح موقع السد مرة أخرى، وأنهت تصميمه فى نوفمبر 2010، وأعلنت فى نهاية مارس عام 2011 عن بناء السد على النيل الأزرق بالقرب من الحدود الإثيوبية السودانية، وذلك فى أعقاب ثورة يناير، مستغلة الظروف الداخلية التى كانت تمر بها مصر فى ذلك الوقت، ومضاعفة السعة التخزينية له من 14 مليارا ونصف المليار لتصبح 74 مليار متر مكعب.

3- فى مايو 2011، أعلنت إثيوبيا أنها سوف تتقاسم مخططات السد مع مصر لدراسة مدى تأثيره على دولتى المصب، وفى الفترة من أغسطس حتى نوفمبر من العام نفسه تم تنظيم زيارات متبادلة لرئيس الوزراء الإثيوبى ميلس زيناوى والدكتور عصام شرف، والاتفاق على تشكيل لجنة دولية تدرس آثار السد.

4- فى مايو 2012 بدأ عمل لجنة دولية تضم 4 خبراء دوليين إلى جانب الخبراء الوطنيين من الدول الثلاث، لتقييم الآثار المترتبة على بناء السد.

5- فى 31 مارس 2013، أصدرت لجنة الخبراء الدوليين تقريرها بضرورة إجراء دراسات تقييم لآثار السد على دولتى المصب.

6- فى نوفمبر 2013 بدأت المفاوضات الفنية بين وزراء المياه من الدول الثلاث للاتفاق على آلية تنفيذ توصيات تقرير لجنة الخبراء الدوليين.

7- فشلت المفاوضات وتوقفت فى نهاية 2013 وحتى 2014 بسبب رفض مصر تشكيل لجنة فنية دون خبراء أجانب والانسحاب من المفاوضات.

8- فى يونيو 2014 عقدت قمة بين الرئيس عبد الفتاح السيسى ورئيس الوزراء الإثيوبى، فى مالابو على هامش أعمال القمة الأفريقية، وتم الاتفاق على استئناف المفاوضات حول سد النهضة وتوقيع وثيقة بين البلدين.

9-فى أغسطس 2014، تم استئناف المفاوضات وتشكيل لجنة من 12 خبيرًا من الدول الثلاث "مصر والسودان وإثيوبيا" بواقع 4 خبراء من كل دولة، لبحث آلية القيام بالدراسات الفنية للسد.

10- من سبتمبر 2014 حتى يناير 2015 دارت اجتماعات ومشاورات بين الدول الثلاث حول اختيار المكاتب الاستشارية المعنية بدراسة تأثيرات "سد النهضة" وتم الاستعانة بمكتب "كوربت" الإنجليزى فى المسائل القانونية.

11- فى مارس 2015 وقع رؤساء الدول الثلاث "مصر وإثيوبيا والسودان" على إعلان المبادئ فى الخرطوم.

12- فى أبريل 2015 عقد وزراء المياه اجتماعًا فى العاصمة الإثيوبية أديس أبابا، وانتهى باختيار المكتب الفرنسى "بى آر ال" لإعداد الدراسات الفنية لسد النهضة، بمساعدة المكتب الهولندى "دلتارس"، لكن فى شهر سبتمبر أعلن المكتب الهولندى انسحابه من إجراء الدراسات الفنية لسد النهضة الإثيوبى مع المكتب الفرنسى لأسباب تتعلق بعدم دقة وحيادية الدراسات.

13- فى ديسمبر 2015 تم اختيار مكتب "آرتيليا" الفرنسى بديلاً عن "دلتارس" للقيام بتنفيذ الدراسات بنسبة 30% مع مكتب "بى.أر.أل" الذى يستحوذ على نسبة 70% من الدراسات.

14- التقارير الفنية تؤكد قرب انتهاء المرحلة الأولى من السد والتخزين العام المقبل.

15- توقيع عقود الدراسات الفنية متوقع أن يتم فى سبتمبر الحالى.

16- الانتهاء من التنفيذ فى فترة تتراوح من 8 الى 11 شهرًا.

17- تجيب الدراسات على كيفية التغلب على الآثار السلبية للسد، سواء من خلال حجم وسنوات وتوقيت التخزين، علاوة على قواعد الملء الأول والتشغيل السنوى للسد وكذلك دراسة التأثير الاقتصادى والبيئى لسد النهضة الإثيوبى على الأمن المائى المصرى والسودانى.

18- تستغرق فترة تنفيذ الدراسات مدة زمنية لن تتجاوز 11 شهرًا.

19- الجهة المنفذة للدراسات مكتبان فرنسيان، "بى .أر.أل" ويتولى تنفيذ 70 % من الدراسات وتصل خبرته إلى 60 عاماً فى مجال بناء السدود والمحطات الكهرومائية، وآرتيليا بنسبة 30%.

20- تحدد الدراسات سنوات ملء بحيرة سد النهضة بما لا يسبب ضرر لمصر والسودان.

21- تصل تكلفة الدراسات إلى 4 ملايين يورو موزعة بالتساوى بين الدول الثلاث.

22- لم يتم الاتفاق فى إعلان المبادئ على التزام إثيوبيا بنتائج الدراسات وإنما احترام النتائج.

23- فى حالة عدم التزام إثيوبيا بنتائج الدراسات يمكن لمصر اللجوء إلى محكمة العدل الدولية، ليس للتحكيم وإنما للشكوى بغض النظر عن نتيجتها لكنها ستضاف إلى الملف دولياً، أما التحكيم فلابد أن يتم بموافقة إثيوبيا.

24- يمكن أن تلجأ مصر للوساطة الإقليمية والدولية وإقناع المجتمع الدولى بالأخطار التى تهدد شعوب دول النيل الشرقى والدول المجاورة نتيجة إنشاء السد.

25- تمتلك مصر تقريرًا صادرًا من لجنة خبراء دوليين فى مايو 2014 يؤكد أن إقامة سد النهضة على النيل الأزرق بارتفاع 145 مترًا وسعة تخزينية 74 مليار م3 وتشغيله بشكل منفرد لا يراعى مصالح دول المصب سيمكن إثيوبيا من التحكم الكامل فى إيراد النيل الأزرق.

26- يتسبب سد النهضة فى تأثيرات سلبية على الحصة المائية المصرية ونقص الكهرباء المولدة من السد العالى والذى يمكن أن يصل إلى حد توقف محطة توليد السد العالى تماماً لعدد من السنوات والتى تزيد فى فترات الجفاف بصورة كبيرة، خاصة أن الدراسات الإثيوبية تقترح الملء فى فترة 6 سنوات بغض النظر عن إيراد نهر النيل.

27- نقص المياه المتاحة لقطاعات الرى والزراعة والشرب فى مصر أثناء فترة الملء، خاصة فى حالة الملء خلال فترات الفيضان تحت المتوسط أو الضعيف، وهو ما له تأثيرات اجتماعية واقتصادية كبيرة قد تؤدى إلى عدم القدرة على زراعة ملايين الأفدنة وفقدان الدخل لملايين المصريين المعتمدين على الزراعة فى دخلهم السنوى.

28- هناك تأثيرات اقتصادية نتيجة خسارة شبكة الطاقة فى مصر لجزء كبير من الطاقة المولدة من السد العالى وهو ما يعنى أعباءً اقتصادية لتعويض هذا النقص، بالإضافة إلى أن غمر الغابات والأشجار عند ملء بحيرة سد النهضة، مما سيقلل نسبة الأكسجين المذاب والذى يؤثر على نوعية المياه المنطلقة خلف السد، وهو ما سيؤثر بشكل مباشر على نهر النيل فى السودان وليس فى مصر.

29- إعادة ملء الخزان بعد انتهاء فترة الجفاف بدون الأخذ فى الاعتبار الاحتياجات المائية لدول المصب سيكون تأثيره ربما أشد من حالة الملء الأول، لأنه بعد انتهاء فترة الجفاف يكون محتوى التخزين فى بحيرة السد العالى منخفضًا مما يزيد من التأثير السلبى الشديد على مصر.

30- نقص الطمى الوارد للسودان سيؤثر على خصوبة التربة، وبالتالى سيدفعها لاستخدام المبيدات الزراعية والمخصبات الزراعية ومع عدم وجود نظام صرف متطور جدًا بشكل مباشر سيؤثر على نوعية المياه الواردة لمصر، وهو ما يعنى تدهور فى نوعية المياه المستخدمة سواء فى الزراعة أو الشرب، ما سيؤدى إلى تأثيرات جسيمة على صحة المصريين وما يستتبعه ذلك من آثار اجتماعية واقتصادية جسيمة.

سوف أعود للحديث عن مواقف مصروالسودان من السد

أخوي المِفْضال زهير عثمان الحمد،
دعني أنحني بقبعتي أمام هذا الكم من الأستفاضات
الضافية حول ما لنا و ماعلينا تجاه ذلك السد الأيقونة.
و ذلك رغم مشاغلك التي أعلم أننا إن نعدها فلا نكاد
نُخْصِيها. فلله درُكَ و لا فض الله لك فاهاً و لا فُضَّ
سامرنا في معيتك . تجدنا في الانتظار على موعدٍ مع
ما وعدتنا به حول لنا و ما علينا من مواقف مع
مصر من قضايا ليس السد بأعلاه و لا أدناها.

Quote: الاخ الفاضل دفع الله ود الاصيل. رفع الله مقامك .نحن امة رضعت من اثداء المجد. وتربعت سنين العزة علوا شامخا.حضارة مروي و تيه البجراوية. السلطان علي دينار . وترهاقا.تبيان من الذهب واللآلي.ثم نوم عميق محلي بالصفيح .في كهوف الظلام العبوس .و الركب ارتحل وتعجل وترجل.وتمطي وتسلق وانبثق .نحن قوما شبعنا قيحا .وسكرنا زهوا و طربا.عبر رماح السنين العجاف.والركب ارتحل . عزالدين عباس الفحل ابوظبي

*******(((3)))*******
صدقتَ و الله أخوي الفحل و نحن الخمجنا البحر طحينة.
رغم ما لدينا من إخفاقاتٌ بُطُولِيَّةٌ (Heroic Failures)
طبعن، معظمنا مريحين روحنا و عاملين
أضان الحامل طرشا لأننا شغالين بنظريات مُنَوِّمة
من قبيل : ( كل زول عاجبو الصارو) و الجعران في أمو
غزالة ) و هلم جرا . و لكن لعل البعض منا فقط و قليلٌ ماهم ،
ربما له عينان ثاقبتان كعيني زرقاء اليمامة فهو الذى يرى ما لايراه
الأخرون بأعينهم المجردة فى ذات الصورة و المشهد.كما عودنا على
ذلك عمنا البروف المخضرم/ حساس محمد حساس، من لفته النظر إلى
صورٍ نمطية عديدةٍ مقلوبةٍ عقباً على رأسٍ و ليس راساً على عقب. باعتبار
أن هذه الأخيرة تمثل وضعاً طبيعياً تماماً ،ف ي نظري شخصياً حيث أصاب
الخواجات في ترجمتهاإلى( Up-Side - Down). و لعله منهنا تحديداً، تبدأ
(القلبنة). من هنا نود توجيه عناية أولئك الذين يغالون فيمحدنا دوبيتاً وسجعاً
بقافية (نحنا و نحنا) إلى جدلية أن المطلوب من كل مادحٍ أن يتحلى ولو بحدٍ
أدنى من الأمانة ، و ليفتح الدفتر من دفتهاليسرى . ثن ليقرأ بأم عينه
أنه كم هو عجيب أمرناو أمر ما يجري لنا و أعجب منه أن
ندري و لكن قد لا ندري ي أننا تدري.
*******(((+++)))*******
# فلقد صرنا نتوجس خيفةَ أن يضغط أحدنا بالغلت على
«نجمة» فنشيل لينا «نغمة» فتعود علينا وبالاً و (نقمةً) لأن الذي
سوف نشيلههي النغمة السائدة في بلدنا هذا في زماننا هذا تقول:
نحنا و نحنا كرمنا نيرانو بتوقد قج
و نحنا و نحنا سعنا بلبن الطيور بنخج
و نحنا و نحنا بنقنص النجم البنوّر صج
و نحنا ونحنا بنفقه الدود البكاتل رج
****
نحنا نسبنا من نسب الرسول مالخينو
ونحنا وشينا بي وسم الكرم شالخينو
نحنا قلبنا بي دم الأسد جالخينو
نحنا بلا فخر جلد النمل سالخينو
****
نحنا الليدنا جوادة وطبيعة كريمة
نحنا شيمنا لي شيم الصحابة غريمة
نحنا شكرنا مو عركة رجال وجريمة
نحنا الدود نعلقوا ونسولو صريمة
فشوف ليك بالله جنس بوبار .!!!

*******(((4)))*******
@ فأولاً بالتبادي.. النملة ليه تسلخوا جلدا ؛
يا ناس حرام عليكم «هذا إذا كان للنمل جلدٌ من أساسِه.
و إنتو قدرتو تسلخوه»؟ طيب، و ما هي «المَزِيَّة» في ذلك
و التي سنتبوأ بها مكانتنا بين الأمم التي تريد ا لريد البقاء عائشةً
و لو بنصف كرامة. حتى ولو سلخنا جلود جميع رعايا أمة النمل، ثم
صنعنا منها أكبر «مركوب» كطع جنينة لأتخن دراريش زول عندنا.
«أصلو جنكم مراكيب»؟ وبعدين تعالوهنا... ولماذا «بلا فخر»؟
وطيب نحنا تعبانين ليه و مٌتًنْبِرين فوق أم كم إذا كان بلا فخر؟.
ولا يا زول حقوا تفخروا.. لأن هذا العمل لم تسبقكم إليه أمة
في الأولين وسوف لن تقلدكم فيه أمة من الأخرين..
# قال النملة نسلخ جلدها قال.ياخي النملة تطير عيشتا ظاطو!!
و هل تظنون أن النمل وهم أمم أمثالن ،ممكلةٌ هينة، ولا مقطوعة لينة؟
أمة عدد تعدادها يفوق عدد البشر بدشليونات المرات.. و كله مشغالون و لا
توجد نملة واحدة عاطلة ومالية سدرا شهادات عُليا و لميسجل التاريخ منذ فجره،
يوم أن خلق الله النمل قبل 250 مليون سنةأية سابقةٍ بأن حفنة من ضكور النمل قد
خرجوا ذات يومٍ في انتفاضة(كرامةٍ) أو ثـورة (خبز) أو حتي (عصيان مدني بالنظر)
لكونهِم مثلاً ساخطون على الوضعالراهن. إنما تعمل مملكة النمل في رضا تام و تناغم
فطري منقطع النظير تحت مظلة العدالة الاجتماعية الرفاهية ضمن الناموس الكوني
الفسيح الذي تعيشفي أرجائه. فلا يستوجب النفخة الكضابة و قومة النَفَس اللحنا فيها.
و يا يتني كنت نملة سُكَّرٍ تُسَبِّح بحمد ربها و لكن هيهات أنتفقهوا تسبيحي لأن
تسبيحي لعايش الدودة بين حجرين ،و راعي دبيب النملة السوداء في الليلة الظلماء.

*******(((5)))*******
@ ضع نقطة تحت الفاصلة و «افتح قوس»
شتم أحدهم ــ من المتشنجين- رجلاً من العُبَّاد الزُهَّاد
و لعله حكيم زمانه الشيخ فرح ود تكتوك: قال له : يا كلب.
فقال له الشيخ: أنا كلب؟ فقال له: كلب و ابن ستين كلب كمان.
فرد عليه الشيخ قائلاً: نان يا يابا.. أنا الكلب بحصل مقامو؟
إت وضعتني في مقام أنا ما بحصلوا.. وأريتني أحصلوا.
الكلب هو صاحي وسيدو نايم. وأنا نايم وسيدي صاحي.
يلا «أقفل القوس». ونحنا يا ريتنا نحصل مقام
مملكة النمل و نعمل بقدرما ما بعملون .
**********(((+++)))**********
@ بعدين إيه حكاية الأسد دي؟
ونحنا قلبنا بدم الأسد جالخينو ؟علام تدل هذه العبارة
الفضفاضة التي وردت مذكرة تفسيرية بخصوصها في الكوبليه
الأخير من القصيدة: «نحنا الدود «الأسد» نعلقوا ونسولو صريمة».
وأصغر لاعب سيرك ممكن يرقِّص الأسد ويخليه يمشي على الحبل
و ما يلخبطوش..و لكن إذا كان هناك فخر لهزيمة الأسد فهي لسيدنا
عبد الله بن عمر بن الخطاب رضي الله عنهما«عن عبد الله بن عمر بن
الخطاب رضي الله عنهما أنه خرج في بعض أسفارهفبينما هو يسير اذا
هو بقوم وقوف. فقال ما لهؤلاء القوم؟ قالوا: أسد على الطريق قد أخافهم.
فنزل عن دابته ثم مشى إلى الاسد حتى أخذ بأذنه ونحاه عن الطريق؛
ثم قال له:ما كذب عليك رسول الله صلى الله عليه وسلم بقوله:
إنما سلطت على ابن آدم لمخافته غير الله ولو أن ابن ادم
لم يخف الا الله تعالى لما سلطك عليه».

**********(((6)))**********

@ فيا جماعة الخير، هل خفتم الله حتى لا يخيفكم الأسد؟
إن فعلتم ذلك فربما جاز لكم أن تتنبروا و تتفشرخورو «إن شا الله
ياخي بعداك، تمعطولو شنبو و ترسموا ليهو حواجبينو ظاطو». حيدر
قطامة الذي يسلخ جلد النملة أو يعمل من الناموسة بيرجقر أو «يفقه»رقبة
سبع البرمبة .لم يعد بكل المقاييس هو أنموذج البطل القومي المطلوب ، لنتغنى
بخوارق اعماله أو نحجي به أحفادنا قبل النوم. فنوع هذا البطل بالرغم من كل تلك
المعجزات لم يَعُدْ هناك لزوم له في زماننا هذا. نحتاج بطلاً قومياً بمواصفاتٍ منطقيةٍ.
فمثلاً البطل الذي نتغنى له هو الذي يقودنا لننتج أكثر مما نستهلك و نزرع أكثر مما نَقْطِف
و نُنَظِف أكثر مما نُلَوِّث و نَتَرشَّد أكثر مما نُبدِّد. و يوم أن نفعل كلَّ ذلك يحق لنا أن نتنبربأننا
أمة أمجاد و إنجازات لتتباهي بها وسط ما يفوق السبعة مليارات نسمةً من الجيران على ظهر
الكوكب ، كلهم بحاجة لأن يأكلوا معنا يومياً تلاتة وجبات أو يزيد ،و (يطلعون زي الناس)
مثلما نفعل تماماً. و لكن سلخ الناموسة أو النملة أو جعل الأسد كديسة تتمسح بالكرعين..
«حتى وإن تحقق» فسوف ينزل سعر كيلو (لحماك يا ملاك) إلى ما كانت عليه زمن الناس
حُنان ة ربع الرطل يرسف القزازة لي عينا. .فخير لنا أن نفتخر بإنجازاتٍ فعليةٍ، لا إخفاقاتٍ
بطوليةٍ Heroic Failuresفضفاضةٍ، بل الأحرى بنا أن ندندن و نقول كالآتي: نحنا ونحنا
مَشِينا في وسط الشوارع لخمة نحنا و نحنا العندنا النشال بيذوب في الزحمةنحنا اللي
بتهاجر خرافنا ونحنا من غير لحمةوالباعوض يقرم فينا من غير رحمة
أقول ما تسمعون واستغفر الله العظيم لي ولكم.
تخريمة و كسرة أخيرة ، وسؤال على جنبة ، لأخي عز الدين عباس الفح:
هل لديك صلة قرابة بمن يُدْعى معاذ أحمد الفحل من سنجة الصابونابي؟!
و كن بغافية، أخوك ما حييثُ / ود الأصيل،،،

أخي ودالاصيل هذه هي رؤية أهل مصرالرسمية في السد

مصر تشرح موقفها من مشروع سد النهضة للعالم الخارجي
ـــــــــــــــــــــــــ
في إطار جهود وزارة الخارجية لشرح الرؤية المصرية الخاصة بمشروع سد النهضة للمجتمع الدولي وآثاره المباشر المحتملة المصالح وعلى الأمن القومي المصري، أوضح المتحدث باسم وزارة الخارجية بدر عبد العاطي أن الوزارة قامت بتعميم ورقة رسمية علي جميع سفارات مصر بالخارج وعلي وسائل الإعلام الأجنبية بهدف التواصل مع الحكومات ووسائل الإعلام في دول الاعتماد تتضمن عناصر الموقف المصري بعد انتهاء العديد من جولات التفاوض مع الجانب الأثيوبي، والتأكيد على موقف مصر الثابت من ملف مياه النيل الذي يستند إلى مبادئ المنفعة المتبادلة وعدم إلحاق الضرر بأي طرف.
وتتناول الورقة بشكل مفصل مراحل تطور هذا الملف منذ الإعلان عن مبادرة حوض النيل منذ عشر سنوات، والاتفاق علي قيام دول النيل الشرقي التي تشمل مصر والسودان وإثيوبيا بإعداد دراسة مشتركة لمشروعات الربط الكهربائي والتجارة الإقليمية للطاقة، والتي توصلت إلي إنشاء سدين على النيل الأزرق هما: سد ماندايا وسد Border. وقامت الحكومة الإثيوبية بشكل مفاجئ في فبراير 2011 بالإعلان عن نيتها لبناء سد جديد، وهو ما دعا الحكومة النرويجية لوقف تمويل الدراسات التى كانت تمول بها السدود الإثيوبية. ثم فوجئت مصر بقيام إثيوبيا فى أبريل 2011 باتخاذ موقف منفرد من خلال الإعلان عن بناء سد النهضة الإثيوبي، ووضع حجر الأساس لأكبر سد فى المنطقة بارتفاع 145متر، وسعة تخزينية 74 مليار متر مكعب من المياه، لتوليد 6000 ميجا وات بتكلفة 4.7 مليار دولار. ولم يقم الجانب الإثيوبي بتوفير أية معلومات عن مشروع السد، وأعلن أن السد لن يؤثر على دولتي المصب، غير أنه عاد ليعترف بالآثار السلبية للسد على دولتي المصب.
ونوهت الورقة المصرية بالمفاوضات التي جرت مع إثيوبيا بشأن مشروع سد النهضة منذ زيارة رئيس الوزراء الأسبق عصام شرف إلى إثيوبيا فى مايو 2011 ولقائه برئيس لوزراء الأثيوبي آنذاك "مليس زيناوي"، حيث تمت الموافقة على إنشاء لجنة الخبراء الدولية لتقييم تداعيات بناء السد على دول المصب، تتكون من عضوين وطنين من كل دولة من الثلاث دول، فضلاً عن أربعة خبراء دوليين بهدف تقييم الفوائد والمكاسب المتوقعة من بنائه. وقد عقدت اللجنة ستة اجتماعات من مايو 2012 حتى مايو 2013، حتى انتهت اللجنة الدولية من كتابة التقرير النهائي فى مايو 2013 وتسليمه إلى حكومات الدول الثلاث. وقد أقر التقرير عدد من التوصيات تصب معظمها فى تأكيد الشواغل المصرية في مقدمتها: أن معظم الوثائق المقدمة من الحكومة الإثيوبية بخصوص السد جاءت بعد البدء الفعلي للإعلان عن سد النهضة، ومعظمها تم إنهاؤه بعد بدء عمل اللجنة الدولية، كما أن الدراسات البيئية والاقتصادية والاجتماعية فشلت فى تحديد الأثر الحقيقي للسد على دول المصب.
وقال المتحدث الرسمي بأن التقرير الدولي نوه بأن المستندات الخاصة بالتصميمات الهندسية ومعدلات الأمان فى المستوى الأول لبناء السد والتى لم تكن جيدة، حيث طالبت اللجنة الدولية إلى ضرورة الانتباه للسد المساعد والذي يحتوى تصميمه على نقاط ضعف، كما أن دراسات الجدوى والدراسات المالية لم تقدم إلى اللجنة الدولية، فضلا عن عدم إمدادها بدراسات طُلبت خلال فترة عملها على مدى عام، مشيراً إلى أن نماذج المحاكاة للتصميم الهيدرولوجي وبحيرة التخزين، يوضح تأثيرات سلبية على احتياجات المياه فى مصر، كما أن له تأثيرا سلبيا على توليد الطاقة من السد العالي، مع الأخذ فى الاعتبار المواصفات الحالية المعلنة من جانب الحكومة الإثيوبية والتى تفترض مقاييس محددة لملء الخزان على مدى 6 سنوات. ويوضح التقرير أن لجنة الخبراء الدوليين طالبت في تقريرها بضرورة الانتهاء من دراسات تتعلق بنظام الموارد المائية ودراسات النموذج الهيدرولوجي، وتقييم الآثار البيئة على دول المصب، وفقا لتوصيات التقرير النهائي للجنة الدولية.
وتكرر مصر موقفها بأنه انطلاقا من روح التعاون والرغبة الجيدة من الجانب المصري للوصول إلى اتفاق مع الحكومة الإثيوبية حول المشروع، قام وزير الخارجية السابق بزيارة إلى أديس أبابا فى يونيو 2013، لتبادل وجهات النظر مع نظيره الإثيوبي حول نتائج تقرير اللجنة الدولية، واتفقا على مباشرة العمل معا على مستوى فني وسياسي واستشاري، بمشاركة السودان لتنفيذ توصيات اللجنة الدولية بشكل سريع. واعترف وزير الخارجية الإثيوبي خلال الزيارة بتقرير اللجنة الدولية وما جاء فيه، مؤكدا حرص بلاده على عدم التسبب فى أى ضرر لمصر. ويوضح التقرير إنه على الرغم من الاتفاق للبدء سريعا فى تشكيل فريق من الخبراء لتنفيذ توصيات تقرير اللجنة الدولية، خصوصا أن الحكومة الإثيوبية لا تزال تسرع فى معدلات البناء فى موقع السد، إلا أن أول اجتماع عقد على مستوى وزراء المياه فى مصر والسودان وإثيوبيا بعد 5 أشهر فى نوفمبر 2013، وأعقبه جولتان فى ديسمبر 2013 ويناير 2014.
وقد حرصت مصر خلال الجولات الثلاثة للتفاوض على الوصول إلى آلية مشتركة مع الجانبين الإثيوبي والسوداني لتنفيذ توصيات اللجنة الدولية، وتم الاتفاق على بعض البنود فى الجولة الثانية مثل اللجوء إلى استشاري دولي لاستكمال الدراسات غير المكتملة، والانتهاء من جميع الدراسات فى مدة لا تزيد على عام، إلا أن التفاوض وصل إلى طريق مسدود، بسبب عدم موافقة الجانب الإثيوبي على وجود خبراء أجانب، بعد إصرار مصر على وجودهم للتأكيد على وجود الخبرة والحرفية الفعالة وتقديم الرأي الفني المستقل فى حالة وجود خلاف بين أعضاء اللجنة الوطنيين. كما رفضت إثيوبيا خلال جولات التفاوض مناقشة عرض مصري بإجراءات لبناء الثقة.
وفي الوقت الذي تؤكد فيه مصر دعمها لحق إثيوبيا أو أى من دول منابع النيل فى التنمية واستخدام المياه لتحقيق متطلبات التنمية بل وحرصها دائما على أن تكون طرفا فى دعم مشروع التنمية فى دول حوض النيل، فإنها تؤكد علي رفضها الكامل لمبدأ الإضرار بمصالح أي طرف. وأنه علي الرغم من غياب أية دراسات خاصة بالتداعيات البيئية والهيدرولوجية، إلا أن الحكومة الإثيوبية للأسف تستمر في بناء السد بما يمثل خرقاً وانتهاكاً صريحاً لمبادئ القانون الدولي والاتفاقيات السابقة والتى تقضى بعدم بناء أى مشروعات مائية قد تتسبب فى إلحاق الضرر بدول المصب، حيث تنص المادة الثالثة من اتفاقية عام 1902 بعدم بناء أو السماح بأية أعمال علي النيل الأزرق وبحيرة تانا ونهر السوباط بما قد يعيق تدفق المياه إلا باتفاق مسبق. كما نصت المادة الخامسة من الاتفاق الموقع بين مصر وإثيوبيا عام 1993 علي الامتناع عن الدخول في أية أنشطة في مياه النيل قد تلحق الضرر بمصالح الطرف الآخر.
وذكر المتحدث أن الورقة المصرية تجدد موقف مصر بأنه علي الرغم مما سبق فإنها لا تزال مستعدة للدخول فى مفاوضات جادة وشفافة مع حكومتي إثيوبيا والسودان للوصول إلي إتفاق يستند إلي مبدأ تحقيق المكاسب للجميع وبحيث يأخذ في الاعتبار شواغل التنمية بالنسبة لإثيوبيا واهتمامات السودان مع الحفاظ على أمن مصر المائي. كما تؤكد مصر أن غياب التوصل لمثل هذا الاتفاق واستمرار بناء السد وخلق أمر واقع يمثل تهديداً صريحاً لأمن مصر المائي وأمنها القومي

(7)
@تعرف يا زهير، حكاية مصر مع سد بني شنقول هذا تذكرني بقصة مثل
يقول : التسوي كريت في القرض تلقاهو في جلدا) حيث إنَّ الأوان لأحباش
ليفعول بحوض لنهر الخالد نفس ما أقدم عليه بنو فرعون في القرن السابق.

# قد يؤدي سد جديد يجري بناؤه حاليا على نهر النيل إلى اندلاع حرب على
المياه، ما لم تتوصل إثيوبيا إلى اتفاق بشأنه مع مصر والسودان. ألاستير ليثهيد،
مراسل بي بي سي للشؤون الأفريقية، يستعرض قصة السد والخلافات بشأنه.

# وكثيراً ما يقال إن الحرب العالمية القادمة ستكون على المياه، وهناك مناطق
قليلة في العالم تشهد توترا، بنفس الدرجة التي تشهدها منطقة حوض نهر النيل.

مصر وإثيوبيا بينهما خلاف كبير حول السد ، المعروف باسم "سد النهضة"
والسودان في وسط المشكلة، ويجري حاليا تنفيذ تحولٍ جيوسياسي ِّكبيرٍ ، بمحاذاة
أطول نهر في العالم. و لقد كان هناك حديث حول بناء سد على النيل الأزرق منذ
سنوات عديدة، لكن حينما بدأت إثيوبيا بناء السد، كانت ثورات الربيع العربي قد
انطلقت، وكانت مصر حينها منشغلة بأمورها الداخلية. عن طموح إثيوبيا
والذي يرمي إلى مآربَ عُظْمَى شتى.

# "مصر هبة النيل" هكذا قال الفراعنة قديما، بل إنهم عبدوا النيل باعتباره إلها.
وفي العصر الحديث بدعم من الاحتلال البريطاني، مارست مصر نفوذااستبدادياً
على ؤضنهر النيل لكن طموح إثيوبيا . كما يُحلله لنا سيليشي بيكيلي , وزير المياه
والري و الكهرحواء الإثيوبي ، من أنَّ بنائهم للسد " لا يهدف للتحكم في تدفق مياه
النهر، بقدرما يقدملنا فرصة تاريخية لتطوير أنفسنا، من خلال تطوير الطاقة.
إنه يتضمن الكثيرمن الفوائد وا لآمالالمعلقة لدول المصب, وعبر آلاف السنين،.

(8)
ماذا تُريد منا مِصْرُ من غير لف و لا دوران؟!!
يتحدث المعنيُّون ا لمصريُّون بقلقٍ متزايدٍ عن شُّحِّ خطير في
مياه الري تحديداً ، فمصر سوف تعاني من كارثةٍ مائيةٍ محدقةٍ .
وليس بسبب مشروع سد النهضة كما يُقال ، وكما سنوضحت اليه..
فحصة مصر والبالغة ( 55 ) مليار متراً مُكعباً من المياه سنوياً، حسبما
منحتها اتفاقية العام ( 1959 ) م ، والتي منحت السودان ( 18 ) مليار متراً
مكعباً من نفس الاتفاقية كما هو معلوم – ُمنِحت وكان سكان مصر حينها ، يبلغون
( 18 ) مليون نسمة فقط لا غير ، حسب أحصائيات ا ما بعد ثورة 1952م . بدرونا
نتسأءل : كم يبلغ عدد سكان مصر الآن؟ مع ملاحظة الفاقد الكبير من هذه الحصة
بفعل التبخر لدى السد العالي والعوامل البيئيةالاخري ، وازدياد استهلاك المياه
بسبب الزيادة السكانية للمصريين. ولمساحات الزراعية في الدلتا تراجعت،
بما يفوق المليون فدان تم التغول عليها لصالح التمدد العمراني ،
خاصة اذا علمنا أن الكثافة السكانية للمصرين في الكيلو متر
المربع الواحد .. هي الاعلي في العالم، كما أن معدل
الزيادة في السكانتبلغ في مصر 2.7 مليون
نسمةٍ سنوياً و ربما أكثر من ذلك

(9)
@ ما يعنيناً مباشرةً ، و هو سبب كتابنا لهذه الاسطر ، أنُّهم
يرون أن الحل يكمن في الزحف جنوباً لاستغلال أراضينا
الصالحة للزراعة لانتاج محاصيلَ نقديةٍ للصادر و محاصيل
غذائية لاطعام المصريين الجياع بداخل مصر وكذلك تنفيس
مصر من ضائقة انفجارها السكاني في مساحاتناالممتدة شاسعاً
وبلا ظائلٍ يُذكرُ بشمال بلادنا و نشير هنا إلي تجارب بعض
المصريين في زراعة الأُرز وقصب السكر بمنطقة النيل
الازرق لوفرة مياه الامطار والتربة الخصبة.

# وهنا يجب أن ننوه إلى أن ما يؤرق مصر ليس في مشروع سد النهضة
الأثيوبي .. بقدر ما أ ن مشكلتهم الححقيقية تكمن في الاستثمار العربي لحوالي
( 8 ) ملايين فدان ، في شمال السودان ، في زراعة العلف – وتحديدا البرسيم الحجازي
و القمح ، لضمان الامن الغذائي لهولاء المستثمرين العرب وتحديدا السعودية ، خاصة
بعد أن اوقفت زراعة هذه المحاصيل تقريباً في نفس هذه المساحة المذكورة بسبب
نضوب المياه الجوفية ، وكان الحل في الاتجاه نحو السودان للاستثمار !!

# هذا يؤكد ما ذهبنا اليه من قبل ، أن استراتيجية مصر العاجلة
والتي لها أولوية قصوي في تخطيطهم ، هي استغلال الحوض النوبي
الخصيب ، المعروف بميزة مياهه الجوفية والسطحية الوفيرة ، وخصوبة
ارضه الواسعة والعامل الاخر المهم متاخمته للاراضي المصرية !!!

# كذلك ، لا يفوت علينا أن نذكر استراتيجية مصر التي تسميها ( غزو افريقيا ) ،
بمنتجاتها الزراعية والصناعية ، وكنت تابعت احاديث وتصريحات عدة شخصيات
يتكلمون عن الدفع بالمنتجات المصرية للاسواق الافريقية ومنافسة الواردات الصينية
والاوروبية .. وقالوا أن افضل وسيلة لذلك هي انشاء مناطق حرة في شمال السودان ،
تعمل كمنصات انطلاق نحو الداخل الافريقي ، وبالفعل شرعوا في ذلك بعد انشاء
معبري( ارقين ) و( اشكيت ) علي الحدود ، وكذلك تدشين ما أسموه الخط
الملاحي من( بحيرة فيكتوريا ) الي المتوسط ..!!

# نخلص من هذا الي أن عين ( حورس ) المصرية ، تنظر الي السودان
الغني بمراردة الطيبعية الهائلة ، بطمع شديدٍ و نظرة استعمارية .. أحادية ،
لا تريد معها أي قوة استثمارية أخري تعمل علي استغلال مواردنا المهولة
دون النظر الي مصالح شعبنا الطيب و على نياته و الذي اعطي مصر
ولا يزال كل شئ و لم يجد منها اي شئ !!!

(10)
■ إن التوجه للاستثمار فى السودان أفضل من الاعتماد على مشروع المليون
ونصف المليون فدان، ولاسيما أنه يعتمد على مورد مائى «غير مستدام»، نظراً
إلى هيمنة الاستثمارات العربية على القطاع الزراعى فى شمال السودان وتمويله
لسد «مروى» السودانى لزراعة 8 ملايين فدان.

■ فيما يبدو أن تواجه مصر خطر تحول مشروع سد النهضة إلى «واقع» يجرى تنفيذه بدون
اتفاق ثلاثى مع السودان وإثيوبيا؟ نجد أن سد النهضة الإثيوبى ليس الخطر الوحيد على مصر،
إنما الخطر يكمن فى حجم الاستثمار العربى فى شمال السودان على حساب حصة مصر من مياه
النيل، من خلال توسع عربى فى النشاط الزراعى فى شمال السودان، ممثلا فى شركات الراجحى
السعودية والشركات الإماراتية، والجيش الأردنى يقوم باستصلاح 60 ألف فدان فى شمال السودان.

■ و مخاطرها هي أن الاستثمارات العربية دفعت الدول الخليجية لتمويل سد مروى السودانى لخدمة
نشاطها الاستثمارى، ضمن خطة استثمارية لزراعة 8 ملايين فدان فى شمال السودان، مع التركيز
على زراعة المحاصيل الشرهة للمياه، للاستفادة منها فى مشروعاتهم للإنتاج الحيوانى فى بلادهم
وهو الأكثر خطورة من إنشاء سد النهضة، وخطورته تنبع من السودان وليس من إثيوبيا.

■ أما مشاكل سد النهضة الرئيسية فتتركز فى المشاكل الإنشائية، حيث يتم إنشاؤه فى مناطق
رسوبية، وتنفذه شركة إيطالية لا توجد لديها خبرات فى إنشاء السدود على الأنهار الدولية، وليست
«حسنة السمعة» فى هذه المجالات، وعند انهياره سيكونالسودان هو المتضرر الأول منه، وخطورته
ستنتهى عند بحيرة ناصر، ورغم أن السودان المتضرر الأول من سد النهضة إلا أنه سعيد بذلك. بيد أن
المهدد الفعلي يكمن فى حجم الاستثمار العربى فى شمال السودان على حساب حصة مصر من مياه النيل،
من خلال توسع عربى فى النشاط الزراعى هناك.خاصةً إذا علمنا بأن سد النهضة يتيح للسودان الزراعة
على مدار العام، ما سيؤثرعلى كميات المياه الواردة إلى مصر، لأن الوصول التدريجى لمياه النيل،
يسمح للسودان استخدام مياه أكثر على حساب مصر،

■ إذن ، كيف نفسر التأييد السودانى لإثيوبيا؟ التأييد السودانى لسد النهضة لدوره فى منع إطماء السدود
السودانية خاصة سد الروصيروص الذى يبعد 40 كم من سد النهضة، أو فائدة فى زيادة كفاءة واستيعاب
سد سنار من المياه، وتنظر السودان أن يساهم السد فى الاستفادة من مياه النيل الأزرق فى الرى التكميلى
للمساحات التى سيتم زراعتها فى المناطق المجاورة للنهر، خلال الفترات من شهور أغسطس وسبتمبر
وأكتوبر،حتى لا يتحول النهر إلى مجرى جاف خلال فترات عدم الفيضان فى الشهور الأخرى.

■ كذلك ، سد النهضة يتيح للسودان الزراعة على مدار العام، ما سيهدد بتجفيف كميات المياه
الواردة إلى مصر، لأن الوصول التدريجى لمياه النيل، يسمح للسودان باستخدام مياه أكثر على
حساب مصر، يتم استغلالها بالزراعة فى شمال السودان ، والتوسع الزراعى فى هذه المناطق
على حساب حصة مصر من مياه النيل، والمفروض أن تشارك مصر فى تمويل سد النهضة
وتدخل شريكا ضمن شراكة ثلاثية فى تمويل المشروع، لضمان حقوقها المائية، خاصة أ
ن إثيوبيا والسودان تستهدفان الاستفادة من فائض الكهرباء الناتج عن سد النهضة،
بالإضافة إلى أن إثيوبيا لديها 5 سدود أخرى لتوليد الكهرباء.

(11)
■ ورغم وجود أصواتٍ معارضة للسد في أثيوبياً إلا أن حكوماتهموُفِّقَتْ فى
جعلها نشازاً و تحويل فكرة سد النهضة إلى مشروع (حياةٍ أو موتٍ ) قومى،
يلتف حوله الشعب الإثيوبى، والمعارضة الحالية من مسلمى إثيوبيا فى مناطق
النزاع حول السد، ستنتهى، خاصة أن إثيوبيا لديها جيش قوى.

■ هناك من يرى أن مشروع السد سيؤثر على وصول المياه إلى بحيرة ناصر.
و لعل هذه من مضاره النافعة؛ فمن شأنه أن يقلل من وصول الإطماء إلى بحيرة ناصر،
وبالتالى يحد من الزيادة الكبيرة التى تتعرض لها البحيرة من معدلات كبيرة للإطماء ساهمت
فى التوسع الزراعى حول البحيرة فى الأراضى السودانية بمساحات تجاوزت آلاف الأفدنة،
تتم زراعتها بالمحاصيل العضوية، وقد تؤدى إلى حدوث اختناق فى الممر الرئيسى للنيل،
وإغلاقه فى حالة استمرار حالة الإطماء الحالية خاصة فى منطقة وادى حلفا،
ما أدى إلى ظهور دلتا جديدة فى المنطقة.

■ والمحصلة أنه فى حالة مواصلة معدلات الإطماء بالصورة الحالية،
التى تجاوزت الدراسات التى أعدها الروس عند إنشاء السد العالى بتقدير العمر
الافتراضى للسد وبحيرة ناصر بـ500 عام، ما خالفته الدراسات الحالية والوضع
الحالى المتعلق بزيادة معدلات الإطماء، وهو ما سيؤدى إلى تغيير فى مسار النيل
سواءفى اتجاه الشرق أو الغرب طبقا لحركة الإطماء التى ترتبط بالنحر والإرساب.

■ و سوف يشكل سد النهضة ضرراُ بالغاً على الأمن المائى المصرى عندما يتم استخدام
مياه السد فى التوسع الزراعى، عِوَضاً عن توليد الطاقة، هناك رجل الأعمال السعودى الشهير
بـ«العمودى» هو أول من اقترح زراعة مليون هكتار تعادلأكثر من مليونى فدان، فى المنطقة
الحدودية بين السودان وإثيوبيا، اعتمادا على الاستفادة من سد النهضة، خاصة فى منطقة الدمازين،
التى كانت مصر تزرع فيها الذرة وفول الصويا وعباد الشمس، بينما لا تحظى زراعة القمح فى هذه
المناطق بالاهتمام الأكبر بسبب ارتفاع تكاليف الإنتاج، بسبب عدم توافر البنية القومية ولوجستيات
النقل، فى هذه المناطق، مما يجعل الجدوى الاقتصادية لزراعة القمح غير ذات جدوى،
ويكون تكلفة استيراده من كندا أقل من إنتاجه محليا.

■ و لكن ، لا يمكن لإثيوبيا أن تستمر فى تخزين المياه إلى ما لانهاية، خاصة أنه يوجد 3 أحواض لنهر النيل،
الأول فى الشرق فى منطقة الهضبة الإثيوبية وأريتريا، ويصل إجمالى ما يسقط عليها 500 مليار متر مكعب من
المياه، لا يصل منها إلى النيل الأزرق سوى 100 مليار، والحوض الثانى ويقع فى النيل الجنوبى ويسقط عليه أيضا
500 مليار، لا يصل منها إلى النيل الأبيض سوى 20 مليار متر مكعب، بينما يقع الحوض الثالث فى جنوب السودان
ويسقط عليه نفس كميات الحوضين الأول والثانى، ولكن مشكلته أنه لا يصل منه متر مكعب واحد من المياه
إلى نهر النيل، ويحول مناطق كثيرة فى جنوب السودان إلى مستنقعات.

■ مان ضمن تأثيرات الاستثمار العربى فى السودانأن الدول العربية، خاصة الخليجية،
يحركون الحكومة السودانية، بسرعة شديدة لاستغلال مياه النيل، فى الاستثمار الزراعى
بالسودان، خاصة فى المناطق الشمالية على جانبى النيل الرئيسى، ما ترتب عليه قيامهم
بتمويل سد «مروى»، الذى يقع فى منتصف المسافة بين الخرطوم وأسوان، مما دفع
السودان للحصول على مياه تتجاوز حصتها من مياه النيل، وهو ما يستلزم ضرورة
التواجد المصرى فى هذه المناطق من خلال مشروعات زراعية مصرية.

(12)
■ يُلاحظ تهافت العرب على الاستثمار فى المناطق القاحلة فى الشمال بعيداً عن المناطق المطرية.
فهناك العديد من الأسباب التى تجذب المستثمر العربى لهذه المناطق، اعتماداً على وجود مصدر رى دائم
وهو نهر النيل، أو المياه الجوفية، ما يشكل عبئا على حصة مصر من مياه النيل، بالإضافة إلى أنهم يفضلون
هذه المناطق لأنها مناطق تضاهى الظروف الخليجية، فضلا عن استغلالهم للقرارات الحكومية فى بلادهم،
من خلال الاستفادة من أنظمة الرى المحورى التى تم تفكيكها فى دول الخليج بعد حظر استغلال المياه الجوفية
فى الزراعة، نظرا لعدم استدامتها، وتم نقلها إلى مناطق مشابهة فى شمال السودان، لأن هذه المعدات تناسب
الأراضى الرملية ولا تناسب الأراضى الطينية.

■ من التحديات التى تدفع باتجاه الاستثمار فى السودان أن السودان أهم بلد فى العالم بالنسبة لمصر،
لاشك فى ذلك، ولعلنا لا نتجاوز القول إن جميع حلول مشكلات مصر المستعصية كامنة فى السودان،
وبينها الانفجار السكانى مع محدودية الموارد الطبيعية وخاصة المياه.

■ و أما العوامل التى تحتم دفع عمليــة التكامل بين مصر والسودان خاصة فى هذه الظروف؟
فلا بد أن تشمل إعادة النظر باتفاقيات حوض النيل، والضغــــط السكانــــــى فى مصــــــر، ورسم
الخطط لسد الفجوة الغذائية فى الحبوب والمحاصيل الزيتية والسكرية و القطن والأعلاف الموجودة
فى مصر بإنتاج هذه المحاصيل فى السودان لصالح شعبى مصر و السودان بعيداً عن النظرة الفوقية.

■ منضمن بواعث أزمة مصر وراء ضعف استثمارها فى السودان، للأسف أنك تجد
رجل الشارع و حتى المثقف المصرى يعرف الكثير عن أوروبا وأمريكا والسعودية ودول
الخليج ولا يكاد يعرف شيئا عن تاريخ السودان وأوضاعه السياسية والاجتماعية والثقافية،
ثملا ينتفض إلى الاهتمام بشؤون السودان إلا مكرهاً أخاك لا بطل، كلما داهمته المصائب
وانعكاساتها المباشرة أو الضمنية على الأمن القومى وعلى نصيبه من مياه النيل.

■ و للنهوض من كل الكبوات فى علاقات الجارين، وتأثيرها على أوضاعهما
الراهنة، فلابد أن تكون هناك إرادة سياسية تجمع الحكومتين في البلدين ، لتنأيا
بنفسيهما عن ( شغل العيال) و لعبة المكابرة بشد الحبل و قضم الاظافر ، للتركيز
على تنفيذ مشروعات مشتركة يقوم بأعبائها القطاع الخاص وتقديم كل التسهيلات
اللازمة لتحقيق هذه المصالح، التى تربط بين الشعبين قبل أن تربط بين الحكومات.

الاخ زهير المحترم

هل انت صاحب المقال في الرابط ادناه؟
https://sbahelkheer.com/%d9%82%d8%b5%d8%a9-%d8%b3%d8%af-%d8%a7%d9%84%d9%86%d9%87%d8%b6%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%ab%d9%8a%d9%88%d8%a8%d9%8a-%d9%88%d8%aa%d8%a3%d8%ab%d9%8a%d8%b1%d9%87-%d8%b9%d9%84%d9%89-%d9%85%d8%b5%d8%b1/https://sbahelkheer.com/%d9%82%d8%b5%d8%a9-%d8%b3%d8%af-%d8%a7%d9%84%d9%86%d9%87%d8%b6%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%ab%d9%8a%d9%88%d8%a8%d9%8...-%d9%85%d8%b5%d8%b1/


تحياتي

الاخر الكريم يوسف طه
يتحياتي لك
لا بالتاكيد لست أنا كاتب هذه المقالة في صباح الخير
مع صادق الود

الأسباب الحقيقية وراء موقف السودان من سد النهضة


دائما ما كان السودان هو الحليف الطبيعي لمصر في مواجهة إفريقيا وهذا الأمر كان يُغضب الأفارقة كثيرا حتى أنَّ الزعيم السنغالي ليوبد سيدار سنغور قال ذات مرة أن «السودان بدلاً أن يكون أفضل الأفارقة اختار أن يكون أسوأ العرب» عندما قرَّرت السودان الانضمام لجامعة الدول العربية والانحياز للموقف المصري في الساحة الإفريقية على طول الخط. مرَّت 60 سنة على هذه المقولة و يبدو اليوم أن السياسيين السودانيين قد قرروا أن ينحوا بسياسة خارجية مستقلة عن مصر في إفريقيا تقوم على مصالح الدولة السودانية بدلا من اللهاث خلف دعاوى «الأمن القومي العربي».
إثيوبيا: مارد إفريقيا الصاعد الذي تحتاجه السودان
في أواخر عهد الرئيس مبارك، وتحديداً في فترة ما بعد عمرو موسى في الخارجية المصرية، تم إهمال إفريقيا تماماً لصالح قضايا الهلال الخصيب «العراق وفلسطين ولبنان» و قضايا الصِّراع الاستراتيجي مع إيران ونتيجة لهذا تم إخلاء الساحة الإفريقية من مصر ومع نشوء الاتحاد الإفريقي في 2002م برزت أربع دول إفريقية كبرى هي إثيوبيا في الشرق وجنوب إفريقيا في الجنوب ونيجيريا في الغرب والجماهيرية الليبية في الشمال، وكان الجامع الأساسي بين هذه الدول أنها دول إفريقية مستقرة و قوية اقتصاديا وقادرة على القيام بأدوار في حل مشكلات القارة، فكان التدخل الإثيوبي لمكافحة الإرهاب في الصومال وكانت الوساطة الليبية ثم الوساطة النيجيرية في دارفور.
الأفارقة اختاروا أديس أبابا كعاصمة لهم وكان للرئيس الإثيوبي ميليس زيناوي دور في تهدئة الأزمتين السياسيتين في كينيا و زيمبابوي بعد أزمة الانتخابات الرئاسية في البلدين في 2007-2008 م. وبينما كان هذا التعملق الإثيوبي إفريقياً كانت لمصر مواقف رمادية من تلك الأحداث أو لم يكن لها مواقف من الأساس. نتيجة للعلاقة الخاصة بين الرئيس البشير و الرئيس الإثيوبي السابق ميليس زيناوي، استطاعت إثيوبيا استصدار قرار من الاتحاد الإفريقي برفض توقيف عمر البشير و تحريض الأفارقة ضد المحكمة الجنائية الدولية، باعتبارها أداة سياسية، بينما كان موقف مصر من قضية البشير و الجنائية الدولية هو موقف طلب تأجيل توجيه الاتهام للبشير، كونه رئيس دولة. شتَّان إذًا بين موقف إثيوبيا التي أرغمت الدول الإفريقية، حتى الموقَّعة منها على ميثاق روما، باستقبال البشير على أراضيها و كسر قرار المحكمة، وبين مصر التي لم تطلب من الدول العربية نفس الشيء.
يضاف لكل هذا الدور الإثيوبي الإيجابي في حل قضية الخلافات بين السودان و جنوب السودان و يصل هذا الدور الإثيوبي ذروته بإرسال قوات إثيوبية إلى منطقة أبيي المتنازَع عليها كحلٍ مؤقت حتى قيام استفتاء أبيي المؤجل من 2011م .
و مع كل هذا فالعلاقات السودانية الإثيوبية أيضا مهمة في الجانب الاقتصادي؛ فالتقديرات تتحدث أن المستثمرين السودانيين يأتون في المرتبة الثالثة في الاستثمار في إثيوبيا بعد الصين والسعودية، حيث تبلغ الاستثمارات السودانية في إثيوبيا حوالي مليار و 600 مليون دولار أمريكي. وفي المقابل تعتمد إثيوبيا على السودان في تصدير منتجاتها إلى العالم وللتبادل التجاري نظرًا لكونها دولة حبيسة لا تمتلك موانئ.
ويضاف إلى كل هذا زحف الإثيوبيين للعمل في السودان و هذا ظاهرٌ للعيان خصوصا في مدينة الخرطوم و هذا الأمر ساهم في التداخل بين السودان و إثيوبيا بهذا الشكل لأول مرة منذ الثورة المهدية التي قاتلت الأحباش و انتصرت عليهم و قطعت رأس ملكهم في القلابات.
مصر لم تَعُد تملك شيئًا لتُقدِّمُه للسُّودان
لا يستطيع أن يظلَّ السودان معاديا للدول الإفريقية من أجل مصالح مصر المائية بينما مصر لا تعتبر المصالح السودانية أبداً بل وتفتح القاهرة ذراعيها كمكان لتجميع و إيواء المعارضة السودانية والحركات المسلحة، وتوافق على أن يقوم حليفها خليفة حفتر بتمويل و دعم حركات دارفور المسلحة ليقاتلوا معه قوات فجر ليبيا «أي أنَّ مصر ترى أمنها القومي بمحاربة الإسلاميين أولى من أمن السُّودان القومي بدعم حركات انفصالية بالسِّلاح»، وترفض مصر التفاوض مع السودان على مثلَّث حلايب، ناهيك عن رفض تنفيذ مصر لاتفاقية الحريَّات الأربع بين البلدين الموقعة من زمن الرئيس حسني مبارك بحجة التهديدات الأمنية، في حين أنها مستمرة في اتفاقيات الحريَّات الأربع مع ليبيا التي تحولت إلى وكر للإرهاب الدولي.
قديما كان السودان يعتمد على مصر في الحصول على الدعم العربي، ولكن مصر اليوم تحولت من «دولة داعمة» إلى «دولة مدعومة»، والسودان استغنى عن الدعم المصري بالدعم السعودي و الإماراتي. يحكي الدكتور «الطيب زين العابدين» أستاذ العلوم السياسية قصة تدل على هذا الانقلاب في الأحوال؛ فبعد حادثة محاولة الاغتيال الفاشلة لحسني مبارك في 1995 وقعت 27 دولة افريقية على بيان يدين السودان ويتهمها بالوقوف خلف الهجوم، و قالت هذه الدول أنها مستعدة للذهاب إلى الأمم المتحدة لاستصدار قرار منه ضد الحكومة السودانية، ويدور الزمان دورته و بعد 18 سنة من هذه الحادثة يقرر مجلس الأمن و السلم الإفريقيين أن يعلِّق عضوية مصر في الاتحاد الإفريقي بالإجماع، و سط اعتراضات مكتومة من الجزائر و موريتانيا، وتظل عضوية مصر معلقة لمدة عام، ويقوم وزير خارجية مصر «نبيل فهمي» بالطلب من السودان التوسط لدى الاتحاد الإفريقي ليعيد عضوية مصر و هذا ما رفضه السودان و تحجج أنه لا يتدخل في الشأن الداخلي المصري بالإضافة إلى عدة إملاءات يحكي تفاصيلها الصحفي عمرو سلامة القزاز
و مع كل هذا تأتي إثيوبيا لتعرض على السودان عرضًا سخيًا لا يُرفَض هو أن يقوم سدُّها بتخزين الطَّمي الذي يعيق عمل السدود السودانية و أن يحول سدها نهر عطبرة من كونه نهرا موسميا يبدأ في الخريف و يجف في الصيف إلى نهر دائم بحيث تزداد كمية الكهرباء المولدة في السُّدود السودانية على نهر عطبرة من 120 ميغاواط إلى 320 ميغاواط وهذا بالإضافة إلى أن إثيوبيا أعلنت استعدادها منح السودان 500 ميغاواط من كهرباء سد النهضة.
مصر و قضية مياه النيل
مصر لا تتذَّكر أنها جزءً من إفريقيا إلا في أوقات مباريات كرة القدم. و إثارة قضية مياه النيل بهذه الصورة ليست إلا تأكيدا جديدا على القناعة الراسخة لدى الأفارقة بأن مصر تنظر لهم دوما نظرة استعلائية. وقضية التعامل المصري مع مياه النيل هي قضية حساسة جدًا لزعماء إفريقيا، فقد تم تسريب خبر بعد اتفاقية كامب ديفيد أن مصر تريد بيع ماء النيل لصالح اسرائيل عبر ما سمي بترعة السلام ليكون ماء النيل بمثابة «ماء زمزم» ليشرب منه كل أتباع الديانات السماوية «كما زعم أنور السادات» و هذا الأمر يستفز الأفارقة الذين لا يريدون خروج ماء النيل خارج قارتهم و كان للرئيس الأثيوبي منجستو ماريام دور في إيقاف هذا المشروع كونه كان شيوعيا يعادي أمريكا و مصالحها في الشرق الأوسط و كان جزءاً من تحالف عدن اليساري ضد السادات «اليمن الجنوبي-إثيوبيا-ليبيا».
هناك انطباع خاطئ عند المصريين هو أن الشعب المصري يمتلك النيل بشكل حصري في حين أن النيل تملكه جميع الدول التي يَمُرَّ النهر بها أو يَنبُع منها وعندما يحضر وزراء الرَّي المصريين إلى اجتماعات دول حوض النيل دائما ما يبدأ وزير الري المصري كلامه بافتتاحية أنَّ مصر هبة النيل كما قال هيرودوت، ومن ثم يستفز الوزير المصري زملاءه فيقول أن مصر تطالب بزيادة حصتها من مياه النيل – رغم أن مصر صاحبة الحصة الأكبر في مياه النهر بالفعل -. على مصر عوضا عن المطالبة بزيادة حصتها من المياه أن تبحث عن مصادر بديلة للمياه مثل تجميع مياه الأمطار و المياه الجوفية فلا يمكن أن تظل تطالب الدول الإفريقية بأن تنظر لنهر النيل ينبع من بلادها و لا تستفيد منه، ولا يمكن أن نمنع الأفارقة من الاستفادة من النهر الذي يمُر في بلادهم أبد الدَّهر، فعلى مصر إيجاد مصادر بديلة للمياه على المدى المتوسط.
من حق مصر التمسك باتفاقية 1959م كونها الدولة الأكثر احتياجا لهذا النهر وكون أن 97% من احتياجات مصر المائية هي من النيل، ولكن ليس من حق مصر التدخل في شؤون دولة أخرى و منعها من إنشاء سدود على النهر طالما احترمت هذه الدولة اتفاقية مياه 1959م و حصة مصر المائية. لذلك فإنني أرى أن توقيع الرئيس عبدالفتاح السيسي لاتفاقية المبادئ مع رئيس السودان وإثيوبيا هو خطوة شجاعة في حل أزمة السد، ولكن ما يُفشلها هو الخطاب المعادي في الإعلام الذي يملك نظرة استعلائية تجاه الأفارقة.
الحل المناسب لمسألة سد النهضة في رأيي يكمن في:
1. أن ينحصر التفاوض في النيل الأزرق بين ثلاث دول يمُر بها النهر و هي السودان و مصر و إثيوبيا على مسألة ملء بحيرة السَّد في زمن يكون مناسبا لمصر و للسودان مثل أن تُملأ البحيرة على عشرة سنوات.
2. أن تعمل مصر و السودان و جنوب السودان على إتمام حفر قناة جونقلي و أن يتم إقناع جنوب السودان أن المساحة الغابية التي سوف تتدمر جراء جفاف المسنتقعات ستتكفَّل مصر بتحويلها لرقعة زراعية و هذا المشروع لو تم فإنه سيزيد من حصة مصر و السودان 55مليون متر مكعب.
3. أن تتخلص مصر من سدِّها العالي و تتجه إلى التوليد بالطاقة النووية فهذا السد العالي يُفقد مصر كمية كبيرة من المياه بسبب التبخُّر ولم تعد الكهرباء التي ينتجها ذات أهمية خصوصا أنه ستتقلص كمية الكهرباء التي ينتجها إلى أدنى مستوياتها مع إنشاء سد النهضة الإثيوبي.
وائل علي نصر الدين



كشف مسؤول سوداني أن أديس أبابا أخطرت الخرطوم بنيتها بناء سد النهضة قبل أشهر من الإعلان عنه رسميا في مارس/آذار 2011، وأكد أن تصميمه الحالي يتوافق مع المواصفات التي طالب بها الجانب السوداني.
وقال المسؤول في وزارة الموارد المائية والري والكهرباء سيف الدين حمد عبد الله إن إثيوبيا تمثل عمق السودان الإستراتيجي لتخزين المياه وليس مصر.
وألقى عبد الله -الذي يرأس الجهاز الفني للموارد المائية في الوزارة- محاضرة بوكالة الري في مدينة ود مدني جنوب الخرطوم تناول فيها جانبا من الأبعاد الفنية والاقتصادية لسد النهضة الإثيوبي وانعكاساته على مصر والسودان.
وتتخوف مصر من تأثير سد النهضة الذي بنته إثيوبيا على النيل الأزرق في حصتها السنوية من مياه النيل والتي تبلغ 55.5 مليار متر مكعب.
ومن موقعه بصفته عضوا في لجنة التفاوض بمشروع سد النهضة عمل عبد الله على تفنيد المخاوف التي طرحها الجانب المصري من قيام السد.
وأوضح أن إثيوبيا خططت لقيام السد قبل أكثر من 15 عاما، وعلل حرصها على ذلك بكونه الضامن لخروجها من دائرة الفقر.
وأشار إلى أن السودان ظل يراجع الخرائط التصميمية الخاصة بالشكل النهائي للسد عاما كاملا، وأدى ممثلوه زيارات ميدانية إلى موقعه قبل الموافقة عليه.
وقال إن إثيوبيا نفذت كل التغييرات المطلوبة لضمان سلامة السد، مبينا أن شركة "ساليني" الإيطالية المنفذة له سبق أن بنت أكثر من مئتي سد حول العالم.
ووصف حمد عبد الله جودة السد بالعالية، وجدد تأكيده أن السودان سيجني العديد من الفوائد عقب تشغيله، داعيا إلى أن تكون إثيوبيا هي العمق الإستراتيجي لتخزين المياه.
وحذر من التوجه إلى تخزين المياه في السد العالي بمصر لعدم رجوع المياه إلى السودان نظرا لطبيعة الأرض السودانية المسطحة.
وفي سياق متصل، استنكر المسؤول السوداني تباطؤ الجانب المصري في تنفيذ اتفاقية المياه الموقعة بين بلاده ومصر في العام 1959.
وتابع أن "الجانب المصري لا يريد تنفيذها، كما يرفض الجلوس لإقامة اتفاقية جديدة تحكم مبدأ التصرف في مياه النيل بين الدولتين".
وكان وزير الخارجية السوداني قال في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي إن مصر تتخوف من سد النهضة الإثيوبي، لأنه سيمكن السودان من استخدام كامل حصته في مياه نهر النيل التي كانت تمضي لمصر على سبيل "الدين" منذ العام 1959.
وانتهت جولة مفاوضات بين السودان ومصر وإثيوبيا الشهر الماضي بشأن "سد النهضة" دون التوصل لاتفاق على تقرير أعدته شركتان استشاريتان فرنسيتان.
وتناول تقرير الشركتين تأثير السد على حصة مصر من مياه النيل وتأثيره الإيكولوجي والاقتصادي والاجتماعي على دولتي المصب: السودان ومصر.
المصدر : الجزيرة,الصحافة التونسية

(13)
بعد تحياتي الزاكيات لأخوي الكريمين الزاهيين ،
يوسف طه و زهير عثمان الحمد ، في هذا الصباح
الرباح و خلق الله تودع أفرشه التثاقل للنوم، فالنهوض
ساعين على دروب الكسب الحلال للقمة رغيف العيش
النضيفة ، دعونا نعيد بعد غيبةٍ كما يعاود مرتاد سجونٍ
إلى أول مسرحٍ لأقترافه أولى جرائمة ؛ نعود إلى صلب
موضوع سد النهضة الجاري بناؤه في بلاد الحبشة.
في هذا الصباح الرباح .

[} ﻭ ﻫو يقف رمزاً شامخاً ليس لمجرد ﺳﻴﺎﺳﺎﺕ دﻭﻟﺔو أمة
تطمع بمجرد البقاء نائمة على دورب التنمية و عائشة و لو
بربع أوقية كرامة ؛ (كما هو الحال بالنسبة لسدودنا و جسورنا
البتنخر فيها الفئران التقول بالله مبنية بي دكوة فول حاجَّات)بقدر
ما أنَّ ﺍﻷﻣﺮ ﺃعمق ﻣﻦ ذﻟﻚ بگثير؛ إذ ﻳﻌﻮﺩ إلى حضاﺭﺓٍ ضاربةٍ
أطنابها فمتجذرة بعروق عراقتها في مجاهل ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ عبر القرون .

[} فنحن بصدد أمة ذات مآثر مبهرة و ﻣﺎﺛﻠﺔ للعيان.
ﻭ ليست گشأننا و نحن شعب يفاخر ﺑﺨﺮﺍﺏ ﺳﻮﺑﺎ ﻭ ﻧﺴﻤﻲ
ﻗﺮﺍﻧﺎ : ﺷﻠﻌﻮها {ﺍلعباساﺏ} و كمل نومگ و مهلة؛ لأنو
طبعنحبل مهلتنايربط و يحل على گيف گيفو، و أجمل
مددننا هي عروس الشرق (كسلا) ؛ و ما ثغرنا الباسم
سوى أرض يباب هي (بووور) سودان.

* ود الحيشان الت لا تة>>>

مؤذنٌ في جزيرة مالطة>>>>

(14)\
[} ﺍلأحباش ﻛﺎئنات حية و حيوية گطيور الجنة ،
مقبلون على اﻟﺤﻴﺎﺓ {آيروس}. و أما الزيلان فقومٌ نيامٌ
مدبرون عنها نحو اﻟﻔﻨﺎﺀ (ﺗﺎﺗﻨﻮﺱ) ؛ فكم نحن ﺑﺎﺋسون
گئيبون؛ تجدنا نندب حظنا و ندندن بأنه:{ ﻳﻮﻡ ﻗﺴَّﻤﻮﻙ
ﻳﺎﻫﻢ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﻋﻠﻴﻚ همي} ؛ أغاني أغاني أعراسنابي :
{ﺳﻴﻔﻚ ﻣﻮﺷﺢ ﺑﺎﻟﺪﻣﻰ ﻓﺎﺭﺱ ﺍﻟﺤﺪﻳﺪ إﻥ ﺣﻤﻲ..
و گان لب بگانا لي حولو بجيب زولو !!

[} فﺍﻟﻤﺮﺃﺓ الأﺛﻴﻮﺑﻴﺔ مسلن ، تشگل ﻧﺼﻒ تعداد نسمات
شعبها بينما النصف الآخر متحدر من بين صلبها و ترائبها؛
ﻭ هي ريحانةٌ في مجتمعها ﻭ ﻧﺤﻠﺔ ﻧﺸﺎطه و رمانة اتزانه.
أما نظيرتها (ﺍﻟزولية) فقد اﺧﺘﺰﻟﺖ دور ﻣﺸﺎﺭﻛﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ
ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ كمزاحم قوي لطوابير المليون مداح و طبال و دجال .


* ود الحيشان الت لا تة>>>

مؤذنٌ في جزيرة مالطة>>>>

(15)
[} ﺍلنخب ﺍلأﺛﻴﻮﺑﻴﺔ رغم تعددها عرقيَّاً و ثقافيَّاً تُقَدِّر
ﻗِﻴَﻢ المواطنة الشريفة ، و تعترف بحق اﻟﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺍﻟﻨﻈﻴﻔﺔ
ﻭ تنأى بنفسها عن أمراضٍ و آفات مهلكةٍ للنفوس كالتحاسد
و التباغض والنرجسية و التفخار؛ وذلك لقناعة منها؛ بأن
ﺍﻟﻘﻤﺔ تتسع لزحام جميع المناگب و مواطئ الأقدام.

[} و ﺃﻣﺎ نحن فحدِّث عنَّا ولا حرجَ . لقد تعلمنا ﻣﻨﺬ ريعان
ﺼﺒانا ﻭ نعومة أظافرنا، ﺯﻣﻦ التيوة و ﺍﻟﺪﺍﻓﻮﺭﻱ و سجارة
من جازاك و هي لبلب كم في الخت ، ما ستة؟ أها شد و اركب
لقد تعودنا على إنو { ﻳﺎ أكون أنا ﻓﻴﻬﺎ، ﻳﺎ بﻃﻔﻴﻬﺎ}.ﻭ لا نعترف
بسوى ﻣﻄﺎﺭﺩﺓ ﺍﻟﻌﺸﺮﺓ ﺍلأﻭﺍﺋﻞ لنحتفي بهم واستهجان كل من هم
دونهم. فنحن قومٌ للأسف،ﻻ نتناﻓﺲ، ﺑﻞ نعمل ﻋﻠﻲ وأد كل من
يُنَافٍسنا، و بدون أي طموح لنظفر بمگانه؛ و لا نحفز الفاشل لكي
ينهض ، بينما نفضل نثبط ونحبط الناجح لامن نجيب خبرو

[} الأحباش ﻣﺘﻮﺍﺿﻌون و يعملون في صمتٍ ،
فلا ﻳﺪَّﻋﻮﻥ ﺃﻧﻬﻢ ﻣﻦ ﻧﺴﻞ بني ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ و لا رجال گدباس
و لا(عمامة) گمان ترباس و لا هم يحزنون.

* ود الحيشان الت لا تة>>>

مؤذنٌ في جزيرة مالطة>>>>

(16)
[} فيا ﺃﻳﻬﺎ ﺍلناس، تلگ مجرد ملامحَ من سُبُلِ النجاح
لذلك الاﻗﺘﺼﺎﺩ الصاعد ﻓﻲ بلاد الحبشة ﻭ ﻣﺎﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ سوى
ﻣﺠﺮﺩ ﻋﺎﻣﻞٍ ﺧﺎﺭﺟﻲٍّ ﻣﺴﺎﻋﺪٍ ، فلاينفع ﺑﻼ ﺛﻘﺎﻓﺔٍ ذهنيةٍ جماعيةٍ
لِتشدَّ من أزره و تفتحَ له آفاق النمو واسعةً و مشرعةً على
مصاريعهاالثمانية؛ ﻭ ﻫﺬﺍ تحديداً ، ﻣﺎ أقدم على ﻓﻌﻠِﻪ {بنو
شنقول} على حين غِرَّةٍ منَّا ومن بني فرعون فلله درُّ
هؤلاء من أمةٍ و نخبةٍ و أفراداً من سواد الناس .

* ود الحيشان الت لا تة>>>

مؤذنٌ في جزيرة مالطة>>>>