دفاع العوام ... عن تخاذل الإمام: بقلم د. عمر القراي

05:54 AM July, 30 2018

سودانيز اون لاين
عبدالله عثمان-
مكتبتى
رابط مختصر

[email protected]


(هَا أَنْتُمْ هَؤُلَاءِ جَادَلْتُمْ عَنْهُمْ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فَمَنْ يُجَادِلُ اللَّهَ عَنْهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَمْ مَنْ يَكُونُ عَلَيْهِمْ وَكِيلًا)
صدق الله العظيم

كلما قمت بنقد موقف، من مواقف السيد الصادق المهدي السياسية، التي يجنح فيها الى التخاذل والمهادنة، مع نظام الاخوان المسلمين، مثل خروجه من السودان الذي سماه " تهتدون"، ولحاقه بالمعارضة في الخارج، ثم خزلانها بلقاء البشير في جيبوتي، ومصالحته، والثناء على نظامه .. ثم إعلان معارضته مرة اخرى، ثم عقد اتفاق التراضي الوطني مع المؤتمر الوطني،والهجوم على الجبهة الثورية، ثم نفض يده من التراضي الوطني، والدخول في الجبهة الثورية !! ثم نقد الجبهة الثورية، وإدانة العمل المسلح ضد النظام، ثم الدعوة الى كفاح سلمي، ثم إدانة المظاهرات، بدعوى أنها لا يمكن ان تسقط النظام، ثم رفض المحكمة الجنائية برفض قرارها بتسليم البشير ..ألخ ، كلما نقدت هذه المواقف المتضاربة، الضارة بالشعب السوداني، قامت مجموعة من أعضاء حزب الأمة، وطائفة الأنصار، بالهجوم الجائر عليّ ..وبدلاً من محاولة تفنيد ما قلته، تركوا كل ذلك جانباً، واتجهوا الى الشتم والسباب، ووصفي بأنني حاقد على السيد الصادق، ومريض بالحقد والحسد !! ولقد نقل لي أحد المشاركين في أحد القروبات تعليق على مقالي الأخير من الأستاذ صلاح جلال الذي عرفته من زمن بعيد حين كان الناطق الإعلامي باسم حزب الأمة قال صلاح جلال: (كويس إنو أخونا دكتور عمر القراي لحق بص السيرة مبروك)!! ومن قبل شتمني الأستاذ الطاهر الدومة، والآن الأستاذ حسن أحمد الحسن، الذي سنتابع ما قال في هذا المقال .. لماذا يطلق عليّحزب الأمة العوام، ممن لا يحسنون فهم ما قيل، ولا يقرأون تاريخ حزبهم، ولا يحللون مواقفه ؟! فإذا كان السيد الصادق المهدي، أرفع من أن يرد علي بنفسه، فلماذا لا يكلف أحد العقلاء في حزب الأمة، ليرد على مقالاتي؟!
يقول الأستاذ حسن (فمع كل ما يلم بهذا الوطن من تحت ظل النظام من مآسي وفقر وفساد وظلم لا يجد القراي ما يقوله أو يكتبه سوى الإساءة للصادق المهدي الذي يجتهد وله أن يخطئ أو يصيب فتلك حالة تستدعي الرثاء) !! فهل حقاً تركت أنا كل مآسي الوطن، وكل سوء حكومة الإخوان المسلمين،وكتبت فقط عن السيد الصادق المهدي ؟! إن المقالات التي كتبتها عن السيد الصادق لا تتجاوز العشر مقالات، والمقالات التي كتبتها في نقد فكر الإخوان المسلمين وحكومة الإنقاذ، لا تقل عن ألف مقال، وهي أكثر مما كتب كل حزب الأمة، منذ عهد السيد عبد الرحمن المهدي، وحتى اليوم !! فهل قال الأستاذ حسن هذا الكلام لأنه غير متابع، ولا يعرف ما يجري في الساحة السياسية، أم أنه يعرف ولكنه فقط يكذب؟! وإذا كان الأستاذ حسن يكذب ليحمي زعيم الطائفة من النقد، فيبيع دينه بدنيا غيره، أليس هذا هو ما يستدعي الرثاء والشفقة ؟!
يقول الأستاذ حسن (عودنا الأستاذ عمر القراي بين فينة وأخرى الهجوم على الإمام الصادق المهدي بشئ من الحقد الأعمى الذي يأكل الحسنات كما تأكل النار الهشيم لا لذنب اقترفه الإمام سوى أنه يمارس دوره كسياسي سوداني يتفق الناس معه أو يختلفون ... تحول هجومه على الإمام الى حالة مرضية وعقدة مشوهة أدمنته فأدمنها الى حد الفجور) .. وانا لم أشتم السيد الصادق المهدي، ولم أسيئ مطلقاً الى شخصه، وإنما نقدت مواقفه (كسياسي سوداني يتفق الناس معه أو يختلفون) وأنا ممن يختلفون معه .. فلماذا وصف الأستاذ حسن نقدي بالحقد الأعمى، وبأنه حالة مرضية،وأنه يبلغ حد الفجور ؟! ألأن السيد الصادق هو إمام الأنصار، وزعيم حزب الأمة الذي لا يجوز نقده ؟! إن مثل هذا التقديس، وهذه الحماية الزائفة، تضر بالسيد الصادق المهدي، وتوهمه في نفسه، وتجعله يضخم من ملكاته المتواضعة، وتسوقه من خطأ الى آخر، كما أنها تعطل عقولكم كأتباع، يظنون أن واجبهم هو حماية السيد الصادق من النقد !!
يقول الأستاذ حسن (دكتاتورية نميري التي لعق القراي والذين معه أحذية عسكرها مناصرين ومساندين لها ضد الحريات الاساسية والديمقراطية مطالبين بتصفية خصومهم السياسيين من معارضي النظام المايوي) مثل هذه العبارة الجاهلة، هي التي جعلتني أصف الأستاذ حسن وأمثاله بالعوام .. فالجمهوريون أيدوا نظام مايو في بدايته، لأنه حين جاء كان الدستور الإسلامي الذي طرحه الاخوان المسلمون وقادة الطائفية، قد سقط في الجمعية التأسيسية في القراءة الأولى، وقدم ليطرح في القراءة الثانية،فصرح السيد الهادي المهدي، بأنه إذا سقط مرة أخرى، فإنهم سيفرضونه بالقوة !! وبالفعل بدأ الانصار يستعدون للحرب في الجزيرة أبا، وكان محمد صادق الكاروري ومهدي ابراهيم، من قيادات الاخوان المسلمين، التي تتولى تدريبهم هناك .. فجاءت مايو فأوقفت مؤامرة الدستور الإسلامي، وجنبت البلاد النظام الإسلامي الحاكم الآن، والذي كان سيطبق عام 1969م. ومع تأييد الجمهوريين لمايو، لم يطالبوها بتصفية المعارضين، كما ذكر الأستاذ حسن كذباً وبهتاناً، بل طالبوها بفتح المنابر الحرّة لكافة المعارضين السياسيين !! وحين تصالحت مايو مع الطائفية والاخوان المسلمين، وتبنت طرحهم وأعلنت القوانين الإسلامية في 1983م، عارضها الجمهوريون معارضة سافرة، وواجهها الاستاذ محمود محمد طه، بالصورة التي يعرفها كل الناس، مما يدل على أنه لم يكن يخافها أو يطمع فيها .. ولكن ما هو موقف السيد الصادق المهدي ؟! عارض حكومة مايو،وكان زعيماً للجبهة الوطنية التي تضم الأحزاب السياسية المعارضة، وقاد غزواً من الخارج في عام 1976م، وحين هزم، فاجأ أتباعه المهزومين، والذين كانوا لا يزالون في مواقع التدريبات، استعداداً لجولة قادمة، وفاجأ اسر القتلى، ممن اسماهم الشهداء، وفاجأ حليفه المرحوم الشريف حسين الهندي، بأن التقى مع النميري في بورتسودان عام 1977م وتصالح معه !! وهكذا خان السيد الصادق المهدي حلفاءه، بالتخاذل، والدخول في النظام !! فقد جاء (بقرارات صدرت في 18/3/1978 بتعيين السيد الصادق المهدي، والسيد أحمد الميرغني، في المكتب السياسي للاتحاد الاشتراكي، والسيد بكري عديل حاكماً لكردفان، والسيد شريف التهامي وزيراً للطاقة) !! (منصور خالد : النخبة السودانية وإدمان الفشل ص 553) ..فمن الذي لعق حذاء الدكتاتور السيد الصادق المهدي الذي دخل الاتحاد الإشتراكي، وأدى قسم الولاء لثورة مايو الظافرة، أم الجمهوريين الذي لم يدخلوا في حكومة مايو، وحين عين النميري إثنين منهم كأعضاء في مجلس الشعب، رفضوا هذا التعيين ؟!
وأنا لم اذكر في مقالي، الذي تعرض له الأستاذ حسن، طمع السيد الصادق في أموال الحكومة، ولكنه هو الذي أورده بقوله (ولو كان الامام الصادق وهذا حقه علينا كسودانيين يريد مهادنة النظام الحالي لكان له ما تمنى من السلطة والجاه والشركات لكنه كان ثقيلا عند الطمع ليس كغيره ممن تكالب على فتات الانقاذ) !! فدعونا ننظر في هذا الإدعاء!!حين وقع السيد الصادق المهدي مع حكومة الاخوان المسلمين، اتفاق التراض الوطني، ورد فيه في تحت بند تهيئة المناخ المادة 3- تنفيذ توصيات هيئة الحسبة والمظالم. وكان من توصياتها دفع تعويضات آل المهدي، التي كان السيد الصادق يطالب بها دائماً .. فلماذا لم تعط اليه إلا حين وقع اتفاق التراضي الوطني، إن لم تكن هذه الأموال هي الترضية، التي كان يطمع فيها ؟!
ومهما يكن من أمر، فليس أنا من إتهم السيد الصادق المهدي، بأخذ الأموال من حكومة الاخوان المسلمين، فقد جاء (فاجأ مبارك الفاضل مساعد رئيس الجمهورية السوداني الذي يتزعم حزب الامة «الاصلاح والتجديد» المتحالف مع الحكومة، الاوساط السياسية السودانية بهجوم يعتبر الأعنف من نوعه على ابن عمه وخصمه الصادق المهدي رئيس حزب الامة المعارض، متهماً اياه بـ«الكذب» و«تلقي اموال من الحزب الحاكم في البلاد». وقال الفاضل في رسالة مفتوحة الى الصادق المهدي دفع بها الى صحف الخرطوم أن الحكومة هي التي مولت عودة المهدي العام الماضي من القاهرة وقال موجهاً حديثه للمهدي «قبل عودتك الاخيرة من منفاك الاختياري الاخير بالقاهرة في عام 2003، ارسلت ابنك عبد الرحمن الى رئيس المؤتمر الوطني يقول إن بقاءك في القاهرة ليس عودة الى المنفى ولا هو مرتبط بموقف سياسي، ولكنه بسبب العجز عن مواجهة الالتزامات المالية في السودان وانه يسألك العون حتى يعود الى السودان.. وقد استجاب رئيس المؤتمر الوطني وسدد فاتورة العودة المطلوبة)(الشرق الاوسط 6/5/2004م)
ويتهمني الأستاذ حسن بتزوير كلام السيد الصادق، فيقول ( ما أورده القراي من مثل تعمد التركيز على تزويره حول سبب رفض تسليم البشيرللمحكمة الجنائية " البشير جلدنا ما بنجر فوقو الشوك " ليس صحيحاً كما أورده الصادق المهدي بنفسه على قناة العربي اللندنية حين قال " أنا قلت السودان جلدنا مابنجر فوقو الشوك" وتم تحريف ما قلت مع الاصرار على هذا التحريف عن تعمد) هذا ما نقله لنا الأستاذ حسن، من حديث السيد الصادق المهدي !! ولو كان السيد الصادق قد تحدث عن السودان، لما وجدت العبارة رفضاً من كثير من المتابعين، حتى بعض أعضاء حزب الأمة نفسه .. ثم ما دخل السودان؟! البشير هو المطلوب للمحكمة الجنائية وليس السودان !! والصادق، الآن، مصر على رفض تسليم البشير للمحكمة الجنائية الدولية،رغم الجرائم التي ارتكبها في حق السودان .. فهل السيد الصادق حريص على السودان أم على البشير ؟!
لقد أكدت مراراً لكل أعضاء حزب الأمة وكيان الأنصار، وفي مقدمتهم السيد الصادق المهدي نفسه، أن شخصية السيد الصادق المهدي كإنسان، هي محل وتقديري واحترامي، ولكن ما تنطوي عليهشخصيته كزعيم ديني، وقائد سياسي، من زيف، وجهل، وغرور، وتضليل للبسطاء باسم الدين، والاستعلاء عليهم، واستغلالهم بسبب الطائفية، والجري وراء الزعامة، والخوف من تضحياتها، وتقديم المصلحة الشخصية على مصلحة الوطن، هو محل نقدي، وسبب اصراري عليه .. واني لأرجو الله، ان يبرئ نقدي من حظوظ نفسي، ويجعله خالصاً لوجهه.
د. عمر القراي

المشوهون سياسيا.. عمر القراي وعقدة الإمام

حسن احمد الحسن

عودنا الأستاذ عمر القراي بين فينة وأخرى الهجوم على الإمام الصادق المهدي بشيء من الحقد الأعمى الذي يأكل الحسنات كما تأكل النار الهشيم لا لذنب اقترفه الإمام سوى أنه يمارس دوره كسياسي سوداني يتفق الناس معه أو يختلفون يناصر قضايا الديمقراطية والسلام ولا أعتقد أن الد خصومه ينكرون ذلك عليه إلا القراي الذي تحول هجومه على الإمام إلى حالة مرضية وعقدة مشوهة أدمنته فأدمنها إلى حد الفجور.
لم يجد القراي سببا لتصويب سهامه مجددا نحو الإمام غير أن يصفه بامام المواقف المخجلة كمن يحاول أن يطفيء بقعة ضوء بكومة تراب وهي المواقف المشرفة في الواقع لزعيم في ثمانينيات العمر لايزال يطأ على جمر الممانعة ضد نظام جائر أسوأ من ديكتاتورية نميري التي لعق القراي والذين معه أحذية عسكرها مناصرين ومساندين لها ضد الحريات الأساسية والديمقراطية مطالبين بتصفية خصومهم السياسيين من معارضي النظام المايوي” ولا يحيق المكر السيء إلا بأهله ”
لو كان الإمام الصادق وهذا حقه علينا كسودانيين يريد مهادنة النظام الحالي لكان له ما تمنى من السلطة والجاه والشراكات لكنه كان ثقيلا عند الطمع ليس كغيره ممن تكالب على فتات الإنقاذ ولأنه صاحب قضية ومبدأ لم يتنازل عنه وهو ما يسيء للقراي وأمثاله الذين يريدونه في غير هذا المقام المشرف الذي لم ينالوا شرفه عندما كانوا سدنة للنظام المايوي أورثهم الهلاك وفرق جمعهم وأصابهم بغير ما نتمناه لهم رغم دفوف التحريض التي كانوا يضربون عليها دعما لنميري ونكاية بخصومهم السياسيين .
ما قاله الإمام الصادق مع قناة روسيا اليوم ليس جديدا وهو موقفه منذ البداية وهي وجهة نظر لم تمنع نظام الإنقاذ من إدانته وتوجيه تهم الإرهاب والتعامل مع حركات مسلحة بغية اسقاط الحكم بالقوة له. وهو دليل ثبات على مبدأ لا العكس . ”لا يجرمنكم شنآن قوم على أن لا تعدلوا ” وهو عدل بحق الوطن وحرص على أمنه وسلامته لا أمن النظام ورئيسه كما يزعم القراي ورهطه .
وما أورده القراي من مثل تعمد التركيز على تزويره حول سبب رفض تسليم البشير للمحكمة الجنائية ”البشير جلدنا ما بنجر فوقو الشوك” ليس صحيحا كما أورده الصادق المهدي بنفسه على قناة العربي اللندنية حين قال ”انا قلت السودان جلدنا ما بنجر فوقو الشوك” وتم تحريف ما قلت مع الإصرار على هذا التحريف عن تعمد .
وبالطبع فإن القراي ممن يتعمدون تشويه مواقف الإمام الصادق المهدي لارضاء أحقاده المرضية القديمة التي لا تتناسب مع شخص يمتهن الكتابة ويشغل نفسه بالفكر .
وأي كانت مشاعر القراي السالبة تجاه الإمام وهذا شأنه وناره التي يكتوى بها إلا أن أزمة خصوم المهدي من ذوي المشاعر السالبة لم يجدوا حتى الآن ما يمكن أن ينالوا به من الرجل الذي لم يسرق مالا ولم ينهب وطنا ولم يقتل مواطنا ولم يسجن بريئا ولم يتشفى في حاقد أو مسيء ولم يقل إلا بكلمة الحرية والديمقراطية وحقوق الإنسان ولم يعتلي السلطة إلا منتخبا عبر صناديق الإقتراع ما لكم كيف تحكمون؟.
أما أن تستولي على القري قناعة أن يرتقي لبقعة ضوء بالإساءة للإمام الصادق المهدي بغير حق أو بسوء تقدير فتلك حالة لا نملك إلا أن ندعوا له أن يبرأ منها، فمع كل ما يلم بهذا الوطن من تحت ظل هذا النظام من مأسي وفقر وفساد وظلم أن لا يجد القراي ما يقوله أو يكتبه سوى الإساءة للصادق المهدي الذي يجتهد وله أن يخطيء او يصيب فتلك حالة تستدعي الرثاء .
وصدق تعالى حين قال (لَوْ خَرَجُوا فِيكُم مَّا زَادُوكُمْ إِلَّا خَبَالًا وَلَأَوْضَعُوا خِلَالَكُمْ يَبْغُونَكُمُ الْفِتْنَةَ وَفِيكُمْ سَمَّاعُونَ لَهُمْ وَاللَّهُ عَلِيمٌ بِالظَّالِمِينَ) صدق الله العظيم

سلام يا عود،
الكلام الذي نقله القراي عن مبارك الفاضل انو السيد الصادق المهدي طلب من رئيس المؤتمر الوطني العون المالي لا يعقل!!
القراي عليه إن ردد كلام مثل هذا بالدليل، ولّ يبقى كلام "عوام" ساكت
أنا كعوامي أستطيع أن أقول:
السيدة رئيسة الحزب الجمهوري تلقت أموال ضخمة من المؤتمر الوطني العام الماضي

الكلام المجاني ساهل يا قراي

شيء من العدل تجاه الآخرين لا يضر
وهو أقرب إلى التقوى

سلام صاحب البوست والاخ ابو بكر عباس طبعا الإمام الصادق المهدى كمواطن
سوداني من حقه أن يقول رأيه فى كيفية حل مشكل السودان وان يختار
خارطة الطريق التى يراها مناسبة وهو لم يجبر حد لكن للاسف الشديد
كل الناس يراهنوا عليه والسؤال الذى يطرح لماذا لم يترك وشانه
ونبدأ نحن فى حل مشاكلنا و يا دار ما دخلك شر

سلام

يا بوبكر
كلامك كمستنير مفروض يكون كالآتي:

* مطالبة القراي باثبات ان مبارك الفاضل قال الكلام دا(انو المهدي اخد اموال من الحكومة).
* مطالبة مبارك الفاضل باثبات ان السيد الأمام اخذ اموال من الحكومة.

مش تقفز لمطالبة القراي باثبات ان المهدي اخذ اموال من الحكومة.

محمد الشيخ
انتو براكم عملتو مستنير
خمو وصرو

مقال محترم
لكن المفروض يثبت منو هسة😆😆
كلام اتقال زمان والمتهم لا نكرو لا رد عليهو
لولا اقتباس القراي لقلنا له اثبت ذلك

يعني هسّ اتهامي للجمهوريين لو مرّ عليه الحول ولم ينفه الجمهوريين؛
يصبح حقيقة تتناقلها الأسافير؟!

طبعاً الجمهوريين بصفة عامة مستنيرين استنارة تذهب الأبصار، لكن القراي جمهوري سلفي متطرف العداء!!

كيف زول عادل يقدر يستعين بزول زي مبارك الفاضل للنيل من زول بمقام الصادق المهدي؟!

ما لكم كيف تحكمون؟!

مقام مبارك من الصادق حينها يسمح له ان يكون شاهدا علي ما حدث

مقام مبارك من الصادق حينها يسمح له ان يكون شاهدا علي ما حدث

منطق غريب؟

الموسف الازمة الفكرية للسيد الصادق المهدي نفسه لي خلى المهدية وحزب الامة وناس كرفان ودارفور والسودان ومشا يسوق نفسه عند المصريين والعرب من منتدى الوسطية وخزعبلات الاخوان المسلمين
وعمرو ما جاب سيرة السيد عبدالرحمن او احتفل بيه
الصادق المهدي ضيع حزب الامة من 1964 ولازال
وفقد قميتو في السودان وبقى يسوق نفسه خارجيا وكل ما يتكلم يضر نفسه ذى ما قال عليه ادوراد البينو
ونصحتو من بدري تعال الجزيرة ابا واطلق فكر المهدية عبر جامعة الامام المهدي ومسجد الكون والراتب والعالم كله بجيك يسمع محاضارتك في معقل الانصار والفكر السوداني وقلنا ليه احترم الفكر السوداني الذى يشارك الوطن بتاع الحركة الشعبية وبتاع الجمهوريين وخلي الجري ورى الاخوان المسلمين المصريين وده كلو من نافع هو عايز يتكلم لكن ما عايز يسمع ابدا
ما علاقة فكر الصادق الان بالمهدية في السودان ؟؟؟

دة يا محمد دودي المنطق البطبقوهو في صحة الاحاديث النبوية

دة يا محمد دودي المنطق البطبقوهو في صحة الاحاديث النبوية
لا ابوسن
صحه الحديث تعتمد على
1- التواتر
2-صفات الرواه ( الصدق والاستقامه)

صفات الرواه ( الصدق والاستقامه)
---------------------------------



دا كان زمااان

الآن توجد ادوات قياس متفق عليها

يا ودالشيخ
اول ببحثو في المعاصرة .. هل عاصره ؟
ثم هل كان يجلس معه ؟
الفاضل مالايخفي علاقته بالصادق ولا قربه منه قديما
اسريا وتنظيميا