لسنا بكهنة و لا منجمين : تأثير الأوضاع على الداخل و انتخابات رئاسة الجمهورية

08:32 PM January, 11 2018 سودانيز اون لاين
محمد عبد الله الحسين-
مكتبتى
رابط مختصر لسنا بكهنة و لا منجمين : تأثير الأوضاع الإقليميةعلى على الداخل وانتخابات رئاسة الجمهورية

نعم لسنا بكهنة و لا منجمين و لا سحرة و لا محللين سياسيين محترفين و لكن مجرد مراقبين و متابعين.. ‏

في اعتقادي المتواضع أن التطورات العسكرية و الأمنية و السياسية في المنطقة قد تكون لصالح حكومة البشير و في ‏صالح المؤيدين لفكرة إعادة ترشيحه..

‏هذا إذا ظلت الأوضاع محتدمة و متأججة لافقط سياسيا دون حدوث تطورات أو تصعيد عسكري .‏

و في الحقيقة هذه التأهبات العسكرية الحدودية تخدم كل الدول المتاخمة حدوديا حيث أن ذلك يعتبر مبررا لها لاسكات أي أصوات معارضة ...

و ذلك احتمال خلال اتهامها بالخيانة و تفعيلا لمقولة الحقبة الناصرية الشهيرة( لا شيء يعلو فوق صوت ‏المعركة)..‏

و داخليا سيجد النظام فرصة لتقديم البشير كمرشح لولاية ثالثة دون تردد أو خجل و مواربة على اساس أنه يمثل جَماع ‏الوحدة العسكرية و الأمنية

و صمام الأمان في هذه المرحلة المتوترة..

‏فالأمر يبدو و كأن هناك اتفاق بين الدول المعنية لإحداث التوترات الحالية لتمرير أجندتها الداخلية السياسية أو الأمنية أو ‏الاقتصادية.‏

هذه القراءة قد تكون صحيحة أو نصف صحيحة و لكنها ليست خاطئة على إطلاقها..

من الواضح أن هناك لاعبين مباشرين و لاعبين في الظل..

على المدى القصير قد يكون اللاعبين الاساسيين مستفيدين من هذا الزخم العسكري و الإعلامي و الحشد السياسي و العسكري..

و لكن القراءة بعيدة المدى تقول أن تطور الأحداث لمواجهات عسكرية فلا يمكن التنبوء لمدى تضرر المشاركين في هذا الإحماء...

و لكن المؤكد أن اللاعبين الاساسيين قد يتضررون أكثر من غيرهم إذا تطورت الأحداث...

لذلك من مصلحتهم أن يكون تطور الأحداث محسوباً و متحكما فيه خاصة من الناحية العسكرية و إلى مدى محدود..

و الله أعلم

هل الواقع الماثل الآن يستند على أسباب واقعية و فعلية للتصعيد؟

أم أن ذلك يتم على أزمات مفتعلة؟

و هل هناك بالونات اختبار خلف كل تصريح و في كل خطوة؟؟

و هل ردود الفعل تتناسب مع حجم الأسباب و الدوافع أم أكثر أم أقل؟؟

من المستفيد حقيقة و من الضحية ؟

أو بتعبير آخر يمكن تعديل السؤال كالتالي:‏

من المستفيد في المدى القصير و من المستفيد على المدى الطويل؟؟

و هل ما يجري الآن تم وفق استراتيجيات مخطط لها من هناك و هناك؟

أم أنها ردود فعل عشوائية و انفعالات غير مدروسة ؟

هذا ما يجب أن نفكر فيه و نبحث عنه لكي نفهم الواضع الحالي و مآلات المستقبل …

فالتصريحات قد لا تكشف ‏ما خلفها ...خاصة عندما تكون عدة اطراف و عندما تكون المحاذير كثيرة و عندما يكون الجميع متخندقون في بيوت من الزجاج.

و السؤال الذي بل اجابة حتى الآن: هل الدول الكبرى تنتظر الوكلاء الإقليميون لكي يتصرفوا بالنيابة عنها أم أن ذلك تضخيم للأمور؟ ‏

عدة أسئلة تحتاج للاجابة لفهم بانورامي للأوضاع و التطورات المحتملة..فلا يكفي أن نقرأ التصريحات و التصريحات المضادة .

و الرؤية و وجهات النظر مفتوحة ..خاصة أننا لا نقدم اجابات و لكن نطرح أسئلة..

علما أن طرح الأسئلة المناسب قد تحمل نصف الإجابة أو تسهل الوصول للإجابة.

منذ يومين لم نعد نسمع تعليقات تصعيدية من هنا و هناك..‏

فقط نسمع أصوات المحللين و المراقبين و المتابعين..زو أصعاب الشأن صامتون..‏

هل الأوضاع فعلا هادئة حالياً؟ أم أن ذلك في السطح فقط ؟

هل هي مراجعة للمواقف؟و بالتالي هناك محاولات للتهدئة؟

أم أن هناك إعادة ترتيب للصفوف و وراء الأكمة ما وراءها؟.‏

أم هو الهدوء الذي يسبق العاصفة؟

أم أن الأمر كله نفخ في النار دون استعداد للحريق؟