( إرهابي مسلم ) ... يدهس 8 اشخاص في نيويورك ...

00:30 AM October, 31 2017

سودانيز اون لاين
يحي قباني-فى الدنيا العجيبة
مكتبتى
رابط مختصر

سمته وكالات الانباء حادث إرهابي .. Terrorist attack

لماذا ؟

لان مركتب الحادث مسلم من اصل اوزباكستاني ...

ملتحي ... و سمعه الناس يقول .. Allaho Akbar

استأجر القاتل سيارة نقل من محل بيع مواد بناء ...

و دخل على ممشى للدراجات ...

دهس 20

مات منهم 8 و البقية في حالة خطرة ...

ثم نزل ( طالبا الشهادة ) بمسدسين لعبة ...

اطلق عليه البوليس طلقات في البطن ... و لم يقتله ...

وهو على قيد الحياه في المستشفى ...


ما بعرف دين شنو ده يا عالم ...
______________________

لم تتأكد الميديا هل هو امريكي الجنسية ...

مقيم ...

زائر ...

له أوراق ام لا ...

و أيضا لم بفتي احد هل هو ( مجنون ) او مختل عقليا بعد !!!

لماذا اطلاق صفة إرهابي اذاً ... مع العلم ان المجموعات الإرهابية الداعشية لم تتبنى الحادث ...

لان المتخلف الذي ظن انه طالب الشهادة صرخ و قال الله اكبر ...

اساؤوا للدين ايما إساءة ...

العنوان غير موفق ....نحن ليس ارهابين يا حبيبنا

سلام اخونا يحي
أرجو ان ان أمكن ان تفيدنا بخصوص قرار صادر الْيَوْمَ عن ترامب بخصوص تمديد حالة الطوارئ الامريكية. تجاه السودان باعتباره لازال يشكل خطرا علي الأمن الامريكي ! انا اتابع واكتب عبر الان عبر التلفون وبعيد عن
الكمبيوتر
كامل الادانة للحادثة الارهابية

التحقيقات ما زالت فى بدايتها.. يستحسن تعديل للعنوان..
حتى ترامب المرة هذه لم يستعجل ويصفه بالإرهاب. عمدة نيويورك هو الذى وصفه.
تحياتى يا يحي

كلمة مسلم لازم فائدة اي زيادة لا داعي لها
لأن أي إرهابي حقيقة هو مسلم وسني كمان
وليس كل مسلم إرهابي
دا ما كلامي الاحصائيات بتقول كدا
وتعريف الإرهاب هو كل من يقتل انسان ويظن أنه سيدخل الجنة
والحور العين فهو إرهابي وليس بالضرورة يكون منتمي لمجموعة إرهابية
هذا الارهابي من دولة ازبكستان والاف بي آي صنفو عمل إرهابي

العنوان موفق يا ادريس لانه قال ارهابي مسلم...وما قال مسلم ارهابي ...يعني ارهابي قتل
٨ وطلع مسلم وما طلع مسيحي او يهودي او سيخي،،،ولكنه اذا قال مسلم ارهابي معليش
كان اتهم المسلمين كلهم بالارهاب،،،
هسه انتو بتفتكروا الزول الغبي ده البيدعي انه مسلم بيعرف حاجة عن الاسلام!!؟؟
والله ما بيعرف غير كلمة الله اكبر الكان بيصيح بيها وهو يقتل ناس ابرياء..لعنة الله عليه
ودمت بخير وعافية
..
كمال عباس
ما تستبعد ابدا بعد الحادث ده طرمبة يمدد حالة الطوارئ ويمدد العقوبات على السودان،،،
وكل مرة مثل هذا الغبي يدوا طرمبة الاسباب والحجج عشان يكره المسلمين ويضيق عليهم..
..اللهم لا نسالك رد القضاء ولكن نسالك اللطف فيه،،،
واقول ليك بصراحة ..هسع انا طالعة اجيب لي عشاء وقلعت الطرحة من راسي عشان ما يلقاني
امريكي حانق وغضبان من الحصل وبيكره المسلمين ويديني طلقة في راسي ..باعتباري مسلمة
..وبدون طرحة ما يعرفني مسلمة....
بالله هسع مثل هؤلاء الغجر بيساعدوا الاسلام والمسلمين ولا بيكرهو الناس في الاسلام والمسلمين..
بعد كده بتقدر نلوم طرمبة،!!!
ودمت بخير وصحة وعافية

المذكرة التي وقع علي الرئيس. ترامب لم تلغي. صراحة قرار رفع العقوبات ولَم.انسف القرار التنفيذية التي صدرت. تجاه السودان في هذا العام ولكن ابقت علي الامر التنفيذي الذي اصدره. كلنتون. بإعلان حالة الطوارئ القومية تجاه السودان باعتبار ان ممارسات الحكومة السودانية تشكل خطرا علي الأمن الامريكي !! لا ادري ماهي تبعات. القرار وماسيترتب. عليه

كمال عباس ...

دي النوت الطلعت اليوم الخاصة بالتمديد ...

Notice Regarding the Continuation of the National Emergency with Respect to Sudan
NOTICE
- - - - - - -
CONTINUATION OF THE NATIONAL
EMERGENCY WITH RESPECT TO SUDAN
On November 3, 1997, by Executive Order 13067, the President declared a national
emergency with respect to Sudan pursuant to the International Emergency Economic Powers Act
(50 U.S.C. 1701-1706) and took related steps to deal with the unusual and extraordinary threat to the national security and
foreign policy of the United States posed by the actions and policies of the Government of Sudan.
On April 26, 2006, by Executive Order 13400, the President determined
that the conflict in Sudan's Darfur region posed an unusual and extraordinary threat to the
national security and foreign policy of the United States, expanded the scope of the national emergency declared
in Executive Order 13067, and ordered the blocking of property of certain persons connected
to the Darfur region. On October 13, 2006, by Executive Order 13412,
the President took additional steps with respect to the national emergency declared in Executive
Order 13067 and expanded in Executive Order 13400. In Executive Order 13412, the President also took
steps to implement the Darfur Peace and Accountability Act of 2006 (Public Law 109-344).
On January 13, 2017, by Executive Order 13761, the President found that positive
efforts by the Government of Sudan between July 2016 and January 2017
improved certain conditions that Executive Orders 13067 and 13412 were intended to address.
Given these developments, and in order to encourage the Government of Sudan
to sustain and enhance these efforts, section 1 of Executive
Order 13761 provided that sections 1 and 2 of Executive Order 13067
and the entirety of Executive Order 13412 would be revoked as of July 12, 2017, provided that the
criteria in section 12(b) of Executive Order 13761 had been met.
On July 11, 2017, by Executive Order 13804, I amended Executive Order 13761, extending until
October 12, 2017, the effective date in section 1 of Executive Order 13761.
Despite recent positive developments, the crisis constituted by the actions and
policies of the Government of Sudan that led to the declaration
of a national emergency in Executive Order 13067 of November 3, 1997; the expansion
of that emergency in Executive Order 13400 of April 26, 2006; and with respect to which additional
steps were taken in Executive Order 13412 of October 13, 2006,
Executive Order 13761 of January 13, 2017,
and Executive Order 13804 of July 11, 2017, has not been resolved.
These actions and policies continue to pose an unusual and extraordinary threat to the
national security and foreign policy of the United States. I have, therefore,
determined that it is necessary to continue the national emergency declared in Executive
Order 13067, as expanded by Executive Order 13400, with respect to Sudan.
This notice shall be published in the Federal Register and transmitted to the Congress.
DONALD J. TRUMP
THE WHITE HOUSE,
October 31, 2017.

Quote: العنوان غير موفق ....نحن ليس ارهابين يا حبيبنا

الدومة ...

ارجو قراءة رد بتنا بسمات ... حتى يصل لك معنى البوست ...

Quote: التحقيقات ما زالت فى بدايتها.. يستحسن تعديل للعنوان.. حتى ترامب المرة هذه لم يستعجل ويصفه بالإرهاب. عمدة نيويورك هو الذى وصفه. تحياتى يا يحي

تحياتي أبو الريش ...
انا متابع الخبر عن قرب ...

و كل الميديا وصفته بذلك ...

Quote: العنوان موفق يا ادريس لانه قال ارهابي مسلم...وما قال مسلم ارهابي ...يعني ارهابي قتل ٨ وطلع مسلم وما طلع مسيحي او يهودي او سيخي،،،ولكنه اذا قال مسلم ارهابي معليش كان اتهم المسلمين كلهم بالارهاب،،،

اريتك عروس ولدي يا بتنا ... :)

احيي فيك هذا التفكير الجميل ...

في رايي لا فرق
بين عبارة
الارهابي المسلم
او المسلم الارهابي
فكلبهما نعني ان الذي قام بالفعل الارهابي
ديانته الاسلام
وهذا لا يحمل اي معني معمم بان المسلمين
ارهابيين
وغايتو مصيبتنا مصيبة في الذين
يفهمون الاسلام بالقلبة
ويتوهمون
"شهادة مضروبة"
كان الله في عون المسلمين الانقياء الاتقياء
الذين مازالو يعانون من هذا الفعل المؤذي

لا يا ابو الريش...ترامب وصفه بالارهابي المريض...
بعد ان وجدوا داخل الشاحنة الصغيرة التي استاجرها من نيوجيرسي ،
ورقة بخط يده يعلن ولاؤه لداعش،،، وقال ترامب في تويتر لا يجب
ان ندع ناس داعش يدخلوا الاراضي الامريكية بعد ان هزمناهم في الشرق
الاوسط ،،
وتقول صحيفة نيويوركية ان هذا الحادث سيلقي بظلاله على المشاورات السياسية
تجريها الادارة الامريكية لوضع قوانين مشددة لضبط الدخول للاراضي الامريكية من
اجل حماية الامن القومي الامريكي وحماية الامريكيين،،،،،
وهنا. طبعا ترامب حيلقى فرصته ،، وحتى الديمقراطيين في الكونجرس حيقيفوا معاهو
هذه المرة،،، واحتمال طرمبة يمشي ابعد من كده ويلغي الجنسية الامريكية من كل مسلم
داخل امريكا ويطلب منهم المغادرة في خلا شهر....
في حد يقدر يلومو.....
ودمت بخير وعافية

يا اخى من فضلك وارجوك ان تمسح كلمة مسلم....يا اخى عندما تقول إرهابي مسلم ...انت اصبحت شهد شاهد من اهلها واثبت الإرهابي هو الاسلام. الذى يتضمن مسلم...المجرم لم ولن يقول هو مسلم. وإنما إشاعة المرجفين ضد الإسلام.
لك الشكر والتقدير

الدومة يا عزيزي ما في اَي سبب أغير و اسيل ...

انا كتبت العنوان ده و انا عارف انا بكتب في شنو ...

و تاني بكرر حاول تفهم المقصود شنو من البوست ده ...

يا اخى يحي عندما تقرن إرهاب بمسلم ان تكون مساعد على الذين يكرهون الاسلام والمسلمين ...
الإرهاب والاستخدام المنهجي للإرهاب، هو عباره عن وسيلة من وسائل الإكراه في المجتمع الدولي. والإرهاب لا يوجد لديه أهداف متفق عليها عالمياً ولا ملزمة قانوناً، وتعريف القانون الجنائي له بالإضافة إلى تعريفات مشتركة للإرهاب تشير إلى تلك الأفعال العنيفة التي تهدف إلى خلق أجواء من الخوف، ويكون موجهاً ضد أتباع دينية وأخرى سياسية معينة، أو هدف أيديولوجي، وفيه استهداف متعمد أو تجاهل سلامة غير المدنيين. بعض التعاريف تشمل الآن أعمال العنف غير المشروعة والحرب. يتم عادة استخدام تكتيكات مماثلة من قبل المنظمات الإجرامية لفرض قوانينها[1].

و بسبب التعقيدات السياسية والدينية فقد أصبح مفهوم هذه العبارة غامضاً أحياناً ومختلف عليه في أحيان أخرى. الجدير بالذكر أن المسيحين قد عانوا منه بسبب إستهداف الجماعات المتطرفة لهم وأيضاً الإسلام في الوقت الراهن قد نال نصيب من هذه العبارة لأسباب سياسية تحكمها صراعات دولية وإقليمية.

ما هو المقصود((إرهابي مسلم)) لا حول ولا قوة الا بالله...سبحان الله ...الواحد يكون ضد نفسه وضد أهله وضد عقيدته.

يا اخى يحي كثير من الإخوان قالوا لك العنوان غير موفق...اقرأ هذا
مفهوم الإرهاب في الإسلام
الإرهاب هو أي عمل سواء كان فرديا أو جماعيا منظما كان أو غير منظم يهدف إلى ترويع فرد أو جماعة أو دولة بغية تحقيق أهداف ذاتية مخالفة للشريعة والقانون.

أما الإرهاب المتعلق بالدين فلقد نشأ نتيجة أفكار سياسية خبيثة تحت غطاء الفتوى هدفها استغلال الدين لأغراض سياسية تتخذ أشكالا عديدة منها الإرهاب الفكري والتكفير الفردي أو الجماعي والإفتاء بإهدار دم إنسان أو جماعة.

وأخطر أشكال الإرهاب هو الإفتاء بالجهاد في سبيل الله والذي أدى إلى بروز جماعات إرهابية منظمة تموّلها وتشرف عليها مؤسسات وهيئات دولية سعيا لتحقيق أهداف سياسية باسم الدين.

إذا يمكن أن نعرف الإرهاب باسم الدين هو كل عمل سواء كان فرديا أو جماعيا يهدف إلى ترويع فرد أو جماعات هو استغلال الدين لأغراض سياسية خبيثة وإصدار فتاوى بالقتل والتمرد وإحداث الفتنة بين الناس والخروج عن الجماعة وبذلك الخروج عن الدين.

ربما يعتقد الكثير من الناس أن الإرهاب نشأ في السنوات الأخيرة والتي عرفت بروز بعض المنظمات الإرهابية كالقاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية، إلا أن هذا الإرهاب نشأ أوّل مرة على يد الخوارج وهي فرقة نشأت في نهاية عهد الخليفة عثمان بن عفان رضي الله عنه وبداية عهد الخليفة علي بن أبي طالب رضي الله عنه نتيجة الخلافات إن صحّ القول سياسية لكن شرعا هي فرقة باغية خارجة عن الدين وذلك لمحاولة فرض فكر مبتدع خارج عن القواعد الشرعية الثابتة عند الخلفاء في القرآن والسنة.

والخوارج هي أول فرقة استعملت الإرهاب باسم الدين في العالم الإسلامي إلا انه تمّت مواجهتها بكل حزم وبكل قوة انتهت بانتصار الخليفة على بن أبي طالب رضي الله عنه والقضاء عليهم.

وللأسف أدى هذا الصراع الفكري للخوارج إلى بروز فكر فكر يستغل الدين لأغراض سياسية بهدف الوصول إلى الحكم والاستيلاء على السلطة. علما أن الأمة آنذاك ما فتئت تسترجع أنفاسها نتيجة الحروب مع الخوارج حتى ظهر فكر آخر، هذا الفكر هو الفكر الشيعي الذي تحوّل إلى مذهب مع مرور الزمن إلى يومنا هذا تحوّل إلى صراع ديني في الديانة الإسلامية خلّف منذ بروزه عدد من القتلى والضحايا لا يعلمه إلا الله عز وجل.

أما في عصرنا الحاضر فإن تحوّل الصراع المذهبي السني الشيعي والذي في حقيقة الأمر صراع عرقي متعصّب أكثر منه ديني، أصبح المذهب الشيعي لا يمثل إلا الجمهورية الإيرانية واللسان الفارسي.

وصول رجال الدين الشيعة إلى الحكم (المرجعية الدينية الشيعية) عام 1979 م، بقيادة آية الله الخميني الذي قاد الثورة الإيرانية ضد شاه إيران، كان له أثر سلبي على باقي الأمة الإسلامية التي كانت تعرف بروز التيارات الإسلامية واقتحامها السياسة، حيث قامت إيران المتمثلة في المرجعية السنية الشيعية بتوسيع نفوذها الفكري السياسي الشيعي في الدول الإسلامية كلبنان وسوريا والعراق واليمن، التي عرفت كلها صراعات مذهبية أدّت إلى بروز تنظيمات إرهابية.

هذا الصراع الفكري الديني تحوّل من صراع سياسي إلى صراع عسكري إرهابي مدمر، وهذا يدل مرة أخرى على إن الإرهاب في الإسلام هو عمل إجرامي ينتج عن انحراف أو خروج فرد أو طائفة عن العقيدة الإسلامية سواء كان في شكل سياسي أو فكري.

أما عن الاضطهاد فهو استخدام السلطة أو القوة لتدعيم مجموعة على حساب تضعيف وتهميش مجموعة أخرى، وهذا ما يعرف بالربيع العربي حيث استخدم الغرب كل الوسائل العسكرية والاستخباراتية لتدعيم المعارضة في الوطن العربي لإسقاط أنظمتها باسم الديمقراطية والتحرّر.

أليس هذا أخطر وأبشع أنواع الاضطهاد في تاريخ البشرية؟

إنّ الاضطهاد الذي يتعرّض له المسيحيون في الدول العربية حسب زعم الغرب هو اتهام باطل في حق الإسلام والمسلمين بل هو شكل من أشكال الإرهاب الذي نشأ عن طريق اضطهاد الشعوب العربية عن طريق دعم المعارضة بالأسلحة ضد أنظمتها. فالإرهاب لا دين له ولا وطن، أما الاضطهاد فهي صفة من صفات الطغاة والجبارين والمستكبرين في الأرض كنمرود وفرعون وهتلر النازي الذين اضطهدوا الشعوب وسفكوا الدماء والاضطهاد صفة ما إن اتصف بها أحد وعمل بها إلا وشكت نهايته وأي نهاية؟

محمد العربي أوشن
عضو جمعية العلماء المسلمين الجزائريين
8 أبريل 2015

Quote: وتعريف الإرهاب هو كل من يقتل انسان ويظن أنه سيدخل الجنة

هيييع جابها النذير من قرونها وقال ليك اي ارهابي مسلم وسنّي كمان
الالوية الحمراء و الجيش الجمهوري الايرلندي و عصابات الهاجاناه وكارلوس وغيرهم كانوا قايلين روحهم خاشين الجنة !

يا قباني النوتيس دي ما فهمت بالضبط ترامب عايز يقول شنو! القرار 13761 و الخاص بالمقاطعة الاقتصادية و الhad been revoked في اكتوبر 12 وضعه شنو حاليا

اذا كان الازوبكستاني القتل الثمانية اشخاص الابرياء ديل طلع مسيحي كنا
حنقول ارهابي مسيحي يقتل ثمانية اشخاص ، واذا طلع وثني ملحد كنا حنقول
ارهابي ملحد يقتل ثمانية اشخاص بدون ذنب، واذا طلع مجوسي، كنا حنقول
ارهابي مجوسي يقتل ثمانية اشخاص في نيويورك، ولكن للاسف الشديد طلع
مسلم، واعلن عن نفسه بانه مسلم وبعد ان صدم عشرين شخصا وقتل منهم
ثمانية خرج من السيارة وهو يحمل سلاح ويصيح الله اكبر، الله اكبر ويريد ان
يقتل المارة الا ان الشرطة اطلقت عليه النار واصابته ونقل للمستشفى،،،،فماذا
نسمي هذا الارهابي وقد وجدوا في السيارة ورقة بخط يده يعلن فيها الولاء
والطاعة لداعش، المنظمة الارهابية والتي تدعي انها اسلامية وتقول الدولة
الاسلامية في الشام والعراق، ترى انسميه ارهابي ملحد، ام ارهابي يهودي ام
ارهابي مسلم....
والنذير بيقول ليك كل ارهابي مسلم، ومش مسلم وبس ،كمان مسلم وسني،،
ويؤكد انه ليس كل مسلم ارهابي، ، وهذه حقيقة ، ولكن اي ارهابي، وكما قال
النذير نجده مسلم..
ليه....لان كل العمليات الارهابية، او قول ٩٩ في الميه منها نفذها اراهبيون
مسلمون وليسوا ينتمون لاية ديانة اخرى،،،
هؤلاء الارهابيون يا الدومة ود ادريس شوهو الاسلام وشوهو صورة المسلمين
وخاصة هنا في بلاد الغرب،،لماذا!!؟؟
لان المسلم هنا في بلاد الغرب، اوروبا وامريكا، لا يمثل نفسه ولكنه يمثل الاسلام
ويمثل كل المسلمين في العالم، اما المسلم في السعودية مثلا او في اي دولة اسلامية
انما يمثل نفسه فقط لان كل الناس معه مسلمين ويعرفون ماهو الاسلام وبماذا يدعو
الاسلام دين السلام والمحبة، اما هنا في امريكا واوروبا فهم لا يعرفون الاسلام ولكنهم
يحكمون ويقيمون الاسلام فقط من خلال تصرف المسلم الذي يرونه امامهم ويعيش
بينهم، فاذا هو سرق او قتل فسيقولون من هذا وما دينه، وعندما يعرفون انه مسلم
سيعتقدون ان ما يفعله هذا المسلم هو ما يدعو اليه دينه،،،
ان هؤلاء جعلوا حياتنا جحيما لا يطاق مثل هذا الارهابي الذي للاسف طلع ايضا
مسلم، ارهابي مسلم، ونردد مرة اخرى مع النذير ليس كل مسلم ارهابي ، ولكن للاسف
كل ارهابي مسلم..
ودمت بخير وصحة وعافية

امر محزن
ويخصم من سمعة المسلمين التي اسئنا لها وحدنا
إدعاء الاسلام حكما وفعل غيره حقيقة
استغلال الدين للسلطة
نعم ارهابي مسلم وليس الارهاب الاسلامي
شكرا قباني
شكرا بسمات

الالوية الحمراء و الجيش الجمهوري الايرلندي و عصابات الهاجاناه وكارلوس وغيرهم كانوا قايلين روحهم خاشين الجنة

___________________________________

ود البشرى سلامات

هل المجموعات الذكرتها في المقتبس اعلاه تقاتل او ترهب من اجل إله او دين يوعدها بالجنة نظير ما تنفذه من جرائم قتل بغرض الجهاد في سبيله ؟؟؟


قباني وضيوفه سلامات وعوافي

الكوز الدومة حنظل

انت ذاتك ككوز كنت تهلل وتكبر لقتل الأبرياء في الجنوب، وربما تكون انت شخصيا شاركت في تلك الحملات الجهادية وقتلت بنفسك مواطنين ابرياء.
علشان كده أحسن لك يا كوز تبطل الاستهبال البتعمل فيها ده.
السلطات التي منحتك حق الإقامة في أمريكا يا كوز هي غلطانة واكيد انها لا تعرف شئ عن تاريخك المتطرف.
لعنة الله عليك يا كوز يا مجرم.

مداخلتك دي يادينق مش إرهابية وبس،كمان معاها تهديد

عليش الريدة

تهديد شنو وإرهاب شنو

دي حقائق وأنتو ناس بتخافو تقولو الحقيقة

حقيقة شنو ياعمك؟ هو مافي أي حقيقة ذاتو...
على أي حال،إنت ماعلى كيفك أي حاجة تخطر ليك في راسك تقوم تكبها هنا،أضبط كيبوردك شوية..

عنوان غير موفق تماما.
معظم الذين يقومون بمثل هذه الجراڈم ليس لهم علاقة بالاسلام.
وغالبيتهم تربوا وتعلموا فى دول غير اسلامية.
الملاحظ ان بعض من ينتمون للاسلام وبغباء مفرط يدعمون الحملة الشعواء التى تدفع بكل قوة لوصم الاسلام بالارهاب. حدثت الالاف الجراڈم فى الولايات المتحدة وبصورة اكثر بشاعة من مسيحيين وغيرهم ولكن لم يضافوا الى دياناتهم ومعتقداتهم، يحدث هذا فقط اذا كان المجرم ينتمى ولو قشريا الى الاسلام.
اتفهم محاولات الحاقدين على الاسلام ان يحاولوا بكل قوة ان يلصقوا كلمة الارهاب به وبالمسلمين ولكن اندهش من من ينتمى للاسلام و ياتى بمثل هذا العنوان.

والله مندهش من البقولوا العنوان غير موفق !!!!!!!

يا غالي سلامات, حسب تعريف النذير للإرهاب ( وتعريف الإرهاب هو كل من يقتل انسان ويظن أنه سيدخل الجنة) جبت ليه نماذج لإرهابيين متفق على كونهم ارهابيين لكن ما عندهم علاقة بمسالة الاسلام أو الدين أو دخول الجنة
دي الفكرة
بعدين لو فتشت هناك من مارسوا الارهاب و القتل الفردي و الجماعي و الانتحار الجماعي لاسباب دينية غير الاسلام وايمانهم بالخلاص و البعث ومفهوم مشابه لمفهوم الجنة عند المسلمين
المهم القصد كان نقد لتعريف النذير وحصره للإرهاب على المسلم الذي يرغب في الجنة

بعدين يادينق،رجاء كف عن معارضة الكيزان..
عارف ليه؟
لأنك معارض فاشل،أقصى ماقمت به هو أن فصلت بلدك وذهبت...وياريتك لو كان جهزت لمواطنيك حاجة يتمشوا بيها...
الآن ،المعارضين في جبال النوبة والنيل الأزرق ودارفور،تحدثهم أنفسهم بتكرار تجربتكم،ودا انا مش بعتبرو تهديد مباشر لوحدة الوطن وبس،
لكن بلادة في المعارضة كمان...
فاشنو ..
خلي لينا كيزانا نحن بنقدر عليهم برانا...عارفين احتمال نطول،لكن برضو عارفين إنو درب الوحدة للحول قريب

على كل هو ليس تاريخ بعيد، ولم يتحللوا منه بعد، عندما كان جعفر شيخ إدريس
يقف في جامعة الخرطوم ويفتخر "نحن أرهابيون" ويتلو قرآنا "ترهبون به عدو الله"
مجلة الدعوة لسان حال الأخوان المسلمين كانت توزع في السودان، ربما بالمجان، مثل
دعايات كيم أيل سونج، وشعارها سيفان وفوقهما كلمة "أعدوا" ....
عندما "يتحللون" من هذا مثلما تسعى الحجاز الآن ستقول الميديا
متطرف أوزبكستاني
ببساطة لأن اوزبكستان بها بشر كثير ولكن من أرتكب الجرم منهم مسلم
ما الذي دفعه لهذا الجرم
هو فهمه هو للإسلام وليس أوزبكستانيته
===
المطلوب من الدومة إدانة ما حدث في جنوب السودان والتبرؤ منه علنا
والندم على ما حدث
والا سيظل عنوان قباني هو هو

ياعبدالله،هل الدومة الان موجود في الجنوب؟
طيب ،لم تحدث الفظاعات هناك؟
قدر مااتصور إنك قاصد إنو المواطن الجنوبي رابط حلولو بالدومة،
قعد تجيني قشعريرة...
داير الحقيقة وللا حاجة جنبها؟
كان داير الحقيقة هاك ليها:المعارضة الجنوبية السودانية فشلت...
وأكبر فشل عندها إنها مادار تعترف بفشلا

Quote: داير الحقيقة وللا حاجة جنبها؟

يا أخ عليش الريدة
أنا ما داير أناقش فشل المعارضة الجنوبية من نجاحها
ولا دة مقصد عنوان قباني
النقطة الأساسية هي انو في الزمن دة لا يجوز أن نسمح
بأن تقتل أحدا بسبب هويته الدينية
دة المقصود
فعشان الصفوف تتميز
دايرين نسمع رد الدومة على اتهام دينق
إذا كان هو موافق على قتل الجنوبيين بسسب الدين أم لا؟!

مهما فعل الدومة،إنما فعله سلطويا..
الأخطاء السلطوية يجب أن تقابل بمعارضة رشيدة...

أولا. يا دينق ...نقول لك ..السلام!ثانيا...عفوا ..الضرب على الميت حرام .ثالثا ..هسه ..الكتب ..ده تهديد وارهابي وتطرف..ما فى فرق بينك وبين الدواعيش.رابعا ..دليلك شنو انا قتلت الأبرياء فى الجنوب.؟انت إنسان على حسب معتقدك. نجس....او تكون أضل من الحيوان كما ذكر فى القرآن الكريم...ورقم ذلك أمريكا منحك حق الإقامة...ولكن انا الحمدالله مسلم مؤمن ....لماذا لايمنحنى الإقامة....نقول هذا من فضل ربى...خامسا.. معتقدك الذى يقودك الى النجاسة والضلال والمغضب من الله...وبالتالى ليس بغريب ان تقول لمسلم طاهر عفيف عندالله ...لعنة الله عليك ..يا مجرم.سادسا ..كما قالوا الأخوة الكرام ...انت واحد من الذين دمروا جنوب السودان .

ياالدومة المنبر دا وطني وليس ديني..
كان ماداير تتكلم بأدب مع غير المسلمين،قدم استقالتك

يا اخى العزيز عليش ... السلام عليكم ...ديننا الحنيف يحسنا ويرشدنا. لا نقتل أى إنسان بدون وجهه حق....فى اى مكان..حسب ما علمنا ديننا الحنيف نتعامل مع اى إنسان معاملة حسنة ..حتى ...مع دينق ..رقم معتقده يقوده الى الضلال والنجاسه والمغضوب عليه...الخ

حبيبنا دومة .. مودتي ..
في إنتظار إجابة على سؤالي في البوست المفتوح بإسمك عن رفع الحظر
خلونا كده من الارهابي .. نمشي للمهم أكل عيشنا .. والحوالات ..

مع التحية لحبيب قباني ..

حبيبنا قباني .. مودتي

واحد أوزبكستاني يفجر والسوداني يدفع الثمن
هل الاسلام سوداني فقط ..
يعني ما في رفع للحظر .. تلقى الدولار اليوم بقى 30 جنيه
وناس أوربكستان آخر روقة ..

يا فرحة ما تمت ..

مع التحية الحبيب قباني ..

يا دينق ...السلام ! لقد رسم ديننا الحنيف لنا بدِّقة علامات ((دينق))، ويمكن التطرق إليها ضمن بالتفصيل
۱ ـ الجهل:
وهو أصل كلّ شر ومنبع كل رذيلة، ((ودينق ))جاهل لايرجى منه الهداية بالحجة والبرهان ولا بالموعظة والنصيحة.مهما عملنا معه منذ أربعة سنة أو اكثر...لان الدين قال. سَوآءٌ عَليهم ءأنذرتَهُم أم لم تُنذرهُم لا يُؤمِنُونَ.. فالجهل هو السبب الرئيسي وراء. ((دينق ))قال: أمير المؤمنين عليه السلام: «لو أنَّ العباد حين جهلوا وقفوا، لم ..... ولم يضلّوا»
وبالتالي(دينق)) قد بلّدت عقوله فهما يعيش فى حالة الخواء من الداخل كجذوع نخل خاوية لا روح فيها ولا ثمر لذلك أمر نبينا الكريم صلى الله عليه وآله وسلم بالاعراض عنهم مثل ((دينق)) بقوله تعالى: (خُذِ العَفوَ وأمُر بالعُرفِ وأعرِض عن الجَاهِلينَ)
۲ وبالتالي((دينق)) من سماسرة الطواغيت الذين فسدوا فى الأرض
۳ ـ
ومن علامات التي تميزه ((دينق)) عننا ، إفراطه في شهواته وملذاته، لاهم له و كأنه لم يخلق إلاّ لاجله ملزاته وشهواته البهيميه، وقد وصفهم القرآن الكريم بهذا، قال تعالى:... يَتَمتعُونَ ويأكُلُونَ كَما تأكُلُ الاَنعامُ والنَّارُ مثوىً لهُم.
٤ ـ أيضا(( دينق)) من علاماته البارزة الكبرى الخيانة والمكر والخداع والكذب والنفاق و الدجل..والإرهاب وهو
خبٌّ لئيم، خؤون مغرور بجهله الذى يفسد الناس بالخداع ويمكر ويحتال فى الأمر. ..وهو (خبّ ضبّ) ومن علامات ((دينق)) السخرية والاستهزاء بالآخرين والغرور والاستكبار....
نواصل مع النجس دينق.

برضو داير تواصل يفترض انت بعد اليوم تمنع من كتابه اى كلمه اخرى فى هذا المنبر اذا كان هذا هو المستوى الذى تكتب به والذى ينال من الجميع
انت كده بتطلع المسلمين كلهم ارهابين .

الاخ على عبدالوهاب ..الرد على سؤالك عن رفع الحظر عن السودان...انا شخصيا نطالب برفع الحظر من السودان كاملا ...اليوم قبل بكرة....لان المتضرر هو الشعب السودانى وليس الحكومة.
لك الشكر والتقدير

ياجماعه الخير(( دينق ))ده دخل الجيش الامريكى كيف؟

عليش الريدة

النزعة السلطوية بتاعت تحديد للآخرين في ماذا يكتبون ، دي تمشي تمارسها هناك في الخرطوم.
ده منبر حر وأي زول يكتب في الحاجة إليّ هو عاوز يكتب فيها.

ده منبر حر وأي زول يكتب في الحاجة إليّ هو عاوز يكتب فيها.
ــــــــــــــــــــــــــــ
اكتب،لكن حسن خطابك...
يعني بدل لعنة الله عليك،شوفليك شتيمة علمانية

"أولا. يا دينق ...نقول لك ..السلام!
ثانيا...عفوا ..الضرب على الميت حرام .
ثالثا ..هسه ..الكتب ..ده تهديد وارهابي وتطرف..ما فى فرق بينك وبين الدواعيش.
رابعا ..دليلك شنو انا قتلت الأبرياء فى الجنوب.؟
انت إنسان على حسب معتقدك جنس....او تكون أضل من الحيوان كما ذكر فى القرآن الكريم...ورقم ذلك أمريكا منحك حق الإقامة...ولكن انا الحمدالله مسلم مؤمن ....لماذا لايمنحى الإقامة....نقول هذا من فضل ربى...
خامسا.. معتقدك الذى يقودك الى النجاسة والضلال والمغضب من الله...وبالتالى ليس بغريب ان تقول لمسلم طاهر عفيف عندالله ...لعنة الله عليك ..يا مجرم.
سادسا ..كما قالوا الأخوة الكرام ...انت واحد من الذين دمروا جنوب السودان ."
--------------------------

الكوز المجرم الدومة حنظل

طيب انت لو بتفتكر أنا نجس، شنو البخليك تهاجر الى بلاد "الانجاس" امثالي؟
وهل رأيك ده بتجاهر به للامريكان أيضا ولا انت هنا تُمارس التقية؟
انت كوز مجرم، واحتمال كبير تكون شاركت في الحملات الجهادية في الجنوب وقتلت ابرياء أيضا
لعنة الله تغشاك يا مجرم.

بعدين وجودك في أمريكا هو بفضل الأمريكان اولا.

تحياتي الأخ يحي وضيوفه
حادث مؤسف وجريمة منكرة !
عمل ليس له ما يبرره أو يبيحه !

عرف النذير حجازي الإرهاب قئلا:
((وتعريف الإرهاب هو كل من يقتل انسان ويظن أنه سيدخل الجنة)))!
يا جماعة بقت موضة في المنتدى أي زول تغلبه حجة يقطع دعوى من رأسه وينجر تعريف عشان يجي
يمرر بها وجهة نظره!
قبل كم يوم كمال عباس كتب:
((( التوارة والانجيل الحاليين. هي محرّفة وملفقة وبشرية المصدر عند المسلم.)))
طبعا هذا محض افتراء !! وليس له مصدر سوى كمال عباس وليس عليه دليل سوى اعتقاده أو غرضه!
نرجع لتعريف النذيري:
((وتعريف الإرهاب هو كل من يقتل انسان ويظن أنه سيدخل الجنة)))!
وهو تعريف منجور وليس له مصدر !!
كيف يمكن حوار مثل هذه العقليات؟

((وتعريف الإرهاب هو كل من يقتل انسان ويظن أنه سيدخل الجنة)))!
ـــــــــــــــــــــــــــــ
أول حاجة عشان نظبط التعريف،لازم نحدد اول :الضمير في (أنه) راجع للقاتل وللا المقتول؟

"
يا اخى العزيز عليش ... السلام عليكم ...ديننا الحنيف يحسنا ويرشدنا. لا نقتل أى إنسان بدون وجهه حق....فى اى مكان..حسب ما علمنا ديننا الحنيف نتعامل مع اى إنسان معاملة حسنة ..حتى ...مع دينق ..رقم معتقده يقوده الى الضلال والنجاسه والمغضوب عليه...الخ"

الكوز المجرم الدومة حنظل

دينك ده كان وين عندما كُنتُم تقودون حملات الجهاد والقتل والتعذيب وفصل الناس من وظائفهم، هل كان في إجازة؟
مرة اخرة، انت شنو الجابرك تهاجر الى بلاد الانجاس يا صاحب الطهارة انت؟؟

تعريف الإرهاب الرسمي في أمريكا هو:
Terrorism is defined in the Code of Federal Regulations as
“the unlawful use of force and violence against persons or property to intimidate or
coerce a government, the civilian population,
or any segment thereof, in furtherance of
political or social objectives” (28 C.F.R. Section 0.85).

من موقع الإف بي أي
https://www.fbi.gov/stats-services/publications/terrorism-2002-2005

عليش الريدة، شايفك لسه مصر تعمل ألفة في المنبر

عليش الريدة، شايفك لسه مصر تعمل ألفة في المنبر
ــــــــــــــــــــــــــــــــــ
زهجت من المنبر ومالاقي سبب منطقي للمخارجة،بفتش لي زول أشاكلو عشان أزعل وأفوت..
ودي ذاتا غلبني ألم فيها...

حاجة غريبة ومعتقد ضد الحياة

ألا يكبر هذا "الاله" الا بسفح الدماء وتقطيع الاشلاء وزهق الارواح؟

Quote: يا دينق ...السلام ! لقد رسم ديننا الحنيف لنا بدِّقة علامات ((دينق))، ويمكن التطرق إليها ضمن بالتفصيل ۱ ـ الجهل: وهو أصل كلّ شر ومنبع كل رذيلة، ((ودينق ))جاهل لايرجى منه الهداية بالحجة والبرهان ولا بالموعظة والنصيحة.مهما عملنا معه منذ أربعة سنة أو اكثر...لان الدين قال. سَوآءٌ عَليهم ءأنذرتَهُم أم لم تُنذرهُم لا يُؤمِنُونَ.. فالجهل هو السبب الرئيسي وراء. ((دينق ))قال: أمير المؤمنين عليه السلام: «لو أنَّ العباد حين جهلوا وقفوا، لم ..... ولم يضلّوا» وبالتالي(دينق)) قد بلّدت عقوله فهما يعيش فى حالة الخواء من الداخل كجذوع نخل خاوية لا روح فيها ولا ثمر لذلك أمر نبينا الكريم صلى الله عليه وآله وسلم بالاعراض عنهم مثل ((دينق)) بقوله تعالى: (خُذِ العَفوَ وأمُر بالعُرفِ وأعرِض عن الجَاهِلينَ) ۲ وبالتالي((دينق)) من سماسرة الطواغيت الذين فسدوا فى الأرض ۳ ـ ومن علامات التي تميزه ((دينق)) عننا ، إفراطه في شهواته وملذاته، لاهم له و كأنه لم يخلق إلاّ لاجله ملزاته وشهواته البهيميه، وقد وصفهم القرآن الكريم بهذا، قال تعالى:... يَتَمتعُونَ ويأكُلُونَ كَما تأكُلُ الاَنعامُ والنَّارُ مثوىً لهُم. ٤ ـ أيضا(( دينق)) من علاماته البارزة الكبرى الخيانة والمكر والخداع والكذب والنفاق و الدجل..والإرهاب وهو خبٌّ لئيم، خؤون مغرور بجهله الذى يفسد الناس بالخداع ويمكر ويحتال فى الأمر. ..وهو (خبّ ضبّ) ومن علامات ((دينق)) السخرية والاستهزاء بالآخرين والغرور والاستكبار.... نواصل مع النجس دينق.

تخيلوا يا ناس.

مكتوب في برفيل هذا الكوز اللعين:

"جامعة القران الكريم وجامعة النيلين ثم ماجستير من جامعة الزعيم الازهرى"

الكوز الدومة ادريس حنظل كاتب هذا الغثاء هو خريج من جامعتين ولديه ماجستير من جامعة ثالثة!!
وهذا هي كتاباته العربية، وكلها أخطاء لا يقع فيها طالب أبتدائي، منعول أبو التعليم في زمن الكيزان.

ولا أنت كنت بتاخد درجات نجاح في الجامعة، أيام كنت بتجاهد في الجنوب وتقتل الابرياء؟

Quote: زهجت من المنبر ومالاقي سبب منطقي للمخارجة،بفتش لي زول أشاكلو عشان أزعل وأفوت.. ودي ذاتا غلبني ألم فيها...

قشة ما تعتر لك.

Quote: وغايتو مصيبتنا مصيبة في الذين يفهمون الاسلام بالقلبة ويتوهمون "شهادة مضروبة" كان الله في عون المسلمين الانقياء الاتقياء الذين مازالو يعانون من هذا الفعل المؤذي

هو ده الكلام الصحيح ...

زي الولد ده ... عمره 29 سنة ....

يكون بسمع لواحد من تيوس التطرف و اوهمه بالشهادة ...

و نفس التيس قاعد مرتاح و شغله الشاغل غسل امخاخ الشباب ... و ما يخرج من السبيلين ...

خلونا نعاين بالراحة لصورة الشاب ده ...

اطال لحيته و حف شاربه ...

و اطلق اللحية العشوائية ... و هو يعتقد و كثيرين غيره انها صورة المسلم الصحيح ...

و هذا المسلم الصحيح قتل 8 أرواح بغير حق !!!

و يتذمر المسلمين ان السلطات تضيق عليهم و ان الناس في الشوارع تهاجمهم ....

أي واحد منا او من أبنائنا جميعا كان يمكن ان يكون من ضمن الثمانية الذين ماتوا غدراً ...

الخطوة القادمة ... كل من سيكون شبيها لهذه المواصفات من لحية عشوائية و شارب محفوف ...سيبكون تحت المراقبة ...

السلام عليكم
العنوان موفق
ارهابى مسلم لانه استخدم تعاليم دين سماوى (بفهم خاطىء) لقتل وسفك دماء الابرياء فى بلد منحه فرصه للاقامه
(مهما كان نوعها وغرضها) وحريه لم يكن يحلم بها فى بلده . ثم ياتى ويعاقب هذا البلد بقتل الامنين فى هذا البلد باسم الدين
.

كتب السيد محمد إي سليمان ( محملا بالغرض وسوء النية ) والإنتقاء والقراءة الرغبوية
(قبل كم يوم كمال عباس كتب:
((( التوارة والانجيل الحاليين. هي محرّفة وملفقة وبشرية المصدر عند المسلم.)))
طبعا هذا محض افتراء !! وليس له مصدر سوى كمال عباس وليس عليه دليل سوى اعتقاده أو غرضه!)
وكررهذا الإسطوانة المشروخة بصورة ممجوجة علي الرغم من من ردي المفصل في هذا الشأن حيث كتبت
(((وهل مقصدي ومرادي يحتاج لعبقرية تفك شفرته ؟
قلت وبتكرار أن المقصود أن بعض هذه الكتب (في نظر الإسلام)محرفة وليس كل ما فيها محرف والدليل أن الإسلام أستند علي البعض الآخر غير المحرف !
مقتبسات عما كتبته في هذا الشأن
(1)
هذا ماورد في أول مداخلة تقريبا
( أن المسلم
يعتبر أن الديانات اليهودية و المسيحية الحالية مختلقة ومحرفة ويعتبر كل من المسيحي واليهودي
أن نبي الإسلام إختلف وألف القران وبني بعضه علي ماورد في العهديين القديم والجديد !)
والتالي ورد في نفس المداخلة
( وهناك إختلاف في القران نفسه في أحكام مابعد النسخ وقبله ! وهناك بعض الإتفاقات والمشتركات في الأديان الثلاث)
(2)
(حسنا فلنثبت ان المشتركات والاصول المتفق عليها بين الأديان. الثلاثة هي من عند الله. مما يلزم عقلا ومنطقا بوحدة المصدر وان المصدر طالما هو واحد فقد انتفت شبهة السرقة والانتحال فالله. تعالي لايسرق. من ذاته. !!فاذا أنتج هشام آدم. ثلاثة. كتب في فترات متباينة وقام بسرد وإعادة. ما ورد في كتابه الاول في الكتب التالية. فهذا لابعد. سرقة !!)
(اذا سلمنا بمنطق ان التحريف جزئي. وان بعضا مما ورد التوارة والانجيل الحاليين مما يوافق القران ليس محرفًا وإنما المحرف ما بناقض القران. وما نفاه القران)
(3)
(القضية اعقد وأعمق مما تصور ويتوهم. اَي متدين مسلم ( غير معقلن ). !!
اذا اخرجنا التوراة والانجيل من المعادلة وكمرجعبة تحمل مشتركات مع الدين الاسلامي فان القضية تصبح في غاية التعقيد وتتطلب إثبات وتدليل اكبر ! اوكي من الانبياء المقصودين وماذا قالو! بمعني عليك إرجاع كل ماورد في العهد القديم من غير التوراة. - لتقول ان هذا النص وهذا. الكلام أورده النبي او الرسول المعين باسمه !!
أمامك قول فمن هو القائل ؟)
( 4)
(التوراة والانجيل. وهذه الكتب كما القران مصدرها واحد هو الله لذا من الطبيعي ان تأتي في القران !! هذه الحجة يمكن الأخذ. بها مع التذكير. بدعوي التحريف والتأليف البشري التي رفعت في وجه التوراة والانجيل الحاليين ولكن هذا الحجة لاتنسحب منطقا او عقلا علي. بقية ماورد في العهد القديم !!)
(5)
حينما سأل محمد إي سليمان
(باعتبارك مسلما معقلنا، ما هو ردك على مزاعم هشام آدم؟ )
كان ردي
(أنا تداخلت - تثبيتا لحق التعبير والرأي الآخر - وحق الردة وتبديل المعتقد وحق الترويج والتبشير والدعوة - للمعتقد سواء معتقد قديم أو معتقد مكتسب وجديد ! ودفاعا عن حق التفكير والإختلاف - ودفاعا عن مشروعية السؤال وطرح الشبهات والمطاعن -!

فأنا من إبتدر السؤال عن جزيئة محتويات العهد القديم مخصوما منها التوراة! رد أنت بصفتك مسلم عقلاني أو غير عقلاني أولا ثم قم بمطالبة الآخريين بالرد ! خليك نشوف ردك أولا !** أها أنا قمت وعلي الأقل بالرد عليه فيما يتعلق بوجود مشتركات بين التوراة والإنجيل والقران بإعتبار وحدة المصدر - لهذه الأديان وما أثبته الإسلام فيها وهو ماقال به الإسلام وماقالته المسيحية عن العهد القديم! وقلت أن المسلم وإن كان يري بتحريف لهذه الكتب إلا أنه يقر وبالضرورة بصحة وعدم تحريف المشتركات ! أما ماعدا ماورد في العهديين القديم والجديد توراة موسي وإنجيل عيسي (وتضمنه القران) - فالرد فيه والتعقيب عليه موجه للجميع وخصوصا من يطرحون أنفسهم حماةالعقيدة والإسلام !..)
جاء وبالحرف الواضح - في ردي
(أها أنا قمت وعلي الأقل بالرد عليه فيما يتعلق بوجود مشتركات بين التوراة والإنجيل والقران بإعتبار وحدة المصدر - لهذه الأديان وما أثبته الإسلام فيها وهو ماقال به الإسلام وماقالته المسيحية عن العهد القديم! وقلت أن المسلم وإن كان يري بتحريف لهذه الكتب إلا أنه يقر وبالضرورة بصحة وعدم تحريف المشتركات !)
( 6)
( لا تتداخل. دفاعا عن هشام كشخص وانما دفاعا عن مبدأ وعن حق الردة الردة والتعبير عنها ونقد الأديان والكفر بها !!
اختلفت مع الأخ هشام آدم فكريا في أشياء. عديدة والأرشيف شاهد وذلك من دون مجاملات او تنازلات غير مبدئية. !!
ومع هذا تجد بعض غلاة السلفية وهابية الذهنية والتكفيرين. يرفعون سلاح التكفير تجاهنا ويتعاطون. من المختلف بتشنج وهستريا ولاينتجون سوي السباب والهتر ظنا منهم انهم يدافعون عن الاسلام بهذا !!)
(7)
ودا كان رد علي أخ آخر
(لما تأتي. بجديد !!
قد أقررنا. بوجود مشتركات في التوراة والانجيل والقران !! وفِيما يعتبر عند المسلم ثوابت لم يطالها التحريف والتلفيق ولكن !!
الاسلام أيضا يقول أيضا ان هناك تحريف وتأليف بشري طال الإنجيل والتوراة. لذا من المنطقي. ان نفهم ان المشتركات ونقاط الاتفاق هي مما لا يقول المسلم بتحريفه في الأديان الآخري !!)
......

هذا الإرهاب المدان يحتاج لتجفيف المنابع ومواجهة ومحاصرة الفكر التكفيري والتدميري المتطرف !
وفي هذا الإتجاه نثمن علي الخطوات (والنية ) علي مواجهة الإرهاب والتطرف الذي تقوم
القيادة السعودية ممثلة في محمد بن سلمان
وبالتإكيد هذا القرار سيصدم كل متتورك وكل من جعل من نفسه ملكيا أكثر من الملك !
ومن يحمل فكر الدواعش وينهج نهجهم ! وكل مرتزق فاقد الضمير - جعل من الوهبنة والسلفنة
مطية للإرتزاق ببلاد الحجاز - هذه التوجهات السعودية ستجفف منابع التمويل للتيارات الوهابية
وتنزع ثدي الدولة عن الأفواه التي أدمنت الإرتزاق !
* داعشي الفكري وقاعدي الذهني - يعد قنبلة موقوتة - إنه مثل إي داعشي والفرق هو
الحزام الناسف والشاحنة المفخخة ! إنه terrorist without ammunition
-- تجفيف المنبع وإيقاف التمويل ونبذ إحتضان التطرف هو مجرد خطوة في الإتجاه الصحيح !
..

الاخ كمال عباس - سلامات
اعتقد بالتامل الفاحص ان الارهاب تمكن وضرب جذوره فى الغرب بشكل لايؤثر فيه مايجرى فى منطقه الشرق الاوسط
من ضرب للارهاب بكافه صوره واصائه من الحياه العامه .
وهذا يفرض ضروره مواجهه الارهاب فى الغرب بفرز وعزل ادوات الارهاب - منظمات وافراد - تتخفى تحت جلد
مجتمعات المهاجرين والاقليات بشكل خاص واختراق بعض منظمات اليسار واستخدمها حصان طرواده لاغراضهم
مرتدين قناع المناصرين لحقوق المهاجرين والاقليات. وكشفهم وعزلهم عمليه جراحيه دقيقه والا سيشكلون صداع دائم ومتمدد
يستخدم اختراق المجتمع ومفاصله من جهه ومن جهه اخرى استخدام القتل وسفك الدماء.
التحيه مددا لصاحب البوست وضيوفه.
وشكرا

..بسبب الحادثة الإرهابية
ترامب يتجه لإلغاء الهجرة عبر نظام اللوتري الأمريكي !!
http://www.cnn.com/2017/11/01/politics/donald-trump-chuck-schumer-nyc-attack/index.html
(
In a series of tweets on Wednesday morning, Trump turned his focus from comforting those impacted in New York and focused on advocating for the tougher immigration laws that defined his 2016 campaign.
"The terrorist came into our country through what is called the "Diversity Visa Lottery Program," a Chuck Schumer beauty," Trump tweeted. "I want merit based."
Minutes later, he added: "We are fighting hard for Merit Based immigration, no more Democrat Lottery Systems. We must get MUCH tougher (and smarter)."
))
Trump later tweeted that he was ordering his Department of Homeland Security to "step up our already Extreme Vetting Program."
close dialog

**

اخر الأخبار

دخل الإرهابي أمريكا عام ٢٠١٠ عن طريق برنامج ( اللوتري )

و اصبح ارهابيا في امربكا عن طريق السوشيال ميديا

و الْيَوْمَ يتحدث ترمب بسخرية عن برنامج اللوتري الذي أتى به الحزب الديموقراطي ...

كتب الأخ النذير حجازي
( تعريف الإرهاب هو كل من يقتل انسان ويظن أنه سيدخل الجنة
والحور العين فهو إرهابي وليس بالضرورة يكون منتمي لمجموعة إرهابية
هذا الارهابي من دولة ازبكستان والاف بي آي صنفو عمل إرهابي )

كلام الأخ النذير يحتاج لإعادة صياغة !
نعم هناك ضرب وصنف من صنوف الإرهاب يكون دافعه ومنطلقه إيدلوجي ديني !
وهناك ضروب أخري دوافعها قومية أو جهوية أو إعتبارات إيدلوجية سياسية أو إجتماعية !
نعم هناك وفي إطار الإرهاب الإيدلوجي الدين ي من يعتقد أن ( القتل والتدمير وإرهاب الأبرياء والعزل)
يعد مرضاة لله وتقرب له ووسيلة مختصرة لدخول الفردوس ومعانقة الحور العين !!

ويا حليل صحباتي البحلمن بامريكا ومواصلة الدراسات عن طريق اللوتري ورسلن لي المعلومات
والوثائق ، واتى هذا الارهابي المسلم الارعن وحطم امالهن لان ترامب الان بدا يفكر في الغاء
اللوتري لان هذا الارعن اللعين دخل عن طريق اللوتري،،،لعنة الله عليه جاء فقط ليقتل الامنين
في بلدهم ويقتل المدنيين بدون اي ذنب ارتكبوه....
واذا العوير ده عاوز الشهادة ويدخل الجنة كان مفروض يمشي يحرر القدس ولا يمشي يحمي
الروهينغ المسلمين من بطش الجيش البورمي، بدل مايجي هنا ويستمتع بخيرات سكان البلد
الذين اووهو ووفروا له سبل العيش الكريمة ويقوم يقتلهم بدل ما يشكرهم،،،،اللعنة عليه وعلى
امثاله الذين يشوهون سمعة الاسلام والمسلمين،،،
..ووالله اتلومنا في ترامب لوم اليابا فضيل،،، بنقدر نقول له بغم بعد ده!!!؟؟// لا ما بنقدر،،،
عنده الف سبب وسبب لطرد جميع المسلمين من امريكا ،،،ليه ؟؟ هو مفتكر المسلمين كلهم ارهابيين؟؟
،، طبعا نعم هو مفتكر المسلمين كلهم ارهابيين،،، طيب كيف نقنعه ان تفكيره ده غلط وما صاح،، اذا
خلاص هو قرب يقتنع ثم يجي واحد ارعن ويدعي انه مسلم صحيح وطالب للشهادة ويقتل مواطنيه
المدنيين الابرياء باسم الاسلام والمسلمين،،،، بنقدر نلوم ترامب؟ لا...
ودمتم بخير وعافية

الناس ماسكة فى ارهاب دى زى حكاية الزول اللى لقى مرتو مع واحد فى السرير قال ليها والله بعد كده ما فضَّل ليك الا تشربى سجاير.
يعنى شراب السحاير بقا عنده هو المشكلة والجريمة الكبرى.
الارهاب نتيجته ازهاق روح انسان حى
القتل فى انداية فى استاد كورة فى حفلة ايضاً نتيجته ازهاق روح انسان حى.
يعنى حا تفرق شنو مع ذوى المقتول اذا قتله ارهابى ولا قتله زول فى شكلة؟ حا يجوا يقولوا والله الحمد لله ولدنا انقتل فى شكلة ولَّا فى انداية وما انقتل فى حادث ارهابى ؟
القتل ارهاباً يُفسد الطُّمأنينة العامة ,, ومايسمى بالـ Serial killer ايضاً يُفسِد الطمأنينة العامة ,, القتل حرباً يُفسد الطمأنينة العامة ..
للاسف أصبح مُستَقِراً لدى الكافة انه طالما كان مرتكب الحادث مُسلِماً فالقتل تمَّ باسم الدين وبالتالى
يكون مرتكبه قد تجاوز مرحلة القتل الذى لم يتم باسم المعبود ووصل الى مرحلة شرب السجاير ,,
اما لو كان فى مرحلة النوم مع المحارم فى السرير It's OK
المهم أن لا يكون القتل قد تم باسم الدين وعلى وجه التحديد الدين الاسلامى لتزول عنه صفة الارهاب ,,
وما تقسيم القتل الى ارهاب والى قتل عادى الا كتقسيم الناس الى ابيض واسود وايحاد فكرة أن الابيض افضل من الاسود حتى يكون الاسود تابعاً للابيض .
راجعوا البوستات اللى كتبت عن حادث لاسفيقاس الاخير لتَروا الفرق
يعنى الناس الماتوا فى الحفلة ديل يحمدوا ربهم عشان ما قُتِلوا فى حادث
ارهابى وما قتلهم مسلم ,, ويبوسوا يدهم ورا وقدام ,, والميديا تنوم
ملئ اجفانها والناس تمشى المراقص والحفلات مطمئنة لانه داك كان
حادث معزول وما حا يتكرر تانى لإنه ما أرتُكب باسم الله او الدين
(ومرتكبه ما كان راجىمن وراه الجنة) عشان كده عيب نقول عليه
حادث ارهابى ,, طالما الزول الارتكبو ما مسلم يبقى حاشاه الارهاب.
وناس تموت ولا حد نقول عليه ارهابى.

نبي الإسلام صلى الله عليه وسلم
منع ونهى عن مجرد العنف اللفظي مع غير المسلم
وأما من يقتل غير المسلم المعاهد
كهذه الحالة فقال إنه سوف لا يشم رائحة الجنة
ففي منع العنف اللفظي تجاه غير المسلم
، عَنْ عَائِشَةَ ، قَالَتْ : (" دَخَلَ رَهْطٌ مِنَ الْيَهُودِ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فَقَالُوا : السَّامُ عَلَيْكُمْ ، قَالَتْ عَائِشَةُ : ، فَقُلْتُ : عَلَيْكُمُ السَّامُ وَاللَّعْنَةُ . فَقَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : مَهْلا يَا عَائِشَةُ ، إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الرِّفْقَ فِي الأَمْرِ كُلِّهِ . قُلْتُ : يَا رَسُولَ اللَّهِ ، أَلَمْ تَسْمَعْ مَا قَالُوا ؟ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : قَدْ قُلْتُ وَعَلَيْكُمْ )
رواه البخاري ومسلم
وفيه عن عائشة أيضا
( يَا عَائِشَةُ، إِنَّ اللَّهَ رَفِيقٌ يُحِبُّ الرِّفْقَ، وَيُعْطِي عَلَى الرِّفْقِ
مَا لَا يُعْطِي عَلَى الْعُنْفِ، وَمَا لَا يُعْطِي عَلَى مَا سِوَاهُ )
رواه مسلم
أما في التحذير عن قتل المسالم المعاهد
وهو مسلم مقيم في بلاد غير المسلمين
أو العكس أي غير مسلم مقيم في بلد المسلمين
يعتبر معاهد
عن عبد الله بن عمرو رضي الله عنهما عن النبي- صلى الله عليه وسلم- قال: «مَنْ قَتَلَ مُعَاهَداً لَمْ يَرَحْ رَائِحَةَ الجَنَّةِ، وَإنَّ رِيحَهَا يُوْجَدُ مِنْ مَسِيرَةِ أَرْبَعِينَ عَامَاً».
أخرجه البخاري.

Quote: الناس ماسكة فى ارهاب دى زى حكاية الزول اللى لقى مرتو مع واحد فى السرير قال ليها والله بعد كده ما فضَّل ليك الا تشربى سجاير. يعنى شراب السحاير بقا عنده هو المشكلة والجريمة الكبرى. الارهاب نتيجته ازهاق روح انسان حى القتل فى انداية فى استاد كورة فى حفلة ايضاً نتيجته ازهاق روح انسان حى. يعنى حا تفرق شنو مع ذوى المقتول اذا قتله ارهابى ولا قتله زول فى شكلة؟ حا يجوا يقولوا والله الحمد لله ولدنا انقتل فى شكلة ولَّا فى انداية وما انقتل فى حادث ارهابى ؟ القتل ارهاباً يُفسد الطُّمأنينة العامة ,, ومايسمى بالـ Serial killer ايضاً يُفسِد الطمأنينة العامة ,, القتل حرباً يُفسد الطمأنينة العامة .. للاسف أصبح مُستَقِراً لدى الكافة انه طالما كان مرتكب الحادث مُسلِماً فالقتل تمَّ باسم الدين وبالتالى يكون مرتكبه قد تجاوز مرحلة القتل الذى لم يتم باسم المعبود ووصل الى مرحلة شرب السجاير ,, اما لو كان فى مرحلة النوم مع المحارم فى السرير It's OK المهم أن لا يكون القتل قد تم باسم الدين وعلى وجه التحديد الدين الاسلامى لتزول عنه صفة الارهاب ,, وما تقسيم القتل الى ارهاب والى قتل عادى الا كتقسيم الناس الى ابيض واسود وايحاد فكرة أن الابيض افضل من الاسود حتى يكون الاسود تابعاً للابيض . راجعوا البوستات اللى كتبت عن حادث لاسفيقاس الاخير لتَروا الفرق يعنى الناس الماتوا فى الحفلة ديل يحمدوا ربهم عشان ما قُتِلوا فى حادث ارهابى وما قتلهم مسلم ,, ويبوسوا يدهم ورا وقدام ,, والميديا تنوم ملئ اجفانها والناس تمشى المراقص والحفلات مطمئنة لانه داك كان حادث معزول وما حا يتكرر تانى لإنه ما أرتُكب باسم الله او الدين (ومرتكبه ما كان راجىمن وراه الجنة) عشان كده عيب نقول عليه حادث ارهابى ,, طالما الزول الارتكبو ما مسلم يبقى حاشاه الارهاب. وناس تموت ولا حد نقول عليه ارهابى.

بدل اللت والعجن ده كلوا، أنت ما تخليك صريح وواضح.

بتفرق كتير عندما يقتل شخص بعض الابرياء لأسباب دينية بحت، ويعتقد أنه سوف يدخل الجنة.

Quote: بتفرق كتير عندما يقتل شخص بعض الابرياء لأسباب دينية بحت، ويعتقد أنه سوف يدخل الجنة

خلينا نمشى واحدة واحدة ,,
ورينى بتفرق شنو بالنسبة للضحايا؟
وبتفرق شنو بالنسبة لذويهم؟
وما هو الارهاب لغةً ,, وهل الارهاب ظرف مشدِّد لجريمة القتل
ام هو فعل مُجَرَّم لذاته؟
بعدين وكت الليلة ربنا هداك وما دخلت شايل البُقجة خلينا نستمر
فى حوار جاد بدون اللجؤ لتسفيه رأى كل واحد لرأى الآخر
أحترم رأيك وان لم يكن صائباَ وانت تحترمرأيى وإن جانبه الصواب.
؟ Deal
يعنى ما فى داعى لى وصف رأيى باللّت والعجن وإنت رأيك العديل والزين.
اتفقنا ؟,, وكعربون لصفحة جديدة انا نسيت بداية مداخلتك دى.

نحنا نتحدث عن إرهاب لدولة ولشعبها، ومن شخص أو أشخاص مهاجرين الى أمريكا من الجيل الاول أو أجيال قادمة.
والفرق كبير عندما يقوم مواطن أمريكي ويقتل الناس لأسباب أخرى غير دينية.
ورد الفعل وتأثيره ليس على اسر الضحايا فقط، ولكنه يقع على الدولة نفسها ويهدد أمنها
أنت ليه مصر تحصر اثر ذلك على أهل الضحايا فقط؟؟

أنت لو ما شايف الفرق ده يبقى معناها أنت عندك مشكلة كبيرة، وده برجعني تاني لتصنيفي السابق لك.

Quote: نحنا نتحدث عن إرهاب لدولة ولشعبها، ومن شخص أو أشخاص مهاجرين الى أمريكا من الجيل الاول أو أجيال قادمة.

الأجدى أن نناقش الإرهاب من حيث كونه ارهاب بغض النظر عن كونه
وقع على ارض هذه الدولة او تلك ,, الإرهاب هو الإرهاب سواء وقع
على الشعب الأمريكى أو على شعب السودان أو على أقلية الروهينغا.
لماذا تحصره فقط على شعب دولة بعينها؟ هل نفهم من ذلك أنه لايجب
أن يعنينا طالما حدث فى ارض غير التى نقيم فيها؟

Quote: والفرق كبير عندما يقوم مواطن أمريكي ويقتل الناس لأسباب أخرى غير دينية. ورد الفعل وتأثيره ليس على اسر الضحايا فقط، ولكنه يقع على الدولة نفسها ويهدد أمنها

سأؤخِّر الرد على هذه الجزئية حتى توضح لنا الفرق لأنك لم تأت بجديد
فقط ظللت تردد هناك فرق هناك فرق ولكنك لم تذكره ,, وانا أريدك ان تذكره لأقف
على وجه الفرق ربما يكون الفرق الذى تراه انت أحد عوامل
الحد من الإرهاب.

Quote: أنت ليه مصر تحصر اثر ذلك على أهل الضحايا فقط؟؟ .

عشان كده أنا طلبت منك تعريف الإرهاب لغة واصطلاحاً وان تُحيب على
ماهية الارهاب من حيث هل هو جريمة بذاته أم هو ظرف مشدِّد للعقوبة
لأنه تنبنى على ذلك أحكام ونكون اقرب للأمن والطمأنينة وأكثر اتحاداً
كبنى بشر فى الوقوف فى وجه الإرهاب ,, بغض النظر عَمَّن وقع منه الإرهاب ,, مسلم ,, مسيحي ,, يهودى ,, بوذى الخ.

Quote: نت لو ما شايف الفرق ده يبقى معناها أنت عندك مشكلة كبيرة، وده برجعني تاني لتصنيفي السابق لك

طيب ياخ بدل تقعُد تَقَطِّم فينى بدون سبب ما تعتبرنى عندى مشكلة
وتساعدنى فى حلَّها ,, بِضُرَّك شنو لو ساعدتنى فى حل مشكلتى؟
هو المنبر ده بس فقط للتريقة ولا عشان الناس تستفيد من بعض
ولو فى زول عنده مشكلة تساعدوه يتخلَّص منها؟
يُروى ان الحسن والحسين رضى الله عنهما مرَّا برجلٍ يتوضأ
وكان لا يُحسِن الوضوء فأرادا أن يُعَلِّمانه دون أن يُشعِرانه بالجهل
بسنن وفرائض الوضوء ,, فأتفقا على أن يُحكِّمانه بينهما فقال أحدهما:
يا عم هذا أخى وقد قال أنا لا أُحسن الوضوء ونريد أن نتوضأ أمامك
لتحكم أينا يُحسن الوضوء ,, فتوضأ كلٍ منهما بنفس الكيفية التى توضأ
بها الآخر ففهم الرجل مرادهما فأعاد وضؤه.

منذ أن ظهر تنظيم القاعدة الارهابي تنظيم الخوارج الملعون...
بقيادة الضال الشقي إسامة بن لادن والضال الآخر الظواهري
وبدأت أفعالهم المخالفة للدين وإحياء مذهب الخوارج الذي
حذر منه النبي صلى الله عليه وسلم ....وظهرت جماعات
اعتنت بإعفاء اللحى والظهور بمظهر الإسلام
وو الله إن لحى التيس أكرم من لحى تهتز أسفل فاه يتفوه
بعقائد الخوارج الزائغة التي تدعوا لقتل الأبيريا
تحت ظل رايات تلك الجماعات الضالة الخارجة عن سلطان المسلمين
فطفق أناس ساعة يبررون الأفعال وساعة يصيغون حجج واهية
وهذا ما جعل هذا الفكر ينموا ....
فلابد من مواجهة هذا الزيغ والضلال الذي يمارس باسم الإسلام
إفتراء على الدين وحرب على الله والرسول
قاتلهم الله

الفاضلابي. أنت ,اخرون تريدون أن يتم التعامل مع الجرائم الإرهابية التي يرتكبها مسلمين وبأسم الاإسلام أن يتم التعمال معهم بنفس الفهم بتاع الجرائم الاخرى.
وذلك لا يعقل أبدا! الفرق كبير جدا، لأن الشخص المسلم عندما يرتكب هذه الجريمة الإرهابية ، يرتكبها بأسم الإسلام، ويدعمها بالإسلام وبأيات قرائنية. ويعتقد أنه ذاهب الى الجنة وسوف يضاجع كمية من بنات الحور كمكافئة بالنسبة له.
فكيف يمكن أن يكونوا متساويين؟؟

أنت وأخرين كأنكم تقولون هنا، يجب أن يتم القبول بهذه الجرائم الإرهابية ومعاملتها أسوة بأي جريمة أخرى يرتكبها شخص مجرم.
وذلك لا يعقل أبد.

كأنى بك يا منتصر تربد أن تقول كل ناس دين يحِلّوا مشكلة الارهابعندهم بمعْزل عن الآخرين ,, وفاتك أن المشكلة ليست عند المسلمين
وحدهم وأن المتضرر منها ليس المسلمين فقط ,,
الإرهاب لكى نقف أمامه يجِب أن نُعرِّفه قبل كل شيئ فإذا كنت تحارب
عدواً لا تعرفه فكيف تحاربه؟
موضوع البوست مما أرى ليس عن الحالة التى حدثت فى نيويورك بعينها
أو عن الإرهاب الذى يمارسه بعض المهاجرين على الأرض الأمريكية
كما ذهب دينق.
موضوع البوست ذى شقين:
* مناقشة الإرهاب كحالة يعانى منها المجتمع الإنسانى ككل فى أى ارض كانت وفى اي وقت .
* مناقشة هل الإرهاب مرتبط بالدين الإسلامى فقط دون غيره؟
نحن لانبرر قتل الأبرياء أيَّاً كانت عقيدتهم سواءاً وقع قتلهم إرهاباً
أو بغيره ,, مسلمين كانوا أو غير مسلمين ,, وفى نفس الوقت لانقبل
أن يتسابق الناس عند وقوع كل جريمة من مسلم لدمغ الاسلام بأنه دين
يدعو بل يحض أتباعه على الإرهاب وسفك الدماء وبالتالى دمغ كل من ينتمى لهذا الدين العظيم بالإرهاب لتنفير الناس منه وتخويف اهله وزنقهم
فى زاوية الخجل من الإنتماء اليه وهذا فى حد ذاته إرهاب.
نعم يوجد بين المسلمين من يفسرون النصوص لجلب الطاعة والإنقياد
ولكن دائماً نقول:
الإسلام حُجة على الناس وليس الناس حُجة على الإسلام .. فكما شوَّ بعض المسلمين سماحة الإسلام فإن بعض غير المسلمين أزكوا نار التشويه هذه.

ياشباب ((دينق)) هو نجس وجاهل لا يعرف الكوع ....و....وهو أكبر إرهابي.....وأخطر من الدواعش...وبالتالي الله ينتقم منه ويحرقه فى الدنيا قبل الأخرة.

تحياتي للجميع

نوع من انواع الارهاب هو التمسك والاصرار على الراى مهما يكن

الراجل قال ليك ارهابي واتبعه بمسلم
وين الغضاضة يا الدومة

Quote: ياشباب ((دينق)) هو نجس وجاهل لا يعرف الكوع ....و....وهو أكبر إرهابي.....وأخطر من الدواعش...وبالتالي الله ينتقم منه ويحرقه فى الدنيا قبل الأخرة.

الكوز الدباب الدومة حنظل.

أنت رجل تم إستغلالك وأستخدامك وخداعك بواسطة الكيزان في السودان. وطبعا وعدوك بالجنة وببنات الحور العين إذا ذهبت للجنوب لتقتل أمثال دينق .
متى سوف تصحى وتكتشف بأنك انسان مخدوع من قبل جماعة الاخوان المسلمين المجرمة؟؟
الغريبة هجرتك الى أمريكا لم تغير فيك حاجة، ومازلت تحمل تلك الافكار المتشددة والهدامة.
هسع بالله في ذمتك، ذي وصفك لي بأنني "نجس وداعشي"مش بتكشف لنا عن أي نوع من البشر أنت؟؟
بعدين الله ينتقم مني في ماذا؟؟ أسئل نفسك أنت جيدا، كيف كنت تخدم في نظام القتلة والمجرمين في السودان، وكيف تمت مكافئتك على ذلك.

كوز لعين.

الاخ الدومة، ،أنصحك أن لا تعطي كلمة مرورك لاخرين حتي لا يضعوك في مواضع حرجة
هم متوارون خلف الابواب وانت تتعرض لكل اللكمات

Quote: ياشباب ((دينق)) هو نجس وجاهل لا يعرف الكوع ....و....وهو أكبر إرهابي.....وأخطر من الدواعش...وبالتالي الله ينتقم منه ويحرقه فى الدنيا قبل الأخرة.

أول مرة أعرف إنو (الله) عندو مشكلة مع دينق
والمشكلة دي (عارفها) شخص اسمو الدومة إدريس حنظل.

أول مرة أعرف إنو (الله) عندو مشكلة مع دينق
والمشكلة دي (عارفها) شخص اسمو الدومة إدريس حنظل.
---------------------------------------
ههههههههههههههههههههههههههههههههه

يا قبانى
الارهابي المقبوض
جاء الى امريكا في عام 2010
فيما قرأت انه جاء الى امريكا خالي الذهن من الهلاويس الدينية
لكنه لاحقا تأثر بالفكر الارهابي داخل المجتمعات المسلمة في امريكا
وهي حالة عامة تعترى المهاجرين من البلاد الاسلامية الى الغرب وتتمثل في اللجوء الى الدين كوسيلة حماية للذات من
انفتاح المجتمعات الغربية واثرها الثقافي الطاغي . نفس الشئ يلاحظ في اوروبا فالمهاجرين الاتراك والمغاربة
اكثر انغلاقا من مجتمعاتهم في مواطنهم الاولى في الرباط وانقرا ............ تحياتى

الدومة حنظل

ضربت بألفاظك و إساءاتك لدينق

اكبر مثال للوجه القبيح للمسلم المتعصب المنقاد

ياخي قبول الآخرين و احترام الديانات من أساس الدين

و الدين المعاملة ياخي ...

و الله أنتم لا علاقة لكم بالدِّين

أنتم السبب في الكره و الاٍرهاب و التشدد

Suspect accused of randomly killing 3 people at Walmart under arrest
CNN Digital Expansion Shoot, Holly YanTony Marco Profile
By Holly Yan and Tony Marco, CNN
Updated 10:50 AM ET, Thu November 2, 2017
Suspect identified in Walmart shooting
Source: HLN

Suspect identified in Walmart shooting 01:13
Story highlights
Suspect Scott Ostrem was taken into custody Thursday morning
KDVR: "If anything happens to me, I love you guys," a teen texts his family
(CNN)The man suspected of killing three people at random inside a Colorado Walmart has been arrested, Thornton police said.

Scott Ostrem, 47, was taken into custody Thursday morning. But it's still not clear why he may have opened fire near a cash register at the Walmart Supercenter Wednesday night, killing two men and a woman.
"We believe as of right now that the shooting was random," Thornton Police Officer Victor Avila said.

Walmart shooting, Thornton, CO


Map data ©2017 Google, INEGI
Terms of Use


The gunman left the store in the same calm demeanor with which he entered, Avila told CNN affiliate KMGH. Police said the suspect fled the scene in a red Mitsubishi Mirage, and authorities worked through the night trying to find him.
http://www.cnn.com/2017/11/01/us/colorado-walmart-shooting/index.html

يحيى قباني.

“When someone shows you who they are, believe them the first time.”
Maya Angelou

الدومة حنظل كوز متشدد وسوف يظل كذلك.

ما حدث حقيقة أمر محزن ولا يقره عرف ولا دين، وسوف تتواصل جرائم هؤلاء المهووسين طالما لم تقر المؤسسات الدينية بصراحة ووضوح بأن الآيات والأحاديث التي يستند إليها الارهابيون لتبرير أعمالهم قد وردت في زمن وسياق معين ولا علاقة لها بواقعنا اليوم، وهذا مربط الفرس برأيي لأن قطاعا عريضا من المسلمين يعتقد بشكل راسخ أن الأصل في علاقة المسلمين بغيرهم هو العداء والقتال وذلك بسبب استغلال الحكام على مدى تاريخ المسلمين للدين لتحقيق أهداف سياسية بل وصل الأمر لاستخدام تلك النصوص كحجة لقتل المسلمين أيضا بزعم انهم قد كفروا! وأيضا بسبب غياب المراجعة والنقد الحر للتاريخ والخلط بين أصل الدين والأحكام الوقتية.

أقدر غيرة الأخ الدومة على ديانة الإسلام ... ولكنه تحسس فى عبارة لا تسئ للإسلام
إرهابى مسلم .. أو مسلم إرهابى تؤديات لمعنى واحد ولا تعمم مثلما قال الأستاذ الموصلى
وعبارة لا تسئ للأسلام بل فغختصار توصف الحالة .. فالجريمة المرتكبة ينطبق عليها
تعريف (الإرهاب) ومرتكب الجريمة (المتهم) أعلن أنه قام بها بمعتقد دينى إسلامى داعيشى
فزج بالإسلام فى جريمته ولذلك تعريفه يكون إرهابى مسلم (بنفس التدرج)

رجال القانون بنيوبورك وصفوه بالجبان .. وقالوها له .. أما ترمب فوصفه بالحيوان!
والوصفان يناسبانه.

المجرم دخل أمريكا عبر هجرة اللوترى وأقام حوالى 7 أو 8 سنوات وعمره الآن 29 سنة
أى أتى شاب فى سن ال 21 ... وتحوله لداعيشى التفكير أو (مسلم ريديكالى) كما يوصفه
ترمب والإعلام .. تحول هنا فى أمريكا .. ولم تتهم جهة محلية مسلمة بالتأثير عليه
من ناحية أخرى أثار النقة على برامج الهجرة وموضوع بعجب ترمب.

هنالك خلط عند الإعلام الأمريكى فى أن أى مسلم يتكلم اللغة العربية وعلقوا أنه سمع
بالعربى يقول الله أكبر ... وكذلك لا إله إلا الله ..من المرجح أنه نطق الشهادة
عندما أصيب بجراح خطيرة فتشهد للموت. بينما الإعلام يصورها كعبارات
هتافية دينية. من متابعتى لم أسمع من المحللين أن تطرقوا إحتمال أن يكون مرتكب
الجريمة يعانى من مرض عقلى أو نفسى .. فما دام مسلم .. فالتصنيف طوالى إرهابى
مسلم وهل لوحده أم معه آخرين !!!

* لماذا فى المجتمعات الغربية يتحول بعض الشاب المسلم لإرهابيين بسبب مفاهيمهم الضالة لديانتهم
هو السؤال الذى لم يخطر على بال المسؤولين سؤاله والإجتهاد للتحقيق لمعرفة إجابته بينما هو المفتاح
لحل المشكلة من جذورها للحد من الإرهاب الدينى، وليس فقط تكثيف الإجراءات الأمنية ومكافحة
الإرهاب عسكرياً .. فالهوس الدينى عدو لا بلد له ولا جنس له ..

الأخ نادر الفضلي

مبروك عليك اخوك في الاسلام الدومة حنظل، وبأخلاقه "الإسلامية" هذا.

الأخ نادر الفضلي

مبروك عليك اخوك في الاسلام الدومة حنظل، وبأخلاقه "الإسلامية" هذا.

أقدر غيرة الأخ الدومة على ديانة الإسلام ... ولكنه تحسس فى عبارة لا تسئ للإسلام
إرهابى مسلم .. أو مسلم إرهابى تؤديات لمعنى واحد ولا تعمم مثلما قال الأستاذ الموصلى
وعبارة لا تسئ للأسلام بل فغختصار توصف الحالة .. فالجريمة المرتكبة ينطبق عليها
تعريف (الإرهاب) ومرتكب الجريمة (المتهم) أعلن أنه قام بها بمعتقد دينى إسلامى داعيشى
فزج بالإسلام فى جريمته ولذلك تعريفه يكون إرهابى مسلم (بنفس التدرج)
رجال القانون بنيوبورك وصفوه بالجبان .. وقالوها له .. أما ترمب فوصفه بالحيوان!
والوصفان يناسبانه.
المجرم دخل أمريكا عبر هجرة اللوترى وأقام حوالى 7 أو 8 سنوات وعمره الآن 29 سنة
أى أتى شاب فى سن ال 21 ... وتحوله لداعيشى التفكير أو (مسلم ريديكالى) كما يوصفه
ترمب والإعلام .. تحول هنا فى أمريكا .. ولم تتهم جهة محلية مسلمة بالتأثير عليه
من ناحية أخرى أثار النقة على برامج الهجرة وموضوع بعجب ترمب.

هنالك خلط عند الإعلام الأمريكى فى أن أى مسلم يتكلم اللغة العربية وعلقوا أنه سمع
بالعربى يقول الله أكبر ... وكذلك لا إله إلا الله ..من المرجح أنه نطق الشهادة
عندما أصيب بجراح خطيرة فتشهد للموت. بينما الإعلام يصورها كعبارات
هتافية دينية. من متابعتى لم أسمع من المحللين أن تطرقوا إحتمال أن يكون مرتكب
الجريمة يعانى من مرض عقلى أو نفسى .. فما دام مسلم .. فالتصنيف طوالى إرهابى
مسلم وهل لوحده أم معه آخرين !!!
* لماذا فى المجتمعات الغربية يتحول بعض الشاب المسلم لإرهابيين بسبب مفاهيمهم الضالة لديانتهم
هو السؤال الذى لم يخطر على بال المسؤولين سؤاله والإجتهاد للتحقيق لمعرفة إجابته بينما هو المفتاح
لحل المشكلة من جذورها للحد من الإرهاب الدينى، وليس فقط تكثيف الإجراءات الأمنية ومكافحة
الإرهاب عسكرياً .. فالهوس الدينى عدو لا بلد له ولا جنس له ..
نادر الفضلي
-----------------------------------------------

امرك عجيب يا نادر !
اي غيرة واي تحسس !
فالمشكلة تتمظهر في موقفك انت والدومة يا الحبيب
مشكلة غياب التنوير وتجميد العقل في العالم الاسلامى ودا الغياب الخلى امثال البغدادى واسامة بن لادن
يتصدرون المشهد الفكرى ويطبعون الفتاوى في عقول الشباب ويدفعونهم للموت من اجل اللاشئ .
هناك فرق بين عمل ارهابى يقوم به شخص بدوافع دينية وآخر يكون دافعه غير دينى
مداخلتك يا نادرة لا تخلو من البحث عن تعليق للجريمة في شماعة متهالكة ... نعم للجريمة اسباب دينية
لان مفكرى العالم الاسلامى فشلوا في تقديم فكر يستوعب متغيرات العصر والواقع الجديد ..
قلت لينا الارهابى بعد ما اصيب بالرصاصة ورأى مشهد الدم ربما كان يتشهد ليسقبل ربه بعد ان ازهق ارواحا
ربما لم تسمع بالاسلام زاته ناهيك عن مشكلة المسلمين مع غير المسلمين !

ألا غفر الله للدكتور تجانى عبدالقادر ، فلو ان الرجل استغل موقعه السابق كمدير لادارة التأصيل بوزارة التعليم العالى
والبحث العلمى ودفع بأفكاره الجريئة في ذاك الوقت لما احتاج اخونا الدومة ان يتحسس ويغير على دينه بجهالة بل ان يفكر ويعمل عقله
ولما احتاج الاخ نادر ان يتحدث الينا هكذا :
( لماذا فى المجتمعات الغربية يتحول بعض الشاب المسلم لإرهابيين بسبب مفاهيمهم الضالة لديانتهم
هو السؤال الذى لم يخطر على بال المسؤولين سؤاله والإجتهاد للتحقيق لمعرفة إجابته بينما هو المفتاح
لحل المشكلة من جذورها للحد من الإرهاب الدينى )....
يعنى يا نادر عايز المسوؤلين في الغرب يبحثوا في الاسباب التى تدفع بالشباب الى الفهم
المغلوط لدينهم ومن ثم الى الارهاب ؟
يعنى تقصد ان يقوم المسوؤلين في الغرب بتصحيح المفاهيم الدينية المغلوطة في اذهان الشباب المسلم ؟
ههههههههههههه ياخى انت عسل ...... يعنى ناس القرضاوى خلاس طلعوا فشوش !

Quote: ورينى بتفرق شنو بالنسبة للضحايا؟ وبتفرق شنو بالنسبة لذويهم؟

الضحايا أنفس قتلت بدون حق و السؤال الأهم هو لماذا قتلوا ؟ ما هو المعيار القيمي الذي أباح لهذا الفرد قتل هؤلاء الناس؟
أما هذه التساؤلات عن الفرق في الموت للضحايا و أهلهم فهي غريبة جدا ! و غرابتها أنها تتخطى علة ارتكاب القتل - و هي المصيبة الأفدح هنا - لتقرر أن طالما القتل قد حدث ، فلا فرق في ذاتية الموت سواء للضحية أو أهلها ، كان موت الضحية بسبب مشاجرة أو بسبب هوس ديني ! فهي تختزل فداحة الأسباب في تشابه النتائج و هي لذلك غريبة جدا بالنسبة لي.
هناك بالتأكيد فرق شاسع ، و الفرق هو ما يترسخ في وعي مجتمعات الضحايا تجاه هذه المعتقدات التي تأتي إلى بلدانهم و تقتلهم بدون ذنب ، و الفرق هو ما سيترجم في ردود أفعال هذه المجتمعات - على كافة المستويات - مثلا كما حدث في مساجد بلندن و كندا ، والفرق هو اعتيادية الشر هذه كما وصفتها حنا ارنت ، تعطيل التفكير القيمي للخير و الشر لدى البشر و فعل الجرائم باعتيادية ، و الأقبح من ذلك وأشد جنونا هنا أن هوسا عقديا يبررها و يجملها.
هذه فروقات بالتأكيد لن توجد إذا كانت الضحية قتلت في مشاجرة !

Quote: أنت وأخرين كأنكم تقولون هنا، يجب أن يتم القبول بهذه الجرائم الإرهابية ومعاملتها أسوة بأي جريمة أخرى يرتكبها شخص مجرم. وذلك لا يعقل أبد.

هذا فهم خاطئ لمرادى من مداخلاتى السابقة. ربما مرده الى انك فهمت اننى اقصد حكم العامة بمزاجها المتأثر بعوامل خارجية
مثل الميديا واختلاف الإعتقاد والأيدولوجى . فإن نظرنا الى المسألة من هذه الزاوية فالأمر طبيعى.
لأن البشر من طبعهم الإختلاف فى الحكم على الأشياء ومنهم المصيب ومنهم المخطئ.
أنا لا أقصد حكم العامة ,, أنا أقصد النتائج المترتبة على التكييف القانونى للفعل وساعود تفصيلاً
لأبين ما هو تعريف الإرهاب وهل هو جربمة قائمة بذاتها أم ظرف مشَددد للعقوبة الناتجة عن الإرهاب
ولماذا تتحاشى الدول التى ترفع راية الحرب على الإرهاب وضع تعريف جامع مانع له وما علاقة الدين بالإرهاب.
أما من حيث المبدأ فقتل الابرياء فعل لايٌقره دين ولا قانون لكى أكون واضحاً
ولو قُدِّر لى ان أكون شاهداً عند الاعتداء على بريئ فلن اتردد فى الدفاع عنه
حتى وإن تبَيَّن لى أنه غير مسلم ,, عدم إسلامه يسأله عنه الخالق أما انا فقد
أمرنى الخالق بأن أُخالِق. (وخالِقوا الناس بخٌلِق حسن) هذا كلام النبى محمد
المبعوث رحمة للعالمين ,, قال : خالِق الناس ولم يقل خالق المسلمين.

عزيزى الفاضلابى
طريقة تناولك للقضية ذكرتنى بالورطة التى وقع فيها عميد الادب العربى الراحل
الدكتور طه حسين في كتابه الفتنة الكبرى في الجزء الثانى ( على وبنوه )
وكانت العقدة او العقبة التى وقف عندها الدكتور في معرض دفاعه عن الامام على ابن ابى طالب
بوصفه خليفة المسلمين في قضية مقتل الخليفة الثالث الراشد هي :
إما ان يكون سيدنا عثمان قد كان مجرما واستحل قتله ولذلك لا يوجد سبب للاقتصاص من قتلته .
او ان يكون بريئا وقتل ظلما وعلى خليفة المسلمين ان يقتص من قتلته ويقيم العدل .
وظل طه حسين يلف ويدور في دائرة مفرغة دون ان يحدد موقفا قاطعا .
عزيزى الفاضلابى
الارهابيون يستندون في دفوعاتهم عن اعمالهم الارهابية ويبررونها بنصوص من الكتاب والسنة
ويتهمهم خصومهم بأنهم يسيؤون فهم تلك النصوص ويقعون في المحظور .
إذن المشكلة في الفهم اي في التفكير واعمال العقل
فعلى عاتق من تقع هذه المسوؤلية الجسيمة ؟
الاخ نادر طالب بأن يقوم سادة الغرب في البحث عن اسباب التطرف التى تدفع بشباب المسلمين
في المهجر الى الارهاب وهو طلب لا يقع في دائرة اختصاصهم وهمومهم ولو بس واحد من الغربيين ديل
قام وقرأ له الآية 120 من سورة البقرة :
( وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ وَلا نَصِيرٍ ﴾
كان برضو حيلف ويدور زي الدكتور طه حسين .
الشيخ عادل الكلبانى شخّص المرض ووضع يده على العلة
ولانه من نفس (الكار) فشل كغيره في تحديد الدواء والعلاج الناجع .
ارجوك ان تستمع اليه . عشان ما تقعد تلف وتدور في دائرة مفرغة .....تحياتي

رأي اليوم:

NOVEMBER 3, 2017
تنظيم الدولة الاسلامية يقول ان منفذ اعتداء نيويورك الذي قتل 8 اشخاص هو احد “جنوده” .. سايبوف “شعر بالارتياح لما فعله” حتى انه طلب تعليق راية التنظيم في غرفته في المستشفى

واشنطن(أ ف ب) – اعلن تنظيم الدولة الاسلامية ان منفذ الاعتداء الذي قتل 8 اشخاص الثلاثاء في نيويورك هو احد “جنوده”.
وأورد العدد الاخير لصحيفة النبأ الاسبوعية التابعة للتنظيم “هاجم احد جنود الدولة الاسلامية في امريكا الثلاثاء (…) عددا من الصليبيين في احد شوارع مدينة نيويورك بالقرب من النصب التذكاري لهلكى (غزوة 11 ايلول) مما اسفر عن مقتل واصابة اكثر من 20 صليبيا، ولله الحمد”.
وجاء في الخبر الذي تناقلته حسابات جهادية على تطبيق تلغرام ان العملية “اثارت … الرعب داخل امريكا الصليبية مما حدا بهم بزيادة الإجراءات الامنية وتشديد الاجراءات على المهاجرين الداخلين الى امريكا”.
وتابع “وتأتي هذه الهجمات في سياق استجابة جنود الخلافة في امريكا واوروبا لنداءات استهداف رعايا الدول الصليبية المشاركة في التحالف ضد الدولة الاسلامية”.
ودعا الرئيس الأميركي دونالد ترامب الخميس إلى إعدام المتهم باعتداء نيويورك الذي اقدم على دهس حشد من المارة.
وكان ترامب أعلن قبلها أنه يفكر في إرسال سيف الله سايبوف (29 عاما) إلى معتقل غوانتانامو لكنه تراجع عن الفكرة داعيا عبر سلسلة من التغريدات في وقت مبكر من صباح الخميس إلى إعدامه.
وكتب ترامب عبر “تويتر” “كنت أود أن أرسل إرهابي مدينة نيويورك إلى غوانتانامو ولكن احصائيا، هذه العملية تستغرق وقتا أطول بكثير”.
واعترف سايبوف في وقت سابق بأنه نفذ اعتداء نيويورك باسم تنظيم الدولة الإسلامية وبأنه “شعر بالارتياح لما فعله” حتى انه طلب تعليق راية التنظيم المتطرف في غرفته في المستشفى.

الاخ ياسر
ليس من العدل والانصاف ان نرمى بكامل المسؤولية
في توسع دائرة الارهاب على تنظيم الدولة الاسلامية فقط
فأعضاء الدولة الاسلامية هم ايضا ضحايا لغياب ( العقل )
والتنوير في الثقافة العربية الاسلامية لقرون طويلة . هذا من ناحية ومن ناحية
اخرى ساهم التكالب الغربى على الموارد في المنطقة ودعم
الانظمة القمعية في تأجيج الشعور بالغبن والاذلال في نفوس المقموعين
ووصل التدخل الغربى في الشؤون الداخلية في بعض الحالات الى درجة ان بعض الدول العربية تعتمد في
اجهزتها المخابراتية في داخل بلدانها على العون الغربى بشكل كامل .
ان الدول الغربية ترتكب احيانا من الحماقات مما يضعها في مصاف دول العالم الثالث .
وخير مثال على ذلك ما حدث بعد هجمات باريس الارهابية في احد المسارح حيث
قام سلاح الجو الفرنسى على اثر ذلك بضرب المدنيين العزّل في منطقة الرقة السورية تحت ذريعة
الانتقام من تنظيم الدول الاسلامية التى تبنت هجمات باريس .
قبل فترة قصيرة توعد ولي العهد السعودى بتدمير الارهابيين في خطوة اعتبرها
نوع من ابراز العضلات واستعراض للقوة لا يحل المشكلة لان المشكلة تكمن في المناهج الدراسية
في بلاده والتى تشوّه عقول الاطفال من مدارس الاساس الى الجامعات .
ان العالم الغربى الذى ظل بعيد الحرب العالمية الثانية يدعم ويجود بسخاء على الانظمة الدكتوتارية
والمنظمات والاحزاب ذات التوجه الاسلامي في المنطقة الاسلامية ، ادبان الحرب الباردة ، يحصد اليوم ثمار زرعه
ويجنى ما غرست يداه .

الاخ ياسر
ليس من العدل والانصاف ان نرمى بكامل المسؤولية
في توسع دائرة الارهاب على تنظيم الدولة الاسلامية فقط
فأعضاء الدولة الاسلامية هم ايضا ضحايا لغياب ( العقل )
والتنوير في الثقافة العربية الاسلامية لقرون طويلة . هذا من ناحية ومن ناحية
اخرى ساهم التكالب الغربى على الموارد في المنطقة ودعم
الانظمة القمعية في تأجيج الشعور بالغبن والاذلال في نفوس المقموعين
ووصل التدخل الغربى في الشؤون الداخلية في بعض الحالات الى درجة ان بعض الدول العربية تعتمد في
اجهزتها المخابراتية في داخل بلدانها على العون الغربى بشكل كامل .
ان الدول الغربية ترتكب احيانا من الحماقات مما يضعها في مصاف دول العالم الثالث .
وخير مثال على ذلك ما حدث بعد هجمات باريس الارهابية في احد المسارح حيث
قام سلاح الجو الفرنسى على اثر ذلك بضرب المدنيين العزّل في منطقة الرقة السورية تحت ذريعة
الانتقام من تنظيم الدول الاسلامية التى تبنت هجمات باريس .
قبل فترة قصيرة توعد ولي العهد السعودى بتدمير الارهابيين في خطوة اعتبرها
نوع من ابراز العضلات واستعراض للقوة لا يحل المشكلة لان المشكلة تكمن في المناهج الدراسية
في بلاده والتى تشوّه عقول الاطفال من مدارس الاساس الى الجامعات .
ان العالم الغربى الذى ظل بعيد الحرب العالمية الثانية يدعم ويجود بسخاء على الانظمة الدكتوتارية
والمنظمات والاحزاب ذات التوجه الاسلامي في المنطقة الاسلامية ، ادبان الحرب الباردة ، يحصد اليوم ثمار زرعه
ويجنى ما غرست يداه .

الأخ عمر دفع الله
تحية طيبة
أتفق معك تماما فيما ذهبت إليه.
أنا هنا فقط وضعت الخبر الذي جاء في صحيفة رأي اليوم.

ياسر

عمر دفع الله
أمرك أنت عجيب وغريب وللاسف فهمك متواضع جدا
لم تفهم كلامى وحرفته لا أدرى أهذا حسب درجة إستيعابك أم لغرض ما؟
كلامى لا يبرر للجريمة بل يدينها .. ولكن كيف يحارب الإرهاب والهوس الدينى
الذى لا وطن ولا أرض ولجنسية له .. هنا بيت القصيد ..
آكيد لا أخاطب مثل عقلك وتفكيرك الذى أفرزته تعقيبا باساً
ولو ظننتها فرصة لمهاجمتى لأنى إنتقدت فى مناسبة أو إثنين لكريكاتراتك الفارغة
والتى تنم عن تواضع فكرى فأنت غلطان فى حق نفسك ..
فقد كشفتها ووضعتها فى السهلة تسطيحاً ما بعده تسطيح

الأخ دينق

هل حقا قرأت حتى سطرين من مداخلتى أم اول كلمتين وتلهفت للتعليق والرد عليها؟
أجزم أنك لم تقرأها .. وهل إتفقت مع الدومة أم كررت له نفس ما قاله غيرى له
ولكن بعبارات تختلف تؤدى لنفس المعنى (العنوان غير مسئ للإسلام) ..
أنا مسؤول عما أكتب ولا أبرر ما كتبته .. ولكن فقط أنبه لتسرعك للرد
فوقعت فى فهم خاطئ.

كتب الاخ نادر :
عمر دفع الله
أمرك أنت عجيب وغريب وللاسف فهمك متواضغ جدا
لم تفهم كلامى وحرفته لا أدرى أهذا حسب درجة إستيعابك أم لغرض ما
كلامى لا يبرر للجريمة بل يدينها .. ولكن كيف يحارب الإرهاب والهوس الدينى
الذى لا وطن ولا أرض ولجنسية له .. هنا بيت القصيد ..
آكيد لا أخاطب مثل عقلك وتفكيرك الذى أفرزته تعقيبا باساً
ولو ظننتها فرصة لمهاجمتى لأنى إتنقد فى مناسبة أو إثنين لكريكاتراتك الفارغة
والتى تنم عن تواضغع فكرى فأننت غلطان فى حق نفسك ..
فقد كشفتها ووضعتها فى السهلة تسطيحاً ما بعده تسطيح
--------------------------------
قال الاخ نادر :
( لم تفهم كلامى وحرفته )
-------------------
مُش دا كلامك !:
( هنالك خلط عند الإعلام الأمريكى فى أن أى مسلم يتكلم اللغة العربية وعلقوا أنه سمع
بالعربى يقول الله أكبر ... وكذلك لا إله إلا الله ..من المرجح أنه نطق الشهادة
عندما أصيب بجراح خطيرة فتشهد للموت. بينما الإعلام يصورها كعبارات
هتافية دينية.)
الترجيح الذى ورد في مداخلتك
هل يخلو من تبرير فطير وبحث عن مسوغ للارهابى من انه نطق بالتكبير والتهليل
لانه من المرجح كان ينازع سكرات الموت لان اصابته كانت خطيرة واراد ان يقابل ربه بالشهادتين ؟
انا هسي جبت حاجة من عندى ؟

كتب الاخ نادر :
( من متابعتى لم أسمع من المحللين أن تطرقوا إحتمال أن يكون مرتكب
الجريمة يعانى من مرض عقلى أو نفسى .. فما دام مسلم .. فالتصنيف طوالى إرهابى
مسلم وهل لوحده أم معه آخرين !!!)
اراك تتهم المحللين بشكل مبطن بالتقصير في عدم الحصول من المحققين من ان الارهابى
ربما يعانى من مشاكل نفسية . طيب يا الحبيب فالارهابى نقل بعد الحادث الى المستشفى
وهو تحت العلاج من الاصابة والجروح فكيف تقعد انت على كرسيك وتتابع محطات التلفزة الاميريكية
وتنتظر من المحللين ان يذكروا هذا الاحتمال الذى اشرت اليه ؟ وما هو هدفك من ذلك ؟
وما الغرض في نفسك في ان تستبعد شبهة ارتباط الجريمة بالدولة الاسلامية - داعش- ؟
وهل عدم تطرق المحللين لاحتمال المرض النفسى للارهابى يضع المحللين في موضع الشبهات ؟

كتب السيد نادر :
( * لماذا فى المجتمعات الغربية يتحول بعض الشاب المسلم لإرهابيين بسبب مفاهيمهم الضالة لديانتهم
هو السؤال الذى لم يخطر على بال المسؤولين سؤاله والإجتهاد للتحقيق لمعرفة إجابته بينما هو المفتاح
لحل المشكلة من جذورها للحد من الإرهاب الدينى، وليس فقط تكثيف الإجراءات الأمنية ومكافحة
الإرهاب عسكرياً )

نفهم من حديث الاخ نادر
انه مناط بالمسؤولين في الغرب مهمة الاجتهاد والبحث في جذور الارهاب ومن المعروف ان البحث في جذور الارهاب
تكون مادته هي النصوص الدينية التى تجيز وتحض على القتل بفتاوى شرعية من شيوخ المسلمين سواء كانوا في داعش او في
الحركة الوهابية في السعودية او في منظمات اخرى اسلامية . إذن فحديث السيد نادر لا يفهم إلا في هذا السياق وإذا كان لا يقصد
ذلك فعليه ان يعيد إنشاء الجمل والعبارات بطريقة تستقيم مع قصده ومرماه .

كتب الاخ نادر : ( آكيد لا أخاطب مثل عقلك وتفكيرك الذى أفرزته تعقيبا باساً
ولو ظننتها فرصة لمهاجمتى لأنى إتنقد فى مناسبة أو إثنين لكريكاتراتك الفارغة
والتى تنم عن تواضغع فكرى فأننت غلطان فى حق نفسك .. )
لا تعليق لدينا فالكلام خارج موضوع النقاش .....

اكثر من عشرين قتلوا بواسطة رجل ابيض مسيحي ...

ثمانية افراد من اسرة واحدة من ضمن الضحايا ...

و لم يتجرأ احد ان يسميه إرهابي ... !!!

بل طفقوا يبحثون عن الأسباب ؟

اما ( شيخنا ) الملتحي ... فقال ( الله أكبر ) و ترك رسالة ( باللغة العربية ) ... انه فعلها من اجل داعش !!!

انت مسلم ... او حتى عربي ... اذاً فانت إرهابي ... حتى تثبت عكس ذلك ...

Quote: اكثر من عشرين قتلوا بواسطة رجل ابيض مسيحي ... ثمانية افراد من اسرة واحدة من ضمن الضحايا ... و لم يتجرأ احد ان يسميه إرهابي ... !!! بل طفقوا يبحثون عن الأسباب ؟ اما ( شيخنا ) الملتحي ... فقال ( الله أكبر ) و ترك رسالة ( باللغة العربية ) ... انه فعلها من اجل داعش !!! انت مسلم ... او حتى عربي ... اذاً فانت إرهابي ... حتى تثبت عكس ذلك ...

يحى قباني.

الرجل الداعشي، أعترف بأنه داعشي، وهنالك أدلة تشير الى ذلك. وحتى عندما كان يتم علاجه في المستشفى من أثار الطلقات النارية التي تعرض لها، طالب بأن يتم تزويده بعلم للدواعش لكي يقوم بتعليقه في غرفته بالمستشفى.

أما الرجل الابيض بتاع تكساس، فلقد أثبتت الادلة بأنه كان يريد أن يقتل نسيبته، والدة زوجته التي ترتاد تلك الكنيسة.

بالمناسبة.

حوادث القتل المسلح فيأمريكا موجودة قبل ظهور التطرف والإرهاب الإسلامي في أمريكا، لذلك فهو لديه أسم مختلف تماما عن الإرهاب.
وأنا مستغرب جدا في أن يحتج بعض المسلمين عندما يطلقون على شخص مسلم أرتكب جريمة بأسم الإسلام والغرض منها ترويع وإرهاب الناس ،بأنه إرهابي ولا يتم زكر نفس الصفة على جريمة يرتكبها شخص أخر غير مسلم.

حقو الناس ما تتسرع وتحكم في مثل هذه الأمور.

Quote: حقو الناس ما تتسرع وتحكم في مثل هذه الأمور.

ده كلام سليم إذا كان عدم التسرُّع (Works both ways)
لكن كما نرى هنا التسرُّع قد حدث لمجرد أن الإعلام قال إن المتهم
اعترف ,, وكما نعلم فإن الاعتراف الذى لايتم طواعية وفى مجلس
القضاء لايُعتد به ,, وإذا علمنا ان الاعلام غير محايد فالشبهة موجودة
ولسنا ملزمين بتصديق كل ما يصدر عن الشرطة اذ ما الذى يمنع
أن يكون طلب المتهم رفع علم داعش من إخراج الشرطة؟ إذا كانت
داعش نفسها اخراج استخباراتى سياسى بغيض ؟

Quote: الرجل الداعشي، أعترف بأنه داعشي

حتى وإن ثبت أن المتهم ارتكب فعله بتحريض من داعش
فالإسلام بريئ من داعش واخواتها ,, وكما قلت لك سابقاً
لدى مسألتين أريد أن اناقشهما وساعود اليك حين ميسرة
بإذن الله.

Quote: حوادث القتل المسلح في أمريكا موجودة قبل ظهور التطرف والإرهاب الإسلامي في أمريكا، لذلك فهو لديه أسم مختلف تماما عن الإرهاب.

عندما تقول التطرف والإرهاب وتأت لهما بِصِفة فإنك تستخدم الصفة
لتمييزهما عن غيرهما ,, وهذا يعنى أن مثيلهما موجود والا لما جئت
بالصفة (الإسلامى) وهذا يعنى أنه يوجد تطرف وارهاب غير التطرف
والارهاب الاسلامى ,, اذن لماذا التطرف والارهاب يكون غولاً لمجرد
انه اسلامى وغيره لاتُجَند له الجيوش ويعلو النفير وتُغزى به بلاد ويُشرَّد اهلها
وتُسام نساؤها واطفالها سؤ العذاب والسواد الأعظم منهم ابرياء
والحجة لانهم يرهبون الناس بإسم الدين؟ مثل هذه الحجة ممكن تُسَوَّق
لدى حكام بلاد المسلمين لأنها توافق مصالحهم التى تتماهى مع مصالح
من اعانوهم على الاستبداد .
لماذا تتحاشى الدول التى تحارب الإرهاب مناقشة اسباب الإرهاب؟
الإجابة بسيطة ,, لأن تلك الدول تعلم أنها هى التى صنعت الإرهاب
لتُسيطرة على ثروات الشعوب بمعاونة حكامها.

Quote: لذلك فهو لديه أسم مختلف تماما عن الإرهاب

إسمه شنو؟

الفاضلابي.

أنت من المستحيل أن أتناقش معك لأنك لا تعترف بالاجهزة الامريكية الامنية فقط، بل لا تثق في النظام الامريكي ككل(تشريعي،قضائي وتنفيذي)
الشئ الوحيد الذي تؤمن به هو نظرية المؤامرة. وأنا هنا أستغرب جدا !!

كيف أنت أخترت طوعا أن تعيش في أمريكا ولا تثق فيها وتشكك في كل شئ فيها؟؟

وهذه أمثلة لما كتبته أنت بيدك:

Quote: ولسنا ملزمين بتصديق كل ما يصدر عن الشرطة اذ ما الذى يمنع أن يكون طلب المتهم رفع علم داعش من إخراج الشرطة؟

Quote: إذا كانت داعش نفسها اخراج استخباراتى سياسى بغيض ؟

Quote: لماذا تتحاشى الدول التى تحارب الإرهاب مناقشة اسباب الإرهاب؟ الإجابة بسيطة ,, لأن تلك الدول تعلم أنها هى التى صنعت الإرهاب لتُسيطرة على ثروات الشعوب بمعاونة حكامها.

http://sudaneseonline.com/board/499/msg/%D8%A3%D9%87%D8%A7-%D9%8A%D8%A7-%D8%AA%D8%B1%D9%85%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%84%D9%8A%D8%AF..%D9%8...8%9F-1509912076.html

أمريكا الرسمية - تقصر الإرهاب - علي الفعل الإرهابي المرتبط بأجندة سياسية !
علما بأن الإرهاب وترويع الآمنين - يمكن أن يكون لإيدولجيا سياسية أو قومية أو دينية !والغريبة أن الأرهاب الذي يتم بإسم الإسلام - لايتم في الغالب لأسباب سياسية- وإنمادينية ! والإرهاب ليس بالضرورة أن يكون نتاج عمل جماعي منظم ! وإنما يمكن يكون نتاج فعل فردي !
* نعم في العقود الآخر طفحت ظاهرة الإرهاب المرتبط بالإسلام أو الذي يتمسح به والغريبة أن معظم ضحاياه مسلميين ~ يقتل ويدمر الآخر غير المسلم والآخر المسلم المختلف وينهي حياته إنطلاقا من فهم محدد للدين الإسلام !* لامجال لإنكار وجود ظاهرة الإرهاب المرتبط بالإسلام - ولامجال للتبرير له أو لممارساته أو التقليل من مخاطره وتأثيره !
* ولامجال لإنكار إنه قد أضر بالمسلميين - وإختطف دينهم وربطه في (بعض الإذهان ) بالعنف والدمار والكراهية والإرهاب ! .
* ولامجال لإنكار أن الحوادث الأخيرة بأميركا قام ( بيض غير مسلميين ) تعد إرهاب ونتاجها الفعلي ( كما الإرهاب المؤدلج) موت وخراب ودمار !

Quote: أنت من المستحيل أن أتناقش معك لأنك لا تعترف بالاجهزة الامريكية الامنية فقط، بل لا تثق في النظام الامريكي ككل(تشريعي،قضائي وتنفيذي) الشئ الوحيد الذي تؤمن به هو نظرية المؤامرة. وأنا هنا أستغرب جدا !! كيف أنت أخترت طوعا أن تعيش في أمريكا ولا تثق فيها وتشكك في كل شئ فيها؟؟

بالعكس أنا اريح زول ممكن تتناقش معاى.
انا فقط لا اتفق مع الكلام العام ,, لكن لو جيت خطأت
رأيى بكلام مسنود بالموضوعية والوقائع فستجدنى
منحازاً الى الحق بغض النظر من أين جاء لايهمنى
من ينطق بالحق ,, مسيحي امريكى سودانى هذا كله
لايهم مثلما فى امريكا من يطمسون الحقيقة فيها أيضاً
من يقفون مع الحق وهذا ماجعلنى ارضى بالعيش فيها
اختياراً لا جبراً ونفس كلامى الذى لم تر فيه غير انه
يعنى عدم اعترافى بالنظام الامريكى ككل يراه غيرك
من الامريكيين بالميلاد غير ما تراه انت ,, بل بعضهم
يذهب برايه الى ابعد مما ذهبت انا ,, فكونى لا اتفق مع
بعض سياسات امريكا فهذا لايجعلنى كمن هو ضدها.

Press Play to listen

ما ( شيخنا ) الملتحي ... فقال ( الله أكبر ) و ترك رسالة ( باللغة العربية ) ... انه فعلها من اجل داعش !!!


قباني سلامات

قال صديقي معلقاً على الحادثتين

واحد عملها من اجل داعش والتاني من اجل نسيبته

قال الاول ارهابي لانو قتل الناس من اجل داعش باعترافه

والتاني على النقيض تماماً فهو في حرب ضد الارهاب..

فالنسيبة جهة ارهابية لا تقل فتكاً من داعش ههههههههه

يا قبة ياخي الزول قال براهو من اجل داعش .. اها السؤال اللازم

هل انت شايف انو داعش ارهابية وللا لأ؟؟

وهل من المعقول تكون شايف انو بتاع الكنيسة دا ارهابي زيو وزي بتاع داعش ؟؟


يا عزيزي القتل تحت تأثير الكحول ، المخدرات والضغوط النفسية والضغوط الحياتية والمشاكل اليومية

لا يمكن ان يتشابه مع القتل من اجل رضا الله ولا يمكن ان يقارن بالقتل من اجل الجنة أم 72 حورية كما وعد الرحمن

فياخي حقو الناس تحاول تجمل بيتها من جوة بدل تليس من برة واول زول يعجبو المنظر من برة ويخش يلقى الحكاية من جوة بايظة

والمصيبة غير مسموح له بالخروج على قيد الحياة هههههههههههه

هيثومي يا ولدنا ...

ترويع البشر هو ترويع البشر ...

يبقى معنى كلمة إرهاب ...

الإرهاب هو : العنف الغير قانوني خاصة ضد المدنيين العزل و ذلك للفوز بمكاسب ( سياسية ) ...
terrorism is
The unlawful use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims.

لذلك حينما استخدمت إسرائيل كلمة Terrorist استخدمتها ضد افراد ( فتح ) في عملياتهم ضد العزل في إسرائيل و في انحاء العالم ...

اذاً ... ربط الإرهاب بالدين خطأ ...

و لا مانع من ربط الإرهاب بداعش لان أهدافها سياسية ( الخلافة ) ... و ليست دينية ...

اما كالشخص ( المريض ) المخدوع بانه يدافع عن الدين كحادث نيويورك ...

فهو مختل عقليا ... و مغسول دماغياً ... و كان يجب معاملته مثل بقية الامريكان ( البيض ) الذين روعوا امن الناس في الفترة الماضية ...

Terrorism is,
in the broadest sense, the use of intentionally indiscriminate violence as a means to create terror,
or fear, to achieve a political, religious or ideological aim.
[1] It is used in this regard primarily
to refer to violence against peacetime targets or in war against non-combatants.

[2] The terms"terrorist" and "terrorism" originated during the French Revolution of the late 18th century

[3] but gained mainstream popularity during the U.S. Presidency of Ronald Reagan
(1981–89) after the 1983 Beirut barracks bombings[4] and again after the attacks on New
York City and Washington, D.C. in September 2001[5][4][6] and on Bali in October 2002

.[4]There is no commonly accepted definition of "terrorism".[7][8] Being a charged term,
with the connotation of something "morally wrong", it is often used,
both by governments and non-state groups, to abuse or denounce opposing
groups.[9][10][4][11][8] Broad categories of political organizations
have been claimed to have been involved in terrorism to further their objectives,
including right-wing and left-wing political organizations,
nationalist groups, religious groups, revolutionaries and ruling governments.[12] Terrorism-related
legislation has been adopted in various states, regarding "terrorism" as a crime.
[13][14] There is no universal agreement as to whether or not "terrorism",
in some definition, should be regarded as a war crime.[15][16]

According to the Global Terrorism Database by the University of Maryland, College Park, more than
61,000 incidents of non-state terrorism, resulting in at least 140,000 deaths, have been recorded from 2000 to 2014.[17]

المشكلة التي يتهرب من مواجهتها ترمب و من خلفه من الجمهوريين هي السلاح ...

اللوبي المسيطر على مسألة بيع السلاح في أمريكا و اللعب بالــ second amendment
لا يسمح باي مناداه للحد من بيع السلاح ...
هي صناعة و سوق بالمليارات ...

امس بعد حادث الكنيسة ... صرح ترمب من اليابان قائلا:

تخيلوا لو لم يكن هناك شخص آخر لديه سلاح أوقف ذلك المختل عقليا ...

كان القتلى سيكونون بالمئات !!!
________________________________________________________________________________________
امس اكتسح الديموقراطيين انتخابات حكام بعض الولايات بعد عام واحد فقط من فوز المختل الاخر ترمب ...
في إشارة الى تغيرات كبيرة يمكن ان تحدث في انتخابات 2018 Mid Term و التي يمكن ان يخسر فيها الجمهوريين سيطرتهم على السينيت

ترويع البشر هو ترويع البشر ...

يبقى معنى كلمة إرهاب ...

الإرهاب هو : العنف الغير قانوني خاصة ضد المدنيين العزل و ذلك للفوز بمكاسب ( سياسية ) ...


___________________________

قباني سلامات وعوافي

ما عارف ليه انت عايز تغض الطرف عن بعض الحقايق

توصيفك للارهاب في مداخلتك المقتبسة دي صحيح مافيهو مشكلة

لكن لماذا اغفلت اللذين يقاتلون من اجل الجنة فقط .. الجنة التي وعدهم بها الله

هل تستطيع ان تنكر ان الله حض المسلمين على قتال الكفار ووعد الشهداء بجنات وحور عين؟؟

انا تحدثت عن الدوافع .. فلا يمكن ابداً مقارنة من يقتل بسبب غبن على افراد او مجتمع بعينه في قضية معينة او مشكلة معينة

بمن يقاتل ارضاءً لله وعشماً في دخول الجنة ام 72 حورية..

لا يمكن ان يقارن من يقتل الناس باوامر سلطة الهية بمن يقتل الناس بسبب مشكلة او تحت تأثير الكحول او المخدرات

القتل مدان على كل حال ولكن يجب ان نعترف بأن الحالات الفردية لا يمكن ان تقارن بما تمارسه الجماعات المنظمة بمنهج رباني

يظنون انه امرهم بقتل الابرياء المختلفين عنهم في العقيدة تحت راية الجهاد في سبيل الله.. هل يعقل هذا

هيثم يا ولدنا ...

حالة نيويورك حالة فردية ... شخص مصاب بجنون انه لو ( استشهد ) حسب فهمه فله الجنة ...

فلا هو مدرب من داعش و لا مرسل منهم ...

هو مجرد مهووس... تخيلت له أشياء في تفكيره الضائع ...

فهو تحت تأثير هوس مثله مثل الخمر و الجنون ...

الارهاب لا دين له .. المنطق بيقول كده ..
البعض العايز يطعن في الدين الاسلامي ..
عبر نشر وترويج مثل هذه الأباطيل والترهات ..
والفبركات والكلام المجافي للعقل والمنطق والواقع ..
فليعطينا تفسير مقنع للارهاب وقتل الأنفس البريئة ..
مثل الذي حدث في تكساس وغيرها ..
من حوادث لا علاقة للاسلام والمسلمين بها ...
يأخ فليعطينا تبرير مقنع لما فعلته الشيوعية المجرمة ..
التي قتلت الأنفس بالملايين وهم الآن يجوعروا خاوتتنا ..
بتباكيهم على قتل الابرياء والتحدث والتشدق عن الارهاب ..
لو قعد الارهابيين المنسوبيين للاسلام يفجروا في الناس ..
ليوم الدين لما بلغوا معشار فضائع ارتكبها الشيوعيين ..
في حق البشرية وقتل الأنفس بغير جريرة ولا ذنب وبالملايين ..
الغرض مرض ..
مثلما هؤلاء الارهابيين ايا ما كان دينهم مرضى نفسيين ..
فهؤلاء الذين يهاجمون الدين الاسلامي ووصمه بالارهاب ..
زورا وبهتانا هم أصحاب غرض ومرضى نفسيين ..
ويعانون من الاسلاموفوبيا .. ده غير التدليس والفبركة ..
فحقو يلحقو نفسهم سريع بالعلاج ..



قباني إزيك ..

هيثم يا ولدنا ...

حالة نيويورك حالة فردية ... شخص مصاب بجنون انه لو ( استشهد ) حسب فهمه فله الجنة ...

فلا هو مدرب من داعش و لا مرسل منهم ...

______________________

كلامك جميل جداً وهو نفس ما اتحدث عنه

شخص مهووس بماذا.. اكيد بالجهاد لدخول الجنة

وهذا ما قلته انت ايضاً

نعم هو غير مدرب من داعش ولكن المصيبة انه يؤمن بما تؤمن به داعش

اذاً الموضوع موضوع منهج يا قباني منهج يضم الكثير من المؤمنين به بغض النظر عن اختلافنا معهم

لكن مرجعيتهم هي اوامر الهية.. لا اظن محتاجين نشرح الحتة دي


الجزء التاني من مداخلتك قلت :
هو مجرد مهووس... تخيلت له أشياء في تفكيره الضائع ...

فهو تحت تأثير هوس مثله مثل الخمر و الجنون ...
___________

ابداً يا حبيبنا ما اتخيلت له اي اشياء من تفكير ضائع ولا شي

لكن تمثل امامه تاريخ ما يؤمن به وتضحيات الكثيرين منهم من اجل العقيدة التي يؤمن بها هو ايضاً

وكيفية تلك التضحيات والغذوات وما يناله المجاهد من تمجيد ونعيم في الاخرة .. اذاً يا سيد هو كما اسلفت منهج متبع اتباع كامل

تأثير الهوس ليس كمثل الخمر ولا المخدرات انما اخطر لانه مستمر ولا اظنه يزول بزوال المؤثر كما الخمر والمخدرات


تحياتي

Quote: لكن تمثل امامه تاريخ ما يؤمن به وتضحيات الكثيرين منهم من اجل العقيدة التي يؤمن بها هو ايضاً

كيف عرفت الكلام ده ؟

ام انك تعلم ما في الصدور يا شيخ هيثم ؟

و ليه هو بالذات قراءته خطأ عن التاريخ نفسه الانا و انت و مليارات بنفهمه ؟

سؤال جنباوي :

شكلك عندك رأي و خلط في فهمك للغزوات و الجهاد أيام الإسلام الأولى و لا انا غلطان ؟

Quote: وكيفية تلك التضحيات والغذوات وما يناله المجاهد من تمجيد ونعيم في الاخرة .. اذاً يا سيد هو كما اسلفت منهج متبع اتباع كامل Š

Quote: هيثم يا ولدنا ... حالة نيويورك حالة فردية ... شخص مصاب بجنون انه لو ( استشهد ) حسب فهمه فله الجنة ... فلا هو مدرب من داعش و لا مرسل منهم ... هو مجرد مهووس... تخيلت له أشياء في تفكيره الضائع ... فهو تحت تأثير هوس مثله مثل الخمر و الجنون ...

الاخ يحى قباني.

أنت كيف وصلت للمعلومة دي؟؟

"كان الله في عون المسلمين الانقياء الاتقياء
الذين مازالو يعانون من هذا الفعل المؤذي"

الاستاذ يوسف الموصلى.. سلام
الله سيكون فى عون المسلمين حين يكونون فى عون أنفسهم.
ما ممكن صعاليق لا علقة لهم بالدين وقيمه يذبحون الناس الابرياء ويقتلون النفس التى حرم الله, والمسلمين يلبدون ولا حتى يعزون الضحايا ولا يقدمون الاسلام السمح المسالم ويتبرؤا من هذه الافعال فى وسائل الاعلام.. لكنهم الان يشاهدون الاخبار ثم يصمتون كما الشيطان الأخرس.. لذلك أعطى الغربببن كامل الحق ليفهموا الاسلام كما تقدمه داعش ..

الدكتور مصطفى دالي في ندوة عقدها في ولاية كاليفورنيا الامريكية قبل حوالي العام، زكر في تلك الندوة بعض الحقائق التاريخية عن العنف والإرهاب في الإسلام، وزكر بالحرف الواحد أن ما تقوم به جماعة داعش الإرهابية موجود في الإسلام، ولقد مورس من قبل.

ولقد كرر الدكتور مصطفى دالي نفس هذه المعلومات التاريخية، في أكثر من من العلماء المسلمين في ندوة عقدها في تلك الفترة، وفي ولايات أمريكية مختلفة، وحتى اللحظة لم يتجراء أحد بالرد على دكتور دالي وعلى ما زكره من بعض المعلومات التاريخية الإسلامية وقارنه بما تقوم به حركة داعش المجرمة من جرائم بشعة في حق الانسانية.

قصة أنو الناس تجي جارية وهمها الاول هو" الدفاع عن الدين" فقط وإيجاد مبررات له لم تعد مجدية.

مجرم حادثة نيويورك إرهابي إرتكب فعل إرهابي !
الهوس والتطرف وغسل الدماغ وكراهية الآخر وتصفيته من منطلق العصبية والتعصب لن يجعلك تخرج من دائرة الإرهاب بل يضعك في قلبها !

* الإرهاب المنظم للقاعدة الذي يتم التجنيد له عبر غسل دماغ الشباب وشحنها بالكراهية والإقصاء ثم تصفية المختلف وذلك إبتغاء لمرضاة الله وجهادا في سبيله وفوزا بنعيمه!
هذا الفعل إرهاب ومايفعله إرهابي - يستوي في ذلك المهووس المبرمج والمنفذ لخطة تنظيمية والفرد المهووس الذي تشرب من نفس المنبع والفكرة وأتبع النهج - وإن لم يربطه رابط
تنظيمي بالقاعدة أو داعش فإنه إرتبط بالوجدان والفكر وأتبع النهج والإسلوب !

* الإرهاب قد ينطلق من إيدلوجية سياسية بحتة أو إيدلوجيا قومية أو وطنية شيفونيةوقد يكون جماعي منظم أو وفق تخطيط فردي !
- كلو إرهاب -وقتل ودمار - جاء إفراز لفهم إيدلوجي !
** يجب أن نعترف بوجود ظاهرة الإرهاب المتمسح بالإسلام وإنه ضار بالمسلميين ومشوه
لدينهم ومنفر من عقيدتهم !
* يجب أن يدان ويواجه بلاتبرير أو تقليل من شأنه وممارسة دفن الرؤوس في الرمال !

إنتهي
مداخل فكرية نحو جو صحي ومعافي - التعائش والتسامح والإعتراف بالتنوع الديني والمذهبي والفكري!
* يجب أن تتم عملية مراجعة فكرية وفقهية للإرث والتراث الإسلامي :
مفهوم الجهاد الهجومي والفتح - ومبدأ الإسلام - الجزية أو السيف !
ومفهوم أهل الذمة ودولة المواطنة - راجع أحكام أهل الذمة لإبن القيم !
* هل يحق لغير المسلم - التبشير والدعوة في بلد أغلبه مسلميين؟
هل يحق للمسلم الرذة دون تهديد لحياته ؟
- موقع الفن والغناء والتمثيل والنحت والقباب - وحق التشيع والتصوف والتوسل والقباب !
..

,,,

Quote: الاخ يحى قباني. أنت كيف وصلت للمعلومة دي؟؟

سلام دينق ...

الميديا الامريكية قالت ان الشخص مرد انه صار ( مهووس ) بمسألة داعش و الشهادة عن طريق السوشيال ميديا ...

فلا هو مدرب على سلاح او قتل الناس ... مجرد ( مقلد ) لمن ارتكبوا نفس الفعل الشنيع بدهس الأبرياء ...

هل انت لديك ما يثبت انو انساء عاقل و مدرب و يعي تماماً ما يفعله ؟

و هل خضع الرجل لأي فحوصات تثبت انه شخص سوي ؟

Quote: الميديا الامريكية قالت ان الشخص مرد انه صار ( مهووس ) بمسألة داعش و الشهادة عن طريق السوشيال ميديا ... فلا هو مدرب على سلاح او قتل الناس ... مجرد ( مقلد ) لمن ارتكبوا نفس الفعل الشنيع بدهس الأبرياء ... هل انت لديك ما يثبت انو انساء عاقل و مدرب و يعي تماماً ما يفعله ؟ و هل خضع الرجل لأي فحوصات تثبت انه شخص سوي ؟

قباني.

الذي يعرفه الناس هو أن هذا الرجل حتى لحظة أرتاكبه هذه الجريمة الإرهابية، كان في كامل عقله، ولم يكن يحمل صفة من صفات الجنون أو الاصابة بلوثة عقلية.
والعملية الإرهابية التي قام بها ليست بغريبة أو بجديدة علينا، لقد حدثت عمليات إرهابية مشابهة من قبل.