هل هو نفاج جديد فتحه المؤتمر الوطني ، أم أنها المعارضة طردت بنيها

01:19 PM May, 01 2017

سودانيز اون لاين
ودقاسم-
مكتبتى
رابط مختصر

صحيح أن المؤتمر الوطني ظلّ يغير جلده كل فترة طيلة مدة بقائه في الحكم .. وهذا أمر محمود لأن الحياة نفسها تتغير وتبقي على المتغيرين .
الجمود والركود يقتل الأ شخاص ويقتل المجتمعات والأنظمة ، والتجديد ، حتى وإن كان شكليا ، فهو منشط للمجتمعات والأنظمة والأفراد ..
عشان كد قال المثل : الكحة ولا صمة الخشم .. هناك بطء شديد في تطور وتنمية المجتمع السوداني ، إلا أنه لا أحد يجزم بانعدام التطور ..
والناس يتضجرون ، ما في ذلك شك ، وغالبيتهم يقولون لو أعادتنا الإنقاذ إلى المكان الذي أنقذتنا منه فسيكون ذلك أفضل .. لكن هل هذه هي الحقيقة ؟
راقبوا الميزانية ، أعداد المتعلمين والخريجين ، وامتدادات الطرق المسفلتة ، والأحياء الجديدة ، والتطور العمراني ، امتدادات شبكة الكهرباء ، المستشفيات
حجم الصادر والوارد ، مساحة امتلاك السلع المعمرة .. حتى طموحات الناس وتطلعاتهم .. وصحيح أن رقعة الفقر اتسعت ، وأن المحنطين والعاءشين على الكفاف والهوامش هم أكثر
لكن هناك الكثير مما يبذل لمعالجة هذا الفقر وتأثيراته ..
سبق أن قلت أن المعارضة لم تتمكن من هزيمة النظام ، ولم تتقبل التعايش معه بسلام .. وهذا أمر ضار بالسودان . فمن المعروف أن ميزانية الحرب مهلكة وضارة بالتنمية
وأن الموارد ربما تذهب لتسعّر هذا الجحيم بدلا من ذهابها للتنمية والتطوير .. والحكومة تبذل المزيد من أجل بقائها وإسكات المعارضة ، وتسلك في ذلك سبلا عديدة
والمعارضة تتشتت وتنقسم وتتخبط .. وبعضها يساوم فيجد من الحكومة بعض فتات فيقبل به تحقيقا لطموحات أفراد دون إحساس بوطن ..
وسبق أن وصلت إلى حلاضة مفادها : لا الحكومة هزمت المعارضة ولا المعارضة تركت الحكومة تعمل عملها
وأن الشعب هو الضحية .. وأطلقت مصطلح الطبقة السياسية على الطرفين ..
الآن ينكشف الأمر واضحا ، ويكبر نفّج الحكومة ، والمعارضة تتضعضع وينسحب منها من لم يعد يثق بها ، ومن لم يجد في طرحها وأدائها ما يحقق طموحا شخصيا أو وطنيا ..
وكما كنا نطالب الحكومة بالاعتراف بأخطائها والاعتذار عنها ، فإننا نطاالب المعارضة بالاعتراف بالضعف والخطأ ووإضاعة وقت ثمين كان يمكن أن يكون فيه الحصاد الوطني من التنمية أكبر بكثير ..

عن أي معارضة تسأل
الأمة
'الأتحادي
المؤتمر الشعبي
الإصلاح والتجديد
الاصلاح الأن
القيادة الجماعية
الاتحادي المسجل
الحزب الليبرالي
الحركة الشعبية
حق
ديل كلهم دخلوا مع الحكومة
دا غير الحركات المسلحة

Quote: الآن ينكشف الأمر واضحا ، ويكبر نفّج الحكومة ، والمعارضة تتضعضع وينسحب منها من لم يعد يثق بها ، ومن لم يجد في طرحها وأدائها ما يحقق طموحا شخصيا أو وطنيا .. وكما كنا نطالب الحكومة بالاعتراف بأخطائها والاعتذار عنها ، فإننا نطاالب المعارضة بالاعتراف بالضعف والخطأ ووإضاعة وقت ثمين كان يمكن أن يكون فيه الحصاد الوطني من التنمية أكبر بكثير ..

سلامات ود قاسم
في نُص الكلام السمح دا ما فهمت كيف كبر نفاج الحكومة لدرجة خلتك تخت إعتذار المعارضة كمقابل لمطالبتك السابقة للحكومة بالإعتذار رغم أن الضعف والخطأ التكتيكي في ظني مسألة معنوية مهما بلغ لن يساوي الدماء التي سألت بفضل الحكومة أم نفاجاً كبر دي فهل يستوي لديك الذين يقتلون ويسرقون ويبيعون الأراضي ويفقرون الشعب مقابل ضعف تنظيمي ناتج من طول فترة القهر والمضايقات التي حدثت للمعارضة لأكثر من ربع قرن.

المعارضة هي ليست الأحزاب أو الحركات هي المقابل الأخلاقي للنظام القائم ولا يمكن بجرة قلم أن نجزم بتضعضعها.
الحصاد الوطني من التنمية لم يقلله ضعف وخطأ المعارضة زي فساد وسوء إدارة الحكومة

Quote: صحيح أن المؤتمر الوطني ظلّ يغير جلده كل فترة طيلة مدة بقائه في الحكم .. وهذا أمر محمود لأن الحياة نفسها تتغير وتبقي على المتغيرين . الجمود والركود يقتل الأ شخاص ويقتل المجتمعات والأنظمة ، والتجديد ، حتى وإن كان شكليا ، فهو منشط للمجتمعات والأنظمة والأفراد .. عشان كد قال المثل : الكحة ولا صمة الخشم .. هناك بطء شديد في تطور وتنمية المجتمع السوداني ، إلا أنه لا أحد يجزم بانعدام التطور .. والناس يتضجرون ، ما في ذلك شك ، وغالبيتهم يقولون لو أعادتنا الإنقاذ إلى المكان الذي أنقذتنا منه فسيكون ذلك أفضل .. لكن هل هذه هي الحقيقة ؟ راقبوا الميزانية ، أعداد المتعلمين والخريجين ، وامتدادات الطرق المسفلتة ، والأحياء الجديدة ، والتطور العمراني ، امتدادات شبكة الكهرباء ، المستشفيات حجم الصادر والوارد ، مساحة امتلاك السلع المعمرة .. حتى طموحات الناس وتطلعاتهم .. وصحيح أن رقعة الفقر اتسعت ، وأن المحنطين والعاءشين على الكفاف والهوامش هم أكثر لكن هناك الكثير مما يبذل لمعالجة هذا الفقر وتأثيراته .. سبق أن قلت أن المعارضة لم تتمكن من هزيمة النظام ، ولم تتقبل التعايش معه بسلام .. وهذا أمر ضار بالسودان . فمن المعروف أن ميزانية الحرب مهلكة وضارة بالتنمية وأن الموارد ربما تذهب لتسعّر هذا الجحيم بدلا من ذهابها للتنمية والتطوير .. والحكومة تبذل المزيد من أجل بقائها وإسكات المعارضة ، وتسلك في ذلك سبلا عديدة والمعارضة تتشتت وتنقسم وتتخبط .. وبعضها يساوم فيجد من الحكومة بعض فتات فيقبل به تحقيقا لطموحات أفراد دون إحساس بوطن .. وسبق أن وصلت إلى حلاضة مفادها : لا الحكومة هزمت المعارضة ولا المعارضة تركت الحكومة تعمل عملها وأن الشعب هو الضحية .. وأطلقت مصطلح الطبقة السياسية على الطرفين .. الآن ينكشف الأمر واضحا ، ويكبر نفّج الحكومة ، والمعارضة تتضعضع وينسحب منها من لم يعد يثق بها ، ومن لم يجد في طرحها وأدائها ما يحقق طموحا شخصيا أو وطنيا .. وكما كنا نطالب الحكومة بالاعتراف بأخطائها والاعتذار عنها ، فإننا نطاالب المعارضة بالاعتراف بالضعف والخطأ ووإضاعة وقت ثمين كان يمكن أن يكون فيه الحصاد الوطني من التنمية أكبر بكثير ..

السلام عليكم ود قاسم
حقيقة كلام دسم وعقلاني ويخاطب العقل

المعارضة لبيست معصومة من الخطأ ورجم النظام لوحده هو كيل بمكيالين بلاشك
فان كان هنالك رجم بغية اصلاح حال الوطن فيجب رجم من يستحق بغض النظر عن موقعه


اضاعة وقت ثمينت التي اختتمت بها حديثك هذا هي المفتاح الى الطريق

عني شخصيا لايهمني زيد او عبيد فقط يهمني اتثمار الوقت واعادة بناء الوطن وانسانه
وصاحب العقل والنظرة (العقلانية) يميز اقرب خيار لتحقيق تلك الطموحات

وعليكم السلام ناصر حسين
ليتني أفهم منك شخصيا ، هل استقطبك المؤتمر الوطني أم تبدلت قناعاتك أم أن المعارضة أوقعتك في حيرة من أمرك
أم أنك بحثت في ثنايا القضية السودانية فساقك بحثك إلى ضفة جديدة ؟ وربما يكون كل هذا صحيحا ..
على كل حال وأنا أعيش في السودان منذ أحد عشر عاما ، أرى أن كثيرين من المعارضة سيبدلون مواقفهم وستكون الحكومة بالنسبة لهم خيار ( مكره أخاك )
ودائما أتذكر المرحوم فتحي شيلا ..

Quote: ليتني أفهم منك شخصيا ، هل استقطبك المؤتمر الوطني أم تبدلت قناعاتك أم أن المعارضة أوقعتك في حيرة من أمرك

الاخ ود قاسم

اجابة مباشرة وهي ( تبدلت قناعاتي )



والفترة الاخيرة كنت بنتقد المعارضة بشدة وبعنف لكن للاسف ةعلى طول يتم تصنيفك جداداة ووو هلمجراء
وده ما اثر في قراري لكن مراجعة الوضع عموما من الجانبين قادني مباشرة ل( تأييد) أقرب الخيارات المناسبة لنهضة الوطن
وبلاشك ( على الاقل) عندي هو المؤتمر الوطني الذي تغاضينا عن صفاته الحميدة وركزنا كثيرا في صفاته القبيحة

الاخ المحترم ود قاسم تحية طيبة
قريت موضوعك اكتر من مرة ووصلت لرأي واضح انو رسالتك العاوز توصلها لا تختلف كثيرا عن رسالة النظام في جزءية الطرق والكباري والسدود وغيرو .ولكن لو دققت في تمويل هذه المشاريع الانت شايفها انجازات دي معظمها بغروض على اكتافي واكتافك واولادنا ..ومعظمها ليست مشاريع استراتيجية بل هي مشاريع خدمية وهي من اولويات اي حكومة حتى من غير ان نشكرها عليها ومشاريع الكهرباء والماء والاحياء الجديدة تتصور لو الحكومة وقفت التصاديق وعقود الازعان كان ممكن تشوف تطور احسن من الانت شايفو..الع والاتاوات مران الاتشر دا واحد ناتج من جهد وعرق المغتربين والزراع والتجار والعمران الاخر هو دورة غسيل اموال للنافذين في النظام ..
لو مشيت لي اي مرفق حكومي لازم تدفع وبي شراهة مدرسة مستشفى جامعة جامع شارع سوق مطار ..وما تقول لي تأمين صحي ديل اكبر مستهبلين كل الادوياء المهمة والغالية ما عندهم ..
يا ود قاسم لست متشاءيما ولا انظر في اتجاه واحد لكن صدقني هذا النظام لن يغير جلده لصالح المواطن بل سيرقع وجهه الكالح لتمديد وجوده في الكراسي ومزيدا من الثروة والسلطة لن يشبعوا وجبلوا على الحياة الرغدة المخملية ..
اما بخصوص اعتذار المعارضة والله الحتة دي اربكت تفكيري ويعتذروا عن شنو انهم قالوا لا للقساد والاقصاء وبيع كرامة الوطن وبيع ارض وعرض الوطن ورهنه لشركات ودول وعاءيده لا للمواطن فيه اي نصيب ..
يا ود قاسم يا صديقي هذا اسواء واحقر واتفه منظومة تحكم في الدنيا هؤلاء لن يفيدوا الغلبان بل همهم واحد اشباع ذواتهم النهمة للسطة والثروة والجاه ..
اذا سألتني طيب لماذا المعارضة لم تتمكن من الاطاحة بهذا النظام الحقير اقولها لك وكلي ثقة سيأتي هذا اليوم ومقتنع تماما بمجيءه وشغالين ليه والشعب واصل مرحلة من الفقر والعوز والبطالة لا يمكن ان يحتمل ان يتكيف معها اكتر من ذلك ..
عزيزي ودقاسم هي دورة عجلة التاريخ ثق الشعب هو الحا يحسم هذا النزف اليومي في مجتمعنا واجيالنا القادمة وسيحررها من الضياع ..
الانسان المؤمن بقناعاته سينتصر والمهادن والنفسو قصير سيرتمي في صدر الجلاد القاتل ..
مع مودتي

مرحبتين الأخ علي دفع الله
بلد كالسودان ارتضى ومارس النظام الرأسمالي لفترات طويلة حتى أثناء فترة حكم اليسار ، لابد له أن يسلك هذا الطريق للتنمية
الاستدانة ، الاقتراض ، الخضوع لشروط اللعبة الرأسمالية والتي تمارسها كل حكومات الغرب الرأسمالي ، والشرق الاشتراكي ..
والقروض ليست جريمة نطالب الجكومات بتركها ، لكنها وسيلة تتطلب الصدق والطهر والاستفادة القصوى من هذهالقروض لأنها تتحملها أجيال قادمة ..
والدفع في المرافق الحكومية ليس بدعة ، بل هو نظام قديم تعاظمت ارقامه في الفترة الأخيرة بسبب هبوط قيمة العملة ، فالجنيه اليوم أقل قيمة من القرش ..
ونحن نطالب بأن يرد إلينا ما ندفعه في شكل خدمات تضن بها الحكومة الحالية وتصرف على نظامها المترهل وتدافع به عن سلطتها .. ولو أنها أحسن التوزيع
واقامت العدل لما احتاجت أي دفاع عن السلطة .
وبالمناسبة حتى بعض عضوية الجبهة الإسلامية تتفق معي ومعك على سوء الحكومة ، لكن الناس أيضا ينظرون بريبة للبديل السياسيالذي يطرح نفسه ويستمر ينقسم كما الأميبيا
ويعيدنا إلى الوراء كل لحظة ..
رأيي أن تتجه المعارضة إلى إعادة بناء نفسها على أسس تقنع بها المواطنين ، وتطرح بديلا سياسيا جادا وقائما على الديمقراطية لا الوراثة والممارسات الطائفية

مرحبا محمد حامد
أظنني شرحت في ثنايا ما كتبت أن المعارضة عرقلت أداء الحكومة ، والحرب التي تخوضها المعارضة والحكومة أهلكت الميزانية وفوائضها
وكان يمكن أن يكون ذلك كله أو على الأقل الجزء غير المسروق منه موجها للتنمية والحلول الاقتصادية ، والاقتصاد يمثل الأزمة الأهم خاصة للفقراء الذين تدوسهم ماكينة السلطة
وماكينة المعارضة وماكينة فساد الحكومة والمعارضة ..
وأنت ربما تعلم فساد الحكومة خاصة وأن بعضه معلن ، لكنك ربما لا تحس فساد المعارضين الذين أصبحوا جزءا من الحكومة ، وكانوا من عتاة دعاة الشرف وطهارة اليد .. خذهم واحدا واحدا
وراجع لماذا تخلوا عن مواقفهم ولم يتمكنوا من تغيير شيء .. وحينها ستجد أن المقابل الأخلاقي هو عبارة عن وجه آخر من الفساد .

المعارضه اعاقت اداء الحكومه

دا شنو يا ود قاسم ؟؟

يعني كل الفشل دا ما مسئوليه النظام الحاكم

تطير المعارضه الاعاقت شغله

سؤالي هو : لماذا انضموا للحكومة وتركوا المعارضة .. الحكومة تمنحهم هوامش السلطة والمعارضة تعدهم بكل السلطة
لماذا قبلوا .. هل اتسعت نوافذ الحكومة أم أن المعارضة هي التي لفظت أبناءها ؟

Quote: هل اتسعت نوافذ الحكومة أم أن المعارضة هي التي لفظت أبناءها ؟

في اعتقادي الاتنين يا ود قاسم
مع تصحيح الثانية
المعارضة لفظت ذاتها ولفظت ابنائها ولفظت الوطن بمعارضتها السجمة
اقرب مثال تهليلها للعقوبات ..!!

وفي الجانب الاخر السلطة خطت خطوات نحو الاصلاح
وصارت اقرب للنموذج الذي كان في احلام المعارضين
واقصد بنالموذج ( دولة قوية مؤثرة اقليميا ودوليا
وايضا دولة تسعي بكافة السبل لاراحة مواطنيها
دولة منفتحة على العالم لا تعاني من العزلة

سلامات عزيزنا ود قاسم وعودا حميدا تقول:
~ سؤالي هو : لماذا انضموا للحكومة وتركوا المعارضة .. الحكومة تمنحهم هوامش السلطة والمعارضة تعدهم بكل السلطة لماذا قبلوا .. هل اتسعت نوافذ الحكومة أم أن المعارضة هي التي لفظت أبناءها ؟ المصدر :
اولا المعارضة لم تعد احد بالسلطة ! فهي لاتملك السلطة حاليا/ السلطة والحكم في ظل نظام ديموقراطي تحدده ارادة الجماهير وخيارتها الحرة فهي من تقعد هذا في مقاعد السلطة وتحرم ذاك ! ~ شراء الذمم والترغيب والترهيب يقوم به النظام ! بل وانت سيد العارفيين الجبهة هي من قامت في الديموقراطية بشراء الذمم وتوزيع العيش والسكر هم فعل ذلك لا المعارضة!
* ثانيا كثير من كوادر المعارضة مستقليين ومنتمين لاحزاب صغيرة يدركون ان من سياتي علي دفة الحكم سواهم ! لهم التشريد والتعذيب والفصل للصالح العام والمطاردة ولسواهم كراسي السلطة ولاغضاضة في ذلك طالما هي ارادة الجماهير وقواعد الممارسة الديموقراطية ! ثالثا الوطني الاصيل لا يعارض طمعا في مغنم ولا انتظارا لمكسب ذاتي او تطلعا بريق سلطة او وهج ثروة ! المعارض الاصيل يعارض انطلاقا من انحيازه لضميره وانسانيته ووطنه وشعب لا انتظارا لمقابل ! يعارض رفضا وتصديا للفاشية والتسلط والدمار واهدار الموارد والتفريط في السيادة والترراب ورفضا لمصادرة الحريات ! وتطلعا لفجر ابلج !
* من كان يعارض طمعا في مكسب ومغنم وضاق به الحال واستعجل المكسب تحولا للنقيض يعد خصما علي المعارضة وذهابه للانقاذ مكسب للمعارضة لاخسارة عليها !
* ان من تبدلت قناعته لاسباب موضوعية فهذا خياره وهذه هي طبائع الاشياء والبشر! * ولسناب حاجة لذكر عشرات النماذج وعلي مستوي القيادات لفظوا الانقاذ وتحولوا لمعارضيين لها !
* رابعا كثيرا من العناصر التي تقوم باعلان الانتماء للانقاذ هي اصلا منتمية ومافعلته لايعدوا الاعلان والاشهار ! هناك من ادمن ممارسة التقية والتخفي / يظهر الحياد والاستقلالية و يبطن الكوزنة ! شهد شاهد من اهلها ! هذا هو حال المستنقع الذي تتهافتون في الولوغ في مياهه الاسنة! هذا ماقاله خال البشير والقيادي السابق في المؤتمر الوطني - الطيب مصطفى ( قال الباشمهندس الطيب مصطفى، إنه لا سبيل لإصلاح البلاد إلا بعد أن يحتل المنبر موقعه مشاركاً في السلطة التنفيذية والتشريعية، وأضاف أن الفساد قد عمَّ، وفُقدت البوصلة، والمؤتمر الوطني شاخ وهرم، وتسلل إليه النفعيون والانتهازيون، لافتاً إلى أن الحركة الإسلامية خلعت أسنانها بنفسها وأسلمت قيادها للمؤتمر الوطني المصدر :

أريتك كان سكت يا ود قاسم

ود قاسم سلام ..

عليكم الله شوفوا الكلام البهرد المرارة دا ؟
راقبوا الميزانية ، أعداد المتعلمين والخريجين ،
وامتدادات الطرق المسفلتة ، والأحياء الجديدة ، والتطور
العمراني ، امتدادات شبكة الكهرباء ، المستشفيات
فعلآ يا ود قاسم زي ما قال ليك ود الزبير يا ريتك لو سكت !!

خلاص يا بت عمسيب راجعي ردي على ود الزبير
ياخ ببساطة نحن كلنا غير راضين عن الانقلاب ولا احتكار السلطة ولا الممارسات الخاطئة طيلة فترة هذا النظام
لكن في المقابل معارضة الجن دي لم تفعل أقل القليل ، بل كانت خصما على نضالات الشعب السوداني ، وخصما على سعادته ..

معاوية ، لك التحية
أريتو عمر البشير لو نام في تلك الليلة
أريت لو فلان أمو ما ولدتو
أريت لو ابو فلان نام ساكت اليوم داك
ياريت لو المعارضة ما عارضت
يا ريت لو كان شعبنا افضل وأقوى من كده
وأمنيات كثيرة تقع في حكم ما لا يتحقق ، لأن الأمر انتهى
أنا تحدثت باستفاضة ،ولك أن تتمنى الأمنيات المستحيلة ، لكني أودك لو تقول كلامك الذي يفند كلامي ويسكتني مستقبلا
أو على الأقل يجعلني أكتب ما يرضيك ويلاقي أمنياتك حتى لا نصبح ضمن المستحيل

الأخ كماال عباس
تحية طيبة
المعارضة تنظر للجبهة الإسلامية كمحتكر للسلطة وترى أن كل السلطة يجب إن تكون في يد الشعب يمنحها لمن يشاء
ولابد أن الشعب سختار ممثليه من الذين يتصدون للعمل السياسي .. وفي نهاية الأمر الفهم واضح ..
ونظرية المعارض الأصيل هذه ثبت أنها مجرد شعار ينهار أمام أول مكسب دسم .. والأمثلة ايضا كثيرة وعديدة
لا أحد يعارض لمكسب شخصي، لكن بمرور الزمن يصيب الوهن المعارضين والمناضلين والمجاهدين ، خاصة إذا كانت الأوعية التي جمعتهم لم تقم لهم
ما يكفل لهم الاستمرار في نضالهم . وهذا ما حدث لكثير من عضوية الأحزاب والحركات ..
والناس كلهم لا يمكن ان يصمدوا بنفس القوة والصدق ، لكن على كل مجموعة سياسية ، حكومة أو معارضة أن تقدم ما هو جاذب لعضويتها وللوطن ..وأنت تعلم أن السياسة تكبير كيمان
ومن يترك كومه يتفتت فهو لا محالة خاسر وللأسف ، حتى ولو كان على الحق .. وهذا مبدأ ديمقراطي أصيل ..

مساواة المعارضة بالحكومة في السلبيات والأخطاء أخير منو السكات

تعرف إذا المعارضة عندها خطأ فهو أنها تعاملت مع هذا النظام المجرم
مثلما تتعامل المعارضات مع الأنظمة غير المجرمة
وهذا الكلام كتبته قبل سنوات

لذلك زول معتق متلك أحسن يسكت بدل يكتب كلام مؤيدي النظام

يا معااوية ، لا يوجد سبب واحد يجعلني ك ( مواطن ) أحمد مواقف المعارضة ، جزء منها سار مع النظام وفاق أهل الجبهة الإسلامية في سوئهم ..
وجزء منها ينتظر لينال نصيبه ، وجزء منها محتار لا يعرف كيف سيواجه كل هذا ..
لو أنك عشت في السودان لكان لك رأي آخر .. لكن الإيدو في الموية موش زي الإيدو في النار ..
والآن لو أني اتفقت معك أن الحكومة هي السوء كله ، فهل بإمكانك أن تقدم لي معارضة موحدة تخدم مطالب هذا الشعب وتطلعاته ؟

هنا مثال ونموذج لمناضل ~ لم يهن اويستسلم ولم يرفع راية الانكسار بل اعلنها داوية الشريف حسين الهندي
(هذه يدي أو أصبعي سأقطعها لو إمتدت لتصافح نميري) !
صالح من صالح وهادن من هادن وتخاذل ممن تخاذل ولكنه بقي كما السيف !
* قلنا الوطني الاصيل لا يعارض طمعا في مغنم ولا انتظارا لمكسب ذاتي او تطلعا بريق سلطة او وهج ثروة ! المعارض الاصيل يعارض انطلاقا من انحيازه لضميره وانسانيته ووطنه وشعب لا انتظارا لمقابل ! يعارض رفضا وتصديا للفاشية والتسلط والدمار واهدار الموارد والتفريط في السيادة والترراب ورفضا لمصادرة الحريات ! وتطلعا لفجر ابلج !
التاريخ حفظ سجل الشريف حسين الهندي في انصع صفحاته وكتب سيرته باحرف من باحرف من نور وظل الرجل معلما بارزا ومنارة ورمز وطني سكن وجدان شعبه ! ونفس المبدئية ورفض الموت علي التذلل والانكسار تجدها عند الاستاذ محمود محمد طه وعبد لخالق محجوب ! الصلابة والمبدئية ومواجهة الفاشية والظلم صفات وسمات كل صاحب ضمير حي وحس وطني!
والانكسار والتصالح مع القبح والانتهازية سمات من لفظهم الشعب السوداني امثال مبارك المهدي وسبدرات واحمد بلال وكل من يطبل لطاغية ! المصدر :

أخوي كمال ، إئتني بقائد واحد يشبه الحسين
وسألتزم معه الطريق ..
أين حزب الشريف حاليا ؟
هل هو المسجل الذي ابتدعه أخوه ؟
هل هو الذي تم تسليمه للطائفية لتحصره في الأسرة قرارا وإرثا
هل هو الوطني الاتحادي أو الاتحادي الموحد أو الحركة الاتحادية ؟
المعارضة مددت عمر النظام بهزالها وانتهازيتها وأضرت بالوطن ، تماما كما فعل النظام

سلامات ود قاسم

في نقطة مهمه بشأن معارضة هذا النظام ... المعارضة موقف وخط سياسي قبل أن يكون شعار
نقف خلفه أحزاب أو جماعات ..

هذا الموقف المعارض هو تعبير عن رفض إختطاف السلطة عبر الإنقلاب
هو رفض للفساد وتبديد موارد الدوله .. هو رفض للحرب ورفض للسياسات العنصرية
وهورفض لتدمير مؤسسات الدوله , وهور فض لكل الممارسات التي تهدد أمن المواطن
وصحته ومستقبله وتعليمه ... هو رفض لتمليك المشاريع القومية لمنسوبي النظام

عشان كدا ضروري أن نفصل بين ممارسات أحزاب المعارضه ومواقف
قيادات المعارضه التي قد تتحول أو تتغيير وبين الموقف المبديء الرافض
لسوك النظام في كل ما تقدم .. حتي إذا فشلت أحزاب المعارضه في القيام بدورها في إسقاط
النظام يجب أن لا ينعكس هذا علي الموقف المبديء من هذا النظام الفاشل الفاسد ...

أحزاب المعارضه هي ليست مبعوثة العناية اللإهية لإزاحة النظام , إذا فشلت يجب أن يتجاوزها
العمل المعارض وأن تتشكل قوي جديده تقود الشعب للخلاص من هذا النظام , هذا هو التفكير
الذي يقصر عمر هذا النظام , أما التسليم بالأمر الواقع وحالة القنع من أحزاب المعارضه
والإرتماء في أحضان النظام وتأيده والسير في مساره لن يغير من فساده , ولن يخلص
الشعب من فساد السلطة , بل هي دماء جديده في شرايين النظام الفاسد ..

مرحبا عبدالعظيم عثمان
المشكلة أن الشعب له تطلعاات وله آمال وله عشم في قياداته التي ارتضت التصدي للأنظمة الديكتاتورية
والشعب لا ينتظر معركة تستمر إلى الأبد .. والناس يريدون حياة حرة كريمة وهم يرون غيرهم من الشعوب يعيشون الرفاه ويتمتعون بكامل الحريات
من حق الشعب أن يقول لقادة المعارضة أنكم فشلتم ، وأنكم غير مرغوب فيكم ولم تعودوا موضع ثقة
وليس لمعارض أن يدّعي باستمرار أنه هو أو الطوفان ..
هناك بعض المعارضة التي ترفضها الشعوب وربما تفضل عليها الأنظمة المستبدة ..
ومن المعارضة ما قت الأحزاب ومن المعارضة من مارس الاستبداد أكثر ممن جاء بالإنقلاب
الأحزابلم يوجدها القادة المستبدين ليصادروها ويقال للناس كونوا أحزابا جديدة
الآحزاب ملك لجماهيرها وهي الوعاء الأمثل للعمل السياسي حكما ومعارضة

السنة الفاتت انا قلت ليكم يا أخوانا أنا حاسي بحاجة ما بين السطور في كتابات صديق مهدي علي
وأهو أقولها ليكم تاني وبصراحة من مدة أنا حاسي بحاجة فيما بين السطور في كتابات أخونا ودقاسم
والله يكضب الشينة

والله يا عبدالصمد أنا أشكرك على هذا الإحساس الطيب
قال كتابات صديق مهدي .. عليك الله جيب لي مقال واحد كتبه صديق مهدي لنقتنع أن تحليلك سليم ..

سلام يا ود قاسم

Quote: ومن المعارضة ما قت الأحزاب ومن المعارضة من مارس الاستبداد أكثر ممن جاء بالإنقلاب الأحزابلم يوجدها القادة المستبدين ليصادروها ويقال للناس كونوا أحزابا جديدة الآحزاب ملك لجماهيرها وهي الوعاء الأمثل للعمل السياسي حكما ومعارضة

خليني أبدأ بالنقطة دي من تعقيبك

صدقني صدمنا صدمة كبيرة في عجز أحزابنا وعدم قدرتها علي الفعل
وصدمتنا كانت أكبر جراء التوريث الطائفي والأسري والعشائري
في حزب مفترض أن يقود الشعب للتغير وإعادة بناء الدوله ..
ولكن هذه الأحزاب هي وسيلة لخدمة الوطن وهي تنظيم مؤسسي
وإطار للعمل الجماعي لتحقيق أهداف وطنيه والإسهام في نهوض الوطن

نسبة لعدم نضوج التجربه الحزبيه في السودان تعقدت عملية التغيير
حيث النضال الداخلي والصراع لتصحيح المسار والمؤسسيه قطع الطريق علي الإنتهازيين
ونضال خارجي لإستعادة الديمقراطية , وهذا عبء كبير يعرفه كل من إكتوي بالهرجلة التي تضرب
الأحزاب .. حالة القنع من الأحزاب له ما يبرره ولكن لا مبرر إطلاقا في تأييد الظام والتبشير
بخه السياسي والقفز علي فساده وتدميره للون بدواعي أن المعارضه عاجزة ...

Quote: مرحبا عبدالعظيم عثمان المشكلة أن الشعب له تطلعاات وله آمال وله عشم في قياداته التي ارتضت التصدي للأنظمة الديكتاتورية والشعب لا ينتظر معركة تستمر إلى الأبد .. والناس يريدون حياة حرة كريمة وهم يرون غيرهم من الشعوب يعيشون الرفاه ويتمتعون بكامل الحريات من حق الشعب أن يقول لقادة المعارضة أنكم فشلتم ، وأنكم غير مرغوب فيكم ولم تعودوا موضع ثقة وليس لمعارض أن يدّعي باستمرار أنه هو أو الطوفان .. هناك بعض المعارضة التي ترفضها الشعوب وربما تفضل عليها الأنظمة المستبدة ..

شوف موضوع الأحزاب السياسيه في السودان يحتاج الي إعادة قراءة
وإعادة تقييم , ويجب أن تنتظم قوي الشعب ذات المصلحة في التغيير
أن تنتظم في تشكيلات جديده وأن تتجاوز عجز وفشل الأحزاب التي
يبدو الا مصلحة لها في التغيير نسبة لعجزها أو إندغام قياداتها في مساومات
ذات طابع مصلحي شخصي أو عائلي لا علاقة له بالتغيير , هذه الكيانات يجب
أن تتجاوها حركة التغيير ...

الأحزاب القديمة التي شكلت التجمع الوطني الديمقراطي (الإتحادي/الأمه/الشيوعي)
وقف حمارها في العقبة , من الضروري أن يتجاوزها العمل المعارض وأن يبتدع
الشباب قوي جديده ذات رؤي واضحه ونفسها طويل , محاولات الإصلاح داخل هذه الأحزاب
دائما تعاق بالبنية الهيكليه لهذه الأحزاب , حيث الولاء الطائفي أو الأسري ومجموعات المصالح
من رجال الأعمال وأصحاب النفوذ وذوي العلاقات المشبوه بالسلطة, أغلب حركات الإصلاح
داخل هذه الأحزاب ما تنتهي بإنقسام ولفظ الحزب للإصلاحيين .. تشكلت لدي قناعة كبيره بأن هذه الأحزاب لن ينصلح
حالها ويجب أن تترك حتي تختفي عمليات الإصلاح الداخلي فيها هو هدر للوقت وإعادة المجرب ..

هذه هي أزمة أحزاب المعارضه , علي الطرف الآخر النظام وحزبه الحاكم فقط ما يجمعهم هي موارد الدوله
وإقتسامهم للمخصصات والبدلات .. يعني لولاء هذه السلطة لكان حالهم أسوء من حال أحزاب المعارضه
تجمعهم السلطة للغنائم ولا يجمعهم الوطن ..

عبد العطيم .. سلام
ما ذهبت إليه من فشل الأحزاب صحيح .. وهو سبب الإحباط الذي يعايشه الشعب السوداني كله ..
أنا هنا أحضر مناسبات عديدة في ضريح المسرغني ، وفي مسجد الأنصار بودنوباوي وأذهب إلى بري ، وأزور الشيخ أزرق طيبة
وأجد الناس متمسكين بأحزابهم ، لكنهم يرفعون الأكف تضرعا لله أن يهدي قياداتهم ويقودهم للطريق الحق ..
ثم يأتي الحوار ويجلس الصادق ، وممثلو الميرغني ، وبالطبع مجموعة الشريف زين ، يجلسون جنبا إلى جنب مع أهل الإنقاذ ليجودوا عليهم ببعض المناصب
وأجد مثقفين ومتعلمين يقودون الهرولة واللهاث نحو الاستوزار .. وأنا كمعارض أعمل من خلال حزبي ، والحزب الآم كشارك في الحكومة ..
فهل أعارض الحكومة أم أعارض الحزب ؟ وما مدى القوة والصبر والجلد الذي يمكناني من معارضة الغولين ؟

Quote: فهل أعارض الحكومة أم أعارض الحزب ؟ وما مدى القوة والصبر والجلد الذي يمكناني من معارضة الغولين ؟

تعرف الحال زي الزوول في البحــر وفجأة لقي نفسه واقف علي ضهر تمساح
علي يمينه القيف .. وعلي يساره تمساح فاتح خشمه ..
تأيد المؤتمر الوطني وخط الحكومة مثل الذي قفز مباشرة علي فم التمساح

سلامات ود قاسم
الانقاذ اهدرت اموال طائلة في تكسير المعارضة و شراء الولاءات و الذمم و اثارت حروب
لهذا الغرض عشان تظهر ليك المعارضة بالصورة الانت شايفا دي.
انا علي قناعة ان اسوأ نظام وُجد في الارض هو نظام الانقاذ و ان اليهود افضل و اشرف و اعدل و بدون مقارنة
رئيس عامل الشعب و البلد كلها رهينة لحمايته الشخصية من سيف الجنائية بالله لو كان
عندو ذرة رجولة او شهامة مش كان اتصرف زي الناس الشجعان و الوطنيين.
نظام و رئيسه فاقدين الاهلية و الشرعية و الاخلاق منتظرين منو شنو؟!
و زي ما قال الاخ معاوية الزبير خطأ المعارضة الوحيد انها تعاملت باخلاق مع النظام ...
بس كل اول و ليهو اخر

الشريف حسين الهندي ليس حزبا وانما مبدا وقضية وموقف !
وكما ذكر الاخ عبد العظيم المعارضة ليست مواعين وتنظيمات وانما موقف ومبدا ! موقف يفرضه ضميرك ووطنيتك وانسانيتك لا موقف يدفعك له حزب او تنظيم معارض !
قلت في هذا(
ضعف الأحزاب أو قلة فعاليتها وغير ذلك من المسالب لايلغئ مشروعية المعارضة ولا أحقية التصدي للظلم والديكتاتورية والفساد والإستبداد ،فالمعارضة قبل أن تكون مواعين وكيانات فهي موقف ضد الظلم والاستبداد فالمعارضة قبل أن تكون مواعين وكيانات فهي موقف ضد الظلم والاستبداد والقتل والدمار والتهميش والتفريط في سيادة البلد وتمزيق نسيجها الإجتماعي
. علي من يرفض بعض النماذج الشائهة للمعارضة أن يرسي هو نموذجا ناصعا وجديا )

Quote: أظنني شرحت في ثنايا ما كتبت أن المعارضة عرقلت أداء الحكومة ، والحرب التي تخوضها المعارضة والحكومة أهلكت الميزانية وفوائضها وكان يمكن أن يكون ذلك كله أو على الأقل الجزء غير المسروق منه موجها للتنمية والحلول الاقتصادية ، والاقتصاد يمثل الأزمة الأهم خاصة للفقراء الذين تدوسهم ماكينة السلطة وماكينة المعارضة وماكينة فساد الحكومة والمعارضة .. وأنت ربما تعلم فساد الحكومة خاصة وأن بعضه معلن ، لكنك ربما لا تحس فساد المعارضين الذين أصبحوا جزءا من الحكومة ، وكانوا من عتاة دعاة الشرف وطهارة اليد .. خذهم واحدا واحدا وراجع لماذا تخلوا عن مواقفهم ولم يتمكنوا من تغيير شيء .. وحينها ستجد أن المقابل الأخلاقي هو عبارة عن وجه آخر من الفساد .

وعليكم السلام ود قاسم
المعارضة عرقلت أداء الحكومة في شنو مثلا هل بتصدق إنت بحكم وجودك في السودان لفترة ال11 سنة دي إنو الحكومة كان من أولوياتها المواطن خليك من المعارضة
الحكومة والنظام القائم جُل أدائهما موجه نحو فقه التمكين ورعاية مصالحهم الشخصية ولا يهمهم أن حملت المعارضة السلاح أو طالبت بحقها في حرية التعبير وتنظيم الندوات وإمتلاك الصحف وحق الحياة لعضويتها حيناً..
أنا حأجي عليك في الفهم وإعتبر المعارضة هي الأحزاب القائمة بالنسبة لي وخلال إنتمائي يوما ما لم أجد شبه فساد كفساد الحكومة نعم هنالك ممارسات وسلوك تنظيمي أجبرني على حالة اللانتماء لكن في قرارة نفسي مقتنع تماما بأن سوء التنظيم وإدارة العمل السياسي تدخلت فيها عوامل خارجية بالإضافة للعوامل الداخلية الذاتية لقادة الأحزاب وأعني بالعوامل الخارجية طول فترة القهر والإعتقالات التي طالت كثير من منسوبي الأحزاب وخلقت حالة من التوجس والتفكير الأمني وتضييق نطاق القرار السياسي بل حتى الالية الديمقراطية لإختيار القيادات وطريقة المحاسبة تعطلت في غالب الأحيان.
فساد الذين كانوا جزء من المعارضة وصاروا فاسدين هو دليل على فساد النظام القائم فجُراب الدقيق دا مجرد مادخلت يدك فيهو حتتغبش حتتغبش دا ما بيأخذ على المعارضة .
لا يمكن بأي حال من الأحوال أخلاقياً أن نساوي بين الجرمين فالحكومة هي ليست ملك لحزب المؤتمر الوطني بينما حزب الأمة مثلاً الإنتماء إليه إختياري وإستثمارات الحزب وماليته هي ملك لأعضائه المنتمين بإختيارهم فلو فسدوا فسدوا في ما يليهم لكن هنا الحالة مختلفة فالحكومة تستنزف موارد البلاد وتفرض ضرائب واتاوات على العباد وفي كل عام المراجع يتحدث عن أرقام من الفساد ولا أحد تمت محاسبته.

الأصل في المعارضة السياسية ، يا صديقي محمد حامد ، أأنها تسعى لفتح عين الحكومة وبصيرتها على الصواب أو على الأكثر صوابا ،
أو ترفض كليا أي قرار حكومي وتبين للناس لماذا رفضت القرار .. لكن المعارضة التي ترفع السلاح وتثير الحرب ، فإنها تعرقل أداء الحكومة في كل الأوجه
ويرتفع الصرف على الأمن والمجهود العسكري ، ويصرف من الطرفين مبالغ كانت ستكون مفيدة للتنمية والدخل القومي ، لأن كل الأطراف سودانية أصلا ..
تعرف يا محمد اخوانا المصريين عندهم مثل جميل يعجبني كثيرا ن والمثل يقول : ربّك رب العطا ، يدّي البرد على أدّ الغطا .. والحالة هنا في السودان حالة بتاعة رجالة ،
يعني كلما ازدادت شراسة النظام ارتفعت شراسة المعارضة والعكس صحيح ..
ولو أن الأحزاب انتظمت في مهامها التنظيمية وأدارت معاركها السياسية بفهم ديمقراطي ووطني صادق لكانت انتصرت على المؤتمر الوطني منذ نيفاشا واتفاقية جدة وغيرها من المصالحات
لكن أحزاب المعارضة تهتم بالمعارك الصغيرة وتهمل الكبيرة ، وتنصب شماعة الحكومة لتقول أن الحكومة بذلت جهدها لتحطيم الأحزاب .. وهذا قد يكون صحيحا لكنه ليس سببا مطلقا
آمل أن تعود بذاكرتك إلى ما بعد اتفاقية السلام الشامل ، وتستعيد نشاط الحركة الشعبية في تلك الفترة ، ةتحكم عليها أو على الحكومة .. أقصد هل كان أداء الحركة بقدر ما أتاحتهاالاتفاقية ؟
وهل الحراك المدني كان مساويا للحراك العسكري ؟

Quote: سؤالي هو : لماذا انضموا للحكومة وتركوا المعارضة .. الحكومة تمنحهم هوامش السلطة والمعارضة تعدهم بكل السلطة لماذا قبلوا .. هل اتسعت نوافذ الحكومة أم أن المعارضة هي التي لفظت أبناءها ؟

سلامات تانية
بحسب فهمي لكلامك دا - وأرجو أن اكون مخطئاً- أنو النوافذ (النفاج) الإتسعت عند الحكومة هي هوامش السلطة التي تمنحها للمعارضين! الكلام دا أنا ما عارف إنت إستنتجتوا من وين إنو أي معارض للحكومة بالضرورة هو بيفكر في السلطة سواء كانت كُلية أو هوامش.
لو كان دا فهم بعض المعارضين يبقى من الأفضل لتيار المعارضة أن يلفظهم وعسى أن يجدوا عند النظام ما يشبع رغبتهم دي ويحقق ليهم ما يحلمون به وفي نفس الوقت أجزم تماما بحكم معرفتي بكثيرين كانوا منظمين وتركوا تنظيمات سياسية ولكنهم مازالوا واقفين في صف المواطن يقاتلون ما استطاعوا من أجل واقع أفضل ولم تكن في أحلامهم يوماً هامش سلطة أو غيره

يا محمد حامد ، مرحبتين ..
بالمناسبة لم يكن نيرون الذي أحرق روما يرى أنه يعمل لغير مصلحة المواطن .. ولم يكن حمورابي المشتهر بقوانينه يرى أنه ضد المواطن
ولم يكن الفيلسوف ميكافيلي يشرّع وسيلة ضد المواطن ليحقق بها غاية .
كل السياسيين يتحدثون عن اهتمامهم بالمواطن ويرون أنه مركز هذا الاهتمام ، وأنهم رسل العناية الإلهية .
لكن في السودان تكونت طبقة سياسية يتقلب افرادها بين كيانات سياسية هشة وقائمة على الانتهازية والمصالح الضيقة ..
لكن كل هذا يتم تحت غطاء الاهتمام بالوطن والمواطن ..

يا كمال يا حبيب ، لست مختلفا معك في نظرتك للمعارضة .. وكلنا ذلك المبدأ والموقف .. ولولا أن الضمير استمر حيا لوجدتنا في صف آخر ..
لكن أنت لا تستطيع أن تخرج في مظاعرة لوحدك ، ولا تستطيع أن تحمل بندقيتك لتحارب وحدك .. أنت مطالب بالعمل مع الجماعة .. والجماعة هي الأحزاب
وحين تتشتت الأحزاب ويضع القادة رجلا في النار ورجلا في الجنة فإن موقفك سيكون صعبا ومهزوزا في وقت واحد .. الذي يحمل مدفعه ليقاتل منفردا يعتبر متطرفا .
والذي يخرج في مظاهرة لوحده ربما يظنه الناس مجنونا .. ولن ينفعك ولن ينفع الوطن أن تتمسك بما في قلبك أي أضعف الإيمان
كنت في بداية الأسبوع أتفازض ضمن مجموعة مع مجموعة أخرى يرأسها المرحوم فتحي شيلا لنتفق على أسس يجتمع عليها الاتحاديون ، وفي نهاية الأسبوع كان فتحي عضوا بالمؤتمر الوطني ..
أنا بحمد الله صامد في موقفي ، لكن لأني أمنت بفضل الله أسباب معيشتي ، ولم يعد هناك مدخل للمساومة ، فلا اسعى إلى جاه ولا غنى ..
لكني لن أتفق معك على أن المعارضة النقية جدا ، لكنها حبيسة القلوب ، تعتبر معارضة مبدأ وستؤتي أكلها إن عاجلاا أو آجلا ..
ولن أرضى أن أكون محسوبا ضمن مجموعة ( معارضة ) لا تقدم شيئا مفيدا .. لا يا صديقي لن يفيدنا هذا الذي وقر في القلب إن لم لم ننقله إلى مؤسساتنا السياسية ..

مرحبا ناصر امين
لا خلاف بيننا في سوء الإنقاذ ، وأنها سعت كل سعيها لتكسير الأحزاب ..
وقد بدأت الجبهة الإسلامية تكسير الأحزاب حتى قبل أنقلابها
لا أتفق معك أن اليهود يمثلون معيارا للسوء ، فاليهودية دين .. لكن يمكن أن تقول أن التجربة الصهيونية يمكن أن تكون عيارا
لكنها بلا شك تعد من التجارب الديمقراطية في العالم رغم ما اتصفت به من عنصرية دينية
ما ننتظره يا ناصر ليس من نظام الإنقاذ ولكنه من نضال الشعب السوداني ليقتلع حقوقه من الإنقاذ ..
لذا فإن الحكومات الجائرة تقدم بعض الإيجابيات خوفا من غضبة الشعب وحراكه في مواجهتها ..

اسه ناس المعارضة ال(تلبو) هنا ديل كلهم
مافي واحد فيهم تااه فتح عليه بكلمة توازي البوست الدسم ده
عملوها كلها هرجلة ونطيط واسكت
واعمل رايح ياودقاسم
واعمل نايم


اعتقد الجواب بان من (مداخلات المعارضين) مقابل ما طرحه الاخ ود قاسم

أسعد الله أوقاتكم
عزيزي ود قاسم ,,
ان السقوط في اوحال الديكتاتورية ليست بدعة جديدة
ظهرت مع النبت الشيطاني للكيزان ولن تقف عندهم
عزيزي الان المؤتمر الوطني بحمد الله اصبح مغنطيسا يجذب اشباهه
من الطامعين في أكل السحت والتمردغ في مال الميري ,, (ناس بيت أبوك ان خرب شيلك مرق)
لأن حكومة المؤتمر الوطني (كما قلت لونت جلدها كما الحرباء)
فمن جذبتهم عزيزي ألم تسأل نفسك لأي مؤتمر وطني أنضموا
للمؤتمر الوطني (بتاع اخوات نسيبة ام لمؤتمر انجلينا جولي)
لا تقلوا لي لعجز المعارضة والأحزاب لانها حجة واهية لان المعارضة ليس هواية ,إنما موقف مبدئ رافض للظلم والتخلف
فمن راى سوء حزبه او فصيله المعارض هذا لا يعنى ان الصحة هي النقيض (سراب الحكومة) ,,
أما عزيزي ود قاسم (حجة الكباري واالسدود لتنمية) ,,, فهذه مبررات النفس الأماره بالسوء ,
لانها محض أكذوبات يلحظها الأعمى في اي بقعة في السودان ,, ولك انت الان تنظر لتعداد سكان الخرطوم
وتقارنه قبل مجئ هؤلاء القتلة واللصوص فستعلم ان تنميتهم محض سراب , فقد دمروا كل الوطن وعطلوا حركة انتاجه
فتجمع الناس في المركز (لالتقاط ما يتساقط من فتتات هؤلاء اللصوص) , لن أقول لك يا عزيزي , اين القطاع العام
ولا السكة الحديد ولا مشروع الجزيرة و لا ولا لانك أدرى بما حل بها , أما أكذوبة تنميتهم (بغض النظر عن مدى شفافية تنفيذها)
فهذا تحصيل حاصل (وتطور طبيعى لمدينة تضخم يوميا) وليس لان الحكومة مهتم بالتنمية والتطور والا فلنقل اننا اخطأنا في مقاومة الاستعمار
لانه (عمل تنمية) عزيزي ود قاسم ما تظنه تنمية هو نمو طبيعى حتى لو لم تكن هنالك حكومة , ولكن بكل اسف حتى هذا النمو الطبيعى
(دخلت اياديهم الملوثة بالدماء وسرقوا منه) ,,,
عزيزي من يدخل في خرم الانقاذ بعد هذا الكم الهائل من المظالم أثنان لا ثالث لهم إنتهازي أخطاء الباب الموصل لمطامعه
او متعجل قصير نفس ,, والاثنين خروجهم من المعارضة هو تطهر لها من الخبث ,

أخي عمار
لك التحية
كل من قرأ هذا االبوست هرع إلى تجريم ودقاسم ، وبعضهم تحدث عن السقوط ، وسلكوا سلوك المعارضة وحكومتها ، لينقلوا أي متحدث يصدح بالحق إلى مخطيء وملعون وكاذب ومنافق ..
وكما يدافع أهل الحكومة عن حكومتهم بالكذب والباطل فإن أهل المعارضة يفعلون أكثر من ذلك ويرون أنهم لو آلت إليهم السلطة سيتحولون إلى ملائكة ..
الحكومة والمعارضة تثيران الحرب وتتبادلان الاتهامات والشعب هو الضحية .. ولعلمك فإن لسان حال الشعب يقول من حفرة لدحديرة .. وما الذي يجعل االشعب يسقط الحكومة ليستبدلها بما هو أسوأ منها ؟
زمان الشعب عمل الانتفاضة وجاءت الأحزاب الكسيحة لتسرقها ، وآل حالنا إلى أوضاعنا الراهنة ..

عزيزي ود قاسم
من ذهبوا للتجريم لان البوست
صياغة لاسطوان كل الدكتاتوريات
من البديل ,,,,
في وصياغته المبطنة (الدكتاتور او الطوفان) ,,
الشعب وكل القوى المناهضة للحكومة لا تطرح نفسها بديلا
وانما تطرح الديمقراطية والتداول السلمى للسلطة
كمخرج اوحد لازمة البلاد ,,
وهذا المخرج الوحيد لن يرسخ الا بتطبيق العدالة الانتقالية
,,,
عزيزي الظلم لا يكتسب شرعية بطول مدته او ضعف معارضيه

يا عمار يا عزيز أنا لم أمنح أحدا أي شرعية . وأنا لست جزءا من الحكومة ولا في نيتي الاقتراب منها
ولو كنت حريصا على شيء لولجت إلى الحوار ..
أي جهد إنساني فيه إضافة وكما اشرت أنت الزمن نفسها ليأتي بإضافة .. وأؤكد من جديد أنه لولا الحروب لكان وضع السودان أفضل حتى تحت الديكتاتورية
لكن هذا أطلق على نفسه مجاه وذاك أسمى نفسه مناضل وفرضوا على الوطن الاقتتال الذي استمر لما يزيد العشرين عاما
تخيل كم ماتو ؟ كم تعوقوا ؟ كم تشردوا ؟ كم تضرروا دون أن يكونوا يعلمون من الأمر شيئا ؟
تخيل حجم أموال التسليح ، وعدد الشباب الذين هجروا الانتاج وحملوا السلاح وعاشوا بالمعسكرات
لو أن الحكومة تعي ، ولو أن المعارضة تعي ، ولو أن لكلاهما عقل لما حدث هذا ..
لم اقل الديكتاتور او الطوفان ، ولم أقترب من هذا الفهم .. لكن العمل المعارض يسوق البلاد إلى الهلاك ، لابد ان تعلم المعارضة والحكومة أنهما يقتتلان على وطن سيفقدانه سويا ..

سلامات ود قاسم وزواره الافاضل ..
أسمح لي في البداية لكي استعدل مصطلح المعارضة الذي وصفت به خصوم الحكومة ..
المعارضة مصطلح ديموقراطي ..
يشير لفعاليات سياسية جماهيرية تنافست بشفافيه على تولى السلطة ..
نال بعضها ثقة الغالبية وشكلت الحكومة ..
ونال الآخر نسبة أقل وشكلوا المعارضة ..
بعبارة أخرى المعارضة جسم أصيل في تشكيلات سلطة الدولة الديموقراطية ..
تمارس صلاحياتها من خلال البرلمان ..
وهي آلية دستورية لمراقبة أداء الحكومة وسياساتها وبرامجها ..
من هنا تاتي مسؤوليتها في تحمل ما يليها من إخفاقات الحكم ..
حديثك أن صح فهمي ينطلق من فرضية توحي كأن نظام الحكم في السودان نظام ديموقراطي ..
ومن ثم على المعارضة أن تتحمل الجزء الذي يليها من الاخفاق ..
بينما الواقع يقول بأن نظام الحكم في السودان نظام شمولي ..
يسيطر فيه حزب السلطة الحاكمة على كل مؤسسات الدولة ..
ويمارس لعبة لا تفسير ولا وضعية لها في العلوم السياسية ..
حيث يسمح بموجبها وجود منظمات مدنية ..
كالنقابات والاتحادات والأحزاب السياسية ..
ولكن تحت شروطه وتحت رقابته ..
لتعمل وفق الاستراتيجيات وفي حدود المسموح لها من قبله ..
مثل هذه الأحزاب والفاعاليات والنقابات ..
حتى وإن لم تكن منتسبة بصورة مباشرة للحزب الحاكم ..
لا ينطبق عليها وصف المعارضة بمعناها المعلوم في العلوم السياسية ..
بل هي مجرد صور لتنظيمات لا سلطة لها ..
ولا مرجعية دستورية تكفل لها حق معارضة النظام ..
هذه الأحزاب والفعاليات المجتمعية والحركات الغير موالية للحزب الحاكم ..
لا املك لها صفة سوى أنها فعاليات ممانعة للنظام أو مقاومة له ..
وهي سواء كانت تمانع سلميا أو تقاوم بطرق غير سلمية ..
فإن هدفها الظاهر والمعلن ..
هو حمل النظام للعودة إلى الهيكلية الدستورية المعلومة في الأنظمة الديموقراطية ..
بحسبانه النظام الذي يكفل الحريات ويحمي حقوق المواطنة ..
ويكفل التداول السلمي للسلطة والتوزيع العادل للثروة ويحد من فساد السلطة المطلقة..
ومن خلاله يتسنى للمعارضة انتقاد سياسات الحكومة وبرامجها ..
استنادا على الحقوق الدستورية المكفولة لممثليها في البرلمان ..
تحمبلك للممانعين اخفاقات الحزب الحاكم ..
لا أوافقك عليه لعدم وجود الأرضية الدستورية والسلطوية التي تدعم هذه الفرضية ..
فالنظام الحاكم يتحمل وحده اخفاقاته ونجاحاته خلال ما يقارب الثلاثة عقود ..
نعم لم ينجح الممانعون والمقاومون في إسقاط النظام ..
أو حتى إرغامه على التحول الديموقراطي ..
والأسباب في ذلك عديدة ومتباينة لايسع المقام لتفصيلها..
ولكن إجمالا أهمها قبضة النظام الأمنية الفولاذية على الحريات والاعلام وموارد البلاد ومصادر التمويل من جهة ..
وفشل توحد الممانعين حول برنامج ولو في الحد الأدنى يوفر البديل الديموقراطي الآمن..
الشعب السوداني لا حاجة له بمن يعلمه أو يذكره بمفاسد هذا النظام ..
وجرائمة الموثقة في حق الوطن ومواطنية ..
بل في حاجة لمن يوفر له البديل الديمقراطي الآمن ..
ومن الطبعي كلما تقادمت السنون ..
بصيب الياس وال################ البعض منا فيهجرون ساحات المقاومة ..
وتضعف ثقتهم في تنظيماتهم الممانعة وقيادتها ..
فيبقى منهم من لازال على مبادئة رهن بيته ومعاشه بعيدا عن النشاط الايجابي المقاوم ..
ومن وهنت مبادؤه رمى بها بعيد ولبس جلباب حزب السلطة وتماهى مع شموليتها راضيا بقسمته منها ..
لكن أعلمتنا التجارب المعاصرة بما يُبقي شعلة الأمل فينا متقدة ..
أن النظم الشمولية كيفما تمادت في خداع شعوبها صاحبة السلطة الحقيقية ..
وكيفما تعاظمت قبضتها الأمنية وطال عهدها ..
فالشعوب قادرة على إزاحتها خلال أيام معدودات ..
ورميها بكل إرثها وسدنتها في مزبلة التاريخ.

الكلمة المشطوبة الـ قــنـــــوط

التحية والتقدير لك أخي محمد علي طه الملك
أشهد لك أنك كتبت كلاما مفيدا يلامس الموضوع الأساسي المطروح أصلا للحوار لا المزايدات
وتعريفك للمعارضة سليم في الوضع الديمقراطي .. لكن معارضة الإنقاذ يدخل فيها كل من قال لا للتدخل العسكري في السياسة
وهي وإن كانت مبدأ داخليا يحمله االفرد ، إلا أنها في الناتج النهائي لها محموع يمكن تسميته إجمالا بالمعارضة ، ومنها الصامت والمسالم والمسلح
وبعضها هدفه محدود بإصلاح االنظام ، والبعض الآخر يريد إسقاط النظام .. ومن يريد الإصلاح لا يرفض الإسثاط ..
والمقاومة هي مجموع الفعل الذي تفعله المعارضة .. وهي تماما كتسمية الحرب جهادا أو كفاحا أو نضالا .. لكنها في النهاية معارضة ..
وفيما يخص الوضع القائم هنا ، فإن الأزمنة تتمدد دون أن يتم إسقاط النظام ، ولا يتم إصلاحه إلا بالترقيع .. ودعمي أقرب الصورة بالأمثلة فيما يخص عرقلة المعارضة لعمل الجكومة :
خذ الأنظمة الديكتاتورية والإنقلابية في عالمنا العربي ، النظام المصري منذ عبدالناصر ، أنظمة البعث في سوريا والعراق ، الأنظمة اليمنية ، القذافي ، وغيرهم ... هذه الأنظمة كانت تواجه معارضة ..
وكانت هي تمارس كل الشراسة في وجه معارضيها ، لكن لم تحمل المعارضة السلاح بصورة مستمرة ( ركّز على مستمرة دي ) في مواجهة الحكومة ، الشيء الذي جعل الأنظمة الديكتاتورية
تسهم بقدر كبير في بناء هذه الأوطان ، فتقدم الواقع الاقتصادي ، وأقيمت البنيات الأساسية ، واستمتع المواطنون بكثير من يسر المعايش بالرغم من استمرارية معارضتهم لهذه الأنظمة ..
وانظر لحالنا نحن ، صرف على الحرب من كل الأطراف .. وإهدار للطاقات البشرية في نشاط سلبي وغير إنساني ، هو الحرب وعسكرة الخياة ..
والحرب مهما كان هدفها فهي وسيلة سيئة ومنفرة ومدمرة .. وقد ثبت أنها تطيل أعمار الديكتاتوريات وربما يكسب النظام تعاطف الناس لرغبتهم في العيش الآمن ..
لذا فإن النظام باستمرار يفتح المزيد من النفاجات ، بعضها بإرادته وبعضها بفعل المعارضة .. ويستقطب بإعراءات أخرى بعض من يستقطب ، وواضح أن النظام يستقطب أكثر ما يستقطب رؤوس المعارضة
أشكرك على المداخلة القيمة ، وإن اتسع لي الوقت سأمر عليها مرة أخرى ..

البوست ده بوست المنبر الاول
استطاع ود قاسم تشخيص معضلة كبيرة
وايضا استطاع عكس وجهة نظر الكثيرين بصورة سلسلة ومهضومة

عشان كده
يبقى عاليا

Quote: بلد كالسودان ارتضى ومارس النظام الرأسمالي لفترات طويلة حتى أثناء فترة حكم اليسار

ود قاسم يا حبيب ...

اليسار حكم البلد متين ؟

من جرب المجرب حاقت به الندامة

حمزاوي the great
أنا أستصحب كل الحكمة النوبية في تفكيري وعملي ..
بس تفتكر زي التمر الجبتو لي داك والأنا جربتو .. لو جابوهو لي تاني ما أجربو ؟
هسة عليك الله أخير سياد بري وللا الصومال من بعده
أخير القذافي وللا ليبيا من بعده
أخير علي صالح وللا اليمن من بعده
أخير سوريا وعراق البعث وللا ما اتى بعد ذلك ؟
ونحن ذاتنا ألم يسبق لنا أن قلنا ( ضيعناك وضعنا معاك )
على كل يا حبيب أنا ما زلت في موقعي أكرر تجربة المعارضة مرة بعد مرة .. وسأظل أكررها ما دام هناك عسكري واحد لم يعد إلى ثكناته

يحيى قباني
تحايا طيبة
إنت عارف وأنا عارف يا يحي
في مايو 69 قامت حركة يسارية بدعم من الحزب الشيوعي واليسار العريض باستلام السلطة في السودان
ايام المصادرة والتأميم يا يحي
ايام مايو حبيب زي أمي وأبوي زي أختي وأخوي
ايام اشتراكية سودانية من واقعنا ما من أكتر يا بلادي
ايام العلاقات المزدهرة مع الاتحاد السوفيتي والشرق الاشتراكي
ايام الطلاب السودانيين كانوا يتدفقون على موسكو ولينينغراد وكييف ورومانيا ويوغوسلافيا
أيام الثورة ( التصحيحية ) .. وإعدام عبدالخالق والشفيع وحمدالله وبابكر النور وهاشم العطا وجوزيف قرنق
دول كلهم كانوا كيزان يا يحي؟
ايام الاتحاد (الاشتراكي ) وأيام كان اليسار يقدم الاشتراكيين االعرب في مصر وليبيا وبعث العراق وسوريا .. وكان ( اليسار ) يحكم الجزائر واليمن الجنوبي
وبعض الدول الإفريقية
وأنا وربما أنت أيضا شاهد عيان
راجع : جذور السنديانة الحمراء ( الحزب الشيوعي السوداني نحروه أم انتحر ) .. فؤاد مطر

لك الشكر ناصر حسين

(زمان الشعب عمل الانتفاضة وجاءت الأحزاب الكسيحة لتسرقها ، وآل حالنا إلى أوضاعنا الراهنة ..)
لا يا ود قاسم، دا فهم بسيط ومؤسف جدا لكيفية حدوث الانتفاضة
انتفاضة أبريل كانت نتاج نضال طويل وعظيم من الأحزاب ضد الدكتاتورية العسكرية بتاعت نميري
دفعت فيها الأحزاب أثمانا باهظة من التشريد من العمل والتعذيب في السجون والقتل والنفي والتهجير

خروج الشعب للشارع في الأيام الأخيرة من مارس 85 والأيام الأولى من أبريل تم بتنظيم حزبي
وشاركت فيه جماهير الأحزاب ومن ثم انضم إليهم رجل الشارع العادي غير المسيَّس
هذا هو الواقع الذي عشنا تفاصيله سنة بعد سنة وورثناه من أهلنا الأكبر منا سناً
عليك أن تراجع ذاكرتك بعيدا عن استهدافك غير المبرر للأحزاب التي تصفها بالكسيحة

أما الحال الذي آلت إليه أوضاعنا الراهنة فأسبابه معروفة وهي كيزانية بامتياز
لكني أراك لا تزال تحمّل المعارضة ما ليس لها فيه يد
وأذكّرك أخيرا أن المعارضة عندي هي المقاومة

............
..(زمان الشعب عمل الانتفاضة وجاءت الأحزاب الكسيحة لتسرقها ، وآل حالنا إلى أوضاعنا الراهنة ..) المصدر :


الشعب نفسه إختار تلك الأحزاب لتكون علي دفة الحكم ! هذه هي قواعد الديموقراطية أن يختار الشعب بإرادته الحرة من يحكمه عبر اليات الديموقراطية والإنتخابات النزيهة !
** هل إختيار الجماهير هذا يعبر عني ويرضيني ؟ لا مالعمل ؟
أولا فهم وإستيعاب التركيبة الإجتماعية (الطابع القبلي /الجهوي /الطائفي ) وكذلك إستيعاب درجة التطور الإجتماعي وعامل الأمية والجهل والتخلف والإستغلال السلبي للديني !
* والوعي بحداثة التحربة الديموقراطية وهشاشتها لم تبلغ سنوات الحكم الديموقراطي في مجموعها 10 سنوات !
* طفح عقليات مستعجلة تهوي القفز علي المراحل وممارسة الوصاية علي إرادة وخيار الجماهير ثانيا الرهان علي عامل الزمن والعمل الجاد من أجل رسالة التنوير والوعي والتغيير الإجتماعي والحداثة وتجذير الديموقراطية - من القاعدة للقمة ومن الفرد للمجتمع !والإستفادة من مساحة الحريات والتواصل الإعلامي الحر للتواصل مع الجماهير ـ ومعارضة السلبي من ممارسات الإحزاب الحاكمة وتوعية الجماهير بمخاطرها وصيانةمكتسبات الشعب والزود عن مصالحه *هذه هي مهمتي ومهمة كل رسل التغيير والوعي

*ثالثا
ا لتجربة الديموقراطية علي علاتها وسلبياتها:-
* صانت تراب سيادة الوطن في وجه الأجنبي بعكس الإنقاذ!
*لم تربط الوطن بالتطرف والإرهاب
* نسبيا حافظت علي علاقتنا الخارحية ولم تعزلنا ولم تركع للأجنبي ولم تجعل من جيشناوقود يحارب من أجل أجندة الغير !
* صانت مجانية العلاج والتعليم
* صانت الحريات حتي للمخربيين وصحافة الدمار- الراية والوان وحلمنتيش!
* لم تأخذ الحرب في الجنوب اي طابع عرقي أو ديني
* بعد شهريين من التأخير والمماطلةتوصلت القوي السياسية/ والنقابية والعسكرية لإتفاق تبني إتفاق الميرغني قرنق وتكوين حكومة الوحدة الوطنية في مارس 1989
* ليس هناك وجه للمقارنة بين فساد وإستبداد والدمار الذي الحقته الإنقاذ بالزراعة والصناعةوما بين الممارسة الديموقراطية علي علاتها !

Quote: يحيى قباني تحايا طيبة إنت عارف وأنا عارف يا يحي في مايو 69 قامت حركة يسارية بدعم من الحزب الشيوعي واليسار العريض باستلام السلطة في السودان ايام المصادرة والتأميم يا يحي ايام مايو حبيب زي أمي وأبوي زي أختي وأخوي ايام اشتراكية سودانية من واقعنا ما من أكتر يا بلادي ايام العلاقات المزدهرة مع الاتحاد السوفيتي والشرق الاشتراكي ايام الطلاب السودانيين كانوا يتدفقون على موسكو ولينينغراد وكييف ورومانيا ويوغوسلافيا أيام الثورة ( التصحيحية ) .. وإعدام عبدالخالق والشفيع وحمدالله وبابكر النور وهاشم العطا وجوزيف قرنق دول كلهم كانوا كيزان يا يحي؟ ايام الاتحاد (الاشتراكي ) وأيام كان اليسار يقدم الاشتراكيين االعرب في مصر وليبيا وبعث العراق وسوريا .. وكان ( اليسار ) يحكم الجزائر واليمن الجنوبي وبعض الدول الإفريقية وأنا وربما أنت أيضا شاهد عيان راجع : جذور السنديانة الحمراء ( الحزب الشيوعي السوداني نحروه أم انتحر ) .. فؤاد مطر

سلامات ود قاسم

اعرف جيدا كما تفضلت ...

و لكنك كتبت عن تلك الحقبة و كأنها عشرون عاما و هي لم تدُم عامين

ووصفها بالحكم اليساري ليس بالدقيق ...

عموما ... لا أودّ ان اخرج من سياق موضوع البوست ... و ان لم يبدو لي مفهوماً تماما بعد ...

....

كمال يا صديقي ، وزي ما بقول المثل السوداني ( ما تشكّر لي الراكوبة في الخريف .. كما أنا ضد الحكم الديكتاتوري ، أجد نفسي أيضا أقف في وجه الأحزاب الطائفية والأسرية
راجع كيف بدأت الأحزاب في السودان ، وكيف انتهت إلى ما هي عليه .. مهما كانت المبررات فأنا لا أرى مصلحة في أن يحكم السودان حزب كالاتحادي والأمة ..
هذه أحزاب لا تصلح لأي عصر ، ولو أنها منذ بدايتها في الخمسينات جاءت هكذا لما قبل بها المواطن السوداني ..
هذه أحزاب تسعى لترسيخ طاعة الزعيم وتثبيت أسرته والفرق بينهم وبين الملكيين أنهم لم يتمكنوا من جعل السودان مملكة ..
وأنا أريد حكما ديمقراطيا قوامه أحزاب وطنية متقدمة في الممارسة الديمقراطية والمران الفكري ، وليست أي ديمقراطية تأتي بمفهوم الشعب يريد ..
لابد من أن تتقدم الأحزاب فكريا وتنظيميا لتقود الشعب إلى تقدم وتطور فكري ، لا أن تعود به إلى الوراء ..
والمعارضة غير الناضجة تقابلها حكومة متخلفة وديكتاتورية طويلة العمر .. وهذا ما يحدث عندنا

وعندما قبلت الأحزاب بالمصالحة وأصبح قادتها أعضاء في الاتحاد الاشتراكي ، هل تبعها الشعب في ذلك وانضم بالإجماع لحزب مايو ؟
يا معاوية كساح الأحزاب لا أقول به أنا فقط ، بل تقول به الأحزاب نفسها ، ويقول به عضويتها ، وتؤكده أفعالها ومسيرتها التي قادتها لمشاركة الحكومة والتشرذم
والارتماء في مستنقع الوراثة والأسرية ..
وتحميل الحكومة كل مألاتنا السيئة لا يعني أن المعارضة كانت تقوم بعملها بامتياز وأنها مبرأة من كل عيب
هي شريكة أصيلة في الفساد ( راجع ما أفسده المعارضون الذين انتقلوا باتفاقيات إلى صف الحكومة )..
وهي السبب في تردد الشعب في إنجاز ثورته خوفا من أن تكون المعارضة هي البديل ..

...........سلام و عزيزي ود قاسم أنا لا أشكر تلك الأحزاب التقليدية ولا أشتمها أن أختلف معها وأنتقدها ! إختلافي معها لايعني أن أغيب الحقائق أو أحيد عن التقييم الموضوعي الواقع يقول أن الممارسة الديموقراطية علي علاتها أفضل من إي نظام ديكتاتوري و وبالتاكييد أفضل من حكم الإنقاذ ! * تلك الأحزاب لم تزور إنتخابات من زور الإنتخابات في الديموقراطية هي الجبهة (العيش والسكر) ولم تفجر في خصومة ولم يمارس إعلامها الإسفاف كما( الوان وحلمنتيش ) وقد سردنا جملة من الحقائق تحريا للموضوعية لاثناء أو تشكير لاأحد وهاهي.
.. ا لتجربة الديموقراطية علي علاتها وسلبياتها:- * صانت تراب سيادة الوطن في وجه الأجنبي بعكس الإنقاذ! *لم تربط الوطن بالتطرف والإرهاب * نسبيا حافظت علي علاقتنا الخارحية ولم تعزلنا ولم تركع للأجنبي ولم تجعل من جيشناوقود يحارب من أجل أجندة الغير ! * صانت مجانية العلاج والتعليم * صانت الحريات حتي للمخربيين وصحافة الدمار- الراية والوان وحلمنتيش! * لم تأخذ الحرب في الجنوب اي طابع عرقي أو ديني * بعد شهريين من التأخير والمماطلةتوصلت القوي السياسية/ والنقابية والعسكرية لإتفاق تبني إتفاق الميرغني قرنق وتكوين حكومة الوحدة الوطنية في مارس 1989 * ليس هناك وجه للمقارنة بين فساد وإستبداد والدمار الذي الحقته الإنقاذ بالزراعة والصناعةوما بين الممارسة الديموقراطية علي علاتها !
** وقلنا الشعب نفسه إختار تلك الأحزاب لتكون علي دفة الحكم ! هذه هي قواعد الديموقراطية أن يختار الشعب بإرادته الحرة من يحكمه عبر اليات الديموقراطية والإنتخابات النزيهة !
ومع هذا كله قلت .....
.هل إختيار الجماهير هذا يعبر عني ويرضيني ؟ لا مالعمل ؟
أ ولا فهم وإستيعاب التركيبة الإجتماعية (الطابع القبلي /الجهوي /الطائفي ) وكذلك إستيعاب درجة التطور الإجتماعي وعامل الأمية والجهل والتخلف والإستغلال السلبي للديني ! * والوعي بحداثة التحربة الديموقراطية وهشاشتها لم تبلغ سنوات الحكم الديموقراطي في مجموعها 10 سنوات !
* طفح عقليات مستعجلة تهوي القفز علي المراحل وممارسة الوصاية علي إرادة وخيار الجماهير ..... : ........... :
...........

،،،،،،،،
إذا كانت تلك ممارسة الأحزاب الحاكمة لاترضيني فماهو دوري ؟
لعن الظلام؟ لا ؟ إغفال أن داعش والسلفية هي بديل أسوأ من الطائفية والتصوف الطرائقي ؟ تجاهل حقيقة أن نظام الإنقاذ أسوأ من كل تجارب حكمنا الوطني(عسكريا أو ديموقراطيا )؟ التغزل في الإنقاذ والتخذيل عنها أو محاولة تجميل وجهها الكالح ؟ بالطبع لا
فأنتقادي وأختلافي مع الأحزاب التقليدية لم يكن ولن يكون خدمة لأجندة الإنقاذ أو التبرير أو التسويق لها ! أنا إنتقد الممارسة الديموقراطية تطلعا للأفضل لا قبولا بالأسوأ أو تصالحا مع الأمر الواقع القبيح إو إستسلاما ليأس!
* لا أنا لن أكتفي بلعن الظلام أو الإستسلام للاحباط وأنما أراهن علي عامل الزمن والعمل الجاد من أجل رسالة التنوير والوعي والتغيير الإجتماعي والحداثة وتجذير الديموقراطية - من القاعدة للقمة ومن الفرد للمجتمع !والإستفادة من مساحة الحريات والتواصل الإعلامي الحر للتواصل مع الجماهير ـ ومعارضة السلبي من ممارسات الإحزاب الحاكمة وتوعية الجماهير بمخاطرها وصيانةمكتسبات الشعب والزود عن مصالحه *هذه هي مهمتي ومهمة كل رسل التغيير والوعي

سلام ود قاسم

اليوم قريت جملة في الفيسبوك ما متذكر كاتبها بعتبرها جملة ذهبية بتقول:

إذ لم يكن لديك الحل فهذا ليس مبرر أن تنخرط في الأزمة

تأييد معارضين لحكومة لم يتغير فيها أي شيء منذ استلامها للسلطة دا بوضح انهم ما جديرين أصلا بصفة معارض

أخوي كمال ، والله في كل كلمة تكتبها أجد إضافة أستفيد منها .. لكن هذا الشعب أنهكته الديكتاتورية ، وضاقت عليه سبل العيش
وضاقت به المنافي .. والمعارضة بدلا من أن توجه عملها إلى التغيير الكلي ، فهي فد فتحت جبهة جديدة اضطر الناس إلى مجابهتها أيضا ..
الإنقاذ أزاحت الأحزاب عن العمل الوطني ، لكن هؤلاء استولوا على أحزابنا .. أختلف معك اختلافا بائنا في نقطة قبول الطائفية وتفضيلها على الديكتاتورية
أنا لا أفضل الديكتاتورية لكني صراحة اقول علي وعلى أعدائي .. وهذه هي الطائفية تمارس الذيلية برفقة الإنقاذ ..
ليرحل هؤلاء وهؤلاء ، وليبق الوطن خاليا من طموحاتهم وشهواتهم الشخصية والأسرية ..
كل الوطن لكل الشعب ..

سلام ود قاسم مرة أخري وأنت ربما تعلم فساد الحكومة خاصة وأن بعضه معلن ، لكنك ربما لا تحس فساد المعارضين الذين أصبحوا جزءا من الحكومة ، وكانوا من عتاة دعاة الشرف وطهارة اليد .. خذهم واحدا واحدا وراجع لماذا تخلوا عن مواقفهم ولم يتمكنوا من تغيير شيء .. وحينها ستجد أن المقابل الأخلاقي هو عبارة عن وجه آخر من الفساد . ر :
وعشان كدة نحن نطالب بدولة القانون والمؤسسات - وسيادة مبادئ المحاسبة والشفافية وآستقلال القضاء والصحافة والإعلام الحر الذي يكشف ويفضح بؤر الفساد والديموقراطية ! غياب هذه المبادئ والقيم يعني تمدد المناخ الذي يفرز ويفرخ الفساد الممنهج وأن يصبح الفساد سمة لاحالات معزولة ! * البشر عرضة للفساد مايمنع أو يحصر الفساد هو المناخ السلبي ! * علاوة علي أن من ولج في مستنقع السلطة وشاركها لم يعد معارضا وإنما ضلع وشريك في جرائم السلطة وفسادها المصدر :

عشان موضوع البوست دا يصل الي نتيجة خلونا نأمن علي بعض الحقائق التي ذكرها ود قاسم
ونفك الإشتباك حول بعض النقاط موضوع الإختلاف :-

النقطة المتعلقه بأوضاع الأحزاب في السودان صدق ودقاسم في كساح الأحزاب
وصدقوني الموضوع دا بيسبب صدمة لكل من مارس العمل السياسي بتجرد
داخل هذه الأحزاب وبين ليلة وضحاها يقوم رئيس الحزب بتوريث إبنه الزعامة
ضاربا بالمؤسسيه عرض الحائط , مثل ما يحدث مع (الحسن الميرغني ومريم الصادق)
كثير من شباب الإتحادي والأمه أكثر كفاءة من أبناء الزعماء وأكثر نضالا منهما ..
دا موضوع محبط لدرجة لا يعرفها الا من ضاق مرارتها ... يعني هذه الجذئيه من حديث
ود قاسم أنا شخصيا أتفق معه , و أعرف أن بعض الشباب الذي كانوا يقاتلون الإنقاذ بالسلاح
عندما علموا بأن الميرغني وقيادات الحزب بصدد الإتفاق مع المؤتمر الوطني أصابهم
إحباط شديد قادهم الي أن يذهبوا الي المؤتمر الوطني ليتنظروا الميرغني وأبنه في الحكومة
مع إختلافي التام وعدم قبولي لردة فعلهم , ولكن ما يحدث داخل هذه الأحزاب يفوق حد الوصف
توريث طائفي وإقطاع عائلي وسيطره لبعض الأسر والدخول للمكتب السياسي بالوراثه ... يعني
وضع مزري من الصعب التعايش معه ...

نقطة الخلاف الرئيسيه يا ودقاسم هي أن الحل ليس في تأييد المشروع السياسي للحزب الحاكم
وليس الرهان علي التغيرات الشكليه التي يحدثها النظام لكسب مزيد من الوقت ليس قناعة منه بضرورة
التغيير , وتداول السلطة سلميا .. ما يحدث من قبل المؤتمر الوطني هو إعادة تدوير شعارات لكسب الوقت
وهذا السلوك من المؤتمر الوطني لن يقود الي تفكيك سلطة الحزب الواحد .. أقوليك كيف :
نأخذ مثال الحوار الوطني المزعوم : النظام قام بتأسيس أحزاب معارضه (قام بتأسيس)
وأشركها ضمن آليه 7+7 يعني كل الذي يدور بشأن الحوار هو ترتيب مسبق من المؤتمر
الوطني وثوب مفصل وجاهز في مقاس الحزب الحاكم ... ولن يقود الي تفكيك سلطة الحزب الواحد

نقطة أخيــرة ومهمة جدا : الأجهزة الأمنية التابعة للبهة الإسلامية هي المسيطر علي السودان
جهاز الأمن والمخابرات هو المسيطر علي الجهاز التنفيذي وعلي الإقتصاد وعلي صناعة القرار
ومسيطر علي العمل الإجتماعي والرياضي .. من الصعب إحداث تغيير كبير في السودان
دون تفكيك سلطة جهاز الأمن ... يعني أي جهود سياسيه يقوم المؤتمر الوطني لن تقود الي
تفكيك هذه المنظومة الأمنيه القابضة علي الحياة في السودان .... عشان كدا الحل في الإاحة بهذا النظام
برمته وبناء الحياة السياسيه والحزبيه من جديد ..

قرأت تحليلا لأخ كريم أتفق معه تماما يقول فيه ما معناه:
فيما يتعلق بأعضاء موقع سودانيزأون لاين الذين انضموا للمؤتمر الوطني فهو يقول أنه قد تنبأ بذلك قبل أن يحدث
وهي، بحسبه، محاولة من المؤتمر الوطني لكسب أعضاء يعوض بهم الخسارة التي لحقت بعضويته.
هو يعتبر هؤلاء الأشخاص الذين انضموا للمؤتمر الوطني أساسا أعضاء في المؤتمر الوطني وربما في جهاز الأمن
والغرض من الإعلان الآن التأثير على الأعضاء الآخرين ليغيروا من نظرتهم تجاه المؤتمر الوطني على الأقل اذا لم ينضموا إليه
خاصة في ظل انتخابات قادمة يعتقد أنها أكثر ديمقراطية من سابقاتها تحت ظل ثورة الإنقاذ.
عليه هو يقول ما يقول حتى لا تنطلي هذه الحيلة على من قد تجوز عليهم

قرأت تحليلا لأخ كريم أتفق معه تماما يقول فيه ما معناه:
فيما يتعلق بأعضاء موقع سودانيزأون لاين الذين انضموا للمؤتمر الوطني فهو يقول أنه قد تنبأ بذلك قبل أن يحدث
وهي، بحسبه، محاولة من المؤتمر الوطني لكسب أعضاء يعوض بهم الخسارة التي لحقت بعضويته.
هو يعتبر هؤلاء الأشخاص الذين انضموا للمؤتمر الوطني أساسا أعضاء في المؤتمر الوطني وربما في جهاز الأمن
والغرض من الإعلان الآن التأثير على الأعضاء الآخرين ليغيروا من نظرتهم تجاه المؤتمر الوطني على الأقل اذا لم ينضموا إليه
خاصة في ظل انتخابات قادمة يعتقد أنها أكثر ديمقراطية من سابقاتها تحت ظل ثورة الإنقاذ.
عليه هو يقول ما يقول حتى لا تنطلي هذه الحيلة على من قد تجوز عليهم

كلامك يا عبد العظيم عين الصواب .. لكني أريدك أن تنتبه لعدد الجبهات التي تفتحها الحكومة ، وتلك التي تفتحها المعارضة ..
هناك الكثير من الناس ملّوا وتعبوا وأحسوا أن أعمارهم ضاعت في انتظار الذي يأتي ولا يأتي
ومهما تعددت مراوغات الحزب الحاكم ومناوراته إلا أنه حزب يتحرك ويعمل ويكتسب خبرة ، وكل هذا تفقده المعارضة
فتظل تتشاكس وتفترق وتتنافس على الفتات .. وقد ضاعت أجيال عديدة في انتظار نضج المعارضة والأحزاب
وليس لكل الناس نفس قدرة الاحتمال ، ولا الصبر .. ولا العزيمة ..

مرحبا كمال
لو أنك اعتبرت الحزبيين الذين انضموا للحكومة كأشخاص خارج المعارضة ، وتعاملت معهم على هذا الأساس حتى بعد التغيير فإنك لن تجد أحدا تعدّه رفيقا لك
هنا يدور صراع رهيب على الكراسي ، وتحاك المؤامرات ، ويتم تقديم القوائم ، والقوائم البديلة ..
ومن رفض جاء ابنه أو ابن عمه بديلا له
عموما يا صديقي استطاع المؤتمر الوطني كشف عورات الكثيرين ..

سلامات عزيزنا ود قاسم

Quote: (مرحبا كمال لو أنك اعتبرت الحزبيين الذين انضموا للحكومة كأشخاص خارج المعارضة ، وتعاملت معهم على هذا الأساس حتى بعد التغيير فإنك لن تجد أحدا تعدّه رفيقا لك هنا يدور صراع رهيب على الكراسي ، وتحاك المؤامرات ، ويتم تقديم القوائم ، والقوائم البديلة .. ومن رفض جاء ابنه أو ابن عمه بديلا له عموما يا صديقي استطاع المؤتمر الوطني كشف عورات الكثيرين ..).

. أنا أتحدث عن كل من أفسد وكل من أرتكب ما يعد جرما جنائيا ) وهولاء رفقتهم تخصم ولاتضيف وتعيب ولاتشرف ! وبالتالي فقد ذهبوا للمكان الذي يشبههم ! * هذه المرحلة والتوقيت المفصلي يعد مصفي وغربال يميز النقي والمبدئي الشريف من المتهافت والفاسد ! ثانيا وهذا هو الأهم

Quote: نحن نطالب بدولة القانون والمؤسسات - وسيادة مبادئ المحاسبة والشفافية وآستقلال القضاء والصحافة والإعلام الحر الذي يكشف ويفضح بؤر الفساد والديموقراطية ! غياب هذه المبادئ والقيم يعني تمدد المناخ الذي يفرز ويفرخ الفساد الممنهج وأن يصبح الفساد سمة لاحالات معزولة ! * البشر عرضة للفساد مايمنع أو يحصر الفساد هو المناخ السلبي ! * علاوة علي أن من ولج في مستنقع السلطة وشاركها لم يعد معارضا وإنما ضلع وشريك في جرائم السلطة وفسادها

. ثالثا تقول

Quote: بائنا في نقطة قبول الطائفية وتفضيلها على الديكتاتورية أنا لا أفضل الديكتاتورية لكني صراحة اقول علي وعلى أعدائي .. وهذه هي الطائفية تمارس الذيلية برفقة الإنقاذ .. ليرحل هؤلاء وهؤلاء ، وليبق الوطن خاليا من طموحاتهم وشهواتهم الشخصية والأسرية .. كل الوطن لكل الشعب .

. * تكتب وكأني أؤيد أو أتسامح مع الأحزاب التي كانت علي سدة الحكم في العهد الديموقراطي! أنا إختلف معها وأنتقدها مثلك أو أكثر ولكني وفي السياق النقدي هذاومع تثبيتي علي تغييب الديموقراظية داخل هياكل تلك الأحزاب والتوريث وتحول الحزب لضيعة وإفتقاد الرؤية والمنهج وتداول القيادة وإنعدام تواصل الأجيال والتجديد بل وخطف الجزب الخ هذا بالإضافة لسلبياتها وهي علي دفة الحكم إي تلك السلبيات التي تنعكس علي الوطن والمواطن *نعم أنا أنا إختلف معها وأنتقدها مثلك أو أكثر ولكني وفي السياق النقدي هذا لا إغفل الرصد الموضوعي للحقائق وفي هذا الصدد قلنا (ا

Quote: ا لتجربة الديموقراطية علي علاتها وسلبياتها:- * صانت تراب سيادة الوطن في وجه الأجنبي بعكس الإنقاذ! *لم تربط الوطن بالتطرف والإرهاب * نسبيا حافظت علي علاقتنا الخارحية ولم تعزلنا ولم تركع للأجنبي ولم تجعل من جيشناوقود يحارب من أجل أجندة الغير ! * صانت مجانية العلاج والتعليم * صانت الحريات حتي للمخربيين وصحافة الدمار- الراية والوان وحلمنتيش! * لم تأخذ الحرب في الجنوب اي طابع عرقي أو ديني * بعد شهريين من التأخير والمماطلةتوصلت القوي السياسية/ والنقابية والعسكرية لإتفاق تبني إتفاق الميرغني قرنق وتكوين حكومة الوحدة الوطنية في مارس 1989 * ليس هناك وجه للمقارنة بين فساد وإستبداد والدمار الذي الحقته الإنقاذ بالزراعة والصناعةوما بين الممارسة الديموقراطية علي علاتها ! * تلك الأحزاب لم تزور إنتخابات من زور الإنتخابات في الديموقراطية هي الجبهة (العيش والسكر) ولم تفجر في خصومة ولم يمارس إعلامها الإسفاف كما( الوان وحلمنتيش ) وقد سردنا جملة من الحقائق تحريا للموضوعية لاثناء أو تشكير لاأحد

. رابعا لم أكتفي بهذا ولا أكتفي بالعدمية ولعن الظلام وإنما حددت ملامح دوري كفرد وختاما أنتقادي وأختلافي مع الأحزاب التقليدية لم يكن ولن يكون خدمة لأجندة الإنقاذ أو التبرير أو التسويق لها ! أنا إنتقد الممارسة الديموقراطية تطلعا للأفضل لا قبولا بالأسوأ أو تصالحا مع الأمر الواقع القبيح إو إستسلاما ليأس! المصدر : andlt;a href="http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi؟seq=postandboard=490andmsg=1493641178andrn=68[/B" target=_selfandgt;Re: هل هو نفاج جديد فتحه المؤتمر الوطني ، أم أ�Re: هل هو نفاج جديد فتحه المؤتمر الوطني ، أم أ�]

Quote: فتظل تتشاكس وتفترق وتتنافس على الفتات .. وقد ضاعت أجيال عديدة في انتظار نضج المعارضة والأحزاب وليس لكل الناس نفس قدرة الاحتمال ، ولا الصبر .. ولا العزيمة ..

سلامات ود قاسم

إنتهي أخر فصول مسرحية الإنقاذ العبثيه (الحوار)
وأنفض السامر , وتم تقسيم الكعكة .. وزاد الترهل وتاوز
عدد الدستورين الآلاف في السودان ... حكومة الوفاق الوطني
جمعت كل العاطلين والمتعطلين من السياسين السودانين
حول فتات مائدة المؤتمر الوطني ....

يعني لا هو نفاج فتحه المؤتمر ولا المعارضة فقدت بنيها
إنما :
إستمرار لعدم المسؤلية وإستمرار لإهدار موارد الدوله
وهذه مسؤلية الحكومة القابضة علي السلطة ... وتثبت للمرة المليون
أن رهان تغيرها (الحكومة) رهان خاسر لا يتغير هذا النظام لانه غير مقتنع
بضرورة التغيير ... وستستمر معاناة أهلنا لأنهم سيدفعون فواتير هذه الجيوش
الجرارة من الوزراء والدستورين ..