شاهدت كثير من حلقات برنامج نادى الاعترافات من تقديم عادل سيد احمد فى قناة ام درمان
فى معظم حلقات البرنامج يبدو جليا الضعف المهنى وتواضع قدرات المحاور
الحلقة التى اعيدت صباح اليوم مع بحر ابوقردة تصلح نموذجا للتحليل
يبدو المذيع ذاهلا عن مسارات الحوار هو يلقى السؤال ويكتفى بذلك وتغيب عنه فكرة جوهرية فى الحوار هى استباط الاسئلة واجتراح الجديد منها من واقع اجابة الضيف ثم يتدخل بصورة مفاجئة بطرح سؤال جديد وفى كثير من الاوقات لا ينتبه لحديث الضيف ليطرح سؤالا تمت الاجابة عليه ضمنا او حتى صراحة فى الحديث فمثلا سأل ابوقردة هل كان لمثولك امام الجنائية الدولية تاثير فى قراركم بالدخول فى مفاوضات سلام اجاب ابوقردة اطلاقا لم تكن هناك نسبة واحد فى المية ليعود بعد الفاصل مواصلا الحوار بنفس السؤال السابق وما تمت الاجابة علية بصورة قاطعة
سأل ابوقردة عن تمويلهم اثناء الحرب اجاب ابوقردة كانت لدينا علاقات مع ليبيا وتشاد وارتريا وحصلنا على غنائم واسلحة من الحكومة سؤال متكرر وتمت الاجابة عليه بنفس الاجابة فى الصحف والقنوات والاذاعات
جزء كبير من الحلقة خصص لاسئلة حول مثول ابوقردة امام الجنائية الدولية والاسئلة دارات حول اين كنت عند سماع الخبر وكيف كان وقع الخبر وعن طريقة السفر ماهى الدول التى سافرت عبرها واين كنت تقيم اثناء المحاكمة
اسئلة هامشية غير منتجة
ولم يسأل سؤا لا جوهرى وهو ماهى التهمة التى تمت المحاكمة بسببها
لو كنت ادرس الاعلام فى اى جامعة كنت اخترت حوارات عادل سيد احمد نموذجا لتدريب الطلاب فى محاضرة بعنوان كبف تصبح محاورا ناجحا تجنب كل مايقوم به هذا المحار وافعل عكس ما يفعل
تخريمة بحر ابوقردة اخطأ فى التقديرات السياسية بالتوقيع على اتفاقيات مع نظام يستفيد فقط من الاتفاقيات فى شق التنظيمات واستغرب موضوعيته وقدرته على الحديث المرتب
والله أنت عندك نظرة عميقة وطولة بال يا محمد سيد أحمد تعرف أنا فتحت الحوار كل ما أقيف فيه دقائق أحس أنه غير مريح دون أن أعرف السبب .. والحمد لله الذي جعلنا نعاصر عهد الريموت كنترول . اليوم من حديثك يا داب أستنتجت ما هو الشئ الغير مريح في الحوار . يشبه مباراة مملة في كرة القدم عندما يعلق المذيع قائلا الفريقين لو لعبوا للصباح في واحد حيجيب قون .
Post: #3 Title: Re: أفشل محاور تلفزيونى Author: محمد الكامل عبد الحليم Date: 05-02-2015, 07:21 AM Parent: #2
تحية
لقد عبرت تماما ما كان يجول بخاطري وانا أبدد وقتا ثمينا للوصول الي الاعترافات الغائبة في الحوار عنوان البرنامج....والحمد لله كما قال اخانا درديري أن اتاح لنا نعمة الريموت كنترول نهش بها علي مثل هذه الشخوص ولنا فيه مارب اخري.
عندما يكون الصحفي شوفوني...لايذاكر جيدا عن موضوعه...لا تتولد لديه الاسئلة عبر الحوار...لا ينتج عن حواره ما يفيد...لديك عدة خيارات...منها ان تلعن ابليس وتفر كما يفر الانسان من الاسد.
أعتقد أن أفضل مذيع محاور بارع من الجيل الحالي وأفتقدته قنواتنا .. هو سعد الدين حسن . أولا لأنه بسيط للغاية لا يتعالى على الضيف مبتسم دائما وينتظر الضيف حتى يكمل الاجابة . ثانيا أسئلته تكون مفاجئه ومدهشة يمكن للضيف نفسه .. وعادة تتطرق للمواضيع الخفية التي لا يطرقها الضيف في حياته الروتينية وحواراته السابقة .. ومثال تلك السهرة الرمضانية التي كانت مع الدكتور عصام البشير .. التي نالت إعجاب كل من شاهدها وأعتقد أنه دكتور عصام نفسه استمتع بتلك السهرة ,, والدليل على نجاح سعد الدين أدارة قناة النيل الأزرق ظنت أن نجاح السهرة بسبب دكتور عصام أحمد البشير أعادت نفس السهرة مع دكتور عصام ولكن قدمها هذه المرة السموأل خلف الله وكانت سهره سمجة جدا .. بل تحس أنها ونسة كيزان عادية عبارة عن ذكرياتهم مع بعض والتي لا ينتظرها أحد .
Post: #5 Title: Re: أفشل محاور تلفزيونى Author: Deng Date: 05-02-2015, 08:14 AM Parent: #4
الأخ محمد سيد احمد
ده كان انطباعي عن عادل سيد احمد ايضا، ونفس الانطباع السلبي هذا خرجت به من مقدم البرنامج الاخر عبد الباقي الظافر. رغم ان قناة أمدرمان الفضائية اعتبرها القناة السودانية الاولى حسب رأي إلا أن عبد الباقي الظافر وعادل سيد احمد ليس بمستوى القناة.
Post: #6 Title: Re: أفشل محاور تلفزيونى Author: mohmmed said ahmed Date: 05-02-2015, 02:28 PM Parent: #5
سلام درديرى
الحوار فن يحتاج الى مهارات وموهبة وقدرات ومن ثم يصقل بالتدريب
عادل سيد احمد يفتقد للموهبة وحضوره الادائى ضعيف ومعلوماته السياسية فقيرة
فى قنواتنا الفضائية تتاح لمن هم بقدرات متواضعة فرص كبيرة فى مساحة زمنية طويلة وامام عدد كبير من المتابعين
والمشكلة الثانية مشكلة التخصص مذيع فى بداياته يحاور فى السياسة والاقتصاد والفن والغناء والشعر والرياضة
أهو الباش مهندس بكري مشكورا جاب الفيديو لمن فاته اللقاء لكن أنا عندي ملاحظة على فكرة البرنامج نفسها أعتقد أنها خطأ من أساسها ( يمكن هذه تخلق عذرا لعادل سيد أحمد ) أصلا الجلسة أشبه بجلسة التحقيقات الفيدرالية والسي أي ايه كما نشاهدها في الأفلام الأمريكية .. طاولة عالية يجلس عليها متحدثين متقابلين أحدهما محقق وطبيعي الآخر متهم . بمعنى أن الضيف سيجلس في موقع الاتهام قبل أي سؤال .. وبعد ذلك أي سؤال يعتبره أتهاما ويتهيأ للدفاع عن نفسه .. والغريبة أن المذيع نفسه تأثر بهذا الجو .. فهو يحاول أن يلتقط ثقرات من حديث ضيفه ليباغته فيها بسؤال في كل مرة مثل ما يفعل المحققون الأمنيون مما يزيد توتر الضيف وربكته . وفرق كبير جدا بين الفضفضة العفوية الحوارية والدفاع عن النفس .. أكيد سيكون فيه كثير من التعتعتة والتحفظ والهجوم المضاد .. لذلك تصبح الحلقة موتورة وتصيب المشاهد بالتشنج .. وهو سبب كبير للنفور من الشاشة .. يمكن من هذه الناحية لو قارنت بين هذا البرنامج وبرنامج الطاهر التوم وضيوفه ستلاحظ الفرق الكبير . ( هذا من ناحية الجلسة فقط دون الخوض في التفاصيل )
Post: #10 Title: Re: أفشل محاور تلفزيونى Author: ياسر منصور عثمان Date: 05-03-2015, 07:45 AM Parent: #9
سلام محمد وضيوفك الكرام
للاسف لا يوجد محاور في كل القنوات السودانية يمتلك المقومات التي تجعلنا نشير له بأنه محاور بارع.. وحتى لا نظلم الكل فقد يكون هناك من لم يجدوا الفرصة للظهور لسبب او آخر..
مازلت اتذكر الحلقة التي قدمها الاستاذ كمال الجزولي مع ادونيس (إن لم تخني الذاكرة) واتعجب لابتعاد كمال عن هذا المجال (البرامج الحوارية)..
مع ودي
Post: #11 Title: Re: أفشل محاور تلفزيونى Author: د.محمد حسن Date: 05-03-2015, 08:24 AM Parent: #10
ياااااااااااااا حليل حسن عبد الوهاب
محمد اخوي بلد غاب فيها التمساح فقدل الورل
ولاتنسى اخونا عارف الما عارف
Post: #12 Title: Re: أفشل محاور تلفزيونى Author: العربي إبراهيم العربي Date: 05-03-2015, 08:30 AM Parent: #10
الاخ محمد سيد السلام عليكم
انا لاحظت ان الضيف اذا كان محسوب علي الحكومة تتم استضافته منفردا ويترك له الحوار ليقول ما يشاء ويدش اكثر كمية من المعلومات التي تصب في خانة الحكومة. الضيوف المحسوبون علي المعارضة لا يتم استضافتهم منفردين الا نادرا دائما يكون معه واحد لزوم التشويش ومساعدة المذيع في الخروج من المطبات وتلقي المذيع يقطع استرسال الضيف كثيرا ولا يترك له حرية الحديث .. ويحاول إحراجه بالأسئلة والمواضيع الخلافية كثيراً .لذلك يكون الحوار شيق وجميل لذا لا اتعب نفسي بحضور تلك الحوارات الممجوه والمملة من اول دقيقتين استطيع ان اميز اتجاه الحوار . مالك الا الريموت كنترول
Post: #13 Title: Re: أفشل محاور تلفزيونى Author: mohmmed said ahmed Date: 05-03-2015, 07:04 PM Parent: #12
سلام محمد الكامل
استدراج الضيف للاداء باعترافات يحتاج الى محاور بارع يعرف كيف يطرح اسئلة موضوعية ويقود الى الحصول على الاعترافات
عادل سيد احمد يثير الشفقة وهو يظن ان عبارة دايرين الصراحة تكفى للحصول على اعتراف او عبارة عشان التاريخ نحن بنوثق
Post: #14 Title: Re: أفشل محاور تلفزيونى Author: mohmmed said ahmed Date: 05-04-2015, 06:02 AM Parent: #13
المذيع سعد الدين جيد فى الحورات مع الفنانيين او موضوعات المنوعات مثل حسين خوجلى ناجح فى الحوارات حول الغناء والمنوعات فى قناة النيل الازرق نسرين النمر جيدة سلمى سيد لو قللت من الثرثرة
المشكلة التخصص الحورات السياسية الحوارات الثقافية الحوار حول الاقتصاد كل مجال يحتاج الى محاور يمتلك المعلومات والوعى والحضور والموهبة
تجربة محاوريين من خارج التلفزيون ناجحة كمال الجزولى زمان الصلحى كان ناجح فى برنامج بيت الجاك
Post: #18 Title: Re: أفشل محاور تلفزيونى Author: سيف اليزل الماحي Date: 05-04-2015, 09:30 AM Parent: #17
.
الأستاذ محمد سيد أحمد تحيات من بحر الحوار
حسبتك وأنا أطالع عنوان البوست أنك تتحدث عن حوار مذيع الحوارات السياسية الحكومية (لا أعرف أسمه والله) جلس هو و ضياء بلال في مواجهة غندور يتحدثون عن انتخابات الحكومة الاخيرة، ذلك في واحدة من قنوات الحكومية، والله تخجل للحوار من سماجة الاسئلة والقدرة العجيبة في احتمال الكذب، الذي ينسل من بدلاتهم الواسعة! أنا للآن أعجب لماذا يشترون البدل الواسعة؟!
أما عادل سيد أحمد فهو حبرتجي بإمتياز! لايختلف كثيرا عن خالد ساتي، والطاهر التوم! وغيرهم وغيرهم من الخوازيق التي صعدت للعمل الإعلامي في سنوات الإنقاذ!
يبقى سعد الدين حسن علامة فارقة، أذكر جيدا عندما حاولوا التكالب عليه، أعطاهم درس في كيف يكون العمل الإعلامي! من المهم جدا ان يعرف أننا نتابع بالفخر ما يقدم، أمنياتنا له بالمزيد من النجاحات .