ديل دكاتـــرة ولا جزاريـــن ؟؟؟ ... السجن والدية الكاملة لطبيب أخصائي

Quote: قضت محكمة الاستئناف العليا بإدانة طبيب البراحة بالإهمال المسبب للوفاة وذلك عندما فارق المرحوم غيث صالح محمد ابراهيم 28 عاماً الحياة نتيجة خطأ طبي... وأمرت المحكمة برئاسة مولانا معاوية عبد القادر بدفع الدية كاملة والسجن ثلاثة أشهر للدكتور الفاضل عثمان العوض استشاري المخ والأعصاب... وتعود حيثيات القضية لبلاغ تقدمت به أسرة المرحوم ضد مستشفى البراحة والطبيب الذي أجرى عملية قضروف في السلسلة الفقرية، وكانت محكمة الموضوع قد برأت الطبيب إلا ان الاستئناف ألغت الحكم.. واشارت تقارير طبية بانه تم استخدام مسامير باحجام طويلة مما احدثت اختراقا في سته مواقع بالشريان الأورطي واحدثت نزيفاً ادى للوفاة في بداية العملية... وقد اثبتت افادات طبية لعدد من الاستشاريين في المجال وإفادات الدكتور عقيل للمحكمة اثبت انه من المفترض أن يتم أخذ صورة للسلسلة الفقرية لتحديد مقاسات المسامير وذلك لم يتم.

ولا نجارين ؟؟ !!

ما دام طبيب اخصائي فلن يعجزه دفع الدية.. فهم لا شك قد جمعوا أموال طائلة من الناس المساكين..

أها بعد الثلاثة شهور هل سيسمح له بمواصلة شغل النجارة ؟؟

وكم من البشر ممكن يكونوا قضوا نحبهم بهذه الطريقة ؟؟

السلام وعليكم
اعتقد ان المرحوم /المرحوم غيث صالح محمد ابراهيم /رحمه الله
محظوظ وفقا لمقاييس البلد
لان غيره من الفقراء و القرويين والاقليميين لا تتوفر لذويهم وسيلة لنقل الجثمان فيستأجروا بوكس من اقرب شارع ويشيل هم الدفن لانهم من حتات بعيد ناهيك عن المطالبات والاستئنافات ودهاليز القضاء المعقد اصلا قروش العملية تكون لا مينها بالعافية .
فهنيئا للمرحوم فقد اخذ حقه رغم انه لا شيء يعوض حياته

Quote: أرجو ان يفتح بوست أيضاً لأسواء مائه طبيب سوداني، والله عن تجربه شخصيه مع أطباء أخصائيين يطلق عليهم كبار لو فى قانون يجب ان يحاكمون، همهم الأساسى استنزاف المرضى ماليا بطرق منها تأتى لهم بمريضك وتدفع المعلوم وإبداء رحلتك معهم بعد ان يستنزفك ماليا من اعمل الكشف هذا وذاك بدون داعى طبى واضح (للأسف تكتشف هذا فى النهاية)، يحولك لزميله وزميله يبدأ معاك نفس الحكاية وهكذا النتيجة هى انتشار المرض و صعوبه علاجه نتائجه تأخر التشخيص! فى تجربتنا الشخصية تم التشخيص الصحيح بعد أشهر عديده من اول زياره لهؤلاء، وللأسف من قام بالتشخيص الأخير طبيب عراقى يعمل فى السودان وقتها، بعد معرفة التشخيص بدأت رحله العلاج وفى مرة الطبيب المعالج قال أنتوا تأخرتوا! طبعا كل الأوراق الطبيه السابقة لديه ومكتوب متى كانت اول مقابله ولكن دائماً الخطاء ليس من عندهم، هذا جانب اما الجانب الاخر فهو الاستنزاف المالى بدون رحمه او شفقه، يطلبون مبالغ خرافية وللأسف فى كثير من الأحيان بدون تقديم خدمه مقابل ما يتقاضون! هذه التجربة للأسف وضحت لى ان الطب اصبح تجاره وتجاره بشعه يميزها انفلات أسعار واحتكار للمهنة، الأطباء يهاجرون ليس لان الخارج يدفع اكثر ولكن لأنهم لا يجدون فرصه مع ا لمجموعه المتحكمة فى سوق العلاج ألان، ما تكسبه هذه المجموعة فى السودان من دم الغلابه لن تكسبه فى الخارج وبأقل تقدير يمكن للكل ان يستنتج ذلك، للأسف فى السودان الحال صار من بعضه لا التجاره تجاره ولا الزراعة زراعه ولا التعليم تعليم ولا الطب طب ولا الحكومة حكومه عندما تأتى للمقارنه، للأسف هذا هو الغالب ألان فى سودان اليوم مع احترامى وتقديرى لكل من يصارع ويقاوم ان يثبت على الصحيح ويسبح عكس هذا التيار الاستنزافى الجارف ويتعامل مع مواطنيه بضميره وقلبه ولا يكون همه رفاه نفسه على حساب آهات وعذابات ومصائب غيره من مواطنيه وكذلك يحاول ان يخفف عليهم ما يحل بهم، ومن أخذ الأجر حاسبه الله بالعمل،

سلام الأخ حمد النيل من الفيسبوك، أتفق معك في ما ذكرت وأكثر لجهة العديد من الممارسات المشينة التي تحدث من " الكثير" من الأطباء والعاملين في الحقل الصحي..

وغير الممارسات المشينة والاستنزاف المالي ، هل هم حقيقة وفعلياً مؤهلين لممارسة المهنة ؟؟

حقيقة هناك الكثيرين والكثيرات ممن يجعلونك تشك في حقيقة تأهيل هؤلاء أصلاً لممارسة المهنة..

خبر سابق فيما يبدو على إدانة الطبيب..

Quote: بدأت بمحكمة الخرطوم بحري أمس أولى جلسات محاكمة خمسة اشخاص من منطقة «التمانيات» قرب الجيلي شمالي الخرطوم، متهمين بإتلاف وتحطيم غرف عمليات بمستشفى البراحة عقب موت مريض لهم اجريت له عملية غضروف بالمستشفى، وتوفي في العملية اواخر العام الماضي. يذكر ان ذوي المتوفي فتحوا بلاغا ضد الطبيب الذي اجرى العملية بتهمة القتل الخطأ، الا ان المحكمة برأته بعد عدة جلسات، فلجأ ذوو المرحوم الى الاستئناف ضد قرار المحكمة لتحدد محكمة لاستئناف يوم 28 ابريل المقبل كأول جلسة للنظر في الاستئناف. وكان ذوو المريض «قيس صالح محمد» قد بدأوا بعد لحظات من اخبارهم بنجاح العملية في توزيع الحلوى بالمستشفى، بينما تبارت النساء في اطلاق الزغاريد قبل ان يعود الاطباء ويخبروهم بوفاة المريض الذي كانوا يستعدون لتسفيره الى الأردن، الا ان اختصاصيا بالمستشفى الخاص اخبرهم ان «العملية بسيطة ويمكن اجراؤها بمستشفى البراحة». واتهم ذوو المتوفي، الطبيب بالتقصير، وهاجم غاضبون منهم المستشفى، وقالت ادارة البراحة فى مستند قدمته الى القاضي في جلسة امس ان خسائرها من التعدى والاتلاف بلغت 252 الف جنيه، وهي تكلفة تحطم الابواب الخارجية والاجهزة والاسطوانات. ووقف المتهمون بالاتلاف امام القاضي وهم والد المتوفي وشقيقه واثنان من الاقرباء وصديق للاسرة، وانكروا في اقوالهم التي تلاها المتحري امام القاضي معاوية عبدالقادر اتلاف المستشفى، مشيرين الى انهم كانوا مشغولين بتهدئة الاهل الغاضبين والهائجين وتلقي العزاء. وقال والد المتوفي في اقواله ان المرحوم ابنه الاكبر وبعد مرضه شرعوا فى نقله الى الاردن لاجراء العملية، ولكن اختصاصيا بالمستشفى قال لهم انها «عملية بسيطة وانا استطيع ان اجريها في البراحة ولا تتطلب نقل المريض الى الاردن»، واضاف انه في يوم العملية جاء الى المستشفى صباحا وقام بملء اورنيك بالمستشفى للعملية، وعقب الانتهاء من العملية اخبروهم بأن العملية نجحت وبدأوا في الاحتفال بنجاحها، وصعد هو الى الاستراحة بالمستشفى ليصعد اليه ثلاثة من اطباء المستشفى ويبلغوه بأن «قدر الله نافذ وابنك اتوفى»، مضيفا انه اثناء تحطيم غرفة العمليات كان في داخل الغرفة يدعو لابنه كما انه حاول تهدئة الاهل وتلقى العزاء بالمستشفى. بينما قال المتهم الثاني في بعض اقواله المسجلة لدى المتحرى انهم شرعوا في نقل شقيقه الى الاردن لاجراء العملية ولكن الاختصاصي قال لهم «ما ممكن يسافر»، ونوه الى ابلاغهم بنجاح العملية ولكنهم اخبروا مجددا بعد 45 دقيقة بالوفاة واشار الى انه كان منفعلا للغاية بعد خبر الوفاة لكنه كان غير موجود لحظة التحطيم. بينما قال المتهم الثالث انه صديق للمرحوم، وانه شاهد احد الافراد يحمل قارورة دم ويركض نحو غرفة المتوفى، واشار الى ان المتهمين الماثلين امام القاضى لم يكسروا اى شى فى المستشفى، كما استمعت المحكمة الى المتهمين الباقين الذين تشابهت اقوالهم. وكانت النيابة قد احالت المتهمين للمحكمة بتهم التعدى والاتلاف تحت المواد 182 و142، وقال المتحرى ان ادارة المستشفى حددت الخسائر بمبلغ 252،880 جنيها. واعترضت هيئة الدفاع عن المتهمين وسألت المتحرى: «هل نظر الى المعروضات المتلفة؟، وهل تفقد الغرف المتلفة؟ فأجاب المتحري انه لم يتفقد ذلك ولم يعرض عليه ولكن ادارة المستشفى هي التي حددت الخسائر فاعترض المحامي بأن المستشفى ليس جهة محايدة لقياس الخسائر، وحدد القاضي جلسة اخرى يوم 11 ابريل القادم للاستماع الى مفوض من ادارة مستشفى البراحة.

المستشفى كل همه في الأثاث والخسائر المادية وليس الحفاظ على حياة المرضى.. يكتلوا ود الناس وعاوزين يمشوا يشتكوا كمان عشان يعوضوهم في خسائر الأثاث ؟؟

ويتحول أهل المتوفى من ضحايا إلى جناة !! أمر لا يحدث إلا في السودان..

والسؤال بما أنه تمت إدانة الطبيب، فماذا عن دور السلخانة المسماة زوراً بالمستشفى ؟؟

Quote: امام القاضي معاوية عبدالقادر

والغريبة القاضي في الخبرين هو هو نفسه

هل القاضي ده متخصص في قضايا هذا المستشفى فقط ؟؟

هو من حاكم أهل المريض، ثم هو من أصدار القرار ببراءة الطبيب، وهو أيضاً قاضي الاستئناف الذي عاد وأدان الطبيب

حد فاهم حاجة ؟؟