الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد

الاخ خضر

افصح!!!!

الاخ محمد أشرف الرجاء مراجعة ما كتبته بعالية قبل الاستمرار. تذكر نحن في عصر سيادة القانون، و ابجديات القانون و المنطق تقول بعكس نصك اعلاه.
إلا اذا كنت في معرض محكمة تفتيش، او محكمة كنغرو معد احكامها سلفا. و في ذلك لا تثريب عليك.

الحبيب ثروت
اولا هذه هي مشكلة التربية العقائدية لدى افراد الحزب الشيوعي فهم ابدا لا يحتملون الحوار والنقاش وليس ادل من ذلك من حكمهم المسبق على الصحفية صباح لا لشي الا لانها تناولت الحزب الشيوعي ولم تصلي عليه وتمدحه او كما ينبغي ان يكون لديهم
ثانيا عند تناول الامر من وجهته الحزبية نسمع الاصوات والاعتراضات باننا نتحدث بصفتنا الشخصية طيب كل من بالمنبر ييتحدثون بصفتهم الشخصية ولكنهم يتناولون قضايا عامة واحزاب ومنظمات مدنية وغير مدنية ولا بد من الاشارة اليها ثم سبب هذا البوست هو عام خاص بالحزب الشيوعي ولكن افراده ( يحمرون ) لكل من يذكر اسم الحزب الشيوعي بشي من النقد في حين ان المقصود بالاساس من البوست هو وحسب ظنهم محاولات صباح النيل او تمرير مخططات للنيل من الحزب الشيوعي فعند مداخلتك اما تتفق معهم او انك جزءا من ذلك المخطط !!!!!
ثالثا اعجب كثيرا ان يشحذ افراد حزب همتهم لمعاداة امراة بتهمة انها تمرر مخططات تنال من الحزب الشيوعي فهل الحزب الشيوعي من الضعف بحيث تقتله كلمات وحروف صباح اي كان هدفها ؟؟؟
لقد حاولت صحف الجبهة الاسلامية ذلك مرارا وتكرار ولا تزال وفي هذا اتفقت مع الاخ الواثق ولكن عند اشارتي لدور الحزب الشيوعي تسابق الزملاء في الارهاب والترهيب من شاكلة ما ورد اعلاه
رابعا هل مهاجمة الانقاذ للحزب الشيوعي تعتبر قضية توقف من اجلها قضايا الوطن الاخرى ؟؟
لم يتبقى للحزب الشيوعي شيئا وقوة حتى تتعب الانقاذ نفسها وكوادرها فهم مشغولون بواجبات اكبر مثل تصفية المواطنين الشرفاء بدارفور ومشغولة باغتصاب النساء والقصر من البنين والبنات هنالك . ان الانقاذ الان مهمومة بالقضاء على ما تبقى من ابناء شعبنا في الشرق وكردفان والوسط والاغتيالات والاعتقالات لشرفاء الحركة الطلابية
لقد كان من الاولى لكوادر الحزب الشيوعي سوى بصفتهم الفردية ام التنظيمية كشف مخططات الانقاذ والعمل مع بقية القوى السياسية على اشعال نار الانتفاضة وتفعيل خيار الثورة الشعبية المحمية بالسلاح .
اذا كان جل اهتمام الحزب الشيوعي هو ما تكتبة صباح فعلى الحزب الشيوعي السلام باي اسم بان
اذا كانت كلمات صباح تقتل الحزب الشيوعي وتشل من قدراته فلسنا بحاجة له كحزب مفترض ان يخوض معركه في ساحات اخرى غير هذه المعارك المفتعلة
حزب كل ما لديه من نضال هو الدفاع عنما تكتبه الميدان وما توهم به كوادرها من نضال
ان اراء اعضاء الحزب الشيوعي هي اراء وافكار تخصهم وحدهم ولا ينبغي لهم فرضها على الاخرين وتظل مجرد تحليلات وليست بينات وما اتعسها من بينات
ان على اعضاء الحزب الشيوعي ان يعرفوا ان المتداخلين والزوار ليسوا اعضاء بالحزب الشيوعي وان لهم وجهة نظرهم الاخرى والتي ينبغي على الجميع احترامها
ليس من الضروري ان اكون متفقا معك حتى يكون حواري موضوعيا وليس من الضروري ان يكون موضوعيا لمجرد ان اقول كلمات في مدح قادة الحزب الشيوعي واعضائه فهذا يضركم اكثر مما ينفعكم
واخيرا اتمنى الا يعتبر الزملاء في الحزب الشيوعي - باي صفة كانوا - ان ما نقوله هو هجوم ومخطط اخر يستهدف الحزب الشيوعي

الاخ محمد حسن العمدة

هل هنالك فرق بين النقد وتلفيق المعلومات, وماهية التعامل بينهما
ماهو دور الصحفى او الصحفية فى تلفيق المعلومات المغلوطة هل بالاعتراف بها ونقدها وتصحيحها ام بالاصرار عليها والهروب,
وهل تؤيد المسئولية الصحفية والامانة الصحفية بالمعلومة الصحيحة ام استغلال المعلومة سياسيا بالتلفيق والكذب
هل هنالك مركز امنى لفبركة المعلومات وتمريرها على الصحف
ما كتبتة الصحفية صباح اعلاه هل هو انتقاد للحزب واعضائه ام تلفيق معلومات
ماهو دور الاحزاب الوطنية فى هذه الممارسة(اي فبركة المعلومات عبر الصحف) هل بتعريتها وكشفها للجماهير ام استغلالها من قبل الاحزاب لصراعه الثانوى مع الحزب الاخر .
من حقك الديمقراطى فتح اكثر من بوست وانتقاد الحزب الشيوعى واعضائه فى ممارستة السياسية فى الداخل او الخارج او فى المنبر واقول انتقاد وليس الدفاع عن تلفيق معلومات لاننى اعرف انتمائك لحزب عريق عكس الاخرون الذين يدافعون وفق منطلقاتهم السياسيةالتى لاتختلف كثيرا من سياسة النظام .

الاخ الشريف


لك التحية والتقدير وانت تحاول ان تعدل مسار هذا الانحراف فى الحوار

Quote: يا محمد ادلك على الاكاذيب و التلفيق و التسطيح في الاول ام اجاوبك على ان كان لي معاك مشكلة تانية بصراحة كده غير موضوع البوست دا؟ و شكرا

الاخ ثروت

ارجو مناقشة المشاكل الخاصة فى مكان ثانى فموضوع البوست محدد

الاخ محمد العمدة



بدل كل هذه المقالات الطويلة التى تهاجم فيها الحزب الشيوعى وعضويته وهذا بعيد عن موضوع البوست


فارجوا ان تقراء جيدا ماكتبته صباح فى موضوع ( نقد اخر القطار) وان تثبت صحة معلومة واحدة فيه

الاخوة المتداخلون :-

هذا البوست يتحدث عن موضوع محدد هو هذا المقال الذى قام بانزاله الاخ محمد اشرف مشكورا وما ورد

فيه من معلومات فاما يكون اثبات صحتها لكم وقد بينا عكس ذلك فى ماسبق من مداخلات

فارجوا الالتزام بموضوع البوست

واذا اردتم نقد الحزب الشيوعى وعضويته فيمكن ان يكون ذلك فى بوست اخر واذا عجزتم عن فتح مثل هذا

البوست فيمكننى ان افتح بوست يكون موضوعه نقد كل الاحزاب السياسية فى السودان بدون تحفظ على اى

قوة سياسية .

ــــــــــــــــــــــــ

وشكرا لهذا الحوار المنحرف عن موضوع البوست

الاخ الواثق

انا هنا خاطبت الاخ محمد أشرف، فهو المعني بالاجابة.
و لا زال البوست طفلا يحبو. فقط تمهل.

ود العمدة..الظاهر الUntouchables شبوا على النقد المغتغت و فاضي و خمج، من نوع سلامتها ام حسن.
يا سلام!!

محمد أشرف.. في انتظارك.

و شكرا

الاعزاء هنا
تحياتي جميعاً
الاخ محمد حسن العمده كتب أدناه

Quote: الحبيب ثروت اولا هذه هي مشكلة التربية العقائدية لدى افراد الحزب الشيوعي فهم ابدا لا يحتملون الحوار والنقاش وليس ادل من ذلك من حكمهم المسبق على الصحفية صباح لا لشي الا لانها تناولت الحزب الشيوعي ولم تصلي عليه وتمدحه او كما ينبغي ان يكون لديهم ثانيا عند تناول الامر من وجهته الحزبية نسمع الاصوات والاعتراضات باننا نتحدث بصفتنا الشخصية طيب كل من بالمنبر ييتحدثون بصفتهم الشخصية ولكنهم يتناولون قضايا عامة واحزاب ومنظمات مدنية وغير مدنية ولا بد من الاشارة اليها ثم سبب هذا البوست هو عام خاص بالحزب الشيوعي ولكن افراده ( يحمرون ) لكل من يذكر اسم الحزب الشيوعي بشي من النقد في حين ان المقصود بالاساس من البوست هو وحسب ظنهم محاولات صباح النيل او تمرير مخططات للنيل من الحزب الشيوعي فعند مداخلتك اما تتفق معهم او انك جزءا من ذلك المخطط !!!!! Quote: ثالثا اعجب كثيرا ان يشحذ افراد حزب همتهم لمعاداة امراة بتهمة انها تمرر مخططات تنال من الحزب الشيوعي فهل الحزب الشيوعي من الضعف بحيث تقتله كلمات وحروف صباح اي كان هدفها ؟؟؟ لقد حاولت صحف الجبهة الاسلامية ذلك مرارا وتكرار ولا تزال وفي هذا اتفقت مع الاخ الواثق ولكن عند اشارتي لدور الحزب الشيوعي تسابق الزملاء في الارهاب والترهيب من شاكلة ما ورد اعلاه رابعا هل مهاجمة الانقاذ للحزب الشيوعي تعتبر قضية توقف من اجلها قضايا الوطن الاخرى ؟؟ لم يتبقى للحزب الشيوعي شيئا وقوة حتى تتعب الانقاذ نفسها وكوادرها فهم مشغولون بواجبات اكبر مثل تصفية المواطنين الشرفاء بدارفور ومشغولة باغتصاب النساء والقصر من البنين والبنات هنالك . ان الانقاذ الان مهمومة بالقضاء على ما تبقى من ابناء شعبنا في الشرق وكردفان والوسط والاغتيالات والاعتقالات لشرفاء الحركة الطلابية لقد كان من الاولى لكوادر الحزب الشيوعي سوى بصفتهم الفردية ام التنظيمية كشف مخططات الانقاذ والعمل مع بقية القوى السياسية على اشعال نار الانتفاضة وتفعيل خيار الثورة الشعبية المحمية بالسلاح . اذا كان جل اهتمام الحزب الشيوعي هو ما تكتبة صباح فعلى الحزب الشيوعي السلام باي اسم بان اذا كانت كلمات صباح تقتل الحزب الشيوعي وتشل من قدراته فلسنا بحاجة له كحزب مفترض ان يخوض معركه في ساحات اخرى غير هذه المعارك المفتعلة حزب كل ما لديه من نضال هو الدفاع عنما تكتبه الميدان وما توهم به كوادرها من نضال ان اراء اعضاء الحزب الشيوعي هي اراء وافكار تخصهم وحدهم ولا ينبغي لهم فرضها على الاخرين وتظل مجرد تحليلات وليست بينات وما اتعسها من بينات ان على اعضاء الحزب الشيوعي ان يعرفوا ان المتداخلين والزوار ليسوا اعضاء بالحزب الشيوعي وان لهم وجهة نظرهم الاخرى والتي ينبغي على الجميع احترامها ليس من الضروري ان اكون متفقا معك حتى يكون حواري موضوعيا وليس من الضروري ان يكون موضوعيا لمجرد ان اقول كلمات في مدح قادة الحزب الشيوعي واعضائه فهذا يضركم اكثر مما ينفعكم واخيرا اتمنى الا يعتبر الزملاء في الحزب الشيوعي - باي صفة كانوا - ان ما نقوله هو هجوم ومخطط اخر يستهدف الحزب الشيوعي

المؤسف حقاً هو كمية الاستهبال السياسي الذي يحاول أن يمرره هذا العمده تحت دعاوي أن الشيوعيين
لايقبلون الرأي الاخر هذ الذي يعتقد للأسف بأنه أحد الذين سيقومون أعوجاج الحزب بمثل هذه الكتابات الفطيرة والتي لاعلاقة لها بالواقع .

Quote: ثالثا اعجب كثيرا ان يشحذ افراد حزب همتهم لمعاداة امراة بتهمة انها تمرر مخططات تنال من الحزب الشيوعي

لاحظو معي الي هشاشة هذا الشاب ومنطلقاته الذكورية في تشخيص القضية بل والتقليل من دور المرأة
نحن هنا ياعزيزي لايهمنا أبدا من جنس أو لون أو دين الذين نتعامل معه يهمنما فقط مايطرح هنا نقدا
او تصويبا للحزب صباح في تقديري لاتنقصها الامكانات لكي تقوم بالرد وبدلا من دور البراءة التي دخلت فيها كان الاولي بها وهي الصحفية أن تناقشنا فيما خطتها ايديها أو أيدي الذين يحركونهاوبدلا ياخي من
أتهامنا بالعقائديه والكلام الكتير حرر ذهنيتك دي من أشكال العبودية الواقعه فيهاأتمني أن تفهمني ولو لمرة .


الاخ المحترم ثروت
تحياتي
بداية اعتزر للخطأ الغير مقصود الذي وقعت فيه اعلاه المقصود أنك طالبتنابالتعامل بموضوعيه مع
الصحفية صباح أقتبست لك جزؤ من عدم موضوعيتها التي بالطبع لاتخفي عليكم لكن يبدو أن هناك خطأ صاحب عمليه الاقتباس فلك العزر والان دعني أسالك أن أمكن وبعيداً عن الاتهامات التي تطلقها ما رأيك ياعزيزي في ماكتبته صباح هل يصب هذا في نقد الحزب وتقويم أعوجاجه ومن المستفيد من أيراد معلومات لها علاقه بأمن سكرتيره العام ودمت

Quote: ولو جريدة الميدان ما عندهامواد انا مستعدة امدها بمواد صحفية لله كدة بدل التخبط البتسوي فيهو دة بعدين هي وينها جريدة الميدان دي تحت الارض ذي جدنا نقد؟

تييييييييييييييييييت فاول يا حكم !!!!
----------------------------------------------

الاعزاء في هذا البوست سلام

الى حين فانا في تحفز للادلاء بدلوى ولكن هل امل في اجابة واضحة سبف ان وردت :

هل صباح كاتبة المقال ام اعدته للنشر ...

حسنا هذا ليس كل شيئ

ساعود...............

الاخ خضر سلامات

بالنسبة للاقتباس، ارى انه ردة فعل طبيعية لاتهامات فظيعة سواء إيحائيا او وضوحا. مع ذلك المعني هنا صباح نفسها لتجاوب على سؤالك.

اما اذا كنت تقصد ما كتبته صباح لجريدة الصحافة المنقول هنا، فهو شيئ يحتمل الخطأ و الصواب في شقيه المعلوماتي و التحليلي الاستنتاجي.

يعني الموضوع بسيط!
فقط اذا اعتمدت فيه على ما نقل بعالية من جريدة الصحافة. لكن يدخل ازقة التعقيد لو اضفت إليه خزبلات المحلل المجهول المتحرر من الالتزام الاخلاقي المهني و الذي يحلل في جريدة يشرف عليها اشباح و لا يمكن تعقبها قانونيا او مسالتها عن انحدار و انحطاط كتاباتها و محرريها!! فالقصة اسطورية: جريدة سرية تنطق عن لوثة، تتهم بالمجان، توزع مجهود اعضاء الحزب بعيدا عن خطايا القيادة، و تلقنهم فنون الاتهامات و شد ذهن و تغبيش الوعي و تشتيت التركيز في إسفاف بين و إفساد ذميم، و سعي حثيث لكبت تصدعات الحزب و ستر ازماته الحقيقية و اخفاقاته المزمنة. الحزب يدعي السرية و يقنع نفسه بعظيم فعله!! و هكذا يسمى النكران للواقع نضال.. يتبعه بيت او بيتين من الشعر الجاهلي(الثوري) و زعيم حزب مختفي بلا سبب واضح غير عجزه و خوائه في مواجهة محنة سقوط التجربة و تقزم النظرية و هوان و ضمور الحزب الذي يقوده و بفعله ذاك يؤجل في انقسام واقع لا محالة(يعني محمدو)!! و مؤتمر مستعصم و مجهول تاريخ انعقاده. باجندة غير متفق عليها، نتيجة لمناقشة سرمدية لا تنتهي إلا بقدوم المسيح الدجال..و المعالجة بالفنون المعروفة، توجس من الامن و استهلال المؤامرات لدرجة المرض و الوهم الذي عادة يصيب من يظن انه على درجة من الاهمية و هو علي النقيض منها. و إخراس الناقدين و الكتاب من تناول سيرة حزب الطبقة العاملة بالقتل المعنوي. و في نفس الوقت إرسال رسالة لعضوية الحزب اشبه بصيحة شاويش الدورية المصري: مين هناك؟ و يعني الشرطي الاريب انا هنا.
و في تقديري ان الاستاذة صباح أخطأت فدخلت وكرا يعج بالضباع.

أفهمت شيئا يا زميل؟


و شكرا

الحبيب الشريف شكرا لهدؤك الشديد وساعود اليك ولكن قبل ذلك تامل في مفردات الزملاء
واليك هذا النموزج

Quote: Quote: ثالثا اعجب كثيرا ان يشحذ افراد حزب همتهم لمعاداة امراة بتهمة انها تمرر مخططات تنال من الحزب الشيوعي لاحظو معي الي هشاشة هذا الشاب ومنطلقاته الذكورية في تشخيص القضية بل والتقليل من دور المرأة نحن هنا ياعزيزي لايهمنا أبدا من جنس أو لون أو دين الذين نتعامل معه يهمنما فقط مايطرح هنا نقدا

طيب يا خضر ولا تزعل نفسك نغيرا ل اعجب كثيرا ان يشحذ افراد حزب همتهم لمعاداة Red رجل بتهمة ... الخ

كدا كويس يا حبيب ؟؟؟


يا شريف انا يتخيل لي بقت في فجوة فكرية وسياسية بين جيلكم وجيل ناس خضر ولا رايك شنو

الحبيب الواثق و الاحباب المداخلين
تحية طيبة
لا اعتقد ان مجرد مقال فى جريدة او مجموعة مقالات تشق صف حزب ما لم يكون يحمل عوامل فناءه بداخله،ولم نسمع عن حزب شقته مقلات صحفية
الحزب الشيوعي حزب عريق ..هذه لا يغالط فيها اثنان
ولكنه مطالب بالنقد الذاتى فى اوج درجاته و معالجة أخطاءه و مواجهتها بشجاعة فائقة كما هى مطالبة بقية الاحزاب الوطنية التى يرجى منها
أعتب على الاحباب"الزملاء"استباق الاحداث و تخوين كاتبة المقال صباح و التشكيك فى وطنيتها و حسابها الى جهة بغيضة،فحتى لو اخطات صباح فى التحليل او فى المعلومة او فى كليهما لا يكفى لاثبات ان الامر مؤامرة من النظام
محبتى لكم

الاخوان

ثروت

محمد العمدة

لنا مهدى

خضر


ان موضوع البوست تكلم عن معلومات واردة فى مقال محدد فأما ان تثبتوا صحتها او عدم صحتها


ولم يأتى حديث يااخت لنامهدى عن ان كتابات هذه الصحفية او غيرها ستؤدى الى شق صف الحزب الشيوعى

فبالتالى كل حديث عن نقد الحزب وغيره من الاقاويل هذه اراء جيده والنقد هو احد وسائل التطوير

ولكن لم يكن يتناول موضوع البوست هذا الامر وقد طرحت فى مداخلتى اعلاه انه يمكن ان نفتح بوست اخر

يتناول تجربة كل الاحزاب ونقد هذه التجارب .

Quote: "استباق الاحداث و تخوين كاتبة المقال صباح و التشكيك فى وطنيتها و حسابها الى جهة بغيضة،فحتى لو اخطات صباح فى التحليل او فى المعلومة او فى كليهما لا يكفى لاثبات ان الامر مؤامرة من النظام

فأرجوا ان تتابعى كل كتابات صباح السابقه فى هذا المنبر منذ قدومها واذا امكن مقالاتها الصحفية فى صحيفة الصحافة ولكى ان تحكمى بعد ذلك .

الاخوة المتداخلون

لم يتناول المقال الوارد اعلاه نقد الحزب الشيوعى وتجربته او اسلوب عمله او برنامجه او ... غيره من الاشياء , انما تحدث عن وقائع لم تحدث واتى بمعلومات مفبركة القصد منها التشويش ليس الا , وبالتالى يدور حديثنا فى هذا البوست حول مدى صحة هذه المعلومات ومن هو الذى يروج لمثل هذه المعلومات .

اما بالنسبة لنقد الحزب الشيوعى او غيره من الاحزاب والقوى السياسية الاخرى لا اعتراض لى عليه ولكن

لا يمكن نقد تجربة حزب من الاحزاب بمعزل عن محيطه اى ان النقد لابد ان يتناول كافة المؤثرات فى هذه

التجربة المعنية اذا كانت احزاب اخرى او جماهير او احداث ووقائع وغيرها من المؤاثرات .


ـــــــــــــــــــــ

ان ما اراه فى كتابات ثروت

ان لديه بعضا من الاراء عن الحزب الشيوعى وقادته ولم يجد مكان لكى يقول ما بنفسه فوجد هذا البوست

الذى نزل عليه بردا وسلاما وانفث فيه كل مافى صدره , بدون الاطلاع على مضمون هذا البوست .

الاستاذ الواثق قلت :

Quote: ولم يأتى حديث يااخت لنامهدى عن ان كتابات هذه الصحفية او غيرها ستؤدى الى شق صف الحزب الشيوعى

وكتب محمد اشرف:

Quote: الاخ محمد حسن العمدة بالله عليك ماذا تتوقع من الحزب الشيوعى وهو يواجه حملة صحفية لشق صفوفه و ضرب قيادته ليس بالحجة و المقارعة الفكرية و السياسية وانما بتلفيق الاكاذيب و نشر الاشاعات ماذا تتوقع غير ان يدافع عن نفسه بشراسة

فالمعذرة ان اعتقدت ان كلام محمد اشرف ان الحزب الشيوعي يواجه حملة صحفية لشق صفوفه يعنى ان الحزب الشيوعي يواجه حملة صحفية لشق صفوفه
سلام

الاخت لنا مهدى

عذرا لسوء التوضيح مااعنيه هو مداخلاتى فقط فى هذا البوست ولم اوجه الى صباح اى تهمة او غيره فى بداية هذا البوست وكنت اود الحوار معها بكل موضوعية ولكن يمكنك النظر الى مداخلاتها لتقرئى ردها
واتهاماتها بدون مبرر واليك ما كتبناه وما كتبته صباح للرد :

كتبت فى مقدمة البوست الاتى :

Quote: الاخت صباح هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى الذى تحدث عن اختفاء الاستاذ نقد وكان الموضع الصحفى بعنوان : ( نقد في اخر قطار ) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ننتظر الاجابة

هل فى هذا السؤال اتهام الى شخص صباح باى تهمة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
واليك ماكتبته صباح للرد علينا بدون ان نضيف او نحذف اى حرف من ما كتبنا :

Quote: معليش يا تاج السر انا ما فاضية ارد علي كلام ما عندي دخل بيهو واذا انا بقيت في الامن ولا بشتغل شغل ناس الامن الناس التانييين يبقوا شنو؟

وللعلم لقد كان الرد اكثر من هذا ولكنه تم تعديله من قبل صباح ويمكنك مراجعة ذلك فى اعلا البوست

واتفق معك تماما فى مداخلتك للاخ ابوساندرا وهذا ما كتبته بكل وضوح فى اكثر من مداخله حتى لاننحرف

من الحوار الموضوعى وندخل فى مهاترات لاطائل منها .

لك الشكر والتقدير

الحبيب محمد حسن العمدة

أفة الجبهة الاسلامية أنها وبجانب مجمل الجرائم التي أرتكبتها أستطاعت
أيضاً أن تخرج العديد من أشكال العمل السياسي الفطيرة في أخراجها. للتلقـفها
بكل بساطة أنصاف مثقفين أو بالمفتشي كده (امثالك) ياعزيزي الاستهبال السياسي
واللعب علي الدقون والاهتمام بالاحداث أكثر من الافكار أضر كثيراً بالسياسة السودانية
ودعني أقول لك . لايستقيم أصلا أن تعالج ذهنيتك بحزف كلمة أمراة وتحويلها الي رجل
ياعزيزي الاشكال لايتعالج بهذا الشكل المبتزل يمكن أن نقوم بتعديل الكثير هنا علي مستوي
المنبر لكن هل تغير شيئ في الواقع لا أعتقد . التغيير ياعزيزي يبدأ بتغيير مفاهيمك
التي تستند عليها (أن كانت هناك مفاهيم اصلا) ولنفترض ذلك حفاظا علي جو النقاش هنا
عندما ذكرت لك بأن اشكالك يكمن في ذهنيتك كنت أتمني حقاً أن أكشف لك حالة الضمور الفكري الذي تعاني منه لكن يبدو أنني لم أحسن الظن . عموما
سأحاول أن أناقشك هنا حول مجمل مازكرته رغم أنني قد ناقشتك في مداخلة سابقه لكن يبدو
بأنك مررت من خلاله مرور الكرام .

طيب ياعزيزي محمد تري تحب من أين نبدأ

سأبدأ من مداخلاتك الاولي (عشان الرد يكون بالجملة)

كتبت

Quote: ماذا فعل الزميل محمد ابراهيم نقد لكي يعاديه جهاز الامن ؟؟؟

المؤسف أنو السؤال ده يجي من عضو في تنظيم سياسي معارض ويحسب للرصيد الوطني لكن دعنا نقول أنها أحدي شطحاتك .
الاجابة ياعزيزي محمد أبراهيم نقد هو سكرتير عام لحزب معارض (خلينا من حكاية شيوعيين)
للنظام منذ بواكير أستلامهم للسلطة تعرض خلال هذه الفترة العديد من أعضاء هذا الحزب للاغتيال السياسي والتصفية المباشرة لمواقفهم الثابته ورأيهم الواضح في السلطة وتعرض أيضا خلال هذه المسيرة العديدين من أبناء وبنات هذا الحزب جنباً الي جنب مع المخلصين والوطنيين من أبناء وبنات الشعب السوداني للملاحقه والتعذيب والتشريد وبما أن محمد ابراهيم ايضا ينتمي بصفته الي هؤلاء المغضوب عليهم فهو مطلوب من جهاز الامن .
وبما أنني قد أجبت لدي سؤال أتمني أن تجيب عليه
تري ياعزيزي لماذا كل هذا الاعلام الذي يقوم ببثه جهاز الامن حول شخصية محمد أبراهيم نقد أن لم يكن مطلوباً أمنياً تري لماذا أطلق جهاز الامن نفسه شائعه مرض محمد أبراهيم نقد ودخوله أحدي المستشفيات ولماذا لم يتم القبض عليه ؟ طبعا اذا ابعدنا أنسانية هؤلاء يتضح الأمر جلياًً وصاحب العقل يميز .
كنت أتمني أن أدعم هذه الاراء بوثائق من الحزب لكن طالما هي صادرة عن اصحاب العقلية الشمولية فساترك عنانك للتحليل لاغيره .

كتبت

Quote: ما هو الدور المعارض الذي قام به من تحت الارض حتى يصبح هاجسا يوظف له ارزقية وكلاب الجبهة الاسلاموية كوادرهم ؟؟

تبقي مصيبه أذا كنت لاتعلم الدور الذي يقوم به من تحت الارض وسأحيلك للسيد الصادق المهدي للأجابة علي سؤالك هذا أن كانت هناك صله بينكما أو دعني أسألك لماذا أجري السيد الصادق المهدي مقابلته مع السكرتير العام للحزب ( نقد) بالضرورة لان السيد الصادق يدري جيداً الدور الكبير لمحمد ابراهيم نقد وحزبه في مجريات الساحة السودانية ليس كمفكر فقط بل كسكرتير عام لحزب موجود شئت أم أبيت في الساحة السياسية .

Quote: ثم هل بالضرورة ان ينتمي اي صحفي للحزب الشيوعي حتى يحظى باعجاب ومدح كودار الحزب الشيوعي ؟؟ لماذا كل حديث عن الحزب الشيوعي هو محاولة ومخطط لجهاز الامن لتصفية كوادر الحزب الشيوعي

بالطبع لا وأظن أن الاخ الواثق قد قام عني هنا بمقام الرد لذا ساعلق فقط علي النقطه الاخيرة في هذه الفقرة ليس أي حديث مخطط لتصفية الحزب الشيوعي ياعزيزي أنما هناك نوع من الكتاب والاقلام المأجورة تجيد هذه ( الصنعة ) وبالطبع هناك كتاب شرفاء تظل أرائهم محل تقدير واحترام ويظل نقدهم محل تقدير بأعتبار أنهم لاينقدون من أجل ( النقد) أنما من أجل التصويب لاغيره .

Quote: وهل بفضج الصحفية صباح يسقط نظام الجبهة الاسلاموية وحلفائها الجدد

دعني اختلف معك في مفردة ( فضح ) ولنقل كشف ياعزيزي أو أي مفردة بأعتبار أن سياسة الحزب المتبعة هي كشف الحقائق ( الم أقل لك أدبني حزبي وأحسن تأديبي ).
بالضرورة أن كشف أي عنصر من عناصر الامن هو أنتصار في حد ذاته لكل القوي والفصائل الوطنية وتمهيد لاسقاط النظام . طيب يامحمد حسن العمدة وانت كما تذكر دائما كنت من القيادات الطلابية في جامعة الجزيرة ماهي فلسفتك في سعي العناصر الوطنية في كشف كلاب الامن ومن ثم دعوة الطلاب لمقاطعتهم .

Quote: اوليس من الافضل ان يوظف كوادر الحزب الشيوعي اقلامهم وجهودهم من اجل فضح سيناريوهات تكريس الشمولية وحكم العسكر والارزقية بدلا من فضح استاذة صحفية جهدها قابل للصواب والخطا ؟؟؟؟

لا ادري لكن أسئلتك كلها مشابهة ومع ذلك ساحاول الاجابة .
أجابتي لاعلاه هو أن الحزب وقبل أن تأتي سيادتك لتملي عليه هذا الواجب ماض فيه بل ويسعي الي أكثر من ذلك ( وأسأل المتابعين) .
أما الحديث هنا عن أن جهد الاستازة صباح قابل للخطأ والصواب فهذا ماكنا نريد نقاشه بدلا من الثلاثة بوستات التي قامت بكتابتها الاستازة صباح ومن ثم الاعتزار بأنها ليس لديها الوقت للكتابة . ومع ذلك أتمني أن تعود الاستازة صباح وتناقشنا فيما زكرناهو وتحليل صيحفة الميدان لمقالها .

Quote: ان من الاولى لكوادر الحزب الشيوعي فضح امنجية المنبر في اضعف الايمان - محمد جمعة نموذجا - بدل هذه المطاردة التي لا تغني ولا تسمن من جوع ولا تخلص الشعب السوداني من كماشة الشمولية الحالية والقادمة

حاجه غريبه ياخي تطالبنا بفضح محمد حامد جمعه كأضعف الايمان ولاتريد لنا أن نداع عن حزبنا سيان ياصديقي ما يقوم به جمعه وماتقوم به صباح لافرق ( نفس الربط والقيد بس بتغيرو الاسياد) المحصلة واحدة أجارك الله ثم دعني من كل ذلك تري ماهي خطواتك التي أتخذتها لتخلص الشعب السوداني من كماشة الشمولية ( ياصديقي ماهكذا تورد الابل )
هل تعتقد أن مساهماتك هذه ستخلص شعبنا من كماشة الشمولية أم أن لك خطة أخري ماهو بديلك أذذا افترضنا أن خطة الحزب هو كشف عناصر الامن والمتربصين به ؟

Quote: يا لبؤس الفضح فلنصفق جميعا لكوادر الحزب الشيوعي لتحقيق هذا النصر العظيم برافو يا دعاة الثورة الحمراء برافو

اما اعلاه فمتوقع أكثر من ذلك لكل من يعتقد أن النضال والوطن لن يكتمل حلقاته الا بسب الشيوعيين ولا رد عندي أكثر من ذلك عندي .


أعلاه مايخص مداخلتك الاولي

أما بالنسبة لمداخلتك الثانية سانتقي بعض الملاحظات

مثلا كتبت

Quote: لقد كان من الاولى لكوادر الحزب الشيوعي سوى بصفتهم الفردية ام التنظيمية كشف مخططات الانقاذ والعمل مع بقية القوى السياسية على اشعال نار الانتفاضة وتفعيل خيار الثورة الشعبية المحمية بالسلاح .

لاحول ولا قوة الا بالله ( صح النوم ) كنت أعتقد انك غير متابع لعمل الحزب الشيوعي لكن يبدو لي من خلال حديثك هذا أنك غير متابع للعمل السياسي ومايجري الان من أساسه ياعزيزي لايوجد خيار الان لا علي مستوي التجمع ( وياريت كان في ) ماكان حالنا هذا الحال خيار الانتفاضة أسقط عملياً وطرحت بدائل الحل السلمي .
بالنسبه لحزبكم أيضاً ( الغريبه ) أنه أستبعد هذا الخيار وفارقه ( فراق الطريفي لناقته ) منذ وقت طويل برفضه فكرة العمل المعارض من الخارج ( تهتدون )

Quote: حزب كل ما لديه من نضال هو الدفاع عنما تكتبه الميدان وما توهم به كوادرها من نضال ان اراء اعضاء الحزب الشيوعي هي اراء وافكار تخصهم وحدهم ولا ينبغي لهم فرضها على الاخرين وتظل مجرد تحليلات وليست بينات

طيب وأن لم ندافع عن الميدان فعن ماذا ندافع ياصديقي الميدان جزؤ من مكتسبات الجماهير لما يطرح فيها من قضايا ذات صلة مباشرة بالجماهير ومعبرة عنها ندافع عنها بأعتبارها جزؤ من أدوات توصيل صوتنا هذا بالطبع لاينفي أن نحترم وجهات النظر المحترمة أما في أن أرائنا تخصنا وحدنا أبدا ياعزيزي ومن قال ذلك نحن ( نعتقد) بأننا من الجماهير وأليها نعلمها ونتعلم منها بالضرورة أن مجمل الاراء يجب أن أطرحها للجماهير للاستفادة من أرائهم ومقترحاتهم ونشركهم حتي في عملية صنع القرار وهذا مالن تفهمه لاعتقادك بأن عملية التحليل غير مهم طيب أذا لم نصل بالتحليل والاستنتاج الي بينات فبماذا نصل ؟ أتمني حقاً أجابة واضحة

محمد حسن العمدة ياعزيزي هناك متسع من الوقت أتمني أن توظفه فيما يفيد نفسك اولاً ودعنا قليلاً من المهاترات واللاموضوعية أنا أتمني حواراً جادا لكل ماطرحته وبالشكل الذي ترتضيه بعيداً عن ( الخم والصر) ان استجبت فأهلاً وسهلا عدا ذلك صدقني لن أعود لهذه المساحة من أجل النقاش معك .

العزيز ثروت

Quote: أفهمت شيئا يا زميل؟

الله يخليك

العزيز الواثق
اعتزر لك لهذه المداخلة فقط أردت من خلاله توضيح بعض الامور ولك كامل شكري وأعتزاري

الاعزاء جميعاً
أتمني أن تعود صباح للنقاش مرة أخري

ولكم الود

العزيزة جدآ لنا مهدي:

1- كتبت الميدان في عدد ديسمبر2004 يناير /فبراير2005 مايلي:
{ وعندما تحولت مسألة -إختفاء نقد ، خروج نقد ، إلى اسطوانة ، سرب جهاز الأمن مادة صحفية أشرفت على تحريرها الصحفية صباح }
إذن المسألة ليست كما ذكرتي في مداخلتك {...وتخوين كاتبة المقال صباح والتشكيك في وطنيتها وحسابها إلى جهة بغيضة }
الميدان قالت { سرب جهاز الأمن مادة صحفية } وذلك في سياق حملة مبرمجة تهدف إلى التشويش على الحزب والزملاء بفركات فطيرة من ضمنها البيان الذي أعده ووزعه جهاز الأمن بإسم مختلق يدعي الدفاع عن الحزب ولم يجد الجهاز من يروج له فريته أفضل من الحاج وراق وهو الوحيد الذي إلتقط ما أوعز به جهاز الأمن ونشره في { مسارب الضيء} تحت عنوان { بعاتي .......السودان ، هذه الفبركات التي برع فيها الجهاز لم تستهدف فقط التشويش لكن الدفع بإتجاه إحداث إنقسام كالذي تناولته الميدان والكشوف المعدة من جهاز الأمن لنشرها كأعضاء يغادرون الحزب إلى حزب جديد { إشتراكي ديمقراطي } ولا أعرف ما الرابط بين إنشاء حزب جديد وشق وضرب الحزب الشيوعي ، علمآ بأن الحزب ليس لديه أي إعتراض-ولا ينبغي له- على قيام أي حزب جديد طالما يلبي ذلك حاجة طبيعية.
المادة التي سربها جهاز الأمن { أشرفت على تحريرها الصحفية صباح}
بالحق لا أدري هل الصحفية صباح أشرفت على تحرير تلك المادة وهي تعلم وتعي إنها مسربة من جهاز الأمن ، أم كانت تجهل ذلك ! ولكني أعلم علم اليقين ان جهاز الأمن في تسريبه لفبركاته يستخدم كوادره المبثوثين في كل مكان في الدولة البوليسية ،
ولم يفعل كاتب البوست الأخ الواثق { جدآ} سوى أن سألها وبرآءة الأطفال في عينيه عن هل هي كاتبة المقال ، وبالطبع كان الواثق-في تقديري- ينتظر إجابتها ليرمي بسؤاله الأصلي : هل أنت مستخدمة لدى جهاز الأمن
وتفادت صباح الإجابة ولوت عنقها نحو مهاترة تعبر عن حالها وذلك عندما تبرعت لتزويد الميدان بالمواد بدلآ من مواجهة السؤال.
ثم هربت صباح ، وتمنيت أن تبقى وتدافع عن نفسها وتنفي وتثبت إنها لا تعمل لحساب تلك { الحهة البغيضة} وهروبها هذا يشيء عن الإجابة التي تفادتها

تخريمة عن النقطة الأولى توطئة للولوج في النقطة الثانية:
ندعي أن الميدان رصينة وتلتزم بآداب وتقاليد العمل الصحفي وأن تاريخها الناصع الطويل يشهد بذلك

2- الحزب لا يخشى الحملات الصحفية ، أو بالأحرى لا يواجه مجرد حملة صحفية وفبركة أمنية ، بل الحزب وعضويته يواجهون خطر التصفية -وكل الأحزاب والحزب الشيوعي في مقدمتها- وهو خطر / برنامج تتولاه الدولة المندمجة في الحزب الذي يرى ان أكبر خطر سوف يأتيه من قبل الحزب الشيوعي ومايؤكد ذلك الهجمة الشرسة التي طالت عضويته حد الإستشهاد وأسميهم ، وكل الأسماء تشتهيهم ، الدكتور علي فضل ، المهندس أبوبكر راسخ ، النقابي عبدالمنعم رحمة والطالب محمد عبدالسلام ورفاقه والقائمة تطول ، ومواجهة التعذيب القاسي في بيوت الأشباح ونذكر بالفخر { علي عوض ، أحمد عكاشة ، عوض هارون ومئات اتلشرفاء
الدولة المرهونة لدى الحزب ، والحزب الذي إختطف الدولة حتى بات صعبآ التمييز بينهما ، جيرا كل إمكانياتهما الهائلة ، إمكانيات الدولة وأجهزتها وثرواتها وعتادها وإمكانيات الحزب في الخيانة وتفريخ الإرهابيين جيرت لهزيمة أحزابنا الوطنية وعلى رأسها ، أو من بينها، تواضعآ ، الحزب البشيوعي السوداني .

يا لنا مهدي لك إحترامي الأكيد
والتحية للواثق وخضر حسين خليل والشريف الرزين وأنصحهم ان يركزوا على موضوع البوست ولا يجاروا محاولات الإنحراف وتصفية الحسابات حتى في القضايا الواضحة وضوح الشمس في رابعة/ رائعة النهار
و { الما من شعبنا ما منك }

Quote: بالحق لا أدري هل الصحفية صباح أشرفت على تحرير تلك المادة وهي تعلم وتعي إنها مسربة من جهاز الأمن ، أم كانت تجهل ذلك

الحبيب ابوساندرا
تحياتى و احترامي
دة مربط الفرس بالضبط و القصدتا اقولو
انو الناس ما تستبق استنتاجات
هل من حقنا ان نسال كيف عرفت الميدان ان هذه المادة سربها جهاز الأمن؟؟
الميدان صحيفة جادة و تصدر عن حزب عريق لكن مصداقيتها لدى كثيرين مسألة نسبية
وازاء ذلك لا املك سوى الطلب من الحبيبة صباح ان تاتى لتفند ما اتى فى هذا البوست و كله لصالح القراء و المتابعين كما اطلب من الاحباب الزملاء اتاحة الفرصة لها لتقول رأيها بالكامل..
وفي النهاية تهمنا الحقيقة مهما أغضبت هذا أو أرضت ذاك
ومحبتى لكم

الي الاصدقاء الاعزاء

هذا اعتارف رسمي من صباح .. هي بنفسها قالت :

Quote: مرة تانية شوفوا ليكم شغلة غيري وما تقعدو عينكم في الفيل تطعنو في ضلو؟؟

علينا ان نطعن في الفيل ..

كل الطعنات السابقة كانت في الضل .. الا تعلمون ان الطعن في الضل حرام ؟

ففي ليل كهذا تكثر الضوضاء

الاخ الواثق.. انتظرت محمد أشرف للإجابة، لكن في حالة عدم رده سأستمر بمفردي للادلاء ببعض ماعندي عسى يفيدك و يخدم غرضك، طبعا لو كنت تبحث ن الحقيقة.

الاخ محمد أشرف.. انا ماعندي معاك اي مشكلة، و لا اعرفك، و لست معتوه ليكون لي مشاكل مع الناس بدون احتكاك او معرفة. فعذرا، عندي وجهة نظر في موضوع هذا البوست المفخخ و فقط اخترتك نموذجا من بين القطيع.
و هذا البوست تنقصه الدقة و المعلومة و ادوات التحري الازمة، و وزن البينة، و حسن الاخلاق و ادب المخاطبة طبعا لو كان لديكم استفسار من الاخت صباح في المقام الاول، ثم التوصل لنتائج من جراء المتوفر من الافادات. لكن تبعتم غثاء محلل الميدان المجهول(و الجبان الذي لا يقوى على تحمل تحليله) بعيون مغمضة و قلوب خاوية ألا من القسوة و نهش الأخرين في تلذذ و متعة سادية اصبحت محور تربيتكم الحزبية و جل ما تبقى من الايدولوجية الغابرة.
شيئ مؤسف.

لكما الشكر

الاخ الواثق.. انتظرت محمد أشرف للإجابة، لكن في حالة عدم رده سأستمر بمفردي للادلاء ببعض ماعندي عسى يفيدك و يخدم غرضك، طبعا لو كنت تبحث ن الحقيقة.

الاخ محمد أشرف.. انا ماعندي معاك اي مشكلة، و لا اعرفك، و لست معتوه ليكون لي مشاكل مع الناس بدون احتكاك او معرفة. فعذرا، عندي وجهة نظر في موضوع هذا البوست المفخخ و فقط اخترتك نموذجا من بين القطيع.
و هذا البوست تنقصه الدقة و المعلومة و ادوات التحري الازمة، و وزن البينة، و حسن الاخلاق و ادب المخاطبة طبعا لو كان لديكم استفسار من الاخت صباح في المقام الاول، ثم التوصل لنتائج من جراء المتوفر من الافادات. لكن تبعتم غثاء محلل الميدان المجهول(و الجبان الذي لا يقوى على تحمل تحليله) بعيون مغمضة و قلوب خاوية ألا من القسوة و نهش الأخرين في تلذذ و متعة سادية اصبحت محور تربيتكم الحزبية و جل ما تبقى من الايدولوجية الغابرة.
شيئ مؤسف.

لكما الشكر

ثروت
تاخرت فى الرد عليك لانى ببساطة لست ساكنا فى هذا المنبر
استباقك الى الهجوم على شخصى و الادعاء بانى الفق و اكذب هو ما دفعنى لافتراض وجود سبب مسبق لهذا الهجوم خاصة اذا استدعينا هجومك الغير مبرر على الحزب الشيوعى و اقحام موضوعات لا علاقة لها بمحور البوست
و اعود لاؤكد فظاظة اللغة التى تستعملها هنا و عدم احترامك للاخرين مهما كانت درجة اختلافك معهم و ليس ادل على ذلك من استخدامك لمفردة القطيع
فاذا كنت تعتقد ان المتداخلين هنا هم مجموعة من القطيع فارجو ان يتوقف حوارنا هنا
حيث ينعدم الاحترام
و تسود مفردة الشوارع و الحوارى
و انا لا احترمك كمحاور و اعتقد انك شخص موتور لديه مشاكل سابقة مع الحزب الشيوعى و يقوم بتصفيتها هنا عشوائيا

محمد.. من السهولة وصفي بالموتور و لي مشاكل سابقة مع الحزب الشيوعي اريد تصفيتها.
و من السهولة عليك ان تدعي ان صباح و غيرها ضمنا او وضوحا يسعون لتصفية الحزب الشيوعي.

و من السهولة ان توقف حوار لم يبدأ بعد بدعوى لغة الحواري و الشوارع.
و من السهولة ايضاان تتنصل من روح القطيع عندما تواجه بها.

و الامر ساهل و مبسط عندك لدرجة الاختلال.. و لست وحدك

لكن هل هذا يعني دفن المنطق و إخفاء الحقيقة بالهروب؟
لا يا عزيزي.

و شكرا لك

العزيز ثروت طول بالك يا حبيب واحده من مهام القوى الوطنية هي ارساء قيم ومبادي الوعي الديموقراطي ونحن هنا انما نريد ان ناخذ بيد كوادر الحزب الشيوعي خطوة بخطوة في اتجاه الوعي الديموقراطي وقيمة احترام الاخر بعيدا عن اوهام الاستهداف وقصص الاستهداف المعدة سلفا من قبل القيادة لالهاء عضوية الحزب وشغلهم في ما ينسج لهم من مخططات مزعومة
ولناخذ الموضوع كما يحب الاخ الواثق ويرضى وللننظر فيه مليا لنرى هذه الخطط المدعاة واول هذه الخطط هي ما ذكره الاخ خضر الله يخليك يا خضر قمة في الوضوح وبتجي دائما من الاخر

Quote: والحديث عن نقد وعن اختفائه بهذا الاسفاف لهو المخطط بعينه .

اذا حديث صباح عن اختفاء نقد وما قاله ( النميري ) باسفاف وليس صباح هو المخطط الذي وضعته اجهزة الامن لنسف الحزب الشيوعي
ايضا المادة التي تم تسريبها وتولى الاستاذ الحاج وراق نشرها حول قيام حزب اشتراكي جديد هي ايضا من المخططات التي يوظف لها الامن والمخابرات كوادرها واجهزتها ‍‍‍!!!!!


شفت التخطيط دا كيف يا ثروت عشان كدا يا خوي اقعد واعصر معاي البوست دا شكلو الموضوع اتجاوز صباح بكثير

لعناية الاخ محمد العمدة

كيف فشل الحكم الطائفي 1989 ـ 1986؟

ذكر السيد ثروت سوار الذهب فى مساهمته القيمة فى هذا الموضوع

(و هذا البوست تنقصه الدقة و المعلومة و ادوات التحري الازمة، و وزن البينة، و حسن الاخلاق و ادب المخاطبة )

عندما اسمع حسن الأخلاق وادب المخاطبة التفت مرتين لاري من الواعظ لاكتشف بدون مجهود ان القائل ما زالت دروسه فى علم الأخلاق وحسن المخاطبة موجودة شاهده على مفارقة القول للعمل واليكم مقتطفات من علم الاخلاق الذهبى

كلام غث سمى من جريدة سرية يقوم على امرها جهاز سري لا يعرف له اول من آخر. و أذا كانت هي مصدر ثقة عندك او غيرك هي ليس كذلك عند الآخرين.

خزبلات المحلل المجهول المتحرر من الالتزام الاخلاقي المهني و الذي يحلل في جريدة يشرف عليها اشباح

و انحطاط كتاباتها و محرريها( لاحظ هنا الانحطاط وصل الى المحررين ايضاً)

فقط اخترتك نموذجا من بين القطيع.( القطيع ؟؟؟)

لكن تبعتم غثاء محلل الميدان المجهول(و الجبان الذي لا يقوى على تحمل تحليله)

الجبان ؟؟

لا املك الإ ان أردد معك فعلاً


شيئ مؤسف.

لعناية ثروت سوار الدهب

ورقة التوت تسقط عن الحاج وراق { إلى مزبلة التاريخ }




بدون تعليق

العزيز ود العمدة .. و هل لنا غير الديمقراطية طريق؟ سابقى هنا عسى و لعل. و سنصبر عسى و لعل ايضا.
و شكرا للدعوى.

العزيز عبد العزيز.. ارجو ان لا اكون اقلقت منامك!!

اولا: من يكتب و يتهم ناس بالعمالة و يشكك في شرفهم الوطني بدون ادلة و اثبات، هو انسان منحط، و من يقبل بالنشر عنده و يعلم بان طبيعة النشرة تقوم على السرية و يصعوب مقاضاتها و تتبعها و صفتها اصلا التحلل من الالتزام الاخلاقي و الادبي و المهني، هي نشرة غير مسؤولة، و كتاباتها على غير مستوى المطلوب في الصحف و النشرات و الدوريات. اذا هي كتابات منحطة.
ثانيا: من يتستر بجريدة حزبية مصممة بحيث لا يمكن مراجعتها او تصويبها او توجيه شكوى إلى هيئة تحريرها بل و لا تتردد في تصفية خصومها معنويا هو انسان جبان لا يقوى على مواجهة الاشخاص مسار موضوعه في الصحف السيارة او في الهواء الطلق. لذلك جاء تحليلة بدون امضاء. دع عنك العمق و الدلائل و الربط الموضوعي.
ثالتا: البوست مصمم حسب اعتقادي للهجوم الجماعي على شخص واحد، و هي ممارسة اشبة بممارسات القطعان عند الانقضاض على الفرائس القاصية او الجريحة.
رابعا:من اراد الاستفسار و الحوار مع شخص حول شيئ معين لا يبتدئ بداية الاخ الواثق و ينتهي بنهاية الاخ محمد اشرف. لهذا قلنا ان سوء المخاطبة كان حاضرا. و في تقديري ليس المقصود هو الاستفسار و الحوار بقدر ما كان البوست عبارة عن وكر ضباع، ارادوا استدراج فريسة ما لعشائم ظنا منهم سهولة هضمها. و لعل هزهم الشوق لأنين الضحايا و صراخ المستضعفين او تعطشوا لدماء من حسبوا في دماءهم الرخص.

ابقى معنا

ثروت

ثروت سوار الدهب

Quote: و هذا البوست تنقصه الدقة و المعلومة و ادوات التحري الازمة، و وزن البينة، و حسن الاخلاق و ادب المخاطبة

نماذج من ادب المخاطبة وحسن الاخلاق لدى ثروت فى مخاطبته للاخرين :-

Quote: لكن تبعتم غثاء محلل الميدان المجهول(و الجبان الذي لا يقوى على تحمل تحليله) بعيون مغمضة و قلوب خاوية ألا من القسوة و نهش الأخرين في تلذذ و متعة سادية اصبحت محور تربيتكم الحزبية و جل ما تبقى من الايدولوجية الغابرة. شيئ مؤسف.

Quote: لكن يدخل ازقة التعقيد لو اضفت إليه خزبلات المحلل المجهول المتحرر من الالتزام الاخلاقي المهني و الذي يحلل في جريدة يشرف عليها اشباح و لا يمكن تعقبها قانونيا او مسالتها عن انحدار و انحطاط كتاباتها و محرريها!!

Quote: و انكر عليك و امثالك التلفيق و الاكاذيب و التسطيح للامور التي لا تحتمل الخفة في تناول.

Quote: الاخ محمد أشرف.. انا ماعندي معاك اي مشكلة، و لا اعرفك، و لست معتوه ليكون لي مشاكل مع الناس بدون احتكاك او معرفة. فعذرا، عندي وجهة نظر في موضوع هذا البوست المفخخ و فقط اخترتك نموذجا من بين القطيع.

Quote: اولا: من يكتب و يتهم ناس بالعمالة و يشكك في شرفهم الوطني بدون ادلة و اثبات، هو انسان منحط، و من يقبل بالنشر عنده و يعلم بان طبيعة النشرة تقوم على السرية و يصعوب مقاضاتها و تتبعها و صفتها اصلا التحلل من الالتزام الاخلاقي و الادبي و المهني، هي نشرة غير مسؤولة، و كتاباتها على غير مستوى المطلوب في الصحف و النشرات و الدوريات. اذا هي كتابات منحطة

Quote: رابعا:من اراد الاستفسار و الحوار مع شخص حول شيئ معين لا يبتدئ بداية الاخ الواثق و ينتهي بنهاية الاخ محمد اشرف. لهذا قلنا ان سوء المخاطبة كان حاضرا. و في تقديري ليس المقصود هو الاستفسار و الحوار بقدر ما كان البوست عبارة عن وكر ضباع، ارادوا استدراج فريسة ما لعشائم ظنا منهم سهولة هضمها. و لعل هزهم الشوق لأنين الضحايا و صراخ المستضعفين او تعطشوا لدماء من حسبوا في دماءهم الرخص.

بئس الاخلاق وبئس الادب


ثروت سوار الدهب انت انسان غير محترم فى تداخلاتك مع الاخرين

ولا نتوقع من امثالك سوى الدفاع عن كل اذيال هذا النظام البائس ورقة التوت تسقط عن الحاج وراق { إلى مزبلة التاريخ }

اما صحيفة الميدان والحزب الشيوعى لا يحتاجون منى ان ادافع عنهم امامك لانهم ليسوا موضوع اتهام

لا يصح فى الافهام شىء ....... اذا احتاج النهار الى دليل

ثم شخص مثلك لا يستحق الشرح بل تحتاج ان تتعلم لغة الادب والحوار والمخاطبة وعدم الاسفاف

والتجريح وحسن الاخلاق .


ـــــــــــــــــــ

لا تتوقع منى رد فى اى مداخلة تقوم بها واتوقع منك عدم المداخلة فى كل ما اكتبه فى هذا المنبر

مالم تحسن ادب المخاطبة .

لعناية الأخ محمد حسن العمدة

طيب ياعزيزي كتبنا لك مساهمة طويلة عريضة لعل وعسي ترضي شخصكم فتتكرم بالرد الموضوعي
وعلي الاسئلة التي طرحت لكن يبدو أنك لاتفضل النقاش الموضوعي لذا تحاول أن تستخدم مفردات
( أصبح ) كل من له رأي في الحزب وأعضائه يستخدمهابمعني أنها أصبحت مكررة وسخيفة ولا عائد
لها غير أن تكشف مدي قصر النظر واللاموضوعية للكاتب تحديداً في مثل حالتكم . للتدليل علي
ذلك اليك ماكتبته أنت في ردك الذي حاولت أن تكسب به أحد الذين يمثلون قيم الحوار اللاموضوعي في هذا المنبر ومشاركاته تدل علي ذلك

Quote: العزيز ثروت طول بالك يا حبيب واحده من مهام القوى الوطنية هي ارساء قيم ومبادي الوعي الديموقراطي ونحن هنا انما نريد ان ناخذ بيد كوادر الحزب الشيوعي خطوة بخطوة في اتجاه الوعي الديموقراطي

أولا : جميل جدا ياعزيزي أنك تعي مهام القوي الوطنية أو جزؤ منهاوأن كنت أعلم سلفاً أنها جزؤ
من تجميل البوست بمفردات ذات طابع ( رنان ) وفي أطار ( ثقافة الشوفينية) دي طبعا ثقافة
مستحدثة الغريب يامحمد طرحك هذا هو طرح القوي الحديثة والمستنيرة وفي مقدمتها حزبنا
( الماعاجبك ) وجزؤ أصيل من برنامجنا لاننا أكثر المتضررين من الديمقراطيات المشوهة
بفعل فاعل . ولا مجال هنا لسرد الاثار المترتبة عليها فالمولود حي ( ويقدل) بيننا ( الجبهة الاسلامية القومية ) اعتقد أنه جميل أن يأتي منك هذاالطرح وأن كان بدون وعي منك لكن هذا يبشر اولا بأن البناء الوطني للتطور الديمقراطي يسير علي قدم ( وساقين ) وبالمناسبة عدم الوعي برضو جزؤ من الحراك الذي سيخدم البرنامج حسب قراءتنا التاريخية لمرحلة الثورة الوطنيةالديمقراطية أما أنك ستأخذ بيدنا لارساء هذه القيم فلا أعتقد . وان كنت اتمني ذلك حقا .

Quote: بعيدا عن اوهام الاستهداف وقصص الاستهداف المعدة سلفا من قبل القيادة لالهاء عضوية الحزب وشغلهم في ما ينسج لهم من مخططات مزعومة

هنا أعتقد أنك أتجهت شرقاً مرة أخري في أتجاه خدمة البوست في اللاموضوعية والالتزام الصارم بروح العداء من أجل العداء او النقد من أجل النقد .
دعني أسالك من أين لك أن تعرف ان هذه القصص والاوهام التي تنتابنا معدة سلفاً من القيادة
وماهي الفائدة التي تجنيها القيادة بشغلنا بمخططات مزعومة ؟ هل تعتقد أن قيادة حزبنا غير وطنية
وتريد أن تلهي عضويتها بدلا عن السير في قضاياهم الوطنية بنسج مثل هذه الحبكات ؟
تري علي ماذا تستند ياعزيزي في أتهاماتك هذه وماهي ( بيناتك) علي هذا الادعاء ؟
فالبينه علي من أدعي ولك رأيك شنو ياحبيب ؟

أنتظرك فلاتغيب وحاول رد علي المداخلة الاولي وبعد داك علي الاسئلة الاخيرة دي ...

العزيز خضر سلامات
اصبر لي جاييك يا خضر هو نحنا لسه ما بدينا البوست بالمناسبة لكن عارف لو طلعت من البوست دا فقط باتساع صدرك وتقبلك للاخر دا في حد زاتو انجاز كبير جدا ولكفانا الى حد ما , لانو دائما مداخلاتك طابعة ( الحردان ) والتعلل بعلل على نحو ان النقاش قد انحراف من مساره
وتاني بقول ليك اصبر شوية


الزميل الواثق شكرا ليك يا حبيب على ايراد الرابطكيف فشل الحكم الطائفي 1989 ـ 1986؟ وللاسف لم الحظ هذا البوست الا الان فالعذر للاخ ثروت الا اننا تواصلنا في بوستات اخر ومن ضمنها هذا البوست الصادق المهدي لـ"الشرق الأوسط": ثلاثة سيناريوهات لسودان ما بعد السلام

والذي اعتبره قمة في ادب الحوار والتعامل مع الراي الاخر فاختلاف الراي لم يفسد للود قضية بيني وبين ثروت بل زاد من احترامي للاخ ثروت ولا زال امامنا الكثير من الحوار
اتمنى ان تقوم بزيارة هذا البوست ولربما احتجنا الى غيرها من البوستات المماثلة المفيدة من اجل تعميق البعد الديموقراطي وزيادة نفس الحوار من اجل الخروج من دائرة ( خنق فطس ) المتبعة هنا

الاخ محمد العمدة

Quote: والذي اعتبره قمة في ادب الحوار والتعامل مع الراي الاخر فاختلاف الراي لم يفسد للود قضية بيني وبين ثروت بل زاد من احترامي للاخ ثروت ولا زال امامنا الكثير من الحوار اتمنى ان تقوم بزيارة هذا البوست ولربما احتجنا الى غيرها من البوستات المماثلة المفيدة من اجل تعميق البعد الديموقراطي وزيادة نفس الحوار من اجل الخروج من دائرة ( خنق فطس ) المتبعة هنا

استعجب من هذا الكلام !!!!!!!!!!!

هل تحدثت معك بصورة غير موضوعية او بسفاف او تجريح او غيره من الاساليب الغير كريمة ارجو التوضيح؟

لان حدوث ذلك يستوجب الاعتذار فورا .


الاخ محمد العمدة والاخوة المتداخلون

ان بداية هذا البوست كان موجها الى صباح بسؤال عن مقال تم نشره هل هى الكاتبة ام لا ؟

بدون اى زيادة فى الكلمات . فكان ردها الهستيرى والذى اتت فيه بالنتيجة مقدما وليس من خلال مداخلاتنا .

ولا زلنا حتى الان نحاول الحوار الموضوعى رغم محاولاتكم لتغيير مسار البوست

والذى يتحدث عن عدم صحة معلومات فاذا كان لديك ما يثبت صحتها فارجوا مدنا بها لتعم الفائدة

فأذا كان لديك ما يفيدنا فى هذا فنرحب بمساهمتك معنا اما محاولة جرنا الى حوار بعيد عن هذا

الموضوع فهذا ليس مكانه يمكن ان نتحاور فى اى مكان ثانى او بوست اخر

التزاما بمنهج الحوار الديمقراطي والذي يجب أن يتبع فيه
أدب الحوار أتمني أن تجاوب ياعزيزي محمد علي أعلاه بدلا
من تكرار الكلام اللاااا بودي ولا بجيب .
سنقوم برفعه مرة أخري عسي تستجيب

Quote: الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد

Quote: الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد

Quote: الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد

Quote: الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد

علي ما أعتقد كان هذا السؤال هو موضوع البوست وعلي من يعثر علي الاستازة الصحفية التي
لم تفند حتي هذه اللحظة ادعاءاتها والتي خرجت ولم تعد حتي الان أخبارها بأننا في أنتظارها

أها كده كيف عشان نرجع للموضوع

العزيز ود العمدة.. كتر خيرك، و سنواصل الحوار في شتى المحاور التي اشرت إليها، فنحن بعد طلاب حقيقة.
و إلى لقاء خارج دائرة البث الضيق.

نرجع لموضوع البوست.

ملاحظة اولية:

Quote: الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد الاخت صباح هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى الذى تحدث عن اختفاء الاستاذ نقد وكان الموضع الصحفى بعنوان : ( نقد في اخر قطار ) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ننتظر الاجابة

بداية الاخ الواثق (الواثق) بداية من لا ينتظر إجابة بالمعنى الاستفساري للسؤال.
حيث لم يكلف نفسه حتى إيراد المقال موضوع السؤال.

إنما وضع سؤاله بلهجة تجعل المحاور المرتغب تهيبه و مفاداته، او ربما غضبه من اللهجة و امتناعه عن النقاش، و هو في تقديري ما عانه الجمع و بتنسيق مسبق.
إذا المعنى من البوست ليس حوارا و استفسار بقدرماهو هناك كلام محدد يجب ان يقال في شخص او اشخاص محددين بكلمات محددة و نتائج جاهزة، لم يصبروا كثيرا على ايرادها، فكشفوا إلى اين يتجهون.
أذا البوست عبارة عن شرك ليس إلآ.

و نواصل

Quote: بالحق لا أدري هل الصحفية صباح أشرفت على تحرير تلك المادة وهي تعلم وتعي إنها مسربة من جهاز الأمن ، أم كانت تجهل ذلك ! ولكني أعلم علم اليقين ان جهاز الأمن في تسريبه لفبركاته يستخدم كوادره المبثوثين في كل مكان في الدولة البوليسية ، ولم يفعل كاتب البوست الأخ الواثق { جدآ} سوى أن سألها وبرآءة الأطفال في عينيه عن هل هي كاتبة المقال ، وبالطبع كان الواثق-في تقديري- ينتظر إجابتها ليرمي بسؤاله الأصلي : هل أنت مستخدمة لدى جهاز الأمن وتفادت صباح الإجابة ولوت عنقها نحو مهاترة تعبر عن حالها وذلك عندما تبرعت لتزويد الميدان بالمواد بدلآ من مواجهة السؤال. ثم هربت صباح ، وتمنيت أن تبقى وتدافع عن نفسها وتنفي وتثبت إنها لا تعمل لحساب تلك { الحهة البغيضة} وهروبها هذا يشيء عن الإجابة التي تفادتها 2

Quote: - الحزب لا يخشى الحملات الصحفية ، أو بالأحرى لا يواجه مجرد حملة صحفية وفبركة أمنية ، بل الحزب وعضويته يواجهون خطر التصفية -وكل الأحزاب والحزب الشيوعي في مقدمتها- وهو خطر / برنامج تتولاه الدولة المندمجة في الحزب الذي يرى ان أكبر خطر سوف يأتيه من قبل الحزب الشيوعي

خضر يا خوي ما تستعجل جايييييييييييك خلي نفسك لسه طويل فصباح كادر وطني لا يمكن ان نمرر مثل هذا البوست دون اعتذار من الحزب الشيوعي السوداني

Quote: الاخ محمد العمدة والاخوة المتداخلون ان بداية هذا البوست كان موجها الى صباح بسؤال عن مقال تم نشره هل هى الكاتبة ام لا ؟ بدون اى زيادة فى الكلمات . فكان ردها الهستيرى والذى اتت فيه بالنتيجة مقدما وليس من خلال مداخلاتنا . ولا زلنا حتى الان نحاول الحوار الموضوعى رغم محاولاتكم لتغيير مسار البوست والذى يتحدث عن عدم صحة معلومات فاذا كان لديك ما يثبت صحتها فارجوا مدنا بها لتعم الفائدة فأذا كان لديك ما يفيدنا فى هذا فنرحب بمساهمتك معنا اما محاولة جرنا الى حوار بعيد عن هذا الموضوع فهذا ليس مكانه يمكن ان نتحاور فى اى مكان ثانى او بوست اخر

حتى الان لم يأتى احد من الاخوة المتداخلون المدافعين عن صباح بما يثبت صحة المعلومات التى اوردتها

فى مقالها . وانما ركزوا جل مداخلاتهم على الاساءة الى الحزب الشيوعى وتوجيه التهم له ولعضويته

جزافا .


وكنت اتمنا من الاخوة المتداخلون والمدافعين عن صباح ان يبرهنوا لنا صحة المعلومات التى اوردتها

وبناءا على ذلك ارجوا ان تتم الاجابة على هذا السؤال الذى ماذال قائما ولم تتم الاجابة عليه حتى

الان رغم كثرة المداخلات .


وما عدا ذلك فليس هذا البوست معنى به

ويمكن ان نكتب بوست اخر يتناول بالنقد تجربة الاحزاب السياسية والطائفية فى السودان منذ تأسيسها

واذا كان الاخوة المتداخلون لا يملكون الشجاعة لكتابت مثل هذه البوستات فيمكن ان نكتب لهم بوست

بهذا المضمون لكى يعلم الجميع من يعلم من معنى الحوار الديمقراطى والديمقراطية.






ماذالنا فى انتظار مداخلت صباح

Quote: خضر والحديث عن نقد وعن اختفائه بهذا الاسفاف لهو المخطط بعينه . هنا كنت اتمني من الاستازة الصحفيه أن تتحدث عن الميدان بموضوعية فالميدان ولانها ليست من صحف السلطة ولما تثيرها من قضايا ذات الصلة بهموم الجماهير تخرج هكذا من باطن الارض الميدان ياعزيزتي وببساطة (مغضوب عليها) وبالرغم من الحصار المفروض عليها الا انها لم تغب عن قايا جماهيرها ولم تخنها . ادناه وحتي يمكنك الاطلاع علي صحيفة الميدان رابط للصحيفه

لا يا حبيب الواثق فالمقصد الاساسي من البوست هو محاولة تجريم الاستاذة صباح والاستاذ الحاج وراق وثبات انتمائهما لاجهزة امن النظام وتمرير مخططاتها عبر الصحافة اليومية وهذا ما تفضل به الاخ ابو ساندرا في قوله ببراءه

Quote: ولكني أعلم علم اليقين ان جهاز الأمن في تسريبه لفبركاته يستخدم كوادره المبثوثين في كل مكان في الدولة البوليسية ، ولم يفعل كاتب البوست الأخ الواثق { جدآ} سوى أن سألها وبرآءة الأطفال في عينيه عن هل هي كاتبة المقال ، وبالطبع كان الواثق-في تقديري- ينتظر إجابتها ليرمي بسؤاله الأصلي : هل أنت مستخدمة لدى جهاز الأمن

ولا اظننا في حوجة لانشاء جدول تحت كل مداخلة لتبيان الكلمة ومعناها , فكلمة مستخدم ويستخدم واضحة المعنى تماما الا اذا كنت لا تتفق مع الاخ ابوساندار في ما ذهب اليه من تحليل ووضوح وصراحة يشكر عليها كثيرا ودي الشفافية المطلوبة

فمحاولة الصاق تهمة الانتماء لجهاز الامن للاستاذة صباح لا تحتاج الى مزيد من التحليل والفطنة فالزملاء قد قاموا بدورهم على اكمل وجه
ولنبدا من حيث بداتم ولنعمل على تفكيك التقرير وليس المقال المقدم من قبل الاستاذة صباح احمد والذي تفضل الزميل محمد الاشرف بتنزيله على البوست ......

لم تكن هذه اولى محاولات الواثق تاج السر عبدالله في استدراج البعض و تصفية حسابات بالانابة عن الحزب الشيوعي ـ وإن شئنا الدقة مجموعة من مجموعاته ـ على ما يبدو، بل كانت هناك محاولة جادة من قبله و إن كان ينقصها التنسيق مع فريق الصيد كما يجري في هذا البوست و كان ينقصها المرجعية(الميدانية) المريحة سايكلوجيا و الكافية لاطلاق الحناجر لتردد بالصوت العالي دونما تفكير خصوصا الهواة والمستجدين في حقل التجريم و القتل المعنوي.

و الجدير بالملاحظة ان ضحايا الواثق يجمع بينهم مهنة واحدة.. مهنة الصحافة!!!

و كان هذا البوست في السنة الماضية:

من هو عبدالناصر الضوى رجل امن اخر اخترق سودانيزاونلاين ام ماذا ؟

ونواصل

لكم التحية
* لقد تعرفت طوال حياتي السياسية على عدد كبير من الزملاء في الحزب الشيوعى وكان القاسم المشترك بينهم هو سعة الافق والموضوعية والاطلاع والقدرات العالية في الحوار وادارة النقاش والجدل
* ولكن ما قراته في هذا البورد ادخلني في حيرة وارتباك هل هؤلاء فعلا تخرجوا من تلك المدرسة الفكرية التي اسهمت بصورة كبيرة في ترقية حياتنا السياسية والفكرية والثقافية؟
* الخطأالرئيس هو الكيفية التي طرح بها الموضوع وليس الموضوع في حد ذاته فمن حق الزملاء الاستفسار والتقصي من المعلومات الواردة في هذا المقال
* ومن الواجب على الاستاذة صباح احمد ان تجيب على تلك التساؤلات بمنتهى الموضوعية والشفافية
* ليس من حق احد ان يصدر صك غفران وطني للاخر فالشريف لقد ارتكب فادحا ومشينا حينما خلط الاوراق في مقاله المنشور في بداية البورد واتهم الاستاذة صباح بالعمل لدى مصلحة الامن وهذه النقطة هى التي اضعفت التحليل
* لقد عملت مع الاستاذة صباح في جريدة الحرية وكانت من الصحفيات المخلصات لقضايا الوطن
* كان يمكن ان تصيح مسار هذا الحوار اذا اتخذ شكلا موضوعيا بعيدا عن روح المهاترة والاسفاف
وكما حاول البعض طرح قضايا جديرة بالمناقشة اتمنى ان يسير الجميع في الاتجاه البناء والهادف

الحبيب قريب الله
سلام

Quote: ولكن ما قراته في هذا البورد ادخلني في حيرة وارتباك هل هؤلاء فعلا تخرجوا من تلك المدرسة الفكرية التي اسهمت بصورة كبيرة في ترقية حياتنا السياسية والفكرية والثقافية؟

عزيزي لا تستغرب لهذه الروح العدائية التي انتهجهاافراد الحزب الشيوعي في هذا البوست تجاه الاستاذة صباح واستماتتهم في تجريمها والصاق تهمة الانتماء لجهاز الامن بها وهذا امر ليس بمستغرب على الفكر الماركسي والنهج الستاليني واللينيني
وتكفينا شهادتك على وطنية الاستاذة وعدم - استخدامها - من قبل جهاز الامن الجنجويدي

Quote: لقد عملت مع الاستاذة صباح في جريدة الحرية وكانت من الصحفيات المخلصات لقضايا الوطن

والان لناتي وحسب رغبة الزملاء لمناقشة المقال المدسوس .............
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

والى المقال ( ذو المعلومات المغلوطة ) كما وصفه الاخ الواثق

Quote: أن تأتي متأخراً ... خير من ألاَّ تأتي أبداً نقد .. في آخر قطار ..!!

مقدمة لا بد منها :
أولا يجب ان نفرق بين التقرير الصحفي ومقال الرأي فالتقرير الصحفي يقوم على جمع معلومات وبيانات وتحاليل عبر الصحفي من عدة أطراف لتغذية موضوع التقرير المستهدف وهذه المعلومات ليست بالضرورة أن تكون متفقة مع رأي الصحفي الشخصي فهو ناقل للمعلومات والآراء حول الموضوع أي ان التقرير هو عرض موضوعي للمعلومات والبيانات الخاصة بموضوع معين أو مشكلة معينة. لا تمثل رأي الصحفي كما انه ليس من الضروري أن يأتي مشبعا لرغبات جهة ما بعينها دون غيرها إلا إذا كان صادرا من تلكم الجهة نفسها وفي ذلك معايير . أما مقال الرأي فهو يعبر عن رأي كاتبه وهو مسئول عن كل كلمة وحرف ورد فيه لان المقال يحمل أفكاره ورؤاه الشخصية الخاصة به او الجهة التي ينتمي إليها .
في الحياة السياسية دائما ما يدعي كل طرف امتلاكه للحقيقة ويرى أن برامجه وأفكاره هي التي تعبر ان امال وطموحات افراد شعبه كما يفسر كل تنظيم الأحداث السياسية وفق ما يراه هو وليس ما يراه الآخرون فالعقائدي مثلا يرى انه على حق وان الآخر على باطل ولا يشترط نظاما معينا للحكم ديموقراطي كان ام عسكريا ديكتاتوريا شمولي فاشستي , فالغاية عنده تبرر الوسيلة غايته هي ان ينفذ افكاره على ارض الواقع بأي شكل كان .
الديموقراطي على العكس من ذلك تماما يسعى جاهدا لتبليغ رسالته وبرامجه عبر الصناديق الانتخابية وحرية الرأي واختيار الشعب , العقائدي يرى ان الشعب لا يعرف ما يريد كما انه غير جدير بقيادة نفسه ويرى انه – أي العقائدي- رسول لهذا الشعب ووصي عليه وانه مخلصه ومنقذه الأوحد وفق هذه النظرة الضيقة يبرر العقائدي لكل الممارسات - والخاطئة غالبا - التي تبدر منه من انتهاكات لحقوق الآخرين الإنسانية والفكرية
إذاً لا يمكن لأحد ادعاء امتلاك الحقيقة الكاملة كما لا ينبغي ان نجبر الآخرين على القبول كرها بما نعتبره الصاح المطلق فهذا أمر عائد لنا وحدنا وللآخرين حرياتهم في ذلك ان شاءوا اخذوا به وان لم يشاءوا تركوه كما لا ينبغي لنا تجريم الآخرين فقط لأنهم لم يصدقوا ما نقوله فهم أحرار في ذلك وكما منحنا أنفسنا الحق في تجريمهم فلهم الحق في تجريمنا أيضا وفق ما يرون هم وإذا كان هذا حالهم وحالنا فعلى البلد السلام فجميعنا مجرمون اذا مثل هذه الأفكار أفكار هدامة فالجبهة الاسلاموية ترى انها على حق وان ما عداها على باطل ترى فيما نقوله نحن الخطأ المطلق والعمالة والخيانة لأننا لم نلتزم بما يصدر منها فكانت النتيجة ان بلد بأكملها تسبح وتغرق في حمامات الدماء
كذلك فعل المعتوه النميري ومن معه من الشيوعيين الذين أوهموه دجلا بأنه المنقذ والمخلص
انت يا مايو الخلاص
يا جدار من رصاص
يا حبالا للقصاص
من عدو الشعب في كل مكان
فكان ان اعمل حباله ودباباته في أبناء شعب السودان لا لشي الا لأنهم خالفوه الرأي والعقيدة وكان ان شرب الشيوعيون من نفس الكأس التي أذاقوها للآخرين فتجرعوا حنظلها حتى الثمالة
فكانوا كالغراب فضل سعيا
وما بلغ القديم وال الجديد
فخلاصة ما أقول ان احتكار الرأي والحقيقة عامل فناء وليس بناء وهلاك للبشرية والآن لننظر الي ما جاء في تقرير الأستاذة صباح ولنرى الاتهامات التي صاغها افراد الحزب الشيوعي وحيثياتهم وادلتهم لإثبات أنها – مستخدمة – من قبل جهاز الأمن والمخابرات لحكومة الجبهة الاسلاموية وفي المستقبل القريب جدا مخابرات الجبهة والحركة الشعبية
,,,,

Quote: (( إعداد : صباح اعلن سكرتير عام الحزب الشيوعي السوداني محمد ابراهيم نقد الاسبوع الماضي عزمه علي انهاء اختباء (تحت الارض) دام لاكثر من عشر سنوات .وقال نقد الذي يتولى زعامة الحزب الشيوعي منذ السبعينات في اعقاب اعدام عبد الخالق محجوب السكرتير العام الاسبق في حديث ادلى به الى صحيفة البيان انه فقط ينتظر قرارا من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في شأن خروجه الى العلن عقب توقيع اتفاق السلام النهائى في التاسع من شهر يناير الجاري . ))

الى هنا ليس هنالك ما يدل او –يوحي – مجرد إيحاء بان هنالك سمة دسيسة من دسائس أمنية ومخابراتيه فالخبر تم تناقله عبر مختلف وسائل الأعلام الداخلية والخارجية المقروءة والمسموعة كما انه لم يصدر من الحزب الشيوعي ما يفيد بنفي الخبر أعلاه حتى نقول ان صباح اصرت على لي عنق الحقيقة

Quote: (( ومحمد إبراهيم نقد الذي يبلغ من العمر 74 عاما قضى ست سنوات مختفيا تحت الأرض ومطلوبا امنيا هي فترة حكم الفريق إبراهيم عبود (58 ــ 1964م) كما قضى أربعة عشر عاما تقريبا تحت الأرض في عهد المشير جعفر محمد نميري (1969 ــ 1985م) وسيكمل حاليا عامه الحادي عشر في قيادة العمل السري لحزبه من تحت الأرض بعد اختفائه عن الأنظار منذ العام 1994م . ))

برضو مافي شي نشوف بعده

Quote: (( وعندما قررت مدرسة حنتوب الثانوية في عهد مايو دعوة كل خريجيها للاشتراك في احتفالاتها كان نقد مختفيا وقتها عن الانظار ويبدو ان الجهات صاحبة الدعوة لحضور احتفالات اليوبيل الفضي وقتها قد لعبت دورا في ايجاد صيغة ظهر بموجبها الرجل في الاحتفالات وقال جعفر نميري بعدها ان نقد قد تلقى تطمينات شخصية منه بأن اجهزة الأمن لن تلقي القبض عليه اثناء الاحتفالات واضاف بصورة واضحة بعد الاحتفالات قلت لنقد اسرع واختفي لان كفالتي لك ستنتهي بعد ساعات قليلة وسيصبح من حق رجال الأمن حينها القاء القبض عليك وربما كانت هذه الحادثة تقريبا واحدة من المفارقات الغريبة والمعقدة التي تترك تساؤلات عديدة ازاء خروج الرجل واختفائه وبحث سلطات الأمن عنه ووجوده امامها ومغادرته بعد الحفل الى مكان مجهول . ))

قال جعفر نميري ولم تقل صباح قال جعفر نميري ولم يقل جهاز الأمن قال جعفر نميري وهو لم يكتفي بالقول فقط ويا ليته اكتفى بل قال وفعل قال سأعمل انقلاب مع الحزب الشيوعي وعمله قال سأقتل الأنصار واقضي على قوى الطائفية والرجعية بمعاونة الحزب الشيوعي وقتلهم ولم يقضي عليهم قال سأقتل الشيوعيين لخيانتهم وقتلهم وكم قتل وكم عذب وكم اهلك قال النميري ومن حقه ان يقول ولكن هل نصدقه نحن ؟؟ هل نجبر الآخرين على تكذيبه ؟؟ هو له وجهة نظره التي نعتبرها نحن خطا ولكن لا نجبر الآخرين على اعتبارها كذلك خطا كما نرى نحن من الممكن لنا نحن ان نعمل على تكذيب النميري ولكن ما بال من صنعوا النميري وقديماً قيل البلد المحن يلولي جنياتها وقد اتقنها الشيوعيين ولا زالوا
لقد قال النميري وعلى تلفزيون نظام الجبهة الاسلاموية في حلقة أعدها وقدما اسلام صالح قال اكثر من ذلك فهنالك من صفق له وهنالك من تفاجأ لان هذا كان رئيسه وهنالك من عرف لأول مرة ما هو الفقوس وعرفنا كذلك ان النميري قد قدم خدمة مجانية للأسماك على نهر النيل لأنه سقاها خمرا عندما ألقى بزجاجات الخمر المصادرة من البارات على نهر النيل !!!! كل هذا قاله النميري هذا هو من كان قائدا وإماما ومنقذا في نظر الحزب الشيوعي فمن جاء بالنميري هو الحزب الشيوعي ومن اختفى من النميري هو سكرتير الحزب الشيوعي ومن قال ما قال هو من اتى به الحزب الشيوعي ذات يوم وعلى نفسها جنت براقش ومرة اخرى البلد المحن يلولي جنياتا فليلولي الشيوعيين وحدهم وليتالم شعب السودان بفعلهم ومن فعلهم
فلما تتنكرون على صباح ان نقلت نقلا وحرفا ما قاله حارسكم وفارسكم ومخلصكم ؟؟؟ لا أرى هنا أي دسيسة أمنية تفطس الحزب الشيوعي المغطس أصلا من قبل قادته وكوادره ليس هنالك ما ينذر بوجود مخطط لنسف الحزب الشيوعي وإذا كان ما قاله نميري يهدد بقاء الحزب الشيوعي لعملت الإنقاذ على توظيفة واحضاره بوسط السوق العربي وطافت به على كل خيم النفاق الجهادي المنتشرة في البلاد وجعلته يصرخ أناء الليل وأطراف النهار بأنه قد نصح السكرتير العام للحزب الشيوعي
هل ينسف الطنين حزبا سياسيا ويهد صرحا فكريا ؟؟؟؟!!!!!!
هل بلغ الهوان بالحزب الشيوعي ان يتوهم كل حرف سهما يريد اغتياله ؟؟؟
كيف يساهم تصريح للنميري قامت بنقله صباح – وان كنت أعيب على صباح اعتمادها لقول هذا المخبول مادة ومعلومة تدرجها تقريرها – ولا أرى فيها مخططا – كيف يساهم في نسف واغتيال الحزب الشيوعي ؟؟
ثم هل صارت تصريحات النميري هما وطنيا يسعى الحزب الشيوعي لإزاحته عن صدر شعب السودان هل باتت كل هموم الشعب السوداني هي تصريحات النميري ؟؟ وما رواه النميري ؟؟
هل تعتبر قضية اختفاء نقد وكيفيتها قضية تؤرق شعب السودان ؟؟
لماذا يهتم الدوغمائيون دائما بوسائل الاختفاء وكيفيتها فينسجون من خيالاتهم ما يشبع رغباتهم من بطولات بوليسية لا تساوي فنشك رصاصات أبطالها ؟
أعجب كثيرا لروايات ونسج خيال واهتمام الجبهة الاسلاموية وهي تروي كيفية اختفاء السيد الصادق المهدي وأعجب أكثر وأكثر لاهتمام الحزب الشيوعي بكيفية اختفاء نقد ؟ نحن لا يهمنا وليس من أولياتنا البحث في روايات الجبهة الاسلاموية ولا الحزب الشيوعي ولا كبيرهم النميري نحن أمام قضايا مصيرية لشعب السودان هذا هو همنا وشاغلنا هذا هو الهم الوطني الذي نناضل من اجله وليس اختفاء فلان او علان بأي شكل كان .

Quote: (( وفيما يري مراقبون ان لجوء نقد للعمل السري خلال السنوات الماضية كان هروبا من التصدي لمهام المرحلة في قيادة الحزب ))

لقد نقلت صباح هنا ما رواه المراقبون ايا كانت انتمائاتهم الفكرية والسياسية وهم احرار فيما يرون ولكن ما يهمنا هو ان نفس الصباح هذه قامت بنقل - ايضا بجانب نقل المراقبون .. - نقلت تصريح نقد ونفيه بشده لما قاله المراقبون وهي تشكر على هذا بل ويشد على يدها لحرصها الشديد على نقل رؤية الطرفين

Quote: (( نقد نفسه نفي بشدة ما اشيع في هذا الصدد وأكد ان المهام الحزبية هي وحدها التي اضطرته للاختفاء ))

لقد نفى نقد ما قاله المراقبون والمحللون وربما دسائس جهاز امن النظام ومخابراته وتم نقل تصريحه بصراحه متناهية من قبل صباح بل واكدت على قوله بما يدعم تصديقه من دون المراقبون والمرجفون في تفصيلها وتدعيمها وتوكيدها لاداء مهامه بقولها

Quote: (( عموماً كان نقد يزور هذه القيادات وجلها من الاحزاب السياسية الاخرى التي يستقى منها بعض المعلومات او يتفاكر معها في بعض القضايا ويعلم ان الجهات المختصة على علم بمعارضتها للحكومة ولها لقاءات بها احيانا . ))

ما قالته الاجهزة الامنية

Quote: (( الاجهزة الأمنية وهذه الاخيرة قالت حول اختفاء الرجل انه ليس مطلوبا أمنيا . ))

بما ان التقرير يشمل اطراف عدة فانه من الطبيعي ان يشمل اراء الاجهزة الامنية والا لما سمي تقريرا فالمفترض في التقرير ان يجمع كافة انواع المعلومات والبيانات واحاطة موضوع التقرير بكافة الجوانب المستهدفة فاذا كنا نريد ان نعمل تقريرا عن سير العمل بمشروع ما علينا ان نحرص على اشتمال المشروع على الايجابيات والسلبيات والمعوقات واسبابها كما علينا ان نوضح الافرازات السالبة التي قد تاتي من العمل او من المشروع نفسه فاذا ركزنا فقط على ما يمكن ان نجنيه من ثمار ذلك المشروع بما يتوافق ورغباتنا الخاصة فقطعا سوف تكون هنالك افرازات سالبة كما يحدث وحدث لكثير من المشروعات التي اقامها المعتوه النميري والجبهة الاسلاموية وعن ذلك حدث ولا حرج . ثم انه من الطبيعي ان يقول جهاز الامن ما قال اما لتبرير خيبته في القبض على نقد او من اجل تنفيذ خطه يسعى بها للقبض على نقد واذا لم يفعل ذلك ليس بجهاز امن محترف وافادة الاجهزة الامنية افادة سازجة تنم عن جهل وسزاجة القائمين على امرها فمن الطبيعي ان يكون سكرتير الحزب الشيوعي بل وكل معارض للنظام مطلوبا امنيا مهما عظم او قل شانه فالافادة ترد على نفسها وامرها ودلالاتها واضحة وضوح الشمس في منتصف النهار ولا تعتبر من الدسائس فمن المعلوم عن الدسيسة السرية والتربص ولكن اين الدسيسة الامنية هنا ؟؟

Quote: (( وعقب اختفاء نقد اسند اليه الحزب الشيوعي مسؤوليات ومهاماً لا تحوجه الى حركة كثيرة وان كانت تتطلب منه تركيزا وترتيبات للاسبقيات والمتابعة وهذا في حد ذاته كان مبررا كافيا لدحض اتهامه بالهروب من التصدي لمهام القيادة في هذه المرحلة . ))

تاكيد لنفي الاتهام وليس العكس

Quote: (( ونقد الذي ظل طوال فترة اختبائه حريصا على القراءة والكتابة راجت انباء تكشف عن لقاءات عديدة عقدها مع قيادات سياسية معارضة كان آخرها لقاؤه بالسيد الصادق المهدي زعيم حزب الامة القومي في مارس من العام الماضي والذي انفردت بنشره جريدة الصحافة . ايضا خلال زيارة وفد الحركة الشعبية للخرطوم ديسمبر من العام 2003م التقى نقد بياسر عرمان الناطق الرسمي للحركة في لقاء خاطف اثناء وجود وفد الحركة باحدى الجامعات الاهلية للمشاركة في احدى المناشط السياسية فقد استأذن عرمان وقتها مجموعة الحراسة الرسمية المرافقة له في مقابلة احد اساتذة الجامعة الامر الذي مكنه وبترتيب مسبق من كوادر الحزب الشيوعي من مقابلة نقد))

زيادة في تاكيد تحمله لمسئولياته

Quote: (( قرار متأخر ولكن الحاج وراق زعيم حركة القوى الحديثة (حق) الشيوعي القديم رحب بقرار محمد ابراهيم نقد قال ان الاختفاء وسيلة تقليدية من وسائل الاحزاب الشيوعية لتأمين كادرها القيادي ليتمكن من مواصلة عمله القيادي وان اعتبرها وسيلة تتفق وظروف الخمسينات والستينات وفي عصر الثورة العلمية التقنية والشفافية يبقى من الصعب كما يرى وراق تصور الاختفاء كوسيلة فعالة ويقول ان اى مراقب كان بإمكانه ملاحظة ان اختفاء نقد كان سلبا على الحكومة .. ويوضح ان قرار نقد بالخروج تأخر لكن من الأفضل أن يأتي متأخراً من الا يأتي ابداً ـ على حد قوله ـ ويبين وراق بأن خروج نقد من شأنه ان يعمق مساحة الحوار الفكري والسياسي في البلد ويوسع من الانفراج السياسي القائم وسيكون اضافة لقوى السلام والتحول الديمقراطي .. وبالنسبة لوراق الذي يمثل تيارا اشتراكيا ديمقراطياً يتمنى ان يسهم خروج نقد واحتكاكه بكوادر الحزب الشيوعي في اعادة توجيه الحزب وتحويله الى حزب اشتراكي ديمقراطي ومن ثم ارساء الاساس لتوحيد تيار نافذ ومؤثر في القوى الحديثة.

راي خاص بالاستاذ الحاج وراق ولكنه في اعتقادي رايا ايجابيا فنقد قطعا سوف يثري الساحة فكريا ويحرك من جمودها السياسي كما قد يسهم في اجبار النظام على التحول الديموقراطي وتعبئة الشعب السوداني من اجل تحقيق خياراته في السلم والديموقراطية
كما ان كثيرين من افراد الحزب الشيوعي يرون ضرورة الانعتاق من الفكر الماركسي والتحول نحو الديموقراطية الفكرية والتنظيمية
هذا هو كل ما دجاء في المقال فاين الدسيسة واين الادلة على ان الاستاذة صباح تعمل ( مستخدمة من قبل جهاز الامن كما قال ابو ساندار ام هو اطلاق للقول والسلام ؟؟

Quote: ابو ساندرا ولكني أعلم علم اليقين ان جهاز الأمن في تسريبه لفبركاته يستخدم كوادره المبثوثين في كل مكان في الدولة البوليسية ، ولم يفعل كاتب البوست الأخ الواثق { جدآ} سوى أن سألها وبرآءة الأطفال في عينيه عن هل هي كاتبة المقال ، وبالطبع كان الواثق-في تقديري- ينتظر إجابتها ليرمي بسؤاله الأصلي : هل أنت مستخدمة لدى جهاز الأمن

فعليكم بتقديم الادلة والمستندات على اتهاماتكم للاستاذة صباح او الاعتذار في بوست خاص بذلك

صاحب المداخلة الثانية لم يتمهل لإنزال ما كتبته صباح افتراض انه شييئ خطير حتى يتعرف عليه قارئ المنبر. فأتى بالسفر المقدس،اتى بالاشارة(اليقظة) اتى بالتحليلات العظيمة و التى هي عبارة عن مذكرة تجريم لا مجال معها لسؤال او استيضاح او استفسار.

اذا وصل البوست لقمة المراد من المداخلة الثانية.

و جاء رد الواثق في البوست الثالث:

Quote: الاخ الشريف لك كل الشكر والتقدير على مدنا بهذا التحليل من صحيفة الميدان

و حتى تلك اللحظة لا نعرف نحن القراء ما كتبته صباح.

و عن التحليل التابلويتي لنا فيه عودة.

الأخوة الكرام
أرجو أن يتكرم (من له المعلومة) بأنزال المادة المعنية التي حررتها الأخت
صباح وكل ما كتبته صباح في هذا الصدد حتي نتمكن من تقييم محائد والحكم
علي الموضوع مثار الجدل
ولكم الشكر
كمال عباس

الا خ كمال.. هي كمية من المواد الموجب الاطلاع عليها لنفهم هذا البوست على السليقة، فيما اعتقد.
و الحكم لك و لغيرك من ارتى في نفسه الحكم العادل و الانصاف. على ان يجب ان يعمل الناس على إيقاف الشوايعة من هذه العادة المرذولة، عادة اتهام الناس بلا سبب غير انهم لا يتوافقوا معهم في سياساتهم او قراءتهم للتاريخ او اسلوبهم في العمل العام او ايدولوجيتهم أو...الخ. و يفعلوها بلا وعي عند البعض المغلوب على امره، وبتخطيط من عند البعض المتمرس عليها منذ نعومة اظافر (حدتو) لكن النتيجة واحدة.
و لكل شيئ حدود.

الاخ كمال انا اول المتبرعين حرصا على الحقيقة هذا هو المقال موضوع الحوار والذي تم تجريم الاستاذة صباح بموجبه !!!!!!!

Quote: أن تأتي متأخراً ... خير من ألاَّ تأتي أبداً نقد .. في آخر قطار ..!! إعداد : صباح اعلن سكرتير عام الحزب الشيوعي السوداني محمد ابراهيم نقد الاسبوع الماضي عزمه علي انهاء اختباء (تحت الارض) دام لاكثر من عشر سنوات .وقال نقد الذي يتولى زعامة الحزب الشيوعي منذ السبعينات في اعقاب اعدام عبد الخالق محجوب السكرتير العام الاسبق في حديث ادلى به الى صحيفة البيان انه فقط ينتظر قرارا من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في شأن خروجه الى العلن عقب توقيع اتفاق السلام النهائى في التاسع من شهر يناير الجاري . ومحمد ابراهيم نقد الذي يبلغ من العمر 74 عاما قضى ست سنوات مختفيا تحت الارض ومطلوبا امنيا هي فترة حكم الفريق ابراهيم عبود (58 ــ 1964م) كما قضى اربعة عشر عاما تقريبا تحت الارض في عهد المشير جعفر محمد نميري (1969 ــ 1985م) وسيكمل حاليا عامه الحادي عشر في قيادة العمل السري لحزبه من تحت الارض بعد اختفائه عن الانظار منذ العام 1994م . وعندما قررت مدرسة حنتوب الثانوية في عهد مايو دعوة كل خريجيها للاشتراك في احتفالاتها كان نقد مختفيا وقتها عن الانظار ويبدو ان الجهات صاحبة الدعوة لحضور احتفالات اليوبيل الفضي وقتها قد لعبت دورا في ايجاد صيغة ظهر بموجبها الرجل في الاحتفالات وقال جعفر نميري بعدها ان نقد قد تلقى تطمينات شخصية منه بأن اجهزة الأمن لن تلقي القبض عليه اثناء الاحتفالات واضاف بصورة واضحة بعد الاحتفالات قلت لنقد اسرع واختفي لان كفالتي لك ستنتهي بعد ساعات قليلة وسيصبح من حق رجال الأمن حينها القاء القبض عليك وربما كانت هذه الحادثة تقريبا واحدة من المفارقات الغريبة والمعقدة التي تترك تساؤلات عديدة ازاء خروج الرجل واختفائه وبحث سلطات الأمن عنه ووجوده امامها ومغادرته بعد الحفل الى مكان مجهول . وفيما يري مراقبون ان لجوء نقد للعمل السري خلال السنوات الماضية كان هروبا من التصدي لمهام المرحلة في قيادة الحزب الذي كان يعيش اوضاعا صعبة في اعقاب تصعيد قادته الخاتم عدلان ورفيق دربه الحاج وراق مع مجموعة داخل الحزب من اجل التجديد وترسيخ الممارسة الديمقراطية في الحزب .. فخرج القرار وقتها بأن تنتخب كل القطاعات قياداتها ديمقراطيا الامر الذي كان يهدد وضع القيادات التاريخية بالحزب وبعدها اختفى نقد. كانت القرارات التي اتخذها بعثت الخاتم عدلان خارج البلاد بدعوى اصدار مجلة فكرية بينما ابعدت وراق من سكرتارية اللجنة المركزية بدعوى تفرغه لاعداد الدراسات الفكرية وبناء على هذه القرارات رأت المجموعة ان الحزب قد رفع شعار التجديد خصما على جوهره فأعادت اخفاء وراق بطريقتها الخاصة واصبح وراق مطلوبا امنيا ومطلوبا من الحزب.. وبعدها قاد الخاتم عدلان والحاج وراق انشقاقهما الشهير على الحزب الشيوعي في العام 1995م نقد نفسه نفي بشدة ما اشيع في هذا الصدد وأكد ان المهام الحزبية هي وحدها التي اضطرته للاختفاء خاصة أن الجهات المختصة كانت قد فرضت على نقد طوال الفترة الماضية منذ نهاية اعتقاله في مايو 1991م حتى يوم اختفائه في 4 فبراير من العام 1994م رقابة دائمة ولصيقة بواسطة مجموعة من افراد الأمن يتناوبون (الورديات) ليل نهار وسيارة ترابط امام منزله بصفة دائمة ترصد كل زائر وتلاحقه ـ أى نقد ـ اينما ذهب .. وحصر نقد تحركاته طيلة تلك الفترة على المناسبة الاجتماعية مثل مراسم الزواج والعزاء . وبالطبع هذا لا يعني ان الرجل كان مشغولا بأن (يبشر) كعادة السودانيين مع العريس ليلة فرحه او برفع الفاتحة مع اهل الميت في مكان مكشوف .. كما عمد نقد قبل اختفائه الى زيارة القيادات السياسية المكشوفة والكلمة الاخيرة رديف لحال الرجل الذي قرر التخفي وهي من المفردات المعروفة والمستخدمة لدي كوادر الحزب الشيوعي. عموماً كان نقد يزور هذه القيادات وجلها من الاحزاب السياسية الاخرى التي يستقى منها بعض المعلومات او يتفاكر معها في بعض القضايا ويعلم ان الجهات المختصة على علم بمعارضتها للحكومة ولها لقاءات بها احيانا . ومن الغريب ان الرجل كان ايضا يزور دار الوثائق بصورة راتبة وهي مكان من السهل التعرف فيه على شخص اعتاد التردد عليه خاصة اذا تساءلنا عن الوقت المحدد لعمل اعداد ونوعية الاشخاص الذين يرتادونها وهؤلاء بمقدورهم التعرف على نقد مهما بالغ في درجة تخفيه من الاجهزة الأمنية وهذه الاخيرة قالت حول اختفاء الرجل انه ليس مطلوبا أمنيا . واكدت خلال افادة صحفية تلقتها منها الصحيفة ونشرت أخيرا اكدت على عدم وجود اى توجيهات بالقبض عليه وانه لا توجد خطة قيد التنفيذ لتعقبه او البحث عنه وذهب جهاز الأمن والمخابرات الوطني وقتها في اجابته عن سؤال الصحيفة حول وضع الرجل الأمني الى انه على علم بدائرة تخفي نقد وان كان يزيد من درجة تخفيفه احيانا ويغير مكان اختبائه من حين الى آخر . وعقب اختفاء نقد اسند اليه الحزب الشيوعي مسؤوليات ومهاماً لا تحوجه الى حركة كثيرة وان كانت تتطلب منه تركيزا وترتيبات للاسبقيات والمتابعة وهذا في حد ذاته كان مبررا كافيا لدحض اتهامه بالهروب من التصدي لمهام القيادة في هذه المرحلة . وعلى الرغم من ان زعيم الحزب الشيوعي كان قد قال قبل عامين إن اوان ظهوره وعودته الى الحياة الطبيعية لم يحن بعد وعندما يحين سيعود دونما (طقوس) او شعائر خاصة .. وفي وقت ظلت فيه كل قيادة الحزب تردد ان الظروف التي ادت الى اختبائه لازالت قائمة .. فاجأ نقد الاوساط السياسية بأن قرار خروجه الى العلن متوقف ـ فقط ـ على قرار من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي وكأنما اراد الرجل ان يقول ان الاوضاع التي ادت الى دخوله المخبأ قد زالت الآن وهو الشئ الذي لم ينفه الناشط بالحزب الشيوعي الدكتور فاروق كدودة وان لم يؤكده في ذات الوقت عندما اقر بوجود ارهاصات برفع حالة الطوارئ واطلاق الحريات العامة عقب التوقيع على اتفاق السلام لكن كدودة عاد ونفى علمه بوجود قرار لدى مركزية حزبه بالمعنى الذي اشار اليه نقد ونشر على لسانه وكشف عن وجود لجنة للأمن داخل الحزب الشيوعي قال انها هي التي تقرر ملاءمة الظروف من عدمها لخروج الرجل من المخبأ . ونقد الذي ظل طوال فترة اختبائه حريصا على القراءة والكتابة راجت انباء تكشف عن لقاءات عديدة عقدها مع قيادات سياسية معارضة كان آخرها لقاؤه بالسيد الصادق المهدي زعيم حزب الامة القومي في مارس من العام الماضي والذي انفردت بنشره جريدة الصحافة . ايضا خلال زيارة وفد الحركة الشعبية للخرطوم ديسمبر من العام 2003م التقى نقد بياسر عرمان الناطق الرسمي للحركة في لقاء خاطف اثناء وجود وفد الحركة باحدى الجامعات الاهلية للمشاركة في احدى المناشط السياسية فقد استأذن عرمان وقتها مجموعة الحراسة الرسمية المرافقة له في مقابلة احد اساتذة الجامعة الامر الذي مكنه وبترتيب مسبق من كوادر الحزب الشيوعي من مقابلة نقد وكان ذلك اللقاء قد جاء في اعقاب انتقاد عنيف وجهه عرمان خلال لقائه بقيادات شيوعية لاصرار الحزب الشيوعي على اختفاء سكرتيره العام في وقت دخلت فيه الساحة السياسية مخاض اتفاق السلام . قرار متأخر ولكن الحاج وراق زعيم حركة القوى الحديثة (حق) الشيوعي القديم رحب بقرار محمد ابراهيم نقد قال ان الاختفاء وسيلة تقليدية من وسائل الاحزاب الشيوعية لتأمين كادرها القيادي ليتمكن من مواصلة عمله القيادي وان اعتبرها وسيلة تتفق وظروف الخمسينات والستينات وفي عصر الثورة العلمية التقنية والشفافية يبقى من الصعب كما يرى وراق تصور الاختفاء كوسيلة فعالة ويقول ان اى مراقب كان بإمكانه ملاحظة ان اختفاء نقد كان سلبا على الحكومة .. ويوضح ان قرار نقد بالخروج تأخر لكن من الأفضل أن يأتي متأخراً من الا يأتي ابداً ـ على حد قوله ـ ويبين وراق بأن خروج نقد من شأنه ان يعمق مساحة الحوار الفكري والسياسي في البلد ويوسع من الانفراج السياسي القائم وسيكون اضافة لقوى السلام والتحول الديمقراطي .. وبالنسبة لوراق الذي يمثل تيارا اشتراكيا ديمقراطياً يتمنى ان يسهم خروج نقد واحتكاكه بكوادر الحزب الشيوعي في اعادة توجيه الحزب وتحويله الى حزب اشتراكي ديمقراطي ومن ثم ارساء الاساس لتوحيد تيار نافذ ومؤثر في القوى الحديثة.

واكد عليه الاخ الواثق

Quote: الاخ محمد اشرف لك الشكر والتحية على مدنا بهذا المقال ونتمنا ان نستمع لرايك حول هذا المقال ( ذو المعلومات المغلوطة )

وزاد عليه مما يؤكد بانه موضوع البوست الذي تم بموجبه التجريم

Quote: وفى تفصيلا قادم سنؤكد ان ماكتبتيه فى هذا المقال ( المغلوط ) لا اساس له من الصحة

وتفرد خضر ( كعادته)

Quote: كنت امل ان تتجة الاستازة صباح لتبين لنا موقفها الواضح حيال ماقامت بنشره صحيفة الميدان وحتي لااطلق القول علي عواهنه طالبتها هنا بالعوده للموضوع الي اتجاهه الصحيح بدلاً من شخصنته . لكن يبدو انه لاوقت للاستازة الصحفية صباح للرد علي التساؤلات التي فرضت نفسها في تحليلات الميدان وربط هذا العمل بجهاز الامن .

وكان رد الواثق

Quote: الواثق لك الشكر الاخ خضر وهكذا هو دابهم جميعا لا يقون على الاخذ والرد تغلبهم الحجة والمنطق

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فنحن الان نريد الحجة والبينة على من ادعى او الاعتذار لان قول ابو ساندرا واضحا لا يقبل التاويل

Quote: ابو ساندرا ولكني أعلم علم اليقين ان جهاز الأمن في تسريبه لفبركاته يستخدم كوادره المبثوثين في كل مكان في الدولة البوليسية ، ولم يفعل كاتب البوست الأخ الواثق { جدآ} سوى أن سألها وبرآءة الأطفال في عينيه عن هل هي كاتبة المقال ، وبالطبع كان الواثق-في تقديري- ينتظر إجابتها ليرمي بسؤاله الأصلي : هل أنت مستخدمة لدى جهاز الأمن

وان تعتذر متاخرا ..... خير من ان لا تعتذر ابداً

الاخ كمال عباس

هذا هو المقال موضوع البوست وقد قام بانزاله الاخ محمد اشرف فى اعلى البوست

Quote: أن تأتي متأخراً ... خير من ألاَّ تأتي أبداً نقد .. في آخر قطار ..!! إعداد : صباح اعلن سكرتير عام الحزب الشيوعي السوداني محمد ابراهيم نقد الاسبوع الماضي عزمه علي انهاء اختباء (تحت الارض) دام لاكثر من عشر سنوات .وقال نقد الذي يتولى زعامة الحزب الشيوعي منذ السبعينات في اعقاب اعدام عبد الخالق محجوب السكرتير العام الاسبق في حديث ادلى به الى صحيفة البيان انه فقط ينتظر قرارا من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في شأن خروجه الى العلن عقب توقيع اتفاق السلام النهائى في التاسع من شهر يناير الجاري . ومحمد ابراهيم نقد الذي يبلغ من العمر 74 عاما قضى ست سنوات مختفيا تحت الارض ومطلوبا امنيا هي فترة حكم الفريق ابراهيم عبود (58 ــ 1964م) كما قضى اربعة عشر عاما تقريبا تحت الارض في عهد المشير جعفر محمد نميري (1969 ــ 1985م) وسيكمل حاليا عامه الحادي عشر في قيادة العمل السري لحزبه من تحت الارض بعد اختفائه عن الانظار منذ العام 1994م . وعندما قررت مدرسة حنتوب الثانوية في عهد مايو دعوة كل خريجيها للاشتراك في احتفالاتها كان نقد مختفيا وقتها عن الانظار ويبدو ان الجهات صاحبة الدعوة لحضور احتفالات اليوبيل الفضي وقتها قد لعبت دورا في ايجاد صيغة ظهر بموجبها الرجل في الاحتفالات وقال جعفر نميري بعدها ان نقد قد تلقى تطمينات شخصية منه بأن اجهزة الأمن لن تلقي القبض عليه اثناء الاحتفالات واضاف بصورة واضحة بعد الاحتفالات قلت لنقد اسرع واختفي لان كفالتي لك ستنتهي بعد ساعات قليلة وسيصبح من حق رجال الأمن حينها القاء القبض عليك وربما كانت هذه الحادثة تقريبا واحدة من المفارقات الغريبة والمعقدة التي تترك تساؤلات عديدة ازاء خروج الرجل واختفائه وبحث سلطات الأمن عنه ووجوده امامها ومغادرته بعد الحفل الى مكان مجهول . وفيما يري مراقبون ان لجوء نقد للعمل السري خلال السنوات الماضية كان هروبا من التصدي لمهام المرحلة في قيادة الحزب الذي كان يعيش اوضاعا صعبة في اعقاب تصعيد قادته الخاتم عدلان ورفيق دربه الحاج وراق مع مجموعة داخل الحزب من اجل التجديد وترسيخ الممارسة الديمقراطية في الحزب .. فخرج القرار وقتها بأن تنتخب كل القطاعات قياداتها ديمقراطيا الامر الذي كان يهدد وضع القيادات التاريخية بالحزب وبعدها اختفى نقد. كانت القرارات التي اتخذها بعثت الخاتم عدلان خارج البلاد بدعوى اصدار مجلة فكرية بينما ابعدت وراق من سكرتارية اللجنة المركزية بدعوى تفرغه لاعداد الدراسات الفكرية وبناء على هذه القرارات رأت المجموعة ان الحزب قد رفع شعار التجديد خصما على جوهره فأعادت اخفاء وراق بطريقتها الخاصة واصبح وراق مطلوبا امنيا ومطلوبا من الحزب.. وبعدها قاد الخاتم عدلان والحاج وراق انشقاقهما الشهير على الحزب الشيوعي في العام 1995م نقد نفسه نفي بشدة ما اشيع في هذا الصدد وأكد ان المهام الحزبية هي وحدها التي اضطرته للاختفاء خاصة أن الجهات المختصة كانت قد فرضت على نقد طوال الفترة الماضية منذ نهاية اعتقاله في مايو 1991م حتى يوم اختفائه في 4 فبراير من العام 1994م رقابة دائمة ولصيقة بواسطة مجموعة من افراد الأمن يتناوبون (الورديات) ليل نهار وسيارة ترابط امام منزله بصفة دائمة ترصد كل زائر وتلاحقه ـ أى نقد ـ اينما ذهب .. وحصر نقد تحركاته طيلة تلك الفترة على المناسبة الاجتماعية مثل مراسم الزواج والعزاء . وبالطبع هذا لا يعني ان الرجل كان مشغولا بأن (يبشر) كعادة السودانيين مع العريس ليلة فرحه او برفع الفاتحة مع اهل الميت في مكان مكشوف .. كما عمد نقد قبل اختفائه الى زيارة القيادات السياسية المكشوفة والكلمة الاخيرة رديف لحال الرجل الذي قرر التخفي وهي من المفردات المعروفة والمستخدمة لدي كوادر الحزب الشيوعي. عموماً كان نقد يزور هذه القيادات وجلها من الاحزاب السياسية الاخرى التي يستقى منها بعض المعلومات او يتفاكر معها في بعض القضايا ويعلم ان الجهات المختصة على علم بمعارضتها للحكومة ولها لقاءات بها احيانا . ومن الغريب ان الرجل كان ايضا يزور دار الوثائق بصورة راتبة وهي مكان من السهل التعرف فيه على شخص اعتاد التردد عليه خاصة اذا تساءلنا عن الوقت المحدد لعمل اعداد ونوعية الاشخاص الذين يرتادونها وهؤلاء بمقدورهم التعرف على نقد مهما بالغ في درجة تخفيه من الاجهزة الأمنية وهذه الاخيرة قالت حول اختفاء الرجل انه ليس مطلوبا أمنيا . واكدت خلال افادة صحفية تلقتها منها الصحيفة ونشرت أخيرا اكدت على عدم وجود اى توجيهات بالقبض عليه وانه لا توجد خطة قيد التنفيذ لتعقبه او البحث عنه وذهب جهاز الأمن والمخابرات الوطني وقتها في اجابته عن سؤال الصحيفة حول وضع الرجل الأمني الى انه على علم بدائرة تخفي نقد وان كان يزيد من درجة تخفيفه احيانا ويغير مكان اختبائه من حين الى آخر . وعقب اختفاء نقد اسند اليه الحزب الشيوعي مسؤوليات ومهاماً لا تحوجه الى حركة كثيرة وان كانت تتطلب منه تركيزا وترتيبات للاسبقيات والمتابعة وهذا في حد ذاته كان مبررا كافيا لدحض اتهامه بالهروب من التصدي لمهام القيادة في هذه المرحلة . وعلى الرغم من ان زعيم الحزب الشيوعي كان قد قال قبل عامين إن اوان ظهوره وعودته الى الحياة الطبيعية لم يحن بعد وعندما يحين سيعود دونما (طقوس) او شعائر خاصة .. وفي وقت ظلت فيه كل قيادة الحزب تردد ان الظروف التي ادت الى اختبائه لازالت قائمة .. فاجأ نقد الاوساط السياسية بأن قرار خروجه الى العلن متوقف ـ فقط ـ على قرار من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي وكأنما اراد الرجل ان يقول ان الاوضاع التي ادت الى دخوله المخبأ قد زالت الآن وهو الشئ الذي لم ينفه الناشط بالحزب الشيوعي الدكتور فاروق كدودة وان لم يؤكده في ذات الوقت عندما اقر بوجود ارهاصات برفع حالة الطوارئ واطلاق الحريات العامة عقب التوقيع على اتفاق السلام لكن كدودة عاد ونفى علمه بوجود قرار لدى مركزية حزبه بالمعنى الذي اشار اليه نقد ونشر على لسانه وكشف عن وجود لجنة للأمن داخل الحزب الشيوعي قال انها هي التي تقرر ملاءمة الظروف من عدمها لخروج الرجل من المخبأ . ونقد الذي ظل طوال فترة اختبائه حريصا على القراءة والكتابة راجت انباء تكشف عن لقاءات عديدة عقدها مع قيادات سياسية معارضة كان آخرها لقاؤه بالسيد الصادق المهدي زعيم حزب الامة القومي في مارس من العام الماضي والذي انفردت بنشره جريدة الصحافة . ايضا خلال زيارة وفد الحركة الشعبية للخرطوم ديسمبر من العام 2003م التقى نقد بياسر عرمان الناطق الرسمي للحركة في لقاء خاطف اثناء وجود وفد الحركة باحدى الجامعات الاهلية للمشاركة في احدى المناشط السياسية فقد استأذن عرمان وقتها مجموعة الحراسة الرسمية المرافقة له في مقابلة احد اساتذة الجامعة الامر الذي مكنه وبترتيب مسبق من كوادر الحزب الشيوعي من مقابلة نقد وكان ذلك اللقاء قد جاء في اعقاب انتقاد عنيف وجهه عرمان خلال لقائه بقيادات شيوعية لاصرار الحزب الشيوعي على اختفاء سكرتيره العام في وقت دخلت فيه الساحة السياسية مخاض اتفاق السلام . قرار متأخر ولكن الحاج وراق زعيم حركة القوى الحديثة (حق) الشيوعي القديم رحب بقرار محمد ابراهيم نقد قال ان الاختفاء وسيلة تقليدية من وسائل الاحزاب الشيوعية لتأمين كادرها القيادي ليتمكن من مواصلة عمله القيادي وان اعتبرها وسيلة تتفق وظروف الخمسينات والستينات وفي عصر الثورة العلمية التقنية والشفافية يبقى من الصعب كما يرى وراق تصور الاختفاء كوسيلة فعالة ويقول ان اى مراقب كان بإمكانه ملاحظة ان اختفاء نقد كان سلبا على الحكومة .. ويوضح ان قرار نقد بالخروج تأخر لكن من الأفضل أن يأتي متأخراً من الا يأتي ابداً ـ على حد قوله ـ ويبين وراق بأن خروج نقد من شأنه ان يعمق مساحة الحوار الفكري والسياسي في البلد ويوسع من الانفراج السياسي القائم وسيكون اضافة لقوى السلام والتحول الديمقراطي .. وبالنسبة لوراق الذي يمثل تيارا اشتراكيا ديمقراطياً يتمنى ان يسهم خروج نقد واحتكاكه بكوادر الحزب الشيوعي في اعادة توجيه الحزب وتحويله الى حزب اشتراكي ديمقراطي ومن ثم ارساء الاساس لتوحيد تيار نافذ ومؤثر في القوى الحديثة.

كتب العمدة : -

Quote: أولا يجب ان نفرق بين التقرير الصحفي ومقال الرأي فالتقرير الصحفي يقوم على جمع معلومات وبيانات وتحاليل عبر الصحفي من عدة أطراف لتغذية موضوع التقرير المستهدف وهذه المعلومات ليست بالضرورة أن تكون متفقة مع رأي الصحفي الشخصي فهو ناقل للمعلومات والآراء حول الموضوع أي ان التقرير هو عرض موضوعي للمعلومات والبيانات الخاصة بموضوع معين أو مشكلة معينة. لا تمثل رأي الصحفي كما انه ليس من الضروري أن يأتي مشبعا لرغبات جهة ما بعينها دون غيرها إلا إذا كان صادرا من تلكم الجهة نفسها وفي ذلك معايير . أما مقال الرأي فهو يعبر عن رأي كاتبه وهو مسئول عن كل كلمة وحرف ورد فيه لان المقال يحمل أفكاره ورؤاه الشخصية الخاصة به او الجهة التي ينتمي إليها .

كلام جميل جدا ونتفق معه تماما

ثم كتب العمدة : -

Quote: قال جعفر نميري ولم تقل صباح قال جعفر نميري ولم يقل جهاز الأمن

واين ما قاله الاستاذ نقد حول هذه الحادثة التى كانت فى لقاء تلفزيونى عقب انتفاضة ابريل 85؟

هل بتغييب معلومات صادرة من قبل الطرف المعنى ترى فى ذلك موضوعية فى عرض المعلومات والبيانات

الخاصة بهذه الجزئية من التقرير على حسب ماذكرته فى مقدمتك اعلاه . فأين المصدقية هنا والتى هى من اولويات العمل الصحفى ؟؟؟؟؟............... الامانة الصحفية

التى لم تتطرق اليها فى مقدمتك الضافية اين موقعها .

Quote: فلما تتنكرون على صباح ان نقلت نقلا وحرفا ما قاله حارسكم وفارسكم ومخلصكم ؟؟؟ لا أرى هنا أي دسيسة أمنية تفطس الحزب الشيوعي المغطس أصلا من قبل قادته وكوادره

الاخ العمدة

ارجوا ان يكون حوارك موضوعى وبعيدا عن الاسفاف , فليس من الحكمة الانحدار بلغة الحوار الى هذا

المستوى من التدنى , فالديمقراطية التى تتحدث عنها ليست اساءة الى الاخرين وليست اسفاف وابتذال

فتذكر جيدا ان الاخرين يستطيعون ان يتعاملوا معك بالمثل .

Quote: بما ان التقرير يشمل اطراف عدة فانه من الطبيعي ان يشمل اراء الاجهزة الامنية والا لما سمي تقريرا فالمفترض في التقرير ان يجمع كافة انواع المعلومات والبيانات واحاطة موضوع التقرير بكافة الجوانب المستهدفة

شكرا لهذا التبرير !

Quote: فاذا كنا نريد ان نعمل تقريرا عن سير العمل بمشروع ما علينا ان نحرص على اشتمال المشروع على الايجابيات والسلبيات والمعوقات واسبابها كما علينا ان نوضح الافرازات السالبة التي قد تاتي من العمل او من المشروع نفسه فاذا ركزنا فقط على ما يمكن ان نجنيه من ثمار ذلك المشروع بما يتوافق ورغباتنا الخاصة فقطعا سوف تكون هنالك افرازات سالبة كما يحدث وحدث لكثير من المشروعات التي اقامها المعتوه النميري والجبهة الاسلاموية وعن ذلك حدث ولا حرج . ثم انه من الطبيعي ان يقول جهاز الامن ما قال اما لتبرير خيبته في القبض على نقد او من اجل تنفيذ خطه يسعى بها للقبض على نقد واذا لم يفعل ذلك ليس بجهاز امن محترف وافادة الاجهزة الامنية افادة سازجة تنم عن جهل وسزاجة القائمين على امرها فمن الطبيعي ان يكون سكرتير الحزب الشيوعي بل وكل معارض للنظام مطلوبا امنيا مهما عظم او قل شانه فالافادة ترد على نفسها وامرها ودلالاتها واضحة وضوح الشمس في منتصف النهار ولا تعتبر من الدسائس فمن المعلوم عن الدسيسة السرية والتربص ولكن اين الدسيسة الامنية هنا ؟؟

فبعد كل ما ذكرت تقول اين الدسيسة الامنية .

محمد العمدة

من غير الصحيح ان تقراء هذا المقال بعيدا عن الشواهد والاحداث وما يجرى الان فى الخرطوم ولقد بينت

فى اعلى البوست ان هنالك عدة مداهمات تمت من اجل القاء القبض على الاستاذ نقد والقاء القبض

والاشتباه فى عدة اشخاص وما ذكره احد ضباط جهاز الامن فى هذا الشأن واليك هذه الحادثة ليلة القبض على نقد!


لقد ذكر فى المقال : -

Quote: ومن الغريب ان الرجل كان ايضا يزور دار الوثائق بصورة راتبة وهي مكان من السهل التعرف فيه على شخص اعتاد التردد عليه خاصة اذا تساءلنا عن الوقت المحدد لعمل اعداد ونوعية الاشخاص الذين يرتادونها وهؤلاء بمقدورهم التعرف على نقد مهما بالغ في درجة تخفيه من الاجهزة الأمنية وهذه الاخيرة قالت حول اختفاء الرجل انه ليس مطلوبا أمنيا .

وللرد على هذا اليك ما نشر فى الميدان العدد 1996

Quote: لوثة العداء للحزب الشيوعي: اليقظة واصلت صحيفة "الصحافة" في عدد الثلاثاء 10 يوليو 2004 – ما بدأته بنشر البيان المزعوم لجماعة مزعومة تزعم انها تحمي الحزب الشيوعي من خطر التصفية – راجع الميدان عدد أبريل وعدد يوليو 2004. اختلف السناريو هذه المرة طابع السؤال البرئ والموضوعي: ن......قد .. هل هو بخير؟ وبعد مقدمة موجزة يشي أسلوبها عن كاتبها، توجهت الصحيفة بالسؤال لعدد من الشخصيات واختتمتهم بالجهة صاحبة الفكرة والسؤال والسؤال والإجابة – أي من مكتب الاستعلامات وخدمات المواطنين بجهاز الأمن والمخابرات الوطني … ولم يقدم مكتب الجهاز اجابة جديدة – على افتراض أن السؤال وجه للمكتب – بل كرر وأعاد ما أعلنه البشير في الصحف قبل عامين، عن أن نقد ليس مطلوباً، إنما اختفى باختياره؟ ثم كرر على عثمان محمد طه ذات الرأي في حديث له في التلفزيون. الجديد في الأمر، ان احد ضباط الأمن سأل احد أعضاء الحزب: متى يخرج نقد؟ فأجابه بعد توقيع الاتفاقية .. فقال ضباط الأمن، لكنا لن نسمح له أن يخرج بطلآً: وهذا هو بيت القصيد – إيهام الرأي العام أن نقد ليس مطلوباً، وأن جهاز الأمن يعرف مكان اختفائه ويرصد تحركاته .. الخ وظلت صحيفة ألوان تعزف هذا اللحن النشاز دهراً، ثم تناولته الصحافة بعد الشراكة الذكية. لو انشغال جهاز الأمن والمخابرات بعصابات الجنجويد وعصابات غسيل الأموال في مواقع السلطة وخارجها لاقترب من وظيفته ومهامه، بدلاً من ملاحقة مختفي لا يدعي البطولة ولا يبحث عنها! بوار الصحف! نشرت الرأي العام 31/7/2004 أن المجلس القومي للصحافة سيطرح مبادرة دمج بعض الدور الصحفية، لأن بعض الصحف تجاوز 70%، وبعضها لا يستطيع سداد مرتبات الصحفيين .. والصحف المقصودة هي الصحف الموالية للحكومة رغم دعمها بالإعلانات!

وكتبت صباح

Quote: ايضا خلال زيارة وفد الحركة الشعبية للخرطوم ديسمبر من العام 2003م التقى نقد بياسر عرمان الناطق الرسمي للحركة في لقاء خاطف اثناء وجود وفد الحركة باحدى الجامعات الاهلية للمشاركة في احدى المناشط السياسية فقد استأذن عرمان وقتها مجموعة الحراسة الرسمية المرافقة له في مقابلة احد اساتذة الجامعة الامر الذي مكنه وبترتيب مسبق من كوادر الحزب الشيوعي من مقابلة نقد وكان ذلك اللقاء قد جاء في اعقاب انتقاد عنيف وجهه عرمان خلال لقائه بقيادات شيوعية لاصرار الحزب الشيوعي على اختفاء سكرتيره العام في وقت دخلت فيه الساحة السياسية مخاض اتفاق السلام

هذا الجزء لا اساس له من الصحة على الاطلاق فلم يلتقى الاستاذ نقد بالاخ ياسر عرمان نهائيا

اليس من المفترض تحرى الدقة فى صحة المعلومات من قبل الصحفى ( الامانة الصحفية ) ام ليس هناك

اعتبار لصحة المعلومة .

محمد العمدة

لقد ذكرت فى اعلا البوست ان هذا المقال يحتوى على معلومات مغلوطة وهذا ما اكدناه فى مداخلاتنا السابقة وهنا ايضا .



ارجوا عند المداخلة الاطلاع على ما كتب فى اعلا البوست حتى نتجنب التكرار

كتب الواثق في رده :

**

Quote: فلما تتنكرون على صباح ان نقلت نقلا وحرفا ما قاله حارسكم وفارسكم ومخلصكم ؟؟؟ لا أرى هنا أي دسيسة أمنية تفطس الحزب الشيوعي المغطس أصلا من قبل قادته وكوادره




الاخ العمدة

ارجوا ان يكون حوارك موضوعى وبعيدا عن الاسفاف , فليس من الحكمة الانحدار بلغة الحوار الى هذا المستوى من التدنى , فالديمقراطية التى تتحدث عنها ليست اساءة الى الاخرين وليست اسفاف وابتذال

فتذكر جيدا ان الاخرين يستطيعون ان يتعاملوا معك بالمثل . ***

ساعود اليك لاحقا يا اخ الواثق

الاخ الواثق دائما ما تلجاون الى خنق الحوار وحصره في زقاق ضيق مفرداته ما بين الترغيب والترهيب فمن ياتي بكلام يعجبك تكيل له المدح حتى ولو غرد خارج السرب ومن لا يتفق معك تسعى لترهيبه باستخدام مفردات مثل هذا الدرج - والاسفاف - ان هذا النهج نهج الترغيب والترهيب لا تمارسه الا تنظيمات عقائدية شمولية مثل الجبهة الاسلاموية فاما ان تكون معها او انك الخائن اللئيم الخارج عن الجماعة

لا اعتقد ان هنالك اسفافا اكثر من ممارسة اغتيال الشخصية تجاه الاستاذة صباح لا لشي سوا اختلافها مع الحزب الشيوعي واني لاسالك سؤالا الى ماذا يدعو الحزب الشيوعي حتى نسير معه وبطريقة مباشرة ماهو فكر الحزب الشيوعي الان وبرامجة لا اعتقد ان مرحلة الثورة الديموقراطية لا تزال جاسمة لا تراوح مكانها كما لا اظن ان الفكر الماركسي لا يزال زو فاعلية في منهجية الحزب الشيوعي وبرامجه

الاسفاف يا اخ الواثق هو ان لا يجد حزبا ما يقدمه لجماهيره فيكون كل همه ملاحقة الوطنيين وتوهم الاستهداف والـ ( دسائس )
الاسفاف هو ان تهتف وراء سفاح مثل النميري صائحا يا فارسنا ويا حارسنا
وتهتف اضرب اضرب يا ابو القاسم بالحسم الثوري يا ابو القاسم
فصباح لم تاتي بالنميري ولم تدافع عن النميري انها بضاعتكم ردت اليكم

محمد حسن العمده

حتي صبيحة السبت أتمني ان تأتي بكل ماعندك

أو ليس غريبا فى هذا البوست ان يدافع المدافعون عن مقال لم تتكرم صاحبته حتى بعناء الرد
هل هم يعملون بالوكالة ام ماذا؟
هل هم يرون ان الصحفية مستضعفة فكريا و سياسيا فانبروا للدفاع عنها؟
هل يمكن لاحد ان يسترسل فى النقاش مثلما فعلوا هم دون سماع مرافعتها ؟
اعتقد ان لهم دوافع غير ما هو مطروح فى هذا البوست
فان كانوا يعتقدون ان الصحفية( المستضعفة ) وقعت ضحية لتربص اناس يعانون ازمات سياسية
فانا اعتقد ان تربصهم بنفس الصحفية واستخدامها لتصفية صراعات شخصية وسياسية قديمة بحجة الدفاع عنها اشد و انكأ
فى البدء سالت ثروت عما يريد وراء هذا البوست
و افترضت انه اتخذ البوست ذريعة للهجوم مسبقا و عشوائيا على اشخاص قام بتصنيفهم وفقا واستنادا لمواقف سابقة
مثل بوست ابوساندرا عن الحاج وراق
ثم هو نفسه ( اى ثروت) يستشهد ببوست اخر قام بفتحه الاخ الواثق و لا يتردد بتذكيره بتصفية حساب قديم فيه
لذلك اظن ان التشدق بفكرة البحث عن الحقيقة من وراء هذا البوست
هراء
اى حقيقة ايها الباحث عن الحقيقة وانت لم تسمع راى الصحفية حتى الان
هل تقوم بمخاطرتها سياسيا و فكريا
هل ليست ( فاضية) و لا تملك الوقت لترد علينا و عليك او حتى ان تشد من ازرك لتواصل مهمتك بالوكالة
الم اقل انك مجرد متربص سئ التخطيط؟

اما انت يا محمد حسن العمدة

بتحليك هذا
و تذبذب مواقفك السياسية ناهيك عن الفكرية

اعتقد انك لا تصلح الا ان تكون عمدة

لا زلت استعجب
كيف يمكن لحزب الامة ان يجمع رزانة محمد عبد الرحمن و لنا مهدى و اسماعيل وراق
.... ورعونة محمد حسن العمدة ؟

كتب محمد اشرف :
** اما انت يا محمد حسن العمدة

بتحليك هذا
و تذبذب مواقفك السياسية ناهيك عن الفكرية

اعتقد انك لا تصلح الا ان تكون عمدة **
وكتب :
** لا زلت استعجب
كيف يمكن لحزب الامة ان يجمع رزانة محمد عبد الرحمن و لنا مهدى و اسماعيل وراق
.... ورعونة محمد حسن العمدة ؟ **

تشكر يا زميل واتمنى الا يجرى التعديل الى حين عودتي

الاخ خضر ما عندك مشكلة يا حبيب وموعدنا السبت اوليس السبت بقريب ؟؟ وقريب جدا

كتب محمد اشرف :
** اما انت يا محمد حسن العمدة

بتحليك هذا
و تذبذب مواقفك السياسية ناهيك عن الفكرية

اعتقد انك لا تصلح الا ان تكون عمدة **
وكتب :
** لا زلت استعجب
كيف يمكن لحزب الامة ان يجمع رزانة محمد عبد الرحمن و لنا مهدى و اسماعيل وراق
.... ورعونة محمد حسن العمدة ؟ **

تشكر يا زميل واتمنى الا يجرى التعديل الى حين عودتي

الاخ خضر ما عندك مشكلة يا حبيب وموعدنا السبت اوليس السبت بقريب ؟؟ وقريب جدا

يبدو ان الزملاء قد خرجوا من اجتماع تفاكري وتنسيقي للتو فاهلا بكم
وجدير بالاشارة والتركيز ان مجمل مداخلتي اعلاه تهدف لابعاد اتهام الاخر وتجريمه

بعد أنزل الأخوة المادة موضوع هذا الخيط ..يحق لناالنقاش علي بينة
وقبل هذا نقول أن أي كاتب صحفي أو محلل أوغيره مسؤول مباشرةعما يكتب
وخصوصا في الجانب الخبري وعليه التوثيق وأثبات المرجع الخ ...
كتبت الأخت صباح

Quote: وفيما يري مراقبون ان لجوء نقد للعمل السري خلال السنوات الماضية كان هروبا من التصدي لمهام المرحلة في قيادة الحزب الذي كان يعيش اوضاعا صعبة في اعقاب تصعيد قادته الخاتم عدلان ورفيق دربه الحاج وراق مع مجموعة داخل الحزب من اجل التجديد وترسيخ الممارسة الديمقراطية في الحزب .. فخرج القرار وقتها بأن تنتخب كل القطاعات قياداتها ديمقراطيا الامر الذي كان يهدد وضع القيادات التاريخية بالحزب

لنا نسأل من هم المراقبون الذين رأو مانسبته لهم صباح وأين رأوا وقرروا من نسب أليهم ??
أذا أعتمدنا صيغة رأي مراقبون هذه هكذا دون ضبط فهذا سيفتح الباب
الي أن يقوم أحدهم ويقول رأي مراقبيين أن الصحفي أو الطبيب الفلاني غير
مؤهل مهنيا أو معرفيا ويتبع ذلك سييل من التقييم والتخريج تحت بند
قرر أو رأي مراقبون...
أكتفي بهذه الملاحظة العابرة ونرجوا ن تجد ردا موضوعيا مقنعا ...
كمال

يبدو ان الزملاء قد خرجوا من اجتماع تفاكري وتنسيقي للتو فاهلا بكم

مع سبق الاصرار

لا تصلح الا ان تكون عمدة

كتبت يا محمد اشرف في اصرار
** مع سبق الاصرار

لا تصلح الا ان تكون عمدة **
عذرا اخي فانا لا اجيد مثل هذا الخلاف الشخصي والاراء الشخصية والاساءات الشخصية فهذا مجال لا اجديه

عموما يا سيدي الف شكر ليك على كلماتك الغليظة في شخصي لا في ما احمل من فكر وما اتيت به من اراء

وافخر دائما ان اكون عمدة مع احترامي لرايك في العمدة

واذا ما رايت في مداخلاتي ما قد يكون مسك كشخص لا فكر فانا اعتذر لك وان كنت لا ارى انني قد هاجمتك في شخصك يوما ما لا في هذا البوست ولا غيره ولكن ايا كان فاني اعتذر لك
على ان هذا لا يعني مغادرتي لهذا البوست
ومرة اخرى الف شكر ليك يا سيدي

كتب كمال عباس

بعد أنزل الأخوة المادة موضوع هذا الخيط ..يحق لناالنقاش علي بينة
وقبل هذا نقول أن أي كاتب صحفي أو محلل أوغيره مسؤول مباشرةعما يكتب
وخصوصا في الجانب الخبري وعليه التوثيق وأثبات المرجع الخ ...

كتبت الأخت صباح

Quote: Quote: وفيما يري مراقبون ان لجوء نقد للعمل السري خلال السنوات الماضية كان هروبا من التصدي لمهام المرحلة في قيادة الحزب الذي كان يعيش اوضاعا صعبة في اعقاب تصعيد قادته الخاتم عدلان ورفيق دربه الحاج وراق مع مجموعة داخل الحزب من اجل التجديد وترسيخ الممارسة الديمقراطية في الحزب .. فخرج القرار وقتها بأن تنتخب كل القطاعات قياداتها ديمقراطيا الامر الذي كان يهدد وضع القيادات التاريخية بالحزب

لنا نسأل من هم المراقبون الذين رأو مانسبته لهم صباح وأين رأوا وقرروا من نسب أليهم ??
أذا أعتمدنا صيغة رأي مراقبون هذه هكذا دون ضبط فهذا سيفتح الباب
الي أن يقوم أحدهم ويقول رأي مراقبيين أن الصحفي أو الطبيب الفلاني غير
مؤهل مهنيا أو معرفيا ويتبع ذلك سييل من التقييم والتخريج تحت بند
قرر أو رأي مراقبون...
أكتفي بهذه الملاحظة العابرة ونرجوا ن تجد ردا موضوعيا مقنعا ...
كمال

الاخ كمال.. ساعود عليك بما كتبته بعالية، كنت اعتقد انك ستنظر باقي الافادات قبل ان تسأل اسئلة إجابتها في عالم الصحافة لا يتفق حولها اثنان. و ما تسريبات روبرت نوفاك عن فالري بلايم و كشفها للعالم كعميل CIA في عموده بصحيفة شيكاغو صن تيمسز و تداعياتها ببعيدة عن الاذهان.

سأعود

حضرنا ولن نعود

الحبيب العمدة

تمنيت حقاً أن أجد هذا اليوم خلاصة مجهودك الذي تبذله من أجل تجريمنا وكنت أتمني حقاً
أن اجد شيئاً جديداً وجديرا بالمتابعه والنقاش وبما أنك لم تكلف نفشك عناء الرد علي
ماطرحته لك في هذا البوست من أسئله أعتقد بذلك أن هدفك الأساسي هو المراوغة وليس
النقاش الموضوعي الذي يوصل الي نتائج وبما أنني حضرت ولم أجد لك مايفيد بالأيجاب نبلغك
بأنني حضرت ولن أعود مرة أخري الي أي محاولاتك التي تسعي من خلالها الي تمييع السؤال
الاساسي وربما قتل الوقت هذا مالزم التنوهيه . شكراً مرة أخري ونتلاقي في ساعه خير .

ويبقي سؤال البوست مطروحاً

Quote: الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد

Quote: الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد

Quote: الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد

Quote: الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد

خضر

ورأيناه هنا ثائر ذو {ثروة } عالية وغنية في المنافحة عن التي ولت الأدبار وتركته وحده يقاتل ويزود عنها الضباع المفترسة ، ولم تساعده حتى بجلب الحجارة
وفي ذات الوقت كنا نبحث عنه هناك في بوست عبير علنا نجده قد قاد باداء الواجب وسجل حضوره البهي وآزرها كما يجب
وللأسف ، ما لقيناه

لا نحسد صباح على نعمة دفاعه عنها ، ولا نستغرب

ولا شماتة يا عبير ، فلك في قلوب الكثيرين هنا موقع

Quote: ولا شماتة يا عبير ، فلك في قلوب الكثيرين هنا موقع

ابو ساندرا وما دخل اعتقال الاستاذة عبير خيري بهذا البوست ؟؟؟؟

لقد ظلمت الاستاذة عبير من قبل كلاب الامن
وهنا ظلمت الاستاذة صباح من قبل الزملاء بالحزب الشيوعي


انا ضد الظلم من اي فج جاء

لا اعتقد ان الزملاء لديهم ما يضيفونه لهذا البوست فان استدعاء العواطف وجلب المشاعر وخلط الاوراق لهي اخر اسلحة الحزب الشيوعي السوداني

لم اكن احسب ان معاناة الاخرين يتم تسويقها واستغلالها بهذه الصورة ... الحزينة

تحسست صباح جدران الوكر فاكنت استدراكها عفويا:

Quote: سلامااااااااات نعم انا كاتبة الموضوع الحاصل شنو؟

ليأتي صوت شبح من داخل الوكر، صوت شبح متخفي في الظلمة، يسيل لعابه للانقضاض فصاح:

Quote: هوى يابت انا جايكي بس بلملم في ملفاتي

و لست انا القائل:

Quote: الضباع المفترسة

و لكن اقول مع القائل:

Quote: ولا نستغرب

و نواصل

العمدة كتب :

Quote: وهنا ظلمت الاستاذة صباح من قبل الزملاء بالحزب الشيوعي

كنت اتمنا ان تتحلى بالشجاعة الكافية لتعرب عن تصحيح موقفك المسبق بعد مداخلات الاخوة اعلاه

وفى الاعتذار وتصحيح المواقف احترام للذات قبل ان يكسبك احترام الاخرين .


لم اجد فى كل المداخلات اعلاه من ذكر بانه عضو او يتحدث باسم الحزب الشيوعى

فلا ادرى من تعنى بذلك ؟ ( الدقة مهمة جدا )

Quote: لم اجد فى كل المداخلات اعلاه من ذكر بانه عضو او يتحدث باسم الحزب الشيوعى فلا ادرى من تعنى بذلك ؟ ( الدقة مهمة جدا )

هل هذا انكار لاتجاه فكرى و حزب سياسي أخي الحبيب الواثق؟؟
لقد آلمتنى جملتك و كأنى من الحزب الشيوعي
فالذى يعتنق فكرة و يتخذ طريقا سياسيا لا يناور بهما أبداً

الاخت لنا مهدى

Quote: هل هذا انكار لاتجاه فكرى و حزب سياسي أخي الحبيب الواثق؟؟ لقد آلمتنى جملتك و كأنى من الحزب الشيوعي فالذى يعتنق فكرة و يتخذ طريقا سياسيا لا يناور بهما أبداً

لا يمكن الانكار للانتماء سوى كان فكريا او سياسيا

وبالفعل قد راجعت كل المداخلات اعلاه ولم اجد من ذكر انه عضو بالحزب الشيوعى او انه يتحدث باسمه

فى هذا المنبر ولم يتم حديث عن ذكر انتماءات المتداخلين سياسيا او لاى حزب ينتمون

هل مجرد المداخله فى هذا البوست تعنى الانتماء للحزب الشيوعى لقد طالبت بالدقة فى ذلك قبل

التكهن وحتى نتفادى ايلامك انتى والاخرين

الحبيب الواثق
وهل تنتمى أنت للحزب الشيوعي السوداني؟؟

الاخت لنا


ماذا يفيد معرفة انتمائى للحزب الشيوعى او غيره من الاحزاب

لقد تحدثنا فى هذا البوست عن معلومات مغلوطة ذكرتها صباح وحاولنا تفنيد ذلك من خلال ماعندنا

من معلومات وشواهد .

Quote: الاخت لنا Quote: ماذا يفيد معرفة انتمائى للحزب الشيوعى او غيره من الاحزاب لقد تحدثنا فى هذا البوست عن معلومات مغلوطة ذكرتها صباح وحاولنا تفنيد ذلك من خلال ماعندنا من معلومات وشواهد .

الحبيب الواثق

كثيرون-قد اكون واحدة منهم- قد يكونوا صدقوا كلامك و بوستك هذا لان الطرف الآخر فى وجه الويحيدة صباح هو صحيفة الميدان الناطقة باسم الحزب الشيوعي السوداني والتى استدلت بها عضوية الحزب الشيوعي بالمنبر على كذب صباح
ان لم تكن عضوا بالحزب الشيوعي فان احتجاجك بالميدان يكون نسبياً و هشاً –يكون استشهادك بها استشهاد هواة لا محترفين- ومصداقيتها تكون لدى كثيرين نسبية،فكيف تفرض على الآخرين تصديق مادة أتت بها صحيفة حزب لا تنتمى اليه؟؟

الاخت لنا

Quote: ان لم تكن عضوا بالحزب الشيوعي فان احتجاجك بالميدان يكون نسبياً و هشاً –يكون استشهادك بها استشهاد هواة لا محترفين- ومصداقيتها تكون لدى كثيرين نسبية،فكيف تفرض على الآخرين تصديق مادة أتت بها صحيفة حزب لا تنتمى اليه؟؟

نحن هنا لا نتحدث عن مصداقية صحيفة فصحيفة الميدان هى صحيفة الميدان التى يعرفها ولا تحتاج منى

لكلمات انيقة فى حقها .

نحن نتحدث هنا عن معلومات مشاعة بين الجميع لقاءات تلفزيونيه حدثت ووقائع لم تحدث اصلا .

Quote: نحن هنا لا نتحدث عن مصداقية صحيفة فصحيفة الميدان هى صحيفة الميدان التى يعرفها ولا تحتاج منى لكلمات انيقة فى حقها . نحن نتحدث هنا عن معلومات مشاعة بين الجميع لقاءات تلفزيونيه حدثت ووقائع لم تحدث اصلا

كيف الكلام دة اخي الحبيب الواثق؟؟؟!!!!!!!!!!!!
البوست دة من الالف الى الياء قائم على طرفين أحدهما يجب أن يكون كاذباً:صحيفة الميدان أو صباح ..مصداقية أمام مصداقية و منطق أمام منطق..ولذلك طالبتم صباح بالمثول هنا و تفنيد ما كتب و تم تمريره تحت يدها و تناولته الميدان بالنقد العنيف

الاخت لنا

Quote: البوست دة من الالف الى الياء قائم على طرفين أحدهما يجب أن يكون كاذباً:صحيفة الميدان أو صباح ..مصداقية أمام مصداقية و منطق أمام منطق..ولذلك طالبتم صباح بالمثول هنا و تفنيد ما كتب و تم تمريره تحت يدها و تناولته الميدان بالنقد العنيف

ليست صحيفة الميدان هى الطرف الاخر امام صباح بل نحن من استمعنا وشاهدنا لقاء الاستاذ نقد على التلفاز وما نعلمه من معلومات عن ماذكر فى مقال صباح .

فالصحيح يكون مصداقية مانعلمه امام مصداقية ماكتبته صباح

خالص التحايا..

الواثق..
ماذكرته يمثل مربط الفرس فى عملية فرز طريقة النقاش..

Quote: لم اجد فى كل المداخلات اعلاه من ذكر بانه عضو او يتحدث باسم الحزب الشيوعى فلا ادرى من تعنى بذلك ؟ ( الدقة مهمة جدا )

الاخ معتز

لك التحية


ان الانتماء الفكرى والسياسى وغيره من الانتماءات مفخرة لصاحبها وليست ذمة

ولكن لم يأتى حديث فى هذا البوست عن من هو عضو الحزب الشيوعى او اى حزب اخر

واكون صادقا عندما اقول ليس لى علم من المنتمى من المتداخلون للحزب الشيوعى او ماهى انتماءاتهم

ماعدا العمدة وقريب الله فاعلم ماهى انتماءتهم فى السابق اما الان فلا ادرى حقيقة .


وعندما تحدث العمدة عنى الجميع بذلك فطالبته بالدقة هل فى هذا تنكر للانتماء وغيره .الا يجب ان

نكون دقيقين فى حديثنا هذا اذا اردنا الحوار الموضوعى ولكن يبدو ان الاخوة لايودون ذلك .

Quote: ماعدا العمدة وقريب الله فاعلم ماهى انتماءتهم فى السابق اما الان فلا ادرى حقيقة .

هذا تلويح غريب اخي الحبيب الواثق
فمحمد حسن العمدة فى مكان انتمائه السياسي فى البروفايل كتب "حزب الأمة" وفى مكان التوقيع وضع الموقع الرسمي لحزب الأمة فى توقيعهwww.umma.org فماذا تقصد بكلامك هذا؟؟

الاخت لنا

توضيح

لم اقصد فى معرفة انتماءات العمدة وقريب الله اى معنى اخر وكانت معرفتى بذلك حيث ضمتنا مؤسسة تعليمية واحدة وهى جامعة الجزيرة ليس اكثر من هذا ولم انظر فى بروفايل محمد العمدة او غيره من
اعضاء المنبر لاننى لست مهتما بمعرفة انتماءات الاعضاء بل بما يطرحونه من افكار وكتابات

Quote: لم اقصد فى معرفة انتماءات العمدة وقريب الله اى معنى اخر وكانت معرفتى بذلك حيث ضمتنا مؤسسة تعليمية واحدة وهى جامعة الجزيرة ليس اكثر من هذا ولم انظر فى بروفايل محمد العمدة او غيره من اعضاء المنبر لاننى لست مهتما بمعرفة انتماءات الاعضاء بل بما يطرحونه من افكار وكتابات

الحبيب الواثق
وهل تفصل انتماءات الاعضاء عن افكارهم و كتاباتهم؟؟وفق ماذا يكتب كل منا؟؟
هل من الممكن ان اكون منتمية لحزب الامة القومي و ادافع عن الماركسية اللينينة او التروتسكية او غيرها من الافكار التى تعبر عن انتماءات تتناءى تماماً عما أعتقد؟؟

الاخت لنا

Quote: وهل تفصل انتماءات الاعضاء عن افكارهم و كتاباتهم؟؟وفق ماذا يكتب كل منا؟؟ هل من الممكن ان اكون منتمية لحزب الامة القومي و ادافع عن الماركسية اللينينة او التروتسكية او غيرها من الافكار التى تعبر عن انتماءات تتناءى تماماً عما أعتقد؟؟

اعتقد انه لايستلزم الانتماء الفكرى الانتماء السياسى

فمثلا الماركسية والتروتسكية و القومية العربية وفكر الصحوة وغيره التأثر بهما او الاتفاق مع اى من

هذه النظريات لايعنى مثلا الانتماء الى الحزب الشيوعى او البعث او الامة والناصرى وهكذا .

اعطيك نموذجا شخصى اكثر توضيحا :

فى دورة تدريبة اقامها مركز القاهرة لدراسات حقوق الانسان كان من ضمن برنامج الدورة محاضرة مع

السيد الصادق المهدى حول تجديد الخطاب الدينى , واعجبت جدا بماطرحه السيد الصادق حول هذا الموضوع

واتيت الى المنبر الحر بملخص حول ماطرحه السيد الصادق حول تجديد الخطاب الدينى فهل يعنى ذلك

اننى حزب امة او منتمى الى حزب الامة ؟

Quote: فى دورة تدريبة اقامها مركز القاهرة لدراسات حقوق الانسان كان من ضمن برنامج الدورة محاضرة مع السيد الصادق المهدى حول تجديد الخطاب الدينى , واعجبت جدا بماطرحه السيد الصادق حول هذا الموضوع واتيت الى المنبر الحر بملخص حول ماطرحه السيد الصادق حول تجديد الخطاب الدينى فهل يعنى ذلك اننى حزب امة او منتمى الى حزب الامة ؟

هذا قياس مع الفارق اخي الحبيب الواثق
لقد حضرت محاضرة للصادق المهدي و اعجبت بجزئية منها و نقلتها الى اى مكان سمَه
هذا لا يعنى انك حزب امة او انصارى..
ولكن لو دافعت و تبنيت فكر الصحوة مثلاً وأنت لينيني على سبيل المثال هذا ما اقصد من المثال الذى ضربته لك

الاخت لنا

Quote: ولكن لو دافعت و تبنيت فكر الصحوة مثلاً وأنت لينيني على سبيل المثال هذا ما اقصد من المثال الذى ضربته لك

هذا افتراض يلزم الجميع بتبنى مدارس فكرية مسبقا مع انه يوجد الكثير منا لاينتمى لاى من المدارس

الفكرية ولا يتبنى منهج فكرى محدد

التحايا النواضر..

الزميل العزيز
الواثق..

نؤكد على ماقلته ..


لكما نوضح الى الزميله العزيزه لنا..

لماذا لاتاخذين فى الاعتبار ..

عملية تقصى الحقائق ..

او الاعتبارات الاسريه الو معرفيه..


فقط يتم الاختزال فى انها مجموعه عضوية بالحزب الشيوعيى..

Quote: لكما نوضح الى الزميله العزيزه لنا.. لماذا لاتاخذين فى الاعتبار .. عملية تقصى الحقائق .. او الاعتبارات الاسريه الو معرفيه.. فقط يتم الاختزال فى انها مجموعه عضوية بالحزب الشيوعيى

الحبيب معتز
حقيقة لم أفهم نقاطك الواردة اعلاه
هل لك ان تفسر؟؟

خالص التحايا..

الزميله العزيزه لنا..


بالتاكيد لكى ماشيئتى ومن التفسير فى حديثى اعلاه..

الزميل الواثق من خلال مساجلاتكما قد فسر كثير من كلامى ..


فى ان النظره لتصدى لهذا الموضوع لماذا يكون النظر اليه بالاُحاديه ..
لااعتقد شكل التنظيم ولا الانتماء الى اى جهة ما شى مهم فى مسعانا لفركه خطط من تعرفينهم واعرفهم الى ماذا يريدون ان يصلوا..

الشى الاخر ..

بخلاف ماذكُر مدعما لاسباب التصدى لموضوع هو شكل علاقة الدم او العلاقه المعرفيه بالشخص المذكور ..

الا تكون سببا؟ من الاسباب؟ واعتقد انكم تمارسونها ان كان بفهم التصنيف السياسى او بصلة الدم من خلال مايُصاغ من اكاذيب حول الشخصيه المُثار حولها الجدل (كونها تدخل فى هذه الاسباب ناهيكى عن السياسه فى حد زاتها)..

ولك التحايا النواضر

وارجو ان يكون وافيا هذه المره..

Quote: الصحفية /صباح احمد/ هل انتى كاتبة الموضوع الصحفى عن الاستاذ نقد

فقط لاغير

الاستاذه لنا
تحياتي

بداية وللامانة كنت اتمني وقبل أن يتجه هذا البوست الي المنحي الاستجوابي هذا
أن تكوني قد قمتي بالأطلاع علي الاراء التي قدمها ( الحبيب ) محمد حسن العمدة
عضو حزب الامة علي حسب ماذكرتيه هنا . الغريب يالنا بأن محمد حسن العمده أتفق مع
الاخ الواثق بالتحديد في وجهته في بداية الحوار . حول الدور الذي تلعبه السلطه
تجاه الرموز السياسيين ( كلهم ) بعد ذلك رأيناهو يقوم بحرف النقاش في أتجاه اللاموضوعيه
أنا شخصياً ( وهذا رأي ) قررت عدم الدخول مع هذا العمدة في أي نقاش حول هذا الموضوع
فقط لان هذا الموضوع لايحتاج لكثير ذكاء حتي يأتي العمدة وثروت ليقومو هنا بتصفية حساباتهم
الموضوع ببساطة ماهو الرأي فيما كتبته صباح حول الاستاذ محمد ابراهيم نقد ورفضت حتي أن
تحاور فيه متعللة بأنها ليست لديها الوقت لتضيعه .
أما الي الذين يقولون بأن صباح دخلت وكراً للضباع فلا تعليق وكل اناء بما فيه ينضح .

لك الود والاحترام أستازة لنا

الاخ الواثق
الاخت لنا مهدى
و بقية المتداخلون

تحيات طيبات

ما اثير هنا حول مسالة الانتماء للحزب الشيوعى و الدفاع عنه رجعتنى الى مداخلة سابقة لى مع محمد حسن العمدة حول نظرته الى الاعضاء فى المنبر الحر باعتبارهم ابواق حزبية وتنظيمية تقوم بتفريخ اراء الحزب المعين فى بوستاتهم ومداخلاتهم دون الاعتبار للرأى الشخصى . النقاش الان يدور حول نفس النقطة فالسؤال ليس اعتراف او انكار انتماء الى حزب معين وانما النظر الى ما يكتبه الاعضاء هنا يمثل راى شخصى يمكن ان يتفق مع رؤية حزبه فى كثير من الامر و يختلف فى بعضه وبذلك لا يفسر الالتقاء فى وجهات النظر بين اى من الاعضاء بانه تكتيك حزبى و تنظيمى مسبق مثلما تفضل محمد حسن العمدة بذكره فى الاقتباس التالى

يبدو ان الزملاء قد خرجوا من اجتماع تفاكري وتنسيقي للتو فاهلا بكم

و يؤكد ثروت ذلك

عندي وجهة نظر في موضوع هذا البوست المفخخ و فقط اخترتك نموذجا من بين القطيع.

ثم يعود العمدة للتاكيد على وجهة نظرى حول التعامل مع الاخرين باعتبارهم كيانات لا تملك رؤية متفردة عن خط حزبها و يمكن توجيهها بالريموت

لا يمكن ان نمرر مثل هذا البوست دون اعتذار من الحزب الشيوعي السوداني

بل ان العمدة يطالب حزب كامل بالاعتذار عن خطا قام به افراد فى منتدى حر. خلط منهجى فادح ناتج عن عدم القدرة على التمييز بين ما هو خاص و عام لان منطلقه كله خلط فى خلط
خطورة التعامل مع افكار الناس باعتبارهم اشباح تتحرك وفقا لرؤى احزابهم يمكن ان تجر الى افتراض مثل الذى ورد اعلاه. فانا لا اعتبر بوستات و مداخلات لنا مهدى مثلا بانها بيانات و تصريحات حزبية و بالتالى لا اسقط راى فى لنا او محمد حسن العمدة- مهما اختلفت معهم- على مجمل حزب الامة او بقية اعضائه.
الدفاع عن الحزب الشيوعى يا اخت لنا لا يكون من عضوية الحزب فقط بل ايضا من اصدقائه و مناصريه ومن هم فى تحالف معه من شباب و طلاب و قطاع نسوى والاخرين لا يملكون عضوية الحزب الشيوعى لذلك لا يمكن ان تتعاملى معهم بصفة تمثيل للحزب لان الحزب الشيوعى بالذات دقيق فى تعريف عضويته ومن الصعب ان يدعى احد ما انه عضو بالحزب الشيوعى وهو ليس كذلك فهو حزب لا يخلط بين عضويته واصدقائه و داعميه و يجد لهم المسميات الصحيحة ولا حرج فى ذلك.
لذلك ارجو الا تندهشى اذا وجدت شخص يدافع عن الحزب الشيوعى وهو ليس شيوعى كما يمكن ان تجدى شخص يدافع عن حزب الامة مثلا وهو ليس عضو بحزب الامة.
واخيرا يا اخت لنا مثلما ذكر الاخ الواثق ان معظم الذين تداخلوا هنا لا يعرفون بعضهم البعض الا من خلال هذا المنبر الحر فانا مثلا ليس لى سابق معرفة بالاخ الواثق و ابوساندرا وفجراوى و الشريف. ما عدا خضر حسين خليل الذى تعرفت عليه من خلال المنبر وتحدثت معه هاتفيا اكثر من مرة. لذلك اغضب عندما يفترض شخص اننى اتامر مع اخرين لتمرير راى معين او محاصرة شخص معين فهذه المسالة تتم دون ان يكون هناك تنسيق وكل شخص هو حر فيما يكتبه.
لذلك اجد سؤالك للاخ الواثق حول انتمائه بصورة مباشرة ليس مسالة نكران كما افترضى انتى و انما تحويل لمسار و رؤية النقاش- حتى و ان كنتى لا تقصدى ذلك الى تكوين فكرة مسبقة- بان الذى يحدث هنا هو تامر لاعضاء شيوعيين ضد اخرين.

خالص الود

الاحباب خضر حسين خليل و محمد اشرف
اعتقد ان الصيغة الاستجوابية التى بدأ بها البوست و عنوانه هو من خيم بالطابع البوليسي الاستجوابى عليه
كان يكفي جدا و يكون محط تقدير لو كتب البوست كالاتى:صباح كتبتي كذا جانبك الخطا فى كذا و اصبت فى كذا و عليك الاعتذار عن الجزئيات التى جانبك الخطا فبها
لا استغرب ان يدافع غير الاعضاء عن جزئيات من اداء او فكر حزب معين و لكنى استغرب لو دافع احدهم عن كل فكر و كل اداء و كل اعضاء و كل قيادات وكل برامج حزب ما دون ان يكون عضواً بهذا الحزب..
افهم تماما قصة اصدقاء الحزب خاصة فيما يتعلق بالحزب الشيوعي و ادرى جيدا الفرق بين الجبهة الديمقراطية و الحزب الشيوعي و الفروق بين عضويتيهما
ولكنى احسب ان مسالة "جبهة ديمقراطية"هو منطقة انتقالية "للترقى" بعدها لعضوية الحزب الشيوعي و يمكن من خلالها جمع "يسار عريض"يخشى او لديه حاجز نفسى من تسمية" شيوعي" او يخشى حواجز مجتمعية محددة
وصوبونى لو كنت مخطئة هنا ليتسنى لى الاكمال
محبتى

الاخت لنا
تحية مرة تانية

بالرغم من انك اهملتى فى تعليقك الجزء الاول من المداخلة ولكن لا باس

يخشى او لديه حاجز نفسى من تسمية" شيوعي" او يخشى حواجز مجتمعية محددة

هلا تفضلتى بتفصيل هذه الحواجز واسبابها اذا امكن

ولكنى احسب ان مسالة "جبهة ديمقراطية"هو منطقة انتقالية "للترقى" بعدها لعضوية الحزب الشيوعي

ارجو ان توضحى هذه النقطة اكثر وياحبذا لو قارنتى هذه الجزئية بفكرة ان يكون شخص ما
1/ انصارى ساكت
2/حزب امة
3/just من بيت المهدى

Quote: جبهة ديمقراطية"هو منطقة انتقالية "للترقى" بعدها لعضوية الحزب الشيوعي

الاستاذة لنا

تحياتي

هل هذه هي حقيقة قناعاتك في العلاقة بين المؤسستين

مع الود

Quote: Quote: جبهة ديمقراطية"هو منطقة انتقالية "للترقى" بعدها لعضوية الحزب الشيوعي الاستاذة لنا تحياتي هل هذه هي حقيقة قناعاتك في العلاقة بين المؤسستين

نعم حقيقة اخي الحبيب خضر ..حقيقة ما سمعته و ليست حقيقة قناعاتى
فما سمعته تارة ان الجبهة الديمقراطية تحالف بين الديمقراطيين و الشيوعيين
وتارة اخرى انها مرحلة انتقالية ليعلم التنظيم بعدها ان فلان يصلح ليكون شيوعيا او لا
ولدى صديقات كثيرات جبهة ديمقراطية و طالما سألتهن عن الامر

Quote: الاخت لنا تحية مرة تانية بالرغم من انك اهملتى فى تعليقك الجزء الاول من المداخلة ولكن لا باس يخشى او لديه حاجز نفسى من تسمية" شيوعي" او يخشى حواجز مجتمعية محددة هلا تفضلتى بتفصيل هذه الحواجز واسبابها اذا امكن ولكنى احسب ان مسالة "جبهة ديمقراطية"هو منطقة انتقالية "للترقى" بعدها لعضوية الحزب الشيوعي ارجو ان توضحى هذه النقطة اكثر وياحبذا لو قارنتى هذه الجزئية بفكرة ان يكون شخص ما 1/ انصارى ساكت 2/حزب امة 3/just من بيت المهدى

اخي الحبيب محمداشرف
لم اهمله بقدر ما تخيرت ما اعتقدته اشد الحاحا كى اعلق عليه
الحواجز الاجتماعية اعنى بها ان عددا مقدرا من أفراد المجتمع السوداني يظن أن الحزب الشيوعي السوداني يطبق حرفيا مبادىء الشيوعية بحذافيرها و ما يرافقها من الحاد ،،وحقيقة ما اعتقده ان الحزب الشيوعي السوداني نجح الى حد كبير فى سودنة الفكر الوافد بما يلائم تقاليد و معتقدات السودان بدليل انهم ياخذون من كل الثقافات كما هو وارد اعتقد فى المنفستو الخاص بالحزب الشيوعي السوداني او لوائحه التنظيمية- لست متاكدة-بدلا من ان تكون النظرية الماركسية هى هاديهم و مرشدهم
اما فيما يخص العلاقة بين الانصار و حزب الامة و تطبيق ذلك على الحزب الشيوعي و الجبهة الديمقراطية فكل انصارى حزب امة و لكن ليس كل حزب امة انصارى، فرد من بيت المهدي قد يكون انصاريا و بالتالى حزب امة و قد يكون حزب امة وقد لا يكون لا انصارى و لا حزب امة،وقد يكون منسوبا لاحد الاحزاب الاخرى
هل افهم ان كل شيوعي ديمقراطي و لكن ليس بالضرورة كل ديمقراطي شيوعي؟؟
ارجو القاء المزيد من الضوء على مسالة العلاقة بين الحزب الشيوعي و الجبهة الديمقراطية بما يصحح الخلط الموجود لدى كثيرين
محبتي

عود على التحليلات جريدة(مجازا) الميدان الناطقة بلسان الازمة:

Quote: مازال جهاز الامن يواصل مؤامراته لتدبير انقسام في الحزب الشيوعي السوداني، مواصلة لتنفيذ سياسة حكومة الانقاذ في اضعاف الاحزاب السياسية الشمالية والجنوبية والاقليمية وكانت آخر محاولاته رهانه على الخلافات داخل الحركة الشعبية الشريك في اتفاقية السلام وتشكيل اجهزة الحكم والادارة في الفترة الانتقالية.وعندما عالج مؤتمر الحركة في رومبيك الخلافات بما يدعم وحدة الحركة، خاب امل جهاز الامن واكتفى بتسريب محاضر للمؤتمر لاحدى الصحف المدعومة، ومازال يوزع الادوار والمهام على الصحف المدعومة او كاملة التمويل.

الحديث عن ان جهاز الامن تحت الحكم الشمولي المنفرد بالسلطة و لايقبل مفارقتها حديث صحيح و واقعي ايضا. إذ درجت الانقاذ مثلها مثل التجارب الشمولية الاخري السابقة و او التلك التى على قد حياة على الاعتماد الكامل على طبخات الاجهزة الخاصة و التجسس على مجمل الحياة و نشر الفتن بين الشعب والقاء بالكثير من التهويمات السيكلوجية على المجتمع و إشاعة امكانيات خرافية حول نجوع وسائل هذه الاجهزة و منعتها و امكانياتها في ان تطول المعارضين و امكانياتها في تدمير اي تبلور معارض لها. هذا من ناحية، من ناحية اخرى انها فعلا(اي الانقاذ) لم يبقى لها من استمرارية في الحكم غير غياب البديل الواضح لها و ضعف الموجود اصلا، و اعتماد وسائل و مقدرات خاصة للاستمرارية بديلة عن العمق الشعبي الذي تفتقده. و من ضمن هذه الوسائل العمل على إضعاف المعارضة ككل اعتمادا على اجهزتها و اعتمادا على قابلية هذه الاحزاب نفسها لتشطر و الانقسام و اتخاذ الخلالف داخلها منحى المفارقة و المفارعة بين اطرافها. و لم تسلم الجبهة الاسلامية نفسها من هذا المصير. بستثناء الحزب الشيوعي السوداني لم يسلم جسم سياسي من الانشقاق على عهد الجبهة الاسلامية الحاكمة سواء كانت احزاب تارخية او قادمة للمسرح السياسي حديثا. و ربما هي كظاهرة تحتاج دراسة سيسلوجية و سياسية للوقوف عندها.

إذا ما اشارت له الميدان بصدد محاولات السلطة تخريب الاحزاب السياسية عن طريق اجهزتها القمعية صحيص و متناسق مع عقل و فكر الانقاذ الشمولي و المستمسك بالسلطة باي ثمن. لكن نلحظ إضافة في تحليلات الميدان تجعلنا نعيد التفكير في القصد النهائي في ما سمي تحليلات!!
اولا الاشارة للخلافات داخل الحركة الشعبية و إقرار بها. لكن التحليلات اضافت انه تم معالجتها في مؤتمر روبيك و الميدان هنا تريد ان تستعمل الحركة الشعبية كنموذج للخلاف و محاولات السلطة لاستثماره و تجيره لمصلحتها، إذا على الاقل تقر الميدان بان هناك خلاف نتيجة لخلل ذاتي يخص الحركة الشعبية حدث سابقا لمحاولة استثمارات الانقاذ السياسية عليه، و الصحيح هنا ايضا ان خلافات الحزب الشيوعي السوداني و ازماته ازمات من جراء حراكه و فكره و تاثره بالبئية الاجتماعية و السياسية المحيطة به و الظرف الراهن بالبلاد و عوامل تنظيمية و فكرية لها علاقة بانهيار الباب العالي(الاتحاد السوفيتي) و تناقض الضمير عند العضو العادي إذ ينادي بالديمقراطية و التداول السلمي للسلطة على مستوى الحكم و يتعايش مع قيادات لا يزحزها إلا الانقلاب القسري او الموت!!. إذا امكانية الخلاف و التصدع واردة كعامل اساسي سترتكز عليه الانقاذ و اجهزتها لتخريبه و شله بافتراض ان الانقاذ لا تفرق بين الماء و الحجر و كله موضع اهتمام اجهزتها للاضعاف.
تانيا: تحدث الميدان بوثوقية حول انتهاء الخلاف داخل الحركة الشعبية بقيام مؤتمر روبيك. و هو غير صحيح في تقديري، لازال هناك تباين لوجهات النظر بين بعض قيادات الحركة الشعبية و بين القيادة و كادرها المتقدم و بين القيادة و بعض رموزها العسكرية، و هو شيئ طبيعي و يتسق مع طبع البشر و يتسق مع طبيعة المرحلة المقبلة عليها الحركة الشعبية كتنظيم قادم للسلطة و هي بين مرحلة استراحة محارب و اعادة تحوير فكري و سياسي لتتحول بنيتها التنظيمية لبنيان يلج شؤون الحكم و السلطة و تقبل المعارضة له من قبل آخرين بالضرورة. إذا الميدان لاسباب تخص الحزب الشيوعي نفسه لم تتوانى عن إشارة للخلاف و تنهيه في بساطة و تستعمل حزب قوي و مؤثر كمثال و تتراجع عنه لتحدثنا عن النقاذ و تخريبها. ربما خاف المحلل من الاستمرار في ضرب المثل بحزب قوي ابعد من ذلك و كفى الله المؤمنين شر القتال.و السؤال اذا كان الخلاف الذاتي و محاولات التخريب الامنية تم علاجهما في مؤتمر برومبيك لماذا لا يعالج الحزب الشيوعي اشكالاته الذاتية و محاولات التخريب بمؤتمر كما فعل تنظيم سياسي آخر؟
و الاجابة هي ان الحزب الشيوعي ينكر خلافه الذاتي حد الاعقلانية و يتعامل مع الشق الذي يظنه سهل البلع و التمرير و هو محاولات التخريب الامنية و مؤامرات التصفية و لا يمانع في الاشارة و لو بخجل لاشكاليات الاخرين و كانه معصوم او لا يعاني مشكلة إلا الامن.
و هل هذا صحيح ياترى؟ نقول ان التحليل نفسه يدل على خطل الحزب او المجموعة المتحكمة في تحرير اعلامه دع عنك اي شيئ آخر.

ثالثا: الميدان تقفز إلى انابيب المؤامرات الامنية و تختزلها في الصحافة المدعومة جزئيا او كليا دون توضيح او تفصيل. لكن مما نحن بصدده و تحديد لصحفين بعينهم و صحيفة باسمها نستطيع ان نستنتج ان الكلام مقصود به جريدة الصحافة و لا يخص جريدة الايام مثلا. ليكون عقدة المشكلة محلولة: اشخاص يسعوا بمواد مفركة امنيا لتصفية الحزب الشيوعي في جريدة يومية. بهذا الاستعباط تستهل تحليلات الميدان مسودة تجريمها دون روية. و لها الحق في ذلك.فالمتلقون ايضا مستحكم فيهم العبط و العصابية ايضا!!

و هنا مدخلنا القادم.

نواصل.

انا ما عارف ليه الناس بتتهرب من حقيقة انتمائها التنظيمي ؟؟؟ موش حاجة غريبة ؟؟؟

ليس من الضروري ان يكتب في جبين العضو او يحمل يافطة توضح انه منتمي للحزب الفلاني بل ما يحمله الانسان من افكار هي التي تحدد اتجاهه لان الافكار هي المنهج الذي ارتضاه الانسان ويسير عليه كما ان هذا المنهج يشاركه فيه اخرون ويتفقون معه فكريا x,y,.... هم من يكونوا التنظيم وفي مجملهم يسمون تنظيما ومؤسسة ليس هنالك حزبا له جسد يسعى بين الناس بل هؤلاء الناس بافكارهم هم الذين يدعون بالحزب فعندما نتحدث عن الحزب الشيوعي نتحدث عن الفكرة والتنظيم وليس عن فرد بعينه ولكن درجة الاحزاب العقائدية على الصاق الفكرة واختزالها الفردي سواء في السيد رئيس / سكرتير / كادر الحزب .


عند الحديث عن قضايا عامة اتحدث وفق لموجهات ورؤية الحزب ولكن عند الحديث عن اغنية مثلا او نص قصصي او شعري فانا اتحدث عن رؤيتي الخاصة واعكس مزاجي الخاص هنا ياتي الفرق بين التداخل كفرد او كتنظيم

ولكن من العجيب والعجيب جدا انه حتى في هذه الخصوصيات الفردية نجد ان مزاج تنظيم باكمله يتوحد عند فنان بعينه وشاعر بعينه

وبرضو ح نرجع من تاني ويقولو دا ما موضوعنا لان السؤال هو يا صباح انتي كتبتي الموضوع دا ولا ما كتبتيهو ؟؟؟
طيب ماذا سيترتب على الاجابة ؟؟
اجابت صباح نعم انا كتبته
فكانت النتيجة انك كادر امن ومستخدمة من قبل النظام!!!

لماذا لانكي كتبتي ما قاله النميري ولم يقله نقد !!! طيب كل انسان حر
قلنا صباح لا تنتمي للحزب الشيوعي فهي بالضرورة لا تصدق كل ما يقوله الحزب الشيوعي كما ان جريدة الميدان ليست كتابا مقدسا والا لكانت عضوا بالحزب الشيوعي
هل يكفي عدم ذكرها لحديث محمد ابراهيم نقد في الحلقة التي ذكرها الواثق لتجريم صباح ؟؟

انا استغرب جدا لرفض الزملاء لمجرد ذكر اسم الحزب الشيوعي المقال كلو والبوست كلو والتحقيق كلو بيتحدث عن السيد محمد ابراهيم نقد سكرتير الحزب الشيوعي السوداني وادلتهم وشهاداتهم ومداخلاتهم مستندة على ما اوردته الميدان الناطقة بلسان حال الحزب الشيوعي لماذا تكون الحقيقة عند جريدة الميدان وحدها من دون سائر الصحف ؟؟
لو كان البوست عن السيد نقد وهو اي نقد رئيسا لاي حزب اخر واتينا نحن لنتحدث عن الحزب الشيوعي فيعتبر حديثنا خروجا عن الموضوع وتصفية لحسابات في غير موضعها
ويكون السؤال الطبيعي
لماذا يحاول الزملاء وباستماته نفي انتمائهم للحزب الشيوعي
ولماذا يسعون جاهدين لعدم ذكر اسم الحزب الشيوعي في البوست
لماذا يصفقون لبعضهم ويرفضون الاخر بل ويسيئون اليه على نحو ما حاول محمد اشرف وخضر
لماذا تريدون ان نصدق الميدان ولا نصدق الاخرين لماذا الميدان هي وحدها الجريدة التي لا ياتيها الباطل من يديها ولا من خلفها

Quote: هنا كنت اتمني من الاستازة الصحفيه أن تتحدث عن الميدان بموضوعية

وهي كما نعرف جميعا كان لها دورا كبيرا مع جريدة الوان والراية في افشال واسقاط تجربة الديموقراطية الثالثة ؟؟؟؟

دعوة للتأمل في الفكر الدوغمائي :

Quote: هنا كنت اتمني من الاستازة الصحفيه أن تتحدث عن الميدان بموضوعية فالميدان ولانها ليست من صحف السلطة ولما تثيرها من قضايا ذات الصلة بهموم الجماهير تخرج هكذا من باطن الارض الميدان ياعزيزتي وببساطة (مغضوب عليها) وبالرغم من الحصار المفروض عليها الا انها لم تغب عن قايا جماهيرها ولم تخنها . ادناه وحتي يمكنك الاطلاع علي صحيفة الميدان رابط للصحيفه

غلطانة يا صباح كان تمشي تنسخي من الميدان لانها الجريدة الوحيدة المنتمية لقضايا الوطن !!!!!!!!

Quote: ابو ساندرا ولكني أعلم علم اليقين ان جهاز الأمن في تسريبه لفبركاته يستخدم كوادره المبثوثين في كل مكان في الدولة البوليسية ، ولم يفعل كاتب البوست الأخ الواثق { جدآ} سوى أن سألها وبرآءة الأطفال في عينيه عن هل هي كاتبة المقال ، وبالطبع كان الواثق-في تقديري- ينتظر إجابتها ليرمي بسؤاله الأصلي : هل أنت مستخدمة لدى جهاز الأمن

كتب العمدة

Quote: فعندما نتحدث عن الحزب الشيوعي نتحدث عن الفكرة والتنظيم وليس عن فرد بعينه ولكن درجة الاحزاب العقائدية على الصاق الفكرة واختزالها الفردي سواء في السيد رئيس / سكرتير / كادر الحزب

ومرة اخرى اكرر من أين لك معرفة كل المتداخلين فى البوست x,y بأنهم اعضاء فى الحزب الشيوعى

( الدقة دائما تكون مطلوبة حتى لا تبنأ افتراضات خاطئة كما فى كتاباتك كلها فى هذا البوست ).


على حد علمى ان الحزب الشيوعى مازال فاتح باب المناقشة العامة ويمكنك ان ترسل لهم مساهمتك فى

الحديث عن الفكرة والتنظيم واعتقد انها سوف تجد الاهتمام من قبل القائمين على الامر .

Quote: عند الحديث عن قضايا عامة اتحدث وفق لموجهات ورؤية الحزب ولكن عند الحديث عن اغنية مثلا او نص قصصي او شعري فانا اتحدث عن رؤيتي الخاصة واعكس مزاجي الخاص هنا ياتي الفرق بين التداخل كفرد او كتنظيم

ما اعلمه ان لكل فرد منا رؤاه وافكاره الخاصة التى قد تختلف فى كثير من الاحيان مع منظمته او

مؤسسته او حزبه السياسى اذا كان منتميا ويحق فى حالة اختلاف الاراء للفرد الحق بان يحتفظ برايه

ويناقش به .

واما من يتحدث وفق لموجهات ورؤية مؤسسته او حزبه اعتقد انه الناطق الرسمى لهذه المؤسسة او الحزب

واعتقد انه الجهة الوحيدة اى الناطق الرسمى التى تتحدث باسم هذه المؤسسة .


وانك بهذه النتيجة تلغى دور الفرد او العضو وتسلب حقه فى التفكير والتعبير عن رواءه الخاصه

فاذا تحدث تحدث عن ما يطرحه الحزب فقط حتى لو كان لديه تحفظ حول طرح مؤسسته او راى مخالف .

Quote: ولكن من العجيب والعجيب جدا انه حتى في هذه الخصوصيات الفردية نجد ان مزاج تنظيم باكمله يتوحد عند فنان بعينه وشاعر بعينه

لا تتعجب كثيرا

دائما ما يتوحد الناس حول الجمال والابداع الذى ليس حكرا لاحد بل هو ميزة تفضيلة بيننا نحن البشر

واعتقد ان التوحد حول الفنان الذى تعنيه لم يكن من قبل تنظيم بعينه فقط بل شمل قطاعات واسعه من

قطاعات هذا الشعب وليس التوحد عنده فقط بل يكون التوحد حول كل القمم الفنية والابداعية التى قدمت

وماذالت تقدم لنا الكثير والكثير من الجمال والروائع وليس التوحد محصورا ومختزلا فى تنظيم بعينه

و لايكون التوحد حول شخص بعينه من قبل تنظيم كما تقول :

فهذا نعى الميدان عدد 2000 مارس للفنان المصرى احمد ذكى

Quote: وتوارى نجم عملاق اَخر تلقينا مع ملايين اَخرين بأعمق مشاعر الحزن والأسى نبأ رحيل الفنان العملاق أحمد زكي، الذي توفي يوم 27 مارس الحالي إثر معركة رهيبة ضد سرطان الرئة. ستذكره ذاكرة السينما المصرية والعربية علامةً فارقةً من علامات الابداع والفن الذي يوسع الاَفاق ويغير في حيوات الناس ويلهمم. لقد أسهم أحمد زكي في تغيير نمط البطولة في السينما العربية وقرب صورة البطل من عامة الناس، فأدى دور الشاب الفقير والبواب والوزير والرئيس و غيرها، وكان مجيداً وصادقاً ومقنعاً أيما اقناع، ولذلك بادله جمهوره حباً ودعوات وصلوات قبل وبعد الرحيل وساروا في جنازته بأعداد تذكرنا بعمالقة اَخرين عندنا قدموا لشعوبهم والتصقوا بهم ودافعوا عن قضاياهم فأحبوهم وبكوهم وساروا في جنائزهم بالاَلاف المؤلفة كالمبدع الأستاذ مصطفى سيداحمد. ألا رحمه الله رحمة واسعة وأنزل شاَبيب رحمته على قبره وأسكنه فسيح جناته.

هل هذا يعنى ان الفنان احمد ذكى عضو بالحزب الشيوعى السودانى ؟

باعتبار ان صحيفة الميدان هى صحيفة حزبية وتعبر عن روى الحزب فهاهى تنعى ذلك النجم الاسمر المصرى

الجنسية الذى توحد حوله كثيرا من الجماهير العربية ,فأبداعه وتألقه فى مجال التمثيل والدراما هو

الذى خلق حوله هذا التوحد وليس لانه ينتمى لجهة ما سياسية او تنظيمية او غيره .

Quote: وبرضو ح نرجع من تاني ويقولو دا ما موضوعنا لان السؤال هو يا صباح انتي كتبتي الموضوع دا ولا ما كتبتيهو ؟؟؟ طيب ماذا سيترتب على الاجابة ؟؟ اجابت صباح نعم انا كتبته

لماذا لم تأتى بمداخلتها الثانية التى كتبتها عقب مداخلتها الاولى هذه وقبل ان يداخله اى شخص .

Quote: لماذا لانكي كتبتي ما قاله النميري ولم يقله نقد !!! طيب كل انسان حر قلنا صباح لا تنتمي للحزب الشيوعي فهي بالضرورة لا تصدق كل ما يقوله الحزب الشيوعي كما ان جريدة الميدان ليست كتابا مقدسا والا لكانت عضوا بالحزب الشيوعي هل يكفي عدم ذكرها لحديث محمد ابراهيم نقد في الحلقة التي ذكرها الواثق لتجريم صباح ؟؟

استعجب من هذا الحديث كل انسان حر فهذا يتعارض مع ماكتبته لنا فى مقدمتك الضافية حول الفرق بين

التقرير والصحفى والمقال وقد ذكرت :

Quote: أولا يجب ان نفرق بين التقرير الصحفي ومقال الرأي فالتقرير الصحفي يقوم على جمع معلومات وبيانات وتحاليل عبر الصحفي من عدة أطراف لتغذية موضوع التقرير المستهدف وهذه المعلومات ليست بالضرورة أن تكون متفقة مع رأي الصحفي الشخصي فهو ناقل للمعلومات والآراء حول الموضوع أي ان التقرير هو عرض موضوعي للمعلومات والبيانات الخاصة بموضوع معين أو مشكلة معينة.

هل نسيت ما كتبته فى هذه المقدمة الضافية

Quote: هل يكفي عدم ذكرها لحديث محمد ابراهيم نقد في الحلقة التي ذكرها الواثق لتجريم صباح ؟؟

ليس هذا فحسب لقد فندنا كل ماذكرته صباح من معلومات فلما لاتاتى بها كلها وتأتى بجزئية فقط ام انك لم تطلع على ما كتب فى اعلا البوست وتدخل لتهاجم والسلام .

Quote: لماذا يحاول الزملاء وباستماته نفي انتمائهم للحزب الشيوعي ولماذا يسعون جاهدين لعدم ذكر اسم الحزب الشيوعي في البوست

لسبب بسيط جدا هو اننى لست متحدث بأسم الحزب الشيوعى

Quote: لماذا تريدون ان نصدق الميدان ولا نصدق الاخرين لماذا الميدان هي وحدها الجريدة التي لا ياتيها الباطل من يديها ولا من خلفها

لم نجبرك على ان تصدق ولو حرفا واحدا مما كتبنا ولم نلزمك ايضا بالدخول الى هذا البوست بل انت

من اتيت بطوعك واختيارك . وصدق من تشاء

ثم ان الموضوع هنا ليس تصدق من ما كتبناه او ماجاء فى صحيفة الميدان او ماذكرته صباح

اعتقد ان اى من المهتمين بالعمل السياسى ومتابع للاحداث السياسية يعلم هذه المعلومات ويعى مدى

صحتها من بطلانها فهى لاتحتاج الى جدال .

واستعجب من تناقض الحديث فكل مرة تاتينا بحديث تنقض به حديثك السابق

Quote: *** والصحفى والكاتب مطالب دائما بتحرى الدقة والمصداقية فى كتاباته - اليس كذلك. ولقد اعتدنا من هذا النظام الذى يحاول فى كل يوم جديد ان يشوه صورة افضل الرجال والنساء بيننا الذين استعصا عليه قتلهم جسديا واذا كان اليوم هو الاستاذ محمد ابراهيم نقد والحزب الشيوعى فتأكد ان غدا هو السيد الصادق المهدى وحزب الامة ومولانا محمد عثمان الميرغنى والحزب الاتحادى وغيرهم من المناضلين الوطنيين لقد ادخل هذا النظام الى بلادنا التى كنا نفاخر بأمانة واخلاص واخلاق شعبها ماهو دميم مايجعلنا نتقياء من ما نرى ضمائر تباع وتشترى امانة ضاعت فى طرقات الفقر المزدحمة .*** اتفق معك تماما اخي الواثق ولكن مهما فعلوا فلن يستطيعوا

لا تعليق لى اكثر من ذلك

.. و عدنا