من الانتباهة: النظام في حالة كمونية

الوطني: اتجاهات الصراع المكتوم على مقعد الرئيس

March 25, 2013

(أحمد يوسف التاي- الانتباهة)

مسألة إيجاد مرشح للمؤتمر الوطني بديلاً للرئيس عمر البشير لخوض ماراثون الانتخابات الرئاسية المقبلة كان يمكن أن تكون أمرًا طبيعيًا لو أن الظروف التي يمر بها المؤتمر الوطني في الوقت الراهن طبيعية، وكان يمكن أن يكون الأمر عاديًا لو أن ظروف السودان الحالية عادية، فبإلقاء نظرة فاحصة تأخذ في الاعتبار الصراع المحموم والانقسام الحاصل داخل المؤتمر الوطني، وصعود تيارات إصلاحية شبابية جهادية رافضة لما هو ماثل اليوم بكل تفاصيله وشخوصه وعدم مقبولية المرشحين المحتملين لخلافة البشير باعتبار أنهم جزء من الإرث الثقيل الذي يُراد تغييره وإصلاحه، إلى جانب قضايا الفساد التي أصبحت جزءًا من أسلحة المعركة القادمة حيث يستعد البعض إلى إشهار هذه الكروت واستخدامها بصورة أكبر للتخلص من إسقاطات الماضي…

اتجاهات الصراع المبكر

إذن الظروف الحالية التي يمر بها المؤتمر الوطني في الوقت الراهن تجعل موضوع خلافة الرئيس البشير أمرًا غير عادي، حيث يُتوقع انفجار الصراع حول كرسي الرئاسة داخل مؤسسات الحزب بشكل غير مسبوق نظرًا لأجواء الخلاف المكتوم التي يعيشها الحزب الحاكم حاليًا والتي عبَّرت عن نفسها بصور مختلفة كان آخرها محاولة الانقلاب العسكري بزعامة العميد ود إبراهيم وآخرين، وما اعتقال مدير جهاز الأمن والمخابرات السابق صلاح قوش إلا جزء من تطورات الصراع داخل الحزب الحاكم، وهل كان بروز تنظيمات «السائحون» وتيار الإصلاح إلا جزءًا من جبل الجليد، ولا شك أن إعلان الرئيس البشير عدم ترشيح نفسه للرئاسة قد فتح أبواب الصراع على اتساعها وبدأت الخلافات تظهر على السطح، ولعل تصريحات كثيرة صدرت بعد إعلان البشير الأخير عبَّرت عن اتجاهات مبكرة للصراع والتقاطعات وأمثلة ذلك كثيرة نأخذ منها على سبيل المثال الحديث الذي أدلى به الناطق الرسمي باسم تيار الإصلاح بالمؤتمر الوطني والذي حذر فيه من التفاف بعض قيادات الحزب حول قرار المشير عمر البشير بعدم الترشح مرة ثانية في الانتخابات القادمة بعد عامين، وشدَّد الناطق الرسمي باسم التيار عبد الغني أحمد إدريس على أن التيار سيقاوم بقوة من وصفهم بالطفيليين وأصحاب المصالح الذين يقومون بالتحرُّك ضد إرادة البشير في التنحي، وقال لصحيفة «الشرق الأوسط»، إن إعلان البشير عدم الترشح مرة أخرى في الانتخابات القادمة يجد منا الترحيب، وأضاف: لكن هناك قيادات ومجموعة من الانتهازيين والطفيليين تعمل وسط قواعد الحزب في الولايات لإثناء البشير عن إعلانه عدم الترشح، وقال: نحن نحذر من هذا الاتجاه، وسنقاومه بكل قوة، لأن ذلك ضد إرادة البشير نفسه ولا بد من تنفيذ قراره دون التفاف حوله.

عملية تخدير

وكانت بعض التقارير اعتبرت حديث البشير بعدم رغبته في ترشيح نفسه للانتخابات بأنه قد يكون بالونة اختبار لجس نبض خصومه داخل المؤتمر الوطني من جهة ولمعرفة ردود أفعال المعارضة من جهة أخرى لتخديرها ووقف حراكها للعمل على إسقاط النظام.

في وقت ذهب فيه البعض إلى ترجيح صعوبة تنحي الرئيس البشير لاعتبارات موضوعية وللظروف الخطيرة التي يمر بها الحزب الحاكم حاليًا وتوقعوا أن يدفع بعض المحيطين به بحملات توقيعات ومذكرات من ملايين السودانيين تطالبه بترشيح نفسه وهو ما يجعله يتراجع عن حديثه رغبةً في إرضاء الشعب السوداني.

عملية غير مقبولة

وكان المتحدث باسم تيار الإصلاح أشار إلى مجموعة يقودها نائب رئيس الحزب الدكتور نافع علي نافع تسعى وسط قواعد الحزب في الولايات للتراجع عن ذلك الإعلان وإعادة البشير مرة أخرى، ووصفها بأنها عملية غير مقبولة، وقال إن مجلس الشورى في اجتماعه الأخير في فبراير الماضي خرق النظام الأساسي، فبدلاً من إقرار خطة إعادة البناء التي تستمر «6» أشهر لترشيح الرئيس الجديد وقيام المؤتمر العام في أكتوبر المقبل، فإن «هذه المجموعة تعمل على تأجيل المؤتمر حتى ينعقد مع اقتراب الانتخابات ليضعوا العضوية أمام الأمر الواقع بإعادة انتخاب البشير مرة أخرى». وقال «إننا نقول لهم إن القواعد التي نشأت في الحركة الإسلامية والحزب ليست كتلاً صماء تتم قيادتها بالإشارة أو العصا»، وأضاف: «هذا مرفوض، وسنقاوم أي اتجاه لإعادة انتخاب البشير، وإن دعا الأمر فستكون مقاومتنا بالقوة».

مآخذ وتحذيرات مبطنة

ويضاف إلى ذلك التصريحات التي أدلى بها الأمين السياسي للحزب الحاكم حسبو محمد عبد الرحمن والتي أيضًا تشير إلى جانب من اتجاهات الصراع المبكر داخل المؤتمر الوطني حيث أكد الأمين السياسي أن قرار عدم ترشُّح الرئيس عمر البشير هو سلطة المؤتمر العام للحزب وحده وليس لأي جهة كانت، وقال إن القرار ليس قرار الرئيس وإنما قرار مؤسسات الحزب، وإن مؤسسات الحزب لديها آجال حيث ينعقد المؤتمر العام للحزب في أجله ثم يقرِّر من هو الرئيس المقبل. واعتبر الحديث سابقًا لأوانه باعتبار أن أجل المؤتمر العام والانتخابات لم تأتِ حتى الآن. وقال إن حديث البشير عن عدم الترشح فتح أبوابًا واجتهادات أخرى لأفراد حول ترشيحات من يخلف الرئيس ومن هو البديل، وشدَّد على أنه ليس من حق أي شخص أن يسمي البديل أو يُفتي فيه مهما كان منصبه أو وظيفته في الحزب، وأشار إلى وجود مؤسسات بالحزب تقوم بذلك، وقال: هؤلاء غير مخوَّل لهم الحديث عن خليفة الرئيس، واعتبر الحديث سابقًا لأوانه لجهة أن أجل المؤتمر العام لم يأتِ بعد، وأن هناك بحثًا يجري الآن في أروقة ومؤسسات الحزب حول قضية تعديلات اللوائح المنظمة للحزب، وقال: لا بد من تضييق الفاصل بين الانتخابات والمؤتمر العام بأن يصبح الفاصل صغيرًا وحتى لا تكون هناك ربكة.

ووصف حسبو الحديث الذي شغل الرأي العام حول خلافة البشير بأنه حديث «خارج الشبكة».

وأقر بأن التصريحات خلقت ربكة في الرأي العام وانزعاجًا لكثير من القوى السياسية، وأضاف: نحن متأكدون أن رئيس الجمهورية زاهد في المنصب غير أنه قال إن البشير قد أبلى بلاءً حسنًا وأصبح رجل الدولة والأمة لكنه قال إن القرار في النهاية ليس له وإنما للمؤسسة… وبدا حسبو كأنما يرد على بعض قيادات الوطني أمثال بروفيسور غندور الذي أسرع الى إعلان علي عثمان محمد طه بديلاً مناسبًا للبشير فيما أسرع آخرون إلى ترشيح الدكتور نافع علي نافع، وبكري حسن صالح وأسامة عبد الله وآخرين بينما رشّحت شقيقة الرئيس البشير «زينب» الدكتور غازي صلاح الدين.

نُذُر إنفجار الصراع بالوطني

الآن وبعد بروز موضوع خلافة الرئيس يبدو أن اتجاهات التفكير داخل المؤتمر الوطني تتجه إلى ناحيتين الأولى: تعبِّر عن مخاوف ومحاذير خطيرة واحتمالات انفجار الأوضاع داخل الحزب وحدوث انقسامات أكثر حدة، وتكرار سيناريو أحداث الرابع من رمضان، خاصة أن أرضية المؤتمر الوطني أصبحت الآن أكثر قابلية للتصدع والانشطار، حيث ما زالت نفوس كثيرين من العناصر الأصيلة في التنظيم تعتمل بالكثير من مشاعر الظلم والتهميش بينما يهيمن آخرون على مفاصل الدولة والتنظيم، هذا الاتجاه أيضًا يعبِّر عن مخاوف أخرى تتعلق بالظروف الأمنية بالغة الدقة والتعقيد التي تمر بها البلاد في دارفور والنيل الأزرق وجنوب كردفان، إلى جانب ملف المحكمة الجنائية الدولية، وأصحاب هذا الاتجاه يرون أن الرئيس البشير كان ولا يزال هو صمام أمان الحزب من الانقسام بفعل مقبوليته وجماهيريته، وأن وجوده خارج كابينة القيادة سيضع المؤتمر الوطني في محك خطير للأسباب التي سبقت الإشارة إليها، وهؤلاء يرون ضرورة ترشيح البشير لدورة جديدة ريثما يعبُر الحزب المطبَّات الحالية، وريثما يحدث استقرار عام للوضع السياسي المضرب على كثير من الأصعدة..

رجال يحتمون بالرئيس

لكن أصحاب هذا الاتجاه الذي يرى ضرورة وجود البشير في كابينة القيادة هم أنفسهم ليسوا كتلة صماء من حيث الأهداف والأجندة وأبعاد التفكير في هذا الاتجاه، فدعاة هذا الاتجاه ينقسمون إلى مجموعتين الأولى تضم عناصر تفتقر إلى المقبولية تمامًا وتحتمي بقربها من الرئيس البشير والاقتيات من كاريزميته القيادية ومقبوليته الجماهيرية، وقد ظل الرئيس البشير بعد المفاصلة الشهيرة بينه وبين الترابي يشكل حماية لهؤلاء ويوكل إليهم مهامّ تنفيذية فيؤدونها على أكمل وجه، وبذلك أصبحوا تنفيذيين يتمتعون بثقة الرئيس البشير وقربه وحمايته، وربما أصبح وجود البشير في السلطة بالنسبة لهم من حيث الضرورة والأهمية كوجود الأسماك والحيتان في مياه البحار والأنهار لذلك نجد هؤلاء أرفع صوتًا وأكثر حماسًا لترشيح البشير لدورة جديدة، أما المجموعة الثانية فتعبر عن ذات المخاوف المحتمَلة بصدق وموضوعية من زاوية وطنيَّة وإنسانيَّة ليس من بينها زوايا انتهازية كسابقتها… فهي تنادي أيضًا بإعادة ترشيح البشير لكنها تختلف مع سابقتها في دوافع تمسكها به كرئيس للبلاد والحزب في فترة زمنية محددة فيها ما فيها من التعقيد والخطر، وإذا كان رصفاؤهم في نفس الاتجاه قد أهمتهم أنفسهم فإن الهم عند المجموعة الثانية يبدو همًا وطنيًا أكثر من كونه مرتبطًا بمصالح ضيقة، وهذه المجموعة تتمدد إلى خارج الحزب الحاكم.

نظرة انتهازية لتنحي البشير

وفي مقابل الاتجاه الذي يرى ضرورة ترشيح البشير لدورة أخرى هناك أيضًا تيار واسع يرى أهمية تنحي البشير، وهؤلاء أيضًا ينقسمون إلى مجموعتين على ما يبدو، مجموعة تنطلق من عمل مؤسسي ترى من خلاله ضرورة تعاقب الأجيال وعدم تكريس العمل العام على أشخاص محددين باعتبار أن ذلك أكثر ما يضر الأحزاب والمؤسسات، بينما المجموعة الثانية وهي قليلة العدد في رأي بعض المحللين ــ ترى في تنحي البشير «فتحًا» جديدًا ومرحلة انفتاح مع بعض القوى الدولية التي تعتبر البشير عقبة أمامها باعتباره من رؤساء «الممانعة» وهي تنظر إلى هذا الموضوع من زاوية انتهازية جدًا، وهي المجموعة التي ربما يراهن عليها الغرب وأمريكا.

Quote: ولعل تصريحات كثيرة صدرت بعد إعلان البشير الأخير عبَّرت عن اتجاهات مبكرة للصراع والتقاطعات وأمثلة ذلك كثيرة نأخذ منها على سبيل المثال الحديث الذي أدلى به الناطق الرسمي باسم تيار الإصلاح بالمؤتمر الوطني والذي حذر فيه من التفاف بعض قيادات الحزب حول قرار المشير عمر البشير بعدم الترشح مرة ثانية في الانتخابات القادمة بعد عامين، وشدَّد الناطق الرسمي باسم التيار عبد الغني أحمد إدريس على أن التيار سيقاوم بقوة من وصفهم بالطفيليين وأصحاب المصالح الذين يقومون بالتحرُّك ضد إرادة البشير في التنحي ]

انتو ناس الأصلاح ديل ما فيهم طفيليين وأصحاب مصالح ؟

Quote: [وكان المتحدث باسم تيار الإصلاح أشار إلى مجموعة يقودها نائب رئيس الحزب الدكتور نافع علي نافع تسعى وسط قواعد الحزب في الولايات للتراجع عن ذلك الإعلان وإعادة البشير مرة أخرى،

افو!!! افو !! يا نافع ما إنت نائب رئيس الحزب ودي فرصتك

Quote: [ويضاف إلى ذلك التصريحات التي أدلى بها الأمين السياسي للحزب الحاكم حسبو محمد عبد الرحمن والتي أيضًا تشير إلى جانب من اتجاهات الصراع المبكر داخل المؤتمر الوطني حيث أكد الأمين السياسي أن قرار عدم ترشُّح الرئيس عمر البشير هو سلطة المؤتمر العام للحزب وحده وليس لأي جهة كانت، وقال إن القرار ليس قرار الرئيس وإنما قرار مؤسسات الحزب، ]

لكن الأمين السياسي عنده راي تاني ،،، ما برضو ده حزب موسسات

Quote: [ الآن وبعد بروز موضوع خلافة الرئيس يبدو أن اتجاهات التفكير داخل المؤتمر الوطني تتجه إلى ناحيتين الأولى: تعبِّر عن مخاوف ومحاذير خطيرة واحتمالات انفجار الأوضاع داخل الحزب وحدوث انقسامات أكثر حدة، وتكرار سيناريو أحداث الرابع من رمضان، خاصة أن أرضية المؤتمر الوطني أصبحت الآن أكثر قابلية للتصدع والانشطار، حيث ما زالت نفوس كثيرين من العناصر الأصيلة في التنظيم تعتمل بالكثير من مشاعر الظلم والتهميش بينما يهيمن آخرون على مفاصل الدولة والتنظيم، هذا الاتجاه أيضًا يعبِّر عن مخاوف أخرى تتعلق بالظروف الأمنية بالغة الدقة والتعقيد التي تمر بها البلاد في دارفور والنيل الأزرق وجنوب كردفان، إلى جانب ملف المحكمة الجنائية الدولية، وأصحاب هذا الاتجاه يرون أن الرئيس البشير كان ولا يزال هو صمام أمان الحزب من الانقسام بفعل مقبوليته وجماهيريته، وأن وجوده خارج كابينة القيادة سيضع المؤتمر الوطني في محك خطير للأسباب التي سبقت الإشارة إليها، وهؤلاء يرون ضرورة ترشيح البشير لدورة جديدة ريثما يعبُر الحزب المطبَّات الحالية، وريثما يحدث استقرار عام للوضع السياسي المضرب على كثير من الأصعدة..

في زنقة هنا حاصلة, لاحظ الكلام ده منقول من الانتباهة

Quote: رجال يحتمون بالرئيس لكن أصحاب هذا الاتجاه الذي يرى ضرورة وجود البشير في كابينة القيادة هم أنفسهم ليسوا كتلة صماء من حيث الأهداف والأجندة وأبعاد التفكير في هذا الاتجاه، فدعاة هذا الاتجاه ينقسمون إلى مجموعتين الأولى تضم عناصر تفتقر إلى المقبولية تمامًا وتحتمي بقربها من الرئيس البشير والاقتيات من كاريزميته القيادية ومقبوليته الجماهيرية، وقد ظل الرئيس البشير بعد المفاصلة الشهيرة بينه وبين الترابي يشكل حماية لهؤلاء ويوكل إليهم مهامّ تنفيذية فيؤدونها على أكمل وجه، وبذلك أصبحوا تنفيذيين يتمتعون بثقة الرئيس البشير وقربه وحمايته، وربما أصبح وجود البشير في السلطة بالنسبة لهم من حيث الضرورة والأهمية كوجود الأسماك والحيتان في مياه البحار والأنهار لذلك نجد هؤلاء أرفع صوتًا وأكثر حماسًا لترشيح البشير لدورة جديدة، أما المجموعة الثانية فتعبر عن ذات المخاوف المحتمَلة بصدق وموضوعية من زاوية وطنيَّة وإنسانيَّة ليس من بينها زوايا انتهازية كسابقتها… فهي تنادي أيضًا بإعادة ترشيح البشير لكنها تختلف مع سابقتها في دوافع تمسكها به كرئيس للبلاد والحزب في فترة زمنية محددة فيها ما فيها من التعقيد والخطر، وإذا كان رصفاؤهم في نفس الاتجاه قد أهمتهم أنفسهم فإن الهم عند المجموعة الثانية يبدو همًا وطنيًا أكثر من كونه مرتبطًا بمصالح ضيقة، وهذه المجموعة تتمدد إلى خارج الحزب الحاكم

من هم المجموعتن ؟

Quote: نظرة انتهازية لتنحي البشير وفي مقابل الاتجاه الذي يرى ضرورة ترشيح البشير لدورة أخرى هناك أيضًا تيار واسع يرى أهمية تنحي البشير، وهؤلاء أيضًا ينقسمون إلى مجموعتين على ما يبدو، مجموعة تنطلق من عمل مؤسسي ترى من خلاله ضرورة تعاقب الأجيال وعدم تكريس العمل العام على أشخاص محددين باعتبار أن ذلك أكثر ما يضر الأحزاب والمؤسسات، بينما المجموعة الثانية وهي قليلة العدد في رأي بعض المحللين ــ ترى في تنحي البشير «فتحًا» جديدًا ومرحلة انفتاح مع بعض القوى الدولية التي تعتبر البشير عقبة أمامها باعتباره من رؤساء «الممانعة» وهي تنظر إلى هذا الموضوع من زاوية انتهازية جدًا، وهي المجموعة التي ربما يراهن عليها الغرب وأمريكا.]

وهؤلاء أيضًا ينقسمون إلى مجموعتين
من هم المجموعتن ؟

كومين ومجموعين ، يعني لما تجمع الكيمان دي كلها ، تبقى النتيجة كمونية ،
والخلاصة أن النظام في حالة كمونية ، يسهل لاي معارضة متوحدة الاجهاز عليه وهزيمته واسقاطه

حق إيجار نقل البترول ما بحلكم

قصة نهاية نظام الانقاذ


لاحظ أن التحليل ، بشكله الذي يشكل ربكة داخل النظام منقول من الانتباهة

Quote: فإن الهم عند المجموعة الثانية يبدو همًا وطنيًا أكثر من كونه مرتبطًا بمصالح ضيقة، وهذه المجموعة تتمدد إلى خارج الحزب الحاكم.]

هل هذا يعني أن المجموعة الأخيرة دي خارج الكمونية ؟