ماذا تعني خسارة الانتخابات للمؤتمر الوطني ؟

احمد راتب : البلد ممكن تولع لو الناس عرفت ان الزعيم مات.
عادل امام : انا شخصيا حانزل اولع في سمسمة و امها دلوقت.

مشهد من مسرحية " الزعيم "

كل يوم تحمل لنا الاخبار نبأ حزب قرر خوض انتخابات رئاسة الجمهورية.
و هذا بقدر ما هو مذهل و يحمل في طياته اسئلة كثيرة عن جدوى هذه المشاركة الغير مفهومة و التي يبدو حاديها الأمل العريض إلا انها تفتح باب مقارنة واجب بين خسارة المؤتمر الوطني للانتخابات و خسارة غيره من الاحزاب.

دعونا نأخذ الحركة الشعبية و الحزب الشيوعي السوداني كأمثلة للمقارنة.

ماذا سيحدث للحركة الشعبية ان خسرت انتخابات الرئاسة ؟
يظل امامها استفتاء تقرير المصير بعد عام من الان تذهب فيه بثلث الوطن لتحكمه كما تريد. و خلال العام ستكفل لها اتفاقية السلام العمل و التبشير بالانفصال و قسمة الثروة.

النتيجة انها لن تخسر كثير شئ.

ماذا سيحدث للحزب الشيوعي السوداني ان خسر انتخابات الرئاسة ؟
سيظل ينادي بالديموقراطية و تصدر صحيفته "الميدان " بالجهد الشعبي.

النتجية ان لن يخسر شيئا.

فماذا سيحدث للمؤتمر الوطني ان خسر الانتخابات ؟
خلال سنوات حكمه الطويلة ( 21 عاما ) وضع المؤتمر الوطني اعوانه في كل مصلحة و ادارة و مؤسسة .. و استمال اخرين بنجاح يحسد عليه إن كان في الشر حسد.
لا توجد مؤسسة اليوم ليس على قمتها عضوا في حزب المؤتمر الوطني. سواء كانت مؤسسة يفترض بها القومية كالجيش و الشرطة او مؤسسة تنفيذيه كالوزارات و المصالح الحكومية.
و معايش الناس و ما ينفعهم بيد اساطين المؤتمر الوطني. الشركات التجارية و المؤسسات الاستثمارية كلها بأيديهم. يحصلون على القروض و العطاءات عن طريق العلاقات الحزبية.
بمعنى اخر فان ضمان استمرار المناصب و المصالح المالية مرتبط بوجود المؤتمر الوطني في الحكم.

خسارة المؤتمر الوطني للانتخابات يعني زوال سلطة كل فرد من افراده في موقعه.
و يفتح باب المحاسبة و الانتقام.
كم عدد الموظفين الذين ظلموا في وزارة الخارجية لمصلحة موظف اخر ينتمي للمؤتمر الوطني ؟
كم عدد الموظفين الذين ضاعت عليهم فرصة سفرية خارجية في وزارة الطاقة لصالح موظف اخر ينتمي للمؤتمر الوطني ؟
كم عدد المواطنين الذين تعرضوا للاعتقال على يد فرد امن محمي من نظام المؤتمر الوطني ؟
عن نفسي احفظ جيدا اسماء و اماكن سكن عدد من افراد الامن الذين اعتقلوني في التسعينيات. هل سأفوت الفرصة في الانتقام منهم ؟ لا أظن. فقد ذهب من كان يحميهم.

خسارة المؤتمر الوطني للانتخابات تعني أن تتعامل الحكومة الجديدة مع قضية دارفور بشئ من الجدية. و هي بين خيارين. المحكمة الجنائية او القضاء الوطني.
بمعنى أن المتهمين ( و على رأسهم الرئيس البشير ) لابد أن يقدموا لمحاكمات .. سواء محلية او دولية .. تقضي بادانتهم او تبرئ ساحتهم .. سيان .. المهم أن الرئيس البشير – غالبا- سيمثل أمام قاضي و يعامله بصفته المتهم عمر حسن احمد البشير .. حتى لو قضى بالبراءة فان ذلة الوقوف امام القاضي بعد العز و الصولجان لن تمحى بسهولة .. و لا بصعوبة.
تخيل معي البشير بعد امساكه بالميكرفونات في المخاطبات الشعبية و الهز بالعصا على رؤوس انصاره تخيله يقف في قفص اتهام حديدي أصفر اللون في قاعة محكمة و هو يقلّب بصره واجفاً ينتظر قرار القاضي فيه و حول قفصه مجموعه من المحامين يطمئنونه أن كل شئ على ما يرام. ياله من مشهد.

خسارة المؤتمر الوطني للانتخابات تعني كسر احتكار الوظائف لاعضاء الحزب و فتحها – إن لم يكن على عامة الشعب – على اعضاء الحزب الجديد الفائز. الدجاجة التي تبيض ذهبا سيتم ذبحها الى الابد.
هل سيظل اسامة عبد الله على رأس وحدة السدود لو خسر المؤتمر الوطني ؟ ذهاب اسامة عبد الله هل هو ذهاب رجل واحد ؟ كم عدد الذين ارتبطت مصالحهم باسامة ؟
بل هل ستبقى هناك وحدة سدود اساسا ؟

شركات الطرق و الجسور التي نراها كل يوم تدعك شوارع العاصمة .. هل ستظل تمارس هذا العمل ؟
هل ستقوم شركة مام للطرق و الجسور بصيانة شارع الزعيم الأزهري لو خسر المؤتمر الوطني الانتخابات ؟

خسارة المؤتمر الوطني للانتخابات تعني انهيار منظومة كاملة حرص المؤتمر الوطني على نسجها طوال السنوات الماضية. هذا الانهيار سيسرنا بالتأكيد. لكن هل سيقف المنتفعون من هذه المنظومة يتفرجون على احلامهم تذهب ادراج الرياح ؟
حين يقول الرئيس البشير ان الانتخابات ستكون نزيهة فانه يعد بما لا يملكه ولا يستطيع تنفيذه.
ان مصالح المنتفعين بنظامه تجبرهم على فعل اي شئ ليستمر الوضع على ما هو عليه. ان تزويرا يتم في محلية نائية في اقاصي السودان قد يكون مرجح فوز المؤتمر الوطني. و التزوير لن يحصل حبا في البشير لكن دفاعا عن المصالح الشخصية. لذلك فان وعد البشير لا يعني اي شئ.

ان الدافع الشرس عند اعضاء المؤتمر الوطني لابقاء النظام أكبر من دافع اي حزب او جهة اخرى لازالته.
يقول المصريون : يا ناوي على قطع رزقي .. يا ناوي على موتي.
الانتخابات لحزب المؤتمر الوطني قضية وجود .. و مصالح .. و دفاع عن النفس.
وليست كذلك لبقية الأحزاب .. للأسف.

التغيير المنشود لا يمر عبر صناديق الاقتراع. فالصناديق دونها مصالح اعضاء المؤتمر الوطني المنتشرين في كل ركن و زاوية.
ان " الكوز " الذي سيذهب ليدلي بصوته وحده و يرجع الى منزله ينتظر النتيجة في الراديو هو مثال خيالي غير موجود او هو لا خطر منه ان وجد.
فسنوات التمكين جعلت لكل فرد من افراد المؤتمر الوطني مصلحة قوية في وجود النظام. و هم ليسوا مجرد افراد في الأزقة الخلفية و الشوارع الجانبية. انهم نافذون في كل مكان هم فيه.
و قد قيل قديما : الفي يدو القلم ما بيكتب نفسو شقي.
و قد رأينا كتابتهم في أيام التسجيل.
في حينا ( الحلفاية مربع سبعة ) تم تقديم موعد التسجيل فجأة ثلاثة ايام قبل الموعد المحدد. و دارت سيارة هايس على الحي فاخذت من تريد الى التسجيل دون اخطار بقية السكان. في شارعنا الذي به 11 منزلا اتت الهايس لتخطر سكان ثلاثة بيوت فقط.
بالتأكيد لم يحدث ذلك بتعليمات من البشير. لكن هذا دفاع صاحب المصلحة عن مصلحته. و هو في النهاية يصب في مصلحة البشير ايضا.

ما سيحدث لن يكون انتخابات بأي حال من الأحوال.
انه ثقب اسود ستدخله البلاد. و أنا لا أملك الا الدعاء أن يقينا الله شرور ما سيأتي.

خسارة الانتخابات للمؤتمر الوطني تعني ساعة القصاص و المحاسبة و المساواة ببقية الشعب.
و لا أعلم مخلوقاً لله ( عاقلا او دون ذلك ) يقف في نزاهة و طيب خاطر ينتظر لحظة كهذه.
خاصة اذا كانت عقلية هذا المخلوق هي التي نعلم :
فلترق منا الدماء .. او ترق منهم دماء .. او ترق كل الدماء.

عطفا على المداخلة الأولى ..
لو خسر المؤتمر الوطني الانتخابات فانا شخصيا حانزل أولع في مجلس الصحافة و المطبوعات .. كبداية.

لا شلت يداك يا حمور
جبت المفيد والمفيد جدا
"حين يقول الرئيس البشير ان الانتخابات ستكون نزيهة فانه يعد بما لا يملكه ولا يستطيع تنفيذه."
إنها ليست منافسة بين فرقاء
إنها كما قلت "يا قاطع رزقي يا ناوي علي موتي"

ياحمور ليس هناك حزب في الدنيا يتمني ان يخسر الانتخابات ولا الجمهوريون في امريكا ولالمحافظين في بريطانيا لديهم وحدة تنفيذ للسدود لكنهم يقاتلون بشراسة حتى لا يخسروا الانتخابات واذا كان الحزب يفتقر لثقافة الفوز ولايسعي اليه فذهابه افضل من بقائه .............. اما عن خسارة المؤتمر الوطني وعودة الحكم الى الاحزاب التى لم تورثنا الا الجهل والتخلف وكثرة الكلام وقلة العمل فلا قضية دارفور ستحل ولاسد مروي سيعمل ...... وطريق شريان الشمال كان سيظل عبارة عن لوحة حجر اساس وضعها الراحل مولانا السيد احمد فدارفور صنيعة قوات ابن عمر التى فتح لها الامام الصادق حدود السودان الغربية وادخلت السلاح وانتشر في دارفور ..................
لماذا لانفكر بأن التغيير الذي طال المؤتمر الوطني منذ ان كان جبهة الميثاق الى اليوم بانه تغيير ايجابي ونحو الافضل ....... لماذا لم تقم الاحزاب بالاستعداد الكافي عسي ولعل ان تزاحم المؤتمر الوطني في الحكم لكنها ياحمور احزاب فاقدة للبوصلة وفاقدة للمؤسسية وكل رهاناتها خائبة وكل حساباتها مغلوطة لانها مبنية على فكرة الرجل الواحد وما الصحيح الا ما يري .......... وها هي الان تهرول ذات الشمال وذات اليمين تقدم اوراق مرشحيها الى المفوضية وتطلب في ذات الوقت التاجيل مولانا السيد محمد عثمان يطلب التاجيل بدعوى انه كان خارج السودان لمدة شهر تقريباً !!! والسيد الصادق يقدم رجل ويؤخر الاخري ............. حمور المؤتمر الوطني لن يخسر الانتخابات ليس لانها مزورة او غير شفافة لكن لانه عمل لها بكل احترافية ومؤسسية واني على ذلك من الشاهدين ................

الأخ حمور .

كل الذي زكرته حقيقة . وكل الاحزاب السودانية لن تهاب نتيجة خسارة الإنتخابات ما عدا حزب المؤتمر الوطني ، الذي سوف يفقد كل شئ تقريبا . الإنتخابات بالنسبة للمؤتمر الوطني حياة أو موت .
لذلك هم لن يترددون كثيرا في تزوير هذه العملية الإنتخابية .

حمور زيادة

تحياتي

كتبت كلاماً على نفس النمط في غير هذا المكان:

Quote: المؤتمر الوطني قلوبهم شتى و هم يد واحدة على غيرهم و ساعة الجد سيقفون معاٌ ضد الاخرين ، فما يميز المؤتمر الوطني عن غيره ان لديهم الكثير سيخسرونه لو خسروا هذه الانتخابات سيخسرون السلطة و مصالحهم و سيذهبون الى لاهاي و السجون و المشانق لذا لا تتوقع منهم ان يتنازلوا من السلطة ببساطة و ابتسامة و يزعنوا لامر الديموقراطية و صناديق الاقتراع لان في زوال السلطة زوالهم من الحياة بالمعني الحقيقي و ليس بالمعنى المجازي السياسي سيزورون و يزورون و يغشون و لو استدعى الامر سيخرجون في الشوارع حاملين اسلحتهم دفاعا عن مصالحهم ... See More البشير نفسه قالها نحن جئنا بالبندقية و البوت و من يريد قلع السلطة منا فاليحمل البندقية طوال تاريخ السودان الحديث لم تذهب شمولية عن طريق انتخابات في ظل تلك الشمولية

تلك رهانات خاسرة يا حمور

قراءة واعية وناضجة وواقعية أ. حمّور...


من أجل هذا البوست، كتبتُ هذا المقال...


فليضع كل زعيم وقائد "رأسه" في كفه

بقلم: عبد الإله زمراوي


أعتقدُ بكل الجزم والثقة بأن الأحزاب لو تنادت وتوحّدت في وجه هذا الأخطبوط، المُسَمى "بالحزب الوطني"، يمكنها فعل الكثير والمثير!

نعم هذا الحزب الشيطاني يمتلك كل أدوات السطوة والجبروت والسلاح والشرطة والجيش، لكنه حزبً ذو جسمٌ هلامي، "تتعنكب" خطوطه من موالين ودعنا نسميهم "بالفقاعات"، كفقاعات السيل، سرعان ما ينفضون إن جدّت الجادة ويفرون بأرواحهم وأموالهم وسباياهم الى شواطىء أكثر أمنا وموانىء أكثر حظوة،لأن ما بينهم وبين النظام ليست علاقة (عقدية) تقوم على الأفكار والرؤى، وإنما مصالح دنيوية متقاطعة. رأينا ذلك جلياً إبّان إنهيارإمبراطورية "نميري" في صباح أغر من صباحات الوطن ورأينا وتشتت شمل سدنته كسرابٍ بقيعة، ولم تقم لها قائمة من بعد ذلك وحتى يومنا هذا. ذهبوا بأناشيدهم "مايو حبيب" وتشتت شملهم. وخير مثال على هؤلاء محمد عثمان أبوساق الذي وصف الشعب يوماً (بالعقارب) ثم أوى وهوى سريعاً الى جحره (جُحر الضب)، في ظلمات التاريخ وجُبه وغيهبه، يمضغ كرات سُّمه الزعاف!

ثم هنالك من يتحينون الفرص للإنقضاض على كل الموائد، يطلقون سيقانهم الطويلة دونما وازع لحضور الولائم، وهم لهم في كل مائدةٍ طبقٌ من "أُمنيات" تساعدهم في ركوب الموجة، أية موجة قادمة (أُذنهم على الباب في إنتظار
الطارق الجديد). وقد رايناهم كالذباب يتقاطرون عند أبواب العسكر في كل عصرٍ، وخير مثال على هؤلاء ممن يمكن تسميتهم "بتنابلة السلطان"، إسماعيل الحاج موسى، دكتور سليمان ابوصالح وسبدرات والفرد الواحد منهم "تمبلٌ" يُغّني لسيده وهم كُثر كغثاء السيل، لا جدوى من الخوف منهم وإنما يمكن البكاء عليهم!

ثم أن هنالك الغالبية العظمي، التي سامها الضيم والفقر والفاقة والحاجة، (الجماهير التي أرهقها الظلم وأعيّاها البكاء)، تلك التي راعها ما حدث ويحدث من قِبلِ (الشرذمة) الحاكمة من فرضٍ للإتاوات والضرائب الباهظة ومن نهبٍ لمقدرات البلاد وصرفها من قبل المفسدين من أصحاب المشروع الحضاري على أنفسهم وأبنائهم، مروراً بالفساد المقنّن من مطار الخرطوم وإنتهاء بالحج الى بيت الله الحرام بأموال الشعب السوداني، لمرضاة الله وغسل الذنوب لسنة كاملة!

وقد رأينا في الأيام الفئتة، الشعب السوداني بعين العجب والملايين منهم، من كل أصقاع البلاد، يحجون لولاية نهر النيل، أملاً في ذهبٍ تحت الأرض، فارين بكفافهم وعوزهم وحاجتهم وفاقتهم الى فضاء "الأحلام المدغدغة". وهذه الأغلبية تجدها حائرة ومرتبكة وخائفة من أشياء كثيرة يتخيلونها قادمة وهي لا تسُر البتة، ومن بينها إنفصال الجنوب وإطالة امد مشكلة دارفور وإحتمالات ظهور نزاعات أخرى مسلحة ببقية البلاد، ومآل البلاد بعدها...

وبين هذه وذاك، تقبع الأحزاب المُنهَكة في نفس مربعها القديم وهم كآل البربون، لم يتعلموا شيئا ولم ينسوا شيئاً، مهلهةً شيعاً وبطونا وبيوتاً، تحسبهم من فرط أُمنياتهم حزباً واحداً، ولكن قلوبهم شتى بفعل التشرذم والإنحطاط بل والإنحسار، وأقصى أماني أحد زعماء البلاد أن تأكل من ثور السلطة ومن ثمَ تأتي تجرجر صوتك لحزبك، أي فكرٍ فطير هذا، إن كان هذا الزعيم لا يخرج شاهراً سيفه لإستعادة عرش الديمقراطية، ودونكم الشهيدة بلانظير بوتو التي ماتت بين جماهيرها، وخُلِّدت في سفر التأريخ وسلفادير الليندي الذي مات على مدفعه، مدافعاً عن شعبه الشيلي...!!

إن كانت هذه الأحزاب تنوي قطعا خوض الإنتخابات المقبلة، فليضع كل زعيمٍ وقائدٍ "رأسه" في كفه، ويخرج مندداً باية شبهة تزوير قد تحدث خلال الإنتخابات وعليه التعاون بكل جدية مع المنظمات الدولية المراقبة للإنتخابات والتي ستأتي للبلاد زُرافاتاً وووحدانا والوقوف خلال المناظرات والندوات في وجه فساد الحكام وفضحهم بكل وضوح، وهذا الفساد المقنن مسجل ومعروف لكل قطاعات الشعب وأقرباء الحكام. وعليهم أن يضعوا ثقتهم العالية في المجتمع الدولي الذي سيدعمهم وسيقف كل أحرار العالم بجانبهم كما حدث ذلك سابقاً في دول كثيرة من حولنا، ككيبنيا وزامبيا وحتى إيران المدججة بالمال والملالي، يقف كل أحرار العالم مع ثورتها البرتقالية.

والخلاصة أن ثمة أمل في الأفق أراه يلوح ولا يتأتي تحقيقه إلا إذا تنادى المظلومون والمقهورون مع زعماء أحزابهم وقهروا الخوف وركلوا التشرذم، غير المبرر. عندئذٍ يمكن الإطاحة بكل رؤوس الفساد بضربة لازب ومن ثمّ تجريدهم من سلطاتهم ومحاكمتهم محاكمة عادلة وناجزة بنفس قوانينهم التي يلهبون بها ظهور أعدائهم ومخالفيهم اليوم...

وبالمقابل هنالك هواجس مخيفة ومرعبة تنتاب الشخص حيناً، خاصةً عندما يقرأ صفحات التأريخ القريب وينظر للمآسي التي سبَّبها هذا النظام الشرير للوطن بكل أركانه الأربعة. لقد قتلوا وعذّبوا وشرّدوا واغتالوا وباعوا كل سماء الوطن وأرضه وحدوده دونما وازعٍ وطني ونهبوا أيضاً كل ثرواته. إذ كيف يتخلى هؤلاء الأشرار عن كنزٍ لا يشاركهم فيه أحد سوى إبليس والشيطان. فقد يهدموا المعبد بكل ما فيه ومن فيه، أو يكونون كأوديب التعيس، الذي عادَ ليقتل أباه ويتزوج بأمِه في الإلياذة اليونانية القديمة. ولا غرابة إن حملوا السلاح في طريقهم الى المجد الزائف (مجد الشيطان) في وجه المقابر والناس وهم الذين يحملون الأحقاد ضد الشعب الذي أرضعهم من حليب أبنائه. هذا الشعب الذي ما زال يعيش صدمته منذ أكثر من عقدين من الزمان الحالك....!

وإن غداً لناظره قريب!

الاخ الاستاذ حمور

تحياتي



علي غير عادتك جئت بحليل فيه كثير من التبسيط في رؤيتك لنتيجة خسارة المؤتمر الوطني وما ذكرته من موقفك من مجلس الصحافة والمطبوعات ليس له مايبرره





ونحن لانري ان خسارة المؤتمر الوطني هي خسارة مصالح وكما اعلن فهل تري ان هنالك خمس ملايين هم اعضاء المؤتمر الوطني غارقين في نعيم السلطة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



واذا اعتبرنا ان اسر هؤلاء في المتوسط خمسة اشخاص فهل يوجد 25 مليون مواطن يمتعون بوضع مالي ممتاز

فان كان ذلك كذلك لماذا يصوتون ضد المؤتمر الوطني

لصالح قوي متنافرة متناقضة لايجمعها الا الكيد للمشروع الذي يمثله المؤتمر الوطني


فهؤلاء يقفون ضد المؤتمر الوطني لتغيير هوية البلاد الي وجهة غير عربية وغير اسلامية كما اعلنو وفي ذلك لايفرقون بيني وبينك وغالب سواد الشعب



ولكن الحمد لله سوف يعرفون قدرهم عند الشعب عندما تكون الناديق هي الحكم بيننا وسرج الاواني الفارقة كما هي الا من ضجيج وجعجعة بغير طحن

حمور كيفك؟
معليش نتداخل معاك ونسة ساكت


نبدا ليك بي دي..

Quote: ماذا سيحدث للحزب الشيوعي السوداني ان خسر انتخابات الرئاسة ؟

يازول الحزب الشيوعي دا ياتو؟

هم واحد تلاتين شيوعي في سودانيز اون لاين ، و15 شيوعي في جريدة الميدان ، و12 شيوعي في منظمة بيجاي في العمارات ، و41 شيوعي في دار الحزب ، 45 شيوعي موزعين على ثلاثة مراكز ثقافية ، و300 شيوعي في الولايات ، و 59 طالب في الجامعات
المجموع = ما تامي 1000 شيوعي. فمثالك يا حبيب مثال ضارب

طيب نجيك في موضوعك الاساسي..

سيناريو فيهو شوية لخبطة وشوية نجر:

ليه الناس الدايرين التغيير دايرنو تغيير استئصالي ،
كدا غلط
أيوة غلط
ليه الناس تخلي معركة الرئاسة دي معركتهم التانية وتهتم بالبرلمان.. أيوة البرلمان اللي هو أقوى من الرئيس!
تحول يكون حقيقي وتدريجي ، يعني سقوط تمثال الطاغية صدام حسين حل مشكلة؟ دا بدا المشاكل.

اسأل نفسك السؤال دا.. ليه الأحزاب كلها ما عندها برامج واضحة تستهدف المواطن.
يعني ما لاقاني برنامج اقتصادي مثلاً واحد فيه شئ من التفصيل واتوزع على المواطنين!

الاحزاب السودانية مستثمرة في برنامج واحد ، وهو برنامج غلط وما فيهو نتيجة.
الاحزاب مستثمرة في اسقاط المؤتمر الوطني. بدون ما يكون في رؤية واضحة لسودان ما بعد اسقاط المؤتمر الوطني.

السبب الثاني يا حبيب انو الاحزاب السودانية دي عارفة انها الحلقة الاضعف في الانتخابات

طبعاً لا يغرنك ترشيح مبارك الفاضل أو نقد أو الصادق أو حسنين للرئاسة ، دا كلو حيتفق مع بعض على مرشح واحد
ودا زاااتو انا خايفو يسقط!
هم عندهم خيارات كتيرة ، بس كلها مرة.
ما ممكن يتفقو ويرشحو ياسر عرمان ، عرمان حيكون الوحيد العارف يعمل شنو بعد سودان ما بعد اسقاط المؤتمر الوطني.
لكن عرمان شنو؟ عرمان يتبع لسلفاكير رئيس حكومة الجنوب الاحتمال ينفصل!

والسيد محمد عثمان الميرغني ، ما بعيد بالمناسبة يقوم يتفق ليك مع المؤتمر الوطني ويضيع الشباب ديل كلهم


ولا ما معروف..يمكن مفاوضات الدوحة الجاية دي ، المفاوضات الحتشهد لأول مرة أكبر اجتماع لحركات دارفور
يمكن تجيب مفاجأة تغير البرنامج كلو

رايك شنو في اللخبتة دي؟

مؤنة كافية من الود

الاخ/حمور زيادة

تحياتي؛؛؛

ياخوي إنت قايل المؤتمر الوطني ده راكوبة قش

لو قلعوا شِعبتها الـ في النص ح تقع؟

المؤتمر الوطني اكبر من ذلك.


كدي سقطوهوا في الاول ؛بعدين لكل حادثن حديث (الله يستر من سيبويه)


اي مرحلة عندها شغلها براهو في الوطني.

Quote: يازول الحزب الشيوعي دا ياتو؟ هم واحد تلاتين شيوعي في سودانيز اون لاين ، و15 شيوعي في جريدة الميدان ، و12 شيوعي في منظمة بيجاي في العمارات ، و41 شيوعي في دار الحزب ، 45 شيوعي موزعين على ثلاثة مراكز ثقافية ، و300 شيوعي في الولايات ، و 59 طالب في الجامعات المجموع = ما تامي 1000 شيوعي. فمثالك يا حبيب مثال ضارب

محمد فرح .

أنا أعتقد أن هذا عدم جدية منك وتهرب من الموضوع الاساسي .
فمن الممكن وبكل سهولة هسع يطلع لك واحد شيوعي ويقول أن محمد فرح ده شخصية وهمية وأسم يكتب به بعض الامنجية . ومثل هذا الكلام قد يكون صحيحا ، لأنك حتى هذه اللحظة شخصية غير معروفة بهذا البورد ، وعك أيضا فدوى الشريف .

لا مجال لخسران المؤتمر الوطني عند المؤتمرجية

لا مجال بتاتا يا حمور

الفوز في الانتخابات اصبح مسألة حياة او موت بالنسبة للمؤتمرجية

دونها امور اقلها لاهاي

Quote: محمد فرح . أنا أعتقد أن هذا عدم جدية منك وتهرب من الموضوع الاساسي . فمن الممكن وبكل سهولة هسع يطلع لك واحد شيوعي ويقول أن محمد فرح ده شخصية وهمية وأسم يكتب به بعض الامنجية . ومثل هذا الكلام قد يكون صحيحا ، لأنك حتى هذه اللحظة شخصية غير معروفة بهذا البورد ، وعك أيضا فدوى الشريف .

دينق شكل في الصف كويس
هسي محمد فرح ده قال العندو بدون الخرمجه بتاعتك دي
بي سخرية بي لوغراسميات المهم وصل فكرتو هسى الجاب
الكلام بتاعك ده شنو والجاب فدوى شريف شنو ...

الناس دي قاعده معاك هنا سنوات وسنوات وخطها ياهو خطها
الخلاها بقت شخصيات هلاميه هسع شنو ؟؟؟ ..

عندك كلام قولوا ماعندك خلي الشسوعيين يردوا عليهو
وهم موجودين على امتداد الانترنيت ..

انت شيوعي ؟؟؟؟؟

البصاص

التغيير واجب حتمي وهو سنة الحياة في الظروف الطبيعية وأمنية كل الناس وأنا أولهم غير أن معايشتي للاوضاع عن قرب في الفترة الاخيرة تجعلني أحزم بأن المؤامر الوطني لن يسقط في هذه الانتخابات ولن يتعثر لعدة أسباب منها :-
1- الاحزاب حميعها ليست مستعدة للانتخابات ولا يوحد حزب واحد يملك برنامجا إنتخابيا واضحا يمكننا التعويل غليه
2- معظم الاحزاب ينفق المؤتمر الوطني عليها وعلى حملاتها الانتخابية وهو شيء مستغرب ولكنه واقع
3- عزوف معظم الاصوات المحايدة عن التسجيل للانتخابات لدرجة إضطرار اللجنة تمديد أسبوع آخر لاكمال نصاب ماء الوجه لعدد الناخبين
4- المؤتمر الوطني كان هو الحزب الوحيد الذي امتلك المقدرة على وصول مؤيديه وتوصبلهم لأماكن التسجيل
5- كثرة المرشحين من مختلف الاصوات يعني تشتيت الاصوات غير المضمونة للمؤتمر الوطني وبالتالي ترجيح فرص فوزه
6- يأس الناس من البديل

هذه بعض الاسباب التي تدعم إفتراضية عدم خسارة الوطني للانتخابات لو تناولنا الأمر بقراءة واقعية غير أن إحتمالات المفاجأت تظل واردة خاصة في ظل منافسة ياسر عرمان في حال رجح الوحدويون بقاء البلاد موحدة حال فوز عرمان بالرئاسة وهو افتراض غير مضمون أيضا .
نتمنى أن يولي الله من يصلح ويفيد بغض النظر عمن يكون
والخوف كله ليس من الشخص أو الحزب الذي سيفوز ولكنه من إفرازات ما بعد إعلان النتائج وما يمكن أن يترتب عليه الوضع الرافض لتلك النتائج من أحداث نخاف أن يدفع ثمنها شعبنا المسكين الذي لا يقوى على احتمال المزيد وربنا يستر

Quote: لا شلت يداك يا حمور جبت المفيد والمفيد جدا "حين يقول الرئيس البشير ان الانتخابات ستكون نزيهة فانه يعد بما لا يملكه ولا يستطيع تنفيذه." إنها ليست منافسة بين فرقاء إنها كما قلت "يا قاطع رزقي يا ناوي علي موتي"

شكرا للمرور يا نصر.
و يبقى السؤال - مادمنا اتفقنا على موضوع البوست - ما معنى محاولة الاحزاب خوض الانتخابات ؟ هل لديهم نفس الحافز و الانتشار ؟اظن الاجابة هي لا.

Quote: ياحمور ليس هناك حزب في الدنيا يتمني ان يخسر الانتخابات ولا الجمهوريون في امريكا ولالمحافظين في بريطانيا لديهم وحدة تنفيذ للسدود لكنهم يقاتلون بشراسة حتى لا يخسروا الانتخابات واذا كان الحزب يفتقر لثقافة الفوز ولايسعي اليه فذهابه افضل من بقائه .............. اما عن خسارة المؤتمر الوطني وعودة الحكم الى الاحزاب التى لم تورثنا الا الجهل والتخلف وكثرة الكلام وقلة العمل فلا قضية دارفور ستحل ولاسد مروي سيعمل ...... وطريق شريان الشمال كان سيظل عبارة عن لوحة حجر اساس وضعها الراحل مولانا السيد احمد فدارفور صنيعة قوات ابن عمر التى فتح لها الامام الصادق حدود السودان الغربية وادخلت السلاح وانتشر في دارفور .................. لماذا لانفكر بأن التغيير الذي طال المؤتمر الوطني منذ ان كان جبهة الميثاق الى اليوم بانه تغيير ايجابي ونحو الافضل ....... لماذا لم تقم الاحزاب بالاستعداد الكافي عسي ولعل ان تزاحم المؤتمر الوطني في الحكم لكنها ياحمور احزاب فاقدة للبوصلة وفاقدة للمؤسسية وكل رهاناتها خائبة وكل حساباتها مغلوطة لانها مبنية على فكرة الرجل الواحد وما الصحيح الا ما يري .......... وها هي الان تهرول ذات الشمال وذات اليمين تقدم اوراق مرشحيها الى المفوضية وتطلب في ذات الوقت التاجيل مولانا السيد محمد عثمان يطلب التاجيل بدعوى انه كان خارج السودان لمدة شهر تقريباً !!! والسيد الصادق يقدم رجل ويؤخر الاخري ............. حمور المؤتمر الوطني لن يخسر الانتخابات ليس لانها مزورة او غير شفافة لكن لانه عمل لها بكل احترافية ومؤسسية واني على ذلك من الشاهدين ................

عزيزي عمر ..
كيفنك .. قنعت من الشريط يا زول وله شنو ؟ ما اتصلت تاني تقول حاجة عنو.
يا صديقي العزيز مداخلتك دي بصراحة تستحق دمغة دكتور مصطفى محمود ديك بتاعة حرف الما تعرف شنو عن ايه كدا.
لأنها بتتكلم عن حاجة مختلفة تماما عن موضوع البوست.
نحن نتكلم عن حزب نجح ان يصعد بنفسه من مجرد جماعة ضغط على يد شيخه المكلوم الترابي لأن يقوم بانقلاب عسكري و ينفرد بالسلطة لمدة واحد و عشرين سنة ..
خلال هذه السنوات عمل على احلال عناصره في كل مركز قيادي و استقطب اخرين نافذين اليه بقوة السلطة ..
هل نتوقع ان يسمح شخص اتربطت مصالحه بمصالح النظام بزواله بأي طريقه ؟ انتخابات او انقلاب او حتى تنحي ؟

ما تعتبره انت يا عمر احترافية هو ما اسمية انا لعبة احتكار السلطة القذرة ..
هل يوجد رئيس لجنة شعبية في اي بقعة من بقاع الوطن ليس منتميا للمؤتمر الوطني ؟
هل تتوقع من رجل ارتبطت مصالحة المباشرة او غير المباشرة بوجود النظام بأن يكون ديموقراطيا متسامحا بعد عشرين سنة من السلطة المطلقة و بعد احتقان شديد ان كل من هو ضد النظام انما هو ضد الوطن و ضد مصلحته ؟
المصلحة الشخصية للنافذ هنا تجد غطاء ايدلوجي وطني او ديني ..
و ها انت تقدم نموذجا هنا حين تقدح في كفاءة الاخرين ..
فاتوقع ان وطنية عمر عثمان لن تجعله يقف متفرجا و هو يرى الصادق المهدي مثلا يكتسح الانتخابات .. بل سيبذل الغالي و الرخيص لكي لا يحدث هذا الفوز.
سترضى انت عمر صديقي بالتزوير حتى لا يعود للسلطة حزب يورثنا الجهل و التخلف و كثرة الكلام و قلة العمل.

Quote: الأخ حمور . كل الذي زكرته حقيقة . وكل الاحزاب السودانية لن تهاب نتيجة خسارة الإنتخابات ما عدا حزب المؤتمر الوطني ، الذي سوف يفقد كل شئ تقريبا . الإنتخابات بالنسبة للمؤتمر الوطني حياة أو موت . لذلك هم لن يترددون كثيرا في تزوير هذه العملية الإنتخابية .

يبقى الحل شنو يا دينق ؟
المعادلة تبدو لي مقفولة تماما.. للاسف.

عمدة عموم الفيس بوك حاتم ..
كيفنك.
شكرا للمداخلة.
اتفق معك تماما.

مقال في الصميم يا استاذ زمراوي.

تحياتي يا عمر صديق ..

هل تختلف معي في أن مصالح اعضاء المؤتمر الوطني الشخصية مرتبطة ببقاء الحزب في السلطة ؟

ألم يتم احلال عضوية المؤتمر الوطني في فترة التمكين في كل مرافق البلاد ؟
هذه العضوية النافذة هل ستسمح بخسارة الانتخابات بينما هذه الخسارة تمسها شخصيا ؟
لقد قدمت امثلة في البوست يا عمر ..
امثلة انا اعرفها يقينا و مسئول عنها و مستعد لطرحها بصورة اكثر دقة ان كنت حقا تعارضني في ان المؤتمر الوطني لم يضع اعضاءه في كل مرفق و في كل مكان.
هل يمكن ان تسمي لي عضوا في مجلس الصحافة و المطبوعات مثلا ينتمي الى حزب سياسي غير حزب المؤتمر الوطني ؟

بخصوص عدد عضوية المؤتمر الوطني .. لا ادري كيف تعدون عضويتكم .. لكني دعني اؤكد لك ما اعرفه انا شخصيا ..
عضوية المؤتمر الوطني في محلية الدبة .. عدد كبير من الشباب الجامعي الذي ارتبط بالحزب كحزب حاكم لا كحزب له اطروحات.
اما القيادات فجلها من مهاجري الاحزاب الاخرى الذين ارتبطوا بالمؤتمر لذات السبب .. بعضهم بغضا في احزابهم و بعضهم لاسباب شخصية لا داعي لسردها و القدح فيهم هنا الان.

ميزة المؤتمر الوطني يا عمر انه الحزب الحاكم .. و ليس أنه حزب.
صفة الحاكم هي المميزة له .. و هي ما رفعت عضويته. لأن النجاح و النفوذ ارتبطا به.
و قد قالها د. نافع من قبل. الداير يبقى وزير يخش المؤتمر الوطني.

السؤال المحوري الذي سيجيب عليك يا عمر هو :
كم كانت عضوية حزب الجبهة الاسلامية الذي قام بالانقلاب ؟
قارن هذا العدد بالعدد اليوم و حاول ان تعرف لماذا زادت العضوية و قفزت الى هذه الملايين ؟
المصلحة لا تعني انه في رغد من العيش المطلق.
رئيس اللجنة الشعبية عندنا في قريتنا ليس في رغد من العيش و لا يمتلك سيارة. لكنه نافذ في المحلية. نافذ لأنه عضو في المؤتمر الوطني. هذا النفوذ هو ما يربط مصلحته بفوز الرئيس البشير.

تحياتي يا محمد فرح ..
اتلومت مع الحزب الشيوعي ياخ.

نرجع لكلامك ..
شفت حتة تغيير استئصالي دي هي محور الكلام كلو ..
اوريك انا بفهم استئصالي يعني شنو ..
استئصالي يعني مساواة المؤتمر الوطني ببقية الاحزاب ..
سحب ميزة الحكم منه و ينزل الانتخابات دي عريان الا من برنامجو زيو زي باقي الاحزاب و الحشاش يملا شبكتو.
لكن طالما هو الحزب الحاكم بعد عشرين سنة تمكين لا معنى لأي انتخابات.
لو الحكومة دي سلموها بورداب الخرطوم لمدة عشرة سنين بس ما و جينا عملنا انتخابات ما حنسقط.
لأننا خلال العشرة سنين حنكون مكنا للبورداب في كل قرية و حلة.

بالله عليك يا محمد فرح قول لي مدير ادارة " كوز " في اي مصلحة .. حيستغل سلطتو لانجاح المؤتمر الوطني وله لأ ؟
أها ده الاحزاب مش لو اتوحدت .. لو عرضت صقرية ما بتقدر تعمل الهو حيعملو.

Quote: الاخ/حمور زيادة تحياتي؛؛؛ ياخوي إنت قايل المؤتمر الوطني ده راكوبة قش لو قلعوا شِعبتها الـ في النص ح تقع؟ المؤتمر الوطني اكبر من ذلك. كدي سقطوهوا في الاول ؛بعدين لكل حادثن حديث (الله يستر من سيبويه) اي مرحلة عندها شغلها براهو في الوطني.

تحياتي يا دكتور بشير ..
ما انا بقول انو ما ممكن يسقط لأنو الحزب الوحيد الذي ترتبط مصالح الرصاص فيه بمصالح الشعبه.
و ذلك يرجع عندي لمسألة التمكين خلال الاعوام الواحد و العشرين.
لذلك كل رصاصة و قشاية في الراكوبة ستحرص على بقاء الشعبة. بينما في اي حزب اخر يتكل الرصاص و المروق و القش على الشعبة ( الامام/السيد/ السكرتير العام .. الخ ).

سيحرص موظفوا شكرة مام للطرق و الجسور على التصويت حتى تفوز الشركة بالعطاءات كل عام.
بينما قد يتقاعس اعضاء اي حزب اخر لاسباب عديدة.

Quote: لا مجال لخسران المؤتمر الوطني عند المؤتمرجية لا مجال بتاتا يا حمور الفوز في الانتخابات اصبح مسألة حياة او موت بالنسبة للمؤتمرجية دونها امور اقلها لاهاي

اقنع لي الاحزاب يا وليد الله يرضى عليك ياخي.

و يبقى امل الاحزاب يا عبد الدين - لو كان من أمل - في مقدرتها على حشد الكتلة المرجحة الصامتة من ابناء الشعب.
لكن يقف حجر عثرة امام هذا الامل ان الشعب السوداني بطبعه لا يميل للتغيير.
و ضعف الاحزاب في نفسها عن تقديم مثال جيد في فترة المعارضة. فلا عرف الناس فيم خرجت و لا فيم عادت.
ناهيك عن قناعة ان كل الحكام فاشلين و لصوص و هذه الحكومة على الاقل شبعت .

Quote: السؤال المحوري الذي سيجيب عليك يا عمر هو : كم كانت عضوية حزب الجبهة الاسلامية الذي قام بالانقلاب ؟

لاتنسي ياحمور ان تلك الجبهة حققت نتائج ممتازة في النتخابات 86 قاربت على اللحاق بالحزب الاتحادي وان الاحزاب لم تستطع هزيمة الترابي الا عندما توحدت خلف مرشح واحد

Quote: لأنها بتتكلم عن حاجة مختلفة تماما عن موضوع البوست.

لا ياحمور نحن الاتنين بنتكلم عن نفس الحاجة (السعي للفوز بالانتخابات) لكن بنختلف في تشخيص (الباعث او الدافع) للسعي للفوز

انت اتيت بقائمة طويلة من المصالح تري بأن المؤتمر الوطني يسعي للفوز حماية لها وخوفاً من العقاب وأنا اراي ان المؤتمر الوطني يسعي للفوز لانه المسعي الطبيعي لاي حزب

وبما اننا لم نسمع في تاريخ الدنيا بحزب تنازل عن السلطة فلا تثريب على المؤتمر الوطني ان سعي او كنكش في السلطة عبر صناديق الاقتراع.

Quote: و ها انت تقدم نموذجا هنا حين تقدح في كفاءة الاخرين ..

لدي مقولة دائماً ما ارددها (لاتلوم مهاجم الخصم ... القي باللوم على مدافعي فريقك الذين سمحوا له باحراز الهدف) وانا اقدح في كفاءة الاخرين لانني خبرتهم ودفاعهم الهش هو الذي سمح للمؤتمر

الوطني باحراز الاهداف مثني وثلاث ............. الخ

Quote: فاتوقع ان وطنية عمر عثمان لن تجعله يقف متفرجا و هو يرى الصادق المهدي مثلا يكتسح الانتخابات .. بل سيبذل الغالي و الرخيص لكي لا يحدث هذا الفوز. سترضى انت عمر صديقي بالتزوير حتى لا يعود للسلطة حزب يورثنا الجهل و التخلف و كثرة الكلام و قلة العمل.

لن يفوز ولن يكتسح فقد فاز و اكتسح من قبل بثلاثين الف صوت في انتخابات 1986م وقضي مثلها من الدقائق في اضاعة زمن البلاد والعباد في (توضيحاتها)

Quote: لاتنسي ياحمور ان تلك الجبهة حققت نتائج ممتازة في النتخابات 86 قاربت على اللحاق بالحزب الاتحادي وان الاحزاب لم تستطع هزيمة الترابي الا عندما توحدت خلف مرشح واحد

بدوائر الخرجين يا عمر عثمان !!!!

صحيح انو دوائر الخرجين تعني جزء كبير من الطبقة المثقفة


لكن كمان الوكت داك الجبهة ما كانت انقلبت
ولا حكمت 20 سنة


المعادلة الان جاطت مرة واحدة

Quote: لاتنسي ياحمور ان تلك الجبهة حققت نتائج ممتازة في النتخابات 86 قاربت على اللحاق بالحزب الاتحادي وان الاحزاب لم تستطع هزيمة الترابي الا عندما توحدت خلف مرشح واحد

بالتأكيد لا انسى يا عمر ..
بل كانت صحيفة الراية تنشر كل بضعة ايام انضمام مجموعة جديدة لحزب الجبهة لأنه كان يقدم نموذجا جيدا في المعارضة.
لكن ..
هذا أمر مختلف لأن الحزب كان حينها يخوض انتخابات متساوية مع خصومه.
الدافع الوحيد للتصويت كان الرغبة و الانتماء.
و كان التصويت تحت رعاية سلطة ذاهبة لا تريد البقاء يوما واحدا اضافيا.
اليوم تغير الوضع تماما.
و عن هذا التغيير و القراءة الجديدة نتحدث.


هل تتوقع يا عمر من حزب انقلب على الديموقراطية و انفرد بالحكم 21 عاما و فعل ما تعرفه و تعلمه علم اليقين .. و مكن لعضويته في كل مكان و حيث كل سلطة و قرش .. هل تتوقع من هذا الحزب أن يلعب اللعبة الديموقراطية بنزاهة و عدالة؟
هل تتوقع ان محافظ حجر العسل سيكون من الديموقراطية بمكان ليسمح لكل حزب ببمارسه حقه الدستوري في الانتخابات ؟
هل تتوقع ان مدير الشرطة في ولاية غرب كردفان سيتعامل مع مرشحي الوطني كبقية المرشحين ؟

انت تقول ان سعي الوطني للفوز هو امر طبيعي .. و انا اقرك على هذا.
كل الاحزاب تسعى للفوز. لكني اتكلم عن الحافز الاضافي الذي يملكه حزب المؤتمر الوطني.
سمي لي حزبا واحدا سيتعرض رئيسه للمحاكمة ان خسر الانتخابات ؟
سمي لي حزبا واحدا سيتم فصل اعضاءه من مراكز الدولة القيادية ( شرطة - جيش - وزارات - محليات - لجان شعبية .. الخ ) ان خسر الانتخابات.

هذا هو الفرق الذي اتحدث عنه بين المؤتمر و بقية الاحزاب.
فوز المؤتمر قضية وجود لكل فرد من افراده. بينما فوز اي حزب اخر هو بحث عن فرصة الوجود هذه.
و ليس الخائف كالطامع يا عمر.

Quote: و ليس الخائف كالطامع يا عمر.

والتلميذ الشاطر يخاف من الامتحانات بعكس البليد او المهمل الذي يستوي عنده النجاح والفشل ...................

يجب على المؤتمر الوطني ان يخاف من الانتخابات وهذا ديدن الشطار وان يدفعه هذا الخوف للمذاكراة و الاستعداد مبكراً وليس تحضير البخرات

وهذا عين ما قام به المؤتمر الوطني شرع في النزول الى قواعده وكون لجنة عليا للانتخابات تعمل منذ وقت طويل جداً في التحضير واختيار المرشحين

ولن يحتاج الى تزوير ولن يحتاج الى خدمة من مدير شرطة او مدير مصلحة فالقواعد جاهزة ومسجلة وتنتظر اشارة التحرك للادلاء بصوتها

وفي المقابل تتلكاء الاحزاب وتلف وتدور جل واغلب معارفي من الاشقاء الاتحادين لم يسجلوا انفسهم فكيف يرجون الفوز ...............

Quote: والتلميذ الشاطر يخاف من الامتحانات بعكس البليد او المهمل الذي يستوي عنده النجاح والفشل ................... يجب على المؤتمر الوطني ان يخاف من الانتخابات وهذا ديدن الشطار وان يدفعه هذا الخوف للمذاكراة و الاستعداد مبكراً وليس تحضير البخرات وهذا عين ما قام به المؤتمر الوطني شرع في النزول الى قواعده وكون لجنة عليا للانتخابات تعمل منذ وقت طويل جداً في التحضير واختيار المرشحين ولن يحتاج الى تزوير ولن يحتاج الى خدمة من مدير شرطة او مدير مصلحة فالقواعد جاهزة ومسجلة وتنتظر اشارة التحرك للادلاء بصوتها وفي المقابل تتلكاء الاحزاب وتلف وتدور جل واغلب معارفي من الاشقاء الاتحادين لم يسجلوا انفسهم فكيف يرجون الفوز

كلام حلو ..
طيب ليه حيعمل ده كلو و ليه خايف يسقط في الامتحانات ؟
في سببين ..
الاول هو انو اي حزب من الطبيعي انو يسعى للنجاح ( و في هذا السبب يستوى الوطني و غيره و تفوق الوطني أنه ذاكر من بدري و جهز نفسو).
السبب التاني شنووو ؟ وريني.

ــــــــــ
حارفدك الليلة يا عمر من امانة المؤتمر ( وش شمتان شديد خلاص )

المطلوب يا عمر عثمان انك تعترف انو خسارة المؤتمر الوطني للانتخابات غير انها خسارة كخسارة اي حزب طامح في الفوز تعني له خسارة الوجود و النفوذ لك فرد من افراده و تفتح عليه باب المحاسبة و المظالم الطويلة.
كل من تضرر من "كوز " على مدى العشرين عاما سيأتي طالبا ظلامته .. و حينها لن تكون الدولة حامية له .. بل ربما كانت ضده و حاكمته بدون ادلة كافية.

Quote: السبب التاني شنووو ؟ وريني.

شماتة ابله ظاظا ....................

Quote: حارفدك الليلة يا عمر من امانة المؤتمر

بالعكس انا شايف احتمال نهاية البوست تمشي السفارة تبايع السفير على المنشط والمكره ............

Quote: بالعكس انا شايف احتمال نهاية البوست تمشي السفارة تبايع السفير على المنشط والمكره

ياخ دي فيها كلام ما بقدر اكتبو ليك هنا..
خليني لمن ارجع و نقعد قعدة رواقه احكي ليك القصة دي.
و الله يا عمر .. ناسكم ديل بس نشكيهم لله.


اقول ليك ..
اقع المسينجر

Quote: كل من تضرر من "كوز " على مدى العشرين عاما سيأتي طالبا ظلامته .. و حينها لن تكون الدولة حامية له .. بل ربما كانت ضده و حاكمته بدون ادلة كافية

ويومها لن و لن نضرب كفا بكف، و نقول عفا الله عما سلف.

قال عمر عثمان
"انت اتيت بقائمة طويلة من المصالح تري بأن المؤتمر الوطني يسعي للفوز حماية لها وخوفاً من العقاب وأنا اراي ان المؤتمر الوطني يسعي للفوز لانه المسعي الطبيعي لاي حزب
وبما اننا لم نسمع في تاريخ الدنيا بحزب تنازل عن السلطة فلا تثريب على المؤتمر الوطني ان سعي او كنكش في السلطة عبر صناديق الاقتراع."

وأقول له

كون إنو أي حزب بيسعي للفوز فهذه من البديهيات. بل وأقول لحمور من مصلحة أي حزب (غير المؤتمر الوطني) أن يفوز عشان يرث كل هذا النعيم. بس يا عمر حاورت (بإحترافية) حول نقطة مهمة: أن للمؤتمر الوطني مصالح تحصل عليها كلها بطريقة غير شرعية وتحت غير شرعية خت مية خط. لأنو لو كان زي حزب المحافظين أو الحزب الجمهوري كما تقول أفرض فاز أوباما حيقدر يسألهم من أين لك هذا؟؟؟ ثم أن الأحزاب في الديمقراطيات العتيدة تكونت وتتنافس في ظل شفافية منذ مئات السنين. لكن المؤتمر تكون لحم أكتافه في السلطة غير الشرعية وبعد أن أشبع خصومه السياسين قتلا وتعذيبا وتشريدا وفصلا من الخدمة ومنافسة غير شريفة في العمل وفي السوق. وبعد دا ينادي ناس الأحزاب بالله تعالوا إتنافسو معانا في السلطة وكمان بدون خجلة توصم هذه الأحزاب المقهورة والمعقورة بعدم الإحترافية؟؟؟؟؟؟؟؟

وقال عبد الدين
"- الاحزاب حميعها ليست مستعدة للانتخابات ولا يوحد حزب واحد يملك برنامجا إنتخابيا واضحا يمكننا التعويل غليه
2- معظم الاحزاب ينفق المؤتمر الوطني عليها وعلى حملاتها الانتخابية وهو شيء مستغرب ولكنه واقع
3- عزوف معظم الاصوات المحايدة عن التسجيل للانتخابات لدرجة إضطرار اللجنة تمديد أسبوع آخر لاكمال نصاب ماء الوجه لعدد الناخبين
4- المؤتمر الوطني كان هو الحزب الوحيد الذي امتلك المقدرة على وصول مؤيديه وتوصبلهم لأماكن التسجيل
5- كثرة المرشحين من مختلف الاصوات يعني تشتيت الاصوات غير المضمونة للمؤتمر الوطني وبالتالي ترجيح فرص فوزه
6- يأس الناس من البديل "

وأقول له

الأحزاب غير مستعدة لأنها لطوال العشرون عاما الماضية كانت مطاردة وفي السجون وفي المنافي، أخرجت عناصرها من السوق في منافسة غير شريفة أستخدم فيها جهاز الدولة في مواجهة أفراد. وأخرجت عناصرها من كل مرافق الدولة.
إذا كان المؤتمر ينفق علي الأحزاب فكم بالله ينفق علي نفسه والنفس أولي من الصاحب كما تعلم؟؟؟؟؟
عزوف الأصوات المحايدة عن التسجيل سببه أنو شايفين ما في فايدة المؤتمر فايز فايز للأسباب التي ذكرها حمور وزيادة.
المؤتمر الوطتي أمتلك القدرة للتوصيل لأنو عندو مصلحة وعندو إمكانيات الدولة بذهبها وبترولها وجباياتها وجماركها.
يأس الناس من البديل واضح لأنو الحاكمين ديل ما حيفكوها والأسباب برضو قالها حمور وزيادة

على وزن السؤال بتاع : ما هو مصير الشماليين في الحركة في حالة الإنفصال...
أسأل الأخ عمر عثمان: ما هو مصير الإتحاديين في المؤتمر الوطني -هو وفتحي شيلا مثالاً- في حال خسارة الإنتخابات
وتبعاتها من لاهاي وتحقيق العدالة والمساواة بين السودانيين والمواطنة والخ...؟

يعني بالعربي كدة، لو الدار القاعدين يختفوا منها الكيزان دي ما خربت زي ما هم فاكرين!

شكراً يا حمّور على تذكيرهم بأنو في مستحقات لن ينسوها أهلها بالتقادم... ودموع والدة مجدي لا أظنها تجفّ!


المهم...

مترتبات السقوط كما توصلت استاذ حمور هي ما سوف يجعل النظام يمسك بيدو وكراعو واسنانه ايضا
على السلطة..فالنظام خلق بطول الأمد طبقة من الناس منتشرة افقيا وراسيا فى كل السودان ربط مصلحتهم
الحالية ومستقبلهم ايضا ببقاءه حيا يرزق فيرزقون ..وهؤلاء من سيمنعون سقوطة وليس المتلزمين القدامي
الذين مات اعجلهم فى صيف العبور والتزم آخرين بيوتهم وتفرق باقيهم فى سراديب السوق والوزرات والشركات
هذة الطبقة الجديدة من السودانيين تضم طيفا واسعا من الناس لا علاقة لها بما كان يسمي قديما
ب (المشروع الحضاري) والذي تحول الى لافتة تاريخية ترفع على استحياء فى المناسبات المتفرقة..
وهذة الطبقة السابق ذكرهاوالتي قد يكون رأسهامن تبرعوا فى (قعدة)واحدة ب6 مليارات من الجنيهات السودانية القديمة
دعما للمؤتمر وتمر على موظف عام يحصل فى ضربة لازب واحدة على (حافز) يعادل راتبة لسنة كامله ولا تنتهى عند مهمش صغير
منحتة المحلية الطيبة درداقة فى سوق ستة ..فكل هؤلاء هم من يقفون
سدا منيعا امام أي احتمال لتفرق هذا المهرجان العظيم ..
زرعت الانقاذ كل هذة النماذج وتنتظر منهم الدفاع عن انفسهم

Quote: تخيل معي البشير بعد امساكه بالميكرفونات في المخاطبات الشعبية و الهز بالعصا على رؤوس انصاره تخيله يقف في قفص اتهام حديدي أصفر اللون في قاعة محكمة و هو يقلّب بصره واجفاً ينتظر قرار القاضي فيه و حول قفصه مجموعه من المحامين يطمئنونه أن كل شئ على ما يرام. ياله من مشهد.

يرونه بعيدا

ونراه قريبا

فقد كان عندنا قبل بضعة سنوات

ديكتاتور رئيس قائد ملهم وملهم

لثورة ظافرة ومنتصرة أبدا بإذن الله

ووراءه أتحادنا قوة حرية وحدة

النصر لنا ما عارف إيه وإيه وإيه

كان قائد الجيش ورب جهاز الأمن

والقائل: "مافي زول بقدر يشيلني"

وكانوا يرونه بعيدا

ونراه قريبا

و..

لفت الأيام

وقال الشعب قولته

فرأينا الزعيم مزازيا في أحياء القاهرة

ورأينا صحبه
"واقفون في قفص اتهام

حديدي

أصفر اللون في قاعة محكمة

و هم يقلّبون أبصارهم

واجفين

ينتظرون قرار القاضي فيهم

و حول قفصهم مجموعه من المحامين
يطمئنونه أن كل شئ على ما يرام."

رأينا أبو القاسم وعمر محمد الطيب وغيرهم من الآلهة الصغار

البعض منهم في رداء من دمور السجن

والآخيرين يتأتئون في محاولة للرد على سرد المحامين أمثال كمال الجزولي

لجرائمهم الموثقة


ويظل الظغاة دوما

يرونه بعيدا

وينسون أنها لم تدم لغيرهم


الباقر

Quote: الفوز في الانتخابات اصبح مسألة حياة او موت بالنسبة للمؤتمرجية دونها امور اقلها لاهاي

وليد محمد المبارك

الاخ حمور
كلامك مفيد لانه عقلانى ومنطقى وقوى ...
لكن خير من عبر عن رايك هذا واحد فرطوق كتب فى موقع النافذة عن قصة يا شل يا تعال منسل ولخصها باسلوبه البلدى السهل عن حب الانقاذيين للسلطة وجاهها ونظرتهم لها وللانتخابات .. اما السلطة واما خراب البلد نفس النتيجة التى توصلت اليها انت فى هذا البوست ...
اقرا

ياشل يا تعال منسل

عندما كان السودان بخيره الوافر والفائض كان السودانى يحدد المكان الذى يريد ان يعمل فيه فالسكة حديد ترحب به ومشروع الجزيرة فى حوجة الى كل عامل سودانى والميناء فى بورتسودان تستقبل كل متعلم وغير متعلم ..
وكانت الاجور مريحة لاى عامل وموظف ... عندنا واحد من اهلنا فى الشمالية قال لابنه عليك بالسفر الى بورتسودان والعمل فى شل عندما بدات المصفاة وبما ان شركات البترول احسن من يعطى الاجور وحتى الان فان الابن سافر الى هناك ولكنه لم يجد الى شل سبيلا وبدلا من ان يجلس عاطلا التحق بالميناء وكتب رسالة ال والده يخبره بذلك وانه سوف يتحين الفرص للالتحاق بشل ..
فما كان من والده ان رد عليه الخطاب قائلا ...بس يا شل يا تعال منسل ....كلمة وغطايتها كما يقول المرحوم بشير محمد سعيد ...صاحب و رئيس تحرير الايام السابق ....
المؤتمر الوطنى الليلى ما داير يفارق السلطة ابدا رغم الجرائم التى ارتكبها الى اوصل رئيسه الى المحكمة الدولية ولسان حاله اما السلطة واما خراب البلد باشعال الحروب ونشر فتن العنصرية والقبلية ..نفس منطق زولنا يا شل يا تعال منسل ...لا فرق

قال الأرنب للكلب الذي يطارده: لن تستطيع الامساك بي
فقال الكلب :لماذا أنت متأكد هكذا
قال الأرنب: لأنك تركض من أجل سيدك ، وأنا أركض لأنجو بحياتي

دي خلاصة كلام استاذنا حمور
وأنا أقرأها من موقعي هكذا:
الشعب السوداني وباختلاف اطيافه ربط مصالحه ومستقبله مع المؤتمر الوطني ولن تحرك فيه طلبات المعارضة باستبدال المؤتمر بها
لك التحية ولمن قرأ طرحك قراءة سليمة

Quote: ويومها لن و لن نضرب كفا بكف، و نقول عفا الله عما سلف.

عبد الناصر يا محسي ..
و لأنهم يعرفون أن مثل هذا اليوم ينتظرهم ان خسروا .. لن يخسروا ما استطاعوا.

Quote: بس يا عمر حاورت (بإحترافية) حول نقطة مهمة: أن للمؤتمر الوطني مصالح تحصل عليها كلها بطريقة غير شرعية وتحت غير شرعية خت مية خط. لأنو لو كان زي حزب المحافظين أو الحزب الجمهوري كما تقول أفرض فاز أوباما حيقدر يسألهم من أين لك هذا؟؟؟ ثم أن الأحزاب في الديمقراطيات العتيدة تكونت وتتنافس في ظل شفافية منذ مئات السنين. لكن المؤتمر تكون لحم أكتافه في السلطة غير الشرعية وبعد أن أشبع خصومه السياسين قتلا وتعذيبا وتشريدا وفصلا من الخدمة ومنافسة غير شريفة في العمل وفي السوق. وبعد دا ينادي ناس الأحزاب بالله تعالوا إتنافسو معانا في السلطة وكمان بدون خجلة توصم هذه الأحزاب المقهورة والمعقورة بعدم الإحترافية؟؟؟؟؟؟؟؟

يا نصر ..
عمر عثمان ده راجل اخوي و صاحبي ياخ .. براحه عليو.

Quote: شكراً يا حمّور على تذكيرهم بأنو في مستحقات لن ينسوها أهلها بالتقادم... ودموع والدة مجدي لا أظنها تجفّ!

و ما افظع حقوق الدماء يا أنور ..
يطل السؤال هنا مرة اخرى ..
من سفك الدماء في بداية الانقاذ ( ثم تاب و اصلح لأنها كانت ضرورات المرحلة كما يعتذرون ) هل يتوقع ان يعفو و يصفح عنه اهل المظالم بعد سقوط المؤتمر الوطني ؟

Quote: مترتبات السقوط كما توصلت استاذ حمور هي ما سوف يجعل النظام يمسك بيدو وكراعو واسنانه ايضا على السلطة..فالنظام خلق بطول الأمد طبقة من الناس منتشرة افقيا وراسيا فى كل السودان ربط مصلحتهم الحالية ومستقبلهم ايضا ببقاءه حيا يرزق فيرزقون ..وهؤلاء من سيمنعون سقوطة وليس المتلزمين القدامي الذين مات اعجلهم فى صيف العبور والتزم آخرين بيوتهم وتفرق باقيهم فى سراديب السوق والوزرات والشركات هذة الطبقة الجديدة من السودانيين تضم طيفا واسعا من الناس لا علاقة لها بما كان يسمي قديما ب (المشروع الحضاري) والذي تحول الى لافتة تاريخية ترفع على استحياء فى المناسبات المتفرقة

شكرا عبد الحميد ..
الطبقة الجديدة ترفع لافتة الاستقرار و الدفاع عن الهوية العربية و الاسلامية.

الباقر موسى يذكرنا أن نميري كان اكثر جندا و اعز نفرا ..
فانقلبت عليه الايام .. و لولا قرار الرئيس البشير بالعفو عنه و حصانته للقي من مظاليمه الكثير .. غفر الله له فقد أفضى الى ما قدم.

شكرا عمر دفع الله

الكيك ..
هي كذلك .. او ..
يا طابت يا اتنين عور.
و التاني ده البلد كلها.

Quote: الشعب السوداني وباختلاف اطيافه ربط مصالحه ومستقبله مع المؤتمر الوطني ولن تحرك فيه طلبات المعارضة باستبدال المؤتمر بها

الشفيع ..
لعل الأصح :
المؤتمر الوطني ربط مصالح قطاع واسع من الشعب به و بمصالحه.

لأن الفاعل في الجملة يفترض أن يكون المؤتمر الوطني لأنه هو الذي قام بالربط لا الشعب السوداني.
ثم ان الربط تم باسلوب ما يعرف تدليلا بـ " التمكين ". و هو الفصل و المضايقات لاحلال و تبديل كوادر النظام في كل المؤسسات و خلق كيانات اقتصادية قوية مؤثرة تربط مصالح الناس بها.
قرأت منذ قليل عن رغبة عبد الرحيم حمدي ترك بنك و عدد من المشاريع الاستثمارية لاولاده من بعده.
هل سيضمن حمدي لاولاده معاشا لو تغير النظام ناهيك عن بنك ؟
هذا امر لا يستطيعه الا في ظل النظام الحالي. و هذا البنك و المشاريع يتربط بها مصالح اولاده طبعا ( امد الله لهم في عمر ابيهم ) و مصالح مئات الموظفين الذين سيدافعون عن مصلحتهم الانية بشدة.
كما ان قولك الشعب السوداني ربط .. الخ فيه تجني على قطاعات من الشعب لم تربط مصالحها بالنظام بل لم تجد مصلحة بعد. دونك متضرري السدود و قتلى كجبار و ابناء الدندر الذين يعانون المجاعة و ابناء دارفور في المعسكرات. هؤلاء من الشعب السوداني بالتأكيد.
الموضوعية تقتضي أن نسلم أن البشير يحظى بتأييد قطاع واسع من الشعب السوداني ( لأسباب تتفاوت ) و يحظى بمعارضة قطاع واسع من الشعب السوداني ايضا. لا نظلم احد القطاعين من الانتماء لهذا الوطن.

Quote: لا توجد مؤسسة اليوم ليس على قمتها عضوا في حزب المؤتمر الوطني. سواء كانت مؤسسة يفترض بها القومية كالجيش و الشرطة او مؤسسة تنفيذيه كالوزارات و المصالح الحكومية. و معايش الناس و ما ينفعهم بيد اساطين المؤتمر الوطني. الشركات التجارية و المؤسسات الاستثمارية كلها بأيديهم. يحصلون على القروض و العطاءات عن طريق العلاقات الحزبية. بمعنى اخر فان ضمان استمرار المناصب و المصالح المالية مرتبط بوجود المؤتمر الوطني في الحكم.

صح كلامك ياحمور ..بس كمان ما ممكن نقيف نصفق للحرامي ويدو في جيبنا...
الانتخابات وسيلة لتقليص سلطتهم ..وسيلة لكشف ما يدور داخل دولتهم .. وسيلة للناس عشان تقول ما تقصروا التوظيف على الجبهجية بس .. وسيلة لوضع سافوتة في أنوفهم القبيحة . وخلي بقية وسائل النضال مستمرة وفاعلة ..سلاح0..وتمرد ..تذمر.. تتبعه قسمة ولو بسيطة من السلطة والثروة..مظاهرات خريجين عطالى بتديهم وظائف ولو كان عددها قليل ...
بس أهم حاجة انهم ما يحسوا بالراحة مطلقا وهم في كراسي الحكم ..
ديل أولاد فتلة ديل ..

تحياتي يا فتحي ..
لكن هل تتوقع ان يقف المؤتمر الوطني يتفرج في بلاهة و زهد الرهبان على سلطته و هي تتقلص ؟

Quote: تحياتي يا فتحي .. لكن هل تتوقع ان يقف المؤتمر الوطني يتفرج في بلاهة و زهد الرهبان على سلطته و هي تتقلص ؟

يتفرج على سلطته وهي تتقلص لا بارادته ..قارن واقع الحال أخي حمور بما كان عليه في تسعينيات القرن الماضي ...سنوات (الزارعنا غير الله الل يجي يقلعنا)... فقد أخذ أهل السودان الكثير من حقوقهم شرقا وغربا وجنوبا . بفضل النضال المستمر .

فترة التسعينيات يا فتحي كانت المواجهة مع كتلة النظام فقط ..
الان تمدد النظام بربط مصالحه الاقتصادية بقطاعات اخرى ليست في العير و لا النفير.
النظام خلق بحرا مضطربا بالضائقة الاقتصادية و الفقر المستشري .. ثم نزل ببارجته الاقتصادية يقول من اراد النجاة فليركب معنا.
هكذا اصبحت مصلحته هس مصلحة مئات بل الاف لا شأن لهم بالايدلوجية ..
هؤلاء - للأسف - الضامن الوحيد لمصالحهم هو بقاء سفينة الانقاذ ( تلك التي سارت لا تبالي بالرياح كما غنوا لها قديما ) طافية.
لأن غرقها يعني وقوعهم في بحر الفقر الذي صنعته الانقاذ.
شفت الغلوتيه ؟
هذا أشبه بمن يؤيدون الانقاذ الان لاسباب عرقية. خوفا من انتقام "الغرابة" .. الانقاذ غوّلت "الغرابة" ثم جعلت نفسها صمام الامان الوحيد الحامي من هذا التغوّل. فلنتمسك بها لتحمينا نحن " اولاد العرب " من انتقام "الغرابة الحاقدين".

هكذا للاسف تجد مصالح هؤلاء متراصة في تناغم مع مصالح الذين أجرموا .. فيكون الاداء بالتالي معركة الانتخابات ليس معركة تصويت .. بل معركة وجود.

قل لي يا فتحي ..
لمن تتوقع ان يصوت موظفوا اذاعة الاقتصادية المملوكة لعبد الرحيم حمدي ؟
لمصلحة رب المال ؟ ام لمصلحة عامة ستقضي على رب المال و ماله ؟

دعنا نتفق ان هزيمة المؤتمر الوطني في الانتخابات تحتاج وعيا و شراسة من الاطراف المواجهة .. لأن المؤتمر الوطني لديه ما يخسره. وجوده.

Quote: قل لي يا فتحي .. لمن تتوقع ان يصوت موظفوا اذاعة الاقتصادية المملوكة لعبد الرحيم حمدي ؟ لمصلحة رب المال ؟ ام لمصلحة عامة ستقضي على رب المال و ماله ؟ دعنا نتفق ان هزيمة المؤتمر الوطني في الانتخابات تحتاج وعيا و شراسة من الاطراف المواجهة .. لأن المؤتمر الوطني لديه ما يخسره. وجوده

سيصوت أغلب موظفي تلك الاذاعة للمؤتمرجية لا شك ...وهنالك من سيصوت لغيرهم..وسيصوت خريجو الجامعات سائقو الهايسات والركشات لمن ينحاز للشعب السوداني .وكذلك سكان حي فور ونيفاشا والكلاكلات ودار السلام وأخوتنا في الجنوب. وفي الغرب.وفي غالب الجزيرة وستدفع الانتخابات بواحد أو أكتر زي ياسر عرمان يكون في الحكومة وهو مع الشعب .. والعمل يتطلب شراسة وتضحيات كما أكدت أنت وأكد على ذلك أخوتنا في الحركة الشعبية الذين خبروا أساليب المؤتمرجية وما يفعلونه وما يتوجب فعله من أجل نيل المطالب. والضغط المتواصل سيعيد الوطن المختطف ولو طال الزمن..وفي النهاية لا يصح الا الصحيح .

الاستاذ / حمور
سؤال بسيط محيرني
بافتراض فوز المعارضة بإحدى الولايات
ماهو الوضع الدستوري للمعتمدين ؟
واقع الأمر ان الوظيفة ( سابقاً المحافظ) سُسيست في ظل الانظمة الشمولية
واشبعتها الانقاذ تسيساً لتوظيف منسوبيها وقياداتها الطلابية ( دون خبرةإدارية ) زي 400 وظيفة وكده
السؤال
هل يأتي الوالي الجديد بعناصر حزبه كمعتمدين لولاياته ؟
ام يأتي مرشح ببرنامج يتضمن عودة وظيفة المحافظ او المعتمد للخدمة المدنية ؟؟؟؟؟؟؟
في ظل وضع ديمقراطي يتغير فيه الوالي بين فترة واخرى

Quote: كما ان قولك الشعب السوداني ربط .. الخ فيه تجني على قطاعات من الشعب لم تربط مصالحها بالنظام بل لم تجد مصلحة بعد. دونك متضرري السدود و قتلى كجبار و ابناء الدندر الذين يعانون المجاعة و ابناء دارفور في المعسكرات. هؤلاء من الشعب السوداني بالتأكيد.

أخ/حمور
لا اريد حرف اتجاه البوست بالدفاع عن الانقاذ ، حيث انني اتفق معك في مضمون ما ذهبت اليه
وانا اتفق مع أخونا عامرعمر:

Quote: القراءة لك ممتعة يا حمور .. فذهنك مُرتب ، نظرتك للإمور تشمل زوايا عديدة وكذلك تختار الطريق الأنسب لتوصيل أفكارك

على متخذ القرارات "في بعض الأحيان" أن ينحو منحاً ديكتاتورياً ، حيث أن بعض القضايا يُنظر لها Globally ويكون هو أدرى بالمصلحة العامة ، لذا نرى في بلد كالسودان تحصل القفزات التنموية في ظل الحكومات العسكرية بصورة اوضح
الشعب وضع ثقته في الانقاذ وفي ظلها يظن أن هناك ضوء في آخر النفق ، لا احد يدعي ان كل الامور بخير ولكن هناك أمل ، وهذا ما يراهن عليه وبقوة المؤتمر الوطني

القراءة لك ممتعة يا حمور .. فذهنك مُرتب ، نظرتك للإمور تشمل زوايا عديدة
وكذلك تختار الطريق الأنسب لتوصيل أفكارك

أتفق معك حول محفزات (مُهددات) الوطني للفوز بالإنتخابات ، وعدم وجود نفس الحافز لدي الأخرين ... ولكن فقط أستوقفني قولك لعمر عثمان:

Quote: سمي لي حزبا واحدا سيتم فصل اعضاءه من مراكز الدولة القيادية ( شرطة - جيش - وزارات - محليات - لجان شعبية .. الخ ) ان خسر الانتخابات.

إذا كانت الأحزاب ستنتهج نفس الإسلوب الذي إنتهجه المؤتمر الوطني (أقصاء الأخر بدعوى التمكين لمواليهم) .. وفصل أعضاء المؤتمر الوطني فقط لأنهم مؤتمر وطني
فما الجدوى إذاً من فوزهم؟ وماذا ننتظر منهم؟

رغم وجود كل هذه الحوافز للمؤتمر الوطني للإستماتة من أجل الفوز في الإنتخابات ... إلاّ أنَّ أكبر حافز يساعد الوطني على الفوز
هو ضبابية الرؤية عند الأحزاب الأخرى

خارج النص:
يؤسفني أنني لم أر حتى الآن برنامجاً واحداً للأحزاب يجعلنا نظن بأن فوزهم سيغير واقع الحال
الأحزاب تعتمد فقط على تلميع (أسماء) المرشحين .. دون أن يكون هنالك شي ملموس للمواطن
يُحفزه على التصويت لصالحهم!






_________
الرسالة التي فهمتها من هذا البوست هو أنك تدعم مقاطعة الإنتخابات

صححني لو فهمي غلط!

Quote: ماذا تعني خسارة الانتخابات للمؤتمر الوطني ؟

تعني أنه سيصحو من النوم ليجد ذلك كابوساً مُخيفاً ومُزعجاً ...

قبول الأحزاب باتفاقية نيفاشا الثنائية وقبولهم أيضاً بقيام الانتخابات بدون حكومة قومية انتقالية تستلم زمام الحُكم من حكومة الوحدة الوطنية الحالية = زفة العريس




ولك ودي ،،،

مالك يا حمور عايز تقلب على الجماعة المواجع
عايز تذكرهم بما سيفقدونه حين خسارة الانتخابات
خليهم بالله يصدقوا إنهم راغبين في انتخابات نزيهة
الخطر الذي سيواجه المؤتمر الوطني حال خسارة الانتخابات جد جسيم
ولكنهم كمن جاء بظلفه إلى حتفه
إن قبلوا نزاهة الانتخابات والمساواة مع بقية أحزاب الشعب المسكينة
فسيقول الشعب فيهم كلمته المرة والتي تكون سائغة للبلع
وإذا استمروا باللعب بنفس أدوات الماضي المظلم
ستنكشف سوءة الإنقاذ التي عملت على تغطيتها بكل ما تملك من ورق التوت

تحية يا حمور على هذا التحليل المنطقي والجاد

قال Amir Omer

"إذا كانت الأحزاب ستنتهج نفس الإسلوب الذي إنتهجه المؤتمر الوطني (أقصاء الأخر بدعوى التمكين لمواليهم) .. وفصل أعضاء المؤتمر الوطني فقط لأنهم مؤتمر وطني
فما الجدوى إذاً من فوزهم؟ وماذا ننتظر منهم؟ "

نقول له

إذا كان في شخص تحصل علي وظيفة لأن مؤهلاته فقط كانت هو إنه مؤتمر وطني (وبالمقابل حرم منها شخص مؤهل وزيادة بس ما مؤتمر وطني) حيخلوا يقعد في وظيفة ما بقدر عليها بس تحصل عليها بطريقة غير مشروعة ليه؟؟؟؟؟
وطبعا ناس الأحزاب إن فازوا لن يبلغوا في الفجور في العداوة ما بلغة ناس الإنقاذ. أقول أن العدل سيسود وسيتنافس ناس المؤتمر مع غيره علي الوظائف والعطاءات وغيره. أنا عارف أنه دا بالنسبة لناس المؤتمر الوطني ما عدل بس هذا أحسن ما نستطيع عمله بالنسبة لهم. الله غالب

العزيز نصار .. تحياتي
وأستأذن الأخ حمور بالتعقيب عليك .. إنْ جاز لي

Quote: أقول أن العدل سيسود وسيتنافس ناس المؤتمر مع غيره علي الوظائف والعطاءات وغيره.

أولاً أتمنى أن نرى قولك هذا كواقعٍ نعيشه في يوم من الأيام ...
لا أود أنْ أُفْرِغ إحباطاتي وخيبات الأمل الكثيرة التي خلفتها الأحزاب في أذهاننا ، في هذا البوست ،
ولكن المثل الإنجليزي يقول Past reveals the future.. و(غالبية) الأحزاب السودانية - للإسف -
ماضيها لا يختلف كثيراً عن حاضر المؤتمر الوطني ، مما لا ينبئنا بجديد!
هذا لا يعني أنْ نفقد الأمل في زوال الإنقاذ .. ولكن علينا أن نستفيد من أخطاء الماضي بدلاً من الدفاع
عنها بصورة عميانية!

لا زلت يا عزيزي أرى بأن الأحزاب لم تستفد خلال العشرين عاماً المنصرمة من أخطائها ،
ولا أرى أنها تحاول الإقتراب من الشعب ولا تخاطبه إلاَّ في مثل هذا المناسبات ... وفي
ظني أنَّ هذا المُهِدّد هو أخطر بكثير من كل مُحفزات المؤتمر الوطني التي تحدّث عنها حمور!

خالص الود

قلت يا أمير
"الأحزاب ماضيها لا يختلف كثيراً عن حاضر المؤتمر الوطني ، مما لا ينبئنا بجديد!"
ما عار ف إنت قاصد شنو بالضبط
بس عشنا في كم ديكتاتورية وكم ديمقراطية وشفنا وقارنا
لم تفصل الأحزاب التي تسلمت السلطة ديمقراطيا بعد ثورة أكتوبر أحدا من ناس حكم عبود رغم أن شعار أكتوبر كان التطهير واجب وطني
ولم تعزل أحدا من سدنة مايو بعد الإنتفاضة
ما سمعناها عذبت معتقلا ولا قتلت مواطنا في حر ماله
ولم نراها عينت مناسبيها في السلطة علي حساب الآخرين
وقالو عن فسادها::
أراد أفراد عصابة مايو محاكمة الأحزاب علي الفساد فلم يجدو شيئا يحاكمونهم به فحكموا علي أحمد السيد حمد بتهمة إعطاء رخصة لتاجر من حزبه ثم عادوا وعفوا عنه وعينوه وزيرا, وبعدين تعال شوف فساد ناس مايو
وتكرر نفس الشئ في يونيو 1989 أقامت العصابة التي إستولت علي السلطة المحاكم لناس الآحزاب فلم يجدوا لعثمان عمر تهمة سوي أنه أعطي قطعتي أرض بدون وجه حق (مع أنو القانون يسمح له بذلك كوزير إسكان) وحاكموا البنا بتهمة التصرف في معونه ليبية
وعينك ما تشوفش إلا نور من فساد الإنقاذ
وعشان تفهمني صاح ما كان كل ذلك إلا لأنهم حكموا ديمقراطيا وفي النظام الديمقراطي قدر من الشفاية والمحاسبة وفي الديكتاتورية هناك الواحد الأحد وجهاز الأمن ذو البأس والبطش والبقول بغم محل يمشي ما يتعرف

نصار يا حبيب
شكراً للتوضيح .. ولكني لا أرغب في عقد مقارنات بين الحكومات العسكرية (الديكتاتوريات السابقة) وبين الأحزاب السياسية السودانية ،
لأنني أؤمن بأن وجود العسكر في سدة الحُكم هو أمرٌ باطل (في عضمو) .. وبالتالي كل ما يترتب عليه فهو باطل ولا يُرجى من وراءه حق!
إنما أنا أتألم لحال الأحزاب من زاوية أنها هي القنوات الشرعية التي أتت عن طريق رغبة الجماهير (صناديق الإقتراع) وبالتالي تقع عليها
مسئوليات إنْ هي قصرّت فيها كان لنا الحق في محاسبتها ... لأننا على أقل من إخترناها لتمثيلنا ، وكذلك لأننا نعوّل عليها !

ما قصدته من تاريخ الأحزاب في ممارسة الإقصاء يا عزيزي ولا يخفى عليك .. هو:
1. مشاركة الأحزاب في كل الإنقلابات السياسية إبتداءً من تسليم عبدالله خليل السلطة للعسكر ، مروراً بمايو ، ثم هاشم العطا ، ثم حسن حسين عثمان
ومن بعده الجبهة الوطنية (محمد نور سعد) ، وإنتهاءً بالإنقاذ!
2. طرد أعضاء الحزب الشيوعي من البرلمان (في عهد ديمقراطي)
3. تحالف القوى الوطنية في دائرة جبرة - على ما أعتقد - ضد الترابي الذي لم يكن له هدف سوى إقصاء الترابي بدليل أن هذا التحالف لم يتم في
دوائر أخرى!

كلها هذه الممارسات في نظري تُمثل إقصاء للآخر من مؤسسات تؤمن بالديمقراطية وتستند عليها ..
ولن نختلف بالتأكيد على ممارسات الأنظمة الديكتاتورية بصورة عامة! وهذا هو مقصدي!




_________
أتمنى أنْ لا يقودنا هذا الحديث للخروج عن سياق البوست الأساسي .. وإعتذاري مُقدماً للأخ حمور!

Quote: أنا عارف أنه دا بالنسبة لناس المؤتمر الوطني ما عدل بس هذا أحسن ما نستطيع عمله بالنسبة لهم. الله غالب

ما شاء الله عليك يا نصر ، خلاص فزتو وبقيتوا تمنوا على ناس المؤتمر
يعجبني تفاؤلك في ظل العبوس والتشاؤم المظللكم ده

يا زول بندعوك تقلب بي جاي ، جرب مرة كده الاحساس ان تكون في السايد حق الفائزين
حمور ده مع انو بشجع اللعبة الحلوة لكن ما اظن في امل قريب فيهو

أخى العزيز د. أمير

سلامات وكيف الاحوال ..

أقتطف ..

Quote: يؤسفني أنني لم أر حتى الآن برنامجاً واحداً للأحزاب يجعلنا نظن بأن فوزهم سيغير واقع الحال الأحزاب تعتمد فقط على تلميع (أسماء) المرشحين .. دون أن يكون هنالك شي ملموس للمواطن يُحفزه على التصويت لصالحهم!

وعطفا على ما قاله نصر أقول .. عودة الدوله السودانيه لأن تكون ملكا مشاعا للسودانيين كافه هو الوعد الكبير يا صديقى
.. وتلك هى الرؤيه vision التى تتنزل منها وفى مستوياتها الادنى البرامج والاستراتيجيات ..

هؤلاء وأعنى هنا مرابون الاسلام السياسي تتبعهم جيوش الارتزاق .. لا يمتلكون ذات الرؤيه , وما دخولهم للعمليه الانتخابيه كممارسه ديمقراطيه برمتها الا حاجة فرضت عليهم فرضا وهم ضليعون فى فقه الحاجه كإحترافهم الموغل فى فقه الضروره وفقه المال وفقه النفاق وفقه
السلطان وفقه اللذة وفقه الفساد الخ ..

كل ما يريدونه عبور هذه الحاجه ( الانتخابات ) لمزيد من تكريس رؤيتهم Their Vision المتمحوره وفقهيا فى التمكين الذى مارسوه طوال عقدان من الزمان فأنتج لهم كل ما حاول الاخ حمور زياده له حصرا هنا .. إذن هناك رؤيتان يا عزيزى وهما فوق مستوى البرامج ما تريد .. دوله سودانيه تكون ملكا مشاعا لكافة السودانيين ودوله سودانيه تقف حكرا على المرابين وما تبعهم من الارزقيه من أهل السودان ..
فأيهما يريد الناخب السودانى ؟..

تحياتى ودمت عافية وحضور ..
وشكرا لحمور ..

شكرا ياحمور على هذا البوست المهم
الحمد لله طلعتنا شوية من قلة حياء بعض الساقطين
رغم اني اختلف معك في الطرح لكن ذي ما قت ليك الموضوع مهم وداير نقاش جاد شوية
انا اعتقد ان السؤال المهم هل هناك حزب في الساحة مؤهل لحكم السودان غير المؤتمر الوطني ؟
قبل ذلك هل هنا حزب مؤهل لخوض الانتخابات من حيث مؤسساته وبرنامجه

قال الشفيع
"جرب مرة كده الاحساس ان تكون في السايد حق الفائزين"
قد إخترت أن أكون في سايد الحق وسايد العدل ومع المقهورين والمظلومين
لقد إخترت أن أكون في سايد الشعب السوداني
وبكدا لمن أشوف لي ناس بارزة ضلوعها من الجوع بعرف أنني علي الأقل لم أكن مشاركا في جريمة بؤسهم وأنني لم أشبع علي حساب جوعهم

Quote: وعطفا على ما قاله نصر أقول .. عودة الدوله السودانيه لأن تكون ملكا مشاعا للسودانيين كافه هو الوعد الكبير يا صديقى.. وتلك هى الرؤيه vision التى تتنزل منها وفى مستوياتها الادنى البرامج والاستراتيجيات ..

شكراً حمور
لكني اتذكر عندما فاز بوش الابن وذهب انصاره للبيت الابيض
وجدوا ان معاوني بيل كيلنتون قاموا بازالة حرف الـ (W) من جميع
لوحات مفاتيح كمبيوترات البيت الابيض وكانت واقعه شهيره في بيت
الديمقراطية الاول في العالم ...

تعرف انه الناس دي لو صحي اتعلمت من العشرين سنه دي اكانت
اتفقت على زول واحد ينظموا خلفه جهودهم للفوز على المؤتمر الوطني
لكن ما إن ادنت لحظة الترشح حتى اتفسخ احدث عقد لهم ووريث للتجمع الوطني
الاصداره الاحدث تحالف جوبا ...

كل منهم فر الى احلام احصاءات ارشيفية لم تأخذ في الحسبان التغييرات السكانية الكبيرة
التي حدثت كما لم تاخذ في الحسبان ارتفاع الصوت الجهوي الذي في الغالب لن يكون معهم
اذا رجع بذاكرته الى الوراء ...

اذن وبعيداً عن خيارات الانقاذ على طريقة طارق بن زياد العدو امامكم والبحر خلفكم
حسب ما توصلت اليه ومع كامل احترامنا له ..

اخبرني لماذا يتم الاغفال دوماً لتطلعات الانسان البسيط عن مستقبل السودان والذي ما ان تجرأ
وسأل عن برنامج الحزب الفلاني او الحزب العلاني حتى يقال له انه موجود كانه الواح الزبور
عند موسى هذا الحزب وذاك وهذا ما ذهب اليه د امير ...

سيقول لك انا مواطن بسيط ذقت الامرين من الانقاذ لكن ماذا ستقدم لي انت او كل الاحزاب ان تحالفت
متوحدة في لحظات الالهام يصعب تخيلها في ظل الواقع المعاش ...

سيقول لك حتى لو لم يحدث اي مما ذهبت اليه اعلاه ماذا ستقدم لي تلك الاحزاب هل سيكون الرد على شاكلة

Quote: وعطفا على ما قاله نصر أقول .. عودة الدوله السودانيه لأن تكون ملكا مشاعا للسودانيين كافه هو الوعد الكبير يا صديقى.. وتلك هى الرؤيه vision التى تتنزل منها وفى مستوياتها الادنى البرامج والاستراتيجيات ..

لعمري انه قمة الاسفاف السياسي الذي لن يجعل فرد
شرد بالصالح العام ومات ابناؤه بسوء التغذيه ان يصوت لهم

قل لي ماهو برنامجك؟؟؟

اقول لك لمن سوف اعطي صوتي !!!!!!!!!!!!!!!!!!

سيقول لكل الاحزاب والمستغلين والمستقلين حتى اصوت لكم

ماهو برنامجكم السياسي؟؟؟

ماهو برنامجكم الإقتصادي؟؟؟

ماهو برنامجكم الاجتماعي ؟؟؟

ماهو برنامجكم الايدولوجي؟؟؟
و.....و.....و........؟؟؟؟

و ماهو برنامجكم للانقاذيين السابقين ؟؟؟

واين كنتم يوم شردت من عملي ...؟؟؟

ويوم مات ابني بسوء التغذية ؟؟؟


البصاص

*

قال خالد أحمد المصطفي
"انا اعتقد ان السؤال المهم هل هناك حزب في الساحة مؤهل لحكم السودان غير المؤتمر الوطني ؟
قبل ذلك هل هنا حزب مؤهل لخوض الانتخابات من حيث مؤسساته وبرنامجه"

نقول:
الحزب الذي سرق البلاد غير مؤهل لحكمها. حراميها ما ممكن يكون حاميها
المؤتمر مؤهل للمحاكمة بتهمة الإثراء الحرام وسرقة المال العام

Quote: وفي النهاية لا يصح الا الصحيح

هذه الكلمة هي سلوى كل مهتم بالِشأن العام يا فتحي. انه سيأتي يوم أجمل بواقع أفضل.
تحياتي

Quote: الاستاذ / حمور سؤال بسيط محيرني بافتراض فوز المعارضة بإحدى الولايات ماهو الوضع الدستوري للمعتمدين ؟ واقع الأمر ان الوظيفة ( سابقاً المحافظ) سُسيست في ظل الانظمة الشمولية واشبعتها الانقاذ تسيساً لتوظيف منسوبيها وقياداتها الطلابية ( دون خبرةإدارية ) زي 400 وظيفة وكده السؤال هل يأتي الوالي الجديد بعناصر حزبه كمعتمدين لولاياته ؟ ام يأتي مرشح ببرنامج يتضمن عودة وظيفة المحافظ او المعتمد للخدمة المدنية ؟؟؟؟؟؟؟ في ظل وضع ديمقراطي يتغير فيه الوالي بين فترة واخرى

سؤال مهم اخي al sunda
غالبا - اذا فاز المؤتمر بالرئاسة - فان اي والي لا يتبع له لن يجد ما يسد به مرتبات موظفيه من اي جهة كانوا.
هذا مبدئيا ..
ثم ان تغييره للطاقم التنفيذي للولاية سيخضع لحرب اعلامية شرسة جدا تكشف كل موطن فساد حقيقي او مظنون حتى يصبح حكمه عبرة لحكم غير المؤتمر الوطني ..
تماما كما نجحت الألة الاعلامية الان في تصوير حكم الحركة الشعبية للجنوب كحكم ديكتاتوري فاسد.. بغض النظر عن حقيقة الأمر .. الا انه اصبح شبه راسخ في اذهان الكثيرين.
ثم ان معضلة تغيير الطاقم ليست سهلة .. و لا تتم بجرة قلم لارتباط المصالح و تشابكها.
اتخيل لو فازت ازدهار بحكم الولاية الشمالية فاتت بمعتمد لمحلية الدبة من الحركة الشعبية .. هل ستوفر له حكومة الخرطوم الجاز ليصرفه للمواطنين في الموسم ؟ اشك.

Quote: على متخذ القرارات "في بعض الأحيان" أن ينحو منحاً ديكتاتورياً ، حيث أن بعض القضايا يُنظر لها Globally ويكون هو أدرى بالمصلحة العامة ، لذا نرى في بلد كالسودان تحصل القفزات التنموية في ظل الحكومات العسكرية بصورة اوضح الشعب وضع ثقته في الانقاذ وفي ظلها يظن أن هناك ضوء في آخر النفق ، لا احد يدعي ان كل الامور بخير ولكن هناك أمل ، وهذا ما يراهن عليه وبقوة المؤتمر الوطني

كلام سليم من حيث الواقع طبعا يا الشفيع و دقيق جدا ..
لكن يظهر الخلاف في تقدير الية احداث القفزات التنموية و جدواها ..
و التجارب تثبت - غالبا - ان العقلية التي تنحو للدكتاتورية لا تستطيع تنفيذ تنمية حقيقية متوازنة .. لأن الاصل في التنمية منفعة الناس .. فان كنت تفكر بدكتاتورية لتنفع الناس فانت لن تصل ..
لأنه ليس من المنطق أن اقهرك لاحقق مصلحتك .. فانا بشر مثلي مثلك .. اخطئ و اصيب.
و بعض الناس - و انا منهم - يعلون من قيمة حرية الانسان و دمه يرون انها اعظم من كل شئ اخر.
فسد مروي مثلا مهم .. لكن ان يكون ثمنه قروض تؤثر على المواطن المعدم اساسا .. و في سبيله يتم قهر مجموعة سكانية و تهجيرهم .. بل وقتلهم و اراقة دمائهم .. هنا ترجح عندي السيئات بالحسنات للاسف. فالخلاف لن يكون في "ما تريد فعله " .. بل في كيف تفعله.

ثم السؤال الأهم هنا .. هذه القفزات التنموية ..طرق .. جسور .. شركات ..هل تمت لأنها خدمة تنموية للمواطن ؟ أم لأنها استثمار لصاحب الحظوة ؟

Quote: إذا كانت الأحزاب ستنتهج نفس الإسلوب الذي إنتهجه المؤتمر الوطني (أقصاء الأخر بدعوى التمكين لمواليهم) .. وفصل أعضاء المؤتمر الوطني فقط لأنهم مؤتمر وطني فما الجدوى إذاً من فوزهم؟ وماذا ننتظر منهم؟ رغم وجود كل هذه الحوافز للمؤتمر الوطني للإستماتة من أجل الفوز في الإنتخابات ... إلاّ أنَّ أكبر حافز يساعد الوطني على الفوز هو ضبابية الرؤية عند الأحزاب الأخرى خارج النص: يؤسفني أنني لم أر حتى الآن برنامجاً واحداً للأحزاب يجعلنا نظن بأن فوزهم سيغير واقع الحال الأحزاب تعتمد فقط على تلميع (أسماء) المرشحين .. دون أن يكون هنالك شي ملموس للمواطن يُحفزه على التصويت لصالحهم!

تحياتي يا امير ..
بالنسبة لي - و قد تكون زاويتي للنظر للموضوع خطأ - الأمر ليس كيف ستدير الحكومة اللاحقة السودان .. الأمر الأهم بالنسبة لي هو تغيير شكل نظام حكم الحزب الواحد القابض الى ما لا نهاية ..
فلو تخيلنا- في شطح خيالي- فوز الاستاذ محمد ابراهيم نقد بالرئاسة .. و فصل كل من ينتمي للمؤتمر الوطني في اول قرار رئاسي له و احلال الشيوعيين في السلطة و المراكز و دعم صحيفة الميدان من وزارة المالية مباشرة ..
بالنسبة لي الشكل الديموقراطي للوصول للسلطة و الاحتكام الى الانتخابات بعد نهاية فترة حكم نقد ناهيك عن الواقع الذي سيحكم اداء نقدانه ما جاء للسلطة بقوة سلاحه بل جاء بالصناديق فهو يحتاجها و تحت رحمتها .. هذا بالنسبة لي حركة للامام .. ستضمن لي ان تصرفات الشيوعي السيئة في الحكم ستؤدي لخسارته الانتخابات اللاحقة .. فالفائز بعده سيحرص على ان ينفع الناس لا ان ينفع حزبه.
المؤتمر الوطني الان حزب جاء للسلطة بقوة السلاح و استمر فيها عشرين عاما بقوة السلاح و يفعل ما يراه هو في مصلحته او مصلحة الناس دون ان يكون هناك معقب لحكمه ..

بعبارة اخرى يا امير ..
يقولون ان علاج اخطاء الديموقراطية هو مزيد من الديموقراطية.
فليبطش القادم الجديد و ليتخبط .. لا مشكلة طالما عرفنا ان العلاج في ايدينا .. الصناديق .
و سنستطيع ان نبتدع بدعة الاستفتاء و الضغط الجماهيري كلما رسخت التجربة الديموقراطية اكثر.
من المهم ان يحس الحاكم انه ليس مطلق السلطان و ان هناك شعب يحكمه و يحكمه. الضمير في يحكمه فاعل في الأولى و مفعول به في الثانية.

Quote: قبول الأحزاب باتفاقية نيفاشا الثنائية وقبولهم أيضاً بقيام الانتخابات بدون حكومة قومية انتقالية تستلم زمام الحُكم من حكومة الوحدة الوطنية الحالية = زفة العريس

و الله يا صبري محنة احزابنا دي براها كوم تاني ..
يسوقوهم من اضنينم .. و يجو يعملوا فيها اسياد الشي زاتو.
محن سودانية كما يقول عمنا شوقي بدري.

Quote: خليهم بالله يصدقوا إنهم راغبين في انتخابات نزيهة الخطر الذي سيواجه المؤتمر الوطني حال خسارة الانتخابات جد جسيم ولكنهم كمن جاء بظلفه إلى حتفه إن قبلوا نزاهة الانتخابات والمساواة مع بقية أحزاب الشعب المسكينة فسيقول الشعب فيهم كلمته المرة والتي تكون سائغة للبلع وإذا استمروا باللعب بنفس أدوات الماضي المظلم ستنكشف سوءة الإنقاذ التي عملت على تغطيتها بكل ما تملك من ورق التوت

باقي ليك يا جعفر هم ما خاتين بالم ؟
انا مستغرب في المستبشرين ..
انا متشائم .. جدا. و لا ارى اي ضوء. ربما احتاج ان اراجع طبيب عيون جديد.

Quote: إذا كان في شخص تحصل علي وظيفة لأن مؤهلاته فقط كانت هو إنه مؤتمر وطني (وبالمقابل حرم منها شخص مؤهل وزيادة بس ما مؤتمر وطني) حيخلوا يقعد في وظيفة ما بقدر عليها بس تحصل عليها بطريقة غير مشروعة ليه؟؟؟؟؟ وطبعا ناس الأحزاب إن فازوا لن يبلغوا في الفجور في العداوة ما بلغة ناس الإنقاذ. أقول أن العدل سيسود وسيتنافس ناس المؤتمر مع غيره علي الوظائف والعطاءات وغيره. أنا عارف أنه دا بالنسبة لناس المؤتمر الوطني ما عدل بس هذا أحسن ما نستطيع عمله بالنسبة لهم. الله غالب

تعرف يا نصر ( صلحني اخ نصر وله نصار انا قاعد اغلط من زمان في اسمك ده و انت عمرك ما زعلت مني ياخ ) ..
لجسامة هذه المهمة و عشان ما نخش في الفوضى الديوقراطية الانا وصفتها فوق لأمير دي انا بتخيل لي انو بين الانقاذ و النظام الديموقراطي مفروض يكون في حكومة انتقالية تهئ الميدان لنظام ديموقراطي يمارس مهام الحكم دون ان ينشغل بكنس اثار الماضي.
حكومة انتقالية مدتها عامين مهمتها مراجعة المظالم و تغيير الهياكل و الاعداد للانتخابات.
لكن كيف تجي ؟
يعينوها الكيزان ؟ زول حيثق فيهم مافي.
انقلاب ؟ تاني نآمن للعساكر ؟
ثورة شعبية ؟ مالم يفز فريقنا القومي بكأس العالم فان الحجم الجماهيري المطلوب نزوله للشارع لتحقيق الثورة لن يتوفر.

اظن الحل الوحيد نشوف زول مسموع الكلمة يمشي يقيف قدام دار المؤتمر الوطني و يحلف عليهم طلاق يسلموا السلطة. و ناس المؤتمر الوطني ما يكسروا حليفتو.

Quote: ما شاء الله عليك يا نصر ، خلاص فزتو وبقيتوا تمنوا على ناس المؤتمر يعجبني تفاؤلك في ظل العبوس والتشاؤم المظللكم ده

و الله يا الشفيع لو ما كان انت كتبتها لنصر كان قلتها ليو انا.

Quote: كل ما يريدونه عبور هذه الحاجه ( الانتخابات ) لمزيد من تكريس رؤيتهم Their Vision المتمحوره وفقهيا فى التمكين الذى مارسوه طوال عقدان من الزمان فأنتج لهم كل ما حاول الاخ حمور زياده له حصرا هنا .. إذن هناك رؤيتان يا عزيزى وهما فوق مستوى البرامج ما تريد .. دوله سودانيه تكون ملكا مشاعا لكافة السودانيين ودوله سودانيه تقف حكرا على المرابين وما تبعهم من الارزقيه من أهل السودان .. فأيهما يريد الناخب السودانى ؟

سلامات يا المشرف ..
مشتاقين ياخ.
سؤال المليون دولار على قول الخواجات هو :
من هو الناخب السوداني ؟

اجابة السؤال ده بتحدد كتير.
اخشى ان اغلب المحتفين بعرمان .. و جل المعترضين على النظام .. و اكثر المتضررين من الانقاذ .. لا صوت انتخابي لهم.

Quote: انا اعتقد ان السؤال المهم هل هناك حزب في الساحة مؤهل لحكم السودان غير المؤتمر الوطني ؟ قبل ذلك هل هنا حزب مؤهل لخوض الانتخابات من حيث مؤسساته وبرنامجه

تحياتي يا نزار ..
لو اجبنا - جدلا - على هذا السؤال بأنه لا يوجد غير المؤتمر الوطني من هو مؤهل لحكم السودان و لخوض الانتخابات من حيث المؤسسات و البرامج، فان تلك الاجابة ستقودنا - لزاما - لسؤال :
كيف اصبح المؤتمر الوطني مؤهلا لحكم السودان و لخوض الانتخابات من حيث المؤسسات و البرامج ؟
السؤال ليس عن كيف اصبح وحده المؤهل .. لذلك الاجابة لن تتضمن ضعف الاحزاب و تخبطها .. السؤال عن كيف امتلك هو في ذاته هذه المؤهلات ؟
ستجد الاجابة - للأسف - منحصره في استيلائه على السلطة بقوة السلاح و انفراده بالحكم 21 عاما و تمكينه انصاره في كل مرفق و مؤسسة.

شكرا للمرور يا هشام امين.

تعرف يا ابوعبيدة انا متفق معاك تماما في حال الاحزاب الانت وصفتو ده. بل اعتقد انك كمان جاملتهم شويتين في توصيفك.

لكن يا بصاص :

Quote: لعمري انه قمة الاسفاف السياسي الذي لن يجعل فرد شرد بالصالح العام ومات ابناؤه بسوء التغذيه ان يصوت لهم

ما شايف معاي انو المواطن ده خياراتو صعبة شديد ..
بين ان يصوت لمن شرده للصالح العام و قتله بسوء التغذية او يصوت لمن لا يعرف ما سيفعله لأجله ؟

عشان كده يا ابوعبيدة انا بحاول في موضوع البديل عن الانقاذ اعاين للموضوع انو ليس " من يحكم " بل " كيف يحكم ".
كيف يحكم دي ما برامج الاحزاب .. بل نظام الحكم نفسو.
شمولية ام ديموقراطية ؟
في ظني الحالم ان الديموقراطية تعالج نفسها و ستصل لمصلحة المواطن عاجلا ام اجلا.
بينما الشمولية تأكل نفسها و تنحرف عن مصلحة المواطن حتى لو بدأت منها.

Quote: لو اجبنا - جدلا - على هذا السؤال بأنه لا يوجد غير المؤتمر الوطني من هو مؤهل لحكم السودان و لخوض الانتخابات من حيث المؤسسات و البرامج، فان تلك الاجابة ستقودنا - لزاما - لسؤال : كيف اصبح المؤتمر الوطني مؤهلا لحكم السودان و لخوض الانتخابات من حيث المؤسسات و البرامج ؟ السؤال ليس عن كيف اصبح وحده المؤهل .. لذلك الاجابة لن تتضمن ضعف الاحزاب و تخبطها .. السؤال عن كيف امتلك هو في ذاته هذه المؤهلات ؟ ستجد الاجابة - للأسف - منحصره في استيلائه على السلطة بقوة السلاح و انفراده بالحكم 21 عاما و تمكينه انصاره في كل مرفق و مؤسسة.

حزب الؤتمر الوطني ( الجبهة الاسلامية سابقا)
حزب له تجربة في بناء المؤسسات منذ حكومة مايو مؤسسات تعليمية وصحية وقانونية واقتصادية وشارك في عمل قوانين ودساتير
حزب يتمتع بتنظيم دقيق قبل ان يصل الى الحكم تنعقد مؤتمراته القاعدية والتأسيسية وهيئاته الشورية
اين الاحزاب التي تتحدث عن امكانية فوزها على المؤتمر الوطني في الانتخابات
الجبهة الاسلامية اكتسحت كل دوائر الخريجين في انتخابات 86 ولم يكن حينها على سدة الحكم
حتى الان انتهت الفترة المقررة للترشيح لرئاسة الجمهورية قبل يومين قبل انتقوم المفوضية بتمديد الفترة حتى تستطيع الاحزاب الكسيحة تقديم ترشيحاتها( لم يتقدم حتى مساء امس للترشيح بصورة رسمية عدا سعادة المشير ومرشح المؤتمر الشعبي عبد الله دينق)

Quote: الانتخابات لحزب المؤتمر الوطني قضية وجود .. و مصالح .. و دفاع عن النفس. وليست كذلك لبقية الأحزاب .. للأسف.

لخصت الموضوع بما قل ودل ياحمور ولدى، أو بالله أحجز لى عند طبيبك الليل العيون التحت دة

Quote: انا مستغرب في المستبشرين .. انا متشائم .. جدا. و لا ارى اي ضوء. ربما احتاج ان اراجع طبيب عيون جديد.

تحياتى

Quote: خسارة المؤتمر الوطني للانتخابات تعني انهيار منظومة كاملة حرص المؤتمر الوطني على نسجها طوال السنوات الماضية. هذا الانهيار سيسرنا بالتأكيد. لكن هل سيقف المنتفعون من هذه المنظومة يتفرجون على احلامهم تذهب ادراج الرياح ؟ حين يقول الرئيس البشير ان الانتخابات ستكون نزيهة فانه يعد بما لا يملكه ولا يستطيع تنفيذه. ان مصالح المنتفعين بنظامه تجبرهم على فعل اي شئ ليستمر الوضع على ما هو عليه. ان تزويرا يتم في محلية نائية في اقاصي السودان قد يكون مرجح فوز المؤتمر الوطني. و التزوير لن يحصل حبا في البشير لكن دفاعا عن المصالح الشخصية. لذلك فان وعد البشير لا يعني اي شئ.

المختصر المفيد

تحياتي

Quote: من المهم ان يحس الحاكم انه ليس مطلق السلطان و ان هناك شعب يحكمه و يحكمه. الضمير في يحكمه فاعل في الأولى و مفعول به في الثانية.

حمور
لوتمحصنا قراءة ما هو سائد ومتلحقاته جله يصب فى مصلحة تيار الإسلام السياسى بروافده متمثلاً فى :
أ\ إكساب هذا النظام لشرعية إفتقدها زهاء عقدين من الزمان ونيف . بعد أن صارت سياسة الدولة
هى سياسة هذا التيار وأصبح الإقتصاد إقتصاد ه .
ب\ تكريس سياسة الأمر الواقع بالعودة لمربع التمكين الأول ، بل وبشهية وشبق شره . فمقنطيسية
حزب المؤتمر الوطنى فى ظل الإستقطاب والمساومات قامت بجذب أعداد لها إعتباراتها الكمية
كوقود تسيير للماكينة بغرض التمكين وإستمرارية الإنفراد بالساحة ، وهذه العناصر المنجذبة والتى قد
لا تمتلك عضويه أو أنها لم تنضم للحزب اختياراً بل وتجهل كل مايتعلق به وبعد أن تؤدى المطلب الآنى
المتمثل فى إكتساح العملية الإنتخابية ستفصح عن طموحاتها بأن تنتظم كتروس تدور ب\مع عجلة النظام
وهذا الدوران بقوة دفع تتمثل فى المكافأة المادية والسلطوية والتى غالباً ما تأتى على حساب من
تبقى من غير أهل الموالاة .
ج\ هذه الإنتخابات ستأتى ليست وفق أهواء المؤتمر الوطنى فقط وإنما فى مطابقة تامه لمخططاته وأهدافه
والتى
عمل لها منذ الرضوخ المكره لعمليات وآليات التحول الديمقراطى ، فالمؤتمر سار فى خطين متوازيين لتجييش
العضوية عن طريق الترهيب والترغيب وربط هذين الخطين بالمصلحة والمعيشة .
مساندى المؤتمر يتغننون بمعزوفة عدم كفاءة الأحزاب الأخرى طارحين نفسهم أصحاب وصاية على السودان وشعبه
ويعملون على خلق وبث المخاوف فى الوسط الجماهيرى من تبعات الخروج من تحت مظلة هذه الوصاية والرعاية
إذا استثنينا حزب الحركة الشعبية لقيادة الدولة السودانية فى سند ماضى وتجارب هذى الأحزاب فى فترات
سابقة متعمدين تغييب ذهنية المواطن دورهم الفاعل فى خلق هذا الواقع الضعيف للحركة الحزبية بممارسات
الإقصاء والتفتيت خلال عقدين ونيف من الزمان ولا نسقط من حسابات هذا التجهيل أجيال ستنال حقها فى الممارسة
السياسية تبلور وعيها ولم تخبر فى الساحة سوى نظام الإنقاذ بشقيه . قافزين فوق السؤال :
وهل أتيحت لهذه الأحزاب فرصة ترتيب أوضاعها إن كانت داخل منظومة الحكم أو خارجه ؟
هو سؤال بدون إجابة ....
تعرف يا حمور
لو رجعت لعمليات التزوير التي رافقت بروفات الانتخابات السابقة والتى أجرتها سلطة الإنقاذ بتجدها
ولدت خيبة أمل، وأنتجت ردة فعل سلبية من المشاركة في الانتخابات المرتب لها الآن. وتولد لدى الكل
تساؤل عن جدوى المساهمة فيها ان زورت ؟ ولازال الشك يلقى بظلاله و يراود الكثيرين هذا الإنطباع
والذى ولد التساؤل المقلق :
كيف للمؤتمر الوطنى الحئول دون خسارته الإنتخابات وفقدان المكاسب السابقة والحالية والآتية ؟
بالتزوير ..... إجابة مثلى
فالتزوير لا ينفذ فقط في يوم الانتخابات ، فالمؤتمرجية عملوا على إضعاف دولة القانون فكل خيوط
اللعبة بأيديهم مما مكنهم من التدخل فى سير العملية الإنتخابية بإستخدامهم صلاحيات السلطة التنفيذية
كالأمن والشرطة والتشريعية بإستصدار قوانين وتشريعات الطوارئ والرقابة وإستغلال موارد الدولة المادية
فى تمويل حملاتهم وتنفيذ آلية الإنتخابات بهدف تحجيم الآخرينعبر أساليب الضغط والتهديد، والتصويت بالنيابة
والتأشير بالضد من خيارات الذين لا يعرفون طريقة التصويت، واستغفال البسطاء واستغلال مشاعرهم والمتاجرة
بأصواتهم، وملء الصناديق بأوراق الاقتراع المتبقية بعد تأشيرها لصالح مرشحهم ، والتأشير المزدوج على أوراق
المنافس وإسقاطها أو عن طريق الفرز أو عد الأصوات .
ليس يوم الانتخابات فقط هو اليوم الذي ينفذ فيه الإنقاذيون جرائم تزوير الانتخابات وتزييف نتائجها، بل
سبقتها سلسة من التلاعب بالعمليات القانونية والتقنية من قبيل تحديد الدوائرالانتخابية وفق التقسيم
الديموقرافى الذي أصبح سلاحا بين أيدي سلطة يسمح لها بخلق تفاوت بين عدد الأصوات فى الدوائر الانتخابية
والتي تأخذ بعين الاعتبار ثقل مؤيديهم .
المؤتمر الوطنى ومفوضية إنتخاباته قد عمل على عدم فتح باب المناقشة السياسية والمنابر المناظراتية
الإعلامية للمنافسين لطرح برامجهم ورؤاهم بقصد تغييب الرأى العام مما يخلق البلبلة والسؤال لدى الناخب
عن كنه برامج الأحزاب الأخرى فى الوقت الذى تصدح فيه آلة الإعلام الحكومى والتابع وتضخ التسبيح بحمد
إنجازات حكومة الإنقاذ كرسالة وبرنامج إنتخابى .
قد يأتى التزوير أثناء الحملات الانتخابية أيضا ومن جهات خارج الجهاز الحكومى حيث المال السياسي
وشراء الذمم، وممارسة الإرهاب الفكري والنفسي والبدنى وصولا الى تشويه السمعة والتهديد بالملاحقة
والتشريد والإعتقال والتصفية ، أو بالضغط على مندوبي المرشحين و على المراقبين الذين توكلهم أحزاب
المنافسة لمتابعة العملية الانتخابية إما لدفعهم للانسحاب أو لخلق ظروف غير ملائمة لمنعهم من إنجاز
مهمتهم أحسن الظروف.
لا مجال للخسران حسب رؤاهم ، فقط تتبع خطابهم المستبق لهذه العملية ومجرياتها برمتها وشخص ما
يكتنفه من عدوانية وتطرف ، ودونك تيرموميتر حمى ودرجة حرارة وهذيان تصرفاتهم .فالمسألة مسألة
وجود تحكمه عقلية مكاسب وسلوك مصالح وفكرأيدلوجى إنفرادى ليس دونه التوانى فى المنهاج .
نظرياً المؤتمر الوطنى خاسر للإنتخابات وفق الرؤى الحسابية ......
ولكن تبقى سلطة دولة الحزب ومقاليد الأمر التى بيدها فى قدرتها على خلق واقع عملى وفرض محصلاته النهائية .
والأيام حبلى والشعب ولوده ...



......
كيفك مشتاقون

حزب لا يستطيع عقد مؤتمراته القاعدية
لا يستطيع اختيار مرشحيه
هل يستطيع ان يحكم السودان

حزب لا يستطيع عقد مؤتمراته القاعدية
لا يستطيع اختيار مرشحيه
هل يستطيع ان يحكم السودان

شكرا مهيرة ..
و اتمنى ان تكون سوداويتي خطأ و ان احتاج فعلا لمراجعة طبيب العيون.
بحجز ليك معاي.

شكرا محمد الشيخ.

تعرف يا صبري ..
سمعت رواية شفهية عن الرئيس نميري يعتذر فيها عن ما وقع منه بشئ كهذا الذي اقتبسته انت.
قال رحمه الله انو الزول لمن يكون في يدو سلطة مطلقة بيعمل حاجات كتيرة غلط حتى لو ما خاتي بالو ليها.
او كما قال.
حكمة بأثر رجعي لكنها مهمة جدا في نظري.
لو صح كل ما سمعته من اقوال عن الرئيس نميري في فترته الاخيرة فاني اسف صدقا انه لم يكتب خلاصة تجربته في نصح كل حاكم شمولي يخطئ و هو يظن نفسه يحسن صنعا.

Quote: حمور لوتمحصنا قراءة ما هو سائد ومتلحقاته جله يصب فى مصلحة تيار الإسلام السياسى بروافده متمثلاً فى : أ\ إكساب هذا النظام لشرعية إفتقدها زهاء عقدين من الزمان ونيف . بعد أن صارت سياسة الدولة هى سياسة هذا التيار وأصبح الإقتصاد إقتصاد ه . ب\ تكريس سياسة الأمر الواقع بالعودة لمربع التمكين الأول ، بل وبشهية وشبق شره . فمقنطيسية حزب المؤتمر الوطنى فى ظل الإستقطاب والمساومات قامت بجذب أعداد لها إعتباراتها الكمية كوقود تسيير للماكينة بغرض التمكين وإستمرارية الإنفراد بالساحة ، وهذه العناصر المنجذبة والتى قد لا تمتلك عضويه أو أنها لم تنضم للحزب اختياراً بل وتجهل كل مايتعلق به وبعد أن تؤدى المطلب الآنى المتمثل فى إكتساح العملية الإنتخابية ستفصح عن طموحاتها بأن تنتظم كتروس تدور ب\مع عجلة النظام وهذا الدوران بقوة دفع تتمثل فى المكافأة المادية والسلطوية والتى غالباً ما تأتى على حساب من تبقى من غير أهل الموالاة . ج\ هذه الإنتخابات ستأتى ليست وفق أهواء المؤتمر الوطنى فقط وإنما فى مطابقة تامه لمخططاته وأهدافه والتى عمل لها منذ الرضوخ المكره لعمليات وآليات التحول الديمقراطى ، فالمؤتمر سار فى خطين متوازيين لتجييش العضوية عن طريق الترهيب والترغيب وربط هذين الخطين بالمصلحة والمعيشة . مساندى المؤتمر يتغننون بمعزوفة عدم كفاءة الأحزاب الأخرى طارحين نفسهم أصحاب وصاية على السودان وشعبه ويعملون على خلق وبث المخاوف فى الوسط الجماهيرى من تبعات الخروج من تحت مظلة هذه الوصاية والرعاية إذا استثنينا حزب الحركة الشعبية لقيادة الدولة السودانية فى سند ماضى وتجارب هذى الأحزاب فى فترات سابقة متعمدين تغييب ذهنية المواطن دورهم الفاعل فى خلق هذا الواقع الضعيف للحركة الحزبية بممارسات الإقصاء والتفتيت خلال عقدين ونيف من الزمان ولا نسقط من حسابات هذا التجهيل أجيال ستنال حقها فى الممارسة السياسية تبلور وعيها ولم تخبر فى الساحة سوى نظام الإنقاذ بشقيه . قافزين فوق السؤال : وهل أتيحت لهذه الأحزاب فرصة ترتيب أوضاعها إن كانت داخل منظومة الحكم أو خارجه ؟ هو سؤال بدون إجابة .... تعرف يا حمور لو رجعت لعمليات التزوير التي رافقت بروفات الانتخابات السابقة والتى أجرتها سلطة الإنقاذ بتجدها ولدت خيبة أمل، وأنتجت ردة فعل سلبية من المشاركة في الانتخابات المرتب لها الآن. وتولد لدى الكل تساؤل عن جدوى المساهمة فيها ان زورت ؟ ولازال الشك يلقى بظلاله و يراود الكثيرين هذا الإنطباع والذى ولد التساؤل المقلق : كيف للمؤتمر الوطنى الحئول دون خسارته الإنتخابات وفقدان المكاسب السابقة والحالية والآتية ؟ بالتزوير ..... إجابة مثلى فالتزوير لا ينفذ فقط في يوم الانتخابات ، فالمؤتمرجية عملوا على إضعاف دولة القانون فكل خيوط اللعبة بأيديهم مما مكنهم من التدخل فى سير العملية الإنتخابية بإستخدامهم صلاحيات السلطة التنفيذية كالأمن والشرطة والتشريعية بإستصدار قوانين وتشريعات الطوارئ والرقابة وإستغلال موارد الدولة المادية فى تمويل حملاتهم وتنفيذ آلية الإنتخابات بهدف تحجيم الآخرينعبر أساليب الضغط والتهديد، والتصويت بالنيابة والتأشير بالضد من خيارات الذين لا يعرفون طريقة التصويت، واستغفال البسطاء واستغلال مشاعرهم والمتاجرة بأصواتهم، وملء الصناديق بأوراق الاقتراع المتبقية بعد تأشيرها لصالح مرشحهم ، والتأشير المزدوج على أوراق المنافس وإسقاطها أو عن طريق الفرز أو عد الأصوات . ليس يوم الانتخابات فقط هو اليوم الذي ينفذ فيه الإنقاذيون جرائم تزوير الانتخابات وتزييف نتائجها، بل سبقتها سلسة من التلاعب بالعمليات القانونية والتقنية من قبيل تحديد الدوائرالانتخابية وفق التقسيم الديموقرافى الذي أصبح سلاحا بين أيدي سلطة يسمح لها بخلق تفاوت بين عدد الأصوات فى الدوائر الانتخابية والتي تأخذ بعين الاعتبار ثقل مؤيديهم . المؤتمر الوطنى ومفوضية إنتخاباته قد عمل على عدم فتح باب المناقشة السياسية والمنابر المناظراتية الإعلامية للمنافسين لطرح برامجهم ورؤاهم بقصد تغييب الرأى العام مما يخلق البلبلة والسؤال لدى الناخب عن كنه برامج الأحزاب الأخرى فى الوقت الذى تصدح فيه آلة الإعلام الحكومى والتابع وتضخ التسبيح بحمد إنجازات حكومة الإنقاذ كرسالة وبرنامج إنتخابى . قد يأتى التزوير أثناء الحملات الانتخابية أيضا ومن جهات خارج الجهاز الحكومى حيث المال السياسي وشراء الذمم، وممارسة الإرهاب الفكري والنفسي والبدنى وصولا الى تشويه السمعة والتهديد بالملاحقة والتشريد والإعتقال والتصفية ، أو بالضغط على مندوبي المرشحين و على المراقبين الذين توكلهم أحزاب المنافسة لمتابعة العملية الانتخابية إما لدفعهم للانسحاب أو لخلق ظروف غير ملائمة لمنعهم من إنجاز مهمتهم أحسن الظروف. لا مجال للخسران حسب رؤاهم ، فقط تتبع خطابهم المستبق لهذه العملية ومجرياتها برمتها وشخص ما يكتنفه من عدوانية وتطرف ، ودونك تيرموميتر حمى ودرجة حرارة وهذيان تصرفاتهم .فالمسألة مسألة وجود تحكمه عقلية مكاسب وسلوك مصالح وفكرأيدلوجى إنفرادى ليس دونه التوانى فى المنهاج . نظرياً المؤتمر الوطنى خاسر للإنتخابات وفق الرؤى الحسابية ...... ولكن تبقى سلطة دولة الحزب ومقاليد الأمر التى بيدها فى قدرتها على خلق واقع عملى وفرض محصلاته النهائية . والأيام حبلى والشعب ولوده ...

يا اسامة يا أبارو ..
اوافقك على كل كلمة كتبتها هنا .. موافقة تامة.
شكرا.
و بالجد مشتاقين .. لازم نتقابل الايام الجاية دي.

Quote: حزب لا يستطيع عقد مؤتمراته القاعدية لا يستطيع اختيار مرشحيه هل يستطيع ان يحكم السودان

معليش يا ناصر .. لكن ما فهمت مداخلتك و الله.
اعتذر بشده.

* بالله يا أستاذ زيادة لو ناصر رجع تاني أسألوا عن سد مروي ومكاوي وباقي القصة ...أنا عارف انو موضوع خارج موضوع البوست ..سامحنا بس .

حمور تحياتي

هل لي بقراءة من زاوية أخرى؟

Quote: يقولون ان علاج اخطاء الديموقراطية هو مزيد من الديموقراطية

أتفق مع مقولة عبدالخالق المحجوب 100% في حال التمييز بين "أخطاء" و"وأد" الديمقراطية!
* ما قامت به الأحزاب من "تسليم السُلطة للعسكر" هو إغتيال للديمقراطية وليس خطأ
* وجود خلايا تمثل الأحزاب داخل المؤسسة العسكرية للإنقضاض على السُلطة عندما يكون السلوك الديمقراطي في غير مصلحة الحزب هو إغتيال للديمقراطية وليس خطأ
* طرد أعضاء الحزب الشيوعي من البرلمان وإنتهاك رئيس الوزراء لقرار المحكمة العليا لا شك أنه أغتيال صريح للديمقراطية
* العمل تجييش الأحزاب الديمقراطية هو إغتيال للديمقراطية وليس خطأ

هذا يقودنا إلى أنه:

Quote: من المهم ان يحس الحاكم انه ليس مطلق السلطان و ان هناك شعب يحكمه و يحكمه. الضمير في يحكمه فاعل في الأولى و مفعول به في الثانية

هذا هو مربط الفرس الذي أتفق معك عليه ، جملةً وتفصيلا وأبصم على صحته ، ولكن لن يتحقق ذلك بدون مبدأ المُحاسبة الجادة! فسياسة منح صكوك الغفران التي (يوزّعها من لا يملك على من لا يستحق) إبتداءً من عبدالله بك خليل .. مروراً بعبود .. فالسيد الصادق حين أستغل منصبه في رفض قرار أعلى هيئة قضائية في البلد .. ثم النميري ، وإنتهاءً بالبشير .. حتماً ستنسف هذه المفهوم من جذوره!

ما أردت قوله بإختصار يا حمور أننا - كشعب - نملك خيارين لا ثالث لهما ..
خيار العسكر الذين يقيمون حُكمهم على أشلاءنا
وخيار الأحزاب التي تبيعنا الوهم على أنه الديمقراطية المنشودة

ولأن الوعد بالدولة الديمقراطية (كما أسماها د. المشرف) مغري جداً ، ولأننا - كشعب لا نملك من أمرنا شيئاً ، فسنظل نهتف بإسم الأحزاب ونزيّن لها الباطل ، بل ونغضّ البصر عن كل ممارساتها الملتوية التي تتم بدعوى الديمقراطية ، وهي أبعد ما تكون عن الديمقراطية!

أولم يكن المؤتمر الوطني نفسه بإختلاف مسمياته السابقة جزءاً لا ينفصل عن الأحزاب الديمقراطية في السودان؟؟
هل يُعقل أن يتلاقى خطان متوازيان في أي نقطة؟؟ إن كانت الإجابة بـ(لا) (وهي فعلاً لا) ، فكيف نُفسّر تلاقى خط بعض الأحزاب (الديمقراطي) مع خط المؤتمر الوطني (الديكتاتوري) ليتم بينهم تحالف؟؟ وكيف للأحزاب (الديمقراطية) أن ترتضي المشاركة في برلمانٍ غير شرعي؟؟
في الحقيقة ، لا أرى سبباً في أنْ يرمي أي حزبٌ (جوهر) مبادئه التي يُنادي بها وراء ظهره ، ويتحول– بين ليلة وضحاها – إلى النقيض ، إلاّ إذا كانت هذه المبادئ زائفة وهشة ، أو ليست سوى واجهة يستخدمها كجسر لعبور الضفة الأخرى!!

إذن:

لماذا لا يكون السبب الرئيسي في خسارة الأحزاب (إن حدث) ناتج عن تهافتها على السلطة أكثر من إيمانها بالديمقراطية؟ ..
فلو كان إيمانها بالديمقراطية هو الدافع الحقيقي لخوض الإنتخابات ، لكان الأجدر بها أن تتوحد وتلتف حول قائدٍ واحد يضمن لها الفوز!!
ولكن هو التهافت على السلطة الذي عودتنا عليه الأحزاب منذ أزل بعيد!

Quote: و بعض الناس - و انا منهم - يعلون من قيمة حرية الانسان و دمه يرون انها اعظم من كل شئ اخر.

يبدو اننا سنتشعب هنا يا حمور
أنا أنظر للحرية والديمقراطية كشيء نسبي ،وهو في الآخر وسيلة وليست غاية في حد ذاتها ، ضربت مثال تجده في احد مداخلاتي نقلتها هنا عن المواطن الريفي الذي ادلى بصوته لحزب السيد

(ودعنا أولاً نتفق على بعض الثوابت العامة:
هل الديمقراطية في حد ذاتها غاية أم وسيلة؟
أنا أرى الديمقراطية وسيلة لتحقيق غايات الشعب ، لذا لا مانع من تجميدها لفترة من الوقت إذا حالت الظروف دون تطبيقها وتم تحقيق جزء من غايات الشعب بالاستقراء والتلمس
هل الديمقراطية حق اساسي ولا يجوز انتزاعه؟
أنا أرى الديمقراطية وحرية الاختيار حق أساسي ولكن يمكن تعطيله ونزعه لفترة من الوقت إذا لم يحسن استخدامه ، فالشخص تنتزع حريته (التي تعتبر حق ثابت من حقوقه الاساسية) بالسجن وضعاً وبالتغريب شرعاً إذا لم يحسن استخدامها
و أرى مسيرة الديمقراطية في السودان كدورات حياتية يبدو للناظر أنها متكررة وهي خلاف ذلك ، انقلاب ،حكم دكتاتوري شمولي ، انتفاضة ، فترة انتقالية ، حكم ديمقراطي ،انقلاب ، حكم دكتاتوري شمولي ،..... ،وهكذا.وهي مثل ما يقول به الجمهوريون من تطور في دورات Spiral، كل دورة تشبه ما قبلها ولا تشبهها!
يعني كأنما هنالك شيء يختبر نضج الشعب ومن قبله الاحزاب كل فترة ليرى هل هو جاهز لتطبيق الديمقراطية
مثال: هل تظن أن المواطن المتواجد في أقصى الريف السوداني قد كان بكامل حريته عندما اختار حزب السيد في انتخابات 86؟
أنا وكثير ممن نشأ في عهد النميري ولم نعاصر الديمقراطية السابقة ، حلمنا بها وشاركنا بقوة في انتفاضة ابريل ، ثم سرقت منا الانتفاضة بليل ، الاحزاب الطائفية والجبهة الاسلامية التي لم تشارك في الانتفاضة بشيء حصدت جميع المقاعد
كان رأينا في ذلك الوقت وخوفاً من حدوث ذلك أن تخصص غالبية المقاعد للخريجين والنقابات التي كانت في عنفوان قوتها وكانت تملك القدرة على التغيير وفرض أراءها ولكنها تخاذلت ورضخت لحكم السيدين
طبعاً هناك من سيقول كان يجب منح الديمقراطية فرصة لتثبت نفسها ويتعلم الشعب ، واقول لا يوجد وقت لذلك والوعي والنضج السياسي يتناسب عكسياً مع الجهل والأمية
الآن وفي ظل الانقاذ انداح الجهل أو كاد بانتشار التعليم وثقافة النت والفضائيات ،إذن يوجد أمل

رأيت من قبل رسماً بيانيا يوثق للتنمية في السودان منذ الاستقلال وكان اللافت للنظر أن هناك قفزات نوعية خلال العهود الشمولية)

وأضيف هنا سؤال بريء:
لماذا وافقت جميع الأحزاب والنقابات بعد الانتفاضة على منح الخريج ضعف حق تصويت المواطن العادي؟

عامر عمر
بعد قراءة متأنية لمداخلتينا الآخيرتين ،وجدت أن قراءتينا متشابهتين وتختلفان في المقدار والموقع الذي ننظر منه.
ودي

Quote: أنا أرى الديمقراطية وحرية الاختيار حق أساسي ولكن يمكن تعطيله ونزعه لفترة من الوقت إذا لم يحسن استخدامه ، فالشخص تنتزع حريته (التي تعتبر حق ثابت من حقوقه الاساسية) بالسجن وضعاً وبالتغريب شرعاً إذا لم يحسن استخدامها

طيب يا الشفيع...الجهة البتفرض حق الوصاية دا و تعطل الديمقراطية التي لم يحسن استخدامها-كان اتصادف انو الجهة دي طلعت مخستكة و كلها جوغة ما هاماها مصلحة البلد بس عايزا تحكم...دا ما ببقا خراب سوبا...ميتة وخراب ديار!!! ولا شنو؟
يبقى التعويل على انو دكتاتورية ممكن تكون البديل ولو مؤقتا...دي مغامرة غير مأمونة العواقب...لانو النفس لبشرية دي مهما كان فيها كل النواقص و سريعة الفتنة بالسلطة و جبروتها!!!
...
تعرف...مشينا بلاد الخواجات ديل ولقينا العدل و المساواة التامة امام القانون ,,ووو..من الكلام المعروف...دا كلو ما جا ساكت يا الشفيع...ولا لأنو الخواجات ملائكة و طيبين!!!..دا جا لأنو في نظام قانوني محكم و صارم مافيهو اي ثغرات...ما فيهو حاجة اسمها (الرئيس و نائبه لهم حصانة ولا تجوز مقاضاتهم بموجب المادة كذا من الدستور)!!!!.....بالعكس..الحاكم فاهم و عارف انو موظف دولة...الشعب عمل ليهو معاينة(الانتخابات) و حيحاسبو على كل كبيرة وصغيرة زيو و زي اي موظف في اي مصلحة!!!....النتيجة شنو؟ النتيجة انو اي واحد في الحكومة من اكبر منصب لي اصغر منصب بيعمل الفي وسعه لاسعاد الشعب و نيل رضائه...بالظبط زي ما أنت بتعمل الفي وسعك لنيل رضاء رئيسك في العمل,,,..
قارن لي دا بالخمج البحصل عندنا....!!!!!!
عارفين ...الفرق كبير في الوعي بيننا و بين دول العالم الأول...و المقارنة مجحفة...لكين التغيير بيبدأ بيانو نعرف مواطن الخلل و نبدأ نصلحا...مش نقعد نبرر في الغلط و ندافع عنو!!!

Quote: رأيت من قبل رسماً بيانيا يوثق للتنمية في السودان منذ الاستقلال وكان اللافت للنظر أن هناك قفزات نوعية خلال العهود الشمولية

42 عام حكمت الشمولية...9 أعوام حكمت الديمقراطية...هل هناك وجه للمقارنة؟؟؟
للحديث ذو الشجون بقية!!!

Quote: طيب يا الشفيع...الجهة البتفرض حق الوصاية دا و تعطل الديمقراطية التي لم يحسن استخدامها-كان اتصادف انو الجهة دي طلعت مخستكة و كلها جوغة ما هاماها مصلحة البلد بس عايزا تحكم...دا ما ببقا خراب سوبا...ميتة وخراب ديار!!! ولا شنو؟

في الوقت داك يا زياد شعبنا السوداني ح يستخدم حاسته العجيبة ديك وينتفض

Quote: تعرف...مشينا بلاد الخواجات

ده سؤالك

Quote: عارفين ...الفرق كبير في الوعي بيننا و بين دول العالم الأول...و المقارنة مجحفة

وده ردك على نفسك ، اضف له نسبة الأمية عندنا وعندهم
بعدين هل انت متأكد أن هناك ديمقراطية وحرية حقيقية؟
وهل منعت فساد الشركات مثل تريبيون؟ كشف الفساد لا يعني منعه او تكراره
.

Quote: 42 عام حكمت الشمولية...9 أعوام حكمت الديمقراطية...هل هناك وجه للمقارنة؟؟؟

الرسم تدرجه سنوي ونسبي
ودي

عزيزى حمور لك التحية فى مواصلة الحوار الخاص بالانتخابات.
السؤال حول ماذا تعنى خسارة الانتخابات للمؤتمر الوطنى ؟
هى سؤال ساذج لماذا ؟لانه من غير الوارد على الاطلاق خسارة هذا الحزب الا اذا تم تزوير!!
لكن اساتذنك فى التعليق على الصديقيين الباقر ودينق
دينق علق

Quote: الأخ حمور . كل الذي ذكرته حقيقة . وكل الاحزاب السودانية لن تهاب نتيجة خسارة الإنتخابات ما عدا حزب المؤتمر الوطني ، الذي سوف يفقد كل شئ تقريبا . الإنتخابات بالنسبة للمؤتمر الوطني حياة أو موت . لذلك هم لن يترددون كثيرا في تزوير هذه العملية الإنتخابية .

أهم ما ورد فى تعليقه الجملة الاتية :وكل الاحزاب السودانية لن تهاب نتيجة خسارة الإنتخابات
عبرك او عبر هذا البوست الهام السؤال الى دينق لماذا لن تهاب الاحزاب (السودانية)خسارة الانتخابات؟؟
والسؤال الى استاذنا الباقر
ما هو وجه الشبه بين نميرى والانقاذ (خاصة فى الانتخابات)
شكرا.

حبابك يا أمير ..
انا اتفق معك و اعتقد ان سبب تهافت الاحزاب سبب اضافي يمكن اضافته الى ما اصر عمر عثمان على ذكره من ضعف الاحزاب الذاتي .. و الضعف المعني غير التهافت و ان كان قريبا منه.
لكن في تقديري يظل حافز المؤتمر الوطني القوي هو المهدد الخطير للعملية الديموقراطية.
فبحسب السرد التاريخي الذي تفضلت انت به ان الديموقراطية في بلدنا تعرضت لنكبات على ايدي الاحزاب ( هو ما اسميته انت وأد ) .. لكن فلنتفق ان الديموقراطية لم تأخذ فرصتها لتواجه ما ارتكب باسمها على يد الاحزاب.
و كما كنت انا قد قلت سابقا ان الديموقراطية -يبدو دوما - مصيرها لخدمة الشعب حتى لو بدأت عرجاء. بينما الشمولية تنتهي الى ضرر الشعب حتى لو بدأت من خدمته.
فلنأخذ حل الحزب الشيوعي كمثال. كان من اخطاء الديموقراطية .. او فلاتفق معك انه كان وأدا للديموقراطية.
فهل صبر الحزب الشيوعي ( او محبيه على اقل تقدير ) ليعالجوا الامر بمزيد من الديموقراطية ؟
لقد حاول الحزب الشيوعي تغيير اسمه و النزول للساحة مرة اخرى .. لكن هل صبر ليرى نتيجة هذا الحل ؟ ام تراه استعجل القيام بمايو او فلنقل تأييد مايو ؟
لماذا لا تأخذ الديموقراطية وقتها فتترنح و تضعف و تخطئ و ترتكب باسمها المذابح حتى ترسخ ؟ فالمشكلة في الديموقراطية انها ضعيفة في مناهج الاحزاب و في العقلية السودانية.
بهذا المعنى فالشعب امامه خياران.
ان يصبر على الديموقراطية حتى تصبح منهجا شعبيا حقيقيا فتلتزم به الاحزاب بصورة تلقائية.
او يتوصل لصيغة الحكم التي ترضيه بعيدا عن الاشكال المستوردة الجاهزة ( و انا اتمنى خيارا كهذا لكنه يبدو عبثيا الان و عسير جدا للاسف)

عليه اجد ان خيار الديموقراطية هو الخيار الوحيد المتوفر .. و هو الخيار الأمثل للتمسك به حتى اشعار اخر.

للأسف يا الشفيع هنا سنختلف اختلافا لا لقاء فيه.
فالديموقراطية ( باعتبارها مرادفا للحريات السياسية و العامة ) ليست وسيلة فقط .. بل هي وسيلة و غاية.
و لا يمكن ان اتفق معك على ضرورة حرمان الشعب منها لمصلحته. فهذه نظرة تنطلق من ان الشعب قاصر في اختياراته و ان لاحدهم حق الوصاية عليه و التقرير عنه.
هذا خطأ لا يمكن قبوله. الا لمن كانت مصادرة حرية الشعب المؤقته تصب في مصلحته. مصلحته الشخصية او الايدلوجية.
و دعني اكون قاسيا معك قليلا و اقول لك لا اظن انك كنت ستتخذ هذا الموقف لو ان الذي صادر حريتك هو حزب البعث او الحزب الشيوعي.
انت هنا ترضى بمصادرة حقي لأنك تتفق مع من صادر هذا الحق ايدلوجيا على الاقل.
اذن الفيصل في هذه الامور سيكون القوة. من يمتلك القوة هو الذي له الحق ان يقرر عن الشعب .
اعتقد انه عالم قبيح هو ذلك العالم الذي تتخذ فيه القرارات بمبدأ أنا الاقوى لذلك اقرر عنك.
هذا ذات منطق امريكا المستبده و غيرها من الامبراطوريات التي ترى انها على حق و انها تمتلك القوة التي تخولها لفرض هذا الحق.

يا الشفيع ليس لأحد ان يقرر عن الشعب بقوة السلاح.

بالنسبة لعدم وجود وقت نمنحه للديموقراطية اقول لك بذات منطقك الاحصائي :
ان كانت الشمولية قد اخذت كل هذا الوقت من حياتنا فان الديموقراطية ( ان امنا انها الطريق القويم ) تستحق ان تأخذ وقتها حتى تقوى و تتسيد. لأنها صمام امان المستقبل.
الحكم الشمولي ينتهي بانتهاء قادته. ماذا سيبقى من الانقاذ بعد رحيل البشير و نافع و الجاز و غيرهم ؟ كنظام حكم لن يبقى شئ و سنتخبط من جديد لان الحكم هنا معتمد على الاشخاص لا اختيارات الشعب.
فحتى لو كانت شمولية هؤلاء نعيما على الشعب فان الحرص على مستقبل من يأتي بعدنا يجعلنا نقف ضد النعيم المبني على الشمولية.
بينما المنهج الديموقراطي يضمن للاجيال القادمة حقها في الحرية و الاختيار و الحياة.

انه اختلاف مناهج الحكم يا الشفيع هو المهم. و ليس منجزات الحكم.

Quote: عارفين ...الفرق كبير في الوعي بيننا و بين دول العالم الأول...و المقارنة مجحفة...لكين التغيير بيبدأ بيانو نعرف مواطن الخلل و نبدأ نصلحا...مش نقعد نبرر في الغلط و ندافع عنو!!!

لذلك يا زياد اعتقد ان الديموقراطية تحتاج فترة لا لتنجز بل لتصبح وعيا حقيقيا عند الشعب.
لو سمحتم لي ان اقتبس مرة اخرى عن الدراما المصرية فان فيلم "عايز حقي " لهاني رمزي كانت به جملة عبقرية ..
حين يشرح هاني رمزي لاصحابه ان الحكومة مكلفة من الشعب بادارة البلد و ان المواطنين هم اصحاب الحق في كل ثروات البلد يسأل صاحب القهوة في حيرة :
يعني البلد دي مش بتاعة الحكومة ؟
هذه القناعة هي ما يخالف الديموقراطية .. في الوعي الديموقراطي نعرف تماما انها بلدنا و ان الحكومة "شغالة عندنا " .. بينما في النهج الشمولي البلد بلد الحكومة و الما عاجبو يطق راسو في الحيطة او يطلع.
هذا الوعي بملكيتك للبلد تغذيه الحرية و ان رأيك كمواطن له قيمة و ان حقوقك محفوظة و النظام يسعى لان يرضيك.

نجيب محفوظ في احدى تعليقاته العبقرية عن شعبية حزب الوفد في مصر قال :
يكفي حزب الوفد انه كان الحزب الوحيد الذي يغير مواقفه استجابة لمظاهرات طلبة المدارس.
لهذا ظل الوفد هو حزب الشعب لأنهم احسوا انه حزب يقدم لهم حق القرار.

تحياتي يا علي عمر ..
عجبتني فكرة انو المؤتمر الوطني لا يمكن ان يخسر الانتخابات الا ان تكون مزورة.
فيها رؤية من زاوية جيدة فعلا.
اظن الزاوية دي بتحتاج لتوضيح معنى التزوير .. و انو ما قام به المؤتمر الوطني منذ فترة طويلة ( رغم ادانته ) حسم الامر لصالحه تماما.

Quote: حزب الؤتمر الوطني ( الجبهة الاسلامية سابقا) حزب له تجربة في بناء المؤسسات منذ حكومة مايو مؤسسات تعليمية وصحية وقانونية واقتصادية وشارك في عمل قوانين ودساتير حزب يتمتع بتنظيم دقيق قبل ان يصل الى الحكم تنعقد مؤتمراته القاعدية والتأسيسية وهيئاته الشورية اين الاحزاب التي تتحدث عن امكانية فوزها على المؤتمر الوطني في الانتخابات الجبهة الاسلامية اكتسحت كل دوائر الخريجين في انتخابات 86 ولم يكن حينها على سدة الحكم حتى الان انتهت الفترة المقررة للترشيح لرئاسة الجمهورية قبل يومين قبل انتقوم المفوضية بتمديد الفترة حتى تستطيع الاحزاب الكسيحة تقديم ترشيحاتها( لم يتقدم حتى مساء امس للترشيح بصورة رسمية عدا سعادة المشير ومرشح المؤتمر الشعبي عبد الله دينق)

أليس من الغريب يا نزار أن حزب الجبهة رغم تجربته في بناء المؤسسات منذ حكومة مايو و دقته التنظيمية قبل وصوله للحكم الا انه فشل في ان يكتسح الانتخابات و حل في المنزلة الثالثة ؟
أوليس الأغرب انه لم يعتبر اكتساحه لدوائر الخريجين تقدما جيدا يؤهله لانتخابات عام 1990 فعمد الى الانقلاب العسكري قبل الانتخابات بعام ليجهض التجربة الديموقراطية ؟ مما يعني ان همه لبناء المؤسسات كان مجهودا لتجربة القفز الى السلطة لا لتأهيل نفسه ليكون حزبا ديموقراطيا ؟
ثم الاعجب من ذلك كله انه بنى نفسه في ظل الحكم الشمولي المايوي و لم يسمح لبقية الاحزاب ان تفعل ذلك تحت حكمه هو بل سعى لتذويب الاحزاب في داخله و حرص على تقسيمها و بث التفرقة فيها و الضعف. في اعتراف صريح منه انه لا تهمه الديموقراطية و لا الاحزاب التي حازت ثقة المواطن قبله بل يهمه ان يظل هو الاقوى في الساحة لينفرد بالحكم.
فالنتيجة هي ذات ما قاله الشفيع اعلاه. انه رأى في نفسه حق تقرير مصير الوطن و قرر احتكار حق اتخاذ القرار لنفسه معرضا عن رغبات الجماهير.
ثم ذبح شيخه صاحب الانجازات العظيمة تلك كلها حسن الترابي لتستمر السلطة في ايدي العسكر و طغاة الحكم. مما جعل عدد من الاسلاميين الصادقين ينفضون عن النظام امثال الطيب زين العابدين و التجاني عبد القادر و غيرهما.

كنت على يقين من اختلافنا يا حمور
أنا لا أقول بمصادرة الحرية اطلاقاً

كدي بالله قارن بي وعي الشارع في 86 والآن

ثم تخيل أن الديمقراطية ما تزال سارية
صدقني كنت ح تلقى لسع الصادق بلعلع والتنمية والتعليم وكل الانجازات دي = صفر

أحدهم قال:
لو لم يأت الانجليز لكان النقاش اليوم في السودان:هل التلفزيون حلال أم حرام؟
يعني كنت يا حمور ح تكون فاتح ليك بوست تناقش فيهو هل تعليم النساء فعلاً من الكبائر؟

أما بخصوص أن الحرية والديمقراطية غاية مطلوبة في حد ذاتها ، فلن تجد من يتفق معك، إلا قليلاً

بغض النظر عن المسميات ، لو لم أكن مقتنعاً بأداء من انقلب على السلطة لعارضته ،وقد عارضت الانقاذ قبل إذاعة البيان الأول
كنت من ضمن كثيرين كفرنا بتطبيق الديمقراطية ، وأعلنت في اجتماع شهير لهيئة نقابات التلفزيون بأنني سأؤيد أي انقلاب يأتي، وسألتني أختنا المهندسة نها الجاك(كوزة) حتى لو كان جبهة وأجبت بالايجاب.
بمجرد سماعي للمارشات ذهبت للتلفزيون واتضح لي كل شيء قبل البيان، ربما في وقت لاحق سأوثق لهذا اليوم" ما قبل وبعد البيان مباشرةً"
والسؤال من يعارض الآن؟ مؤكد أن الأغلبية مقتنعة بأداء الإنقاذ

صحيفة أجراس الحرية
http://www.ajrasalhurriya.net/ar/news.php?action=view&id=8044
--------------------------------------------------------------------------------
الكاتب : admino || بتاريخ : الأحد 03-01-2010
: نافع يعلن نتيجة الانتخابات...
: بقاء الإنقاذ كما هي
!.
تحليل سياسي / أبوذر علي الأمين ياسين


قال نافع على نافع أن" الإنقاذ تعرف ما تريد وأين تسير، وهي ماضية منتصرة للراية التي لن تضيع. ولن يتغير الجِلد باسم التعددية ومن يحس أن التعددية تعني تغيير جلد الإنقاذ فهو واهم " - الانتباهة: العدد 275/6ديسمبر/2006م. وأمام مجندي الدفاع الشعبي بالنيل الأبيض قبل ذلك قال نافع بعد أن دعي للتصالح والاتفاق مع القوى السياسية بإقرار –نهج جديد- قال " لن نسمح بحرية لقلب النظام أو التحريض
ضده..." –الرأي العام 24/7/2009م.أما آخر ما خرج علينا به نافع ما نقلته عنه صحيفة التيار - الخميس 31 ديسمبر 2009م العدد 132-.والتي جاء فيها نقلاً عنه " أكد نائب رئيس المؤتمر الوطني للشؤون التنظيمية والتنفيذية الدكتور نافع علي نافع على فوز المؤتمر الوطني والقوى المتحالفة لمصلحة الوطن في الانتخابات القادمة، ودعا الأحزاب السياسية الأخرى للاستعداد لجولات انتخابية قادمة".



والواضح أن القاعدة التي يستند إليها نافع علي نافع نائب رئيس المؤتمر الوطني في تحديده القاطع لنتائج الانتخابات قبل إجرائها بأربعة أشهر هي سيطرته المطلقة على التكوينات المسلحة بكل أنواعها ومسمياتها الراهنة!!؟. ذلك أنه (أكد) فوز المؤتمر الوطني والأحزاب المتحالفة معه، وحسم ذلك التأكيد بدعوته الأحزاب السياسية الأخرى للاستعداد لجولات انتخابية قادمة. وهذا هو السبيل (الأكيد) الذي يبقى الإنقاذ رغماً عن الديمقراطية والانتخابات (بجلدها ذاته) بلا تغيير بل هي ذات الإنقاذ كما جاءت في يومها الأول. بل هي ذات الإنقاذ التي تحدت الجميع وعلى لسان رئيس الحزب والدولة أنهم إنما جاءوا بالقوة ومن أراد مكانهم عليه أن يسعى إليه بالقوة. والذي يدعم وجه الإنقاذ المسلحة أكثر وأوضح من ذلك أنها لا اعتبار لها بأي حزب سياسي ولو كان ذلك الحزب هو (المؤتمر الوطني نفسه) ذلك أن الديمقراطية هي شكل غير ملزم حتى ولو حصل مرشح المؤتمر الوطني (ضمن كل الولايات) على أعلي الأصوات، لأن الذي يحسم هو الذي يملك السلطة ويمنحها، وهو الوحيد المخول له اختيار من يريد بلا التزام باختيار وخيارات الأغلبية. وهذا يعني أن المؤتمر الوطني لا يعترف بالديمقراطية حتى ضمنه فحتماً لن يعترف بها أو يعتمدها للآخرين. ومشهد اختيار الولاة ضمن المؤتمر الوطني يوضح وبجلاء تصريحات نافع التي قطع فيها بفوز المؤتمر الوطني وانتظار الآخرين لجولات أخرى!!؟، ذلك أن الانتخابات لن تكون مهمة تلك النتائج التي ستفضي لها، ولو حصدها المؤتمر الوطني أو غيره، لأن الذي بيده السلطة والقوة سيتعامل معها تماماً كما يتعامل الآن مع انتخاب الولاة ضمن حزبه، فله وحده أن يعطيها أو يمنعها هو، وليس نتائج الانتخابات مهما كانت. تلك هي الخلاصات التي اجتهد وأبان في توصيلها واضحة نافع على نافع وكان أفضل ما أفصح عنه نافع أن مقابر أحزاب المعارضة جاهزة وأن الانتخابات ستكون فقط إعلان الوفاة وقال بندوة أمبدة الشهيرة –بعد مسيرة قوى تحالف جوبا- قال: " ...سنكتب بعد الانتخابات (توفي إلى رحمة مولاه الحزب الفلاني العلاني) بحسب ما ورد بآخر لحظة السبت 12/12/2009م.



هكذا هو المشهد!!؟. لا يتعلق الأمر بترتيبات انتخابية ولا بقوانين ولا بانتظار نتائج الانتخابات. الأمر واضح هناك قاعدة واحدة هي السيطرة التي تكفلها القوة التي ستحسم هي كل شيء ووفقاً لرؤيتها وليس لما جري أو ما سيجري، تماماً مثل انتخابات ولاة المؤتمر الوطني التي لن يعصمك ويضمن لك حق الترشيح حصولك على الأغلبية، بل من بيده القوة والسيطرة هو الذي يحدد. وعليه ماذا تنتظرون قضي الأمر وبانت النهايات وحفظت النتائج وكسرت صناديق الاقتراع!!!. ولم يبقى إلا أن تذيع لنا الحكومة أن الدستور هو نافع، وأن الانتخابات وكل قوانينها وإجراءاتها ونتائجها هي نافع، وأن من بيده الأمر هو نافع. وليس هناك نافع مع نافع إلا نافع نفسه. كما أن البداية ستكون نافع، وكذلك النهاية نافع، وحيثما كنتم سيدرككم نافع. ونافع بعد هو القوة الضاربة المسلحة التي هي قوات الأمن بأنواعها، وقوات الشرطة، وكل مليشيا من لدن الجنجويد وما تعرفون وغيرها من الآخر التي لا تعلموها نافع يعلمها. ومهما صار فإن النتائج النهائية بيد نافع فهو الأول والآخر.



لا تذهبوا بعيداً، تعدون هذا الكلام من باب المهاتره، بل هذه هي الحقائق التي يدعمها وبقوة قانون الأمن الذي يتيح فعل كل شئ ويسمح بالتدخل في أي شئ ووفقاً لأي إدعاء. ولأنه قانون فوق الدستور فليس هناك جهة لها حق المساءلة أو المراجعة فقانون الأمن يمنح كل صلاحيات الشرطة والنيابة والقضاء لرجل الأمن وكل من هو مؤتمر وطني. وفوق ذلك وعبر الحصانات لن يكون لأي جهة حق مساءلة أو مراجعة ما يفعل رجال الأمن أو محاسبتهم لا المحكمة الدستورية ولا المجلس المنتخب وبالقانون وإن عجز القانون عن توفير ذلك فبالقوة الضاربة!!!. فأينما تولوا وجوهكم فثمة نافع. ووفقاً لقانون الأمن كل القوات تخضع للأمن، وفي ساعات الشدة وإلحاح الحوجة لن تستطيع أن تفرق بين من هو قوات مسلحة أو شرطة أو جنجويد أو دفاع شعبي أو حتى مؤتمر وطني، فالكل ووفقاً لقانون الأمن قوات نظامية لها حق القتل والسحل، والتوقيف، والمصادرة، والاغتصاب، باختصار هي قوات دمار شامل، والذي يبحث عن السلامة عليه التسليم ومنذ الآن بنتائج الانتخابات كما أعلنها نافع، ليس ثمة خيار آخر، ولو لجأت الإنقاذ لتكرار دارفور أخري وفي قلب الخرطوم وعلى كل مساحة مثلث حمدي بل على كل مساحة السودان.



وبعد إعلانات نافع وما تابعناه على الأرض، واهم من ظن أن هناك تحول ديمقراطي قادم. وواهم من ظن أن الانتخابات ولو اكتسحها المؤتمر الوطني ستظل نقلة جوهرية تعبد طريق الديمقراطية. وواهم من ظن أن السودان سيتوحد بتراضي أهله واختيارهم الحر. بل واهم من ظن أن السودان سيبقى هو السودان. خاصة وأن النهايات واضحة ومعلنة!!؟، السودان سيبقى هو الإنقاذ ولا شئ سوى الإنقاذ!!. ليس إنقاذ 2009م بل إنقاذ 1989م وحتى هذه ستعود خالصة لبعدها العسكري القح، تنفض عنها كل غبار التعاطي السياسي الذي صار طيلة العقدين الماضيين تذم كل سياسي ساهم في اعوجاج مسارها وسمتها العسكري، وستكون هناك قاعدة واحدة، هي القانون والدستور والجمهور. القوة وفقط القوة ولا شئ غير القوة. خاصة وأن نافع إنما يحلف لكم بالقوة ويعدكم بإنفاذ القوة، وإن جفلتم سيحاصركم بالقوة.



هكذا هي الأمور على بلاطة بيضاء ليلها كنهارها لا تعرف التعامل إلا بالقوة ووفقاً لها. فمن أراد أن يلعب تلك اللعبة سيخرج له نافع كما قال وهدد بحسب ما ورد بصحيفة السوداني- الأحد, 13 ديسمبر 2009: "... هدد نائب رئيس المؤتمر الوطني للشؤون السياسية والتنظيمية د.نافع علي نافع تحالف قوى الإجماع الوطني بأن لا حل لهم إلا بالحوار مع المؤتمر الوطني وان الحالم بأن يفرض نفسه بالقوة ولو لساعتين هو موهوم وغلطان وسيكون هو الضحية وليس "الوطني".... والبقول داير يغيرنا بالقوة يعرف بأنه مغشوش( وياكل ناره) (والعارف وأصر خلونا نتقابل نحن وهو)".



الآن فقط نستطيع أن نقول أن اللعب وفقاً لقواعد الديمقراطية غباء قبل أن يكون غش وخداع للشعب السوداني الذي ظل تحت الكبت والظلم وتعرض لكل أصناف الأذى ومورست فيه كل أنواع الجرائم من الفساد المالي، إلى جرائم الحرب. وكل ذلك كان أبطاله من لا يرون سوى القوة وتفاعلاتها ومفاعيلها. وعلي القوى السياسية أن تتعامل وفقاً لبدائل واقعية أمام هذا التحدي المعلن أو لن يكون هناك سودان بل أكثر من سودان. ومادام هناك نافع أنا أؤكد لكم أن هناك دولة جاهزة الآن ربما تسمى (مثلث حمدي لعرب الطيب مصطفي الخًلص). أيها الناس تصبحون على وطن!

--------------------------------------------------------------------------------

تشكر يا الكيك
وصدق التحليل في معظمه
نافع النافع يضع الأمور على "بلاطة"
يختلف عن على عثمان الذي ما تزال الديبلوماسية تحكم معظم تحركاته والبشير يفرض عليه ثوب الرئيس القومية والاعتدال

إذا هذا يؤكد مذهب أخونا حمور الانتخابات فعلياً محسومة
الأحزاب المعارضة لم تعمل لمثل هذا اليوم
وكانت وخصوصاً اليسارية منها وبدعم من الحركة الشعبية تراهن على استغلال البرحة التي وفرتها استحقاقات الانتخابات من حرية لمحاولة احداث انتفاضة شعبية لأنها كانت تتوهم أن هذه هي إرادة الشعب المقهور وأن القهر والكبت هو ما أقعده عن الانتفاض
لا أحد ينكر أن هنالك حراك سياسي انتخابي قوي وخاصة في الأقاليم ، وربما تحصلت هذه الاحزاب على بعض الدوائر الجغرافية واحتمال ضعيف بعض الولايات ، والسبب في ذلك ليس طرحها وانما بسبب تأخر الوعي بهذه المناطق وأن المحرك الأساسي هناك القبيلية ، وما يؤكد ذلك ارتفاع نسبة التسجيل في المناطق ذات الاختلاط القبلي

.

ماذا تعني خسارة الانتخابات للمؤتمر الوطني ؟