من يدافع عن هذه الانقاذ.. ؟؟

من يدافع عن هذه الانقاذ.. ؟؟


02-25-2012, 07:05 AM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=392&msg=1356324713&rn=0


Post: #1
Title: من يدافع عن هذه الانقاذ.. ؟؟
Author: عاطف مكاوى
Date: 02-25-2012, 07:05 AM

من يدافع عن هذه الانقاذ.. !!

02-25-2012

سيف الدولة حمدناالله

لفت انتباهي الكاتب الأبٌهة فتحي الضو أثناء محادثة هاتفية جرت بيننا خلال هذا الاسبوع الى حقيقة كثيراً ما طافت بذهني دون أن أتوقف عندها بما تستحق من اهتمام، والملاحظة تتصل بسر اختفاء الأقلام التي تدافع عن حكومة الانقاذ وبيان موقفها حول ما يثار من قضايا مطروحة في الساحة على سخونتها !! رغم أن للانقاذ كثيراً من الابواق، فلها أبناء من صلبها ، وآخرين دخلوا كنفها كالليموزين على سبيل الاستئجار من الهواة والمحترفين في دنيا الصحافة والاعلام ، فحجة الانقاذ توقفت منذ عهد بعيد عند محطة القول بأن ما كل ما يكتب في حقها هو افتراء من صنع معارضة (الكيبورد)، ومثل هذا الهرف لا يزال هناك من يردده على ألسنة الانقاذ ، رغم أن العبرة كان ينبغي أن تكون فيما يرد في تلك الكتابات من حقائق و معلومات، لا بوسيلة طباعتها، ولا الطريقة التي يتم بها نشرها وتوزيعها.

قلت لفتحي، حيلك يا رجل، ألا تقرأ لصحفي الانقاذ الذي يكتب مقالين في اليوم ينشرهما بموقع سودانيزاونلاين ويضع الى جانب اسمه لقب (صحفي واعلامي) !!، والحقيقة أن هذا الصحفي والاعلامي يمتعني شخصياً بقدر الاهداف التي يحرزها في مرمى الانقاذ من حيث يعتقد أنه يدافع عنها، وهو رجل موهوب بالحد الذي يجعله يستخدم نفس العبارات في تكوين جميع مقالاته، وعن نفسي، فقد اتخذته ضمن وسائل التفريج عن كدر الحياة الذي يزيد عندي يوماً بعد يوم، ومن بين العبارات التي لا تغيب عنده في مقال، قوله في وصف خصوم الانقاذ بأنهم (جعبلاطات) ، ورغم جهلي بمعنى الكلمة التي يُوحي بها لفظها، الاٌ أنه - وبحق - كاتب (جعبلوط) لا يشبه الاٌ الانقاذ ولا تستحق الاٌ مثله.

لا أذكر اليوم الذي وقعت فيه عيني على مقال ولا سمعي على حديث ترد به صحافة واعلام الانقاذ على ما تتناوله الأقلام وتصيح به الحلوق حول القضايا التي تُطرح، وهي جرأة من الانقاذ وأهلها تبلغ حد التلامة، فقد كنت أتوقع من كتٌاب صحيفة الرائد الذين اتخذوا منها وسيلة لكسب العيش - مثلاً - أن يقولوا أن ما ذكره البطل البوشي بشأن أبناء نافع فرية وبهتان منه، وأن ابنه الأكبر لا يزال يبحث عن وظيفة مثل البوشي وأمثاله من أبناء هذا الجيل، وأن تقول أقلامهم أننا نفتري على رئيس القضاء حينما كتبنا نقول بأنه لا يحسن أصول التزييف حين كشف عن تقديم شهادة بعمره تفيد بأنه تولى القضاء وهو صبي في السابعة عشر من العمر بغرض اطالة عمره بالوظيفة، وأن يقولوا بأن مرارة الفصل للصالح العام هي التي دفعت بنا للقول بتردي مستوى القضاء للحد الذي بات يستعين فيه بقضاة المقطوعية وأن شيئاً من ذلك لم يحدث.

حتى اليوم لم يخرج من أهل صحافة الحكومة من يقول بعدم مسئولية الانقاذ عن فصل الجنوب بأكثر مما قال به رئيسهم (عليهم يسهل وعلينا يمهل)، ونحن نشهد ضيقها علينا كل يوم، ولم يكتب قلم من أقلام الانقاذ في شأن الدفاع عن موقف الحكومة في الطريقة التي أدارت به ملف النفط مع حكومة الجنوب على النحو الذي هدم المعبد على رأسها ورأسنا، ولم ينبر كاتب انقاذي لتوضيح المنطق الحكومي في منهج معالجة قضية البترول مع حكومة الجنوب بما انتهى الى خنقهم وخنقنا، ولا ما كتب حول أزمة الحكم في جنوب كردفان والنيل الأزرق بما سيؤدي الى انفصال المنطقتين عاجلاً أم آجلاً .

في عشية اللقاء التلفزيوني الذي أجري مع الرئيس قبل أيام ، تعمدت الوقوف على ما كتبته الأقلام الحكومية في مقابل الانتقادات اللازعة التي قوبل بها حديث الرئيس، ومن بين ما وجدت، ما كتبه الصحفي محمد عبدالماجد بعموده (أولاد الذين) بصحيفة الرائد، كتب يقول: " توقعت أن يظهر الرئيس في اللقاء بالبدلة الأفرنجية، ولكنه ظهر بالجلابية والصديري ليثبت أنه ابن بلد أصيل".
الواضح أن الانقاذ تسفه هذا الشعب ولا تأبه برأيه فيها، أو أنها ترى أن ما قامت به من (انجازات) يشفع لها عن اخطائها ان وجدت، يعني الرد بالسد ، وانجازات الانقاذ التي تتغنى بها تتمثل – بحسب زعمهم - في الكباري والطرق والسدود والسلام وثورة التعليم العالي (أحياناً تشير بعض الأقلام للاتصالات كانجاز انقاذي قبل أن يتم الاستدراك بأن الأقمار الصناعية التي يسرت الاتصالات في أركان الدنيا بفعل العولمة شملت ضمن تغطيتها دولة الصومال دون أن تكون لها حكومة).

وسوف نتخطى الحديث عن السلام وثورة التعليم العالي لأن واقع الحال يغنينا عن ذلك، فليس هناك ما يمكن أن يقال لمن يملك الجرأة بفتح ثلاث جبهات للقتال كانت آمنة حتى وصولهم للحكم (دارفور وجنوب كردفان والنيل الأزرق) ويبتر جزءاً من الوطن وهو يحكي عن السلام ضمن انجازاته، وليس هناك ما يهدر الوقت بقدر الحديث عن ثورة في التعليم العالي اسفرت عن تخريج مئات الألوف من أنصاف المتعلمين الذين يتسكعون في الطرقات بلا عمل.

الواقع أن الانجازات في محيط الدول لا تقاس بما يتحقق كجزء من النمو الطبيعي للدولة بتقادم الزمن، فانشاء طريق أو جسر ليس انجازاً تفتخر به دولة تعرف الواجب من العيب، فسفلتة طريق حتى لو لم يكن بمثل هذا المستوى البائس في الجودة لا يشكل خبراً لصحيفة يومية في دولة تحترم نفسها وشعبها، والدول التي تدرك هذه الحقيقة لا تُقيم الاحتفالات عند افتتاح كبري أو طريق، وفي مصر تصل بين كل قرية وأخرى أكثر من ثلاثة طرق مزدوجة منذ الستينات، وبحسب علمي لم يقم رئيس مصري منذ عهد الخديوي بافتتاح طريق أو جسر يعبر النيل ، وفي اثيوبيا التي لا تقل فقراً عن حالنا تحولت عاصمتها اديس ابابا الى نسيج من الكباري المعلقة في كل أطرافها وهي لا تنتج جالون واحد من النفط الذي يوفر الفاقد فيه العنصر الأساسي لبناء الطرق، فالابن الفاسد والمدلل هو الذي تحتفي اسرته عند حصوله على درجة المرورالدنيا في الامتحان بحفل كبير.
ترى من يدافع عن هذه الانقاذ، على الأقل (حتى تكتمل الصورة) ، ولا ايه يا خالد المبارك!!

سيف الدولة حمدناالله
[email protected]

Post: #2
Title: Re: من يدافع عن هذه الانقاذ.. ؟؟
Author: عاطف مكاوى
Date: 02-25-2012, 07:22 AM
Parent: #1

من هذا الصحفي الذى عناه الأستاذ سيف الدولة حمدنا الله .. والذى يكتب (بهذا الموقع) ؟
حقيقة لا أعرفه ..... !

Quote:
قلت لفتحي، حيلك يا رجل، ألا تقرأ لصحفي الانقاذ الذي يكتب مقالين في اليوم ينشرهما بموقع سودانيزاونلاين ويضع الى جانب اسمه لقب (صحفي واعلامي) !!،
والحقيقة أن هذا الصحفي والاعلامي يمتعني شخصياً بقدر الاهداف التي يحرزها في مرمى الانقاذ من حيث يعتقد أنه يدافع عنها، وهو رجل موهوب بالحد الذي يجعله
يستخدم نفس العبارات في تكوين جميع مقالاته، وعن نفسي، فقد اتخذته ضمن وسائل التفريج عن كدر الحياة الذي يزيد عندي يوماً بعد يوم، ومن بين العبارات التي لا
تغيب عنده في مقال، قوله في وصف خصوم الانقاذ بأنهم (جعبلاطات) ، ورغم جهلي بمعنى الكلمة التي يُوحي بها لفظها، الاٌ أنه - وبحق - كاتب (جعبلوط) لا يشبه
الاٌ الانقاذ ولا تستحق الاٌ مثله.

Post: #3
Title: Re: من يدافع عن هذه الانقاذ.. ؟؟
Author: hafiz Issue
Date: 02-25-2012, 09:40 AM
Parent: #2

Quote: ترى من يدافع عن هذه الانقاذ، على الأقل (حتى تكتمل الصورة) red]ولا ايه يا خالد المبارك!!،
اخي عاطف لك تحياتي ،، ربما المعنى ما ذكر في الاقتباس اعلاه.

Post: #4
Title: Re: من يدافع عن هذه الانقاذ.. ؟؟
Author: عاطف مكاوى
Date: 02-25-2012, 02:49 PM
Parent: #3

العزيز حافظ
تحياتي

والله من السياق كلامك أقرب الي الصحة
ولكني لم أقرأ لدكتور خالد المبارك في هذا الموقع ...
إحتمال لتقصير مني في عدم زيارة صفحة (المقالات) كثيراً.

Post: #5
Title: Re: من يدافع عن هذه الانقاذ.. ؟؟
Author: د.محمد حسن
Date: 02-25-2012, 05:01 PM
Parent: #4

يكون صلاح غريبة؟

Post: #6
Title: Re: من يدافع عن هذه الانقاذ.. ؟؟
Author: عاطف مكاوى
Date: 02-26-2012, 02:52 AM
Parent: #5

لا وألف لا يا دكتور محمد حسن.

Post: #7
Title: Re: من يدافع عن هذه الانقاذ.. ؟؟
Author: Abdlaziz Eisa
Date: 02-26-2012, 04:38 AM
Parent: #6

Quote:

الواقع أن الانجازات في محيط الدول لا تقاس بما يتحقق كجزء من النمو الطبيعي للدولة بتقادم الزمن، فانشاء طريق أو جسر ليس انجازاً تفتخر به دولة تعرف الواجب من العيب، فسفلتة طريق حتى لو لم يكن بمثل هذا المستوى البائس في الجودة لا يشكل خبراً لصحيفة يومية في دولة تحترم نفسها وشعبها، والدول التي تدرك هذه الحقيقة لا تُقيم الاحتفالات عند افتتاح كبري أو طريق، وفي مصر تصل بين كل قرية وأخرى أكثر من ثلاثة طرق مزدوجة منذ الستينات، وبحسب علمي لم يقم رئيس مصري منذ عهد الخديوي بافتتاح طريق أو جسر يعبر النيل ، وفي اثيوبيا التي لا تقل فقراً عن حالنا تحولت عاصمتها اديس ابابا الى نسيج من الكباري المعلقة في كل أطرافها وهي لا تنتج جالون واحد من النفط الذي يوفر الفاقد فيه العنصر الأساسي لبناء الطرق، فالابن الفاسد والمدلل هو الذي تحتفي اسرته عند حصوله على درجة المرورالدنيا في الامتحان بحفل كبير.