فاينانشيال تايمز: الجنوب لن يستطيع معاودة ضخ نفطه إلا بعد ثلاث أشهر

Quote: Fears Rise Over Sudan Oil Stalemate Sudan oil refinery where the newly-emerging oil-rich central African state has been under fire from U.S. imperialism for years. The leadership of the country is being hounded by the ICC which it is not a party to the Rome Statute., a photo by Pan-African News Wire File Photos on Flickr. February 16, 2012 7:10 pm Fears rise over Sudan oil stalemate By Katrina Manson in Juba and Javier Blas in London Financial Times South Sudan is unlikely to produce crude oil for several months, even if a deadlock over oil revenues between Africa’s newly independent nation and its northern neighbour is resolved, according to oil industry consensus. The fear of a long-lasting disruption, which is contributing to rising global oil prices, comes despite the assurance by Juba, the capital, that it could restart production within 48 hours, should there be an agreement with Khartoum. South Sudan, which won its independence last year, was until last month pumping about 260,000 barrels a day of low sulphur crude oil, which was sought after by refiners in China and elsewhere in Asia, according to the International Energy Agency. But Juba ordered a complete shutdown due to a disagreement with Sudan in late January. The IEA, the western countries’ oil watchdog, believes that South Sudan will not recover its pre-crisis oil output level at least until the end of the year. Moreover, it believes that given the animosity between Juba and Khartoum, Sudan’s capital, production “will remain at risk at least for the remainder of the year”. The negotiations between Juba and Khartoum about pipeline transit fees broke off earlier this week amid mutual recriminations. Pagan Amum, lead negotiator for South Sudan, accused Sudan of stealing its country’s oil. “There is no way we can export our oil through Sudan,” he said. Instead, Juba is proposing alternative pipelines through Kenya and Djibouti, which experts say would take at least two years to build at a cost of several billion dollars. Khartoum is asking to be paid $36 a barrel for multiple fees, including transit, transportation, processing and marine terminal usage. South Sudan wants to pay a transit fee of $0.63 and $0.69 for each of two pipelines, along with third-party fees of between $5.50-$7.40 per barrel. Moreover, South Sudan is accusing its northern neighbour of stealing up to 6m barrels of oil, worth nearly $650m at current prices. Oil is an economic lifeline for both countries, among the poorest in Africa. The wide gulf between the two former warring parties means that a deal is unlikely soon. Moreover, oil executives say that restoring production would not be easy due to the special characteristics of South Sudanese crude, which industry experts say is far more viscose and waxy than average crude and easily clogs pipelines and wells if it stops flowing. Moreover, Juba has filled the 1,600km-long pipeline linking its oilfields with the export terminal of Port Sudan with water to avoid a major clog. The water, mixed with oil, would need to be treated before it could be discharged, experts said. “It would take at least three months and would cost around $300m,” said a senior oil trader deeply involved in the South Sudanese’s industry, who requested anonymity to avoid hurting his commercial relationship with Juba. The fear of a long stoppage is widely shared in the industry – and among political analysts. Philippe de Pontet, director for Africa at political consultancy Eurasia Group, said that the stalemate could keep the country’s oil off the market “well into the second quarter, factoring in additional weeks for pipeline repair.” CNPC, the Chinese oil company that runs several oilfields in South Sudan, complained to some of the country’s lawmakers that the pace and manner of the shutdown had imperilled oil plant facilities and the pipeline. But Paul Adong, chief executive of Nilepet, South Sudan’s national oil company, who oversaw the shutdown, insisted that the oil companies that operate the fields – which include, among others, CNPC and Sinopec of China, Petronas of Malaysia, and the Oil and Natural Gas Corporation of India – have not complained about the shutdown. “The oil companies are happy. I have not received any technical argument saying there is something wrong with the wells or the pipeline,” he said, “I could do it [restart production] in 36 hours, but I would do it in 48 hours just to make sure I don’t get pressure build up in my pipes. Anyone who says it costs $300m either doesn’t understand or has another reason for saying so.” A report about the shutdown by the South Sudanese parliament, following a fact-finding mission to the oilfields, dated February 4 and obtained by the Financial Times, said there was no damage to facilities or to the environment.

Quote: South Sudan is unlikely to produce crude oil for several months, even if a deadlock over oil revenues between Africa’s newly independent nation and its northern neighbour is resolved, according to oil industry consensus.

من المحتمل أن لا يعاود جنوب السودان الوليد ضخ نفطه لعدة اشهر أخرى في حال توصله لاتفاق مع جاره الشمالي حسب رأي خبراء في صناعة النفط

(من المحتمل أن لا يعاود جنوب السودان الوليد ضخ نفطه لعدة اشهر أخرى (حتى) في حال توصله لاتفاق مع جاره الشمالي حسب رأي خبراء في صناعة النفط)

خبر سيئ لحكومة الإنقاذ. فشفاشها حينفقع ومرارتها حتتضخم.

Quote: خبر سيئ لحكومة الإنقاذ. فشفاشها حينفقع ومرارتها حتتضخم.

وارد جداً

حكومة الانقاذ عندها (بعض) البدائل لسد هذه الفجوة لحين التوصل لاتفاق
ولكن حكومة الجنوب لا بديل لها إلا الوعود (الغائبة) الغربية بتمويلها بالنقد, ستخسر الكثير خاصّة في سعر برميل النفط الحالي (إلا إذا حافظ سعره على ارتفاع حتى بعد معاودة الضخ بعد ثلاث اشهر)

Quote: “It would take at least three months and would cost around $300m,” said a senior oil trader deeply involved in the South Sudanese’s industry, who requested anonymity to avoid hurting his commercial relationship with Juba

بحسب تاجر نفط سابق له علقات وطيدة بصناعة النفط في جنوب السودان فضّل عدم ذكر اسمه لكيلا تضرّر علاقته مع جوبا أنّ الجنوب في حاجة لثلاثة أشهر لمعاودة ضخ نفطه في أنابيب التصدير وستكلفه 300 مليون دولار لفعل ذلك

الاخ فرانكلى، انت تجاوزت كلمة "even" فترجمتها انا ب "حتى"، ولكن لأنها كلمتى وضعتها داخل نصك فكان على وضعها
بين قوسين للامانة. الجنوب اساسا مجتمع رعوى زراعى حتى الان، والحكومات الشمالية لم تبنى اى بنية تحتية من تعليم
شامل ومستشفيات وغيرها. لذلك لن يتأثر بوقف البترول حتى لمائة عام. كلما هناك ستتأخر عملية تحديث المجتمع
لعدة اشهر.

Quote: الاخ فرانكلى، انت تجاوزت كلمة "even" فترجمتها انا ب "حتى"

(حتى) ليست محورية وسقوطها لم تيقد العبارة معناها

Quote: الجنوب اساسا مجتمع رعوى زراعى حتى الان، والحكومات الشمالية لم تبنى اى بنية تحتية من تعليم شامل ومستشفيات وغيرها. لذلك لن يتأثر بوقف البترول حتى لمائة عام. كلما هناك ستتأخر عملية تحديث المجتمع لعدة اشهر.

أتمنى أن يكون هذا فهم كل الجنوبيين وعندها لا داعي للمفاوضات وليبقى النفط في آباره إلى أن يتم بناء خط أنابيب نقال للنفط عبر دولة(دول) غير السودان

والجنوب لا يفقه في الرعي ولا في الزراعة بالمعني التجاري الإقتصادي فما زال رعي البقر مجرّد عادة للوجاهة الإجتماعية أكثر من كونه عمل استثماري

والزراعة هي في نطاق "شد حلّة المريسة" يعني للحاجة المنزلية الخاصّة وليست للعائد المادي

فليس هناك دولة لترعى أو تزرع وأموال التبرول ستذهب لـ"جنود الغابة" الذين استلذوا عيش القصور والفنادق

وهو كما جاء في النص عاليه سيحتاج الجنوب (جنوب السودان) لأكثر من عامين بناء خط جديد وسيكلّفه بعض المليارات

لكن يا أبو ريش ألا ترى في ذلك تبسيط مخل لقضية شائكة

وكذلك الشمال عاش عقوداً بغير النفط ولديه من البدائل والإمكاينيات المادية والبشرية ما يعوّضه نفط الجنوب وغير نفط الجنوب

ما يعنينا نحن كسودانيون أنّ استغلال بنيتنا التحيتية معروضة في سوق الله أكبر عرض وطلب يفتح الله يستر الله ومن أراد فهذا سعرنا ومن أبى :الباب يفوّت جمل

ربما مصروفات الحكومة فقط تتاثر، ولكن كل اعضاء الحكومة كانوا متمردين فى الغابة بدون مرتبات لعشرين عاما ولن يضيرهم
ان يواصلوا عدة اشهر اخرى. الحيتاثروا هم من بنوا العمارات واقاموا المشاريع الخاصة بعوائد البترول.

Quote: ربما مصروفات الحكومة فقط تتاثر، ولكن كل اعضاء الحكومة كانوا متمردين فى الغابة بدون مرتبات لعشرين عاما ولن يضيرهم

كيف سيحتاجوا لمرتبات إذا كان فسادهم بالمليارات؟؟؟

(كيف سيحتاجوا لمرتبات إذا كان فسادهم بالمليارات؟؟؟)
خلاص اتفقنا.. لا هم محتاجين مرتبات، لا الشعب محتاج وهو يعيش نفس نمط الحياة الذى خلقهم فيه الله قبل 100 الف عام.
المشكلة شنو؟ خليهم يقرضوا على المليارات والشعب مع بقره وزراعتو عشرة سنة تاني.

سلام يا كمال،

يا كمال ياخي عندي ليك سؤال:
عندك قريبك أو زول عزيز عليك إتلحس في الجنوب؟!
ياخي إنت ليه لو ما جبت سيرة الجنوب في البورد دا ما بترتاح؟!

ونحن نستفيد شنو من الأخبار دي؟! الجنوب يعاود أو ما يعاود ضخه للبترول
بهمنا شنو؟!

وأعفص هنا، لأني إضررت شديد من بوستاتك وبريتني بري
يا أخوانا إنتو أخونا فرانكلي دا موجوع كدا مالو من الجنوبيين؟!

سلام يا النذير حجازي

Get Lost, Dude!

Quote: خلاص اتفقنا.. لا هم محتاجين مرتبات، لا الشعب محتاج وهو يعيش نفس نمط الحياة الذى خلقهم فيه الله قبل 100 الف عام.

قد تكونم هذه خالص امنياتك لأهل الجنوب ولكن لا أظنها أمنيات أهل الجنوب لأنفسهم أن يعيشوا كما كانوا قبل 100 ألف عام

Quote: Moreover, oil executives say that restoring production would not be easy due to the special characteristics of South Sudanese crude, which industry experts say is far more viscose and waxy than average crude and easily clogs pipelines and wells if it stops flowing

علاوة على ذلك فإنّ معاودة الإنتاج لن تكون سهلة للخاصية التي يتميّز بها خام نفط جنوب السودان على غيره من الخام كما جاء على لسان مختصين فإنّه من النوع الشمعي الغليظ المتخثّر وقد "يتجمّد" يسد الأنبابيب والأبار إذا توقّف عن الجريان

Quote: قد تكونم هذه خالص امنياتك لأهل الجنوب ولكن لا أظنها أمنيات أهل الجنوب لأنفسهم أن يعيشوا كما كانوا قبل 100 ألف عام

يا فرانكلى، frankly speaking المعنى هو إنو ناس الحكومة عندهم المليارات زى ما ذكرت، والشعب لن يتأثر لأنهم اساسا يعيشون حياة
بدوية حتى اليوم.. لا يعنى هذا لا تطلع لهم للأفضل. الحيتأثروا وظاهر من الجقلبة الحاصلة دى هم الذين بنوا القصور والمشاريع الضخمة
بأموال بترول الجنوب.

إنشالله يعاد تصديره بعد مئة عام.
أنت حارقك وين؟
أوع تقول لينا بهمك أمر مواطن الجنوب.

Quote: حكومة الانقاذ عندها (بعض) البدائل لسد هذه الفجوة لحين التوصل لاتفاق ولكن حكومة الجنوب لا بديل لها إلا الوعود (الغائبة) الغربية بتمويلها بالنقد, ستخسر الكثير خاصّة في سعر برميل النفط الحالي (إلا إذا حافظ سعره على ارتفاع حتى بعد معاودة الضخ بعد ثلاث اشهر)

ممكن تحدثنا عن هذه البدائل؟

Quote: من المحتمل أن لا يعاود جنوب السودان الوليد ضخ نفطه لعدة اشهر أخرى في حال توصله لاتفاق مع جاره الشمالي حسب رأي خبراء في صناعة النفط

يا أبو ريش لو توصل لاتفاق أو لم يتوصل لاتفاق صخ النفط لن يعاود إلا بعد ثلاث أشهر على الغالب الأعم

سقطتت (حتى) ولم تسقط الجملة

Quote: يا فرانكلى، frankly speaking المعنى هو إنو ناس الحكومة عندهم المليارات زى ما ذكرت، والشعب لن يتأثر لأنهم اساسا يعيشون حياة بدوية حتى اليوم.. لا يعنى هذا لا تطلع لهم للأفضل. الحيتأثروا وظاهر من الجقلبة الحاصلة دى هم الذين بنوا القصور والمشاريع الضخمة بأموال بترول الجنوب.

تحياتي أبو ريش

كلامك مبني على فرضيات وأمنيات غير واقعية

فكون هناك فقر مدقع في الجنوب لا يعني بأي حال من الأحوال أنّ الجنوب غير معني ببناء دولتهم (من الصفر)

دولة جنوب السودانت الوليدة في حاجة ماسّة لبناء المؤسسات والبنيات التحتية هذا إذا وافقك البعض الرأي أنّهم ليسو في حاجة لمأكل ولا مشرب ويمكنهم أن يأكلوا السمك ويشربو دم ابقر

هل هذه تطلّعات دولة؟

جنوب السودان في حاجة ماسّة لأموال البترول (غض النظر عن ما يذهب لجيوب جنرالات الحرب) وهي حاجة أكبرمن حاجة السودان الذي يملك مؤسسات وبنيات تحتية أحدها هو خط أنابيب النفط الذي يعتمد وسيعتمد على جنوب السودان لتصدير نفطه

الجقلبة الحاصلة في السودان هي جقلبة مصالح مثل جقلبة الأمريكان والصينيين

يعني السودان (سيستغل) كل ما هو ممكن للحصول على أكبر فائدة ممكنة بالعملة الصعبة من تمرير نفط الجنوب للصادر

وهذا حقّه

وبعدها يشتري ويصنّع منتجات غذائية ويبيعها للجنوب بأعلى سعر ممكن

وهذا حقّه

الجنوب يعتمد اعتماد مباشر على السودان في تمرير النفط وفي التموين بالمواد الغذائية والاستهلاكية وسيكون معتمداً لفترة طويلة فقط على حكومة السودان تناول هذا الأمر بشيء من سياسة (شد وجذب)