وِجْهة نظر خاصّة

(بعد إدانتي لطريقة تنْفيذ العقوبة و مُمارسات أفراد الشُّرْطة و القاضي أو وكيل النِّيابة إن وُجِدا ساعة الحدث)
أزيد الآتي:
بالأمس فكّرتُ ملِيّاً في فيديو "الجانِية" التي تم جلْدها بطريقة لا إنْسانِية و مهينة و صُوِّرت مشاهد هذا الجلد وفي خِضمّ المشاهد و الأفكار التي تراءت لي ركّزت على نُقْطتين مُهِمّتين حسب وِجْهة نظري "الخاصّة"
الأولى:
ماهي مصْلحة شُرْطي في تصوير حدث مِثْل هذا (تنفيذ عُقوبة على جانِية) و تركيزه على الجانِية و عدم تصويره للجاني !!!؟
و هل كان بإمْكان شخْص ملكي مدني فِعْل ذلك و تصوير إيقاع عُقوبة جلد على جاني أو جانية!؟
و هل يعلم وكيل النِّيابة أو القاضي أو حتى إن كان من يرتدي الكرافتة "أفوكاتو" لصالح المجني عليه أو الجّاني ، هل يعلم مدى خُطورة هذا الفِلْم بعد التّصوير على "الجانية" و ما قد تتعرّض له مِنْ إبْتزاز مُتواصِل مِمّن قام بالتّصوير؟ هو و من في معِيِّته من صُحْبة السُّوء و من "سيبرّهم" بعد وقوع هذا الفِلْم في أيْديهم ليُصْبِح المُبْتز شبكة من المُبْتزِّين وتُصِبح "الجانية" بعد وُقوعها في براثِن أعضاء هذه الشّبكة "أيّاً كان خطأها " مُمارِسة للخطيئة دوماً تحت ضغط الإبْتزاز؟
فإن كان يعْلم ما قد يُسبِّبه تصوير مثل هذه المشاهِد و الإحْتفاظ بها في جهاز موبايل "شخصي" فتِلك مُصيبة و إن لم يكن فهذه طامّة كُبْرى.
الثّانِية:
هل إن علِم أقارب هذه "الجانِية" على امْتِداد عائلتها الكبيرة بحقيقتها و من تكون ، هل ستنجو من رغبتهم في ستر الفضيحة بالقضاء على السّبب "والذي قد يشْمِل الجّاني أغلب الظّن" حتى و إن سُتِر الأمر على نِطاق العائلة الصّغيرة حينما وقع المحظور؟
أولن تكون عُرْضة لِما هو أنْكى مِنْ ذلك و أقسى لما قد يصل إلى حد الموت من باب غسل العار؟
و بِذا تكون الشُّرْطة قد مهّدت لجريمتين:
1- الزِّنا تحت ضغط الإبْتزاز لهذه "الجانية" بواسطة المشاهد المُصوّرة.
2- القتل العمد لغسل العار الذي قد تتعرّض له من أفراد عائلتها هي و الجّاني.

و على أسوأ الفروض ما قد يحيق بهذه "الجانية" من ألم نفسي يظلُّ يُطارِدها ما تبقّى مِنْ عُمرها قد يتطوّر ليُصْبح مرضاً نفْسِيّاً لا شِفاء مِنْه نتيجة مُطاردة هذا العار "المُصوّر" لها من الأهل و العشيرة و الجيران و الأصحاب و الزُّملاء.

الاخ علاء
سلام

شكرا على موقفك فى بوست الزميل جنابو شكرا تماما

بخصوص تلك الكارثة فهى سياسة نظامكم..وهذا
ما تسرب ناهيك عن الفعل اليومى..علاء
دى سلوك وسياسة نظامكم

الحل....ارحلو ارحلو ونظامكم


شكرا

الأخ مُعاوية
تسيس الأمر معي لا يُجدي نفْعا
هذه وِجْهة نظري "الخاصّة"
و الخاصّة دي وضعتها بين قوسين مخصوص
فمن يودّ مُناقشة هذه النّظرة الخاصّة للأمر
فالباب مفتوح
و سيُغْلق في وجْه كل من يود إدخال ما لايمت لموضوع البوست بِصِلة

Quote: و بِذا تكون الشُّرْطة قد مهّدت لجريمتين:

والنظام الذى تسبح فى فلكه هذه الشرطه وكل القوات
نظاميه وغير نظاميه قد مهد لكل هذه الجرائم !!!
أصحى ياعلاء !!

اسوأ من جلدها في قسم شرطة بهذه الطريقة السادية المتشفية هو فضحها بهذا الفيديو

لا حول ولا قوة الا بالله

هو ما قلت يا زميل

Quote: هو فضحها بهذا الفيديو

أخي مُحمّد يوسف الزّين
سلامات يا حبيب
قرأت إدانات كثيرة و آراء غاضِبة على صفحات المِنْبر ضِد نشر الفيديو على الإنترنت و على سودانيز تحديداً
أتّفق مع هذه الآراء إتِّفاقاً يتّسِق مع موضوع البوست ولا يخِلْ به
و لكن ...
سبق السّيف العذْل
{‏قضي الأمر الذي فيه تستفتيان‏}
وهذا هو حال ما خرج عن السّيْطرة من تحت أيدي من كان يجب عليه عليهم السّيْطرة على الأمور و إيّاكِ أعْني يا شُرْطة
لا ألوم من يقومون الآن بنشر هذا الفيديو ، برغم الألم الذي يُحْدثه ذلك و الفضيحة و العار الذي أصبح أون لاين
بقدرما ألوم السّبب ، و إذا ما عُرِف السّبب بطل العجب يا شُرْطة بلادي

الأخ كمال سالم
يا ريت تركِّز معانا في موضوع البوست

الأخ علاء ....

أحمد لك تسجيل موقفك ....

أقول لك ... إعتمد تحليلك للموقف على أن هناك (جاني)، وهو افتراض أن الفعل الذي أدينت بموجبه هو الزنا ....... أليس هناك افتراض آخر؟

تحياتي

نفوس مريضة ياعلاء .........

افراد شرطة وملكية يتابعون مثل هذه المواقف ويصورنوها للتلذذ والتفاخر بها ................

قبحهم الله دنيا وآخرة .............................

يجب محاسبتهم وجعلهم عبرة لمن يعتبر بداًء من هذا الطرطور ابوكرفتة وكل جوقة الصفاقة وقلة الادب التى ظهرت في المقاطع ...........

جنابو عُمر
سلامات
هوِّن عليك يا رجُل
و دعنا نبحث عن طريقة لعلاج الأمر من جُذوره
فتقويم سلوك أمثال هؤلاء النّفر من أفراد الشُّرْطة ليس بالأمر الهيِّن
يجِبُ مُعاقبتهم ليكونوا عِبْرة لغيرهم و معم "الوِقْفوا فرّاجة" من زُملاءهم و رِجال القانون الحُضور لهذا الذي تم

أبو الرِّيش
بل هو تحليل المِنْبر بأسره و تخمينه لجُرْم الجانِية
مع إنُّو أنا تركت لنفسي الباب مُوارباً للخروج من هذه الزّاوية إن ضاقت بقولي "أيّاً كان خطأها"

سلامات يا علاء،،
شكرا على تثبيتك موقفك من الجرم البائن

Quote: فإن كان يعْلم ما قد يُسبِّبه تصوير مثل هذه المشاهِد و الإحْتفاظ بها في جهاز موبايل "شخصي" فتِلك مُصيبة و إن لم يكن فهذه طامّة كُبْرى.

أغلب الظن من صور الفيديو قام بالتصوير كجزء من العقوبة و زيادة في التشفي
الضابط الذي صوره كان يضحك يعني ما صور الفعل ضد رغبة أي زول ...
ابعاد ما وقع على هذه الفتاة تتجاوز الالم الجسدي و المهانة
لا أعلم ما الذي كان يدور في عقول القائمين بالجلد.... هل يرون فعلا أن الجلد بهذه الطريقة سيقوم المذنبه؟
هل ستكون مواطن صالح بعد هذا الجلد بهذه الصورة؟
هل الطريقة هذه تقيم حدود الله؟
انا ما نمت من شفت الفيديو ولا اظن انوم تاني لعمر جاي
ما عارفة البنت عملت شنو، بس اي كان جرمها هي لا تستحق هذه المهانة
العقوبة في نظري بتسن في القانون وفي الشريعة لتقويم المعوج من الناس
ولكن هذه العقوبة مضاعفة و مركبة و قد تعرضها لما ذكرته من قتل و ترهيب و مساومة
ستظل هذه الفتاة اسيرة تبعات تلك المحاكمة و العقوبة .. على الصعيد العائلي و الشخصي
دي جريمة ... لم تراعى فيها أي حدود ولا سنن سوية!

عُزاز شامي
سلامات و مرحب بيك
كُل ما نتثبّت مِنْه و نتيقّن من أنّه ينْتهِك الحق الإنساني و الفِطْرة السّليمة للبشر
ستجدينا فيه على حدٍ سواء
لا ننْتظر بعده جزاءاً ولا شكورا
تسلمي كتير

ا.علاء اشكر لك
تسجيلك لهذا الموقف
وجميل انه لم تأخذك العزة بالاثم كما اخذت ا.ميادة

........
اتفق معك ان الابتزاز هو الدافع للتصوير
وان رفض الابتزاز من قبل المسكينة
هو الدافع للنشر

يعني جلدوها
وابتزوها
وفضحوها



........
الظلم ظلمات يوم القيامة

د.معاذ العادي
سلامات
المسألة ليست مسْألة مواقف
بقدر ما هي إحقاق لحق بائن

الأخ علاء الدين يوسف

أسعد الله صباحك بكل الخير

أتفق معك تماماً في كل نقطة

و أعتقد و الله أعلم
أن من قام بالتصوير قام به

لمشاهدته الخاصة و لمشاهدة من حوله

و أعتقد أنه يعلم تماماً مخاطر هذا الشئ لكنه

ربما لم يتنبه إلى أن الفيديو قد ينتشر بصورة

أو أخرى في حال تداوله في نطاق معين

إلى نطاق أوسع

بهذه الطريقة

(مُجرد تخمين )

ربنا يستر على الجميع و يبعد جميع الشرور

تحياتي و كل الود

كل الإحترام

سلام على الجميع
حسب ما لدي من معلومات هذه الفتاة قد أدينت من قبل بجرية زنا
أكثر من مرة وتم معاقبتها
أما هذا الفيدو الكارثة تم تصويره بصورة أراد الله ان تكشف المستور
حيث بسب هذا الحادث تم تحويل القاضي الذي أصدر حكم الجلد وحضر تنفيذه
وحسب علمي ان شرطة أمن المجتمع لم تكن راضية عن تنفيذ عقوبة جلد الفتاة
في مكان مكشوف .
وحتماً قد تم فتح القضية من جديد.

إيمو
لا يكفي نقل هذا القاضي فقط
لا يكفي

الاستاذ ايمو سلامات و لعلك طيب
الله يرضى عليك و يستر عليك و يستر على كل من تحب من أهلك و معارفك ما تكرر الكلام السمعتو ده لانو لا هي هنا معانا تدافع عن رويحتها لا الظن ده بيقلل من حجم الاذى الطعنا في روحنا ... الله ما بقبل الظلم والله لا يجعلنا أدة ظلم بإدارتنا أو من غير ما نعلم
اعفي لي بس هي نصيحة لانو ممكن نقل اشاعة زي دل يؤدي لخسارة روح انسان .. اتمنى عليك تمسح الكلام على الأقل ما تشيل وزرو لو اتدور و بقى على كل لسان

الأُخْت الكريمة هالة الأقْرع
سلامات
و صبّحك الله بكل خير
أتّفق معك في ما ذكرْتيه
و لا أجد أيِّ مُبرِّر لمن قام بالتّصوير
و ربّنا يسْتر علينا دُنْيا و آخرة

علاء

اوافقك في جزء كبير من وجهة نظرك















...

شوف سماحة الدين الإسلامي في هذا الشريط...

أنا ما قريت كلامك ويكفي انك كوز...
علي الطلاق انا لو في مكانك ما أظهر وألبس برقع ذي الحريم وامسح يدي بالتراب سبع مرات...
ياخي توب وارجع لي نفسك وحرر عقلك من السجم ده...
الأرزاق بيدي الله منعول الجبهة الببيعوا ليها المبادئ و الأخلاق و القيّم علشان عرض الدنيا الزائل...
____________________________
أوكابو الخاتيه في البروفايل بتاعك ده جزمتوا اشرف من سيدك البشير وكيزانك كلهم...
كدي مجرد سؤال
أنت لماذا لم تحاكموا شيوخكم الذين يمارسون اللواط؟؟؟...
حزب السواقط و الشواذ...

Quote: أنا ما قريت كلامك ويكفي انك كوز... علي الطلاق انا لو في مكانك ما أظهر وألبس برقع ذي الحريم وامسح يدي بالتراب سبع مرات... ياخي توب وارجع لي نفسك وحرر عقلك من السجم ده... الأرزاق بيدي الله منعول الجبهة الببيعوا ليها المبادئ و الأخلاق و القيّم علشان عرض الدنيا الزائل... ____________________________ أوكابو الخاتيه في البروفايل بتاعك ده جزمتوا اشرف من سيدك البشير وكيزانك كلهم... كدي مجرد سؤال أنت لماذا لم تحاكموا شيوخكم الذين يمارسون اللواط؟؟؟... حزب السواقط و الشواذ...

Ignored

قول ما لقيت فيه حاجه ترد لي يا منبطح

الأخ علاء .. تحياتي واحترامي ..
التصوير تم بمعرفة الموجودين قرب المصور ..لأنه في لقطة يقول له أحد العساكر .. صور الموجودين ديل .. ونفس هذا العسكري قام بمواصلة جلد الفتاة عندما..
عندما أمسكت بصوت الجلاد الأول ..
الشريط شاهده الكثير لأنه مقرف .. أما العلاج .. قسم الشرطة بأكمله يتم محاسبته بأقسى الدرجات الى يمكن أن تقع علي عسكري غير منضبط ..
بعدها .. لا يتم تعيين شرطي إلا بمواصفات معينة ..أولها... الفهم ..

الأخ العزيز صلاح الفكي
مرحب بيك يا حبيب
و أتّفق معك في كُل ما قُلْته علاه

خلاص حكمت عليها بالزنا بالله فرقك شنو من الناس البتضرب دي ؟؟
ياخي السوط البضرب ارحم الف مرة من كلامك دا يا علاء

حديث ابو كرفتة - ويبدو انه صاحب سلطة في الاجتماع - يتحدث عن عقوبة بديلة هي السجن والسجن بحسب قانون 1991 الجنائي لا يكون في الزنا

ياخي ارحمو خلق الله ... الله ينتقم من كل من اساء لشعب السودان
اعلم يا علاء انت ونظامك ان عدالة السماء اتية لا محالة

وانما اهلك من كان قبلكم انه اذا سرق الشريف تركوه وان سرق الضعيف اقاموا عليه الحد

انتو بتقيمو الحد حتى في الما بسرق وما يزني تفتكر كل البلاوي الواقعة فيكم والجاياكم دي ما مصداق لحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم ؟؟

Quote: (بعد إدانتي لطريقة تنْفيذ العقوبة و مُمارسات أفراد الشُّرْطة و القاضي أو وكيل النِّيابة إن وُجِدا ساعة الحدث) أزيد الآتي: بالأمس فكّرتُ ملِيّاً في فيديو "الجانِية" التي تم جلْدها بطريقة لا إنْسانِية و مهينة و صُوِّرت مشاهد هذا الجلد وفي خِضمّ المشاهد و الأفكار التي تراءت لي ركّزت على نُقْطتين مُهِمّتين حسب وِجْهة نظري "الخاصّة" الأولى: ماهي مصْلحة شُرْطي في تصوير حدث مِثْل هذا (تنفيذ عُقوبة على جانِية) و تركيزه على الجانِية و عدم تصويره للجاني !!!؟ و هل كان بإمْكان شخْص ملكي مدني فِعْل ذلك و تصوير إيقاع عُقوبة جلد على جاني أو جانية!؟ و هل يعلم وكيل النِّيابة أو القاضي أو حتى إن كان من يرتدي الكرافتة "أفوكاتو" لصالح المجني عليه أو الجّاني ، هل يعلم مدى خُطورة هذا الفِلْم بعد التّصوير على "الجانية" و ما قد تتعرّض له مِنْ إبْتزاز مُتواصِل مِمّن قام بالتّصوير؟ هو و من في معِيِّته من صُحْبة السُّوء و من "سيبرّهم" بعد وقوع هذا الفِلْم في أيْديهم ليُصْبِح المُبْتز شبكة من المُبْتزِّين وتُصِبح "الجانية" بعد وُقوعها في براثِن أعضاء هذه الشّبكة "أيّاً كان خطأها " مُمارِسة للخطيئة دوماً تحت ضغط الإبْتزاز؟ فإن كان يعْلم ما قد يُسبِّبه تصوير مثل هذه المشاهِد و الإحْتفاظ بها في جهاز موبايل "شخصي" فتِلك مُصيبة و إن لم يكن فهذه طامّة كُبْرى. الثّانِية: هل إن علِم أقارب هذه "الجانِية" على امْتِداد عائلتها الكبيرة بحقيقتها و من تكون ، هل ستنجو من رغبتهم في ستر الفضيحة بالقضاء على السّبب "والذي قد يشْمِل الجّاني أغلب الظّن" حتى و إن سُتِر الأمر على نِطاق العائلة الصّغيرة حينما وقع المحظور؟ أولن تكون عُرْضة لِما هو أنْكى مِنْ ذلك و أقسى لما قد يصل إلى حد الموت من باب غسل العار؟ و بِذا تكون الشُّرْطة قد مهّدت لجريمتين: 1- الزِّنا تحت ضغط الإبْتزاز لهذه "الجانية" بواسطة المشاهد المُصوّرة. 2- القتل العمد لغسل العار الذي قد تتعرّض له من أفراد عائلتها هي و الجّاني. و على أسوأ الفروض ما قد يحيق بهذه "الجانية" من ألم نفسي يظلُّ يُطارِدها ما تبقّى مِنْ عُمرها قد يتطوّر ليُصْبح مرضاً نفْسِيّاً لا شِفاء مِنْه نتيجة مُطاردة هذا العار "المُصوّر" لها من الأهل و العشيرة و الجيران و الأصحاب و الزُّملاء.

ود العُمءدة
كدي سيب نظامي و نِظامك دي بعيد و سيبنا في موضوع البوست
لاحظ إنِّي أكثرت من ذِكْر "الجّانية" و لم أقُل الزّانية صراحةً
و لا حظ لعبارة:
أيّاً كان خطأها

لتعلم إنِّي قد تركت لنفسي الباب مُوارباً

كيفك يا علاء
وجهة نظرك واردة
لكن اظن الموضوع كله تم عن جهل، وبدون احتساب ما ستؤول اليه الامور، وهو ما يؤكد أن موضوع العقوبات والجلد تحديداً يحتاج لمراجعة، ومن أعلى المستويات
الشرطي والمصور ورئيس القسم والقاضي لم يتصرفوا حسب القانون
ولو القانون يبيح لهم ارتكاب مثل هذه الجريمة الشنيعة، فالقانون يحتاج لمراجعة

انا اتفق مع وليد المبارك
الفتاة دي ظلت تجلد دون رحمة عبر نشر الفيديو
وجلد الفيديو أسوأ ألف مرة من جلد السياط
كان الله في عونها واسرتها

-------------------
انت مهندس وعندك خبرة في الملتيميديا
أما كان من الممكن (تعتيم) وجهها؟
وسيؤدي الفيديو نفس الرسالة المناط بها دون أن تتاثر الفتاة

لو تقدر الآن تطلع نسخة أخرى من الفيديو بعد التعتيم تكون عملت خير كبير

يا صاحب البوست أراك قد قلت للاخ معاوية عبيد بأن تسيس البوست لا يجدي معك نفعاً، فلماذا؟

لا مفر من تسيس البوست، لإن الفتاة هذه تم جلدها بموجب قانون وضع في العام 1991م من قبل مجلس وطني نعلم جميعا كيف يتألف خاصة خلال تلك الحقبة الكالحة. من قام بالجلد هو جهاز شرطة النظام العام أو أمن المجتمع الموجودين أساساً بموجب هذا القانون. ولتتأكد من حتمية تسيس البوست آلا تذكر ما تم بحق صبية زعم المؤتمر الوطني أنهم منسوبي حركة العدل والمساواة صبيحة غزوها لخرطوم في 10 مايو 2008م، نفس الضرب المبرح دهـ وربما أبشع وبواسطة مليشيات خاصة بالمؤتمر الوطني. فالذهنية واحدة وهي ذهنية سياسية تطرح المشروع الحضاري برنامجا هذه فقط إحدى ثماره المرة وبقية الثمار المرة تجدها في جرائم الحرب والفساد والمحسوبية إلخ. عشان كدهـ محاولة عمر عثمان تحميل أفراد الشرطة لوحدهم وزر هذه الجريمة البشعة هو مجرد تسويف فخلف أفراد الشرطة يقف قانون وجهات سياسية مسؤولة عن هذا القانون، وهذه الوحية ممارسة مستشرية في مختلف أجهزة المؤتمر الوطني الحاكم.

مرتضى جعفر

يا صاحب الرّد أعلاه
حديثي محْصور في موضوع مُثار أتناول فيه تجاوزات أفراد بعيْنِهم
و كفى

]يا صاحب البوست أراك قد قلت للاخ معاوية عبيد بأن تسيس البوست لا يجدي معك نفعاً، فلماذا؟

لا مفر من تسيس البوست، لإن الفتاة هذه تم جلدها بموجب قانون وضع في العام 1991م من قبل مجلس وطني نعلم جميعا كيف يتألف خاصة خلال تلك الحقبة الكالحة. من قام بالجلد هو جهاز شرطة النظام العام أو أمن المجتمع الموجودين أساساً بموجب هذا القانون. ولتتأكد من حتمية تسيس البوست آلا تذكر ما تم بحق صبية زعم المؤتمر الوطني أنهم منسوبي حركة العدل والمساواة صبيحة غزوها لخرطوم في 10 مايو 2008م، نفس الضرب المبرح دهـ وربما أبشع وبواسطة مليشيات خاصة بالمؤتمر الوطني. فالذهنية واحدة وهي ذهنية سياسية تطرح المشروع الحضاري برنامجا هذه فقط إحدى ثماره المرة وبقية الثمار المرة تجدها في جرائم الحرب والفساد والمحسوبية إلخ. عشان كدهـ محاولة عمر عثمان تحميل أفراد الشرطة لوحدهم وزر هذه الجريمة البشعة هو مجرد تسويف فخلف أفراد الشرطة يقف قانون وجهات سياسية مسؤولة عن هذا القانون، وهذه الوحية ممارسة مستشرية في مختلف أجهزة المؤتمر الوطني الحاكم.

مرتضى جعفر

Quote: الشريط شاهده الكثير لأنه مقرف .. أما العلاج .. قسم الشرطة بأكمله يتم محاسبته بأقسى الدرجات الى يمكن أن تقع علي عسكري غير منضبط .. بعدها .. لا يتم تعيين شرطي إلا بمواصفات معينة ..أولها... الفهم ..

ويهطل المطر....

(في كلّ قطرةٍ من المطر
حمراءُ أو صفراءُ من أجنّة الزهر
وكلّ دمعةٍ من الجياعِ والعراة
وكلّ قطرةٍ تُراقُ من دمِ العبيد
فهي ابتسامٌ في انتظارِ مبسمٍ جديد
أو حلمةٌ تورّدتْ على فمِ الوليد
في عالمِ الغدِ الفتيّ واهبِ الحياة)
(السياب)

يا علاء ... أنت تتأسف فقط لأن نظامك ضبط بالصوت و الصورة بما يردده الناس عن فظاعة نظام تدافع عنه ليلا و نهارا هنا بالمنبر ... و قد ألجمتكم بشاعة الموقف ...

أنت الآن تهاجم الكاميرا و المصور ... هذه نقطة متقدمة علي الأخت ميادة التي إتهمت الفيديو بأنه مفبرك ...
فقط قل لي يا علاء ... ماذا كنت ستفعل إن كانت هناك كاميرا تصور كل جرائم نظامك ...
هذه الحادثة هي لب سياسة نظامك ... و لا خاص هناك في تنفيذ الجلد عمدا في مكان عام و تمت دعوة الجمهور العام لمشاهدته من قبل السلطة
العساكر و القاضي هم أدوات لنظامك ..
بس تذكروا حاجة واحدة: أن دعوة المظلوم واصلة ... لذلك سيتم فضحكم بشتي السبل و الطرق ..
و كم من مظاليم في دولة الظلم هذه ..

محمد سليمان
دوماً تود الإصْطياد في الماء العكِرْ
لا يا سيِّدي الفاضل
لن تجد بُغْيتك عندي
إدانتي فقط لأفراد مُتفلِّتين
و سيُرْدعوا و سترى

الاخ علاء
دعنى اختلف معك تماما
لولا هذا الفديو لما كتبت هذا البوست ولما كان ردى اليك
امثال هذه الافعال تحدث بصوره يوميه فى كل انحاء البلاد ومثل هذا الفديوسيكون رادعا كثيرين ومنهم متخذى القرار للاسف...سلوك الشرطه فى السودان يسئ لكرامه الانسان بشئ فظيع على الرغم من وجود الاف الخييرين وزوى الضمائر الحيه فى قوات الشرطه وجهاز القضائى...ببسيط العباره تتعامل معك الشرطه حسب مركزك الاجتماعى وهذا خطأ فادح
وطبعا ما كل اللوم للشرطه ولكن للقضاه الغير مؤهلين ومن سن هذا القانون....
اطالب بوصول هذا الشريط على الرغم من الضرر المعنوى الذى يسببه لى للمنظمات الدوليه حتى تضغط الحكومه السودانيه يتغير وجه العداله للاحسن وتقويم افراد الشرطه من قمه هرمها الى اصغر شرطى...

اطالب المواطن العادى بتصوير تعدى المسئولين على المواطن العادى لان الاعلام هو الوسيله الاسرع للتغيير وطبعا هنالك شبه اجماع حتى من انصار الحكومه بان ماقامت به جهات تنفيذ غير اخلاقى ولا يوجد ما يبرره على الاطلاق ولذا اطالب بكشف المستور حتى تتم معالجته

دودى

و تخْتلِف معي في ماذا؟

أو فلنقُل

في ماذا إخْتلف حديثي عن حديثك!!!!؟

Quote: هل إن علِم أقارب هذه "الجانِية" على امْتِداد عائلتها الكبيرة بحقيقتها و من تكون ، هل ستنجو من رغبتهم في ستر الفضيحة بالقضاء على السّبب "والذي قد يشْمِل الجّاني أغلب الظّن" حتى و إن سُتِر الأمر على نِطاق العائلة الصّغيرة حينما وقع المحظور؟

باب شنو يا علاء يا اخي الذي تركته مواربا ؟!!!

انت هنا بتشير بوضوح جاني وجانيه تاني فضل شنو يعني ؟!!

يا علاء حسب القانون الجنائي عقوبة الزنا مائة جلدة وليست خمسون جلدة فقط

انا لا اشك ابدا في ان ما ادينت به المجنى عليها - وليست الجانية - سببا اخر غير الزنا

في الغالب الاعم ما يسمونه فعل فاضح في مكان عام ومن طرف واحد وهذه بنص القانون عقوبتها لا تتجاوز ال70 جلدة او السجن وهو ما اشار اليه ابو كرفته اسال الله ان ينتقم منه انتقام عزيز مقتدر

الاخ ايمو لم يتحدث عن مصادره مع ان الدكتور نجاة افادت بمصدرها الذي نفى قيام الفتاة بالزنا

وسؤالي للاخ ايمو اذا كانت الفتاة كما قذفتها قد قامت بفعل الزنا اكثر من مرة هل تكون عقوبتها خمسون جلدة ؟؟

اتقو الله يا عالم

Quote: فتقويم سلوك أمثال هؤلاء النّفر من أفراد الشُّرْطة ليس بالأمر الهيِّن

سلام عليكم ورحمة الله اخ علاء الدين يبدو انك اتت للنقاش بعيدا عن السياسية والموضوع كويس ممكن نتناقش


سيد علاء تقويم سلوك رجل الشرطة يبدا اولا من معسكر التدريب طريقية ونوعية التدريب الذى يناله الشرطة والجرعة التدريبية تلك هى من توجة سلوك الشرطى , ومن ثما الشرطة ينفذ تعليمات
القيادة السياسة التى تصل اليه عبر وزارة الداخلية . يعنى فى الاساس المسئولية مسؤلية الدولة صدرت التعليمات بتنفيذ امر قضائ خاصة بشرطة النظام الخاصة الخاصة ((خاصة )) مخالفة التعليمات يا جنابو عمر انته
شرطى وعارف المصير شنوا طبعا (( التجريد من الرتبة الطرد من قوات الشرطة يمكن ان تصل حد الاعدام , الشرطة السودانية لا تتحمل اى وزر لا قانونى ولا اخلاقى فى الموضوع من يحتمل الموضوع
اولا من صادق على قانون النظام العام الذى يسمح بتننجيد اشخاص لهم سوابق اجرامية وعندما احتج ضابط الشرطة فى ذلك الوقت احيلوا الى الصالح العام , اى قانون فى الدنيا يسمح لشخص بدخول منزل شخص من دون
وجة حق حتى ان كنت اعبد الاصنام فى الداخل ,

الشرطى فى الفيديو ينفذ القانون يا سيد علاء قانون النظام العام الذى لا توجد له اى صلة بالنظام ولا بالعام ان كنت تحتج على القانون احتجاجك مقبول ان كنت تنوى تحميل المسولية للرجال الشرطة فقط لا غير فان النظام السودان موعود
بمشاكل لا حصر لها على الحكومة الاعتذار العلنى عن الفعله عبر النائب العام او رئيس القضاء عليها الاعتذار للشعب السودانى عن قانون النظام العام وان يسحب القانون فورا وان يعاد صياغة قوات الشرطة السودانية واعادت شهور التدريب والتاهيل
واعادت صياغة الدستور السودانى حتى يمتاشى مع كل فئات الشعب السودانى ومع كل صاحب دينى ووثنى و

ام هذا او انتم تحالون الفرار من الموضوع بتحميل المسؤلية لشخص لا يملك اى قرار لا ضباط الشرطة ولا اى عسكرى ولا حتى وزير الدخلية مسؤل هى مسؤلية من وضع قانون النظام العام وشرطة النظام العام تصدر تعليماتها مباشر من
جهاز الامن السودان يعنى الموضوع حتى الشرطة لا تملك قرارها فى ظل حكومة الانقاذ,,


نواصل بنفس هادى حتى نتوصل الى نتيجة

تحياتى
والله من وراء القصد

Quote: فتقويم سلوك أمثال هؤلاء النّفر من أفراد الشُّرْطة ليس بالأمر الهيِّن

تحياتى اخ علاء
لا يمكن تقويم سلوكهم..كلنا يعلم من الذى ينتمى الى الشرطة..فى الاحياء البسيطة
التى نسكنها.. غالبا من ينضم الى الشرطة كـ ( جندى) يكون فاسدا ..اصلا..ومعلوم لكل زول فى الحلة
هو شنو..وطالع من ياتو بيت..!!..
المؤسف ان كل شخص يمكنه ان يصبح شرطيا بغض النظر عن مستوى
تعليمه..بشهادة اكمال اساس يتم ضم عشرات المراهقين الى تلك الاجهزة الشرطية الحساسة..ويتم
تخريجهم على عجالة..لـكى يحتالو وينهبو خلق الله تحت سطوة القانون..
بعض السادة الضباط ايضا لديهم تجاوزاتهم العلنية على العامة من المارة ولا احد يحاسبهم
وهناك تحقيق نشر قبل يومين فى صحيفة التيار يتحدث عن شاب اهين هو وزوجته وشقيقها من قبل مقدم
شرطة وعندما تقدم بشكوى ضده..تم حفظها كالعادة بحجة عدم وجود بينه..!!
العدالة تقتضى ان يحاكم رجل الشرطة عندما يخطئ امام محكمة عادية..بعد اجراء رفع الحصانة
لا يمكن للشرطة ان تحاكم منسوبيها بنفسها..ابدا..

بوجهة نظرك دي يا ود العُمْدة إنت مفروض تلِف المشنءبر دة بوست بوست و تقولا
لانُّو الخط العام الآن بقى كِدا
و أنا فقط حديثي كان على أساس إن كان ما يتناقلونه من جرم للفتاة صحيح
ولمّا أقول الجّاني و الجانية ما زي لمّن أقول الزّاني و الزّانِية
و هُنا كان حديثي على وجه العموم في مِثل هذه الحالات

و أزيدك من الشِّعر بيت يا ود العُمْدة
تأكذدت من مصْدر موثوق و بما لا يدع مجالاً للشّك من كل تفاصيل الفيديو و القضِيّة و تأريخها و إسم البنت و أين كانت تدْرُس ونوع جريمتها و ما حلّ بمن قام بتنفيذ العقوبة سواء القاضي أو العسكر

لكِنّها تفاصيل ليست للنّشر مالم تسندها مُسْتندات

والله يا علاء حتى لو بمستندات التفاصيل التي تخص الفتاة ليست للنشر
يمكن موضوع القاضي و العساكر أوكي

الاخ علاء الدين سلامات
لو كانت الجريمة هي الزنا فعلاً .. فإن النقطة دي

Quote: 1- الزِّنا تحت ضغط الإبْتزاز لهذه "الجانية" بواسطة المشاهد المُصوّرة.

بنسبة كبيرة جدا تكون صحيحة خاصة مع مصادفة عدم ظهور الطرف الثاني (الزاني) ..


بس اياً كان الوضع يا علاء فان الطريقة التمت بيها العقوبة كانت غاية في القبح والذلة .
وفضحت ممارسة النظام العام والتشفّي الواضح في تنفيذ العقوبة .

سلام ياعلاء الدين
تنبيه للإخوة بالمنبر
حسب قناة الجزيرة فالبنت جلدت بسبب إرتدائها البنطلون..[/B]
بس عشان الناس ماتمشى بعيد..

Quote: حسب قناة الجزيرة فالبنت جلدت بسبب إرتدائها البنطلون..

ما معقووووووووووووووووووووووووول ....!!!!

Quote: حسب قناة الجزيرة فالبنت جلدت بسبب إرتدائها البنطلون..

ما معقووووووووووووووووووووووووول ....!!!!

Quote: ثت قناة (الجزيرة مباشر) الفضائية منذ قليل ملف الفيديو الذي أصاب الشعب السوداني بالصدمة والذي احتوى تسجيلاً لتنفيذ عقوبة الجلد على فتاة سودانية بسبب ارتدائها البنطال. - وكانت قناة الجزيرة مباشر قد عرضت لقاءً مع الدكتور نافع على نافع مساعد الرئيس البشير وعندما تم سؤاله حول هذا الفيديو أجاب بأنه لا يعلم شيئاً عن هذا الأمر واستطرد قائلاً أن المرأة المحترمة لا يمكن أن يتم جلدها، و طالما انه تم جلد هذه المرأة فهذا لأنها إمرأة غير محترمة

.

الأخ أمير الجمرى
تحياتى

أنا ماسمعت الجزيرة لكن المصدر الناقل من الجزيرة هو موقع الراكوبة!

Quote: أنا ماسمعت الجزيرة لكن المصدر الناقل من الجزيرة هو موقع الراكوبة!

الاخ بلة تحياتي
انا دخلت موقع الراكوبة فعلا وشاهدت مقطع الفيديو وهو يبث من خلال قناة الجزيرة مباشر وكتب على الشريط :
(جلد فتاة سودانيةبسبب ارتدائها البنطال) .

لا تعليق ... لا تعليق ... اففففففففففففففففففففففففففففففففففففففففففففففففف زفرة هواء حاااااااااااااااااااار تعكس مدي الحرارة والمرارة
والغليان الذي يشعر به الواحد في هذه اللحظااات ..

علاء الدين..حبابك يا صديق
عندي معاك مفاكرة حول المساهمة الأصلية..و لكن هذه الملاحظة جعلتنى ابدأ بها اولا..و اثبت فكرتي و بعدين اقول مفاكرتي في مساهمتك الأساسية..اتفقنا؟

Quote: و أزيدك من الشِّعر بيت يا ود العُمْدة تأكذدت من مصْدر موثوق و بما لا يدع مجالاً للشّك من كل تفاصيل الفيديو و القضِيّة و تأريخها و إسم البنت و أين كانت تدْرُس ونوع جريمتها و ما حلّ بمن قام بتنفيذ العقوبة سواء القاضي أو العسكرلكِنّها تفاصيل ليست للنّشر مالم تسندها مُسْتندات

المعلومات الشخصية عن الزولة دي.. اتفق معك في الإحتفاظ بها..

و بعيدا عن قصة معارضة و حكومة..دعنا نعمل..

Gentlmen Bet

هل يمكن افادتي بما حدث لهما..حتى لو في المسنجر؟..ان وثقت فيني و ذكرت تلك المعلومات..من جانبي اوعدك بأن لا انشرها فيما يخص القضية..ولا اوزعها لأي شخص مهما كان الأمر..الإ بعد نشرك لها أو من قبل مصدر اخر..فما رأيك؟.. غايتو لغاية الآن انا اثق في المسنجر.. اما اذا انت لا تثق فيه.. فدونك ايميلي:

[email protected]

كبر

علاء الدين ..حبابك

كتر خيرك على هذه المساهمة..
و بعد..

Quote: ماهي مصْلحة شُرْطي في تصوير حدث مِثْل هذا (تنفيذ عُقوبة على جانِية) و تركيزه على الجانِية و عدم تصويره للجاني !!!؟ و هل كان بإمْكان شخْص ملكي مدني فِعْل ذلك و تصوير إيقاع عُقوبة جلد على جاني أو جانية!؟ و هل يعلم وكيل النِّيابة أو القاضي أو حتى إن كان من يرتدي الكرافتة "أفوكاتو" لصالح المجني عليه أو الجّاني ، هل يعلم مدى خُطورة هذا الفِلْم بعد التّصوير على "الجانية" و ما قد تتعرّض له مِنْ إبْتزاز مُتواصِل مِمّن قام بالتّصوير؟ هو و من في معِيِّته من صُحْبة السُّوء و من "سيبرّهم" بعد وقوع هذا الفِلْم في أيْديهم ليُصْبِح المُبْتز شبكة من المُبْتزِّين وتُصِبح "الجانية" بعد وُقوعها في براثِن أعضاء هذه الشّبكة "أيّاً كان خطأها " مُمارِسة للخطيئة دوماً تحت ضغط الإبْتزاز؟ فإن كان يعْلم ما قد يُسبِّبه تصوير مثل هذه المشاهِد و الإحْتفاظ بها في جهاز موبايل "شخصي" فتِلك مُصيبة و إن لم يكن فهذه طامّة كُبْرى.

لا ادرى ما هي المصلحة الحقيقية وراء تصوير الفيديو.. لكن هناك ملاحظة جديرة بالإعتبار.. فالذي قام بالتصوير..و بالقرب منه شخص اخر ..كليهما مارس سخرية تعبر عن المغسة الحقيقية..حتى الذي استشهد بالآية..اعتقد انه مارس سخرية كبيرة..و هو حريص على ان تخرج هذه المأساة..و يمكن ان تكون فكرة التصوير هي الكشف عن هذه المأساة..

الزول اللابس كرفتة يا علاء..هو ليس بمحامي أو وكيل نيابة..فوكيل النيابة لا علاقة له بمثل هذه الأمور..و دوره انتهى بعد القبض و فتح البلاغ و تحويله للمحاكمة..
و هو ليس بمحامي.. لأن المحامي حتى لو انتصر في قضية..لآ يمنحه القانون الوقوف و اعلان حالة التشفى من المحكوم عليها..و بالطبع لا يمكن أن يكون ذلك هو محامي الجانية..
فالرجل هو القاضي الذي اصدر الحكم.. لأنه ملزم قانونا بحضور تنفيذ الحكم..و ودونك سلطته الواضحة في علو صوته..فالمحاكم السودانية عملنا فيها ولا يعلو فيها صوت غير صوت القاضي.. خصوصا ان كان الأمر يتعلق باصدار اوامر..و هو هنا يأمرها بالإنصياع للجلد..و المأساة يفاوضها و يقايطها بعبارة من شاكلة
(اعمل ليها سنتين سجن) و (دايرة وين) و (يا الله بلاهي سريع خلينا نمشي).. و ارجو مراجعة الفيديو مرة تانية للتأكد..!!

مسألة الإبتزاز اتوقع حدوثها..و لكنها لن تثمر ياصديقي..و صدقني بحسب معرفتي بالشرطة السودانية.. فان الإبتزاز حدث من قبل اكثر من مرة..و هو ما دعى الحال لعرضها للمحاكمة..و مثلما كنت اقول من قبل.. أيتها جريمة مخدرات كبيرة يتم القبض على افراد فيها في الخرطوم.. ليس لأن الشرطة شايفة شغلها..و لكن لأنو حدث اختلاف في الدفع.. عشان كده الجريمة بتمشي المحاكمة..و بنفس القدر.. ان كان هناك ابتزاز في حالة هذه المرأة.. فذلك حدث من قبل اكثر من مرة..و بيكونوا في ناس قالوا ليها وكت كده ح نعرف كيف نؤدبك..!!

يمكن ان ننقذ هذه المرأة بالتعرف عليها..و حمايتها من الإبتزاز..و هذا سيكون بسهولة للغاية.. فكلنا مقتنعين بأنها ارتكبت جريمة بحكم القانون..و كلنا مقتنعين بانها يجب أن تحاكم بالقانون..و لكن الإختلاف يجئ في طريقة تنفيذ العقوبة عليها..و حمايتها ليست من باب ان نتركها لتعود لما فعلت أو نوفر لها البيئة الصالحة..و انما تقديرا لقيمة الإنسان فيها..و العمل على الإصلاح من غير سكة الجلد.ز لأن هذه ستؤدي لنتائج عكسية..!

اما فكرة الإحتفاظ بها في موبايل شخصي.. فهذه انتفت.. بدليل ان الفيديو نزل في النت من يوم الأحد 5 ديسمبر 2010.. فمن قام بالتصوير قصد نشر المأساة..و لو لم يقصد ذلك.. فلماذا وصل الشريط الى النت..!!
في تقديري نفس الشخص يحتاج الحماية ايضا..!

Quote: الثّانِية: هل إن علِم أقارب هذه "الجانِية" على امْتِداد عائلتها الكبيرة بحقيقتها و من تكون ، هل ستنجو من رغبتهم في ستر الفضيحة بالقضاء على السّبب "والذي قد يشْمِل الجّاني أغلب الظّن" حتى و إن سُتِر الأمر على نِطاق العائلة الصّغيرة حينما وقع المحظور؟ أولن تكون عُرْضة لِما هو أنْكى مِنْ ذلك و أقسى لما قد يصل إلى حد الموت من باب غسل العار؟

كلها تخوفات مشروعة يا علاء الدين..و اتفق فيها معك..و شهدت من قبل تنفيذ عقوبات الجلد في طالبات..لا تعلم اسرهن بما حدث لهن..و لكن..!
ليس هناك مجال لستر الفضيحة.. طالما الأمر تولاه القضاء..
اما فكرة الثأر فلا اتوقع حدوثها..!
اما امكانية ان تتعرض هي للقتل فهذا وارد..
و كل ذلك يمكن حمايتها منه بالتعرف عليها.. و محاولة حمايتها من اهلها و من ضعاف النفوس في الشرطة..!

Quote: و بِذا تكون الشُّرْطة قد مهّدت لجريمتين: 1- الزِّنا تحت ضغط الإبْتزاز لهذه "الجانية" بواسطة المشاهد المُصوّرة. 2- القتل العمد لغسل العار الذي قد تتعرّض له من أفراد عائلتها هي و الجّاني.

ابدا يا صديقي الشرطة لم تمهد لأيتها جريمة..و ان كان مقصد حديثك هو من قام بالتصوير فهذا ليس عمل الشرطة..و انما عمل فرد من الشرطة..و في اعتقادي الغرض منه الكشف عن المأساة..و قد تحقق هذا الغرض..!

Quote: و على أسوأ الفروض ما قد يحيق بهذه "الجانية" من ألم نفسي يظلُّ يُطارِدها ما تبقّى مِنْ عُمرها قد يتطوّر ليُصْبح مرضاً نفْسِيّاً لا شِفاء مِنْه نتيجة مُطاردة هذا العار "المُصوّر" لها من الأهل و العشيرة و الجيران و الأصحاب و الزُّملاء.

اتفق معك في هذه الجزئية..و اضيف مرات تطبيق القانون بصورة جزافية قد يأتي بمردود عكس..و يخلق مجرمين من عدم..
اما الصورة الكبيرة التي استفاد منها المجتمع السوداني من هذه المأساة.. انه يمكن ان تكون هناك رقابة شعبية..و ان الزنة في مثل هذه الحملات قد تأتي بمردود ايجابي.. فلو تمت محاسبة أيتها فرد (قاضي..عسكر شرطة)..و تمت خلق مراقبة دورية من القضاء على اداء المحاكم الأدنى..و تم اعتبار.. طريقة محددة لجلد المحكومات عليهن.. فهذه امور ايجابية..و اعتقد انها فوائد..!

و دمت..

كبر

طالما هي وجة نظرك الخاصة ، فهذا يجعنا نقرأ من خلالها نفسك وطريقة تفكيرك.

- كل الذي فكرت فيه يصب في خانة تفسير واحده لا غير وهو السلوك اليومي الذي تمارسه في هذا المنبر
إبتزاز الضحية لأن تفكيرك ذهب تماما الي هذه النواحي وهذه قراءة بصمة نفسية للآلية الطبيعة التي تحركك
تجاه أي فعل، وهو الإبتزاز. أنت شخص مبتز وهذا المنبر يشهد على ذلك .

- طريقة تفكيرك غير سليمة وغير منطقية الشخص الذي قام بتصوير الفيديو هو نفس الشخص الذي ظهر صوته
مؤكدا على إشهار العقوبة وأعتقد قالها ليكسب الوقت أيضا لمزيد التصوير ولكنه في النهاية تم منعه من إكمال التصوير
وخاتمة الفيديو توضح ذلك . إذن الشخص ذلك الشخص ليست لديه نوايا إبتزاز للضحية وتسمية الفيديو نفسها
تشير الي شخص يريد أن يجمع رأيا عاما عن هذه العقوبة المقيتة.

- الذي قلته سايقا بخصوص هذا الشريط وإدانتك له هو إنفعال لحظي بالفيديو ولكن بعد أن تطور الامر وأخذ منحى
لإدانة نظامك الذي تسبح بحمده رجعت هنا لتمارس ذات خمجك . ولا تفتكر بانك صاحب قدرة على التحليل وربط
الاشياء أنت تحكي عن نفسك يارجل وبذات شهادتك أنت شخص مبتز ليس إلا.

الأخ علاء الدين يوسف

ســـلام .. وتحية من الود والتقدير والاحترام
أولا اسف لاقتحامي بوستك هذا وقد كنت قد عاهدت نفسي بأن لا اتداخل في بوستاتك مطلقاً ولكنني هذه المرة
أجدك عاقلا وقد طرحت وجهة نظر منطقية وقد أردت اثراء النقاش حولها وهذا ما دعاني للتداخل هنا.
ثانيا شكرا لموقفك الذي اعلنته في عدد من البوستات من حادثة الجلد
وينبغي أن تكون هكذا يا اخي أقصد إن كانت عيونك ترى محاسن الانقاذ وتصورها لك
فيجب أن لا تكون عيونك أيضا كليلة عن رؤية أخطاء النظام ونقدها ومحاولة اصلاحها.
إن لم يكن من اجل القراء فمن اجل احترامك لنفسك ومن اجل النظام ومحاولة تقويمه وبيان اخطائه
ثالثا دعني اطرح هذه التساؤلات دعما ورفدا للبوست:
- هل ما تم من تجاوزات وانتهاكات هو تصرف فردي من العساكر أم هو سياسة النظام وبمباركتها؟
- إن كانت تجاوزات من افراد الشرطة والقاضي فما هو دور النظام الذي اقر القانون واطلق يد هؤلاء وهل سيتم عقابهم؟
- لم تفرض عقوبة الجلد إلا في حدود معينة وهي الزنا وشرب الخمر والقذف فلماذا تجلد هذه الفتاة في لبس البنطلون كما ذكرت الجزيرة اليوم؟
- لماذا الانتقائية في تطبيق القانون والحدود والقنوات الفضائية تعرض يوميا النساء وهن يلبسن البنطلون؟
- هل كان بالامكان ان تتولى عقاب الفتاة فتاة مثلها بعد ان تجلسها وتشد يديها كما جاء في الشرع عند جلد النساء؟
- لماذا لا يتم انتقاء افراد من الشرطة والقضاء لتنفيذ وتطبيق قانون النظام العام ؟
- لا يجوز جلد احد اكثر من 10 جلدات في غير حد من حدود الله فلماذا جلدت اكثر من 10 جلدات



كن بخير

سبق وأن قلت ما يلي:

Quote: يا صاحب البوست أراك قد قلت للاخ معاوية عبيد بأن تسيس البوست لا يجدي معك نفعاً، فلماذا؟ لا مفر من تسيس البوست، لإن الفتاة هذه تم جلدها بموجب قانون وضع في العام 1991م من قبل مجلس وطني نعلم جميعا كيف يتألف خاصة خلال تلك الحقبة الكالحة. من قام بالجلد هو جهاز شرطة النظام العام أو أمن المجتمع الموجودين أساساً بموجب هذا القانون. ولتتأكد من حتمية تسيس البوست آلا تذكر ما تم بحق صبية زعم المؤتمر الوطني أنهم منسوبي حركة العدل والمساواة صبيحة غزوها لخرطوم في 10 مايو 2008م، نفس الضرب المبرح دهـ وربما أبشع وبواسطة مليشيات خاصة بالمؤتمر الوطني. فالذهنية واحدة وهي ذهنية سياسية تطرح المشروع الحضاري برنامجا هذه فقط إحدى ثماره المرة وبقية الثمار المرة تجدها في جرائم الحرب والفساد والمحسوبية إلخ. عشان كدهـ محاولة عمر عثمان تحميل أفراد الشرطة لوحدهم وزر هذه الجريمة البشعة هو مجرد تسويف فخلف أفراد الشرطة يقف قانون وجهات سياسية مسؤولة عن هذا القانون، وهذه الوحية ممارسة مستشرية في مختلف أجهزة المؤتمر الوطني الحاكم. مرتضى جعفر

ولإنو صاحب البوست عامل رايح، وعامل متعاطف مع الفتاة من باب لا أخلاقية نشر الفيديو وعدم جلب الجاني إلى الصورة فقط لا غير (مع العلم بانه ليس هناك جاني لأن الجلد كان عقاباً على إرتداء بنطلون)، وأنه (أي صاحب البوست) لم يستطع النفاذ إلى جوهر الأزمة التي هي حصراً وجود المؤتمر الوطني في السلطة وبسياساته الطالبانية التي أدت إلى تمزيق اوصال ما كان وطنًاً اسمه السودان.

نمشي ابعد من كدهـ إنو نظام رئيسه مطلوب للعدالة، بسبب تورطه في جرائم الاغتصاب من بينها، غير مؤهل أخلاقياً لجلد فتاة بسبب زيها دع عنك إدعاء نشر الفضيلة لا سيما ان رموز هذا النظام والغين في الفساد المالي والسلوكي والثراء الحرام وكل الموبقات حتى شعر رأسهم، بالتالي نظام كهذا غير مؤهل أخلاقياً لجلد فتاة بسبب زيها دع عنك إدعاء نشر الفضيلة

الجلد عقوبة متخلفة وغير إنسانية ومحطة من كرامة الإنسان حتى لو فرضها الإسلام، جميع أو قل معظم مدارس الأطفال في العالم من حولنا غير مسموح لها بجلد الأطفال القصر فما بالك بجلد أناس بالغين؟

مرتضى جعفر

Quote: أنت شخص مبتز ليس إلا.

تفكير طفل بيرضع بِزّة ليس إلا