شطب الإتهام الموجه ضد وائل طه محي الدين فى قضية النشر

في تمام الثانية من ظهر اليوم الأحد 24 أكتوبر 2010م، وأمام محكمة الخرطوم شمال، قرر القاضي مدثر الرشيد في البلاغ الموجه الى شخصي بإنتحال الشخصية والتستر الآتي نصه :
- عدم كفاية الأدله الموجهه الى المتهم وائل طه. محي الدين
- شطب الإتهام الموجه ضد وائل طه محي الدين.
- إطلاق سراح وائل طه فوراً

نتمنى عودة وائل للمنبر بعد ذلك
شكرا عامر

Quote: الموجه الى شخصي بإنتحال الشخصية

????????

الف مبروك وائل طه
ظهر الحق وزهق الباطل ان الباطل كان زهوقا.



انتصرت على جحافل المستطعين و الفارغين وقليل الشغله.
بينما الوطن يتمزق...يتفرغ هؤلاء لشغل الراي العام بقصص فارغه.
ومع حرصهم على الادعاء بانهم مناضلين!!


شتمنا بمنابر الحوار
ونبشت اسرنا واعرضنا ووسائل رزقنا
وبهتنا بالكثير....بل وصل الامر شكوتنا
لمنظمات المجتمع الكندي المتخصصه في عدم اهمال الاطفال
وقيل لهم اننا مهملات حتى في اطفالنا ولا نستحقهم
ويجب نزعهم منا!!
ورغم ذلك لم نعر الامر انتباها
لانه اصلا لا يوجد زمنا للتصدي للخاص.
وكان دوما النصر من عند الله.

هكذا تكون مواقف الوطنين الحقيقين.
مش نعمل فيها بنتفرغ لتأديب بعضنا
وفي امور فارغه.




اتمنى من بكري ابوبكر اعادة تفعيل باس ورد الاخ المناضل الجسور وائل طه
حالا فالوطن الذي يتمزق يحتاج حروفه هنا.


ويا وائل....بالله صورة بالقرار طوالي لبكري.

شكرا عامر جابر النور على البشاره.

Quote: الموجه الى شخصي بإنتحال الشخصية

يعنى طلع هو وئل طة زاتوا ما شبح

ترجى شكرا

كلنا نتمنى عودة وائل طة الى المنبر

ألامر الذي كان متوقعاً منذ البداية
فالقضية كانت اثبات ان وائل قد انتحل شخصية محمد ناصر و كان هذا هو الادعاء الذي بني عليه الاتهام قضيته و في نفس الوقت فشل الاتهام في تقديم ادلة تثبت ادعاءه و غرق في تفاصيل اخرى لا تتعلق بادعائه
على كل ارى أن وائل يستحق التحية على موقفه المشرف بالامتناع على التعليق في الموضوع او حتى المشاركة في المنبر طوال فترة وجود الادعاء بين يدي القضاء

الف مبروك صديقى وائـــل


فالحق حق والعدل فيصل ....


النتيجه واضحه من البدايه ...

وتظــل أنت الوطنى الغيور ...

المناضل الجسور ...

هامتك شامخه دومــاً ...

تظل أنت وائل طــه ....

إبن هذا الوطن الجميل ...

كل منا يعرفك ومواقفك التى لا تخطئها عين ...

صبرت على الأسي وكنت ألحظك تبسم برثاء عميق لما وجه لك ...

ولكن أعلم صبرك اللدود وتلك الحكمه ...

والوطنيه والآدب الجم ...

وائل طه وسيره تطول...

لك التجلى والتقدير ...

ودمت لوطنى تدافع عن حقوق إنسانه وتحتمل ما تحتمل...

كل التهانى باثبات براءة الاخ وائل
فنحن كنا موقنين ببراءته, فقط كنا ننتظر ان تثبتها المحكمة
و قد فعلت
و التمس منه طى هذه الصفحة نهايئا عند عودته للمنبر, و التفرغ لما هو اهم من قضايا تنتظر قلمه و جهده

شكرا يا شباب نتمنى عودة الزميل وائل طة ليمط اللثام عن عدد كبير من النقاط الغائبة عن القضية

شطب الدعوي نحت المادة 141 من قانون الاجراءات الجنائية لسنة 1991

يعني ان قضية الاتهام لم تقدم بينة تسمح بفتح قضية دفاع،

وبالتالي لا داعي حتي لتوجيه تهمة، ولا مقتصي لمواصلة الاجراءات،

وبذلك بصبح الشخص بريئا استنادا الي بينات الاتهام نفسها.

ومن المعروف ان مثل هذه الدعاوي في حال شطبها تعني

ان كل ماسعي الاتهام لنفية قد تم اثباته قضائيا.

التحية لوائل طة في ثباته وجرأته وصبره.

ولهيئة الدفاع بقيادة الاستاذ كمال الجزولي.

حمد لله علي السلامة يا وائل

لم اتداخل قط في اي بوست فتح من قبل لا مع ولا ضد

لكن الان اقول ان الاتهام لم يكن صحيحا

Quote: شطب الدعوي نحت المادة 141 من قانون الاجراءات الجنائية لسنة 1991 يعني ان قضية الاتهام لم تقدم بينة تسمح بفتح قضية دفاع، وبالتالي لا داعي حتي لتوجيه تهمة، ولا مقتصي لمواصلة الاجراءات، وبذلك بصبح الشخص بريئا استنادا الي بينات الاتهام نفسها. ومن المعروف ان مثل هذه الدعاوي في حال شطبها تعني ان كل ماسعي الاتهام لنفية قد تم اثباته قضائيا. التحية لوائل طة في ثباته وجرأته وصبره. ولهيئة الدفاع بقيادة الاستاذ كمال الجزولي.

الاخ الكريم عامر جابر تحياتى

Quote: ومن المعروف ان مثل هذه الدعاوي في حال شطبها تعني ان كل ماسعي الاتهام لنفية قد تم اثباته قضائيا.

الذى تم اثباته قبل كل ذلك هو ان محمد ناصر شخصية وهمية لا وجود لها ... وان كل كل ماكتبه هنا فى هذا المنبر كله
كذب وتلفيق ولااساس له من الصحة ... صحيح ان القضية قد تم شطبها ضد وائل طه لكن الجميع الان.. يعلم ان محمدناصر شخص لاجود له وان نضال اسرته الذى قام بااستعراضة هنا فى هذا المنبر ليس له اساس من الصحه... وان كل حرف كتبه فيما يتعلق بمن قام بااعتقال ابيه وقام بتعذيبه هى مجرد فريه قصد منها تصفية حسابات لا اكثب ولا اقل مايهمنا هو الاتى ان محمد ناصر شخصيه اسفيرية لشخصية وهمية تم صنعهالتتولى هى Dirty Work دى الان اصبحت معروفة للجميع ... ويهمنا ايضا ان يعرف كل من اساء الينا.. هنا وشكك فى الاستاذة منال ان يعرف انه كل ماكتبه الشبح محمد ناصر ...هو كذب وافتراء وان الاستاذة منال لم تقم بكل مانسب اليها من اتهامات كلها تضليل وكذب وافتراء
ويهمنا ايضا ان يكون لنا شرف قطع دابر الاشباح الاسفيريه التى دابت على الاساءه والكذب محاوله منها لارهاب معارضها على الاقل فى هذا المنبر ويكون لنا الفضل والشرف فى تأسيس وانشاء اول محكمة لقضايا الانترنيت ...
وايضا مايهمنا هنا ايضا انه ثبت ايضا للجميع ان الشبح محمد ناصر لم يراه اويعرفه او يلتقيه احد غير وائل طه وباعترافه هو بنفسه للمحكمة لم ينكر انه هو من زكاه لنيل العضويه من بكرى ابوبكر ... وللحقيقة لايهمنا ان اعتقل وائل طه او اطلق سراحه بقدر ماتهمنا ان المحاكمه كانت بالنسبه لنا فى المقام الاول هى اخلاقية وان كثير ممن يدعون الاخلاق هم فاقديه وان الشبح محمدناصر لااحد يعرفه غير وائل طه فقطانه هو فقط م ...ومنذ البداية لم يقم الاتهام بتوجيه التهمه الى وائل طه ولم يقم بفتح بلاغ فيه وانما كان الاتهام والبلاغ الذى قدم فى محمدناصر .. لكن التحقيقات التى قامت بها النيابه كشفت ان الشخص الذى قدمه لنيل العضويه وتم منحه بناؤا عليها منحها اياه واستخدمها فى اشانه السمعه والكذب هو وائل طه فقامت النيابه باستدعاءه وعندما تم استجوابه من قبل النيابه تضاربت اقوله واتضح عدم صحتها وكذبه وهو ماحدا بالنيابه بتوجيه الاتهام اليه ودى معلومه مهمة لازم تتفهم للجميع اكرر ان الاقوال التى ادلى بها وائل طه اثناء اسجوابه من قبل النيابه هى التى التى جعلت النيابه تحول الاتهام له فعندما تم استجوابه عن معرفته بمحمد ناصر ذكر لهم انه كان زميله فى جامعه الخرطوم ولكن عندما تم البحث فى جميع سجلات الجامعه اتضح عدم وجود اى طالب يحمل هذا الاسم فى تاريخ الجامعه كلها قديمه وحديثها من يحمل اسم محمد ناصر... كما لم يتم التعرف عليه من قبل اى من الطلاب .. غير ذلك كثيرا من المعلومات قام بذكرها للنياب كلها ثبت كذبها لذلك تم توجيه الاتهام اليه ...
لا لم يتنهى الامر عند هذا الحد بالنسبه لنا فلن نتوقف حتى يتم التعرف على من هو محمدناصر وباذن الله تعالى سنواصل فى هذة القضيه الى النهايه حتى يكون هذا المحمدناصر عبرة لكل من لايعتبر ... الغريبة اكتر ناس جايه فرحانه هنا هى اكتر ناس عارفه منو هو محمدناصر وان فعلا يوجود من يدعى محمدناصر... وعارفه انو فى الحقيقة مجرد شبح لفاقد تربوى لارصيد لهم من الاخلاق
والظلم ماعندو رجليين والحقيقة مهما غابت بتظهر وربنا المنتقم الجبار على كل كاذب ملفق وعلى من دعمة قولا وعملا ... لعنه الله تتتنزل على كل وضع يمينه على كتاب الله كاذبا واقسم كذبا لينصر كاذبا مثله افاق مثله ...
ولازال بيننا وبينكم المحاكم اعن الشبح ومن معه من مشوهى الاخلاق ولاضمير يلجم مايقومون به ...فلن نتوقف ابدا فصاحب الحق لايخشى الا الله سبحانه وتعالى ...والحمد الله الذى جعلنا لانخشى سواه ..
ونشوف الذى تم نفيه قضائيا ثبت اثباته دى كيف يعنى ؟اذا الثبت قضائيا حتى الان هو انو مافى انسان اسمو محمد ناصر من الاصل يكون كيف ثبت مااراد الاتهان نفيه ؟!
المهم بيننا وبينكم محاكم الاستئناف بكل مراحلها مرحله بعد مرحله ما بنقيف ابدا ابدا الا ناخد حقنا كامل غير منقوض وهو فضح من يتخفى خلف النضال ولا يملك منه رصيدا ومن يتدسرون بالمبادئ والقيم وهم اكثر من يكونون بعدا عنها ... وانشالله انا بفتح بوست وهااشرح فيه كل الاتقال فى النيابه وفى كل مراحل القضيه بس بعد الاستئناف باذنه تعالى...

Quote: الذى تم اثباته قبل كل ذلك هو ان محمد ناصر شخصية وهمية لا وجود لها ... وان كل كل ماكتبه هنا فى هذا المنبر كله كذب وتلفيق ولااساس له من الصحة ...

Quote: ويكون لنا الفضل والشرف فى تأسيس وانشاء اول محكمة لقضايا الانترنيت ...

Quote: لا لم يتنهى الامر عند هذا الحد لن نتوقف حتى نعرف من هو محمدناصر وباذن الله تعالى سنواصل فى هذة القضيه الى النهايه حتى يكون هذا المحمدناصر عبرة لكل من لايعتبر ...

برافو ماجدة ..

يحي العدل ...

ياجماعة

المحكمة برأت وائل طه، ولكن الذي فُتِحَ فيه البلاغ هو محمد ناصر، السؤال الآن وبعد براءة وائل: هل هناك شخص إسمه محمد ناصر الإجابة حسب إدعاء وائل طه هي أنه شخصية من لحم ودم، لكن هل هناك أحد يعرفه غير وائل طه، وهل يستطيع وائل طه أن يدلنا على عنوانه، أشك في ذلك.


بالنسبة لي أن شخصية محمد ناصر هي وائل طه، ووائل طه هو من يكتب بإسم محمد ناصر، هذا حتى يظهر لنا محمد ناصر بشحمه ولحمه.

للفائدة العامة

Quote: يخلط الكثيرون - في القضايا الجنائية - بين (قرار البراءة) و(قرار شطب الدعوى) ، وهناك فارق كبير بين الإثنين من ناحية سير الإجراءات ومن ناحية الأثر القانوني المترتب على كل واحدٍ منهما. فقرار شطب الدعوى الجنائية يعني أن البينة أصلاً لم تكن كافية منذ البداية ولذلك فإن المحكمة لا تحتاج إلي أن تقوم بتوجيه تهمة وبالتالي لا يطلب من المتهم أن يقدم أي بينة لنفي واقعة معينة أو لإثبات عكسها (وهو ما يعرف قانواً بإثارة الشك المعقول) . لذلك وبمجرد أن تسمع المحكمة أقوال المتحري (إذا كان سماع أقواله ضرورياً) والشاكي (أو المبلِّغ) والشهود (إن وجدوا) فإنها تقوم بإستجواب المتهم فإذا أنكر الجريمة ، قضت بشطب الدعوى الجنائية لعدم توفر البينة الكافية لتوجيه التهمة . وعبارة توجيه التهمة تعني أن تخاطب المحكمة المتهم بالوقائع المنسوبة إليه وتطلب منه أن يجيبها عما إذا كان مذنباً أم لا . وفي كل الأحوال تتيح له فرصة إحضار شهود إذا رغب في ذلك ، وبعد نهاية إستجوابه وسماع الشهود (إن وجدوا) فإنها – أي المحكمة – تقرر إما البراءة أو الإدانة بحيث لا يخرج قرارها عن أحد هذين الفرضين . بمعنى آخر أنه لا يجوز قانوناً للمحكمة أن تقول بعد توجيه التهمة أنها تقرر (شطب الدعوى) . فالصحيح من الناحية الإجرائية ، إما أن تقرر إدانة المتهم أو براءته . وقرار الإدانة لا يمكن أن يصدر إلا بعد أن تخاطب المحكمة المتهم بالجريمة المنسوبة إليه، سواء كانت هذه المخاطبة مكتوبة (كما في المحاكمات غير الإيجازية) أم غير مكتوبة(كما في المحاكمات الإيجازية). على أنه وفي كلتا الحالتين يجب أن تحيط المحكمة المتهم بما ينسب إليه من إتهام حتي يتمكن من الرد عليه سواءً بالإقرار (كأن يقول أنا مذنب) أو بالإنكار (غير مذنب). أما بشأن الأثر القانوني ، فإن قرار شطب الدعوى لا يمنع الشاكي أو المبلغ من تقديم طلب للنيابة أو الشرطة لفتح دعوى جنائية أخرى لذات الأسباب الأولى. وبديهي أن الشاكي أو المبلغ في هذه الدعوى سيكون قد تحصل عاى البينة التي يرى أنها كافية ولم يكن بمقدوره أن يتحصل عليها في الدعوى المشطوبة . كما قد يكون فتح الدعوى الثانية كيدياً ولكن هذا إستثناء. أما بعد البراءة فلا يجوز رفع دعوى أخرى بذات الأسباب حتى ولو توفرت بينات أخري مستقلة وجديدة لم يكن من المتيسر الحصول عليها أثناء سير الدعوى التي شُطبت. أيضاً فإن قرار شطب الدعوى (قد) يمنح المتهم – في بعض الحالات – الحق في رفع دعوى أخرى مضادة وهي دعوى الإتهام الكاذب (رد الشرف كما هو متعارف عليه) سواء كان القصد منها الحصول على التعويض المادي أو الأدبي (إدانة صاحب الإتهام الكاذب) أو الإثنين معاً . أما بعد البراءة فلا يجوز للشخص الذي تقررت براته أن يرجع بدعوى الإتهام الكاذب . نقاط أخري :- الإدانة قد تحرم الشخص (المدان) من التقدم لبعض الوظائف التي تتطلب خلو صحيفة المتقدم للوظيفة من أي إدانة (خاصة تلك المتعلقة بالشرف والأمانة). كذلك أشير إلي أن قرار البراءة لا يأتي إلا لأسباب موضوعية (أي تتعلق بعدم ثبوت الجريمة فوق مرحلة الشك المعقول) أما قرار شطب الدعوى قد يأتي لأسباب عديدة وهي:- * شطب الدعوى الجنائية للغياب(غياب الشاكي أو الشاكي والمتهم معاً) وهذه الحالة تكون في الدعاوى التي لا تتعلق بالحق العام. ومثال جرائم الحق العام، السرقة والشرب الخمر والقتل والجرائم الموجهة ضد الدولة إلخ ........ * شطب الدعوى الجنائية لعدم كفاية البينات (وهي التي تحدثنا عنها بعالي الموضوع) ويدخل في حكمها إنعدام البينات. * شطب الدعوى الجنائية لإنعدام صفة الشاكي في التقاضي، أي أن الشاكي ليس صاحب حق خاص. وهذه الحالة أيضاً لا تنطبق على جرائم الحق العام. * شطب الدعوى الجنائية للتقادم (وفي مسألة التقادم إرجع إلى مشاركتنا رقم (4) في هذا الرابــــــــط ولقراءة كل الموضوع هذا الرابــــــــــط * شطب الدعوى الجنائية لبطلان إجراءات إتخاذها (كأن تفتح الدعوى الجنائية دون أن تقوم النيابة برفع الحصانة عن المتهم أو تأخذ الإذن اللازم من الجهة التي يحددها قانون حصانته) ومثال ذلك أن تفتح الدعوى في مواجهة محامٍ أو قاضٍ أو وزير إلخ ........ أخيراً أود أن أشير إلى أن الحالتين الأُوليَيْن(باللون الأسود) من أحوال شطب الدعوى (الغياب وعدم كفاية البينات) هما فقط اللتان نص عليهما القانون صراحة ، وبقية الأحوال أوردتها من خلال رأيي الشخصي وفهمي وتحليلي لمواد قانون الإجراءات الجنائية، لذلك فهي تحتمل الخطأ كما تحتمل الصواب ، ولما كان الخطأ وارد ومحتمل، فضلت أن أشير إلى ذلك بلونٍ مختلف ليكون الأخذ بهذا الرأي مبني على الحذر. * قد ألجأ إلي بعض الإضافات إذا ما دعت المناقشة إلى ذلك .

http://www.brbrnet.net/vb/showthread.php?t=17737

يا جماعة انا همى فى الاثيوبى
طلع موضوع التسليم صاح ولا ما صاح؟
بعد شطب القضية رجعونا لى الموضوع الاساسى العمل الزوبعة دى كلها.

يا استاذة ماجدة تحياتي

القضية لم تكن اثبات وهمية محمد ناصر من عدمها بل كانت في اثبات أن وائل طه ينتحل هذه الشخصية و يقوم بتوجيه الاساءات عبرها و هذا هو الذي لم تستطع قضية الاتهام اثارة شك معقولة حوله او تقديم فرضيات تدعم اجراء المحاكمة بالاساس و لهذا شطبت المحكمة القضية ...

استمرارية القول بأن وائل له ضلع في انتحال شخصية محمد ناصر يستلزم تقديم براهين او ادلة على هذا الادعاء و باب الاستئناف القضائي مفتوح

الملخص الذي نستخلصه من حكم المحكمة هذا بان الادعاء بان وائل هو محمد ناصر هو ادعاء كاذب لم يتم اثباته قانونيا او تقديم براهين تثير الشك المعقول للمحكمة حول هذا الادعاء و بالتالي شطب القاضي القضية قبل حتى ان يسمح للدفاع بتقديم دفاعه عن المتهم
اي ان المحكمة خلصت الي انه لا توجد\ قضية No Case at all
بالنسبة لسوال الاستاذة هادية حول تسليم اللاجئ
ما الذي دار في اروقة المحكمة حول هذا الموضوع و ما الذي خلص اليه الأمر ؟

Quote: يا استاذة ماجدة تحياتي القضية لم تكن اثبات وهمية محمد ناصر من عدمها بل كانت في اثبات أن وائل طه ينتحل هذه الشخصية و يقوم بتوجيه الاساءات عبرها و هذا هو الذي لم تستطع قضية الاتهام اثارة شك معقولة حوله او تقديم فرضيات تدعم اجراء المحاكمة بالاساس و لهذا شطبت المحكمة القضية ... استمرارية القول بأن وائل له ضلع في انتحال شخصية محمد ناصر يستلزم تقديم براهين او ادلة على هذا الادعاء و باب الاستئناف القضائي مفتوح الملخص الذي نستخلصه من حكم المحكمة هذا بان الادعاء بان وائل هو محمد ناصر هو ادعاء كاذب لم يتم اثباته قانونيا او تقديم براهين تثير الشك المعقول للمحكمة حول هذا الادعاء و بالتالي شطب القاضي القضية قبل حتى ان يسمح للدفاع بتقديم دفاعه عن المتهم اي ان المحكمة خلصت الي انه لا توجد\ قضية No Case at all بالنسبة لسوال الاستاذة هادية حول تسليم اللاجئ ما الذي دار في اروقة المحكمة حول هذا الموضوع و ما الذي خلص اليه الأمر ؟

وتحياتى لك استاذ امجد
اذا رجعت تانى لكلامى بتلقى انو انا شرحت وقلت انو من الاساس وائل طه لم يقم الاتهام بتقديم اى شكوى وبلاغ ضده وان البلاغ والشكوى قدمت فى الشبح المدعو محمد ناصر ... وان النيابه هى التى قامت بتحويل الاتهام له بعد قيامها بااستجوابه بعد ان تاكد لها اى النيابه انه هو من قام بتزكيته لنيل عضويه المنبر العام وبعد ان ذكر هو بنفسه انه المدعو محمد ناصر كان زميله فى جامعه الخرطوم وبعد ان تحرت النيابه مع جامعه الخرطوم وراجعت الاخيرة كل سجلاتها قديمها وحديثها ولم تجد فيها اى طالب يحمل هذا الاسم وعندما لم يستطع وائل طه ان يثبت ان محمدناصر شخصية حقيقة وجهت له النيابه الاتهام ... ااما حكايه البراهين والادله دى فيكفى انه لم يستطع ان يدل المحكمة على محمدناصر ويكفى انه ادى انه كان يدرس معه وظهر ان هذا غير حقيقى ويكفينا ايضا ان ان يكون هو وحده ولااحد غير قد قابله وراه اما الى ان يظهر لنا وللجميع ان شخصيه محمدناصر هى شخصيه حقيقة سيظل الشكوك والظنون تلازم الجميع بحقيقة من هو
اما بالنسبه لسؤال الاخت هادية برد ليها فى محل ماسالت ..

الاخت الكريمة هدى تحياتى ليك

Quote: يا جماعة انا همى فى الاثيوبى طلع موضوع التسليم صاح ولا ما صاح؟ بعد شطب القضية رجعونا لى الموضوع الاساسى العمل الزوبعة دى كلها.

لا طلع ماصاح ..والحمدلله المعارض الاثيوبى بالف خير وتمت اعادة توطينه فى احدى الدول ...هو واسرته بكامل عددهم... وكل ماحدث من اتهامات ضد منال كانت كذب
فى كذب وعندما قام المعارض الاثيوبى بالاستنجاد بمنال بالقبض عليه من السلطات الامنيه طلبت منال من تيم محامين الحماية
الذين يعملون معها فى المفوضية الساميه لشئون اللاجئين (UNHCR ) وهم الاستاذ علاء المحامى والاستاذة عواطف ميرغنى طه الذهاب لعمل اللازم والذين ادلو بافادتهم فى المحكمة بهدا الشان كما ايضا ادلت بشهاتها فى المحكمه الاستاذة سارة ابو والاستاذ محجوب ابوشرف ... والذين ايضا حضر للشهادة بصفتهم الرسميه وقامو بتوضيح كل ماحدث للمعارض الاثيوبى .. وان كل مكتب على لسان المدعو محمدناصر هو تلفيق ولايمت للحقيقة لكل ماكتب هنا بشى من قريب او بعيد خلاص الامر وهو المهم فى كل هذا اثبتت المفوضية السامية لشئون اللاجئين ان كل ماقيل عن منال وتسلميها للمعارض الاثيوبى هو كذب وافتراء من بعض من لايخافون الله ولايتقونه فى خلقه من الاشباح الاسفيرية لعنه الله عليهم الى يوم الموقف العظيم.. ..
وتسلمى يارب ...

Quote: ان كل ماسعي الاتهام لنفية قد تم اثباته قضائيا.

الإتهام يسعي ليثبت لالينفي لأن عبْء الإثبات يقع علي عاتقة دون المتهم, وفي حال أن الأتهام عجز عن تقديم بينة مبدئية تسند الإتهام بحق المتهم يتم إعمال نص المادة (141) من قانون الإجراءات ويطلق سراحة قبل سماع قضية دفاعة لعدم وجود بينات يستند إليها في توجية تهمة ضدة يتطلب نفيهامن خلال قضية الدفاع.

Quote: يعنى طلع هو وئل طة زاتوا ما شبح كلنا نتمنى عودة وائل طة الى المنبر

عامر جابر تحياتى

بصراحه قدر ماحاولت افهم كلامك ده ماقدرت ... ياريت تجى توضح لى
بامانه مافهمتك كده قاصد شنو

Quote: الذى تم اثباته قبل كل ذلك هو ان محمد ناصر شخصية وهمية لا وجود لها ... وان كل كل ماكتبه هنا فى هذا المنبر كله كذب وتلفيق ولااساس له من الصحة ... صحيح ان القضية قد تم شطبها ضد وائل طه لكن الجميع الان.. يعلم ان محمدناصر شخص لاجود له وان نضال اسرته الذى قام بااستعراضة هنا فى هذا المنبر ليس له اساس من الصحه... وان كل حرف كتبه فيما يتعلق بمن قام بااعتقال ابيه وقام بتعذيبه هى مجرد فريه قصد منها تصفية حسابات لا اكثب ولا اقل مايهمنا هو الاتى ان محمد ناصر شخصيه اسفيرية لشخصية وهمية تم صنعهالتتولى هى Dirty Work دى الان اصبحت معروفة للجميع ... ويهمنا ايضا ان يعرف كل من اساء الينا.. هنا وشكك فى الاستاذة منال ان يعرف انه كل ماكتبه الشبح محمد ناصر ...هو كذب وافتراء وان الاستاذة منال لم تقم بكل مانسب اليها من اتهامات كلها تضليل وكذب وافتراء ويهمنا ايضا ان يكون لنا شرف قطع دابر الاشباح الاسفيريه التى دابت على الاساءه والكذب محاوله منها لارهاب معارضها على الاقل فى هذا المنبر ويكون لنا الفضل والشرف فى تأسيس وانشاء اول محكمة لقضايا الانترنيت ... وايضا مايهمنا هنا ايضا انه ثبت ايضا للجميع ان الشبح محمد ناصر لم يراه اويعرفه او يلتقيه احد غير وائل طه وباعترافه هو بنفسه للمحكمة لم ينكر انه هو من زكاه لنيل العضويه من بكرى ابوبكر ... وللحقيقة لايهمنا ان اعتقل وائل طه او اطلق سراحه بقدر ماتهمنا ان المحاكمه كانت بالنسبه لنا فى المقام الاول هى اخلاقية وان كثير ممن يدعون الاخلاق هم فاقديه وان الشبح محمدناصر لااحد يعرفه غير وائل طه فقطانه هو فقط م ...ومنذ البداية لم يقم الاتهام بتوجيه التهمه الى وائل طه ولم يقم بفتح بلاغ فيه وانما كان الاتهام والبلاغ الذى قدم فى محمدناصر .. لكن التحقيقات التى قامت بها النيابه كشفت ان الشخص الذى قدمه لنيل العضويه وتم منحه بناؤا عليها منحها اياه واستخدمها فى اشانه السمعه والكذب هو وائل طه فقامت النيابه باستدعاءه وعندما تم استجوابه من قبل النيابه تضاربت اقوله واتضح عدم صحتها وكذبه وهو ماحدا بالنيابه بتوجيه الاتهام اليه ودى معلومه مهمة لازم تتفهم للجميع اكرر ان الاقوال التى ادلى بها وائل طه اثناء اسجوابه من قبل النيابه هى التى التى جعلت النيابه تحول الاتهام له فعندما تم استجوابه عن معرفته بمحمد ناصر ذكر لهم انه كان زميله فى جامعه الخرطوم ولكن عندما تم البحث فى جميع سجلات الجامعه اتضح عدم وجود اى طالب يحمل هذا الاسم فى تاريخ الجامعه كلها قديمه وحديثها من يحمل اسم محمد ناصر... كما لم يتم التعرف عليه من قبل اى من الطلاب .. غير ذلك كثيرا من المعلومات قام بذكرها للنياب كلها ثبت كذبها لذلك تم توجيه الاتهام اليه ... لا لم يتنهى الامر عند هذا الحد بالنسبه لنا فلن نتوقف حتى يتم التعرف على من هو محمدناصر وباذن الله تعالى سنواصل فى هذة القضيه الى النهايه حتى يكون هذا المحمدناصر عبرة لكل من لايعتبر ... الغريبة اكتر ناس جايه فرحانه هنا هى اكتر ناس عارفه منو هو محمدناصر وان فعلا يوجود من يدعى محمدناصر... وعارفه انو فى الحقيقة مجرد شبح لفاقد تربوى لارصيد لهم من الاخلاق والظلم ماعندو رجليين والحقيقة مهما غابت بتظهر وربنا المنتقم الجبار على كل كاذب ملفق وعلى من دعمة قولا وعملا ... لعنه الله تتتنزل على كل وضع يمينه على كتاب الله كاذبا واقسم كذبا لينصر كاذبا مثله افاق مثله ... ولازال بيننا وبينكم المحاكم اعن الشبح ومن معه من مشوهى الاخلاق ولاضمير يلجم مايقومون به ...فلن نتوقف ابدا فصاحب الحق لايخشى الا الله سبحانه وتعالى ...والحمد الله الذى جعلنا لانخشى سواه .. ونشوف الذى تم نفيه قضائيا ثبت اثباته دى كيف يعنى ؟اذا الثبت قضائيا حتى الان هو انو مافى انسان اسمو محمد ناصر من الاصل يكون كيف ثبت مااراد الاتهان نفيه ؟! المهم بيننا وبينكم محاكم الاستئناف بكل مراحلها مرحله بعد مرحله ما بنقيف ابدا ابدا الا ناخد حقنا كامل غير منقوض وهو فضح من يتخفى خلف النضال ولا يملك منه رصيدا ومن يتدسرون بالمبادئ والقيم وهم اكثر من يكونون بعدا عنها ... وانشالله انا بفتح بوست وهااشرح فيه كل الاتقال فى النيابه وفى كل مراحل القضيه بس بعد الاستئناف باذنه تعالى...

منصورات بحول الله أخواتي بنات الخليفة عوض خوجلي
أن تستقيل إنسانة ما من وظيفتها الرفيعة في سودان المسغبة الذي نعرف لتثبت قيمة عدلية فذاك لعمري أمر لا يقدم عليه إلا من ملأ الإيمان قلبه
وذاك ما فعلته أختنا العزيزة الأستاذة منال عوض خوجلي
أن يلجأ إنسان ما للقضاء في كل درجاته منافحاً ومدافعاً عن حقوقه فذاك لعمري قمة التحضر
وهذا ما نهدت له منال ومن خلفها أو بجوارها شقيقاتها
أن يحترم إنسان ما قرار المحاكم حتى وإن أتى على غير هوى نفسه أو عكس قناعاته لكنه يحتفظ لنفسه بالحق في السعى لنيل حقوقه عن طريق درجات القضاء الأعلى مرتبة فذاك لعمري هو قمة الوعي
وهذا ما نقرأه في وبين سطور أختنا الماجدة ماجدة عوض خوجلي وهو تتحدث بلسانها وتنقل موقف شقيقاتها

كم أنا فخور بأخوتنا وبمحبتناأخواتي بنات الخليفة

الأخت الكريمة ماجد عوض خوجلى تحياتى انشاء الله تكونى بخير وعافية

أولا لا يضيع حق وراها مطالب مهما كان الحق من ناحية من ناحية اخرى هناك خلط ولغط كثير فى القضية من البداية وعدم دراية من بعض الاشخاص ومنهم قانونين فى السودان , الموضوع ببساطة يتعلق بقانون اللجوء ومفوضية شئون اللاجئين وتتعلق ايضاء بعمل مكتب الحماية وطريقة مكتب الحماية فى المفوضية ان اتفق معكى ان القضية لم تنتهى عند هذا الحد لكن اعلم ان اثبات ان الاستاذه منال قامت بالإجراء الصحيح ام لا يتعلق بالمفوضية فقط لا غير اعنى مفوضية شئون اللاجئين ومبدء ومفهوم الحماية اصلا ؟ اى ان على مدير مكتب الحماية فى مفوضية شئون اللاجئين تقديم شهادته فى المحكمة يوضح الطريقة التى يتم بها حماية اللاجئين فى حال تعرضهم للخطر بالذات خطر الترحيل , او اى خطر خر وذلك كما تنص اتفاقية 1951 او ولا ننسى اتفاقية لاتحاد الافريقيى التى تعتبر اللاجئ الاثيوبى فى السودان فى اراضى افريقية يجب على الدولة التى يقيم فيها تقديم الحماية والمساندة فى حال تعرضه للخطر , ومن ثم على المحكمة أيضاء الاستماع الى أقول اللاجئ محل القضية حول الواقعة والحداثة وكيفت تصرفت الموظفة فى طريقة الحماية من ثم يتم إثبات ان الموظفة تصرفت بشكل صحيح من قبل المفوضية بخطاب رسمي ,
بعد ذلك عليك بحمل خطاب المفوضية وفتح بلاغ على كائن من كان اتهم السيد منال عوض خوجلى فى اى قضية وسوف تجد الموظفة او الموظف مكان الشك المساندة من المفوضية ومن الراى العام ومن اى شخص أخر, فى راى ان القضية اخذت وقت طويل فى المحكمة من اجل إثبات من هو وائل طة وحتى ان اثبتة المحكمة ان الكاتب وائل طة فلن تسمح مفوضية شئون اللاجئين الى اى من مدير الحماية او اى لاجئ بالشهادة فى المحكمة ولن تمنح مفوضية شئون اللاجئين اى موظف ورقة تثبت انه تصرف بصورة سليمة ,

ختاما الموضوع يتعلق فى البداية بقانون مفوضية شئون اللاجئين ومن ثم ينتقل الى المحاكم الجنائية هذا ما فات على فطنت محامى الاتهام
تحياتى ولى عودة

Quote: من الاساس وائل طه لم يقم الاتهام بتقديم اى شكوى وبلاغ ضده وان البلاغ والشكوى قدمت فى الشبح المدعو محمد ناصر ... وان النيابه هى التى قامت بتحويل الاتهام له بعد قيامها بااستجوابه بعد ان تاكد لها اى النيابه انه هو من قام بتزكيته لنيل عضويه المنبر العام وبعد ان ذكر هو بنفسه انه المدعو محمد ناصر كان زميله فى جامعه الخرطوم وبعد ان تحرت النيابه مع جامعه الخرطوم وراجعت الاخيرة كل سجلاتها قديمها وحديثها ولم تجد فيها اى طالب يحمل هذا الاسم وعندما لم يستطع وائل طه ان يثبت ان محمدناصر شخصية حقيقة وجهت له النيابه الاتهام .

شطب الإتهام الموجه ضد وائل طه محي الدين فى قضية النشر
لا يعني ان منال عوض خوجلي لا حق لها في هذه القضية
يظل محمد ناصر شخصية وهمية لا وجود لها
إلا بواسطة وائل طه محي الدين حسبما أفادت التحريات
كنت أتوقع من المشاركين في البوست دا ان يتساءلوا
عن الوجود الحقيقي لمحمد ناصر من عدمه
لأن النيابة وجهّت الإتهام في البداية لمحمد ناصر
وعندما عجزت عن كشف شخصية محمد ناصر وجّهت الإتهام لوائل
على أساس انه الشخص الوحيد الذي يعرف محمد ناصر
ولإرساء الحق ولرفع الضرر الذي أصاب منال
يظل وائل طه محي الدين امام الجميع هنا
هو المسئول عن الكشف عن حقيقة محمد ناصر


ــــــ
بوستات للتذكير بالقضية
سؤال قائم من هو المدعو محمد ناصر
ليس دفاعاً عن منال

عاجل..لبكري أبو بكر

بعيدا عن المحاكم و تعقيداتها فهناك حقائق لا بد من إثباتها. أولا تعرضت الأخت منال لظلم بين و اتهامات كاذبة. ثانيا ثبت بما لا يدع مجالا للشك أن الذي قاد الهجوم على الأستاذة منال فعل ذلك مستخدما شخصية وهمية (محمد ناصر). ثالثا الذي قام بتزكية محمد ناصر هو الأخ وائل.
ما ضاع حق وراءه مطالب و حق منال لن يضيع في هذه الدنيا و لا في الآخرة و صدق سيد الخلق صلى الله عليه و سلم الذي قال (‏إنما أنا بشر ولعل بعضكم أن يكون ألحن بحجته من بعض فمن قطعت له من حق أخيه قطعة فإنما أقطع له قطعة من النار).

مطاردة الاشباح .. منال خوجلي

Quote: ومن ثم على المحكمة أيضاء الاستماع الى أقول اللاجئ محل القضية حول الواقعة والحداثة وكيفت تصرفت الموظفة فى طريقة الحماية من ثم يتم إثبات ان الموظفة تصرفت بشكل صحيح من قبل المفوضية بخطاب رسمي , بعد ذلك عليك بحمل خطاب المفوضية وفتح بلاغ على كائن من كان اتهم السيد منال عوض خوجلى فى اى قضية وسوف تجد الموظفة او الموظف مكان الشك المساندة من المفوضية ومن الراى العام ومن اى شخص أخر, فى راى ان القضية اخذت وقت طويل فى المحكمة من اجل إثبات من هو وائل طة وحتى ان اثبتة المحكمة ان الكاتب وائل طة فلن تسمح مفوضية شئون اللاجئين الى اى من مدير الحماية او اى لاجئ بالشهادة فى المحكمة ولن تمنح مفوضية شئون اللاجئين اى موظف ورقة تثبت انه تصرف بصورة سليمة ,

الاخ الكريم عامر تحياتى والحمدلله انا بخير ..
المفوضية قدمت شهادتها امام المحكمة وامام وائل طه نفسه... وامام كل الحضور فيما يختص بحقيقة ماحدث للمعارض الاثيوبى وبالتالى تمت تبرئه الاستاذة منال من كل من نسب اليها ...وانا ذكرت هنا الاسماء التى قدمت افادتها بصفتها الرسمية المعتبره كمسئولين فى المفوضيه الساميه لشئون اللاجئين ( UNHCR ) وليس بصفتهم الشخصيه والمعارض الاثيوبى وكما قلت هو الان قد تمت اعادة توطينيه فى احد الدول وهو واسرته بخير ... ولا اعتقد بعد ذلك ان الامم المتحدة اوغيرها لايعرف ان الامر كله من الاول عبارة ...عن تلفيق وكذب ومن كتبه قصد من البلبله ولم يكن يتوقع ان الامر يمكن ان ... يصل الى حد تقديم بلاغ ورفع قضيه فلقد تعودو ان دائما ان يتغاضى الناس عن حقوقهم ...
تسلم يارب

Quote: شطب الإتهام الموجه ضد وائل طه محي الدين فى قضية النشر لا يعني ان منال عوض خوجلي لا حق لها في هذه القضية يظل محمد ناصر شخصية وهمية لا وجود لها إلا بواسطة وائل طه محي الدين حسبما أفادت التحريات كنت أتوقع من المشاركين في البوست دا ان يتساءلوا عن الوجود الحقيقي لمحمد ناصر من عدمه لأن النيابة وجهّت الإتهام في البداية لمحمد ناصر وعندما عجزت عن كشف شخصية محمد ناصر وجّهت الإتهام لوائل على أساس انه الشخص الوحيد الذي يعرف محمد ناصر ولإرساء الحق ولرفع الضرر الذي أصاب منال يظل وائل طه محي الدين امام الجميع هنا هو المسئول عن الكشف عن حقيقة محمد ناصر

أؤيد هذا الكلام

وحيل بينهم وبين ما يشتهون

..
.

Quote: شطب الإتهام الموجه ضد وائل طه محي الدين فى قضية النشر لا يعني ان منال عوض خوجلي لا حق لها في هذه القضية يظل محمد ناصر شخصية وهمية لا وجود لها إلا بواسطة وائل طه محي الدين حسبما أفادت التحريات كنت أتوقع من المشاركين في البوست دا ان يتساءلوا عن الوجود الحقيقي لمحمد ناصر من عدمه لأن النيابة وجهّت الإتهام في البداية لمحمد ناصر وعندما عجزت عن كشف شخصية محمد ناصر وجّهت الإتهام لوائل على أساس انه الشخص الوحيد الذي يعرف محمد ناصر ولإرساء الحق ولرفع الضرر الذي أصاب منال يظل وائل طه محي الدين امام الجميع هنا هو المسئول عن الكشف عن حقيقة محمد ناصر

شكرا انعام ..
طبعا قضايا الانتحال والتخفى خلف مظله النضال باتت
امر طبيعيا فى هذا المنبر وكثيرون من يتخفون عبر مسميات لتمرير
اجندتهم الخاصة وعندما يفتقرون للشجاعة للحديث باراء بشخصيتهم المعلومه

------------

بئس الشخصية وبئس نضالها ..

شطبت القضية وهو ما كان متوقع لأى شخص لم يدرس قانون
فقط كان مبارى ناس قانون

مبروك وائل قد أخذت من زمنك ولكنهالن تعطلك أكثر من ذلك
أعلم أنك كبير ولك قدرك وشرفك لن يستطيع كائن من كان مسة

فلا تنجر وراء القضايا المضادة ورد الشرف ولا قضايا السب العلنى
عرفناك تترفع عن الصغائر

ينتظرك الوطن بأكمله ينتظر نضال لا يتحمل مضيعة أى زمن فى ما يخصك
إخترت طريق صعب فتفرغ له

مرحبا بك مرة أخرى فى سودانيز أون لاين تضيف لها وتشرفها بحواراتك
وتوثيقك المدهش

Quote: شطبت القضية وهو ما كان متوقع لأى شخص لم يدرس قانون فقط كان مبارى ناس قانون مبروك وائل قد أخذت من زمنك ولكنهالن تعطلك أكثر من ذلك أعلم أنك كبير ولك قدرك وشرفك لن يستطيع كائن من كان مسة فلا تنجر وراء القضايا المضادة ورد الشرف ولا قضايا السب العلنى عرفناك تترفع عن الصغائر ينتظرك الوطن بأكمله ينتظر نضال لا يتحمل مضيعة أى زمن فى ما يخصك إخترت طريق صعب فتفرغ له مرحبا بك مرة أخرى فى سودانيز أون لاين تضيف لها وتشرفها بحواراتك وتوثيقك المدهش

Quote: [ شطبت القضية وهو ما كان متوقع لأى شخص لم يدرس قانون فقط كان مبارى ناس قانون مبروك وائل قد أخذت من زمنك ولكنهالن تعطلك أكثر من ذلك أعلم أنك كبير ولك قدرك وشرفك لن يستطيع كائن من كان مسة فلا تنجر وراء القضايا المضادة ورد الشرف ولا قضايا السب العلنى عرفناك تترفع عن الصغائر ينتظرك الوطن بأكمله ينتظر نضال لا يتحمل مضيعة أى زمن فى ما يخصك إخترت طريق صعب فتفرغ له مرحبا بك مرة أخرى فى سودانيز أون لاين تضيف لها وتشرفها بحواراتك وتوثيقك المدهش

Quote: شطب الإتهام الموجه ضد وائل طه محي الدين فى قضية النشر لا يعني ان منال عوض خوجلي لا حق لها في هذه القضية يظل محمد ناصر شخصية وهمية لا وجود لها إلا بواسطة وائل طه محي الدين حسبما أفادت التحريات كنت أتوقع من المشاركين في البوست دا ان يتساءلوا عن الوجود الحقيقي لمحمد ناصر من عدمه لأن النيابة وجهّت الإتهام في البداية لمحمد ناصر وعندما عجزت عن كشف شخصية محمد ناصر وجّهت الإتهام لوائل على أساس انه الشخص الوحيد الذي يعرف محمد ناصر ولإرساء الحق ولرفع الضرر الذي أصاب منال يظل وائل طه محي الدين امام الجميع هنا هو المسئول عن الكشف عن حقيقة محمد ناصر

Quote: لأن النيابة وجهّت الإتهام في البداية لمحمد ناصر وعندما عجزت عن كشف شخصية محمد ناصر وجّهت الإتهام لوائل على أساس انه الشخص الوحيد الذي يعرف محمد ناصر

كان علي النيابة ان تشطب البلاغ عتدما عجزت عن الوصول الي محمد ناصر لا ان توجه الاتهام اعتباطا الي شخص اخر بعد ان ثبت امامها الاتي:

ان الوقائع موضوع الاتهام متعلقة بمنبر حوار مفتوح.
ان المنبر لايشترط وجود اثبات شخصي او عنوان للمرشح للدخول الي المنبر.
ان تذكية شخص لنيل عضوية المنبر لا تجعل المذكي مسؤلا جنائيا عن افعاله او احضاره في حالة طلبه من جهة رسمية.
هذه الاسباب كافية لنسف البلاغ. ناهيك عن الشكوك التي انتاشت الوقائع المدعي بها نفسها.

للاسف ذهبت النيابة في تحاملها الي حد توجيه تهمة انتحال الشخصية وهذا لايستقيم للاتي:

المتضرر من انتحال الشخصية هو الشخص الذي انتحلت شخصيته، وليس سواه، ولا يجوز اقامة دعوي بواسطة الشاكية انابة عنه.

الف مبروك وائل طه

نامل عودتك سريعا مكانك شاغر

Quote: وهو فضح من يتخفى خلف النضال ولا يملك منه رصيدا ومن يتدسرون بالمبادئ والقيم وهم اكثر من يكونون بعدا عنها ...

لى الحزب الشيوعي ان يلجم اعضائه في هذا المنبر ويمسكهم جادة السبيل
وحن يرتكبون جريمة التنافي يجب فصلهم من الحزب
طبعا دا حلم فقط
حيث ان عضو اللجنة المركزية قد ارتكتب جريمة التنافي المخجلة ال########ة وكشفت بالثابتة
وذي الماحصل شئ...ز


حزب خرب بناس خربة ومجرمة..ز

اخجلو شوية بالبتدافعو عن الذي لا يمكن ان يدافع عنه
لو وائلادين كنا جيناسمعنا عن محاكم الانقاذ والقضاة المرتشين والموالات الكثيرة

القضية قضبة معيار..

وائل دا ياهو محمد ناصر لو انطبقت السماء على الارض

خالتو بيان

الشوق بحر والله

محاكم الانقاذ الله لاكسبها ياتو يوم كانت عادلة

غايتو في دي المحكمة كانت عادلة القاضي خاف من جريدة الميدان

Quote: ينتظرك الوطن بأكمله ينتظر نضال لا يتحمل مضيعة أى زمن فى ما يخصك إخترت طريق صعب فتفرغ له

قرقرقرررقر

قلتي لي الوطن منتظروا
حليلكـ ياوطن المنتظر ليكـ شبح

Quote: إخترت طريق صعب فتفرغ له

يا شباب الناس تفهم سبب المشكلة وبعدين تكتب مخفى غير مخفى محمد ناصر ما محمد ناصر

على المحكمة اولا اثبات ان الموظفة قامت بالعمل بالصورة الصحيحية طبقا لقانون مفوضية شئون اللاجئين 1951 واتفاقية الاتحاد الافريقيى
بعد داك يمكن ان توجة المحكمة الاتهام بناء على الاجراء الرسمى من UNHCR بعد داك يمكن ان يحاكم الشبح على اساس انوا نقل كلام كضب ساى
المحكمة قالت ان وائل طة ما محمد ناصر وتم شطب البلاغ والقضية هل اضاف القاضى اى جديد وزكر ان طبقا لشهادة مدير مكتب الحماية فى المفوضية المسؤل المباشر
عن الاستاذة منال عوض خوجلى فان السيدة منال عوض خوجلى قامت بالاجراء الصحيح ؟؟ اذا كانت المحكمة قالت الشئ او ان المفوضية زكرة الشئ الرجاء مدنا بالمصدر والرابط
نرجوا شاكرين ايضا من يملك قرار المحكمة ينزلوا هنا ؟؟ شهادة موطفى الامم المتحدة فى المحكمة كانت بطلب من الشاكية وحضرو بصورة شخصية من غير تكليف رسمى من المفوضية ؟؟ على حد قول بعد من حضر المحكمة

المحكمة لم تستمع شهادة فى القضية اللاجئ الاثيوبى حتى تاريخ كتابتى المداخلة يبقى فى ركن ناقص فى القضية ؟ حاليا السيدة منال لا تشغل اى وظيفة فى UNHCR يعنى كيف يمكن اثبات الواقعة

الرجاء مناقشة الموضوع من هنا قاونين لاجئين مفوضية اتفاقيات دولية اى شخص عندو مشكلة مع حزب مع جماعة مع وائل يفتح بوست تانى ينفاش الموضوع عدم المعرفة القانونية بمواضيع اللاجئين
والقانونين سبب المشكلة من البداية

الناس بتقول شنوا وواحد يجى متلب يقول ليك نضال حكومة حزب

لى عودة

سؤالى قائم الى اليوم ومن اول يوم

هل قامت موظفة مفوضية شئون اللاجئين طبقاء للاتفاقية الدولية 1951 واتفاقية الاتحاد الاروبى بالاجرائات الصحيحة
نعم / لا

فقط لا غير

لو لا يبقى الشبح محمد ناصر دة كضاب ويبقى هو زاتوا وائل طة
لو نعم يبقى كلام الرجال صاح


الى حين رفع قرار المحكمة اليكم اتفاقية اللاجئين 1951 للعلم ساى بس

ما هي الحماية ؟
من الذي يحمى اللاجئين ؟
تقع على عاتق الحكومات المضيفة، بصفة أساسية، مسؤولية حماية اللاجئين. وتعتبر البلدان الـ 139 على نطاق العالم، التي وقعت على اتفاقية 1951، ملزمة بتنفيذ أحكامها. وتحتفظ المفوضية بـ " التزام رقابي " على هذه العملية، وتتدخل حسب الاقتضاء لضمان منح اللاجئين الصادقين اللجوء وعدم إرغامهم على العودة إلى بلدان يخشى أن تتعرض فيها حياتهم للخطر. وتلتمس الوكالة السبل من أجل مساعدة اللاجئين على بدء حياتهم مجددا، إما من خلال العودة الطوعية إلى أوطانهم أو، إن لم يكن ذلك ممكنا، من خلال إعادة توطينهم في دول مضيفة أو بلدان " ثالثة " أخرى.

http://www.arabhumanrights.org/cbased/ga/refugees-convention51a.html

لى عودة

Quote: ويكون لنا الفضل والشرف فى تأسيس وانشاء اول محكمة لقضايا الانترنيت ...

الاخت/ ماجدة
تحياتى
القضية بالفعل جديدة على القضاء السودانى وتعتبر بكل المقايس سابقة قضائية جديرة بالاهتمام خاصة لدى الاوساط القانونية وحتى تكتمل السابقة القضائية ارجو المواصلة حتى النهاية لتدون فىكتاب السوابق القضائيةالذى تصدره القضائية السودانية وليس هناك مايدعو الى الحياد عن طريق المواصلة فالقضية ستكون درسا مفيداوواقعة تستفيد منهاالاسرة القانونية فى قضايا مستقبلية لم يراها المشرع السودانى بعد فالعالم يتهجه الى التعامل مع النت والكميوتر فهناك قضايا مشابهة قد ترى النور قريا مثل التوقيع الالكترونى والتجارة الالكترونية والايداعات الدولية وغير ذلك من الاستخدام الالكترونى المتزايد فى عالم اليوم
امل ارسال صورة من القضية على الخاص للاطلاع والاستفادة من نطرة القضاء السودانى للحل والاستفادة
مع احترامى

Quote: الاخت/ ماجدة تحياتى القضية بالفعل جديدة على القضاء السودانى وتعتبر بكل المقايس سابقة قضائية جديرة بالاهتمام خاصة لدى الاوساط القانونية وحتى تكتمل السابقة القضائية ارجو المواصلة حتى النهاية لتدون فىكتاب السوابق القضائيةالذى تصدره القضائية السودانية وليس هناك مايدعو الى الحياد عن طريق المواصلة فالقضية ستكون درسا مفيداوواقعة تستفيد منهاالاسرة القانونية فى قضايا مستقبلية لم يراها المشرع السودانى بعد فالعالم يتهجه الى التعامل مع النت والكميوتر فهناك قضايا مشابهة قد ترى النور قريا مثل التوقيع الالكترونى والتجارة الالكترونية والايداعات الدولية وغير ذلك من الاستخدام الالكترونى المتزايد فى عالم اليوم امل ارسال صورة من القضية على الخاص للاطلاع والاستفادة من نطرة القضاء السودانى للحل والاستفادة مع احترامى

اخى عاصم تحياتى ليك
انشاء الله وبعونه تعالى مافى اى توقف ... ومواصلين باذنه تعالى حتى النهاية ولن نتوقف ابدا الى ان نتوصل الى حقيقة محمد ناصر او من يتخفى خلفه ... انشاءالله برسل ليك كل الاوراق .. ننتهى بس من تقديم الاستئناف وكل بيكون عندك باذنه تعالى ...
تسلم يارب ...

Quote: يا شباب الناس تفهم سبب المشكلة وبعدين تكتب مخفى غير مخفى محمد ناصر ما محمد ناصر على المحكمة اولا اثبات ان الموظفة قامت بالعمل بالصورة الصحيحية طبقا لقانون مفوضية شئون اللاجئين 1951 واتفاقية الاتحاد الافريقيى بعد داك يمكن ان توجة المحكمة الاتهام بناء على الاجراء الرسمى من UNHCR بعد داك يمكن ان يحاكم الشبح على اساس انوا نقل كلام كضب ساى المحكمة قالت ان وائل طة ما محمد ناصر وتم شطب البلاغ والقضية هل اضاف القاضى اى جديد وزكر ان طبقا لشهادة مدير مكتب الحماية فى المفوضية المسؤل المباشر عن الاستاذة منال عوض خوجلى فان السيدة منال عوض خوجلى قامت بالاجراء الصحيح ؟؟ اذا كانت المحكمة قالت الشئ او ان المفوضية زكرة الشئ الرجاء مدنا بالمصدر والرابط نرجوا شاكرين ايضا من يملك قرار المحكمة ينزلوا هنا ؟؟ شهادة موطفى الامم المتحدة فى المحكمة كانت بطلب من الشاكية وحضرو بصورة شخصية من غير تكليف رسمى من المفوضية ؟؟ على حد قول بعد من حضر المحكمة المحكمة لم تستمع شهادة فى القضية اللاجئ الاثيوبى حتى تاريخ كتابتى المداخلة يبقى فى ركن ناقص فى القضية ؟ حاليا السيدة منال لا تشغل اى وظيفة فى UNHCR يعنى كيف يمكن اثبات الواقعة الرجاء مناقشة الموضوع من هنا قاونين لاجئين مفوضية اتفاقيات دولية اى شخص عندو مشكلة مع حزب مع جماعة مع وائل يفتح بوست تانى ينفاش الموضوع عدم المعرفة القانونية بمواضيع اللاجئين والقانونين سبب المشكلة من البداية الناس بتقول شنوا وواحد يجى متلب يقول ليك نضال حكومة حزب

الاخ عامر جابر تحياتى
مافى حاجه اسمها الناس تفهم وماتفهم الناس فاهمه كويس الحاصل والقضيه هى قضيه محمدناصر مااى قضيه تانيه ومافى داعى لمحاوله تحويل الامر وكانو الموضوع ملخبط على الناس مافى اى قضيه هنا غير واحد كذاب منافق اسمو محمدناصر كذب واخترع ليهو اسرة غيرموجودة واتهم البعض بانهم قامو بتعذيب اسرته واعتقال ابيه , وبعد عاد واختراع موضوع الاستاذة منال ..وتبخر بعدما عرف ان الامر لن يمر كسابقه اثبات واقعة شنو الانت بتتكلم علهيا قلنا ليك مافى اى مشكلة على اللائجى الاثيوبى وهو بخير وتمت اعادة توطينه وعندك انت الامم المتحده امشى اسال عنو .. بس مافى داعى ابدا لمحاوله تحويل الموضوع لاامر اخر انت فتحت بوست بشطب البلاغ ضد وائل طه مافى اى انسان فتحو ليه عايز تقول للناس الموضوع مختلف والامم المتحده والمحكمة مفروض تتحقق وتسال ..
اولا الاستاذة منال لم تكن متهمة من قبل اى جهه غير الشبح محمدناصر غير كده اذا . .. المعارض موجود بخير وتمت تسويت اوضاع واعيد توطينه فى احد الدول والموظفة المسئوله قامت بعملها على اكمل وجه... واستمعت المحكمة لاافادة المفوضية فى هذا الشان من مسئولى المفوضية واتضح كذب المدعو محمدناصر ... هو من اخترع كل ماذكره مافى داعى تحاول تدخل الامم المتحدة والمفوضية فى حاجه ماليها اى دخل بموضوع القضيه ...القضيه بين شبح يدعى محمدناصر قال وادعى ماهو غير حقيقى اضررت منو المشتكية ونسبه لعدم صحته هى من لجاءت الى القانون ... اتضح بعدها كل ان كل ماقيل صادر عن شبح بتعرف يعنى شنو شبح انسان تمت تزكيته لعضوية المنبر من وائل طه ولم يراه او يعرفه غير وائل طه شبح بتعرف يعنى شنو شبح ... تم انتحال وجود اسرة واختراع نضال لهذة الاسرة لتمرير اجندة لنفس مريضة نفسيا ..
مافى داعى ياخ عامر تمشى وتجى وتجيب لينا فى الامم المتحدة والمحكمة مفروض منها تعمل تعمل شنو ولمنو اذا اساسا الموضوع
تتضح انو من شبح عمرك شفت ليك شبح بكتب ليهو حاجة وتكون صح فى الاول اليملك الشجاعة البتخليهو يواجه بعد اليجى يكتب الصح .. وبعدين بالمنطق الماعايز ولا محتاج لاى ذكاء اذا كان كان ماذكره الشبح محمدناصر حقيقى المنعو شنو يثبت ويظهر ..
بتصدق من شدة مالناس هنا فقدت الثقه فى منو البيكتب هسه فى البوست ده فى زول قالو بيكتب بباسورد زول تانى ايه رايك .. واتعرفت لانو الزول عايش فى مكان والزول البيكتب ليهو بيدخل من بلد تانيه الله يلعن ابو الجبن زاتو .. غايتو ياعامر غير نرفع يدنا لربنا المنتقم الجبار باسمه الاعظم المكتوب من نور وجهه الاعلى المؤيد ..واسالك اللهم باسمك الاعظم الواحد بوحدة الاحد المتعال عن وحدة الكم والعدد وبحق بسم الله الرحمن الرحيم قل هو الله احد الله الصمد لم يلد ولم يؤلد ول يكن له كفؤا احد ان تظهر على من ظلمنا وادعى علينا بمالم نقم به ولم نفعله
انت الوكيل بيننا وبينهم... حسبنا نعم الوكيل على من ظلمنا ... حسبنا الله ونعم الوكيل على كل من كتم شهادة الحق ولم يظهرها وحسبنا الله ونعم الوكيل كل من وقف ضد الحق وهو يعلم انه حق ووقف مع الباطل وهو يعلم انه باطل عاجلا غير اجلا
تحياتى ليك عامر ...

ياربي محمد ناصر ده يكون المدعو سيف مساعد


الاي بي طلع من السودان

الاخت ماجدة اتمنى ان تكونى بخير وعافية

يبدو انى فاهم الموضوع غلط : انا الفاهموا ان سبب القضية انوا محمد ناصر او وائل طة كتب فى سودانيز وان لاين يتهم الموظفة منال عوض بالاتى
انها قامت بتسليم للاجئ اثيوبى الى السلطات السودانية بنية الترحيل الى بلدة حيث ان هناك احتمال ان يواجة اللاجئ خطر على سلامته البدنية والنفسية او قد يتعرض الى
الاضهاد ,

دة سبب القضية ولا فى سبب تانى علشان نفهم اذا دة سبب القضية دة موضوع بتعلق بقانون اللاجئين ويطرح سوال بسيط هل قام الموظف بوجبة تجاة الحالة نعم ام لا
ويكون عبر تقرير مدير مكتب الحماية المسؤل المباشر عن الموظفة عبر خطاب الى المحكمة ,
الموضوع لو خلاف دة انا اسف جدا لانى فهمتا علط وتقبلى خالص اعتذرى الشديد

-----------
الناس ياريت تتعامل بجدية شوية فى الموضوع

Quote: الاخت ماجدة اتمنى ان تكونى بخير وعافية يبدو انى فاهم الموضوع غلط : انا الفاهموا ان سبب القضية انوا محمد ناصر او وائل طة كتب فى سودانيز وان لاين يتهم الموظفة منال عوض بالاتى انها قامت بتسليم للاجئ اثيوبى الى السلطات السودانية بنية الترحيل الى بلدة حيث ان هناك احتمال ان يواجة اللاجئ خطر على سلامته البدنية والنفسية او قد يتعرض الى الاضهاد , دة سبب القضية ولا فى سبب تانى علشان نفهم اذا دة سبب القضية دة موضوع بتعلق بقانون اللاجئين ويطرح سوال بسيط هل قام الموظف بوجبة تجاة الحالة نعم ام لا ويكون عبر تقرير مدير مكتب الحماية المسؤل المباشر عن الموظفة عبر خطاب الى المحكمة , الموضوع لو خلاف دة انا اسف جدا لانى فهمتا علط وتقبلى خالص اعتذرى الشديد ----------- الناس ياريت تتعامل بجدية شوية فى الموضوع

اخى عامر ربنا يديك العافية يارب
الموضوع اساسا كذب ولم يحدث ... منال ماسلمت اى لائجى لاى جهه ده اولا ولم تكن حتى موجودة عند اعتقاله ولم تصحبه فى عربتها كما ذكر الموضوع كلو كذب فى تلفيق من واحد منافق غير شريف ... وعلشان الموضوع ماحقيقى لجاءت الى القانون وتم رفع القضيه ضد هذاالحيوان الذى لاضمير عنده ولاوازع اخلاقى يحدمن تصرفاته
وحتى تاريخ رفع الدعوى كنا نعتقد ان محمد ناصر... هو انسان من شحم ولحم وله وجود ... لم نكن نعلم انه مجرد شبح حيوان
ليس الا ... ولو هذه القضيه لكان هذا الشبح مازال يمارس ابتزاله هنا باسم اسرته المناضله ...
اخى الكريم عامر اتمنى ان تكون دائما وابدا بكل خير وتسلم يارب ...

***

وائل طه زول صاح ....
والمحكمة بشطبها لهذه القضية الملفقة
ضده لم تفعل سوى تاكيد هذه الحقيقة .
تحياتى يا امير

مبروك عليه .. لكن خليه يجي يورينا محمد ناصر الهو زكاه للتسجيل في المنبر ده يطلع منو!!!!

شطب القضية في المحكمة لا يعني موت القضية هنا في المنبر

عموما ندين انتحال الشخصية و التسجيل باسماء وهمية انه امر غير اخلاقي لذلك يجد الإستحسان بمن يقوم به في هذا المنبر و في منابر مجاورة

ادانتى التامه للحسابات المنبريه الوهميه ..
نكتب هنا للتفاعل مع اشخاص حقيقيين لا اشباح ..
ونتحمل مسؤوليه الكلمه أمام الجميع ..

الساده المتداخلين ...

التحيه والتجلى صديقى وائل ...



على الرغم من معرفتي بأطراف عدة في موضوع القضية...

وعلى الرغم من معرفتي اللصيقة بوائل طه كطالب بجامعه الخرطوموأحد أعمدتها السياسيه...

وبحكم مواقفه الشجاعه تجاه تجمع أسر شهداء حركة 28 رمضان المجيده...

وذلك عبر مبادرته الجليله بدعم الأسـر وفتح دار الإتحاد لإحتفالات الأسر إبان وجوده كسكرتير إعلامى بالإتحاد...

وحتى أثناء وجوده كعضو بمجلس الإتحاد...

وأعلم ذلك حقاً وأعلم تصديه لقوى رئيسيه فى الإتحاد ذات مواقف سلبيه كانت تقف ضد إنشاء الرابطه كجسم من أجسام الإتحـاد...

كما أعلمه وأنا شاهد عيان لجليل مواقفه السياسيه الحيه ذات الإشاده...

وتقف سيرته شاهداً لمواقفه لما إحتمله من تعذيب وأوجاع ...

إحتملها لإيمانه التام بالحريه كموقف والديمقراطيه كمبداء والإشتراكيه كمنهج...

لم يهاب الجلاد ولم أشاهده يتململ مره أو يكل مسعى النضال...


الا أنني آثرت الإبتعاد عن تحديد موقفي، فقط من زاوية أن الشاكي طرح الموضوع للشرطة، ثم النيابة، ونهاية بالقضاء..


عليه تابعت الأمر عن قرب حتى أكتب موقفي الآن...


اولاً : أكرر تهنئتي للصديق وائل بالبراءه المستحقه، والمعرفه، على الأقل أن وائل هو وائل وليس شخص آخر كما ظل يردد أحدهم في هذا

البوست محاوله للوي عنق الحقيقة...


ثانياً : يبدو أن البعض يود قيادة إتجاه جديد، بالسؤال عن محمد ناصر؟؟؟ محاولة جديده لربط غيابه بوائل...

على الرغم من ان الدفاع وفقاً للقرار (فشل فشلاً ذريعاً في ذلك)...

طالما ان وائل وائل، ربما يكون محمد ناصر هو محمد ناصر...

ومن الأفضل أن يقاد الموضوع بصوره أرقى من التجريم الذي قرأته في مداخله أحدهم...


ثالثاً : من غير المفيد التباكي بأشياء غير واقعيه، وطالما إخترتم طريق القضاء ويعتبر البعض (انه تضرر من ذلك)...


فقد تضررت (أسرتنا )ايضاً من ذلك عبر طلب الشهادة وفقاً للشاكي...

ولم تقف الأسرة ضد ذلك، بحكم الموقفين القانوني والأخلاقي، رغماً من علاقة وائل الإيجابية بالأسرة...

ومعرفتنا اللصيقة بشخصيته (الواضحه جداً غير المستتره)...

*من جانب رئيسي تضرر (وائل) أيضاً عبر (إشانة سمعته بالشخصية الوهمية)، وعبر جرجرة المحاكم وأقسام الشرطة منذ عام ونيف

أو عامين بحكم علاقتي اللصيقه به كما ذكرت، بل كثير من المتابعين العامين...

* إذن هناك ضرر واقع على الكل، هناك من يشكو، وهناك من (يآكل آلامه)...

مما يجعل من غير المقبول إظهار تضرر طرف واحد دون الناس الآخرين وهذا من باب العدل.


اجدد الثقة في الصديق وائل، ومبروك القرار، ومبروك التخرج، ومبروك (التسريبات )الأسرية عن إتجاهات الزواج وكده، وياريت تكون

(تسريبات) حقيقية وليست (إشاعات)...


تقديرى

أيمن

للابن عامر اصل الحكاية


كتبهاسلمى التجاني ، في 7 أبريل 2009 الساعة: 10:53 ص

تنظر محكمة الخرطوم شمال اليوم الأثنين القضية الأولي من نوعها ، الشاكي فيها الأستاذة منال عوض خوجلي المحامي في مواجهة شخص يدعى محمد ناصر ، وهو اسم وهمي بدأ سلسلة كتابات بموقع سودانيزاونلاين على شبكة الإنترنت يتهم فيها الشاكية التي كانت تعمل موظفة حماية بالمعتمدية السامية للاجئين بالخرطوم بتسليم لاجئ أثيوبي للسلطات السودانية في الخامس من مارس 2008 م .

حاولت الشاكية الدفاع عن نفسها على ذات الموقع لكنها وُوجهت بسيل من الإدعاءات من قبل الإسم الوهمي فقررت التقدم بإستقالتها من الوظيفة التي لا تسمح لها بحق التقاضي في موضوعات متعلقة بالعمل ، وبدأت تتضح حينها خيوط القضية فقد فتحت الشاكية بلاغاً في نيابة جرائم المعلوماتية – وهي نيابة حديثة - تحت المادة 17 إشانة السمعة والتي تصل عقوبتها للسجن لعامين وغرامة مفتوحة يحددها القاضي وفقا لحجم الضرر الواقع على الشاكي ، وبعد عام من التحريات بدأت النيابة في تحريك إجراءات قانونية ضد شخص محدد اتهمته بأنه يكتب بالأسم الوهمي ( محمد ناصر) وأصدرت بحقه أمر قبض ثم اُطلق سراحه بكفالة .
التطور التقني الذي أتاح للمتهم استغلال التكنولوجية لأغراضٍ خاصة سعى من خلالها لتجريم الشاكية والطعن في نزاهتها في مهنةٍ رأسمالها النزاهة ، هي ذات التقنية التي مكنت النيابة من الحصول على حيثيات دفعتها لتوجيه أصبع الإتهام إليه ، فبعد تعاون أمين موقع سودانيزاونلاين مع النيابة المختصة ومدها بمعلومات عن المتهم متوفرة لديه وفقا لشروط العضوية بالموقع استعانت النيابة بخبراء في الكمبيوتر تمكنوا من التعرف على الجهاز الذي خرجت منه رسالة إلكترونية يطلب مرسلها ( وهو محمد ناصر ) عضوية موقع سودانيزاونلاين ، ومنه كذلك خرجت رسالة تزكية من البريد الالكتروني الخاص بأحد أعضاء الموقع المعروفين ، مما دفع النيابة لتوجيه الإتهام لذلك العضو باعتباره طلب العضوية لنفسه باسم وهمي ، وعندما طالبته بالإدلال على محمد ناصر قال أنه كان زميله وهو الآن طالب بجامعة الخرطوم ، لكنه فشل في تحديد مكان إقامته فاضطرت النيابة للبحث في سجلات الجامعة ولم تجد له أثر مما زاد من قوة الشكوك حول حقيقة وجود شخص بهذا الإسم.
بعض المراقبين لا يفصلون بين قضية منال خوجلي والصراع الذي احتدم مطلع العام الماضي بين منظمة حقوقية مقرها لندن وإحد فروعها بالخرطوم ، فقد ثارغبارٌ كثيفٌ بين المنظمتين تُبودلت فيه إتهامات بالفساد المالي ، وكان نصيب منال منه ( وهي عضو في المنظمة اللندنية تواجدت بالخرطوم أيام العكَة ) ما كُتب باسمٍ وهمي ، خاصةً وأن المتهم الرئيس في القضية عضوٌ بمنظمة الخرطوم . وقد تصبح القضية من السوابق الخطيرة في العمل السياسي بالسودان إن ثبت تورط حزب سياسي فيها ، إذ تشير المصادر إلى أن كل الذين تم التحقيق معهم على ذمة هذه القصية ينتمون لحزب واحد ، صحيح أنه ليست بالضرورة أن تكون إدانة فرد في حزب هي إدانة للحزب كله ، لكن إن ثبت أن ما تم قد حدث بعلمٍ وترتيبٍ من حزبٍ ما تكون حينها قد دخلت نماذج جديدة من اللعب غير النظيف في الساحة السياسية .
القضية فتحت الباب للحديث عن ظاهرة استخدام التكنولوجيا في إشانة السمعة وتصفية الحسابات السياسية والعرقية وأحيانا الشخصية عبر الكتابة بأسماء حقيقية أو وهمية لنشر معلومات تخدم أهداف كاتبها بلا مراقب أو حسيب مع استسهال المسئولية القانونية المترتبة على هذا الفعل . ويقول الاستاذ نبيل أديب المحامي الذي يترافع في القضية أنها تمثل خطوة لوقف الإستخدام غير المسئول للإنترنت فلا حرية بلا مسئولية ، وإن القانون قد أقر إشانة السمعة كجريمة حتى لو لم تنشر في اي مكان ، لكن استخدام الانترنت شدَد من العقوبة ليوصلها لسنتين .
وقد ازدادت مع تقدم التكنولوجيا حالات الهجوم الممنهج على سياسيين وصحفيين في مواقع الكترونية سودانية وكانت غالبا ما تحقق أغراضها لضعف الثقافة القانونية لدى الكثيرين ، وعدم وجود نيابة مختصة ، إلا أنه بعد هذه القضية من المتوقع أن يتجه الكثير من المتضررين للقضاء ، وقد بدأت ترد لمكتب الأستاذ نبيل اديب قضايا من هذا النوع إحداها المتهم فيها سياسي ورجل قانون يقيم بالخرطوم لتورطه في الكتابة باسم وهمي روج من خلالها معلومات كاذبة ، ما يجعل قضية محمد ناصر مهمة لكونها فتحت الباب لتفعيل قوة القانون الرادعة في وجه ضعاف النفوس الذين يتخفون وراء أسماء وهمية للنيل من الآخرين ، أو حتى الذين يكتبون بأسمائهم الحقيقية ويعتمدون على ضعف الثقافة القانونية لدى ضحاياهم . و القضية قد تحقق كذلك العدالة في جرائم النشر على الإنترنت التي كان فيها الجاني مثل ( ود الموية ) يستحيل القبض عليه ، لكن يتأكد الآن أنه مع تطور تقنيات الجريمة تتطور تقنيات الملاحقة وتزداد القوانين ردعا.

..
.

Quote: قلتي لي الوطن منتظروا حليلكـ ياوطن المنتظر ليكـ شبح

Gir GIr Gir GirGir


---------------

اشباح يا احمد وليس شبح واحد ..
وقد يفعلون شيئا .. :)

الأخ عامر والأخوان تحية

أولا أختي المتضررة تابعت القضية وأحمدي الله وأعلمي أنو الله كبير وما بضيع حقك وحفظه ليك ليوم تلقيهو فيه إنشاء الله والشبح النـذل وندعوه أن ينصرك في الدنيا والأخرة وتضامني معكم

ما لفت نظري

Quote: في تمام الثانية من ظهر اليوم الأحد 24 أكتوبر 2010م، وأمام محكمة الخرطوم شمال، قرر القاضي مدثر الرشيد في البلاغ الموجه الى شخصي بإنتحال الشخصية والتستر الآتي نصه : - عدم كفاية الأدله الموجهه الى المتهم وائل طه. محي الدين - شطب الإتهام الموجه ضد وائل طه محي الدين. - إطلاق سراح وائل طه فوراً

مش ياهو دا القاضي دا






مهزلة القانون : قاضي ووكيل نيابة ضباط بالامن ..والبشير ... القانون تحت (جزمته)

ومش ياهو القاضي بتاع قضية لبني حسين ولا تشابه في الاسامي

الاختشوا ماتو
نتمني حضور وائل هنا
شطب القضية لايعني البراءة
جاي راجع

Quote: فقد تضررت (أسرتنا )ايضاً من ذلك عبر طلب الشهادة وفقاً للشاكي

الابن ايمن تحياتى ليك ياريت ياولدى طالما انت براك وبنفسك جيت وكتبت هنا انو اسرتك تضررت تجى تكتب للناس حقيقة الاشياء كيف اضررت اسرتك من طلب الشاكية للشهادة .. وليه اساسا الشاكي طلب من اسرتك تجى وتدلى بشهادتها ... اتمنى انك تجى وتدلى بالحقيقة كامله غير منقوصه ... لانو كلامك ده يتفهم منو انو الشاكى زى الطلب من اسرتك تجى وتذلى بشهادة زور فى صالح الشاكى .. لانو شهادة الحق مابيتضرر منها انسان ابدا ... ولى رجعه الكلام مسئوليه والعلاقات الخاصه لاتجعلنا ابدا نلوى عنق الحقيقة كما تحاول انت الان فعل ذلك

Quote: ومش ياهو القاضي بتاع قضية لبني حسين ولا تشابه في الاسامي

يمكن الله هداهو
فقلوب العباد بين يدى الرحمن يقلبها انى شاء
سبحانه تعالى, فهو على كل شئ قدير

الاخوة المتداخلين تحياتي

في البداية عندي تساؤلات مشروعة وياريت المحامين ما يكتبوا لي كتير لانه الكلام القانوني الكتير بجوط لي رأسي
وياريت جنابو عمر عثمان يجاوب لانه لغته بالنسبة لي مفهومة وبفهم الاجراءات

*الجزئية المهمة في نظري والكان ممكن تحسم الموضوع تماما إفادة بكري الفنية في الموضوع،هل الجهة العدلية طلبت من بكري مطابقة تفاصيل الحسابين؟
*هل علي ضوء الافادة التقنية اتحرك تيم متخصص من الجهة العدلية وذهبت لشركات الاتصالات لمعرفة من اين وفي اي زمن تم رفع تلك المداخلات؟
*وهل الافادة المقدمة نفسها من ادارة الموقع في القضية دي ولا غيرها كافية لإنها تحسم الامور بحيث توضح ان شخص ما مثلا يستخدم حسابين؟؟
*عدم كفاية الادلة بالضرورة يعني ان هنالك أدلة،ولكن هل استكملت التحريات بشكلها التقني وبعد داك قالوا الادلة ذاتها غير كافية ولا بس لانهم ما قدروا يستكملوا التحقيقات قالوا كدة خلاص؟.
*ماهي البينات الاخري الاعتمدت عليها الجهة العدليه لتوجيه الاتهام لوائل (إن وجدت)
*ليه تم توجيه الاتهام لوائل ؟؟فقط لأنه ثناه ولافي سبب تاني ...مع العلم ترشيحات كثيرة مشت لبكري دون أدني مسئولية من المزكي وقبل ايام قليلة قرأت لابوساندرا انو زكي عضو جديد وقال ليه الزول ده لاحقني كتير لكن انا ما مسئول منه لانو ما بعرفه وتم تسجيله.
*هل كان في استعانة بجهات استشارية او حكومية في مسألة أمن المعلومات مثل (المركز السوداني لأمن المعلومات http://cert.sd)

التساؤلات عندي كثيرة منذ بداية القضية يعني اتهام وائل فقط لانه المزكي يعتبر غض طرف عن البحث عن الادلة الحقيقية التي يمكن ان تحل الموضوع.
اقصد بالأدلة الحقيقية تتبع محمد ناصر حتي تجده العدالة بالوسائل الذكرناها أو هي نفسها كان تثبت انو ده ما وائل او انو هو وائل.
اعتقد ان هنالك حلقة ضائعة وهي التي من شأنها وضع الامور في الرايت تراك.

قضية محمد ناصر دي لو فشلت معناه الناس القاعدة في البورد 90% منهم اشباح...يعني موضوع انو الناس حتمشي المحكمة وما تعرف شنو حيبقي مجرد تهديد ما عنده معني،وتاني اي زول يقول الدايره وفي النهاية القضية حتتشطب.

من منبر آخر يا بوبا

Quote: عند حضور مالك المنبر للسودان استدعته المباحث ليدلها على المتهم م. ن. افادهم صاحب المنبر انه لا يعرفه شخصيا وملكهم المعلومات التى بحوزته ودلهم على عضو اخر بالمنبر هو من رشح هذا العضو لعضوية المنبر .واسم العضو الآخر (و . ط) افاد العضو الآخر بان (م .ن) هو زميله بالجامعة وأنكر معرفة مكانه . بالتعاون مع مالك المنبر اتضح للمباحث ان المتهم طلب عضويته من نفس كميوتر (و.ط ) وانه يستعمل نفس الجهاز . رجحت التحريات ان (م.ن ) شخص وهمى او شبح وان ((م .ن ) هو نفس ( و.ط ) قدمت القضية للمحكمة واسدعى ((و .ط ) بصفته الضامن للمحكمة حتى يدل على صاحب الاسم م . ن اذا كان له وجود حقيقى. والسؤال هنا لماذا تعمد م . ن الاساءة للعضوة ( م .ع. خ) وتلفيق قصة مختلقة ضدها رغم ان كل الشواهد تكذبه .؟؟؟؟ هذا ما سنصل اليه لاحقا .

Quote: خليه يجي يورينا محمد ناصر الهو زكاه للتسجيل في المنبر ده يطلع منو!!!! شطب القضية في المحكمة لا يعني موت القضية هنا في المنبر عموما ندين انتحال الشخصية و التسجيل باسماء وهمية انه امر غير اخلاقي

سلام يا سناء

http://www.sudaneseonline.com/vb/showthread.php?t=64155

بوست جدير بالقراءة لما فيه من تحليل ممتاز



وفيه الاجابة لماذا خلقت شخصية الشبح محمد ناصر.
ولماذا اختلقت قصصة اللاجئ من اصلو...

Quote: شطبت القضية وهو ما كان متوقع لأى شخص لم يدرس قانون فقط كان مبارى ناس قانون

This is not acquital, it is a mere discharge, please ask any one who is a follower of a legal person for the consequencies.

Quote: الذى تم اثباته قبل كل ذلك هو ان محمد ناصر شخصية وهمية لا وجود لها ... وان كل كل ماكتبه هنا فى هذا المنبر كله كذب وتلفيق ولااساس له من الصحة ...

هذا الحكم في اعتقادي, ليس وافياً في الإجابة على الأسئلة الهامة موضوع الإتهام, ولعل السبب الأساس في التوصل لمثل هذا الحكم هو عدم كفاية التحريات التقليدية التي جرت على قضية هي قضية (تقنية معلومات) وبالتالي تعتبر قضية جديدة تحتاج لسلطات متخصصة أكثر من السلطات الجنائية العادية,

لا بد للمدعية في هذه الدعوى الجنائية من رفع الاستئناف اللازم والمطالبة بالكشـف عن الشخصية الوهمية وبالتالي الاقتصاص منه لما سبب من آذى لسلامة وسمعة المدعية والاستمرار في التحفظ على البيانات والأجهزة محل الإدعاء لحين التوصل لحكم قضائي نهائي في هذا الأمر


أحمد الشايقي

ايمن ياولدى انا منتظراك تجى توضح الضرر الحصل لاسرتك من جراء طلب الشاكى واساسا الشاكى طلب شهادة اسرتك ليه ؟ وانا متاكدة انك بتعرف تمام انو منال اساسا ماكانت موجودة وساقت اللائجى بعربيتا ولا كل الكلام الاتكتب هنا ده بخصوص منال كان حقيقى ...
وبالمناسبه ماهانتظرك كتير ....

Quote: حاولت الشاكية الدفاع عن نفسها على ذات الموقع لكنها وُوجهت بسيل من الإدعاءات من قبل الإسم الوهمي فقررت التقدم بإستقالتها من الوظيفة التي لا تسمح لها بحق التقاضي في موضوعات متعلقة بالعمل

سلمي التجاني جابت الكلام دا من وين؟ هل طلبت المفوضية من الشاكية التقدم باستقالتها حتي تتمكن من قيد دعواها؟.

اول مرة نسمع بها القانون يا سلمي التجاني!! لكنك متعودة.

Quote: في تمام الثانية من ظهر اليوم الأحد 24 أكتوبر 2010م، وأمام محكمة الخرطوم شمال، قرر القاضي مدثر الرشيد في البلاغ الموجه الى شخصي بإنتحال الشخصية والتستر الآتي نصه :- عدم كفاية الأدله الموجهه الى المتهم وائل طه. محي الدين

ده شنو يازول؟؟
انت وائل طه بيكتب باسم أمير جابر؟؟
والله غايتو محن الله يفضح فيكم وانتو ما دايرين تتعلمو
بلا يخمكم ويريح السودان من مساخركم

أها يابكري دايرلك محاكمة تاني؟

Quote: التساؤلات عندي كثيرة منذ بداية القضية يعني اتهام وائل فقط لانه المزكي يعتبر غض طرف عن البحث عن الادلة الحقيقية التي يمكن ان تحل الموضوع. اقصد بالأدلة الحقيقية تتبع محمد ناصر حتي تجده العدالة بالوسائل الذكرناها أو هي نفسها كان تثبت انو ده ما وائل او انو هو وائل. اعتقد ان هنالك حلقة ضائعة وهي التي من شأنها وضع الامور في الرايت تراك. قضية محمد ناصر دي لو فشلت معناه الناس القاعدة في البورد 90% منهم اشباح...يعني موضوع انو الناس حتمشي المحكمة وما تعرف شنو حيبقي مجرد تهديد ما عنده معني،وتاني اي زول يقول الدايره وفي النهاية القضية حتتشطب.

Quote: سلمي التجاني جابت الكلام دا من وين؟ هل طلبت المفوضية من الشاكية التقدم باستقالتها حتي تتمكن من قيد دعواها؟. اول مرة نسمع بها القانون يا سلمي التجاني!! لكنك متعودة.

ايوووواا يا ناس مركز الخرطوم

حتي الاستقالة دايريين تستكروهاانت من المفترض وعلي حسب معرفتي بيك انك محامي والمحامي ما بكتب كلام عشان يشكك الناس في حاجه وهو عارفهاحقيقيةاستقالت منال خوجلي ما سر وشهود المنظمة شهدوا بكده في المحكمة0

المفوضية يا استاذ لم تتطلب من منال الاستقالةلكن منال قدمت استقالتها عشان تقدر تقاضيهو وخصوصا انه الموضوع بيتعلق بملف لاجئ من المفترض انه الجهات الوحيدة التي يجوز لها التداول في معلومات تخصه هي المفوضيه والمعتمديه ونذكركم منال كانت هي المسئوله عن فايله - اختيار الاستقالة يعفيها من اي مسئوليه تجاه هذا الالتزام العملي والاخلاقي والحمدالله انه وقبل سماع قضية الاتهام تم اعادة توطين هذا اللاجئ الي دولة اوربية- بالمناسبة اتا حاضر القضية من اولها ليييييي اخرهامن الممبر لييييييي المحكمة وجلساتاالكتيري

متعودة دي القلتها لسلمي التجاني ياربي قاصد بيها شنو احنا تاني ما دايرين كلام عايم كل زول هنا يبقي قدر كلامو ويكتب عدييييييل

والله يا ناس مركز الخرطوم محنكم براها

دكتورة بيان مساء الخير
شكرا للتوجيه والافادة

Quote: انه لا يعرفه شخصيا وملكهم المعلومات التى بحوزته ودلهم على عضو اخر بالمنبر هو من رشح هذا العضو لعضوية المنبر .واسم العضو الآخر (و . ط)

طيب بس لو في سكة نعرف المعلومات التي كانت بحوزة مدير الموقع شنو ممكن انا كدة اكون اقتنعت بكم حاجة
انا موضوعي بشكل عام ماذا يمكن أن يقدم مدير الموقع للعدالة لحماية عضويته؟؟
مثال بسيط يا دكتورة...انا زول بكتب باسم مستعار ومافي زول زكاني وفي غيري زي 800 نفر...وفوق ده كله حتي الاسماء الغير مستعارة هل احداثياتها ذاتا قدام المحكمة بتمثل حاجة لو الزول نكر وقال ده ما أنا وما عندي علاقة بالموقع ده ذاتو؟؟هل نوع الافادات البدلي بيها مدير موقع ممكن تفيد الناس دي لقدام
لو انا ارتكبت مخالفة ومافي ضامن البحصل شنو؟؟
ببساطة العضوية المفروض تكون عارفة الادارة عندها معلومات شنو ممكن تقدمها للعدالة.

يا دكتورة
نجي للجزء التاني

Quote: بالتعاون مع مالك المنبر اتضح للمباحث ان المتهم طلب عضويته من نفس كميوتر (و.ط ) وانه يستعمل نفس الجهاز . رجحت التحريات ان (م.ن ) شخص وهمى او شبح وان ((م .ن ) هو نفس ( و.ط )

القضية دي اتشطبت ليه ...المباحث وصاحب الموقع هم ناس ما عندهم مصداقية في المحكمة ولا افادة صاحب الموقع وجهد المباحث ما كان مقنع للقاضي؟؟


_
مع وضع فرضية انو هل افراد المباحث مؤهلين كانوا لتولي قضية زي دي

يا سمؤل سلام

السؤال واضح هل تمنع المفوضية اعضاءها من المقاضاة مالم يقدموا استقالاتهم؟ وهل لهذا السبب قدمت

الشاكية استقالتها حتي تستوفي شرط المنع الذي ذكرته سلمي التجاني ..

لاحظ انك لم تجب علي السؤال، علي الرغم من انك متابع الجلسات الكتيري!!

ثم لاحظ انك تتبني معارك الغير فلا انت من يجيب عن سلمي ولا الشاكية

تري طالما انك لاتملك هذه الردود ولا الحقوق فباي تفويض تتحدث؟

اذا حصرت نفسك في كلامي بتستفيد!

يا سمؤل سلام

السؤال واضح هل تمنع المفوضية اعضاءها من المقاضاة مالم يقدموا استقالاتهم؟ وهل لهذا السبب قدمت

الشاكية استقالتها حتي تستوفي شرط المنع الذي ذكرته سلمي التجاني ..

لاحظ انك لم تجب علي السؤال، علي الرغم من انك متابع الجلسات الكتيري!!

ثم لاحظ انك تتبني معارك الغير فلا انت من يجيب عن سلمي ولا الشاكية

تري طالما انك لاتملك هذه الردود ولا الحقوق فباي تفويض تتحدث؟

اذا حصرت نفسك في كلامي بتستفيد!

هذه هي الاسئلة الحقيقية


هل سلمت مسؤلة الامم المتحدة اللاجئ الي افراد امن الدولة؟

هل طلبت منه ان يسلم نفسه؟

هل ذهبت بعربتها الخاصة الي هناك؟


هذه هي الاسئلة التي لم يجد الناس عليها جواب


اما من هو محمد ناصر حديث تحصيل حاصل

Quote: اما من هو محمد ناصر حديث تحصيل حاصل

سيف مساعد


ده هو السؤال الحقيقي، وبصرف النظر عن موضوع المفوضية، فمحمد ناصر هو الذي قال هذا الكلام واتهم منال خوجلي، ومنال خوجلي قالت إن ما قاله محمد ناصر هو كذب صريح. عليه البينة على من ادعي، والذي إدعى هنا هو محمد ناصر والذي هو (وائل طه)، حتى يأتي لنا وائل طه بهذا الشخص .

بعدين يا ود عجوج الدرب لم نعهد فيك الاصرار على الخطأ

Quote: انت وائل طه بيكتب باسم أمير جابر؟؟

سمؤال اولا انا ما شيوعى تانيا انا بكتب بحسابى الخاص هو نص الرسالة من الاخ وائل طة فقط لا غير
اعتقد ان عنوانى عند مدير المكتب وكذلك لايبى بتاعى , بعدين انا لم اعمل فى اى منظمة سودانية حتى اليوم
علاقتى بالموضوع تخصصى فى مجال اللاجئين فقط لا غير

بعدين عندك اى تعليق لموضوع قانون اللاجئين ولا مرور من اجل التعاطف

-------

نعود من جديد للموضوع :
بالنسبة لموضع مكتب الحماية لا يوجود موظف فى مكتب الحماية يكون مسؤل عن ملف اى من اللاجئين من الناحية الإجرائية اعتقد أن الأخت منال تعلم بذلك مهمة موظف الحماية متابعة أوضاع اللاجئين والإشراف على الوضع الأمن لهم وكتابة تقارير مفصلة الى الموظف المباشر له وغالبا ما يكون مدير مكتب الحماية , يمكن للموظف التابعين لمفوضية شئون للاجئين تصحيحي في ذلك,

الجهات المسؤالة مسولية مباشرة عن ملف اللاجئين هم : مكتب المقابلات الاولية لتحديد وضع اللجوء ومكتب التوطين وهذا من الناحية الإجرائية موظف الحماية له الصلاحية بالتوصية فى تقريرية حول الحالة بان يمكن ان يتم التوطين لأنه يتعرض إلى مضايقات أمنية وقد يكون عرضة إلى الترحيل أو تطاله يد النظام الحاكم في بلدة

لكن الإشراف المباشر غبر صحيح وراده خاصة وان منال موظفة تابعه للموظفين المحلين يعنى وهم لهم مهامه محددة فى مفوضية شئون اللاجئين مهامهم لا تضعهم فى محل اتخاذ القرار اى وضع حل قاطع لمشكة قد تواجة احد اللاجئين لكن له حق التوصية
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
الى حين عودتى لموضوع الاخت سلمى الى الاخ سمؤال سوالى لك هل لديك اى معرفة بقانون اللاجئين ام انك هنا من باب التعاطف ان كان كذلك انا اول المتعاطفين لكن الموضوع قانون يعنى انشاء مافى الرجاء مراجعة روابط اتفاقية اللاجئين 1951 واتفاقية الاتحاد الافريقى 1976 وبعد يمكن ان اناقشك الى ذلك الحين اعتقد انوا انا وانته مااظن عندنا علاقة ولا بتعرفنى اصلا انا من جبال النوبة وانته من شمال السودان على حسب صورتك فياريت يعنى تورينى المشكلة وين فى موضوعك العمال ليه اقتباس دة

1- انا عامر جابر النور ادم لا علاقة لى بالحزب الشيوعي السودانى أتعاطف معهم نعم يمكن كما أتعاطف مع ضابط رمضان واسر ضباط رمضان والسيدة منال او ماجدة تعلم ذلك جيدا حسب مداخلاتى
2- لم اعمل الى اليوم فى اى منظمة سودانية وان كان هناك الكثيرين من العاملين فى المنظمات السودانية لدى معهم علاقات زمالة دراسة فقط يمكن ان تحصل على نسخة من السيرة الزاتية لو حبيت
3- ختما تقصد شنوا بى بلى يخمكم دى انا ومنوا او وائل ومنوا ؟؟

Quote: وبالمناسبه ماهانتظرك كتير ....

؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تحياتى ...

*أولاً : بالفعل تضررت أسرتنا من مسألة الجرجرة في المحاكم من جلسه...الى تأجيل جلسه في ظل تعطيل للأعمال وهذا من وجهة نظرى الشخصيه...

وهذه حقيقه أقولها للملأ، بهدوء تام... لم اود قولها غير أن الذي دفعني الى ذلك ليس تضرر أسرتنا فقط...

بل تضرر المشكو ضده أيضاً وهو الصديق وائل وأسرته وأصدقائه... الخ ،،،

* ولولا الإيحاءات المباشره بالضرر الواقع على الشاكية وحدها دون الآخرين لما أعلنت عن ضررنا الأسري...

* ثانياً : أقول لك وبصراحة أن القضية معروفة النتائج بالنسبة لي، وهذا ماصدر مؤخراً عبر القضاء...

وكما تدعين بمعرفتك اليقينية بالحقيقة، أدعي كذلك بمعرفتي بالحقيقة، على الأقل ان وائل هو وائل، وليس محمد ناصر أو خلافه...

وأن موضوع التهمه لا أساس له من الصحة، وقد فشل الاتهام في تحديد ذلك (فشلاً ذريعاً في إثبات التهمه) وفقاً لنص القرار القضائي...

ثالثاً : حديثك عن الحقيقة كاملة غير منقوصه به إيحاء كانما أخفيت شيئاً عن الحقيقة، وهذا شيء معيب... وأطالبك بتوضيح ذلك؟؟

رابعاً : ليس هناك ادنى شك في ضرورة السعي خلف الحقيقة، على ان يتم السعي بالأساليب غير الملتوية، فقط هنا يبتعد الضرر

ودون ذلك يقع الضرر...

خامساً : أعيب عليك الإدعاء بسعيي للوي عنق الحقيقة، وأرجو أن تتراجعي عن ذلك الإتهام الباطل، مثل التهمة الباطلة التي البست في عنق وائل طه...

ارجو أن تراجعي ماتكتبين بعيداً عن الإتهامات المجانية ...

سادساً : يظل العام عام، والشخصي شخصي، وليت التاريخ يزيل عنا قسوة المجاملات ...

أجدد تهنئتي ببراءة الصديق وائل، وفشل الإتهام فشلاً ذريعاً في إثبات التهمه الوهمية


أيمن

Quote: تري طالما انك لاتملك هذه الردود ولا الحقوق فباي تفويض تتحدث؟

على عجب بتبالغ لكن
دا منبر عام اي كلام يتكتب هنا يحق لاي زول يتكلم عنه بالجد فقدتوا البوصلة



ايمن عادل
كلامك لف ودوران ساكت كون لا يوجد دليل على جريمة لا يعني براءة المتهم

كون المحكمة تشطب القصة لعدم كفاية الادلة ما بتعني انه المتهم بري


انتو جيل مسكين شديد والله
ما اتعلمتوا تحترموا حقوق الاخرين

اسه هضربتك الفوق دي ما عندها اي معنى
ولسع منتظرين كيف اتجرجرت اسرتك في المحاكم
اما وائل يستحق ان يتجرجر في المحاكم لانه دخل هنا باسم ىخر ونشر اكاذيب..ز

لاحظ مدير الموقع قال الايميل جا من نفس الكميويتر ممكن تشرح لينا الصدف العجيبة دي؟؟
يمكن اي زول ياخد براءة بالحيل القانونية ولكن لا تعني انه برئ
واسع زولك دا ما ادوه براءة بس قالوا مافي ادلة كافية
يعن يقرب يرتكب الجريمة الكاملة
اكيد اسع ضاحك عليكم لاه عارف نفسوا انه عمل شنو
بس ما يكون دا جزء من نضال الحزب الشيوعي الفضل


وعلى الشيوعين ان يتعلموا مرة واحدةاحترام حقوق الاخر
وعدم ممارسة اغتيال الشخصية للخصوم

Quote: Quote: تري طالما انك لاتملك هذه الردود ولا الحقوق فباي تفويض تتحدث؟ لى عجب بتبالغ لكن دا منبر ام اي كلام يتكتب هنا بحث لاي زول يتكلم عنه بالجد فقدتوا البوصلة ايمن عادل كلامك لف ودوران ساكت كون لا يوجد دليل على جريمة لا يعني براءة المتهم كون المحكمة تشتطب القصة لعمكفاية الادلة ما بتعني انه امتهم بري انتو جيل مسكين شديد والله ما اتعلمتوا تحترموا حقوق الاخرين اسه هضربتك الفوق دي ما عندها اي معنى ولسع منتظرين كيف اتجرجرت اسرتك في المحاكم اما وائل يستحق ان يتجرجر في المحاكم لانه دخل هنا باسم ىخر ونشر اكاذيب..ز لاحظ مدير الموقع قال الايميل جا من نفس الكميويتر ممكن تشرح لينا الصدف العجيبة دي؟؟ يمكن اي زول ياخد براءة بالحيل القانونية ولكن لا تعني انه برئ واسع زولك دا ما ادوه براءة بس قالوا مافي ادلة كافية يعن يقرب يرتكب الجريمة اكاملة اكيد اسع ضاحك عليكم لاه عارف نفسوا انه عمل شنو بس ما يكون دا جزء من نضال الحزب الشويعي الفضل وعلى الشيوعين ان يتعلموا مرة واحدةاحترام حقوق الاخر وعدم ممارسة اغتيال الشخصية للخصوم

تبـــــاً لأيــــــام تـــكـــلم بــــومـــهـــا






....

Quote: تبـــــاً لأيــــــام تـــكـــلم بــــومـــهـــا

يقولون في الامثال الشعبية هذا النعل من ذاك الحذاء
لو في بوم هو انت تجي تبكي وتلف وتدور اهلى وصاحبي وشنو

تيبكال شويعوني بمكنة رضيع
لما تكبر حتفوت من اغتال شخصية صلاح احمد ابراهيم ومن اوصل شيبون الى الانتحار
والجنيد الى الجنون قاسم امين الى الموت قبل الاوان


يربي في عزكم يا الحزب الشيوعي

اتمنى الاخت ماجدة تي توضح دور هذا الشبل في الموضوع دا

الذي يحدث هنا مؤسف حقاً
وبالحق شطب القضية محير جداً
فبشهادة وائل نفسه ان لا احد غيره يعرف
المدعو ناصر (هذه حقيقة واضحة وضوح الشمس
يجب عدم التعامي عنها حتي لا يقدح احد في
اتزان العقول ).

ما يقوله ويتسأل عنه قمر بوبا مهم جداً
يجب الانتابه له والاجابة عليه .

الذين لا يزالون يتهمون وائل طه (الصادق
اسماعيل مثال) لهم وجهة نظر معتبرة رغم
شطب البلاغ الموجه لوائل طه.

تحياتي للجميع.

Quote: الذين لا يزالون يتهمون وائل طه (الصادق اسماعيل مثال) لهم وجهة نظر معتبرة رغم شطب البلاغ الموجه لوائل طه.

أنا إتهامي لوائل طه بأنه محمد ناصر جاء بناءاً على القرائن المطروحة هنا، وهي أن وائل هو الذي طلب من بكري ابو بكر تسجيل محمد ناصر، ومحمد ناصر يتداخل من نفس الكمبيوتر، بالإضافة إلى أن وائل هو الشخص الوحيد الذي يعرف محمد ناصر، وعليه إذا ظهر محمد ناصر (وبالطبع يمكن أن يكون محمد ناصر شخصية حقيقة) فيكون إتهامنا باطل ووجب علينا الإعتذار لوائل طه.

الشئ الثاني ان أعتقد أن دكتورة نجاة تريد تصفية حساباتها مع الحزب الشيوعي لذلك هي تحاول الإيحاء هنا أن وائل طه هو الحزب الشيوعي وأن الحزب الشيوعي هو وائل طه وهذا يدخل في باب عدم الأمانة العلمية والتى نتمنى ان تلتزم بها دكتورة نجاة. المعروف أن محمد ناصر (حتى ولو ثبت أنه وائل طه) كتب ما كتب عن قضية منال خوجلي بإسمه هو شخصياً ولم يكتبه بإسم الحزب الشيوعي، وحسب معلوماتي أن الحزب الشيوعي لم يتبني رأي محمد ناصر.


الصادق

Quote: معلوماتي أن الحزب الشيوعي لم يتبني رأي محمد ناصر

الحزب الشيوعي وفر ليه دريم تيم للدفاع عنه الاعضاء وزعو الببسبي والان هم هنتا يلون عنق الحقيقة
الحزب الشيوعي دا موش مكون مناعضاء؟
في هذا المنبر اتى سوداني كتب اكاذيب عني
وهو يكتب هنا باسم ىخر ومستخدم من عدد من الشيوعين الذي اعرفهم
جات هنادي الفضل وهي الان عضو اللجنة المركوية كتبت باسم شروق وزشتمتني وشتمت زوجي
وكتبت كمية من العوارت والاكاذيب ضد اعضاء هنا من احزاب مختلفة
وفي النهاية تم اكتشافها وشطب الاسم..

فالحزب مكون من الاعضاء الهنا يا سيد
التنافي هنا مارسه عدد منهم وثبت عليهم ذلك الى ان اتت قثة محمد ناصر وائل طه
وهذه الاسماء الشبحة تستخدم لنجر القصص الكاذبة ونشرها


الى ان ينظم الحزب نفسه ويعاقب المجرمين من اعضائه سنظل خلفهم نعريهم في كل ملف

Quote: الحزب الشيوعي وفر ليه دريم تيم للدفاع عنه الاعضاء وزعو الببسبي والان هم هنتا يلون عنق الحقيقة الحزب الشيوعي دا موش مكون مناعضاء؟ في هذا المنبر اتى سوداني كتب اكاذيب عني وهو يكتب هنا باسم ىخر ومستخدم من عدد من الشيوعين الذي اعرفهم جات هنادي الفضل وهي الان عضو اللجنة المركوية كتبت باسم شروق وزشتمتني وشتمت زوجي وكتبت كمية من العوارت والاكاذيب ضد اعضاء هنا من احزاب مختلفة وفي النهاية تم اكتشافها وشطب الاسم.. فالحزب مكون من الاعضاء الهنا يا سيد التنافي هنا مارسه عدد منهم وثبت عليهم ذلك الى ان اتت قثة محمد ناصر وائل طه وهذه الاسماء الشبحة تستخدم لنجر القصص الكاذبة ونشرها الى ان ينظم الحزب نفسه ويعاقب المجرمين من اعضائه سنظل خلفهم نعريهم في كل ملف

يرضو يا دكتورة كلامك لا يمت للعلمية بصلة، وإلا سلمنا جدلاً بأن ما يفعله بعض المسلمين شذاذ الآفاق هو أيضاً يمثل الإسلام، العلمية تقتضي عليك أن تنسبي الكلام لمصدره، أما إلقاء التهم على عواهنها فهذا ما قلت أنك عانيت منه وأسرتك وزوجك، فكيف تستنكرينه وتأتين هنا وتمارسينه أيضاً، هذا سلوك عجيب بالنسبة لي، ونحن نتكلم هنا عن قضية وائل طه ومحمد ناصر، والقضية هي بحيثياتها المعلومة لنا، ومن حقك أن تنتقدي الحزب الشيوعي ولكن بإستعمال اسلوب علمي وليس إسلوب إلباس الحق بالباطل، فهذا الإسلوب يتنافي مع القيم والأخلاق التى تدعين لها.

الصادق

أدانه تامه لاي انتحال شخصيه.
او الكتابه باسماء وهميه.


ورغم ذلك يهمني امر اللاجيء الاثيوبي....الذي نحتاج معلومات عنه
واي دولة اوربيه تم توطينه بها.


كذلك اتمنى من البعض ابعاد حزب وائل طه عن الامر و الكف عن الصيد في الماء العكر.

Quote: الشئ الثاني ان أعتقد أن دكتورة نجاة تريد تصفية حساباتها مع الحزب الشيوعي لذلك هي تحاول الإيحاء هنا أن وائل طه هو الحزب الشيوعي وأن الحزب الشيوعي هو وائل طه وهذا يدخل في باب عدم الأمانة العلمية والتى نتمنى ان تلتزم بها دكتورة نجاة. المعروف أن محمد ناصر (حتى ولو ثبت أنه وائل طه) كتب ما كتب عن قضية منال خوجلي بإسمه هو شخصياً ولم يكتبه بإسم الحزب الشيوعي، وحسب معلوماتي أن الحزب الشيوعي لم يتبني رأي محمد ناصر.

ثالثا:
دافعت بهذا الموقع عن القضيه التي اثيرت بخصوص اللاجئي الاثيوبي
ولا يهمني وائل طه ولا محمد ناصر.....فاين هي الحقيقيه؟؟!!!
واعلنها داويه انني لا اصدق الطرف المتهم بقضية الاهمال في موضوع
اللاجئي الاثيوبي.


ولو ثبت فعلا انه تم توطين اللاجئي الاثيوبي بدولة آخرى فالشكر كله
لمحمد ناصر وهميا كان او حقيقه...والشكر لاوائل طه الذي ذكى الشبح
والشكر لهذا الموقع الذي تبنى قضية اللاجئي الاثيوبي.



رابعا:
وائل طه الحقيقي لا عداء له ولا علاقه ولا تداخلات له مع منال عوض خوجلي
حسب متابعاتنا للمنبر....فلماذا يبتكر شخصيه محمد ناصر لمهاجمتها؟؟؟!!


ومن هي اصلا منال عوض خوجلي لتهاجم؟؟؟
هي شخصيه عاديه سودانيه ام وزوجة وموظفه.

لا طارحه روحه شخصيه عامه ولا مناضله ولا يحزنون.
فلماذا تتوهم العداء؟؟؟!!


خامسا:
كم موظف وموظفه يعملون بالمفوضيه العليا للاجئين لماذا لم يستهدفهم احدا؟؟؟!!




كلمه آخيره يا بيان
سلمى التجاني آخر من يمكن ان يكون مصدر موثوق به.

كتبت طراجي

Quote: أدانه تامه لاي انتحال شخصيه. او الكتابه باسماء وهميه.

فتأمّلْ ..!!! "حقّت ملاسي"




طراجي المُوقِّعة بأخوك الكبير عُثْمان

امير جابر
ما تزوق بي تبريرك الفطير ده
انت من الاول ماكان تكتب فوق تقول انو دي رسالة من وائل طه
شنو شابكني انت من الشمال ومن النوبة
دايرني اقتنع بي مزاجك سااااكت كده

طبعا بكري بكون عارف المداخلة اتكتبت من وين
زي ماعارف انو التزكية ومداخلات محمد ناصر اتكتبت من جهاز واحد

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

Quote: مافى اى قضيه هنا غير واحد كذاب منافق اسمو محمدناصر كذب واخترع ليهو اسرة غيرموجودة واتهم البعض بانهم قامو بتعذيب اسرته واعتقال ابيه , وبعد عاد واختراع موضوع الاستاذة منال ..وتبخر بعدما عرف ان الامر لن يمر كسابقه

Quote: في البلاغ الموجه الى شخصي

العبيط علاء الدين مشترك
تمبس وعلاء الدين يوسف الدين الثاني

فرامتلك الغبيه دي شوفوا قصه غيرها


انا صاحبة الموقع
وانا بدخل باسم الادمن وعدل ما اشاء دون ترك اي دليل
وانا يمكني منح ما اشاء من عضويه

شنو البخلين الجأ لغباء مثل هذا؟؟؟!!

Quote: كتبت طراجي Quote: أدانه تامه لاي انتحال شخصيه. او الكتابه باسماء وهميه. فتأمّلْ ..!!! "حقّت ملاسي" طراجي المُوقِّعة بأخوك الكبير عُثْمان

ده واحد منكم....اخترع الاسم
وصور العمله وحايم بيه.


الكل يعرف انه كنا فاتحين العضويه حتى آتوماتيكيا
لكن بعد كثرت مثل هذه الحوادث اتقفلت!




فتأمل!!

Quote: انا صاحبة الموقع وانا بدخل باسم الادمن وعدل ما اشاء دون ترك اي دليل وانا يمكني منح ما اشاء من عضويه شنو البخلين الجأ لغباء مثل هذا؟؟؟!!

لأنّك في الأصل غبِيّة
و لمّن جيتي عدّلتي بإسمك تراجي كآدمن
ظهر التّعيل برضو بي تراجي لمُداخلة بإسم
سوداني جديد لنج
اللي هو عُثْمان
اللي هو طراجي



لمّن أصل المكتب برفع ليك صورة مُداخلة تعديل الآدمن لذات المُداخلة يا جهلولة

زول كضّب مرّة مُمكِن يكضِّب ألف مرّة
وزول زوّر مرّة ممكن يزوِّر عمر كُلُّو
إنتي مُش الجيتي كضّبتي و قُلتي خريجة قانون النيلين
و طلعت السّنة القلتي إتخرجتي فيها الدِّراسة مُجمّدة
و طلع في كمبيوتر النيلين قانون كُلُّو ماف إسم طراجي ؟

ولاّ دي زولا تانية !!!؟
يا مُزوِّراتِيّة



و هسي أنا بحدّاك تاني
قبل أيّام قلتي عندك مُشكلة جنسية لأستخراج الشِّهادة
قولي السّنة الإتخرّجتي فيها
لو شهادتك بتطلع من القصر الجمهوري
أنا بطلِّعا ليك

Quote: ما تزوق بي تبريرك الفطير ده

يا جماعة اى زول عايز يتعاطف ساى يفتح بوست تانى هنا لموضوع كا الاتى

الموضوع الحقيقى اصلا هل قامت موظفة مفوضية شئون اللاجئين بالاجراء الصحيح نعم ولا لا فقط لو نعم يبقى كلام محمد ناصر غلط يمشى النار
لو لا يبقى كلام محمد ناصر صح 100% ود زى ما قلتا ليك طبقا لتقرير مدير مكتب الحماية من المفوضية لا انته ولا انا ممكن نحدد الكلام دة
حاليا السيدة من منال لا تشغل اى منصب فى المفوضية يعنى مافى تقرير يبقى نعرف كيف ؟؟

اخيرا شهادة موظفى المفوضية بشكل شخصى ما بشكل رسمى لان منال لا تعمل فى المفوضية ودى مشكلة تانية كمان يا سيد عاطفى يعنى الموضوع فى لاخر
محمد ناصر وائل على بلوط مريم الشجاعة الكلام الانكتب دة صح ولا غلط يتم تحديدة من قبل مفوضية شئون اللاجئين بعدين القضية .؟؟


تقدر تحدد انته هسى انا السيدة منال عوض خوجلى قامت بالاجراء الصحيح ؟؟


------------
شنوا يا جماعة شايف فى جماعة متشاكلين فى موضوع برة البوست

السادة المتداخلين الرجاء الاطلاع على البوست قبل فتح موضوع ومحاولت جرجرت البوست لى محل تانى

اول مداخلة فى البوست رسالة على بريدى الشخصى من مجموعة بريدية سودانية , مافى زول فتح بوست انا فتحت بوست بسال سوال محدد


1- هل قامت السيدة منال بالاجرائات الصحيحة والمتبعه من مفوضية شئون اللاجئين لحماية اللاجئ نعم / لا طبقا للقانون ما طبقا للحب والتعاطف طبقا
للاتفاقيات الدولية 1951 الاتحاد الافريقيى 1976


2- كيف يتم اثبات ذلك عبر مكتب الحماية بمفوضية شئون اللاجئين الذى لن يسمح ابدااا بان يشهد لا اللاجئ صاحب البلاغ ولا الموظف المباشر المسؤال عن الموظفة السودانية

واحد من 2 يا رجع وائل السجن تانى يا يبقى الموضوع صحيح فى الاصل ويحق لمحمد ناصر او اى شخص متضرر التصرف بالصورة التى يراها مناسبة

-------------
اى زول عندو رد يخش ما عندك امشى اتعاطف وابكى قاعدى قاعدى دة بوست ما حديقة متعاطف مع او ضد

Quote: السادة المتداخلين الرجاء الاطلاع على البوست قبل فتح موضوع ومحاولت جرجرت البوست لى محل تانى اول مداخلة فى البوست رسالة على بريدى الشخصى من مجموعة بريدية سودانية , مافى زول فتح بوست انا فتحت بوست بسال سوال محدد 1- هل قامت السيدة منال بالاجرائات الصحيحة والمتبعه من مفوضية شئون اللاجئين لحماية اللاجئ نعم / لا طبقا للقانون ما طبقا للحب والتعاطف طبقا للاتفاقيات الدولية 1951 الاتحاد الافريقيى 1976 2- كيف يتم اثبات ذلك عبر مكتب الحماية بمفوضية شئون اللاجئين الذى لن يسمح ابدااا بان يشهد لا اللاجئ صاحب البلاغ ولا الموظف المباشر المسؤال عن الموظفة السودانية واحد من 2 يا رجع وائل السجن تانى يا يبقى الموضوع صحيح فى الاصل ويحق لمحمد ناصر او اى شخص متضرر التصرف بالصورة التى يراها مناسبة

الاخ عامر جابر تحياتى

Quote: اول مداخلة فى البوست رسالة على بريدى الشخصى من مجموعة بريدية سودانية , مافى زول فتح بوست انا فتحت بوست بسال سوال محدد

عامر كلامك ده غير صحيح انت فتحت بوست محدد بعنوان شطب الاتهام وباركت فيهو وطالبت انو يرجع للمنبر ...

Quote: 1- هل قامت السيدة منال بالاجرائات الصحيحة والمتبعه من مفوضية شئون اللاجئين لحماية اللاجئ نعم / لا طبقا للقانون ما طبقا للحب والتعاطف طبقا للاتفاقيات الدولية 1951 الاتحاد الافريقيى 1976

2

Quote: - كيف يتم اثبات ذلك عبر مكتب الحماية بمفوضية شئون اللاجئين الذى لن يسمح ابدااا بان يشهد لا اللاجئ صاحب البلاغ ولا الموظف المباشر المسؤال عن الموظفة السودانية

ياعامر انت ليه بتمشى وتجى راجع لنفس النقطه... الموظفه ادت العمل المكلفه بيهو على حسب القوانيين وقامت بكل الاجراءات التى تحمى حق اللائجى الاثيوبى ...وشهد بذلك مسئولى المفوضية وقدمو شهادتهم امام المحكمة .. ونكتب الاسامى تانى علشان مايجى زول يغالط اصلو البوست ده فى ناس محفظينهم كلمتين .. مسئولى المفوضيه هم الاستاذة سارة ابو والاستاذ محجوب ابوشرف .. واكرر شهدو بصفتهم الرسميه وليس الشخصية
اما الاستاذة عواطف ميرغنى طه فقد قدمت شهادتها بناء على ان ماقيل فى حق الاستاذة منال لم يكن حقيقى وان منال لم تقم بحمل اللائجى فى عربتها من الاساس ... وانها هى من كانت مع اللائجى وحملته بعربه المفوضيه لتقديم الحمايه اللازمة له وهو ماقد حدث ...

Quote: قرر القاضي مدثر الرشيد

Quote: شطب الدعوي نحت المادة 141 من قانون الاجراءات الجنائية لسنة 1991 يعني ان قضية الاتهام لم تقدم بينة تسمح بفتح قضية دفاع، وبالتالي لا داعي حتي لتوجيه تهمة، ولا مقتصي لمواصلة الاجراءات، وبذلك بصبح الشخص بريئا استنادا الي بينات الاتهام نفسها. ومن المعروف ان مثل هذه الدعاوي في حال شطبها تعني ان كل ماسعي الاتهام لنفية قد تم اثباته قضائيا.

سلامات يا على عجب

ياخ رأيك فى مدثر الرشيد وقانون 1991 قبل كده قولتو بصراحة فى قضية لبنى ..

ده ما تحامل على وائل طه .. ويمكن زجه فى الموضوع هو ما أبعدنى فى دلو دلوى فى هذا الموضوع .. رغم علاقتى الحميمة مع آل عوض خوجلى .. فقضية مثل هذه لا تحتمل المع والضد ..

أعقب على توضيح ماجدة خوجلى .. بأن وائل طه لم يكن طرف فى تقديم الإتهام .. وبكرى أبو بكر لا يعطى معلومات إلا بأمر محكمة كما نعلم .. بمعنى مجريات القضية هى ما أتت بوائل للوصول لناصر ..

براءة وائل طه لا يلغى الإتهام الحقيقى الموجه لناصر وأصل القضية..

واضح من الحكم لم يثبت أن وائل هو ناصر (لقلة الأدلة) وشكرا لورقة جنابو عمر عثمان لتوسيع مداركنا .. فالمحكمة لم تبرئ ناصر من التهمة بإسقاط تهمة وائل ..

من ناحية أخرى لماذا تغاضت المحكمة من تناقضات وائل طه التى ضمنها تحقيق النيابة .. يا ربى مدثر الرشيد صاحب المهمات الصعبة زى ما وضحت لينا ياعلى عجب

Quote: أنا إتهامي لوائل طه بأنه محمد ناصر جاء بناءاً على القرائن المطروحة هنا، وهي أن وائل هو الذي طلب من بكري ابو بكر تسجيل محمد ناصر، ومحمد ناصر يتداخل من نفس الكمبيوتر، بالإضافة إلى أن وائل هو الشخص الوحيد الذي يعرف محمد ناصر، وعليه إذا ظهر محمد ناصر (وبالطبع يمكن أن يكون محمد ناصر شخصية حقيقة) فيكون إتهامنا باطل ووجب علينا الإعتذار لوائل طه.

تحياتي واشواقي أخي وصديقي الصادق ، كيفك يا حبيب وكيف المدام ؟
اتفق معاك كاااامل الاتفاق وارى ما تراه تماماً واضيف لك وللجميع وللأخ و أئل طه ولبكري ابو بكر نفسه اننا وفي هذا المنبر مررنا بقضية مشابه الا ان هنا قليل من الاختلاف وهي قضية (مهند مأمون - والشاعر المفقود ابو ذر الغفاري) حيث ان (النيك نيم) المسمي بمهند مأمون كتب كلام غير جيد في حق أنسان مفقود (ابو ذر ) ولا يمكن لهذا الانسان أن يرد الظلم عن نفسه ، فتطوع نفر من عضوية المنبر وقاموا بملاحقة بمهند مامون علهم أن يجدوه في اخر الامر اتضح أن مهند مامون فقط هو (نيك نيم) فطالبنا بكري ابو بكر أن يملكنا معلومات عن مهند مأمون ووصلنا عبر بكري ابوبكر في أخر الامر بأن الذي ذكي مهند مامون لسودانيز اون لاين هو السيد محمد حامد جمعة ، هذا يعني لو أن مهند مأمون شخصية حقيقية فمن يعرفها ويعلمها هو محمد حامد جمعة .
اظن ذات الوضع هو وضع الأخ وأئل طه .

للجميع التحية .

Quote: تحياتى ... *أولاً : بالفعل تضررت أسرتنا من مسألة الجرجرة في المحاكم من جلسه...الى تأجيل جلسه في ظل تعطيل للأعمال وهذا من وجهة نظرى الشخصيه... وهذه حقيقه أقولها للملأ، بهدوء تام... لم اود قولها غير أن الذي دفعني الى ذلك ليس تضرر أسرتنا فقط... بل تضرر المشكو ضده أيضاً وهو الصديق وائل وأسرته وأصدقائه... الخ ،،، * ولولا الإيحاءات المباشره بالضرر الواقع على الشاكية وحدها دون الآخرين لما أعلنت عن ضررنا الأسري... * ثانياً : أقول لك وبصراحة أن القضية معروفة النتائج بالنسبة لي، وهذا ماصدر مؤخراً عبر القضاء... وكما تدعين بمعرفتك اليقينية بالحقيقة، أدعي كذلك بمعرفتي بالحقيقة، على الأقل ان وائل هو وائل، وليس محمد ناصر أو خلافه... وأن موضوع التهمه لا أساس له من الصحة، وقد فشل الاتهام في تحديد ذلك (فشلاً ذريعاً في إثبات التهمه) وفقاً لنص القرار القضائي... ثالثاً : حديثك عن الحقيقة كاملة غير منقوصه به إيحاء كانما أخفيت شيئاً عن الحقيقة، وهذا شيء معيب... وأطالبك بتوضيح ذلك؟؟ رابعاً : ليس هناك ادنى شك في ضرورة السعي خلف الحقيقة، على ان يتم السعي بالأساليب غير الملتوية، فقط هنا يبتعد الضرر ودون ذلك يقع الضرر... خامساً : أعيب عليك الإدعاء بسعيي للوي عنق الحقيقة، وأرجو أن تتراجعي عن ذلك الإتهام الباطل، مثل التهمة الباطلة التي البست في عنق وائل طه... ارجو أن تراجعي ماتكتبين بعيداً عن الإتهامات المجانية ... سادساً : يظل العام عام، والشخصي شخصي، وليت التاريخ يزيل عنا قسوة المجاملات ... أجدد تهنئتي ببراءة الصديق وائل، وفشل الإتهام فشلاً ذريعاً في إثبات التهمه الوهمية أيمن

تحياتى
للاسف الشديد ماجاوبت على سؤالى ابدا وحكايه انا عارفه الحقيقة ايوة عارف الحقيقة وعارفه تمام زى ماانت عارف او اسرتك الانت حاى تتهمنا بتضررها عارفه الحقيقة وهى انو منال عوض خوجلى ماعندها علاقه باخذ اللائجى وتسلميه .. اللائجى اتصل على منال بااعتبار انها المسئوله عن ملفه ومنال قامت بارسال اتنين من التيم بتاع الحمايه للائجى موظف وموظفه .. والموظفه هى الاستاذة عواطف ميرغنى طه ..الهى (والدتك )الكانت مع اللائجى بحكم وظيفتها والتى قامت بعمل كل الاجراءت التى تحفظ له حقه من قبل المفوضية .. يعنى علشان كلامى يتفهم صح هى قامت بواجبات الوظيفه بتاعتا على اكمل وجه ووقدمت الحماية الازمة للائجى الاثيوبى ولم يكن هناك فى اى تسليم للائجى للامن ولم يحدث انو فى انسان قام بتسليمو للامن ... اقترح عليك ترجع وتسال اسرتك علشان تدلك على الحقيقة ..,واضح انك انت الماعارف حاجة امشى اسال وتعال جدد تهنئتك تانى زى ماعايز
والشهادة فى المكمة لاثبات هذة الحقيقة بان ماكتبه المدعو محمدناصر لم يكن الامجردانسان كاذب فى كل ماكتبه وماقاله ..وحقتو انت بدل تدافع عن الباطل تمشى تشوف من الاول ليه تم تحوير الحقائق وتلفيق معلومات غير حقيقة ...
اما حكاية تجدد ولاماتجدد تهنئتك دى مابتغير انو فى انسان كذب وانو فى شبح اسمو محمدناصر ... وانو فى زول واحد فى الدنيا بس
بيعرف الشبح ده منو وطالما الامور وصلت للحد ده وعلشان اثبت ليك ان بعرف ولا .. بخت ليك المحادثه والحوار التم بين بكرى ومنال ووائل طه فى السودان .. وبكرى موجود يجى يقول انا كاذبه ماحصل ...

Quote: Quote: أنا إتهامي لوائل طه بأنه محمد ناصر جاء بناءاً على القرائن المطروحة هنا، وهي أن وائل هو الذي طلب من بكري ابو بكر تسجيل محمد ناصر، ومحمد ناصر يتداخل من نفس الكمبيوتر، بالإضافة إلى أن وائل هو الشخص الوحيد الذي يعرف محمد ناصر، وعليه إذا ظهر محمد ناصر (وبالطبع يمكن أن يكون محمد ناصر شخصية حقيقة) فيكون إتهامنا باطل ووجب علينا الإعتذار لوائل طه. تحياتي واشواقي أخي وصديقي الصادق ، كيفك يا حبيب وكيف المدام ؟ اتفق معاك كاااامل الاتفاق وارى ما تراه تماماً واضيف لك وللجميع وللأخ و أئل طه ولبكري ابو بكر نفسه اننا وفي هذا المنبر مررنا بقضية مشابه الا ان هنا قليل من الاختلاف وهي قضية (مهند مأمون - والشاعر المفقود ابو ذر الغفاري) حيث ان (النيك نيم) المسمي بمهند مأمون كتب كلام غير جيد في حق أنسان مفقود (ابو ذر ) ولا يمكن لهذا الانسان أن يرد الظلم عن نفسه ، فتطوع نفر من عضوية المنبر وقاموا بملاحقة بمهند مامون علهم أن يجدوه في اخر الامر اتضح أن مهند مامون فقط هو (نيك نيم) فطالبنا بكري ابو بكر أن يملكنا معلومات عن مهند مأمون ووصلنا عبر بكري ابوبكر في أخر الامر بأن الذي ذكي مهند مامون لسودانيز اون لاين هو السيد محمد حامد جمعة ، هذا يعني لو أن مهند مأمون شخصية حقيقية فمن يعرفها ويعلمها هو محمد حامد جمعة . اظن ذات الوضع هو وضع الأخ وأئل طه .

أتفق مع الصادق وسفيان
المنطق يقول ان وائل طه هو المسئول عن حقيقة محمد ناصر
كما هي مسئولية محمد حامد جمعة عن حقيقة مهند مامون
يجب ان نرسي عدم إزدواجية (النيك نيمز) هنا في المنبر
وان كل من يكتب هنا يجب ان يكون شخصية حقيقة
حتى اذا حدث خطأ او تجاوز منها في حق الآخرين
يستطيع الشخص المتجاوز في حقه ان يطالب بحقه منه
شطب الإتهام لا يعني ان هذا الملف قد أغلق
وأرى انه من مسئولية وائل طه الأخلاقية
ان يكشف عن حقيقة محمد ناصر

Quote: ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

انشالله هسه تكون عرفت قصدى وحلت ليك لغز الكلام ..

Quote: الاستاذة عواطف ميرغنى طه

والله جد النار تلدى الرماد

كيفك بيان انشالله انتى بخير
عارفه انا مخلوعه الى اللحظه من انو فى انسان يجى وبقلب قوى يكتب كلام ويحاول يلوى عنق الحقيقة ...
الاستاذة عواطف ميرغنى طه انسانه محترمه جدا ...ومن اسرة مناضله وكريمة لم تكتم شهادة الحق ابدا... وادلت بشهادة الحق بالمحكمة
تبقى المصيبه فى البيجو ...ويقولو لينا عملتو لينا مشاكل وماعملتو لينا مشاكل بالرغم من اننا من اللحظه الاولى عارفين حقيقة الاحداث لكن الكان بيهمنا هو اننا نثبت انو ماحدث كان مجرد كذب فى كذب وماحاولنا ابدا ندخل فى منو الرحل اللائجى اصلا منال مااستلمت ولاسلمت لائجى الى اى جهه واساسا مافى اى تسليم لاى لائجى للامن كلو فبركة فى فبركة ومنال من اول لحظه جات وقالت كل الحصل
وواضحت انها لامشت للائجى ولااخدتو بعربيتها ولاسلمتو لاى جهه لكن طبعا النفوس المريضه ولانها اساسا كان همها محاوله ادانه منال وتم اختراع كل الحدث ده علشان منال لاعلشان خاطر لائجى ولا لانهم خايفين على حياة اللائجى ... اها لمن الموضوع ده اتضح فى المحكمة الناس زى ماشايفه بيلفو ويدور كيف
وكلو كوم وناس اعلنها داويه كوم تانى براهو كده ... فى ناس عايزة تركب فوق الموجه وتهتف انو الفضل لاعادة توطين اللائجى السبب فيهاحمله سودانيزاونلاين بدع الدنيا الكتيرة غايتو..
الواحد يمشى يشوف نفسو فى الاول هو اهل ثقه ولا فى انسان بيحترم كلمتو حتى يجى حتى يجى يعلنها داويه ولابينو وبين نفسو ناس وهم

http://www.google.co.uk/url?url=http://www.komey.net/vb...wy5c38njAkPDDFzQqUXg

سلامات أخت الشهيد / ماجدة عوض خوجلى

أود أسجل صوت اعجابي بما تقومين به سعيا للوصول للحقيقة
مهما كانت نتيجتها .. وتأكدي - ياعزيزتي - ان شمس
الحق لن يغطيها اصبع يوما.. والحقيقة لا تموت حتى لو حاول
البعض حفر القبر لها وأهال عليها التراب .. أو هكذا علمتنا
الحياة يا منال .

تحياتي لك ولأسرة الشهيد جميعا وللوالدة الحبيبة سلامي

خضر

Quote: سلامات أخت الشهيد / ماجدة عوض خوجلى أود أسجل صوت اعجابي بما تقومين به سعيا للوصول للحقيقة مهما كانت نتيجتها .. وتأكدي - ياعزيزتي - ان شمس الحق لن يغطيها اصبع يوما.. والحقيقة لا تموت حتى لو حاول البعض حفر القبر لها وأهال عليها التراب .. أو هكذا علمتنا الحياة يا منال . تحياتي لك ولأسرة الشهيد جميعا وللوالدة الحبيبة سلامي خضر

الحمدلله خضر كلنا بالف خير ...
والله يقيننا التام بان الله سبحانه وتعالى لايقبل الظلم على خلقه وثقتنا الكبيرة فى نفسنا وفى
اصحاب الضمائر الحيه واصحاب المواقف المشرف وقفتهم معنا يزيدنا صلابه واصرار ...
وانشالله سوف تظهر الحقيقة مهما حاول البعض التستر عليها ... ولن نتوقف ابدا وسنواصل حتى النهايه
والحمدلله تم اليوم استكمال عريضة الاستئناف ...وسوف تقدم فى اسرع فرصة
تقبل تحيات الجميع تسلم يارب ....

Quote: سلامات أخت الشهيد / ماجدة عوض خوجلى أود أسجل صوت اعجابي بما تقومين به سعيا للوصول للحقيقة مهما كانت نتيجتها .. وتأكدي - ياعزيزتي - ان شمس الحق لن يغطيها اصبع يوما.. والحقيقة لا تموت حتى لو حاول البعض حفر القبر لها وأهال عليها التراب .. أو هكذا علمتنا الحياة يا منال . تحياتي لك ولأسرة الشهيد جميعا وللوالدة الحبيبة سلامي

وعليكم السلام خضر وتحياتى لك
الحقيقة مهما كان طريق الوصول اليها صعبا ووعرا لكن لابد من الوصول اليها يوما
والحمدلله الذى سخر لنا اخوات واخواه اعزاء وقفو معنا وساندونا ولم يبخلو علينا بالمساعدة قولا او فعلا
وهو الذى يزيدنا قوة واصرار على المواصله لااخذ حقنا الذى تاخر ظهوره بسبب معلوم ومعروف الان للجميع
تقبل تحيات الحجه والجميع ياخضر وكل عام وانت بخير وتحياتنا للحجه وربنا يديها العافية ...

http://www.sudanradio.info/php/vb.353/showthread.php?t=14338

http://www.google.co.uk/url?url=http://www.brbrnet.net/...LSP5zoeBHftbQgLW-kXg
هى محكمة اخلاقية فى المقام الاول ...

http://www.google.co.uk/url?url=http://www.nic.gov.sd/a...-bQxUeUr62Xycy0ZGI6A
ليبقى عاليا

http://www.google.co.uk/url?url=http://www.sudaneselaw....6Edati6g22-jCGSqoEKQ
معليش عامر اخوى انا قلت اساعدك واخلى الناس تاخد فكرة عن الموضوع وكده
تحياتى ليك

من الآخر كده , التسجيل للمنبر ده بكون عن طريق تزكية - انه الشخص المتقدم للتسجيل يكون معروف على الأفل للشخص المزكي
و التزكية من الأول لييه ؟؟؟؟؟؟ عشان لمن يجي واحد و يكتب كلام ما مسؤول و الكلام المامسؤول قد يصل حد الجرم - يرجعوا للشخص المزكي
وده الحاصل في الكيس القدامنا ده .. وائل طه هو المسؤول امام المنبر هنا بانه يجي يوضح و يورينا محمد ناصر ده منو
و إلا مافي داعي للتزكيةاساساً من الأول و يبقى المنبر فاتح للغاشي و الماشي