قسوة وانانية وانحلال .. مؤيدي الاجهاض ..

من يؤيد الاجهاض لاسباب غير منطقية وواهية ويعتقد ان الاجهاض من الحريات الشخصية ، اليه هذه الرسالة التي اتتني في البريد وهي عبارة عن اختبار أجرته إحدى المؤسسات الأمريكية لعدد من طلاب الجامعات لتحديد مقدرتهم على الحكم على الغير فكان احد الاسئلة هو

Quote: إذا عَرفتَ إن امرأة حبلى، لديها ثمانية أطفالِ ثلاثة منهم يعانون من الصم اثنان منهم فاقدوا البصر أحدهم متخلّف عقلياً و كَانَت المرأة تعاني من مرض الزهري، هَلْ تَوصي لها بالإجهاضُ؟

الاجابة تكون ( بلا ) او ( نعم ) وبدون مطاولات

وبالمناسبة، إذا قُلتَ نعم لسؤالِ الإجهاضَ.. تكون قد قَتلتَ بيتهوفن

فبتهوفن تنطبق عليه صفات الطفل الذي ستقرر اجهاضة ام عدمه

مؤيدي الاجهاض ينظرون بكل انانية الى الاجهاض وكانه امر يخص الطرفين الاساسيين الام والاب وبعضهم يذهب بانانيته اكثر من ذلك ويحرم الاب من مشاركة الام في قرار الاجهاض ويعتبره حق شخصي للام
ويتزرعون بزريعة الحرية الشخصية والحق الشخصي

ونسوا في غمرة انانيتهم انه هناك حق شخصي مغيب للطرف الثالث الاساسي في عملية الاجهاض وهو الطفل ثمرة الحمل

اين هو حق هذا الطفل يا من تنادون بالحرية وحقوق الناس ؟
من استشاره عند الحمل ؟
ومن استشاره عند قرار الاجهاض ؟
وهو المتضرر الاول من هذا القرار وضرر ما بعده ضرر الا وهو ازهاق روحه قبل صرخته الاولى وتنفسه النفس الاول ..
قمة الانانية ان يكون لوالديه قرار ايجاده في لحظة متعة جنسية نشدوها .. ثم بكل بلاده وقسوه وانانية يتجاهلوه ويقررون ايقاف هذه الحياة لان وجوده خطاء ( فني تقني جنسي ) دقسة يعني وهذا الخطاء الذي قام به الوالدين يعاقب عليه هذا الطفل الثمرة

ويقولوا ليك حقوق انسان وحرية شخصية

يا قتلت الاطفال خسئتم

يعني الام

تبحث عن متعتها وتروي شبقها وبعد داك تزيل الاثار حتى ولو كان ذلك بالقتل

عالم بتفكر باعضائها التناسلية ليس الا

What's your opinion about abortion due to Incestuous relationship?
بسبب علاقة محرمة


mohamed elgadi

مرحب محمد

وهل الخطاء يعالج بخطاء اكبر منو

بمعني هل يعالج الزنا بالقتل


تلك التي اتت الى الرسول معترفة بحملها سفاحا
قال لها انتظري حتى تضعيه
وبعد ان اتته بعد وضوعه
قال لها انتظري بعد ان ترضعيه

وكانت محصنة بمعنى انها متذوجة

لم يقل لها اطرحية فهو ابن حرام


كيف نترك من فعل المحرم
ونعاقب ثمرة تلك الفعل

ما هو ذنب الطفل الناتج من تلك العلاقة ؟

الاولى ان ننتظر الطفل ونشمله بالرعاية
ونعاقب المخطئين

ليس ان نعاقب الطفل بالموت ونترك المخطئين

كل الود

I do respect your principles in protecting the embryo, no matter how was consummated
I just want to make sure you inderstood me correctly, I meant by the incestuous relationship that one like between father and daughter


thanks

mohamed elgadi

عارف يا محمد عشان كده انا بديت البوست بالعبارة دي

Quote: من يؤيد الاجهاض لاسباب غير منطقية وواهية

حكاية علاقات الاقارب دي حتى حساسة وعاوزه متخصصين في الطب والدين

مثلا انا ارى انو الاجهاض لاسباب طبية فيها خطورة على الام يجوز
لانو الاصل اولى من الفرع في نظري

(راي شخصي )

لكن حتت حمل البنت من ابوها دي
ده موضوع معقد جدا
وزي ما قلت ليك عاوز متخصصين في الدين والطب وعلم النفس
عشان يفتوا بي ضرورة اجهاض الثمرة من عدمها

كل الود

Quote: وزي ما قلت ليك عاوز متخصصين في الدين والطب وعلم النفس عشان يفتوا بي ضرورة اجهاض الثمرة من عدمها

Why should you need a a physician or clergy to guide your principles against the termination of embryou. if you are pro-life you should stand for it no matter.
This is what I take against the Pro-life movment inte US and the hypocracy of their politicians in the White House.

I'm a strong advocate for Pro-Choice and the right of the mother to decide on the fate of her embryo. It's a very tough decision that usually she does not take it unless she has no other choice.
Pro-Life movement should be more moral by focusing on having more options for the mothers, and of course to stop their hypocracy in discriminating embryos based on how it was consummated.


I have to go to work...thanks again

mohamed elgadi

يا محمد

المرأة كان عندها الخيار في الاول
في الحمل او عدم الحمل

متى ما انها حملت

اصبح القرار حق ثلاثة

هي
والرجل
والناتج

هي حقتها البويضة

طيب وين حقل الرجل في الحيوان المنوي الاصبح داخل البوضية

بعدين انا ما عارف ليه الناس الواقفين مع الاجهاض عاوزين يغيبوا الطرف الثالث
الطرف الثالث ده ما مشروع انسان عنده حقوق واختيارات
اولها حق العيش

وبما انو الناتج ده مابقدر يدافع عن حقوقة
فالمجتمع مفروض يدافع ليه عنها


المراة خيارها قبل الحمل

اما بعدم ممارست الجنس
او ممارسته بمحازير

لكن متى ما حملت

فلشريكها في هذا الحمل حق

وللمجتمع حق وكالة يحافظ به على حقوق الطرف الثالث المغيب والفروض عليه هذا الواقع قسرا وهو وحده من يقع عليه العقاب بدون ذنب ارتكبه
الا وهو الطفل الناتج من العملية


الاجهاض ما حق المراة وحدها
وحقوق المراة كانت مكفولة ليها قبل الحمل
تركتها لتبحث عنها بعد الحمل


بالتوفيق في عملك
وبالله عليك الله المره الجاية اكتب بالعربي
ياخ ارهقتني
انا زول انقليذيني ابو استك

وليد

حصل ذات مرة خلاف بين شيوخ حول شرعية الاطفال المولودين من امهات بوسنيات تعرضن للاغتصاب الجماعي ايام الازمة الشهيرة فى يوغسلافيا

حيث كان يرى فريق اجهاض الامهات لكون الحمل جاء سفاحا وبذلك يكون الطفل غير شرعي حسب نظرهم

فيما رأى فريق اخر معتدل ان الامهات من حقهن ان يحتفظن بمواليدهن لانهن اجبرن على ذلك وان الطفل سيكون بارا بامه وكاره للمغتصب وفوق

ذلك كان رأيهم تجنب إزهاق ارواح الاطفال

الاجهاض ليس بالامر السهل ولابد من عمل توعية دينية واخلاقية قبل اقراره لانه ليس من الامور التي يمكن لاي نفر الافتاء فى شأنه

مرحب حيدر

Quote: الاجهاض ليس بالامر السهل ولابد من عمل توعية دينية واخلاقية قبل اقراره لانه ليس من الامور التي يمكن لاي نفر الافتاء فى شأنه

اتفق معاك تماما
وزياده على كده
مفروض يكون تحت اشراف المجتمع وموافقته بصورة كاملة

يعني ما يترك قرار زي ده لشخص واحد

ما ممكن يكون قرار انها حياة بشرية في يد زول واحد فقط

quote:
وبالله عليك الله المره الجاية اكتب بالعربي Unquote

مجبر أخاك لا بطل
This is the price we have to pay, those who learned typing in exile... there was no Arabic Software that you could use in email/internet in 1994 when I arrived in the US
It took me ages to write one paragraph in Arabic!

Thanks again for engaging in this civil discussion especially with some one who stands on the opposite side of your opinion.

mohamed elgadi
Amherst, MA
USA

تاااااااااااااااااني يا مرسي

ياخ ربنا يرد غربتكم سالمين غانمين


في انتظارك بالعربي