يحق للحكومة دستوريا التنكر للاستفتاء طالما تنكرت الحركة لتعهدها بجعل الوحدة خيارا جاذبا

يحق للحكومة دستوريا التنكر للاستفتاء طالما تنكرت الحركة لتعهدها بجعل الوحدة خيارا جاذبا


08-23-2010, 01:42 PM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=300&msg=1282567320&rn=0


Post: #1
Title: يحق للحكومة دستوريا التنكر للاستفتاء طالما تنكرت الحركة لتعهدها بجعل الوحدة خيارا جاذبا
Author: محمد عبدالقادر سبيل
Date: 08-23-2010, 01:42 PM

اجراء الاستفتاء استحقاق لاحق لبقية بنود نيفاشا
ومن بين تلك البنود ما معناه
( العمل معا من اجل جعل الوحدة خيارا جاذبا بالنسبة للشعب بالجنوب )
الحركة الشعبية تنكرت تماما لهذا البند ولم تستوفه بل واكثر من ذلك انقلبت عليه
وحولته الى مطلب عبر تحريفه ليقرأ ( جعل الوحدة جاذبة )
فهل يحق لها بعد هذا ان تلوم الحكومة اذا تنكرت هي الأخرى للبند الخاص بالاستفتاء؟
باي وجه حق
فكلاهما خرق للاتفاقية المضمنة في الدستور
_______________
رب اغفر لي وارحمني

Post: #2
Title: Re: يحق للحكومة دستوريا التنكر للاستفتاء طالما تنكرت الحركة لتعهدها بجعل الوحدة خيارا جاذبا
Author: Abureesh
Date: 08-23-2010, 01:53 PM
Parent: #1

Quote: اجراء الاستفتاء استحقاق لاحق لبقية بنود نيفاشا
ومن بين تلك البنود ما معناه
( العمل معا من اجل جعل الوحدة خيارا جاذبا بالنسبة للشعب بالجنوب )
الحركة الشعبية تنكرت تماما لهذا البند ولم تستوفه بل واكثر من ذلك انقلبت عليه
وحولته الى مطلب عبر تحريفه ليقرأ ( جعل الوحدة جاذبة )
فهل يحق لها بعد هذا ان تلوم الحكومة اذا تنكرت هي الأخرى للبند الخاص بالاستفتاء؟
باي وجه حق
فكلاهما خرق للاتفاقية المضمنة في الدستور


سلام يا محمـد،

الظاهـر رمضان دق فى العضـم.

هـذا البند ليس فى إنضباط بند الإستفتاء، وهو إظهار نوايا حسنـة ليس إلا وإلا فما معنى
(العمل معـاً)؟؟ ماذا يعملان معا من اجل خيار الوحدة؟ لا شيئ محدد.. ويمكن لكل طرف أن يدعى
إنه عمل ما بوسعـه من أجل الوحدة ولكن تعنت الطرف الاخر.

وحدة السـودان يا استاذ محمـد هى فى دستور لا يفرق بين الناس على اساس الدين، ثم مارسـة سياسية
تترجم هـذا الدستور فى الواقع المعاش.. وهـذا التغيير فى يد المؤتمر وليس فى يد الحركـة.

Post: #3
Title: Re: يحق للحكومة دستوريا التنكر للاستفتاء طالما تنكرت الحركة لتعهدها بجعل الوحدة خيارا جاذبا
Author: محمد عبدالقادر سبيل
Date: 08-23-2010, 02:20 PM
Parent: #2

Quote: ماذا يعملان معا من اجل خيار الوحدة؟ لا شيئ محدد.. ويمكن لكل طرف أن يدعى إنه عمل ما بوسعـه من أجل الوحدة ولكن تعنت الطرف الاخر.


اخي محمد عثمان
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لا اتفق معك حول ان بند ( ان يعمل الطرفان من اجل جعل الوحدة خيارا جاذبا للشعب في الجنوب ) مجرد ابداء حسن نية فحسب
بل هو في الحقيقة التزام رسمي
واما طلبك تحديد المعنى الاجرائي لهذا البند وكيف يتم انفاذه على وجه التعيين فأقول ازاءه:
ان ذلك يتضح بجلاء حينما تتابع ما تتخذه قيادات الحركة من مواقف وتصريحات داعية ومحفزة للانفصال كخيار اصيل
فالانفصال ليس خيارا اصيلا في نيفاشا بل الاستفتاء هو الحق الاصيل فيها وكذلك الوحدة هي المستهدفة ولا يتم الذهاب الى الانفصال ( من جانب الشعب الجنوبي وليس قيادة الحركة ) الا حينما لا يقنعهم احد بان الوحدة خير منه
ان هذه المواقف الماثلة تكشف لك المعنى الذي تطلبه
فهذا المعنى هو على الأقل اي شئ آخر الا مواقف وتصريحات واجراءات قيادة الحركة الجارية الآن
وهكذا يكونون قد خرقوا الدستور والاتفاقية
ومن حق الحكومة بالمقابل ان ترفض اكمال المشوار الى نهايته دون المرور على كل المحطات
لذلك فنحجن ندعوا لأن تسعى الحركة من جانبها نحو تجميل صورة الوحدة وابرالز محاسنها وتشجيع الجنوبيين على اختيارها وان يكون ذلك معلنما ومتحققا وشفافا والا فهي لم تقم بواجبها الخاص بتطبيق هذا البند
واذا لم تفعل فمعناه ان الترتيبات التي تسبق الاستفتاء لم تستكمل ولذا يجب ان يؤجل رئيس الجمهورية الى حين تستوفي الحركة التزامها هذا.
_____________
رب اشرح لي صدري