فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة

فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة


04-02-2007, 02:12 PM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=3&msg=1175519537&rn=0


Post: #1
Title: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: Asskouri
Date: 04-02-2007, 02:12 PM

Quote: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة

الصحافه 2-04-07

أخبار الأسبوع الماضي تقول إن أهالي منطقة «كربكان» بالمناصير احتجزوا 30 سيارة شرطة مسلحة بالدوشكا والأسلحة الخفيفة دخلت إلى منطقتهم، وقفلوا المضيق الجبلي بالمنطقة، بينما حاصرت 20 سيارة شرطة أخرى المنطقة من الخارج، وقد تدخل وسطاء كثر حتى تم حل المشكلة والسماح للسيارات بالانسحاب والخروج من المنطقة المتأزمة أصلا بسبب الخلاف بين الأهالي وإدارة سد مروي. كان هناك أكثر من طرف عاقل في القضية من جانب الأهالي ومن جانب الشرطة، وعلى رأسهم قائد القوة الذي تصرف بحكمة معروفة عن ضباط الشرطة المحترفين قبل أن تضرب بهم أهواء السياسة. وكان هناك وسطاء من الأهالي، إلا أن أخبار أمس الأول تفيد باعتقال السلطات لاثنين مـــــن الوســـــطاء ضمن ستة من أعضاء لجنة المتأثرين...لماذا ؟ لا أحد يعلم!
لماذا أصلا قامت 50 سيارة شرطة مدججة بالسلاح بدخول المنطقة المتوترة؟ من قام بالتقديرات الأمنية وطلب هذه القوات؟ لا أحد يعلم ، لا والي الولاية ولا لجنة الأمن بالولاية ولا قائد شرطة الولاية، ومن المرجح أنها حكومة إدارة السد التي هي فوق كل حكومة ولائية كانت أو مركزية، وهي نفس الحكومة التي استجلبت في العام الماضي قوات من الخرطوم لقمع أهالي العرقوب «أمري» وقتلت منهم من قتلت وجرحت من جرحت ولم يحاسبها أحد. وأيضا صرح والي نهر النيل ومدير الشرطة وقتها أن هذه القوات لا تتبع لهم ولم يطلبوها من الخرطوم. وهنا نحن أمام أحد خيارين : أما أن لإدارة السد شرطة وقوات وجيش خاص بها، أو أن إدارة السد لها سلطات أعلى من الوالي ووزير الداخلية ومدير الشرطة بحيث تحرك القوات وفق إرادتها.
ما مصلحة الحكومة السودانية، والمؤتمر الوطني تحديدا، في فتح جبهة معركة جديدة في منطقة المناصير...؟ وكيف يجد عباقرة المؤتمر الوطني الوقت ليديروا المعركة مع الحركة الشعبية في الجنوب، ومع المجتمع الدولي والاتحاد الإفريقي و17 حركة في دارفور، ومع المعارضة الداخلية في كل الشمال، ثم يكون لديهم الرغبة والوقت والطاقة والقدرات ليخوضوا معركة جديدة مع أهلنا المناصير في شمال السودان؟
لقد قلبت الأمر على عدة وجوه، وحاولت درس وبحث كل الاحتمالات والأسباب الممكنة، بقدر ما وسعتني طاقة البشر، لكني وجدت نفسي أدور بين خيارات محدودة تؤدي كلها لنتائج «بين الفجيعة والكارثة» كما قال عمنا الدكتور منصور خالد في كتابه الصغير والثمين «حوار مع الصفوة».
الخيار الأول أن المؤتمر الوطني، وحكومته وقياداته، لا يودون خوض معركة في منطقة المناصير، وهم لا يعلمون أن هناك نذر معركة قادمة، لأن التقارير التي لديهم تشير إلى أن جماهير المنطقة وقيادات المناصير راضية بما تم تحقيقه على يد إدارة السد،..... "إلا قلة من المندسين والمخربين والمشاغبين الذين تحركهم المعارضة والقوى الخارجية"..! ...وهذا خيار الفجيعة.
الخيار الثاني أن المؤتمر الوطني والأجهزة الحكومية التي في يده ليسوا معنيين بفتح المعركة، لكنهم بالمقابل لا يهتمون إن تم فتحها أم لا، ولا يكترثون بالنتائج. وبهذا الفهم فإن أفرادا محدودين من الحكومة وأجهزتها، ومنها إدارة سد مروي، هي التي تخوض المعركة بكل إمكانيات الحكومة، ويعطيها المؤتمر الوطني دعمه ومساندته، ويطلق يدها في المنطقة لتفعل بها وبجماهيرها كما تشاء وهذه هي الكارثة.
الخيار الثالث يقول إن المؤتمر الوطني يعرف تماما ما يفعل وما يحدث على الأرض، وهو يخوض المعركة مع المناصير عن قصد وتخطيط وتدبير، وإنه مستعد لحرب أخرى وحرق قرى في منطقة المناصير..؟ وهذا خيار فوق كارثي.
لكن لماذا؟؟؟
هل قنع المؤتمر الوطني من خير في هذا البلد فرجع لمقولة «علي وعلي أعدائي» فقرر أن يخسف بهذا البلد الأرض وليحدث ما يحدث، أو أنه يتمثل بالقول المعروف «دار أبوك إن خربت شيل ليك منها شلية» فجاءت شليته من أرض المناصير!
هل يفعل هذا لمصلحة قبيلة متنفذة في الحكومة، ليكرر ما فعله في مناطق أخرى من السودان ما تزال تشتعل فيها نار الخلافات القبلية ؟
أم يفعل هذا لمصلحة أفراد من المستثمرين المحليين والأجانب، وفيهم بعض أقارب كبار المسؤولين، الذين سيستفيدون من طرد المناصير من الأراضي الخصبة ويقومون باستصلاحها لمصلحتهم.
أم يفعل ذلك إشباعا لرغبة الحكم وشهوة التسلط عند بعض قادته الذين يهوون إيذاء عباد الله.
لقد قلبت كل الخيارات والاحتمالات السابقة ووجدتها كلها تقود إلى الجحيم وإلى كارثة جديدة في بلد الكوارث هذا، وتؤدي إلى نتيجة لا يرغب أي إنسان سوي وعاقل في الوصول إليها أو تصديقها عن الحكومة التي تدير شؤون البلاد وعن القيادات التي تتولى دفة الأمور في البلد، والتي تتصرف وكأنها قادمة من كوكب آخر.
أليسوا هم نفس القادة المحاصرين بالإدانات والملاحقات والمحاكمات الدولية بسبب أزمة دارفور من مجلس الأمن والأمم المتحدة ومجلس حقوق الإنسان والاتحاد الأوروبي والاتحاد الإفريقي...بل وحتى الجامعة العربية..! أليسوا هم من ملأ الدنيا ضجيجا بعد هذه الإدانات طالبين من القوى الوطنية الدعم والمساندة بحجة أنهم يواجهون عدوانا وظلما من قوى الاستكبار العالمي، وان المستهدف هو الوطن كله. يفعلون ذلك «بنفس فاتحة» رغم أنهم رفضوا الاستماع لهذه القوى عند بداية الأزمة ورفضوا نصحها واتهموها بالخيانة والعمالة.
هل يجب علينا أن ننتظر حتى تندلع المواجهات المسلحة في منطقة المناصير ويسقط المئات والآلاف، وتنطلق بيانات الإدانة والشجب من المنظمات الدولية لنصل حتى دوامة القوات الدولية لحماية المناصير!
ودعونا نبدأ القصة من البداية:
مع بداية التخطيط لقيام سد مروي أثير موضوع تعويض المتأثرين من المشروع والذين سيغرق السد أراضيهم، وكعادة حكومة الإنقاذ فقد قررت فرض خياراتها دون مشورة أحد عملا بنهجها القائم على فكرة «هو نحن لما جينا ...كنا شاورناكم؟!» وقد اعترضت مجموعات من المتأثرين على مشروعات التعويض ، إما على المكان، أو على قيمة مبالغ التعويض. وهنا استخدم إمبراطور السد، وهو أحد أبناء الإنقاذ المدللين، كل إمكانيات الحكومة والمشروع لقمع المتأثرين وأصحاب المطالب من جماهير منطقتي أمري والمناصير، وتصويرهم باعتبارهم مجموعة من المشاغبين والمعارضين الذين يستهدفون المشروع الحيوي الهام، واستخدم إمكانيات إعلامية وإعلانية هائلة لقلب الحقائق وتصوير الواقع بشكل مخالف يجعل منه بطل المرحلة وأسطورة المشروع مستغلا الظروف وطبيعة المرحلة التي تقدم أصحاب الولاء،.
ورفضت إدارة السد الاعتراف بمجلس ولجنة المتأثرين التي كونها أهل المنطقة بطريقة ديمقراطية مفتوحة، وعينت بعض أعوان الإدارة كممثلين للمنطقة لتزييف المطالب الحقيقية للأهالي، وكان الأهالي يسمون هؤلاء بـ«الكرزايات» نسبة للرئيس الأفغاني حامد كرزاي ...والمعنى واضح!.. " تم إعفاء معتمد أبو حمد لأنه اعترف بلجنة المتأثرين ...وهذه قصة طويلة أبطالها كثر".
وكانت مطالب الأهالي بسيطة وواضحة ومباشرة يمكن تلخيصها في النقاط التالية:
- الاعتراف بمجلس المتأثرين كممثل شرعي للأهالي والتفاوض معه على هذا الأساس
- عدم فرض أي خيارات على الأهالي والاستماع لوجهة نظرهم في الخيارات المطروحة.
- يرفض الأهالي الخيارات المطروحة وهي مشروعي المكابراب والفداء لبعدهما عن أراضي البحيرة ولأسباب أخرى.
- يقول الأهالي أن أراضي المناصير غير مهددة بالغرق وان ما نسبته 15% فقط هو الذي سيغرق، لذا فهم يفضلون البقاء فيما تبقى من أراضي المنطقة حول البحيرة ويقترحون ستة مشاريع في المنطقة مسنودة بدراسات محلية وعالمية.
- يعتقد الأهالي أن إخراجهم من الأراضي التي لن تتعرض للغرق ونفيهم في صحراء «نمرة عشرة» مقصود منه طردهم وبيع الأراضي لمستثمرين أجانب ومحليين.
المهم تصاعدت المشكلة مع تزايد تعنت الإدارة حتى لجأ بعض أبناء المناصير لتشكيل تنظيم مسلح للدفاع عن حقوقهم تحت اسم «حركة إنصاف المهجرين» بقيادة علي خليفة عسكوري أحد أبناء المناصير المقيمين ببريطانيا، لكن بعد جهد بذلته عدة أطراف حل التنظيم نفسه واندمج في حركة النضال المدني السلمي والجماهيري. ويشهد كل من عايش تجربة تنظيم المتأثرين بمنطقة المناصير أنها واحدة من أنجح تجارب العمل المدني في تاريخ السودان الحديث حيث نجح في عملية التعبئة والتوعية لكل القطاعات الجماهيرية حتى صار كل رجل وامرأة وصبي من المنطقة قادر على التعبير بفصاحة عن قضيتهم ومطالبهم.
بعد معركة طويلة وجهد خارق تدخل السيد رئيس الجمهورية شخصيا وأصدر القرار المعروف باسم «القرار 70» والذي قضى بإحالة ملف التوطين لولاية نهر النيل لتكون مسؤولة عن تخصيص الأراضي للمتأثرين. لقي القرار ترحيبا كبيرا من الأهالي الذين فقدوا الثقة في إدارة السد، وأبدوا استعدادهم للتعاون الكامل مع الوالي. وفعلا أصدر الوالي قرارا بالاعتراف بمجلس ولجنة المتأثرين، ثم أصدر قرارا تاليا بتكوين معتمدية للتوطين والبدء في العمل على تنفيذ المشروعات المقترحة حول السد والتعاقد مع شركة كبيرة متخصصة لعمل الدراسات اللازمة.
لكن هاهي إدارة السد تنقلب على كل هذا، وتضع العراقيل أمام تنفيذ هذا الاتفاق الذي وافق عليه المتأثرون، وتحشد القوات المدججة بالسلاح لافتعال معركة مع الأهالي. لماذا هذه المعركة ..ولماذا في هذا التوقيت؟ لا أحد يعلم لان المعنى في بطن الإمبراطور.
ونظن أنه في بلد شاعت فيه ثقافة حمل البندقية من أجل المطالب حتى أشعلت النار في كل الأركان ، كان على الدولة أن تحتفي بظاهرة حمل المطالب عبر الأوعية المدنية والجماهيرية السلمية، كما حدث في منطقة المناصير، بدلا من وضع العراقيل أمام التجربة ودفع الأهالي دفعا نحو خيارات أخرى مرة وصعبة ومكلفة لهم وللوطن ولنا كلنا.
من أجل الوطن وسلامه وأمنه مطلوب التحقيق في اتجاهات التصعيد الأخيرة، والتحقيق في كيفية تحرك قوات الشرطة بهذا الحجم ودخولها في المنطقة بهذه الطريقة الاستفزازية وإطلاق سراح المعتقلين من أعضاء لجنة المتأثرين، وتطبيق قرارات رئيس الجمهورية ووالي ولاية نهر النيل.
أتركوا للمناصير خيارا آخر في هذا الوطن يجدون فيهم أنفسهم ويحسون فيه بجدوى نضالهم السلمي ويذوقون فيه قيم العدالة والإنصاف ويضعون أيديهم على أراضيهم، بدلا من حصارهم بين خياري الفجيعة والكارثة
.


Post: #2
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: Abdel Aati
Date: 04-02-2007, 02:17 PM
Parent: #1

فوق مع اهلنا المناصير
وضد الحرب التي يريد النزام فرضها عليهم.

اليقظة والحذر يا قادة المناصير ..

Post: #3
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: على عجب
Date: 04-02-2007, 02:50 PM
Parent: #2

التحية لفيصل محمد صالح لهذا الجهد الضافي
ولك ياعسكوري وضيفك عبد العاطي.

للوهلة الاولي يبدو لي ان العقلية التي تدير
وتتدبر امر السد هي عقلية سودانية بلا منازع

عقلية اقصاء اي شخص يطالب من موقع المواطنة
وهذه خاصية تفنن فيها المسؤلون السودانيون
فاذكر حتي في عهد الديمقراطية كنا نتقدم بمطالب بسيطة
لمدير المدرسة فتكون استجابته بعد يومين بالفصل
من الدراسة او استدعاء ولي الامر.

وقد حضرت قبل يومين لجنة تحقيق لطلاب من جامعة الخرطوم
وكان التحقيق في مكتب العميد الكرسني والذي للصدفة وجدت صدقي كبلو
يذكر اسمه في احدي مقالاته المنشورة في سودان فور اول كمناضل تاريخي
تخيل عدد من الكاترة يتلذذون بالتحقيق مع شباب يافعين ويسلطون عليهم
صوت الفصل من الدراسة لسبب الاعتصام واعتراض الاساتذة اثناء التدريس
عندما رفضوا ايقاف الدراسة!!!!.

هذه طريقة تربي عليها الانسان السوداني يتلبدها
متي ما كان في السلطة فجاءت الانقاذ واضافت اليها
الغلو والصلف.

كيف يموت المواطن مقتولا بيد حكومته التي تسعي اي
اقناع العالم انها بصدد التنمية.

الاصل في هذا التفكير ان الحكومة هي المالكة لهذي
البلاد والمناصير هم صراصير في تلك الارض يجب ابادتهم
لقيام المشروع معافي من الافات , فهذه المعادلة تقول ان الانسان
الذي يقطن ارض المشروع ليس هو هدف المشروع .

المشروع مثله مثل عفراء مول او جياد او ابار البترول
فهي مشاريع استثمار لتقوية جهاز الدولة.

ومن هنا يمكن قراءة ماساة المناصير باعتبارها استهداف غير
مقصود فالصدفة هي التي جعلت المناصير يقطنون تلك المنطقة .

وعليهم ان يقاوموا مع الاستعداد لفقدان العديد من الارواح
عسي ان يكون لهم نصيب في المشروع .

Post: #4
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: Asskouri
Date: 04-02-2007, 04:02 PM
Parent: #3

الاخ عبد العاطي
شكرا لتضامنك

الاخ علي
لقد قلت فابنت
شكرا لك

والشكر ايضا للاخ الاستاذ فيصل محمد صالح


Quote: التحية لفيصل محمد صالح لهذا الجهد الضافي
ولك ياعسكوري وضيفك عبد العاطي.

للوهلة الاولي يبدو لي ان العقلية التي تدير
وتتدبر امر السد هي عقلية سودانية بلا منازع

عقلية اقصاء اي شخص يطالب من موقع المواطنة
وهذه خاصية تفنن فيها المسؤلون السودانيون
فاذكر حتي في عهد الديمقراطية كنا نتقدم بمطالب بسيطة
لمدير المدرسة فتكون استجابته بعد يومين بالفصل
من الدراسة او استدعاء ولي الامر.

وقد حضرت قبل يومين لجنة تحقيق لطلاب من جامعة الخرطوم
وكان التحقيق في مكتب العميد الكرسني والذي للصدفة وجدت صدقي كبلو
يذكر اسمه في احدي مقالاته المنشورة في سودان فور اول كمناضل تاريخي
تخيل عدد من الكاترة يتلذذون بالتحقيق مع شباب يافعين ويسلطون عليهم
صوت الفصل من الدراسة لسبب الاعتصام واعتراض الاساتذة اثناء التدريس
عندما رفضوا ايقاف الدراسة!!!!.

هذه طريقة تربي عليها الانسان السوداني يتلبدها
متي ما كان في السلطة فجاءت الانقاذ واضافت اليها
الغلو والصلف.

كيف يموت المواطن مقتولا بيد حكومته التي تسعي اي
اقناع العالم انها بصدد التنمية.

الاصل في هذا التفكير ان الحكومة هي المالكة لهذي
البلاد والمناصير هم صراصير في تلك الارض يجب ابادتهم
لقيام المشروع معافي من الافات , فهذه المعادلة تقول ان الانسان
الذي يقطن ارض المشروع ليس هو هدف المشروع .

المشروع مثله مثل عفراء مول او جياد او ابار البترول
فهي مشاريع استثمار لتقوية جهاز الدولة.

ومن هنا يمكن قراءة ماساة المناصير باعتبارها استهداف غير
مقصود فالصدفة هي التي جعلت المناصير يقطنون تلك المنطقة .

وعليهم ان يقاوموا مع الاستعداد لفقدان العديد من الارواح
عسي ان يكون لهم نصيب في المشروع .

Post: #5
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: عبد الواحد أبراهيم
Date: 04-02-2007, 04:53 PM
Parent: #4






up


تضامنا مع اهلنا المتاثرين بالسد


عبدالواحدابراهيم

Post: #6
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: Raja
Date: 04-02-2007, 04:58 PM
Parent: #1

التحية لأهلنا المناصير والتضامن اللا محدود مع مطالبهم ودفاعاتهم المشروعة..

والشكر للصحفي الحق الصديق فيصل محمد صالح.. أردت أخذ فقرة لأعلق عليها.. لم أستطع.. لأنه قال كل ما نفكر به..

الصديق عسكوري.. حمد لله على السلامة..

Post: #7
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: Asskouri
Date: 04-02-2007, 05:08 PM
Parent: #6

العزيزه رجاء

تحياتي

شكرا لتضامنك الثابت مع قضيتنا

طولنا ما قرينا ليك ... ما تحرمينا

نعم الاخ فيصل كاتب متمكن وقد اوفي واوجز... فله الشكر


الاخ عبد الواحد
شكرا للمثابره والنشاط المتواصل

لو في طريقه لخص لينا الندوه بتاعت جامعة القاهره الفرع

Post: #8
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: على عجب
Date: 04-03-2007, 10:02 AM
Parent: #7

هل صحيح ان هنالك ستة من قادة
المناصير قيد الاعتقال الان ارجو
ان يتفضل علينا احد باسمائهم ان كان ذلك صحيحا؟.

Post: #9
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: Asskouri
Date: 04-03-2007, 10:36 AM
Parent: #8

الاخ علي عجب

سلامات

المعتقلون هم:

1. عثمان المقدوم - نائب رئيس اللجنه التنفيذيه
2. احمد عبد الفتاح جبريل - نائب ريس المجلس
3. عبد العاطي عبد الخير _ عضو اللجنه التنفيذيه ونائب رئيس لجنة الطواري
4ز حسن صديق عطولابي - عضو اللجنه التنفيذيه ومسؤل الروابط
5. هيثم الدسوقي - مسؤل الطلاب
6. عبد الرحمن زيدان - نائب رئيس الروابط

المعتقلين الان في سجن كوبر ولم توجه لهم تهمه حتي الان

هذه هي المره الثانيه التي تعتقل فيها ادارة السد قيادات المتاثرين دون توجيه تهم محدده.

اشكرك

Post: #10
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: محمد فرح
Date: 04-03-2007, 12:50 PM
Parent: #9

الأخ الكريم Asskouri
تحيه طيبه

حكومة الولايه كانت قد إتفقت مع الأهالي وهذا الإتفاق مسنود بقرار جمهوري تؤول به الأراضي التي تقدر مساحتها بـ(60) ألف فدان تقع حول البحيره وعلى الشاطيء للمواطنين الذين هم أحق بهذه الأرض التي أعتقد أنه قد تحاول إدارة المشروع إستثمارها ....

المشروع طبعاً في حجمه يعنبر مشروع قومي كبير جداً ومهم للسودان بأكمله واتمنى من الحكومه فقط أن تحترم قراراتها التي سبق أن وقعتها مع المواطنين (المناصير) الذين هددوا بالتمرد ولكنهم لم يقوموا به إلى الان ليس لعدم قدرتهم على القيام ولكن طبيعة سكان تلك المنطقه ليست من نوعية السكان التي تلجأ لمثل هذه الحلول ...

أكرر أنه على الدوله أن تحترم قراراتها السابقه وأن تسارع أيضاً بإطلاق سراح المعتقلين ...

وختاماً أشكر صاحب البوست لطرحه هذا الموضوع الهام جداً

Post: #11
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: نصار
Date: 04-03-2007, 03:22 PM
Parent: #1

هل يعقل انهم يجهلون عزة نفس و شجاعة المناصير و صبرهم علي المكاره او ان الغرض اعمي بصائر متسلطي عصابة الانقاذ اكثر من ماعهد عليهم ?????????

Post: #12
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: Raja
Date: 04-04-2007, 00:23 AM
Parent: #1

Quote: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة

الصحافه 2-04-07

أخبار الأسبوع الماضي تقول إن أهالي منطقة «كربكان» بالمناصير احتجزوا 30 سيارة شرطة مسلحة بالدوشكا والأسلحة الخفيفة دخلت إلى منطقتهم، وقفلوا المضيق الجبلي بالمنطقة، بينما حاصرت 20 سيارة شرطة أخرى المنطقة من الخارج، وقد تدخل وسطاء كثر حتى تم حل المشكلة والسماح للسيارات بالانسحاب والخروج من المنطقة المتأزمة أصلا بسبب الخلاف بين الأهالي وإدارة سد مروي. كان هناك أكثر من طرف عاقل في القضية من جانب الأهالي ومن جانب الشرطة، وعلى رأسهم قائد القوة الذي تصرف بحكمة معروفة عن ضباط الشرطة المحترفين قبل أن تضرب بهم أهواء السياسة. وكان هناك وسطاء من الأهالي، إلا أن أخبار أمس الأول تفيد باعتقال السلطات لاثنين مـــــن الوســـــطاء ضمن ستة من أعضاء لجنة المتأثرين...لماذا ؟ لا أحد يعلم!
لماذا أصلا قامت 50 سيارة شرطة مدججة بالسلاح بدخول المنطقة المتوترة؟ من قام بالتقديرات الأمنية وطلب هذه القوات؟ لا أحد يعلم ، لا والي الولاية ولا لجنة الأمن بالولاية ولا قائد شرطة الولاية، ومن المرجح أنها حكومة إدارة السد التي هي فوق كل حكومة ولائية كانت أو مركزية، وهي نفس الحكومة التي استجلبت في العام الماضي قوات من الخرطوم لقمع أهالي العرقوب «أمري» وقتلت منهم من قتلت وجرحت من جرحت ولم يحاسبها أحد. وأيضا صرح والي نهر النيل ومدير الشرطة وقتها أن هذه القوات لا تتبع لهم ولم يطلبوها من الخرطوم. وهنا نحن أمام أحد خيارين : أما أن لإدارة السد شرطة وقوات وجيش خاص بها، أو أن إدارة السد لها سلطات أعلى من الوالي ووزير الداخلية ومدير الشرطة بحيث تحرك القوات وفق إرادتها.
ما مصلحة الحكومة السودانية، والمؤتمر الوطني تحديدا، في فتح جبهة معركة جديدة في منطقة المناصير...؟ وكيف يجد عباقرة المؤتمر الوطني الوقت ليديروا المعركة مع الحركة الشعبية في الجنوب، ومع المجتمع الدولي والاتحاد الإفريقي و17 حركة في دارفور، ومع المعارضة الداخلية في كل الشمال، ثم يكون لديهم الرغبة والوقت والطاقة والقدرات ليخوضوا معركة جديدة مع أهلنا المناصير في شمال السودان؟
لقد قلبت الأمر على عدة وجوه، وحاولت درس وبحث كل الاحتمالات والأسباب الممكنة، بقدر ما وسعتني طاقة البشر، لكني وجدت نفسي أدور بين خيارات محدودة تؤدي كلها لنتائج «بين الفجيعة والكارثة» كما قال عمنا الدكتور منصور خالد في كتابه الصغير والثمين «حوار مع الصفوة».
الخيار الأول أن المؤتمر الوطني، وحكومته وقياداته، لا يودون خوض معركة في منطقة المناصير، وهم لا يعلمون أن هناك نذر معركة قادمة، لأن التقارير التي لديهم تشير إلى أن جماهير المنطقة وقيادات المناصير راضية بما تم تحقيقه على يد إدارة السد،..... "إلا قلة من المندسين والمخربين والمشاغبين الذين تحركهم المعارضة والقوى الخارجية"..! ...وهذا خيار الفجيعة.
الخيار الثاني أن المؤتمر الوطني والأجهزة الحكومية التي في يده ليسوا معنيين بفتح المعركة، لكنهم بالمقابل لا يهتمون إن تم فتحها أم لا، ولا يكترثون بالنتائج. وبهذا الفهم فإن أفرادا محدودين من الحكومة وأجهزتها، ومنها إدارة سد مروي، هي التي تخوض المعركة بكل إمكانيات الحكومة، ويعطيها المؤتمر الوطني دعمه ومساندته، ويطلق يدها في المنطقة لتفعل بها وبجماهيرها كما تشاء وهذه هي الكارثة.
الخيار الثالث يقول إن المؤتمر الوطني يعرف تماما ما يفعل وما يحدث على الأرض، وهو يخوض المعركة مع المناصير عن قصد وتخطيط وتدبير، وإنه مستعد لحرب أخرى وحرق قرى في منطقة المناصير..؟ وهذا خيار فوق كارثي.
لكن لماذا؟؟؟
هل قنع المؤتمر الوطني من خير في هذا البلد فرجع لمقولة «علي وعلي أعدائي» فقرر أن يخسف بهذا البلد الأرض وليحدث ما يحدث، أو أنه يتمثل بالقول المعروف «دار أبوك إن خربت شيل ليك منها شلية» فجاءت شليته من أرض المناصير!
هل يفعل هذا لمصلحة قبيلة متنفذة في الحكومة، ليكرر ما فعله في مناطق أخرى من السودان ما تزال تشتعل فيها نار الخلافات القبلية ؟
أم يفعل هذا لمصلحة أفراد من المستثمرين المحليين والأجانب، وفيهم بعض أقارب كبار المسؤولين، الذين سيستفيدون من طرد المناصير من الأراضي الخصبة ويقومون باستصلاحها لمصلحتهم.
أم يفعل ذلك إشباعا لرغبة الحكم وشهوة التسلط عند بعض قادته الذين يهوون إيذاء عباد الله.
لقد قلبت كل الخيارات والاحتمالات السابقة ووجدتها كلها تقود إلى الجحيم وإلى كارثة جديدة في بلد الكوارث هذا، وتؤدي إلى نتيجة لا يرغب أي إنسان سوي وعاقل في الوصول إليها أو تصديقها عن الحكومة التي تدير شؤون البلاد وعن القيادات التي تتولى دفة الأمور في البلد، والتي تتصرف وكأنها قادمة من كوكب آخر.
أليسوا هم نفس القادة المحاصرين بالإدانات والملاحقات والمحاكمات الدولية بسبب أزمة دارفور من مجلس الأمن والأمم المتحدة ومجلس حقوق الإنسان والاتحاد الأوروبي والاتحاد الإفريقي...بل وحتى الجامعة العربية..! أليسوا هم من ملأ الدنيا ضجيجا بعد هذه الإدانات طالبين من القوى الوطنية الدعم والمساندة بحجة أنهم يواجهون عدوانا وظلما من قوى الاستكبار العالمي، وان المستهدف هو الوطن كله. يفعلون ذلك «بنفس فاتحة» رغم أنهم رفضوا الاستماع لهذه القوى عند بداية الأزمة ورفضوا نصحها واتهموها بالخيانة والعمالة.
هل يجب علينا أن ننتظر حتى تندلع المواجهات المسلحة في منطقة المناصير ويسقط المئات والآلاف، وتنطلق بيانات الإدانة والشجب من المنظمات الدولية لنصل حتى دوامة القوات الدولية لحماية المناصير!
ودعونا نبدأ القصة من البداية:
مع بداية التخطيط لقيام سد مروي أثير موضوع تعويض المتأثرين من المشروع والذين سيغرق السد أراضيهم، وكعادة حكومة الإنقاذ فقد قررت فرض خياراتها دون مشورة أحد عملا بنهجها القائم على فكرة «هو نحن لما جينا ...كنا شاورناكم؟!» وقد اعترضت مجموعات من المتأثرين على مشروعات التعويض ، إما على المكان، أو على قيمة مبالغ التعويض. وهنا استخدم إمبراطور السد، وهو أحد أبناء الإنقاذ المدللين، كل إمكانيات الحكومة والمشروع لقمع المتأثرين وأصحاب المطالب من جماهير منطقتي أمري والمناصير، وتصويرهم باعتبارهم مجموعة من المشاغبين والمعارضين الذين يستهدفون المشروع الحيوي الهام، واستخدم إمكانيات إعلامية وإعلانية هائلة لقلب الحقائق وتصوير الواقع بشكل مخالف يجعل منه بطل المرحلة وأسطورة المشروع مستغلا الظروف وطبيعة المرحلة التي تقدم أصحاب الولاء،.
ورفضت إدارة السد الاعتراف بمجلس ولجنة المتأثرين التي كونها أهل المنطقة بطريقة ديمقراطية مفتوحة، وعينت بعض أعوان الإدارة كممثلين للمنطقة لتزييف المطالب الحقيقية للأهالي، وكان الأهالي يسمون هؤلاء بـ«الكرزايات» نسبة للرئيس الأفغاني حامد كرزاي ...والمعنى واضح!.. " تم إعفاء معتمد أبو حمد لأنه اعترف بلجنة المتأثرين ...وهذه قصة طويلة أبطالها كثر".
وكانت مطالب الأهالي بسيطة وواضحة ومباشرة يمكن تلخيصها في النقاط التالية:
- الاعتراف بمجلس المتأثرين كممثل شرعي للأهالي والتفاوض معه على هذا الأساس
- عدم فرض أي خيارات على الأهالي والاستماع لوجهة نظرهم في الخيارات المطروحة.
- يرفض الأهالي الخيارات المطروحة وهي مشروعي المكابراب والفداء لبعدهما عن أراضي البحيرة ولأسباب أخرى.
- يقول الأهالي أن أراضي المناصير غير مهددة بالغرق وان ما نسبته 15% فقط هو الذي سيغرق، لذا فهم يفضلون البقاء فيما تبقى من أراضي المنطقة حول البحيرة ويقترحون ستة مشاريع في المنطقة مسنودة بدراسات محلية وعالمية.
- يعتقد الأهالي أن إخراجهم من الأراضي التي لن تتعرض للغرق ونفيهم في صحراء «نمرة عشرة» مقصود منه طردهم وبيع الأراضي لمستثمرين أجانب ومحليين.
المهم تصاعدت المشكلة مع تزايد تعنت الإدارة حتى لجأ بعض أبناء المناصير لتشكيل تنظيم مسلح للدفاع عن حقوقهم تحت اسم «حركة إنصاف المهجرين» بقيادة علي خليفة عسكوري أحد أبناء المناصير المقيمين ببريطانيا، لكن بعد جهد بذلته عدة أطراف حل التنظيم نفسه واندمج في حركة النضال المدني السلمي والجماهيري. ويشهد كل من عايش تجربة تنظيم المتأثرين بمنطقة المناصير أنها واحدة من أنجح تجارب العمل المدني في تاريخ السودان الحديث حيث نجح في عملية التعبئة والتوعية لكل القطاعات الجماهيرية حتى صار كل رجل وامرأة وصبي من المنطقة قادر على التعبير بفصاحة عن قضيتهم ومطالبهم.
بعد معركة طويلة وجهد خارق تدخل السيد رئيس الجمهورية شخصيا وأصدر القرار المعروف باسم «القرار 70» والذي قضى بإحالة ملف التوطين لولاية نهر النيل لتكون مسؤولة عن تخصيص الأراضي للمتأثرين. لقي القرار ترحيبا كبيرا من الأهالي الذين فقدوا الثقة في إدارة السد، وأبدوا استعدادهم للتعاون الكامل مع الوالي. وفعلا أصدر الوالي قرارا بالاعتراف بمجلس ولجنة المتأثرين، ثم أصدر قرارا تاليا بتكوين معتمدية للتوطين والبدء في العمل على تنفيذ المشروعات المقترحة حول السد والتعاقد مع شركة كبيرة متخصصة لعمل الدراسات اللازمة.
لكن هاهي إدارة السد تنقلب على كل هذا، وتضع العراقيل أمام تنفيذ هذا الاتفاق الذي وافق عليه المتأثرون، وتحشد القوات المدججة بالسلاح لافتعال معركة مع الأهالي. لماذا هذه المعركة ..ولماذا في هذا التوقيت؟ لا أحد يعلم لان المعنى في بطن الإمبراطور.
ونظن أنه في بلد شاعت فيه ثقافة حمل البندقية من أجل المطالب حتى أشعلت النار في كل الأركان ، كان على الدولة أن تحتفي بظاهرة حمل المطالب عبر الأوعية المدنية والجماهيرية السلمية، كما حدث في منطقة المناصير، بدلا من وضع العراقيل أمام التجربة ودفع الأهالي دفعا نحو خيارات أخرى مرة وصعبة ومكلفة لهم وللوطن ولنا كلنا.
من أجل الوطن وسلامه وأمنه مطلوب التحقيق في اتجاهات التصعيد الأخيرة، والتحقيق في كيفية تحرك قوات الشرطة بهذا الحجم ودخولها في المنطقة بهذه الطريقة الاستفزازية وإطلاق سراح المعتقلين من أعضاء لجنة المتأثرين، وتطبيق قرارات رئيس الجمهورية ووالي ولاية نهر النيل.
أتركوا للمناصير خيارا آخر في هذا الوطن يجدون فيهم أنفسهم ويحسون فيه بجدوى نضالهم السلمي ويذوقون فيه قيم العدالة والإنصاف ويضعون أيديهم على أراضيهم، بدلا من حصارهم بين خياري الفجيعة والكارثة.

Post: #13
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: Khalid Kodi
Date: 04-04-2007, 02:19 AM
Parent: #1

تحية للأخ المثابر فيصل محمد صالح على هذا المقال المتميز،
فقد كثرت المواجع على أهلنا.

الاخ عسكورى ، لازلنا فى إنتظارك.

Post: #15
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: Asskouri
Date: 04-05-2007, 00:56 AM
Parent: #13

شكرا يارجاء

تضامنك المتواصل يؤكد معدنك وصمودك معنا علي الحق...

البروف خالد كودي

تحياتي

... راجع المسنجرز...

الاخ علي عجب
شكرا لتضامنك المتواصل

ومعا لاطلاق سراح المعتقلين....

عسكوري

Post: #14
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: على عجب
Date: 04-04-2007, 12:50 PM
Parent: #1

اطلقوا سرح المعتقلين

1. عثمان المقدوم - نائب رئيس اللجنه التنفيذيه
2. احمد عبد الفتاح جبريل - نائب ريس المجلس
3. عبد العاطي عبد الخير _ عضو اللجنه التنفيذيه ونائب رئيس لجنة الطواري
4ز حسن صديق عطولابي - عضو اللجنه التنفيذيه ومسؤل الروابط
5. هيثم الدسوقي - مسؤل الطلاب
6. عبد الرحمن زيدان - نائب رئيس الروابط


Post: #16
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: Khalid Kodi
Date: 04-05-2007, 04:59 AM
Parent: #1

الاخ عسكورى،

سلام، ولاتوجد رسالة منك فى الماسنجر.

Post: #17
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: المسافر
Date: 04-05-2007, 05:22 AM
Parent: #16

مقال جيد
وعسى أن يكون هناك تفهم وعدم استفزاز المناصير بمثل هذه الصورة
وإذا كانوا لا يعرفون المناصير فهم مستعدين أن يدخلوا المعركة بدون سلاح
ومستعدين إيقاف الحركة بأجملها إلى الولاية الشمالية وحولها
قبيلة المناصير قبيلة أصيلة في المنطقة ولن يتم إقتلاعهم بقرارات أو إجراءات أو استعراضات عسكرية
فلابد من الحوار والاتفاق وخاصة يوجد من أبناء المناصير في هذا النظام فهذا لا يستطيع انكاره أحد

Post: #18
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: عبد الواحد أبراهيم
Date: 04-05-2007, 09:36 AM
Parent: #17




فوق

Post: #19
Title: Re: فيصل محمد صالح: خيارات المناصير بين الفجيعة والكارثة
Author: عبد الواحد أبراهيم
Date: 04-05-2007, 02:18 PM
Parent: #18










up