بين وراق والباز والصحافة ومولانا عصمت !!!!!

سؤال :
إنتو الغرامة الفرضتها المحكمة والتعويض الذي قضت به كان على وراق ام الباز ام الصحافة ؟؟؟
المتداول هنا ان المحكمة برئاسة مولانا عصمت يوسف حكمت على وراق بغرامة مية مليون جنيه لأنه كتب مقال يطعن في الوزيرين د.لام اكول وتيلار دينق ... لا خلاف على المقال وكاتبه او الصحيفة المكتوب فيها
لكن يبدو ان هناك خلط او خطأ مقصود او غير ذلك
فقد حكمت المحكمة بغرامة قدرها خمسة مليون جنيه على كل من الاستاذ عادل الباز رئيس التحرير والاستاذ الحاج وراق كاتب المقال (كلو واحد خمسة) وبالعدم السجن لشهرين .. ودي دفعوها فورا وطلعوا
.. الملاحظة : انه لا احد جاب ذكرى لعادل الباز وغرامته .. سهوا ربما او لأن عادل الباز جبهجي وبالتالي فإن المحكمة عادلة والقاضي همام بالحكم عليه عكس الحالة عند وراق
طيب
المحكمة - كما علمت - حكمت بمية مليون جنيه غرامة على صحيفة الصحافة وعليها ان تدفعها من خزائنها تعويضا للوزيرين (كلو واحد خمسين) وليس هناك حكم على وراق او الباز (يعني الحكاية المدورة ليست اكثر من هيصة ومتاجرة) .. وحتى العشرة مليون لا اظن ان احدهما دفعها من جيبو
ونرجو من الاستاذ الطاهر ساتي او الاستاذ امير او غيرهم من الصحفيين هنا ان يفيدونا بالحاصل بالضبط
انتصارا للحق وانحيازا للحقيقة
تبقى التحية مستحقة لصحافة الصدق والطهر والضمير والاستقامة أينما وجدت ...
معزتي

شكرا اخي
العقوبة علي الصحيفة مائةوعشرة مليون
العشرة دي للمحكمة لو مااندفعت سجن شهرين
الباقي لاكول وتيلارادينق
عادل الباز هو المتهم الاول كرئيس للتحرير
الحاج وراق متهم ثاني ككاتب للمقال
بعد دفع العشرة مليون يحق للصحيفة ان تستانف
وقد استانفت

الاخ مامون
الشيء الثالث الذي لم يتحدث عنه احد
هو مقدار التعويض
هل يعقل ان يكون مبلغ 110 مليون جنيه
وماهو المعيار الذي حدد للحكم بهذا المبلغ
او بصراحة اليس في الامر مبالغة؟

Quote: شكرا اخي العقوبة علي الصحيفة مائةوعشرة مليون العشرة دي للمحكمة لو مااندفعت سجن شهرين الباقي لاكول وتيلارادينق عادل الباز هو المتهم الاول كرئيس للتحرير الحاج وراق متهم ثاني ككاتب للمقال بعد دفع العشرة مليون يحق للصحيفة ان تستانف وقد استانفت

لا لا للتغبيش
شكرا الزميل امير
معزتي

عزيزي

Quote: الاخ مامون الشيء الثالث الذي لم يتحدث عنه احد هو مقدار التعويض هل يعقل ان يكون مبلغ 110 مليون جنيه وماهو المعيار الذي حدد للحكم بهذا المبلغ او بصراحة اليس في الامر مبالغة؟

المبلغ تقدره المحكمة حسب تقديرها لحجم الضرر المعنوي او غيره
وقطعا فإن للمحاكم ضوابط ومحددات لكن لست على دراية بها
ربما كان المبلغ زهيدا او كثيرا او (كدة مظبوط)
لست ادري
ولسه هناك استئناف ممكن يزيدو او ينقصو او يبقيه او يلغيه
معزتي

(يشير الاصبـــع الي القمر ولكن الاحمق من يري الاصبــع)


اخونا كاتب البوست وكعادة من تربي علي قيم الانقاذ الهالكة يري ما يهمة

فقط ولا يري غيرها .. ثم لا استعجب !!

النظر لقيمة التعويض المادية نظرة خاظئة ومختلة ولا تعبر عن الموضوع الحقيقي

ليس المهم من سيدفع المبلغ يا شاب

الادانة بحق ذاتها فعل كبير وتطعن في مصداقية الشخص المدان وهذا ما يعرفة اهل

الانقاذ وما يسعي الية ( مولاك) عصمت ونظامة الجاثم في صدر الشعب .

الله يديك سعة الصدر والرؤية و النظر وانتشار البوستات عديمة القيمة لا تعني اهمية

كاتبها


منعم

الاخ مامون
تعرف انا لما سالتك عن قيمة التعويض
كنت اقصد فهمك انت كمواطن عادي عن قيمة
التعويض التي بلغت 110 مليون
...
انا محامي واعلم ان التعويض يقدر
علي اساس معيار الشخص العادي
ومدي الضرر بالنسبة لشخصية المتضرر
ولكن يظل معيار الشخص العادي هو الذي
يستخدمه القاضي في تقيم التعويض والضرر
واقول لك ان هذا المبلغ مبالغ فيه لعدة اسباب
..
عادة مايكون قيمة التعويض مرتبط بمستوي الدخل في البلاد ومستوي المرتبات والاجور وقيمة البلغ بالنسبة للفرد العادي وبالنسبة للشخص الملزم بالتعويض , فمبلغ مثللايمكن ان يقرر بمعزل عن قيمة دية القتل العمد والجراح العمدحيث لاتتعدي مبلغ 30 مليون .
كما ان دية اذهاب عضو زوجي مثل الرجل لايتعدي العشرة مليون جنيه.
هذا يقاس علي ان الحاج وراتق لوقطع يد لام اكول بسكين عمدا وحرمه من ميزة الكتابة لايحكم له باكثر من عشرة مليون دية .
اما التعويض من حيث قيمته المعنوية فمبلغ 110 مليون يعني ان هذا الشخص قد دمرت سمعته نهائيا بما يعني انه قد فقد وظيفته وفقد اي فرصة لليتكسب رزقه في المستقبل بسبب هذه الاشانة لسمعته وبالتتالي يكون هذا بمسابة ايجاد معاش له.
في حين ان الوزراء المناضلين مازالوا يجلسون علي كراسي وزاراتهم.
...
لهذا قلت لك ان التعويض مبالغ فيه .
السبب الاخير اننا لم نسمع يوما ان حكمت محكمة سودانية بسداد مثل هذا المبلغ في جريمة اشانة سمعة.
...
اضيف لمعلوماتك ان المحاكم الاعلي السودانية عادة ماتفقول انها غير ملزمة باعادة النظر في التعويض فهو من قبل وزن البينات وذلك شان مكن اطلاقات محكمة الموضوع.

منعم
جاييك صادي يروااااااقة ... لمن نفرغ من الجادين
------------------------------
المكرم علي عجب
اشكرك على الاضافة ويبدو انني لم التقط ما ترمي اليه
وربما اختلف معك في كون التعويض مناسبا من عدمه وذلك بحسبان ان الضرر المجبور معنوي
وايضا ربما تعلم انت اكثر مني سوابق المحاكم وكذا
لكن بيني وبينك : ماذا تساوي المية مليون جنيه امام تشويه سمعة والنيل من قيمة معنوية
لشخص ما ؟؟؟ (ذلك بحسبان ان القضاء هو من قرر ان المقال فعل ذلك) ...
اما اذا حسبنا المية مليون بالنسبة للمحكوم عليه فهي ايضا ليست كثيرة بحسبان ان صحيفة
الصحافة يقال ان ارباحها العام الماضي قاربت الثلاثة مليارات جنيه
اخيرا فطالما ان الامر تقديري فلا فائدة كثيرة من الجدل حوله وربما المهم التحاور حول
الجريمة والادانة والحكم وما يمكن اصلاحه وتعديله او السعي في طريقه
معزتي

ومن يعوّض الشعب السوداني
.
.

يعوضوه النهبوه
والتعبوه
والأكلو مالو
والطلعو روحو
يعوضوه القبضوا التعويضات
والصادرو الحريات
والأممو الصحف
والفجرو المنشآت
والنهبو الدولارات
يعوضوه
الشوهوا سمعتو
وتسولوا بإسمه
وتاجروا بتاريخه
يعوضوه
الجبناء والهائمين والنخاسين
يعوضوه
من لوثوا اسمه بالاضطهاد الديني وتجارة الرق
يعوضوه من قتلوا الابرياء
وعطلوا التنمية
يعوضوه من فطسوا الديمقراطية
وحطموا المحجوب
ومات الازهري في سجونهم
يعوضه
المنبتين الفاقدين للمضمون والطعم والرائحة
يعوضه
كل من اجرم واذنب مهما كان لونه وحزبه
ويعوضه
الجوقة والهتيفة والتبيعة والإمعات
يعوضه الله

ويعوضه المتعفنون سلوكيا
المنتفخة اوداجهم من الكسب الحرام
---

*