السجن والغرامة لرجال شرطة ضربوا مواطن.. بسبب حذاء !

الخرطوم: سلمى آدم
اصدرت محكمة جنايات حي النصر «مايو» امس برئاسة القاضي عبد المنعم عثمان
حكما بالسجن لعامين ونصف العام والغرامة 500 جنيه وبالعدم السجن 6 اشهر في
مواجهة ثلاثة من افراد شرطة الاحتياطي المركزي ادانتهم المحكمة بتهمة الاشتراك
في نهب وضرب مواطن بالسوق المركزي يرتدي حذاءً عسكريا.
وتعود تفاصيل الحادث عندما اوقف المدانون الضحية وسألوه: «من اين جاء بالحذاء
العسكري» بحجة انهم يتبعون للشرطة وعند رفضه الافصاح عن الجهة انهالوا عليه
بالضرب ونهبوا منه المال الذي كان بحوزته واقتادوه الى قسم الشرطة.
وعند اخذ اقوالهم كشاكين ثبت تورطهم ودونت بلاغات في مواجهتهم تحت
المواد 21 / 175 / 142 من القانون الجنائي المتعلقة بالاشتراك والنهب والاذى
الخفيف واحيلوا الى المحاكمة.

صحيفة الصحافة: 24/5/2010م

افهم ان ارتداء الزي او الملابس العسكرية للمدنيين
يشكل مخالفة للقانون لما يمثله من انتحال للشخصية.. ولكن
ما لا افهمه ان ارتداء خذاء فقط ( غالبا جزمة قديمة) يمثل
مخالفة تستحق كل هذا الغضب والضرب لهذا المواطن المسكين
.. عزاءنا ان من قاموا به نالوا العقوبة والجزاء العادل..

لمواصلة الخبر.. قراءت اليوم بدهشة..

الخرطوم: الصحافة: تبرأت الشرطة من ثلاثة متهمين أدانتهم محكمة حي النصر،
جنوبي الخرطوم، امس الأول بضرب ونهب احد المواطنين.
ونفى بيان من ادارة اعلام الشرطة أن يكون المدانون الثلاثة تابعين لقوات الاحتياطي
المركزي «التي ظلت تقدم الشهداء حماية للمواطنين وتأمينا لممتلكاتهم ولا يمكن
أن تعتدي عليهم». وسرد بيان الشرطة انه عند القبض على المتهمين جرى ارسالهم من
قسم شرطة حي النصر الى رئاسة الاحتياطي المركزي للتأكد من انتمائهم للقوة باعتبار
ان بعضهم كان يرتدي زي قوات الاحتياطي، وتم ارسال خطاب من رئاسة القوة الى القسم
يفيد بعدم انتسابهم الى الشرطة حيث واجهت المحكمة المتهمين لاحقا بتهمة استعمال
الزي والعلامات العسكرية.
وأضاف ان المتهمين اقروا بأنهم يمتهنون الاعمال الحرة نافين أية علاقة لهم بالشرطة.

-----
تأمل في المفارقات المضحكة..

سلام - حسن محمود
يعني في النهاية المواطن الغلبان هو الخاسر ... وبعدين الخرطوم دي ما فيها ناس شايلين سلاح عديل وبقاتلوا وبنهبوا وبعملوا أي حاجة ... بقت على الجزمة !

د. يوسف محمد طاهر
خالص التحايا ..وكيف حالك .

من الملاحظات الطريفة في هذه القضية:
1- رجال الشرطة قبضوا المواطن وادخلوه المحكمة بتهمة ارتداء حذاء عسكري
والظاهر امام القاضي اتهمهم المواطن بالاعتداء عليه بالضرب ونهب امواله
والقاضي مشكور(بعد اثبات التهمة) اصدر العقوبة عاى العساكر بالسجن والغرامة
. . هذا شي ايجابي في القضية.
2- بعد صدور حكم القاضي بالعقوبة على اساس انهم من رجال الشرطة ..
تبرأت منهم ادارة الشرطة ونفت انتمائهم لها ( يعني منتحلين شخصية زي المواطن )
.. واترك لك وللاخوه ..وخاصة القانونيين .. بقية الملاحظات اوالتعليقات ..

العزيز /حسن / تحياتى
الخبر غريب بالفعل لان فى السودان الزى العسكرى يباع عيانا بيانا فى كثير من مناطق السودان وكذلك فى بعض الدول العربيه. والحمد لله اتضح انهم حراميه قطاعين طرق اخدوا جزائهم

د. صديق..سلامي.

امر حسن ان لا يكونوا من الشرطة..ويطمئن ان الشرطة مازالت بخير.
ولكن المستغرب ..كيف لم يتم اكتشاف ذلك في مرحلة التحقيق
ثم المحاكمة؟

Quote: اصدرت محكمة جنايات حي النصر «مايو» امس برئاسة القاضي عبد المنعم عثمان حكما بالسجن لعامين ونصف العام والغرامة 500 جنيه وبالعدم السجن 6 اشهر في مواجهة ثلاثة من افراد شرطة الاحتياطي المركزي ادانتهم المحكمة بتهمة الاشتراك في نهب وضرب مواطن بالسوق المركزي يرتدي حذاءً عسكريا

Quote: امر حسن ان لا يكونوا من الشرطة..ويطمئن ان الشرطة مازالت بخير. ولكن المستغرب ..كيف لم يتم اكتشاف ذلك في مرحلة التحقيق ثم المحاكمة؟

حسن اخوى هم نا س الشرطه ميه فى الميه لكن المساله جابت لها نهب ولذلك
نكروهم جلده .يعنى القاضى درس القانون وين؟ يحاكم ناس ما بدون ما يعرف هوياتهم !
كلام ما بدخل الدماغ !!!!

لان البوليس فى السودان وهم يقوم بعمل ما من اختصاصوا ابدااااا، ويتم التجنيد فى الشرطة بصورة عشوائية غريبة ، الزول دة لو عندو جزمة ولا حق الجزمة كان لبس بوت ،

Quote: حسن اخوى هم نا س الشرطه ميه فى الميه لكن المساله جابت لها نهب ولذلك نكروهم جلده .يعنى القاضى درس القانون وين؟ يحاكم ناس ما بدون ما يعرف هوياتهم ! كلام ما بدخل الدماغ !!!!

امير.. حبابك

المعروف في مثل هذه الحالات ان الشخص المحتال يبتز ويهدد
الضحية ويأخد الفيها النصيب ويتخارج.. لكن ان يصحب( المحتال عليه)
للقسم ويفتح البلاغ و يأتي يوم المحكمة كشاهد بالزي
العسكري.. غير معقول .. جرأة وقوة عين يحسدون عليها ؟!

وان تنكر الشرطة ناسها و ببيان رسمي .. ايضا غير معقول .