المهدي يحذر حزب البشير من «النتائج الصفرية» والعودة بالبلاد إلى «المربع الأول»!!!

Quote: المهدي يحذر حزب البشير من «النتائج الصفرية» والعودة بالبلاد إلى «المربع الأول» زعيم «الأمة» لـ«الشرق الأوسط»: اعتقال الترابي وإطلاقه يؤكد عدم وجود إستراتيجية في التعامل مع الآخر الاربعـاء 15 ربيـع الاول 1430 هـ 11 مارس 2009 العدد 11061 جريدة الشرق الاوسط الصفحة: أخبــــــار القاهرة: زين العابدين أحمد حذر الصادق المهدي رئيس حزب الأمة، رئيس وزراء السودان السابق، حزب المؤتمر الوطني الحاكم في السودان بزعامة الرئيس عمر البشير من العودة بالبلاد إلى المربع الأول. وقال المهدي «إذا أصر المؤتمر الوطني على موقفه الرافض للتعامل مع المحكمة الجنائية الدولية والاستنصار بالعناصر الإقليمية والدولية التي تقف معهم فإن هذا الموقف سيقود السودان نحو الاستقطاب الحاد واشتعال الحروب في أكثر من جهة وفتح المجال أمام تدخلات إقليمية ودولية»، مشيرا إلى أن «هذه النتيجة هي أسوأ ما يمكن أن يحدث في السودان». وقال المهدي في تصريح خاص لـ«الشرق الأوسط»: نحن في حزب الأمة لا نقبل تسليم الرئيس البشير للمحكمة ولكن نقبل التعامل معها وكذلك لا نقبل الإفلات من العقوبة، ولكن نقدم لها مشروعا نسميه «الطريق الثالث» الذي يتلخص في «تشكيل محكمة هجين من قضاة سودانيين مستقلين وقضاة من الوطن العربي وأفريقيا»، وأوضح المهدي في ذات الوقت أن هذه المحكمة الهجين ليست كبديل قانوني، ولكن مشروع محدد لحل مشكلة دارفور وكفالة الحريات والتحول الديمقراطي وتحقيق السلام الشامل، وتحويل هذه الأزمة إلى فرصة لحل كل مشكلات السودان. وقال المهدي «إن الذين يندفعون في الاتجاهين، وهم الذين يرفضون التعامل مع المحكمة، والذين يطالبون بتسليم البشير، يندفعون نحو أجندات يستحيل تحقيقها، ولذلك نتوقع أن يجدوا خط رجعة في تأييد موقفنا». وحول موقف جيران السودان قال إن مواقفهم مختلفة، ولكن لا أعتقد أن أيا من جيران السودان يقف مع المؤتمر الوطني في رفض التعامل مع المحكمة الجنائية الدولية، وأضاف: حتى ليبيا التي ترفض التدويل نصحت الحكومة السودانية من منطلق تجربتها في قضية لوكيربي بعدم العناد في التعامل مع الكيان الدولي. وقال لذلك أنا أعتقد أن دول الجوار التي سنتحدث معها ستقف مع عدم تسليم البشير ويمكن أن تعتبر الطريق الثالث حلا معقولا. وعما إذا كان المؤتمر الوطني سيتراجع ويقبل التعامل مع المحكمة الجنائية الدولية قال المهدي «إننا كحزب سياسي نتعامل مع المؤتمر الوطني من منطلق الحوار لا المبارزة ولذلك قلنا رأينا واضحا ويمكن أن نستقطب له آخرين ويمكن لعناصر من المؤتمر الوطني نفسه التجاوب معه»، مشيرا إلى أن المؤتمر الوطني بعد إدراكه لـ«النتائج الصفرية» من هذا التصعيد الذي يقوم به سيجد في موقفنا خط رجعة. وتعليقاً على إطلاق الدكتور الترابي، في هذا التوقيت، حسب تحليله للواقع السياسي قال المهدي «أعتقد أن اعتقاله أو إطلاق سراحه لا يدخلان ضمن خطة محددة، ولكننا يمكن أن نصف هذا الموقف اعتقاله وإطلاقه بعدم وجود إستراتيجية محددة في التعامل مع الرأي الآخر».

شكرا ياجني

Quote: نحن في حزب الأمة لا نقبل تسليم الرئيس البشير للمحكمة ولكن نقبل التعامل معها وكذلك لا نقبل الإفلات من العقوبة...

وهل تحولت السياسة للعب حواة ? ماهذا ياهذا ياحضرة الامام?
أنت تقبل وبشكل موثق بمحاكمة كوشيب وهارون وبمشروعية المحكمة الدولية
ثم تأتي لترفض محاكمة البشير !!!!
ثم تقدم مشروعا ثالثا تقول عنه

Quote: الذي يتلخص في «تشكيل محكمة هجين من قضاة سودانيين مستقلين وقضاة من الوطن العربي وأفريقيا»

ثم تعود وتسلب هذه المحكمة مشروعيتها القانونية
....

Quote: أن هذه المحكمة الهجين ليست كبديل قانوني،

وتحول محكمتك الهجين لبديل سياسي ومؤتمر دستوري في شكل:

Quote: مشروع محدد لحل مشكلة دارفور وكفالة الحريات والتحول الديمقراطي وتحقيق السلام الشامل، وتحويل هذه الأزمة إلى فرصة لحل كل مشكلات السودان

ولم يقل لنا حضرة الإمام الهمام كيف يدعو للتعامل مع المحكمة الدولية
ويبصم علي مشروعيتهاويرفض في ذات الوقت قرارها بمحاكمة البشير مع
أنه يقبل بقرارات تلك المحكمةبمحاكمة كوشيب وهارون!!!!
فيكم حد فاهم حاجة من كلام ومواقف الأمام?
نفهم - مع الاختلاف - مثلا موقف من يرفض مبدئيا مشروعية وإختصاص المحكمة الجنائية
ومن يرفضها بدعوي الأنتقاء والتسيس ونفهم نوعا ما موقف من يخاف من الفوضي وأختلال شامل
وأندلاع حروب وفتن بسبب القرار ويعطي الاولية للسلام!!
ولكني لا أفهم موقف من يقبل بمشروعية المحكمة وببعض قرارتها تجاه الضعيف
هارون ويرفضها إذا طالت "الشريف!!" -أذا صح التعبير- وأعني البشير
أليس في ذلك كيلا بمكياليين وأنتقاء ياحضرة الأمام!!?

الصادق المهدي خير من وصفه د. حيدر

حين قال

إنه يتكلم كثيرا

حتى يخفي أفكاره الحقيقية


الباقر موسى

ياخ الامام ده زاتو محصلة صفرية, ولا اجد له توصيف ابدع من وصف العلامة

د. منصور خالد حينما وصفه بانه (( رجل وقواقة))

Quote: ولكني لا أفهم موقف من يقبل بمشروعية المحكمة وببعض قرارتها تجاه الضعيف هارون ويرفضها إذا طالت "الشريف!!" -أذا صح التعبير- وأعني البشير أليس في ذلك كيلا بمكياليين وأنتقاء ياحضرة الأمام!!?

المؤسف ان الصادق المهدى لايستطيع الصمود امام البشير متمايزا حتى امام رجل الشارع البسيط الذى يمكن ان يرد قائلا:
البشير طلع لينا البترول وعمل لينا السد ود المهدى عمل شنو غير طلع التعويضات لى اهله!
اها الواحد يرد يقول شنو!!
جنى

.......

,,,,,,,,