من المسئول عـن حمايـة الشعـب السـوداني ؟؟

لم يعد في أمر التكهن أو إطلاق الإفتراضات أن المحكمه الجنائيه الدوليه جاده بصدد إصدار قرار بتوقيف عمر البشير بتهمة التدبير والاشتراك في جرائم حرب ضد الانسانيه في إقليم دارفور . وبعيدا عن كل التداخلات الحقوقيه والقانونيه المحيطه بقرار المحكمه الدوليه أو الظروف التي احاطت بتصاعد الموقف إلى هذه الدرجه ، فهناك حقيقه واحده تدركها الأحزاب السياسيه السودانيه وتدركها حكومة الإسلاميين في الخرطوم ويدركها مدعي المحكمه الجنائيه والمجتمع الدولي والإقليمي ،وهي أن إصدار قرار المحكمه الجنائيه سيكون بدايه لسلسله من الإجراءت ستستمر وسيكون لها تبعاتها الداخليه والخارجيه فيما يخص السودان .
يجتهد المحللون والكتاب السياسيون هذه الأيام في التكهن بمآلات الأمور وسيناريوهات ردود الافعال حال صدور القرار .. البعض يحاول رسم ملامح لكارثه أمنيه وسياسيه ستقودها عناصر النظام داخل السودان وليس بغريب صدور بعض التصريحات من العناصر الحكوميه و الأمنيه في السودان تحوي تهديدات صريحه قد تحمل في طابعها إحتمالات بتصفيات دمويه وسلسله من العنف تجاه العناصر المعارضه بالداخل والمؤيده لقرار المحكمه الجنائيه ، وما تصريحات صلاح قوش مسئول الأمن والمخابرات الأخيره إلا دليل واضح على صحة هذا الإفتراض حيث أسفر عن تطرف واضح في مواجهة مؤيدي قرار المحكمه الدوليه بالداخل متوعدا بقطع الرؤوس والاوصال . وذلك ليس بجديد على ملف الإرهاب السياسي والبطش في قمع المعارضين لحكومة الجبهه ـ ولكن التوقيت والتركيز على اختيار دقة العبارات في محتوى تهديداته بهذه الفاشيه تؤكد إضمار الجبهه وعناصرها الحكوميه لشر اكيد ومقلق داخل السودان !؟

على الجانب الآخر ما زال موقف شريك الحكم الحركه الشعبيه مبهما وغير محدد المعالم في إتخاذ موقف واضح تجاه تداعيات الأزمه و إحتمالات ردود الأفعال حيالها ، فالحركه الشعبيه وعلى لسان وزرائها الحكوميين تحاول تمديد آجل المشكله سعيا لكسب بعض الوقت والبحث عن معطيات للحل مطالبين الجنائيه الدوليه بتعطيل إتخاذ قرارها بحق البشير لمدة عام وهو دليل على أن الحركه الشعبيه مثلها مثل شريكها في الحكم الجبهه الإسلاميه لا تمتلك أي إجابات أو آليات عمليه للخروج من الأزمه أو اي مقترحات لحلها بوسائل "تكفي الحكومه شر القتال" وإن كانت اقل حده وأكثر موضوعيه فيما تطرح مقارنه بتصريحات العناصر الإسلاميه الحكوميه الملوحه بعصا البطش والإرهاب والسؤال المنطقي هو كيف يمكن عقد طرفي الحبل إذا كان احدهما يذهب في وجهة الحل عبر الوسائل السلميه بالتأجيل والعمل الدبلوماسي ، والآخر يعلن وبصراحه تهديدات قمعيه وإجراءات صارمه وفي نفس الوقت يقلل من جدية المحكمه الجنائيه في اتخاذ اي قرارات او قدرتها على الدفع بقانونية إجراتها ووسائل تنفيذها . وسواءا كان اسلوب التهكم جاد أو غير جاد فهو دليل على غياب موضوعيه في التعامل مع الموقف لا يبشر بنضج في اتخاذ اي خطوه للتعامل مع القرار، ولا يعطي بشائر حكمه في تناول تبعاته.
الاحزاب السياسيه السودانيه وعلى راسها الأمه والإتحادي والشيوعي شكلت مواقفها والتي تصب في الإتجاه الرافض لصدور اي قرار بتوقيف الرئيس عمر البشير وبعيدا عن تقييم الموقف السياسي والتاريخي لهذه الاحزاب السياسيه فما تطرحه لا يمثل موضوعيه وعلميه في تناول الأزمه او تقديم خيارات جماهيريه تتيح لرجل الشارع العادي قراءة الاحتمالات الوارده والتبعات لقرار الجنائيه تاركه احزابها وكوادرها تتلقى قراءاتها للأزمه من خلال التحليلات المبالغه او التضخيم والتقزيم للحاله . وإلا فكيف يمكن للمواطن البسيط استيعاب موقف سياسي كموقف الصادق المهدي زعيم حزب الامه الأخير في تصريحاته " ان الرئيس عمر البشير جلدنا .. ولن نجر فيه الشوك " في ما معناه اننا لن نبيع او نقايض على جزء منا ألا وهو الرئيس البشير ، ليعقب ذلك وبعد ايام تصريحات مسئول الأمن والمخابرات صلاح قوش بقطع رؤوس واوصال كل من يثبت تورطه مع المحكمه الجنائيه او اي داعم لقراراتها ، بالتاكيد ان المؤيدين والداعمين جزء من جلد السيد الصادق المهدي السوداني أيضا ـ إذا المازق التاريخي هنا: أي جلد ستقبل ان يجر الشوك فوقه ، سيد الصادق ؟ وهذا تحديداً ما يوضح مازق الأحزاب السياسيه الذي لا يفرق كثيرا عن مأزق الحكومه والحركه الشعبيه . ولا داعي للعجله في الإجابات فما احوجنا الآن للتأني والحكمه قبل تسرعنا في ايجاد اي إجابه قد لا تنعكس بصوره إيجابيه على الموقف المتأزم . ولكن اليس من الحكمه فيما يخص الاحزاب السياسيه أن تعيد التفكير مرتين قبل إتخاذ اي مواقف سياسيه أو تاريخيه وما يتعلق بموضوع المحكمه الجنائيه الدوليه ، فكفة الميزان هنا على الجانب الآخر منها شعب السودان وشعب دارفور !

الحكومات العربيه والأفريقيه إلى حد ما تشير تصريحاتها إلى موقف متذبذب ولكنه في الغالب الأعم مندد بالخطوات التي تسير فيها المحكمه الجنائيه ، وتصريحات الرئيس المصري الأخيره لا تعالج ولا تصب في اجاهات حكيمه للتعامل الدبلوماسي مع المنظمه الدوليه على الرغم من أن مصر مثلا صاحبة خيره واسعه وأثر دبلوماسي جيد في التعامل مع الأزمات الدوليه ولكن وتخوفا من حدوث أي توترات او تدخلات أجنبيه مستقبلا بشكل مباشر تحاول إنقاذ البشير والتفكير في مخرج دبلوماسي للأزمه . وكذلك قطر من خلال محاولتها الأخيره عقد مؤتمر جامع في مبادره لايجاد حل لمشكلة دارفور والتي لم تكلل بالنجاح تحاول اخماد جزء من النار قبل ان تقضي على الاخضر واليابس . ولكن هل حل المشكله بايجاد مقاربه بين الحكومه الإسلاميه والمليشيات الشعبيه المسلحه في دارفور سيوقف نشاط المحكمه الجنائيه الدوليه ، ويحمي البشير من قرار التوقيف ؟ إذا فالمساعي الإقليميه و مواقف دول الجوار لا تصب ايضا في الوصول لوجه عمليه في التعامل مع الحدث والبعض منهم يخاف مغبة حدوث خطوه بهذا الحجم في توقيف رئيس دوله بتهم كالتي فندتها المحكمه الدوليه تجاه البشير، فواقع غالب الحكام العرب والافارقه لا يختلف كثيرا عن لائحة الاتهام بحق البشير وكما يقول المثل السوداني " أخوك لو حلقو ليو .. بل راسك " !!
إذا فمن يحمي الشعب السوداني من مغبة كل هذه التناقضات في المواقف ، والتضارب في اتخاذات القرار ؟ من القادر على رفع الأذى والتبعات والعواقب عن كاهل الشعب السوداني بعد كل ما عاناه خلال سنوات حكم الجبهه من قتل وتشريد ونفي وتخريب لكل الثروات الطبيعيه ونهب لمال الشعب وعائدات البترول ؟ هل الشعب السوداني في حوجه للمزيد من كل هذا الدمار والتخريب ؟ وما ذنب الشعب السوداني ليدفع ثمن اخطاء حكومته التي لم تاتي بإرادته او طوعه أو اختياره ولكن أفاق يوم 30 يونيو 89 ليجد ان الإسلاميون قد قرروا حكمه بالقوه والبطش والدمار؟

مفروض تكون الحكومة
و هو افضل لها
لن تنفعها ايدي و رؤوس و اوصال مقطعة
فهي احوج لتهدئة الامور من سواها
اما التصريحات فهي لا تعني شئ
تستخدم فقط كسلاح و غاية لذاتها

تحياتي ايمن تابر

الاسئله محيره ومصيريه ولكن اخطرها يبقى السؤال الذي يحتاج إلى إجابه مقنعه وسريعه ، من يحمي الشعب السوداني؟ من الخطر الداخلي في ردود فعل الإسلاميين ومكائدهم وفاشية تهديداتهم ومن القادم من الخارج كنتاج لدمويتهم وقهرهم ؟ لا أعتقد ان الجبهه الإسلاميه وحكومتها تعطي هذا الموضوع اي نوع من الاهميه وانها ستخطو بجديه لتلافي كل التبعات بإقالة عمر البشير وتسليمه حال صدور القرار ، ولا أعتقد ان اوكامبو نفسه يملك القوه لتنفيذ اي من قراراته دونما المساس بشعب السودان او اصابته بشرور ردود الفعل المندده بقراره وخطواته.
لا تكفي الأمنيات بتبدل الصوره لخيارات أفضل من المتوقع ومن جملة التكهنات السالبه لعاقبة الإمور ،او الخروج من الأزمه دون ثمن ، ولا يكفي العشم رصيد لحماية شعب مسالم مغلوب على أمره وأعزل . ما يحتاجه الشعب السوداني ببساطه يقظة ووعي قيادته السياسيه ممثله في الاحزاب السياسيه والقيادات الوطنيه وتصدي لمواقف تاريخيه ومبادره في اتجاه الصمود تجاهها ، ما يحتاجه الشعب السوداني ببساطه (حمايه) من غدر الجبهه الإسلاميه في السلطه أوفي حال هروبها !!
فبراير2009- كندا

*

Quote: مفروض تكون الحكومة

العزيز نصار
التحايا والود
نعم .. حقيقي مفروض تكون مسئولية الحكومه التامه ولكن خطاب الحكومه لا يبشر بخير وتاريخها الأسود لا يؤكد انها ستسعى لإتخاذ اي حلول تصب في اتجاه مصلحه للشعب السوداني . فلم تسعى الحكومه وطوال سنواتها القاربت العشرين أن تعمل على حماية الشعب السوداني أو تجنيبه مغبة تصرفاتها الحمقاء .
لا رهان على الحكومه يا نصار ولا رهان على الأخرين كذلك ...

العزيز ايمن تابر
دي قضية المرحلة، وارد جداَ انه الحكومة تفشل غلها في الشعب المسكين لانه لا حول و لا طول لها لسواه. و هي كما ذكرت تاريخها ما بطمن و تصريحات رئيس اجهزتها الامنية يثير القلق. لكن في نفس الوقت اري انه الرسالة وصلت متأخر لقادة الانقاذ بانه لا قدره لهم علي الافلات من ماضي تجاوزاتهم الخطيرة و اي تجاوزات جديدة تعقد مصائرهم الشخصية و نظامهم. اذا تركنا المحكمة الدولية و المجتمع الدولي جانباَ، ليس من مصلحة الانقاذ افقاد الشعب ما يخاف عليه بان لا تبقي له من خيار سوي المواجهة باي ثمن.

Quote: لا قدره لهم علي الافلات من ماضي تجاوزاتهم الخطيرة و اي تجاوزات جديدة تعقد مصائرهم الشخصية و نظامهم.

نصار
thanks this is the main point

وما زال السؤال قائما ?
هل سيتم اختطاف المعارضين السودانين كاطباء المنظمات الدوليه ??