وهل يُنصر الرسول .. بهذا النفاق؟

هل يجب أن تكون الغيرة على الأسلام ورسول الأسلام , فقط .. بالمناسبات وردود الأفعال ؟؟

وهل حقا تتم النصرة الحقيقية للرسول الكريم بالمظاهرات والأحتجاجات .. وحرق الأعلام والسفارات ؟؟.

ومن الأولى بالدفاع عن الرسول والرسالة , أهل الحل والعقد من قادة الدول العربية والأسلامية .. أم المغلوبون على أمرهم والمستضعفون فى الأرض ؟؟.

ألم يحن الوقت لكى يُعيد المسلمون البصر مرتين .. فى ما هم فيه من ضعف وذل وهوان ؟؟.

من الذى يهين الأسلام اليوم وينكل بالمسلمين , أهل الدنمارك .. أم قادة المسلمين؟؟

وأين نحن من التنمية والتطور للمسلمين .. وبلاد المسلمين ؟؟

أين تذهب موارد وثروات المسلمين .. الضخمة والمهولة ؟؟

هل ترونها تدير عجلة الإقتصاد فى الدول العربية والأسلامية , وتذرع هذه البلاد تنمية وتطورا .. للأسلام والمسلمين ؟؟.

أم هى , وبالكامل , فى أيدى من أذلونا وأستصغرونا .. وإستسهلوا سرقتنا وسرقة مواردنا , ولأجيال طويلة سابقة .. وآتية ؟؟.

من أحق بنصرة الأسلام .. ورسول الأسلام ؟؟





هؤلاءالمسحوقون فى الأرض , والذين بالكاد ..

يسدون رمقهم ؟؟

أم هم أهل الحل والعقد , أولئك .. الذين أرتهنوا بلاد المسلمين ومواردها











وأختاروا أن يقدمومها ويقدموا مواردها وثرواتها .. وفى طبق من ذهب .. للآخرين , الذين عرفوا كيف يديرون بها عجلة أقتصادهم .. ويسرعون بها تنمية بلادهم ؟؟

من الذى يستغل الآن .. حادثة الأساءة للرسول الكريم , لكى يدعم من خلال أعمال الحرق والتخريب .. مواقفه السياسية فى صراعه مع الغرب ؟؟

وهل يستقيم عقلا أن يكون نظاما قمعيا كالنظام السورى , مثلا ... غير قادر على حماية منشئآت البعثات الدبلوماسية فى عاصمته ؟؟.

ومنذ متى كان النظام السورى أصلا .. حريصا على الأسلام والمسلمين ؟؟.


كيف تم حرق سفارتي الدنمارك والنرويج .. فى دمشق ؟؟



وهل كان فعلا .. وكما قيل .. أن شرطة مكافحة الشغب لم تتمكن من السيطرة على جموع الغاضبين ضد الدانمارك بدمشق !؟



وهل كان تكرار الأمر نفسه فى بيروت .. مصادفة هو الآخر ؟

استغلال سياسي مرفوض

في كل زمان ومكان يبقى المعتقد الديني خطا أحمر لا يسمح بتجاوزه، ولا يجب أن يسمح بذلك، ولكن في المقابل فإن التعبير عن الغضب لا يجب أن يقود إلى توظيف سياسي يدفع الناس تجاه ارتكاب أفعال حمقاء تسكب على حالة الاحتقان الحالية مزيدا من الوقود لتزداد اشتعالا·
الحقيقة المؤكدة هي أن ما فعلته صحيفة دنماركية من نشر معيب لما اعتبرته صورا للرسول الكريم صلى الله عليه وسلم، هو خطأ كبير في حق مئات الملايين من المسلمين في شتى بقاع الأرض، والحقيقة المؤكدة هي أن ردود الفعل التي أبدتها الدول والمنظمات الإسلامية كانت ولا تزال تدور في إطار شرعية التعبير والتمسك بالأسلوب الحضاري الذي يعكس حرص الإسلام على احترام كل الأديان السماوية· كان ذلك إلى أن شهد العالم عبر الفضائيات أسلوبا آخر يرفضه الإسلام الحنيف ويسيئ إلى قضية المسلمين الأساسية، عندما أقدم سوريون على حرق سفارتي الدنمارك والنرويج، فالإسلام يرفض التخريب والاعتداء على ممتلكات الغير وديننا الحنيف يعلمنا أنه لا تزر وازرة وزر أخرى، وأن تصرفا غير مسؤول من رئيس تحرير صحيفة لا يمكن أن يبرر حرق سفارة دولة هذا الصحفي·
هل كان حرق السفارتين في العاصمة السورية دمشق عملا ''شعبيا'' تلقائيا بعيدا عن التوجيه الرسمي أو التأييد ولو بالتغاضي الظاهر للعيان عما يحدث، والتساهل في حماية أبنية السفارتين؟· الإجابة يستطيع أن يستنتجها كل متابع لتسلسل الأحداث في سوريا وما تعرضت له من ضغوط دولية شديدة، ظهرت انعكاساتها في عمليات حرق السفارتين أمس، ما يشير بجلاء إلى توجيه سياسي أو استخدام سياسي لمشاعر الناس·
ليس هناك شك في أن ما حدث من بعض الصحف الأوربية أثار غضب كل مسلم على الأرض، وليس هناك شك في أن الكثيرين هبوا في عفوية وتلقائية صادقة للتعبير عن غضبهم تجاه ما حدث، ولكن ليس مقبولا في ظل حالة الاحتقان المخيفة التي تجتاح العالم الآن أن تسعى بعض الأنظمة لاستغلال المشاعر لتحقيق أغراض سياسية·· وما حدث في سوريا من اعتداء على السفارتين لا يمكن أن يكون بمنأى عن هذا النوع من الاستغلال السياسي للمشاعر وهو ما يمثل إساءة حقيقية لقضية عادلة·


http://www.wajhat.com/details.asp?id=17973&journal=2/5/2006

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الاخ الفاضل Dr Mahdi Mohammed Kheir

تحيه طيبه

أشققت قلوبنا لتعرف ان كنا ننافق ام لا??? ان تخازلت حكوماتنا فى الاساءه لدين الله ورسوله فلن نتخازل وكلنا فداء ديننا ورسولنا

كنت أتوقع ان يعجبك توحد المسلمين هذه الايام وغيرتهم لرسول الله والذى هو احب الينا من انفسنا وابناءنا وآباءنا وأولادنا بدلا من المشاركه مع البعض هنا فى تنزيل هممنا

حكوماتنا سامحهم الله ليس لهم هم سوى كراسى الحكم لكن الشعوب الاسلاميه لم و لن تتخازل مع الحكام

وكلنا فدى رسول الله


وفى امان الله

لا اله الا الله

الأخت العزيزة بنت الأحفاد

تحياتى الطيبة

لماذا تصديتى , أنتى شخصيا , لهذا الحديث ووضعت نفسك موضع المعنية به ؟؟ .

ومن الذى دعاك أصلا .. لأن تكفى عن محبة رسول الله أو عن الدفاع عنه ؟؟

ما هو معلوم ومفهوم , أن لا أحد هنا يريد , أو حتى يمكنه النيل , من غيرة عامة المسلمين ومحبتهم للرسول عليه السلام .

ولكن ما تم طرحه وما يُطرح هنا يا عزيزتى , أنما هو محاولة للأشارة الى أن الذى تفعله الشعوب وحدها لن يحقق مقاصده المرجوة من الدفاع الفاعل عن الأسلام والمسلمين , وإن عجزت قيادات المسلمين ونخبه وصناع قراره عن تقدم مسيرة الشعوب هنا , وهذا هو الواقع المر الذى نعيشه , حينها تصبح معركتنا الحقيقية الأولى , ليست مع الدنمارك أو مع غيرها من دول الغرب التى أستمرأت الإستهانة بنا وبمعتقداتنا , وأنما هى معركة داخلية يجب خوضها وكسبها أولا .. وهى ضد من جعلوا هذه المهانة لنا ولمعتقداتنا .. واقعا مؤلما نتجرعه كل ساعة .

هى فقط يا سيدتى , محاولة لتغيير ما بأنفسنا أولا , حتى يغير الله .. ما بنا .

لك الشكر الجزيل

وأليس هذا هو كل ما فعله .. وزراء الأعلام العرب , من أجل للتصدى لهذه الأزمة ؟؟:

--

وزراء الإعلام العرب يعتمدون 22 مليون دولار للتصدي لمحاولات تشويه صورة العرب

القاهرة: سوسن أبو حسين

و أحمد شاهين

أقر وزراء الإعلام العرب خطة تتكلف 22.5 مليون دولار لمواجهة التحديات التي تواجه الأمة العربية والإسلامية من سوء فهم وتشويه حول العالم.
وشدد الوزراء في اجتماع استثنائي في مقر جامعة الدول العربية بالقاهرة أمس على اهمية بلورة خطة استراتيجية موحدة للتصدي لحملات ضد العرب والمسلمين. وأرجع وزير الدولة للشؤون الخارجية القطري أحمد عبد الله محمود رئيس الدورة أسباب تطاول الآخر على العرب والإسلام إلى عدم وجود خطة استراتيجية قابلة للتنفيذ على الساحة الدولية، وكذلك قلة الموارد، وعدم التنسيق في الشأن الإعلامي.

واتفق الوزير القطري مع ما طرحه الأمين العام لجامعة الدول العربية، عمرو موسى، الذي أكد في كلمته أن الغرب يعتبر إهانة الإسلام والمسلمين حرية تعبير. وإذا تحدث المسلمون عن الديانات الأخرى يعتبرهم الغرب مجرمين. وقال موسى إن السبب في ذلك هو الإهمال العربي الذي أدى إلى استخفاف الآخر بكل ما يهم المسلمين والعرب. وأضاف موسى أن تراجع أداء العمل العربي أدى أيضاً إلى اضطراب العلاقات بين الدول العربية والآخرين.

وعلمت «الشرق الأوسط» أن وزراء الإعلام العرب ناقشوا في اجتماعاتهم آليات التحرك الإعلامي العربي في الخارج، والتي تتضمن 16 توصية. ومن بين الخطط المطروحة تكليف إحدى مؤسسات العلاقات العامة والإعلام الأميركية لإجراء مسح سريع لاتجاهات الرأي العام في الاوساط المؤثرة في صناعة القرار السياسي وتحديد آلية المتابعة من خلال عمل متكامل بين لجنة الإعلام والأمانة العامة وممثلين لمنظمات الأميركيين من أصل عربي والجاليات العربية في أوروبا، وكذلك التنسيق مع مجلس السفراء العرب.

http://www.asharqalawsat.com/details.asp?section=4&arti...le=346682&issue=9931

هذه مقارنة .. بسيطة , لهذا النفاق .. وهذا العبث بعقول الناس:


السادة وزراء الأعلام العرب , وضعوا ميزانية مقدارها 22 مليون دولار لتحسين صورة العرب والمسلمين .. أو للتصدي لمحاولات تشويه صورة العرب التى يسعى اليها الغرب !

وفى آخر تقدير , وهذا التقدير يعتبر متواضع جدا , أتضح أن الأموال العربية والأسلامية فى البنوك الغربية تبلغ حوالى أثنين تريليون دولار " التريليون = ألف مليار دولار ".

بهذه الأموال المهولة , والتى تساعد .. وبلا شك فى تدوير عجلة الإقتصاد الغربى بصورة كبيرة , يمكنها أن تدفع بالأسلام والمسلمين الى مصاف هذه الدول التى تصفنا بالتخلف .. والبهيمية .

أثنين تريليون دولار , يا سادة يا كرام , يمكنها أن تجعل العالم الأسلامى أكثر تنمية , وأكثر تطورا .. وأقل تشنجا .

معركة على الهامش وصمت فى المركز

مختار الدبابي

اجتاح المسلمين إحساس بالضيم الكبير بعدما روجته بعض الصحف الدنماركية والنرويجية من رسوم تسيء إلى الرسول صلى الله عليه وسلم وتحوّلت الحادثة إلى قضية اعلامية كبيرة أخذت أبعادا أعمق من خلال دعوات المقاطعة للمنتجات الدنماركية، ورغم أن الحادثة مؤلمة وتؤكد أن مقدسات المسلمين ورموزهم أصبحت قبلة للاستهانة والقدح ممن هب ودب، لكن الملاحظ أن جهات خليجية رسمية اختطفت الاحتجاجات الشعبية المشروعة وأرادت عبرها أن تزايد باسلاميتها وحرصها على الرموز مستغلة سذاجة السلفية العربية وحماسة الناس لدينهم فى محاولة لتغطية على صمت طويل ومهين فى مواقف مشابهة على الأرض العربية طالت المقدسات وامتهنت الكرامة الاسلامية.لا شك أننا نعيش منذ ثلاث سنوات احتلالا للعراق بما هو اغتصاب للأرض وتعدّ على أعراض النساء والرجال "وأبو غريب ليس عنّا ببعيد"، كما أن القوات الأمريكية اقتحمت كثيرا من المساجد وعاثت فيها فسادا، ونتذكر ـ على سبيل الذكر لا الحصر ـ كيف أن جنديا أمريكيا دخل أحد مساجد الفلوجة وقتل أحد المصلين بدم بارد، ومزق زملاؤه المصاحف وداسوا عليها ورسموا عليها الصلبان! أين كان أمراء الخليج الذين يتحركون الآن من وراء حجاب ليدعموا الاحتجاجات، لماذا صمتوا، لماذا اختفوا، أين كان الاتحاد العالمى لعلماء المسلمين، أليس هذا كتاب الله وتلك مساجد الله بما فتح أمام الصحافة الدنماركية والنرويجية الباب كى تجتريء على الرسول الكريم، وهذا منتهى الإساءة والتعدى على المقدسات؟!
لماذا نتظاهر ضد الدنمارك ونطأطيء الرؤوس أمام الفعل الأمريكى الاسرائيلي؟ ولماذا لم نقاطع البضائع الأمريكية التى لا يوجد سواها فى حياة أمرائنا الخليجيين، لماذا أصبح بعضنا يعلن جهارا نهارا عن تراجعه فى مقاطعة البضائع الاسرائيلية التى تسربت إلى الخليج مع أن لاسرائيل تاريخا كبيرا من التعدى على مقدساتنا الاسلامية؟ نقول هذا حتى لا تمر اللعبة وتنحصر زاوية الرؤية فى دائرة ضيقة تضفى على جهات أساءت إلى الأمة طويلا ثيابا تستر سوءاتها.
كما أن هذه الحملة لم تكن مدروسة وموجهة بما يجعلها تعود على الأمّة بسلبيات كثيرة، وإن كانت أبانت عن بعض وعى وحماسة.. فهى ستستثير نزوع الآخر إلى التدين وتستنفر قواه للتمترس فى مواجهتنا، وتصوّر المعركة وكأنها معركة بين حضارة تؤمن بحرية الاعلام والتفكير والرأى وأمة تمنعها حتى فى قلب الحضارة المقابلة بما يدعم حملة الكراهية التى تقابل بها جالياتنا العربية الاسلامية فى العالم الغربى وتزيد فى التضييق عليها، إننا نعطى لأمريكا ما به تزيد فى تشويه صورتنا فتكسب أصدقاء متحمسين لحربها،ونعطى للقاعدة ما به تواصل نزوعها إلى التطرف ومصادرة الآراء.
إذا كان أمراؤنا الخليجيون الكرام يريدون تغيير نظرة الغرب تجاهنا فذلك لن يتم بالاستنفار و الهوجة والشعارات، بل بالتفكير فى فتح قنوات هادئة للحوار، الحجة تقرع الحجة وهذا ممكن لو فتحوا فضائيات بلغات الآخر وعلى أرضه تقدم الاسلام المعتدل ولا تنفخ فى أبواق التطرف.. تبحث عن المشترك ولا تقطع شعرة معاوية، ويمكنهم أن يتبرعوا بأموال هذه القنوات مثلما بعثوا قنوات الترفيه والمسابقات والأمانى الكاذبات، أو ببعض من الأموال التى تنام فى بنوك الغرب.. المعركة مع الدنمارك، إذاً، معركة على الهامش للهروب من الحقيقة والتغطية على الارتباط مع أمريكا، حتى وإن كانت فى عمقها انتصارا للرموز!

http://www.alarab.co.uk/index.asp?fname=%5C2006%5C01%5C...%2003:56:23%20%D9%85

مليارات العرب :

بين أمريكيين يعتبرونها " تعويضا " عن تفجيرات بن لادن ..
ومسئولين عرب يرونها " غنيمة " .. حلال نهبها

إعداد : قسم التقارير والتحقيقات الصحفية

" هل مازالت بنوك وأسواق أمريكا هي الخزينة الآمنة للأموال العربية ؟ " .. سؤال تردد في الآونة الأخيرة على لسان العديد من الاقتصاديين والمستثمرين العرب ، إذ انه على الرغم من مرور عام على تفجيرات 11 سبتمبر التي ضربت مدينتي نيويورك وواشنطن إلا أن الحملة المعادية لكل ما هو عربي أو مسلم آخذة في التصاعد بشدة خاصة في جانبها الاقتصادي ، بل إن الحملة التي بدأت بتجميد أرصدة لأشخاص ومؤسسات عربية بزعم تورطها في دعم الارهاب ، في رد فعل أهوج بسبب عمق الجرح الذي اصاب الكبرياء والكرامة الامريكية ، تحولت مع مرور الايام الى اجراءات منسقة ومنظمة ، آخرها الدعوى التي رفعها أسر نحو الف من ضحايا التفجيرات ضد دول ومؤسسات وافراد عرب بتهمة المساهمة في التمويل السري لشبكة القاعدة التي يتزعمها اسامة بن لادن ، وطالب هؤلاء بتعويضات قدرها ثلاثة آلاف مليار دولار ، وهو ما يعني ان الاموال والاستثمارات العربية في امريكا مهددة بالمصادرة والتجميد لتسديد تلك التعويضات الباهظة .

وقد اعادت التقارير التي نشرت مؤخرا حول قيام المستثمرين السعوديين بسحب نحو 200 مليار دولار من الاموال السعودية المودعة في الولايات المتحدة خوفا من قيام السلطات الامريكية بمصادرتها او تجميدها ، اعادت للواجهة مرة اخرى قضية الاموال العربية المهاجرة الى بنوك واسواق امريكا واوروبا ، والتي تقدرها بعض الاحصائيات بنحو 1500 مليار دولار ، ويرتفع البعض بالرقم إلى 3000 مليار دولار ، وهي كافية في حالة ضخها في الأسواق والمشروعات الاستثمارية العربية على إحداث طفرة اقتصادية هائلة والقضاء على البطالة التي تحاصر أكثر من 12 مليون شاب عربي حسب آخر تقرير منظمة العمل العربية .

السعوديون في المقدمة

وعلى الرغم من عدم وجود تقديرات دقيقة حول حجم الأموال العربية في الخارج سواء الهاربة بحثا عن فرص ربح وأمان اكثر أو المهربة إلى ملاذ أمن بعيدا عن أعين الرقباء ، إلا أن هذه المبالغ في اقل تقديراتها تكشف عن فشل معظم الأنظمة العربية في توفير البيئة المناسبة لاستثمار تلك الأموال ، ففي الوقت الذي تبذل تلك الانظمة جهودا جبارة لتذليل الصعاب وازالة المعوقات من أمام جذب رؤوس الاموال الاجنبية ، نجد ان الوضع مختلف تماما بالنسبة المستثمر العربي ، فالصورة النمطية التى روجها الغرب للأثرياء العرب والخليجيين منهم خاصة مازالت هي المسيطرة على عقل المسئولين عن الاقتصاد العربي ، وهو في افضل الأحوال يعامل على انه " مستثمر درجة ثانية " ، وان كان البعض لا يرى فيه سوى " غنيمة " مستباح ماله.

وفي الوقت الذي تفخر بعض الدول العربية بأنها نجحت في جذب مليارين او ثلاثة او خمسة سنويا وتصور الامر وكأنه انجاز لا يضاهى ، قدرت احدى الدراسات الاقتصادية حجم الاموال العربية المهاجرة بما يتراوح ما بين 1000 مليار و 3000 مليار دولار يمتلكها 220 الف مليونير عربي يتوزعون في مختلف الدول العربية .

وذكرت الدراسة التي أعدتها مؤسسة ميريل لينش العالمية، أن هذه الأموال أو الاستثمارات العربية توجد بالدرجة الأولى في الولايات المتحدة وأوروبا حيث حرية السوق وسهولة تنقل هذه الأموال والامتيازات الضريبية للأموال القادمة من الخارج ، وتستأثر الولايات المتحدة وحدها بنحو 70 % من هذا الأموال ، في حين تتوزع نسبة الـ 30 % الباقية على الأسواق الأوروبية ، خاصة جنيف ولندن .

ويضخ الأثرياء العرب نحو 40 % من اموالهم في الاسواق الامريكية والاوروبية على هيئة استثمارات متنوعة ، خاصة في مجال العقارات ، فيما يفضل نحو 35 % الاحتفاظ باموالهم سائلة ، وتتجه نحو 15 % من الاموال العربية الى سوق السندات خاصة الحكومية منها ، وغالبا ما تكون هذه الاموال خاصة بالحكومات او المؤسسات الرسمية العربية . و توقعت الدراسة ان تنمو الاموال العربية المهاجرة بنحو 54 % خلال السنوات الخمس المقبلة.

وتشكل الاموال السعودية الجانب الاكبر من الاموال العربية في الخارج ، حيث يمتلك 85 ألف شخص سعودي ما مجموعه 700 مليار دولار ، وتأتي الإمارات في المرتبة الثانية، حيث يملك 60 ألف شخص 266 مليارا، ثم الكويت 163 مليارا يملكها 40 ألف شخص، فيما يملك نحو 15 ألف شخص موزعين على باقي دول مجلس التعاون الخليجي نحو 65 مليارا دولار ، وفيما يتعلق بالدول العربية الاخرى فلا توجد تقديرات دقيقة لنصيب كل منها .

هجرة قسرية

ويرى العديد من الخبراء الاقتصاديين ان هجرة الاموال العربية الى امريكا واوروبا كانت قسرية ، ففي سنوات الطفرة النفطية في السبعينات والثمانينات حدث ارتفاع كبير في اسعار النفط ، ترتب عليه تكوين فوائض مالية ضخمة لدى الحكومات والاشخاص خاصة في دول الخليج ، وفي نفس الوقت كانت البنية الاقتصادية العربية والخليجية غير قادرة على امتصاص تلك الاموال ، كما ان النظم والقوانين الاقتصادية العربية تبدو متخلفة بعشرات السنوات عن مثيلتها في اوروبا والولايات المتحدة الامريكية .

وعلى الرغم من انتهاء سنوات الطفرة النفطية وتراجع العائدات المالية لدول الخليج لدرجة دفعت ولى العهد السعودي الامير عبد الله بن عبد العزيز الى دعوة السعوديين الى " شد البطون " تحسبا لسنوات الشدة ، الا ان البنية الاقتصادية العربية مازالت عاجزة : اولا عن جذب هذه الاموال المهاجرة ، وثانيا عن توفير الفرص والمجالات التي يمكن عبرها ضخ تلك الاموال في حال عودتها ، فمن المؤكد ان رأس المال يبحث عن العائد المجزي اولا واخيرا ، مهما كان وضع الاعتبارات الوطنية والعاطفية .

ويؤكد الخبراء انه على الرغم من التهديدات والمخاطر التي تتعرض لها الاموال العربية في الخارج ، الا ان هذه الاموال لن تعود الى الاسواق العربية ما دامت البيئة غير مناسبة ، ولهذه البيئة اربعة عناصر مرتبطة ببعضها بشكل كبير وهي : الامن والحرية والثقة والرواج ، ومن المؤسف ان هذه العناصر الاربعة لا تتوافر في معظم الدول العربية .

وقد رصدت عشرات الدراسات خلال السنوات العشرين الماضية العديد من معوقات الاستثمار في الدول العربية وهي تتنوع ما بين تشريعية وجمركية وبيروقراطية ، وتتمثل المعوقات التشريعية في عشرات القوانين التي تضع القيود على حركة تنقل الاموال خروجا ودخولا ، كما ان معظم الاجهزة القضائية العربية تعاني من بطء شديد في اجراءات التقاضي ، حتى ان بعض الدعاوي القضائية قد يستمر تداولها لاكثر من عشر سنوات ، وهو ما لا يتناسب بالتأكيد مع حاجة رأس المال لأحكام سريعة ، وتتمتع في نفس الوقت بالمصداقية والاستقلالية ، والاهم من هذا كله هو وجود جهاز تنفيذي قادر على اجبار الجميع على احترام تلك الاحكام ووضعها محل التنفيذ ، وهذا للاسف ما تفتقده معظم الاجهزة القضائية العربية ، فما يتمتع منها بالاحترام والاستقلالية يفتقد للاداة التي تنفذ احكامه .

وتعد البيروقراطية وتفشي الفساد والرشوة في معظم مستويات الدولاب الاداري من ابرز العوائق التي تواجه الاستثمار في الدول العربية ، فالاجراءات الادارية تحد من حرية نقل أرباح المستثمر وتطالبه بتدويرها داخل البلد وهناك معوقات جمركية وتعقيدات بيروقراطية تواجه المستثمر من لحظة التقدم بطلب الاستثمار حتى الحصول على الموافقة الرسمية ، فهو مطالب بالحصول على موافقة عشرات الجهات والاجهزة الحكومية ، ويعتبر تقديم الرشاوي من المبادئ المعتمدة فى تلك الاجهزة للحصول على اية موافقة ، وبرغم التيسيرات القانونية والادارية التي ادخلتها بعض الدول العربية على انظمتها التشريعية والادارية الا ان العقلية البشرية التي تواجه المستثمر مازالت على حالها لم تتغير ، فالمتزمتون ينظرون اليه نظرة شك وريبة كما لو كان غازيا اجنبيا ، والمتساهلون يرون فيه " غنيمة " يجب ان يقتنصوا منها اكبر قدر ممكن .

واذا كان هذا حال الاوضاع المحيطة بمناخ الاستثمار في الدول العربية ، فان واقع الاقتصاد العربي هو الاخر لا يقل سوءا ، فمعظم برامج الاصلاح الاقتصادي التي تبنتها الدول العربية في السنوات الاخيرة لم تؤت اكلها ، وتعثر معظمها ، بل ان معظم برامج الخصخصة العربية تحولت إلى برامج نهب منظم ، وزكمت رائحة الرشاوي والعمولات أنوف الجميع ، فالعديد من الشركات الحكومية تم تخريبها ونهبها قبل عرضها للبيع ، وحتى عملية البيع هذه لم تخل من مخالفات واضحة رصدتها الاجهزة الرقابية في تلك الدول ، وفي ظل هذا المناخ ابتعد المستثمرون الشرفاء وتقدم الأفاقون ومحترفو الفساد ، وكانت النتيجة المحتومة ، حيث استولى هؤلاء على مليارات الدولارت من البنوك العربية وفروا بها الى الخارج ، وبهذا انعكس الوضع فبدلا من جذب الاموال المهاجرة فرت الاموال الموجودة في الداخل ، وقد وصل حجم الاموال المهربة في دولة مثل مصر بظروفها الاقتصادية الصعبة حسب بعض التقديرات الى اكثر من 27 مليار جنيه .

ومن ناحية اخرى ، فان فرص الاستثمار المجدية في الدول العربية تبدو نادرة للغاية ، فالسوق العربية صغيرة ، ومعظم المواطنين العرب تحت خط الفقر ، وبالتالي لا مجال للحديث عن رواج اقتصادي بدون وجود سوق استهلاكية نشطة . ومن المفارقة ان المجال الاقتصادي الذي كان يمكنه امتصاص جانب كبير من الاموال العربية المهاجرة ، وهو الاستثمار في حقول النفط والغاز ، محتكر بشكل شبه كامل من جانب الحكومات وشركائها من الشركات النفطية العالمية الكبرى ، ولعل هذا يفسر حقيقة ان معظم الاموال العربية المهاجرة ترجع لحكومات واشخاص خليجيين .

وفي ظل هذه السوق شبه الراكدة يبدو الحديث عن عودة الاموال العربية ضربا من الخيال الجميل ، فالبورصة السعودية ، برغم كونها الاكبر والانشط عربيا ، لا يتعدى حجم الاموال المستثمرة داخلها والبالغة 60 مليار دولار اكثر من 10 % من اموال السعوديين في الخارج والتي يقدرها البعض بنحو 800 مليار دولار ، بينما لا يتعدى حجم الاموال المستثمرة في البورصة الاماراتية وهي انشط اسواق المال العربية 27 مليار دولار ، ولا تتجاوز القيمة السوقية لإجمالي أسواق الأسهم في دول الخليج الست 140 مليار دولار مقابل 1400 مليار دولار خليجية مستثمرة في الخارج .

الحلم الامريكي


الامير الوليد بن طلال اكبر المستثمرين العرب في امريكا

اذا كان البعض يؤكد ان الاموال العربية المهاجرة لن تعود لاسباب عاطفية او دوافع وطنية ، فان من الانصاف الاعتراف بان هذه الاموال لم تهاجر لنفس الاسباب ، فالبحث عن الامن والربح كان الدافع الرئيسي وراء توجه الاموال العربية ، حيث ان العائد الذي توفره الاسواق الاوروبية والامريكية يفوق بكثير ما يمكن جنيه من الاستثمار في الاسواق العربية ، وبأقل درجة من درجات المخاطرة ، التي يحرص رأس المال على تجنبها .
وقد حقق المستثمرون العرب ارباحا طائلة من الاستثمار في الولايات المتحدة واوروبا رغم ما تعرضوا له من خسائر بفعل الازمة المتتالية في اسواق المال العالمية ، فالعمل داخل بنية اقتصادية ضخمة وديناميكية يمنحك القدرة على تحمل الازمات الصعبة ، والتعافي منها بسرعة لا تتوفر للنظم الاقتصادية الصغيرة او الهشة ، وهو ما يتضح من خلال المقارنة بين الازمة التي تعرضت لها الاسواق الاسيوية في النصف الثاني من التسعينات وبين الازمة التي تعرض لها الاقتصاد الامريكي في اعقاب هجمات 11 سبتمبر ، فالدول الاسيوية ما زالت تعاني من توابع الازمة حتى الان ، فيما اظهر الاقتصاد الامريكي مرونة كبيرة في تلقي الضربة والتعافي منها .

وبالاضافة لهذه العوائد المجزية ، فان المستثمرين العرب تمتعوا بالاجراءات الحمائية التي توفرها القوانين الاقتصادية في تلك الدول ، سواء فيما يتعلق بسرية الحسابات والرقابة الشديدة التي تفرضها البنوك المركزية منعا لاي فساد او انحراف او الدرجة العالية من الثقة والشفافية التي تعمل بها الية الاقتصاد الامريكي والاوروبي . اضافة الى الاستقلالية والفاعلية التي تتمتع بها السلطات القضائية ، والسرعة في حسم القضايا ، والحسم في تنفيذ الاحكام القضائية ، وانصياع جميع السلطات لها .

عودة اضطرارية

وعلى الرغم من الوقائع السابقة الا ان الاستثمار في الاسواق الامريكية والاوروبية لم يكن ورديا بشكل كامل ، فالسلطات الامريكية لم تتردد في تجميد الأصول الايرانية في الولايات المتحدة في اعقاب قيام الثورة الاسلامية نهاية السبعينات ، و تكرر الأمر في الثمانينات مع الأصول الليبية ، ولكن ظلت الكتلة الرئيسية من الاموال العربية المهاجرة وهي المتعلقة بدول الخليجية في مأمن عن تلك الاجراءات العقابية ، حتى وقعت الطامة الكبرى في 11 سبتمبر 2001 ، وتعرضت امريكا لهجمات قاتلة تم توجيه اصابع الاتهام فيها الى الاسلامي من اصل سعودي أسامة بن لادن زعيم تنظيم القاعدة ، واصدرت السلطات الامريكية قائمة من 19 شابا عربيا باعتبارهم منفذي الهجمات ، ومن بينهم 15 سعوديا ، وهنا وضع كل ما هو عربي في دائرة الاتهام ، خاصة السعوديين .

وقبل مرور 3 أشهر على التفجيرات كانت السلطات الامريكية قد اصدرت 4 قوائم متلاحقة تضم أسماء أكثر من 150 شخصًا ومؤسسة للشك في ان لها علاقة بتمويل الإرهاب ، وطلبت الإدارة الأمريكية من كافة المصارف والبنوك في العالم تجميد حسابات هؤلاء الأشخاص وتلك المؤسسات، والبحث في مدى سلامة عملياتها وتحويلاتها المصرفية وضمت هذه القوائم مؤسسات وشخصيات عربية .. وهكذا أصبحت الاستثمارات العربية في الخارج معرضة لخطر التجميد ، وفقدت احد العناصر الاربعة التي تعول عليه هذه الاستثمارات وهي الأمان .

ولم يقتصر الامر عند خطر التجميد والملاحقة لبعض الافراد والمنظمات ، بل ان تقريرا لمؤسسة " راند كوربوريشن " ، وهي مؤسسة شبه رسمية تعمل لحساب وزارة الدفاع الامريكية، وصف السعودية بانها " عدو محتمل " ، ودعا الى تجميد الودائع السعودية في الولايات المتحدة ، والى احتلال ابار النفط واقامة دولة مستقلة في شرق المملكة .

وقبل ان يفيق المستثمرون العرب من صدمة التقرير كان اكثر من 600 من اقرباء ضحايا هجمات 11 سبتمبر قد رفعوا دعوى في 15 أغسطس الماضي ضد السودان وثلاثة امراء من العائلة المالكة السعودية وسبعة مصارف دولية وثماني منظمات خيرية اسلامية والعديد من رجال الاعمال بتهمة المساهمة في التمويل السري لشبكة القاعدة ، وطالبوا بأكثر من 1000 مليار دولار كتعويضات .

والامراء الثلاثة الذين تم ذكرهم في الدعوى هم : وزير الدفاع والرجل الثالث في المملكة الامير سلطان بن عبد العزيز ، والرئيس السابق للاستخبارات السعودية الامير تركي الفيصل آل سعود ورجل الاعمال الامير محمد الفيصل آل سعود شقيق الامير تركي ومؤسس بنك فيصل الاسلامي، اول مصرف اسلامي في الشرق الاوسط .
وعلى الرغم من تنصل واشنطن الرسمية من تقرير " راند كوربوريشن " وقيامها فيما بعد بفصل معده ، الا ان رأس المال " الجبان " بطبعه استشعر الخطر مبكرا ، ورصدت صحيفة " الفايننشال تايمز " الاقتصادية قيام المستثمرين السعوديين بسحب نحو 200 مليار دولار من الاموال السعودية المودعة في الولايات المتحدة ، وفسرت ذلك بانه بسبب الخوف من قيام السلطات الامريكية بتجميدها .

لا أمن .. ولا ثقة .. ولا رواج


النفط مغلق امام المستثمرين العرب

ويؤكد المراقبون ان الخوف من التجميد لم يكن الدافع الوحيد وراء سحب السعوديين وغيرهم من المستثمرين العرب لاموالهم من البنوك والشركات الامريكية ، بل ان الفضائح الاقتصادية المدوية التي تم الكشف عنها مؤخرا لعبت دورا كبيرا في اتخاذ قرار الانسحاب ، فالفضائح المحاسبية لشركات عملاقة مثل " انرون " و " ورلدكوم " ، واعلانها عن ارباح وهمية ، وتورط مكاتب محاسبة عملاقة مثل " آرثر اندرسن " العالمي يعد مؤشرا خطيرا على انهيار الضلع الثاني من اضلاع جذب الاستثمارات وهو " الثقة " ، وقد دفعت هذه الفضائح صندوق النقد الدولي الى تخفيض توقعاته للنمو الاقتصادي في الولايات المتحدة الاميركية ، وبرر ذلك بـ " الهزة التي أصابت بورصة وول ستريت، والتي تسببت فيها سلسلة من الفضائح المحاسبية في الشركات، مما بات يهدد النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة " ، وأكد صندوق النقد ان هذه الفضائح " قوضت بشكل حاد الثقة في قطاع الشركات وأسهمت في انخفاض أسواق الاسهم" .

ومع انهيار ضلعي الامان والثقة ، كان من الطبيعي ان ينهار الضلع الثالث وهو الرواج ، حيث بلغت نسبة نمو الاقتصاد الامريكي خلال النصف الاول من العام الحالي 1.1% ، وحذر بعض الخبراء من ان الاقتصاد الامريكي مقبل على ازمة ركود طاحنة مثل التي حدثت في مطلع الثمانينات ، واعتبر تقرير لصندوق النقد ان " تقدير الحكومة الامريكية بالعودة إلى تحقيق فوائض بحلول عام 2004 ربما كان متفائلا في ضوء انخفاض عوائد الضرائب من جهة، وزيادة الانفاق الامني من جهة اخرى، علاوة على تراجع دقة النظام المالي في السنوات الاخيرة ".

وتوقع تقرير لصحيفة الأيكونومست البريطانية انخفاض نسبة نمو الناتج القومي الامريكي إلى 2.5 % فقط في الفترة من يوليو إلى ديسمبر2002 بدلاً من نسبة 3.5 % المقدرة سابقاً ، ومن جانبها نقلت صحيفة النيويورك تايمز عن مراقبين اقتصاديين توقعهم انخفاض الاستثمارات الأجنبية المباشرة في الولايات المتحدة الأمريكية لتصل إلى 124 مليار دولار بعد أن كانت قد بلغت 301 مليار دولار في عام 2000 ، كما ان الدولار الأمريكي يشهد تراجعاً في قيمته، فقد انخفضت قيمته أمام اليورو بحوالي 12 % من بداية العام الجاري وحتي شهر يوليو.

أوروبا هي البديل


منطقة اليورو الوجهة الجديدة لاموال العرب

وسواء صحت التقديرات حول حجم الاموال العربية التي تم سحبها من الولايات المتحدة ام لا ، فان الامر المؤكد والمحزن في نفس الوقت هو انها لم تتوجه الى الاسواق العربية ، وتشير التقديرات الى ان اوروبا سوف تستأثر بنصيب الأسد من هذه الاموال ، وبصفة خاصة المانيا ، فالاقتصاد الاوروبي اثبت قدرة فائقة على المرونة والديناميكية خلال عملية التحول من العملات المحلية الى العملة الاوروبية الموحدة " اليورو " ، وارتفعت قيمة الاخير خلال اقل من سنة بنسبة 12 % امام الدولار الامريكي ، واصبحت سندات الخزانة الحكومية الالمانية المقومة باليورو منافسا قويا لسندات الخزانة الامريكية ، كما ان التقاليد والقوانين المصرفية الاوروبية مازالت الاكثر شفافية ودقة في العالم في مقابل الفضائح وعمليات التزوير والاحتيال التي توصم الاقتصاد الامريكي .

ويضاف الى ما سبق عامل اخر ربما لا يكون جوهريا ولكنه مؤثر بدرجة او بأخرى ، وهو ان المواقف الاوروبية تجاه القضايا العربية سواء في فلسطين او العراق اكثر اعتدالا وتفهما من المواقف الامريكية .

والى جانب اوروبا ، يرى بعض الخبراء ان هناك فرصة لدول مثل ماليزيا او الامارات العربية المتحدة في الاستحواذ على جانب من تلك الاموال ، فماليزيا تعد من الاقتصاديات الاسيوية الواعدة ، وتحتوى على بنية اقتصادية قوية ، والسوق الماليزية قادرة على توفير فرص استثمار مجزية للاموال العربية ، كما ان ماليزيا اظهرت قدرة رائعة على التعافي السريع من الازمة التي طحنت اقتصاديات العديد من الدول الاسيوية عام 1998 ، كما انه يوجد هناك عامل معنوي يتمثل في العامل الديني ، حيث ان ماليزيا تتمتع بعبق وروح اسلامية واضحة .

والى جانب ماليزيا ، فان الامارات العربية المتحدة تعد الدول العربية الوحيدة المؤهلة لاجتذاب الاستثمارات العربية المهاجرة ، لما توفره من بنية اقتصادية وتشريعية ، وما تقدمه من تسهيلات كبيرة سواء فيما يتعلق بالاعفاءات الضريبية او تقديم الاراضي مجانا للمستثمرين ، اضافة الى ان البنية التحتية سواء في دبي او ابو ظبي تفوق بمراحل نظيراتها في الدول العربية الاخرى.

http://us.moheet.com/asp/report/arabic.money.htm

up

كم مسلم خرج فى مظاهره عندما قتل الجندى الامريكى ذلكم المسلم العراقى فى داخل احد مساجد الفلوجه..........

هل تكون ازيه الرسول صلى الله عليه وسلم فقط بصوره مرسومه فى جريده
ام ان الازيه لها اشكال وانواع كثيره....

و.... برضو

up

شكرا يا يوسف

وحقيقة الأمر هذا تساؤل يطرح نفسه بقوة أمام المسلمين اليوم .

لماذا لم يكن إنفعالهم بنفس القوة ونفس الحماس عندما مزق الجنود الأمريكان المصحف فى أبوغريب ؟؟

وعندما ألقى به محققو غوانتنامو فى المرحاض أمام المعتقلين المسلمين هناك ؟؟

وأيضا , وكما قلت أنت , تدنيسهم للقرآن وقتلهم للمسلمين داخل بيوت الله فى الفلوجة ؟؟

صحيفة إيرانية تختبر حرية التعبير في الغرب:
http://www.islam-online.net/Arabic/news/2006-02/07/article09.shtml

كل القبح الذي بفعلونه لا يساوي كلمة تُقال في حق رسول الله الذي مدحة ربه وقال فيه وإنك لعليى خلق عظيم وقال هو عن نفسه أدبني ربي فأحسن تأديبي .

كل هذا السؤ الذي يفعلونه لا يساوي حرفاً يقال في حق الني صلى الله عليه وسلم.

كلنا فداك يارسول الله.

كلنا فداك يارسول الله.

وأيضا , هذه صحيفة سويدية تفتح مسابقة أخرى .. لرسم المزيد من كاركاتيرات الرسول الكريم .

http://www.sd-kuriren.info/

ويدخل غلاة المسيحيين الى ساحة المعركة لينادوا البابا بقيادة حملة صليبية ضد المسلمين .. على غرار الحملة الصليبية السابقة ضد الخلافة العثمانية

---

وزير إيطالي يدعو لاستخدام القوة ضد المسلمين ويطالب بحملة "صليبية"

تشيني.. العنف احتجاجا على الرسوم الكاريكاتورية للرسول ليس مبررا

عواصم - وكالات

في إطار تداعيات أزمة الرسوم المسيئة للرسول عليه الصلاة والسلام، دعا وزير إيطالي عضو في حزب رابطة الشمال المعادي للأجانب الأربعاء 8- 2- 2006 إلى استخدام القوة ضد المسلمين وتدخل البابا بنديكتوس السادس عشر لتنظيم ما يشبه حملة صليبية جديدة.

وقال روبرتوكالديرولي وزير الإصلاحات الدستورية لصحيفة "لاريبوبليكا" إن "الوضع خطير. ثمة كره جنوني من جانب الشعوب الإسلامية. حان الوقت لاتخاذ إجراءات مضادة, لن يستطيع المرء التغلب على هؤلاء إلا بالقوة".

وأضاف الوزير الإيطالي المعروف بحملاته ضد المسلمين "الإسلاميون بدلوا استراتيجيتهم, فقبلا كانوا لا يستخدمون إلا الإرهابيين لكنهم الآن يلجؤون إلى الحشود". وتابع "أنهم يهاجمون السفارات ونشهد حاليا تعصبا جماعيا, على البابا أن يتدخل على غرار أسلافه في القرنين السادس عشر والسابع عشر".

وتابع "ابان معركتي فيينا وليبانتي (ضد الأتراك عامي 1683 و1571) حل البابوات محل الحكومات وشكلوا تحالفات كبيرة للتغلب على الخطر الإسلامي". وردا على سؤال حول ما إذا كان على بنديتكوس السادس عشر أن "يحمل لواء المسيحية في مواجهة تهديد الإسلام", قال "نعم وعاجلا". واسف الوزير على زمن "مثلت فيه الولايات المتحدة حاجز دفاع عن الغرب".

وأضاف "أنهم يصمتون (الأمريكيون) اليوم مثل الحكومات الأوروبية ويظهرون ضعفا غريبا في قضية الرسوم الكاريكاتورية, ربما بسبب النفط".

وتجدر الإشارة إلى أن رابطة الشمال معروفة بمعاداتها للأجانب والمسلمين, وهي تستثمر هذه المواقف قبل شهرين من الانتخابات التشريعية في ايطاليا.

من جانب آخر، قال نائب الرئيس الأمريكي ديك تشيني في مقابلة تلفزيونية إن العنف في الدول الإسلامية ردا على نشر رسوم كاريكاتورية للنبي محمد غير مبرر. "من الضروري احترام كل طرف لدين الآخر لكنني لا اعتقد أن نشر هذه الرسوم الكاريكاتورية يبرر العنف الذي رأيناه". وقال في المقابلة "اعتقد أن هناك مبالغة".

وردا على سؤال حول ما إذا كان نشر صحف لتلك الرسوم التي اعتبرها المسلمون مسيئة للنبي محمد, مبررا قال تشيني "نحن نؤمن بقوة بحرية التعبير".

وكان سكوت ماكليلان المتحدث باسم البيت الأبيض قال الاثنين إن الغضب الذي أثارته تلك الرسوم في العالم الإسلامي "يتسم بالنفاق" ما لم يشمل أيضا رسوما كاريكاتورية ومقالات "تنشر في أنحاء العالم العربي وتعرض معاداة للسامية والمسيحية".

http://www.alarabiya.net/Articles/2006/02/08/20958.htm

عزيزى

Dr Mahdi Mohammed Kheir

اشاركك فى الرأى لأنني أرى أننا لا يجب أن ننجر إلى "التعميمات". فالغضب الأعمى والحقد هو الطريق الأسهل الذي لا يحتاج لتفكير فيما يحدث أو فتح حوار مع الطرف أو الأطراف الأخرى لمحاولة فهم الموضوع من كافة جوانبه. فموضوع نشر الرسوم المسيئة إلى الرسول (ص) لا يمكن أن تمس الرسول لأنه أسمى من هذه التفاهات، ونحن كمسلمين يجب أن نترفع عن الدخول في عراكات من هذا النوع تزيد من أهمية من قام برسم هذه الرسومات وتجعل منهم مناصرين لحرية التعبير بدلا من أشخاص لا يحترمون حريات الآخرين ومشاعرهم. وأرى في ردود فعل أشخاص وجماعات كثيرة في الدنمارك وأوروبا من يشتركون مع المسلمين في هذه الرؤية ويعرفون حق المعرفة أنه لا يمكن تبرير ما قامت به الصحيفة والرسامين على أنه "حرية تعبير" وليس الا ، وبالتالي لا يجب أن نخلط الصالح بالطالح ولا يجب أن نخسر حلفاءنا في كل أنحاء العالم إن كانوا اوروبيين أو غيرهم فقط لأننا لا نقبل الحوار(كما ان ليس كل من عاش فى الاصطبل فهو حصان ) . فكما ليس جديراً نضع انفسنا في نفس الخانة مع من يقتلون الأبرياء بحجة المقاومة فقط لأننا مسلمين وهم مسلمون، لا يجب أن نضع كل الدنماركيين في سلة واحدة التي نضع فيها اولئك الذين رسموا وأساءوا للرسول وللمسلمين.

كذلك، وفي اطار ما يحدث في العالم بشكل عام من هيمنة ، وما تقوم به اسرائيل في فلسطين وتقوم به أمريكا وحلفاؤها في العراق وأفغانستان و ... الخ ، وما يقوم به المرتزقة من مختلف الأجناس من قتل للأبرياء، وما تقوم به فرنسا في ساحل العاج وغيرها، أرى أن التهجم على دولة بأكملها بسبب رسومات كاركاتورية رد فعل لاواعى و مبالغ فيه الى حد التضخيم والنفاق ، بينما كل هذه الطاقات يمكن أن تستثمر في البناء وفي النضال الفعلي ضد الاحتلال وضد التعصب من كل الأطراف بما فيها حكوماتناالاستبدادية فى العالم الاسلامى كذلك، فإن رد الفعل المبالغ فيه قد يتسبب في خسارتنا لأصدقائنا في تلك الدول الذين يحملون كل الاحترام والتقدير للمسلمين والعرب رغم اختلافاتنا، كما أن ما يحدث حاليا من ردة فعل عنيفة وهمجية يثبت صدق ما يقوله أعداء الاسلام في تلك الدول من أن المسلمين همجيين ولا يحترمون الآخر ولا يحترمون حريات التعبير ...

الأخ عبد العظيم

تحياتى الطيبة

الذين نشروا هذه الرسوم المسيئة للرسول الكريم , والذين أعادوا نشرها حتى بعد الإحتجاجات , كانوا يعرفون تماما ماذا يفعلون .

وكل المؤسسات الصحفية فى الغرب , كبيرها وصغيرها , إن لم يكن لديها مراكز بحث خاصة بها , فهى تستعين بمراكز البحث والدراسات الأخرى , المتوفرة لديها فى المؤسسات الأخرى , قبل إقدامها أو شروعها فى مهمة محددة واضحة .. كهذه . بمعنى آخر , لا شئ فى هذا الغرب يمكن أن يحدث مصادفة أو يمكننا أن نظنه مبنى فقط على حسن النوايا وسيئاتها .

فهذه المؤسسات الصحفية الغربية كانت تعرف سلفا إن كل الذين قاموا , ولا زالوا يقومون , بإرتكاب الجرائم الأرهابية ضدهم فى الغرب .. وحتى ضد المسلمين أنفسهم فى الدول العربية والأسلامية نفسها , أنما هم مجموعات صغيرة ومتطرفة .. وشاطحة بأفكارها عما يمثله الدين الأسلامى من قيم ومثل ودعوات صريحة للتعايش بين الأديان والشعوب المختلفة.

إن من يقفون خلف هذه الحملة الأخيرة يا سيدى , كانوا يعرفون تماما , أن هؤلاء القلة من المتطرفين " الأسلاميين " , لا يمكن , ولا ينبقى لهم , أن يمثلوا الدين الأسلامى الحنيف من قريب أو بعيد .

أذا , لم أصروا "هم" على التعميم ؟؟ . لماذا إستهدفوا النبى الكريم نفسه فى هذه الحملة الأخيرة ؟؟. هذا مع علمهم التام , بأن المساس بالنبى الكريم .. ومحاولة تنديس سيرته وربطها بالأرهاب , أنما يعنى المساس بعقيدة كل المسلمين فى مشارق الأرض ومغاربها .

لماذا أرادوا .. وسعوا سعيا , الى حشر الغالبية العظمى من المعتدلين المسلمين مع القلة من غلاة المتطرفين الأسلاميين ؟؟.

لماذا هدفوا الى حصار كل المسلمين فى زاوية واحدة .. هى زاوية التطرف ؟؟.

وهل كانوا يتوقعون أن يوافقهم أكثر من مليار مسلم على أساءتهم للنبى الكريم نفسه ؟؟.

يا سيدى , مع إقرارنا التام كمسلمين , بأن غلاة المتطرفين الإسلاميين الذين يفجرون أنفسهم ويقتلون الناس بلا تمييز , أنما كانوا , ولا يزالوا , يسيئون للدين الأسلامى .. ويسعون الى تدمير قيمه النبيلة , ألا أن الكل يعرف أيضا , إن المجتمعات الغربية نفسها مليئة بالجماعات الدينية والسياسية والأجتماعية المتطرفة , وبها الكثيرون من الذين ظلوا , ولأسباب عديدة , يسعون الى دفع المسلمين المتواجدين فى الدول الغربية .. دفعا الى الهجرة العكسية . أتخذوا , ولا يزالوا , كل الأساليب والطرق القبيحة لتحقيق هذا الهدف , من قفل لباب العمل والتوظيف أمام المسلمين , أو ممارسة العنصرية الأجتماعية ضدهم وضد أبنائهم , أو الأستفزاز والإحتقار لهم ولمعتقداتهم , وأخيرا .. الى عزلهم فى كنتونات سكنية خاصة بهم .

ولعل أحداث فرنسا فى الشهور القليلة السابقة قد بينت هذا الواقع المزرى للمسلمين فى الغرب عموما .

فالعمل على إظهار الدين الأسلامى كدين سماوى يدعوا الى التطرف والأرهاب , والى إحتقار المرأة , والى قتل الناس بلا تميز , إنما هو عمل مدمر وغير مسئول أطلاقا , أيا كان من يسعى له أو يقوم به من المسلمين . وفى الجانب الآخر , إن محاولة إظهار الدين الأسلامى , أيضا , .. كدين متخلف يدعو الى القتل والدمار , وإستهداف هذا الدين بشن مثل هذا الهجوم السافر على نبيه الكريم والتعرض لسيرته العطرة , إنما هو أيضا , عمل مدمر وغير مسئول إطلاقا , أيا كان من يسعى اليه أو يقوم به .. من غير المسلمين .

وهنا , لا يمكن لعاقل أن يسعى الى إدانة دول أو دولة بكاملها فى فعل قامت مجموعة أو مؤسسة صحفية أو حتى عدة مؤسسات , ولكن .. لا بد من الإعتراف والإقرار بأن هناك مشكلة حقيقية بين الغرب عموما من جهة .. والإسلام والمسلمين من الجهة أخرى . وأيا كانت المسببات التى أدت الى ظهور وتنامى هذه المشكلة الى هذا الحد الذى ينذر بمزيد من التفاقم والتعقيد , فلا بد من السعى الجاد لحلها , وفى تقديرى , أن هذا الحل لن يكون بدس الأوساخ تحت البساط .. من خلال تهدئة الخواطر أو إيقاف هذه الحملات الأعلامية من جانب أو المظاهرات والإحتجاجات من الجانب الآخر , وأنما بالعمل الجاد , ومن الطرفين , على النظر الى جذور هذه المشكلة الحقيقية , وتشريحها تشريحا دقيقا .. ومن ثم إيجاد الحلول الكاملة لها وبإخلاص , ومرة واحدة والى الأبد .


ولك الشكر الجزيل

وكالعادة , تتخبط المؤسسات العربية والأسلامية المختلفة , وتفشل فى إتخاذ موقف موحد لمعالجة هذه الأزمة الدولية :

---

تراجع عن فكرة إصدار بيان من مجلس الامن عن قضية الرسوم...

الامم المتحدة: تضارب بين بيانين دولي واسلامي

نيويورك، واشنطن، طهران- راغدة درغام الحياة - 09/02/06//

تضارب بيان لسفراء الدول الأعضاء في «منظمة المؤتمر الإسلامي» المعتمدين لدى الأمم المتحدة مع بيان مشترك لكل من الأمين العام للمنظمة أكمال الدين احسان أوغلي والأمين العام للأمم المتحدة كوفي أنان والممثل الأعلى للسياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي خافيير سولانا، ما أثار انقساما ازاء نشر الرسوم المسيئة للنبي محمد (ص) وازاء موجة العنف التي رافقت التظاهرات احتجاجاً على الرسوم.

وتراجع أنان عن فكرة التوجه الى الجمعية العام للأمم المتحدة لاعتماد البيان الثلاثي، بعدما اتضح له أن دولا اعضاء في «المؤتمر الإسلامي» تعارض ما تضمنه. كما تراجعت قطر، العضو العربي الوحيد في مجلس الأمن، عن فكرة استصدار بيان رئاسي من المجلس يستند الى بيان «المؤتمر الإسلامي»، بعدما تبين أن هناك استياء غربياً كبيراً من بيان المنظمة الإسلامية.

واجتمع أنان أمس بوفد عن المجموعة الإسلامية في الأمم المتحدة تمثل برئيسها

الحالي مندوب اليمن السفير عبد الله الصايدي ورئيسها للشهر الماضي سفير تركيا وللشهر المقبل سفير أذربيجان ومندوب منظمة المؤتمر الإسلامي. وبحسب الصايدي «كان الأمين العام مرتاحاً للبيان، ورأى أن موقف المجموعة الإسلامية ايجابي»، وهو «يحض على تجنب الإساءة واعادة نشر ما نشرته الصحف من رسوم». لكن انان، بحسب الصايدي، حض ايضاً الوفد الاسلامي على «التحدث للصحافة ودعوة العالم الاسلامي الى التهدئة. وهو قال لنا: عليكم ان تقولوا ان العنف خطأ»، كذلك حرص انان على دعم حرية التعبير وحرية الاعلام. وتحركت الدول الاسلامية في اطار المفاوضات على القرار الخاص بمجلس حقوق الانسان بهدف التقدم بتحليلات «تفضي الى تحريم الاساءة الى الاديان السماوية والى الانبياء».

وقال الصايدي ان «الامين العام طلب تعاون الدول الاسلامية في انجاز القرار الخاص بانشاء مجلس حقوق الانسان»، معتبراً ان «ادخال تعديلات على مشروع حقوق الانسان في ما يتصل بالرسوم قضية خاصة، فكان جوابنا ان التعديلات تتضمن لغة عامة».

وفيما عبر البيان الثلاثي المشترك عن «الهلع إزاء تداعيات» نشر الصحيفة الدنماركية رسوماً واعادة نشرها في صحف أوروبية، وما تلاها من «اعمال عنف»، بدأ بيان المجموعة الاسلامية بـ»الادانة الشديدة لنشر رسوم الكاريكاتور»، معتبراً انه «اجراء خال من القيم وغير اخلاقي، ألحق الأذى العميق بالأمة الاسلامية كلها وأثار غضبها».

وفي حين عبر البيان الثلاثي عن «مشاطرة كل فرد في كل مكان استياء العالم الاسلامي من نشر هذه الرسوم المسيئة»، وأكد أن حرية الاعلام تترتب عليها «مسؤولية» وواجبات «احترام» جميع الأديان، مشددا في الوقت نفسه على «التزام حق التعبير الحر التزاماً كاملاً»، نص البيان الاسلامي على أن «المجموعة الاسلامية تطالب الدول الأوروبية المعنية باتخاذ اجراءات تضمن عدم تكرار الأحداث»، في اشارة الى نشر الرسوم، ما اعتبر دعوة للتدخل الحكومي في حرية الاعلام وحرية ا لتعبير.

في المقابل تضمن البيان الثلاثي فقرة طالبت الحكومات والدول في كل مكان بالقيام بواجباتها لمنع العنف ووصفت «الأعمال العنيفة بأنها تتعدى حدود التظاهر السلمي». وجاء في الفقرة: «اننا ندين بشدة بشكل خاص الهجمات الشنيعة على البعثات الديبلوماسية التي وقعت في دمشق وبيروت وغيرها. فمثل هذا الاعتداء على الأرواح والممتلكات من شأنه ان يلحق الضرر بصورة الاسلام السمح. ونحن نطالب السلطات في جميع هذه الدول بحماية المواقع الديبلوماسية والمواطنين الأجانب ضد أي هجوم غير قانوني عليهم».

وركز البيان الثلاثي على ضرورة «احياء الحوار» مناشداً التهدئة وضبط النفس والاحترام المتبادل، فيما دعا البيان الاسلامي بدوره الى «التهدئة وضبط النفس بما يتماشى مع روح الاسلام».

وأصدرت المجموعة العربية لدى الأمم المتحدة بياناً مشابهاً لبيان منظمة المؤتمر الاسلامي بعدما اجتمعت أمس الاربعاء لهذا الهدف.

وأكد الناطق باسم الأمين العام للأمم المتحدة ستيفان دوجاريك، ان كوفي انان «لا يصادق على بيان لا علاقة له به وهو يركز قطعاً على البيان الثلاثي الذي هو طرف فيه». وأضاف: «لقد أبلغ الأمين العام الى الوفد الاسلامي ان مساعيه الحميدة متاحة أمام الجميع من أجل التهدئة ووقف التصعيد».

واضاف دوجاريك ان الامين العام لجامعة الدول العربية عمرو موسى اتصل هاتفيا مع انان وابلغه «دعمه التام للبيان الثلاثي». وقال ان موسى «صادق على البيان الثلاثي».

بوش وشيراك

في هذا الوقت، حض الرئيس الأميركي جورج بوش حكومات العالم على التصدي لردود الفعل العنيفة على الرسوم، والعمل على وقفها، داعياً في الوقت ذاته وسائل الاعلام الى «مراعاة الحساسيات» والتحلي بالمسؤولية.

واتهمت وزيرة خارجيته كوندوليزا رايس ايران وسوريا بتعمد اذكاء غضب المسلمين، وقالت خلال مؤتمر صحافي مقتضب مع وزيرة الخارجية الاسرائيلية تسيبي ليفني بعد استقبالها ان «بعض الحكومات اغتنمت هذه الفرصة للتحريض على العنف». واضافت «لا يساورني اي شك في ان ايران وسوريا قامتا بكل ما في وسعهما لتأجيج المشاعر واستخدام ذلك لخدمة مآربهما. يجب ان يحاسبهما العالم».

وكان الرئيس الفرنسي جاك شيراك دان أمس «الاستفزازت الواضحة الكفيلة بتأجيج المشاعر في شكل خطير»، بعدما أعادت صحيفة «شارلي ايبدو» الفرنسية نشر الرسوم. ورأى خلال الاجتماع الأسبوعي للحكومة أن «كل ما يمكن أن يؤذي معتقدات الآخرين، وخصوصاً المعتقدات الدينية، يجب تفاديه».


متظاهرون يراشقون بالحجارة مبنى السفارة البريطانية في طهران.

وفي طهران، رشق متظاهرون السفارة البريطانية بالحجارة، وحطموا بعض نوافذها وهم يرددون «الموت لبريطانيا» و»بالروح ... بالدم نفديك يا نبي»، علماً أن الصحافية البريطانية امتنعت عن نشر الرسوم. وحاول بعض المتظاهرين مهاجمة البوابة الرئيسية للسفارة، لكن رجال أمن منعوهم من ذلك.

http://www.daralhayat.com/world_news/02-2006/Item-20060...a882d8858/story.html

وعلى الرغم من أن الصحف البريطانية , تحديدا , لم تشترك , لا من قريب أو بعيد , فى نشر هذه الرسوم المسيئة للرسول الكريم , وعلى الرغم من أن وزير الخارجية البريطانى "جاك أسترو" هو أول من أدان نشر تلك الرسوم وأعتبرها عمل مستفز وغير مسئول , إلا ان الإخوة الأعزاء فى إيران .. الثورة , ولأسباب يعلمها المولى عز وجل .. وحده , أبت نفسهم إلا أن يذهبوا للسفارة البريطانية .. ويحطموا نوافذها !!.

Quote: متظاهرون يراشقون بالحجارة مبنى السفارة البريطانية في طهران. (أ ب) وفي طهران، رشق متظاهرون السفارة البريطانية بالحجارة، وحطموا بعض نوافذها وهم يرددون «الموت لبريطانيا» و»بالروح ... بالدم نفديك يا نبي»، علماً أن الصحافية البريطانية امتنعت عن نشر الرسوم . وحاول بعض المتظاهرين مهاجمة البوابة الرئيسية للسفارة، لكن رجال أمن منعوهم من ذلك.

كيف يمكن تبرير أو تفسير مثل هذا الفعل .. الغريب ؟؟.

بدوي يطالب برأب الصدع بين الغرب والعالم الإسلامي


عبد الله بدوي

قال رئيس الوزراء الماليزي عبد الله أحمد بدوي إن هوة سحيقة أصبحت تفصل بين الغرب والعالم الاسلامي، عمقا شعور المسلمين بالاحباط بسبب سياسة الغرب فيما يتعلق بالشرق الاوسط وافغانستان.

وقال بدوي إن كثيرا من الناس في الغرب - من جانبهم - يرون الاسلام معادل للعنف، وينظرون إلى الشخص المسلم باعتباره ارهابيا محتملا.

واضاف بدوي الذي كان يخاطب مؤتمرا دوليا في كوالا لامبور، أن على الجانبين وقف تشويه أحدهما الأخر، ودعا إلى كبح التطرف واشاعة التسامح والاعتدال.

وكانت الحكومة الماليزية قد أغلقت صحيفة إقليمية بعد أن أقدمت على نشر الرسوم التي نشرت في صحيفة دنماركية وألهبت مشاعر ملايين المسلمين.

وتوزع صحيفة "ساراواك تريبيون" في إحدى الأقاليم القليلة في البلاد حيث يشكل المسلمون أقلية، وهي الأولى التي تمنع من الصدور في البلاد منذ ما يقارب 20 عاما.

وقد نشرت الصحيفة الرسوم في صفحاتها الداخلية يوم السبت الماضي، ما أدى إلى صرف المحرر الذي اتخذ قرار النشر، وإلى إصدار اعتذارين عما حصل.

غير أن الحكومة لم تعتبر ذلك كافيا، واتخذ مجلس الوزراء قرار تعليق رخصة الصحيفة.

كما تستجوب الشرطة الماليزية محررين رفيعين في الصحيفة لاتخاذ قرار حول ما إذا سيتم توجيه اتهامات إليهم.

كما انتشرت الشرطة في محيط مبنى الصحيفة في مدينة كوتشينغ.

وحسبما تقول وسائل الإعلام الماليزية فإن هذه المرة الرابعة فقط التي يتم فيها تعليق رخصة صحيفة في البلاد منذ الاستقلال عام 1957. وقد أدت أزمة سياسية في أواخر الثمانينات من القرن الماضي إلى إغلاق ثلاثة صحف.

غير أن ردود الفعل على نشر الرسوم في ماليزيا كانت معتدلة، حسبما يفيد مراسل بي بي سي في كوالا لامبور.

ومن جهته اعتبر الحزب الإسلامي المحافظ المعارض أن ثمة حاجة لتفهم أكبر بين الأديان المختلفة.

http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/arabic/world_news/newsid_4698000/4698704.stm

مغازينت النرويجية تعتذر عن نشر الرسوم المسيئة للرسول


حمدان وبجواره رئيس تحرير مغازينت النرويجية

اعتذر رئيس تحرير صحيفة مغازينت النرويجية المسيحية فيبرون سلبيك رسميا عن إعادة نشر الرسوم الكاريكاتيرية المسيئة للرسول محمد صلى الله عليه وسلم.

وجاء اعتذار رئيس التحرير في مؤتمر صحفي جمعه صباح اليوم برئيس المجلس الإسلامي محمد حمدان ووزير البلديات والاندماج النرويجين، إضافة إلى رئيس الحزب المسيحي النرويجي داقفين هيبروتين.

وحمل المؤتمر الصحفي اعتذارا رسميا صريحا قدمه رئيس التحرير سلبيك، وجاء في صيغة الاعتذار التي تم الاتفاق عليها مسبقا "أنا ألوم نفسي لأن الشعور الديني للمسلمين قد جرح في يوم العاشر من الشهر الجاري عندما أنزلنا الصور المسيئة للرسول الكريم ولم نكن نعرف المكانة التي يحتلها في نفوسكم".

وأضاف سلبيك "أنا لم أكن أفهم كم هو مؤلم نشر هذه الصور، لذلك أعتذر، أعتذر عميقا لما سببته هذه الرسوم من جرح وانكسار بين المسلمين". وقال سلبيك أيضا إن "المعرفة التي حصلت عليها في هذا الأسبوع جعلتني أعرف أن نشر هذه الصور لم يكن موفقا".

قبول الاعتذار

من جانبه قبِل رئيس المجلس الإسلامي النرويجي محمد حمدان صيغة الاعتذار، وابتدأ بقراءة آية من القرآن الكريم "وليعفوا وليصفحوا" وعفا الله عما سلف، وأكد أنه من الضروري بمكان الاعتذار الواضح والصريح عن الإساءة التي لحقت بمشاعر المسلمين بنشر الرسوم الساخرة بالنبي محمد عليه الصلاة والسلام.

وكانت الجزيرة نت علمت في وقت سابق أن مساعي تدور في العاصمة النرويجية أوسلو بين المجلس الإسلامي النرويجي ونظيره المسيحي وأطراف من الحكومة للخروج من الأزمة المتفجرة، وأكد محمد حمدان للجزيرة أن المسلمين في النرويج لن يقبلوا بصيغة الاعتذار السابقة، وقال "لن أكون محاميا للشيطان".

ومن المقرر أن يعقب المؤتمر الصحفي مؤتمر آخر لأئمة المسلمين ويتوقع أن يتم قبول صيغة الاعتذار التي قدمها رئيس تحرير الصحيفة المسيحية، وذلك لوقف الأزمة التي أعقبت إعادة نشر الصحيفة الرسومات المسيئة للرسول صلى الله عليه وسلم.


http://www.aljazeera.net/NR/exeres/9A56077E-0376-498F-A530-19535959FFE7.htm