قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !!

قال شكسبير فى مسرحية هاملت : كل شيئ متعفن فى الدنمارك
ناقش

العبارة وردت على لسان هاملت الاب أم هاملت الابن؟؟

Dr. Gor salamat

Marcellus:
Something's rootten in the state of Denmark.

ما أجمل العقل الذكي
والله عبارة
أجمل من ألف مظاهرة
دام صفانا

أستاذى السنى دفع ألله
شكرا جزيلا
حكمة المسرح ( السير على نعل الآخرين)
Stepping into another person’s shoes what do you think?
أنت الذى علمنا التكوين الدرامى ...لنتظاهر دراميا
تلميذك
قور

بروف دى أنأ ثأنى, فقط أريد أن آوضح أن ألكود ذى ظأهر فى عنوأنك, ففى هذه case فهو منسوب لمأرسلوس فى آحد ألمنأظر, آعتقد. لكن ألكلأم ورد differently فى مشهد ظهور ghost للملك و بين هورأتشيو و ألأمير Hamlet, و ألإجأبة هو ألإبن.

Now, professor, Which one is rotten, the dead King or the trouble-making prince? That, I don't know.
Regards.

قال الضابط مارسيلوس: "شيئ متعفن في دولة الدنمارك!"

بعد أن شعر بوجود فساد واشتم رائحة مؤامرة تحاك لقتل هاملت حتى يلحق بولده الملك الذي اغتيل.

بعد أن شعر بوجود فساد واشتم رائحة مؤامرة تحاك لقتل هاملت حتى يلحق بولده الملك الذي اغتيل.

هسى يا قاسم من يسئ للاسلام ؟وفقا للمقولة الفوق دى الجابااستاذ حيدر ؟

هل فى دولة الاسلام الاولى كان هناك من فساد مثل الذى نشهده فى بلادنا باسم الدين ؟
لست هنا بصدد الدفاع عن اى احد فى الدنمارك
لكن ما تقوم به سلطة الانقاذ اهون منه قتل النفس
من يحيك المؤامرات ويقتل النفس التى حرم الله
من الذى يقتل شعبنا كل يوم بالامراض والفقر ؟
فى السودان ارى ان كل شئ متعفن
وليس فى الدنمارك
وان سلمنا ان كل شئ متعفن فى الدنمارك
فتلك (طبيعة البلاط )
فهل لدينا بلاط امبراطورى ؟
وحتى حين نتناول المسرحية التاريخية فلن نخرجها عن سياقها لنحاكمها الا وفق الراهن
وليس الماضى
وان شئنا ذلك فان هاملت شخصية تظل مستمرة على كل الانساق الانسانية
ومسرحية هاملت تظل مسرحية خالدة لان مغزاها الانسانى ما يزال مستمرا
عموما انت تمإزقنا بمقتطفك هذا
لكن لقراءة جادة لمقولتك لابد ان نعكس اللعبة ونعيد انتاجها وفقا لمعطياتنا الراهنة

هل هي :

كل شيئ متعفن فى الدنمارك !!

ام :

Something's rootten in the state of Denmark

مارسيلوس: "شيئ متعفن في دولة الدنمارك!"
Marcellus:
Something is rotten in the state of Denmark
لماذا أصر شكسبير علي إستعمال كلمة State أمام إسم الدنمارك
في الفريز المشهور علي لسان مارسيليوس?

مارسيلوس: "شيئ متعفن في دولة الدنمارك!"
Marcellus:
Something is rotten in the state of Denmark
لماذا أصر شكسبير علي إستعمال كلمة State أمام إسم الدنمارك
في الفريز المشهور علي لسان مارسيليوس?

يا أستاذ بكرى : الدنمارك قطعت جزء كبير من النرويج فى عهد هاملت الاب .
رد غير مقنع اليس كذلك خاصة انه ( هاملت الاب كان يؤسس لأمبراطورية) مشروع حضارى كبير .
شكرا مخلصك قور

يا سلمى بت الشيخ سلامه
كيف حالك .حلوة كلمة( تمأزقنا )

قولك :بعد أن شعر بوجود فساد واشتم رائحة مؤامرة تحاك لقتل هاملت حتى يلحق بولده الملك الذي اغتيل
السؤال هو الفساد والمؤامرة كانت بتهب من داخل الدنمارك أم من خارجها .
ماهى المهددات هل هى خارجية أم داخلية؟
بعدين تخيلى ....العملية نفسها مسرحية داخل مسرحية . طبعا هناك مسرحية داخل مسرحية التى مثلها هاملت الابن امام زوج أمه وقاتل ابيه. كل هذه الورطة قادت الى ( أكون أو لا أكون تلك هى المسألة)

يعنى يا سلمى ليه المرة دى ما قلتى لى يا قور يا كوز يا معفن
خاصة العبارة هى ( كل شيئ متعفن فى الدنمارك)

يا أستاذ حيدر
غريبه أن يكون هناك ضابط بهذا الذكاء
لقد أخذ النقاد وخاصة (توملس رايمر) على شكسبير تصويره ل (ياجو ) فى مسرحية عطيل بهذا الذكاء
بالطبع لقد تعرض توماس رايمر لمسخرة النقاد لدرجة أن تم وصفه ب ( أفضل ناقد لمعرفة أسوء أنواع النقد) عندما زعم أن شكسبير لا يعرف كتابة المسرحية . كان توماس رايمر من النقاد الكلاسيكيين الذين أطلق عليهم ( جيروم سولدريز ) النقاد القواعديين فى كتابه ( النقد الفنى). عموما ما يهمنى هو الضابط مارسيلوس .......

Zakaria :
Now, professor, Which one is rotten, the dead King or the trouble-making prince? That, I don't know.
Dear Zakria . This is the most critical question if theatre criticism deals with future
interpretation. I think the died king had brought out by Shakespeare in the ghost character. While troubles made by the prince ended up with the question of : to be or no to be that is the question? …However it seems at that time Denmark Kingdom was developing kind of political rottenness which could led to state dismantle. Corruptions could be described as factor of state collapsing .

Marcellus:
Something's rootten in the state of Denmark
Thank you Zakaria .But why he used the word rooten??

معليش يا شباب دخلت خطاء

معليش الدخول الخطأ !!!
ريك شنوه فى عبارة شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك

Prof. Gor,

This line, as Zakaria pointed, was said by the “guard” of the Palace,Marcellus, after the ghost of the dead king appeared on the Palace Walls

But why did he choose the word rotten… he wasn’t refereeing to the ghost/king as much as he was referring to what caused that rottenness, that is, the hideous crimes of the villain, Claudius. And in today’s context this sentence is synonymous with corruption.
So, if I were to put this in my own humble literally interpolations, I would say the rottenness in the State of Denmark is actually caused by something coming from outside, not from within…something that’s trying to alter or corrupt the system of Denmark
Regards
Lily

hi Lily
Thank you for your contribution .you said (This line, as Zakaria pointed, was said by the “guard” of the Palace,Marcellus, after the ghost of the dead king appeared on the Palace Walls). Yes it was said by Marcellus , but not after the appearance of the murdered King gohost . Yes I agree with you why Shakespeare choose the word rotten ? why he not selected the word nasty or bad or any other word describing the situation of Denmark? Rotten is very similar to the Denmark Climates if we put in our considerations the cheese manufacturing and cold, however all evidences and documents show that Shakespeare never visited Denmark in his life. also allow me to mention and reering to the texst that Denmark was experiencing kind of political sabotage. Internal political sabotage what do you think?
Peace,
Gor

هل حقيقة كان هاملت الابن مجنون ؟
من اغتصب السلطة فى الدنمارك؟
هذه الاسئلة ربما قادت الى معرفة تعفن الدنمارك !!!

Quote: Prof. Gor, This line, as Zakaria pointed, was said by the “guard” of the Palace,Marcellus, after the ghost of the dead king appeared on the Palace Walls But why did he choose the word rotten… he wasn’t refereeing to the ghost/king as much as he was referring to what caused that rottenness, that is, the hideous crimes of the villain, Claudius. And in today’s context this sentence is synonymous with corruption. So, if I were to put this in my own humble literally interpolations, I would say the rottenness in the State of Denmark is actually caused by something coming from outside, not from within…something that’s trying to alter or corrupt the system of Denmark Regards Lily

I also think the translation is a little bid misleading…the line says something (which means a bit, a little bit, a part of), while in your Arabic translation you are talking about “everything” and I think this changes the entire meaning, concept and context of what Marcellus meant

Is there a way for a more closer translation
Regards
Lily

Hi Lily
If it was only one something got rotten , it could be the political sabotage that had stricken Denmark due to the mutiny against the war proclaimed by the King against Norway

The Denmark Kink would have accepted the new Demarcation announced by the Norway King
كان على المكل الدنماركى احترام ترسيم الحدود مع النرويج

الاخوه الاعزاء
لقد لاحظت بعضكم يتفضلون على بالتعبير بروفسير Prof وهذا كرم وشعور جميل منكم .أنا بالطبع أحمل درجة الدكتورة ووصلت درجة أستاذ مشارك Assocaite Professor .لكن أحب أن يقال لى قور أو ابو القاسم . شاكر ومقدر لكم هذه الروح لكن كما تعلمون وكما يقول المثل البقارى الاصيل ( الضفدع تنط على قدرتها).
Dear All
Please note that I am Associate Professor Not Full professor .I highly appreciate your calling me as
Prof.... However I prefer to be called as Gor or Abulegassim
( The Bagara Proverb said ( the Frog jambs according to it’s capacity
Peace
GOr

عبارة شكسبير:

Something is rotten in the state of Denmark

والترجمة : هناك ثمة شئ ما فاسد في دولة أو ولاية الدنمارك
= هناك ثمة شئ ما متحلل في دولة أو ولاية الدنمارك

= هناك ثمة شئ ما متعفن في دولة أو ولاية الدنمارك
عبارة أن : هناك ثمة شئ ما متعفن في دولة أو ولاية الدنمارك لاتعني أطلاقا عنوانك: : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !!
شكسبير لم يقل : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !!
الترجمة مضللة وتعطي معني بخلاف ما قصده شكسبير أنه توظيف تحريفي
للنص حتي يخدم أجندة سياسية أو دينية أو قل ليخدم موجة ركوب الموجة السائرة
ومسائرة الموضة......
....هل تعرض السيد قور للفساد والعفن والاستبداد الكيزاني في بلادنا?
ولكن مالنا نطالبه بهذا فالرجل ربما يكون زول دين وغيرة علي الرسول
والمقدسات ...أن كان الامر كذلك قيمه
بواسطة نظام الانقاذ أين هو من أتخاذهم الدين مطية فأين هو من الاساءة للدين وتشويه لتحقيق أجندة سياسية?
كمال

Quote: الترجمة مضللة وتعطي معني بخلاف ما قصده شكسبير أنه توظيف تحريفي للنص حتي يخدم أجندة سياسية أو دينية أو قل ليخدم موجة ركوب الموجة السائرة ومسائرة الموضة......

انتباه صاح يا كمال

يمكن القول:

there is something rotten in this post

esam

Quote: there is something rotten in this post

!!I assume that, only rotten eyes eyes can see rotten posts
العيون المتعفنة وحدها ترى البوستات المتعفنه!!
قوق
GOR

Quote: الترجمة مضللة وتعطي معني بخلاف ما قصده شكسبير أنه توظيف تحريفي للنص حتي يخدم أجندة سياسية أو دينية أو قل ليخدم موجة ركوب الموجة السائرة ومسائرة الموضة......

شكرآ كمال
واخيرآ توظيف شكسبير لخدمة الهوس بترجمة
فاسدة
وكان الله في عون المسرح في سودان الانقاذيين
دا لو في مسرح

Quote: شكرآ كمال واخيرآ توظيف شكسبير لخدمة الهوس بترجمة فاسدة وكان الله في عون المسرح في سودان الانقاذيين دا لو في مسرح

الاخ عمر علي.

تخيل أن هذا الكوز المهووس مسئول عن "ثقافة السلام" في السودان.

بئس الثقافة وبئس السلام.

مسكين أيها السودان.


دينق.

ألإخوة دينق و عمر
كل ألمتدأخلين على علم بمعنى ألإقتبأس ألذى لم يوفق دكتور قور فى ترجمته ترجمة حرفية, و ألكود طبعأ عبأرة عن سلأح ذو حدين آن آردنأ شرحأ أدبيأ, لأنه عبأرة عن رمزية لكل مأ يمكن وصفه بمرض مجتمعى, و بمأ أن ألدكتور آختأر هذه ألرمزية ألمعقدة, فمن ألأفيد أن نتظر منه ألشرح و ألرأى.
تقديرى لكمأ.

شكرا زكريا
كتبت

Quote: ألإخوة دينق و عمر كل ألمتدأخلين على علم بمعنى ألإقتبأس ألذى لم يوفق دكتور قور فى ترجمته ترجمة حرفية, و ألكود طبعأ عبأرة عن سلأح ذو حدين آن آردنأ شرحأ أدبيأ, لأنه عبأرة عن رمزية لكل مأ يمكن وصفه بمرض مجتمعى, و بمأ أن ألدكتور آختأر هذه ألرمزية ألمعقدة, فمن ألأفيد أن نتظر منه ألشرح و ألرأى. تقديرى لكمأ.

أولا كان علي الرجل أن يترجم العبارة كما وردت ويحلل ويستقراء
ويفكك النص كما يشاء.... قراءة النص وتحليله لا يعني خلق نص موازي
للنص الاصلي......
وبعدين المسألة في تقديري مرتبطة بمجريات الاحداث الحالية ومسألة الرسوم
المتحركة-أنظر لمداخلة الاستاذ محمد السني وتعليق قور عليها..أنه تحريف
لمنطوق النص ليعطي دلالات جديدة ويقول مايريد ما يريد السيد قور قوله لا
ما ود شكسبير قوله.....التحليل وفك الطلاسم وحل شفرة النص يختص بمعالجة النص الموجود و لايعني أطلاقا مفارقة النص الاصلي وخلق نص أخر من محض الخيال.....

Quote: hi Lily Thank you for your contribution .you said (This line, as Zakaria pointed, was said by the “guard” of the Palace,Marcellus, after the ghost of the dead king appeared on the Palace Walls). Yes it was said by Marcellus , but not after the appearance of the murdered King gohost . Yes I agree with you why Shakespeare choose the word rotten ? why he not selected the word nasty or bad or any other word describing the situation of Denmark? Rotten is very similar to the Denmark Climates if we put in our considerations the cheese manufacturing and cold, however all evidences and documents show that Shakespeare never visited Denmark in his life. also allow me to mention and reering to the texst that Denmark was experiencing kind of political sabotage. Internal political sabotage what do you think? Peace, Gor

Mr. Gor,

Quote: Rotten is very similar to the Denmark Climates if we put in our considerations the cheese manufacturing and cold, however all evidences and documents show that Shakespeare never visited Denmark in his life

.That’s the magic that makes poets and writers unique, so Shakespeare didn’t need to be born or raised in Denmark …and by the way, critiques argue that when he wrote his other masterpiece (the Merchant of Venice) there was no single Jew living in Britain at that time. Jews were expelled from Britain long before Shakespeare, and yet it’s seemingly impossible to believe that the character of Shylock was created by someone who had no first-hand account of Jewish history and culture if not a Jew himself.

The same is true among blind Arab poets like Bashar Ibn Brd who is believed to be among the best to ever describe war and battlefield despite the fact that he was born blind.

But this is not the question now, as you can see many of us are questioning your translation---is it misreading of the play or an intentional misleading (….that’s the question!!

Mr. Kamal Abbass gave what I think is the best translation of the line

Quote: والترجمة : هناك ثمة شئ ما فاسد في دولة أو ولاية الدنمارك = هناك ثمة شئ ما متحلل في دولة أو ولاية الدنمارك = هناك ثمة شئ ما متعفن في دولة أو ولاية الدنمارك عبارة أن : هناك ثمة شئ ما متعفن في دولة أو ولاية الدنمارك لاتعني أطلاقا عنوانك: : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! شكسبير لم يقل : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !!

What say you?

Regards,
Lily

Dear Lily
Thank for your deep critical intervention and comments
You said

Quote: (That’s the magic that makes poets and writers unique, so Shakespeare didn’t need to be born or raised in Denmark …and by the way, critiques argue that when he wrote his other masterpiece (the Merchant of Venice) there was no single Jew living in Britain at that time. Jews were expelled from Britain long before Shakespeare, and yet it’s seemingly impossible to believe that the character of Shylock was created by someone who had no first-hand account of Jewish history and culture if not a Jew himself)

Yes Aristotle an ancient greec philospher pointed out in his Book (Poetic) Poets are more philosophers than Historians. He argued in his Poetic ( Because poets say what could happened in the future while historians write what happened ) .Psychologicalcriticism shows Lady Macbeth the fact Lady Macbeth as psychosis character , she was experiencing what modern psychologists called( Compulsive Obsessive Neuroses ).At that time nothing known about modern Psychology or clinical Psychology . I think Arabic language also developed some misleading interoperations to some Western drama texts . Drama is not an Arabic Art, it is Western European Art , therefore I feel sad when I see our students run short to catch the real meaning
“Let us not be said
Under your rule
We have just raised up to fall “
From Odipus the King by Sophocles


Regarding your question “

Quote: والترجمة : هناك ثمة شئ ما فاسد في دولة أو ولاية الدنمارك = هناك ثمة شئ ما متحلل في دولة أو ولاية الدنمارك = هناك ثمة شئ ما متعفن في دولة أو ولاية الدنمارك عبارة أن : هناك ثمة شئ ما متعفن في دولة أو ولاية الدنمارك لاتعني أطلاقا عنوانك: : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! شكسبير لم يقل : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !!

لا أرى هناك مشكلةفى تصحيح الترجمة ، أنا شخصيا أعترف بأننى لست ترجمانا .الآن فالنقل الترجمة الصحيحه هى (هناك ثمة شئ ما متعفن في دولة الدنمارك ) اليس من دوعى النقد المسرحى السؤال عن هذا الشيئ المتعفن فى الدنمارك ؟ أنا أستعملت التعبير الأنجليزى
Political Sabotage ويعنى تخريب سياسى غير مرئى من الداخل بهدوء دون علم السلطة.
لكن الآن أبدى دهشتى لبعض المداخلات التى أرى من الضرورى انها قد ضلت طريقها لكنها بلاشك مداخلات مفيده خاصة التى نحت منحى التجريح مثلما يفعل دينج الذى أدعوه بشدةالى مراجعة الأسس الأولية للنقد المسرحى.شخصيا تعلمت من تجربتى المتواضعة على مدى ربع قرن من الزمان أن النقد المسرحى ،مثل أضرب الفنون الأخرى له تقاطعاته الابستمولوجية مع الخطاب السياسى ، محليا ، أقليميا وعالميا ، لذلك تجدينى لا أستطيع اليوم أن أتخلص من عبارة شخصية خليل فى مسرحية ( خطوبة سهير كربجه جوه كربجه بره) .الآن أتفق معكم حول الترجمة التى ترونها صحيحه للعبارة بالطبع كلمة شيئ متعفن ملفته للنظر. أقول لماذ أختار شكسبير المفردة
Rotten وماهوذلك الشيئ ؟ وكيف يمكن لحارس امتلاك معرفة عميقة بالوضع السياسى الدنماركى لدرجة وصفه بالتعفن؟

كتب الاخ قور

Quote: لا أرى هناك مشكلةفى تصليح الترجمة ، أنا شخصيا أعترف لست ترجمانا ممت والآن فالنقل الترجمة الصحيحه هى (هناك ثمة شئ ما متعفن في دولة الدنمارك ) اليس من دوعى النقد المسرحى السؤال عن هذا الشيئ المتعفن فى الدنمارك . أنا أستعملت المفردة الانجليزية

بس المشكلة أنك تعرف الترجمة الصحيحة والمعني الصحيح-لغتك الانجليزية
كويسة-بشكل يجعل تدرك الاختلاف وأكثر.....فلماذا أذا لجاءت للترجمة المضللة تلك ?
.. كتبت

Quote: الآن أتفق معكم حول الترجمة التى ترونها صحيحه للعبارة بالطبع كلمة شيئ متعفن مفلته للنظر. أقول لماذ أختار شكسبير المفردة

ستجد الاجابة هنا.... في مداخلة ليلي

Quote: .... writers unique, so Shakespeare didn’t need to be born or raised in Denmark …and by the way, critiques argue that when he wrote his other masterpiece (the Merchant of Venice) there was no single Jew living in Britain at that time. Jews were expelled from Britain long before Shakespeare, and yet it’s seemingly impossible to believe that the character of Shylock was created by someone who had no first-hand account of Jewish history and culture if not a Jew h\imself. The same is true among blind Arab poets like Bashar Ibn Brd who is believed to be among the best to ever describe war and battlefield despite the fact that he was born blind. .....

لا أظن أنك تجهل أنك أمام نص أدبي أبداعي لايخضع لشروط محاكمة وأستنطاق
المقولة السياسية والافادة القانونية...ولايشترط أن شكسبير قد أشتم عفونة
مادية أو معنوية أو حتي قد زار ذلك البلد حتي يأتي علي ذكره أدبيا
...أنه عمل أبداعي فلا تحمله ما لا يحتمل أو تسحبه من غياهب التاريخ
لتجره وتشحنه بدلالات الحاضر بحيث يخيل للقارئ أن عفونة الرسوم الدنماركية قد طارت عكسيا في التاريخ لتزكم أنف شكسبير وتوحي له
بكتابة تلك العبارةأستشرافا لمستقبل سيأتي!!!!
كمال

دينق
كيف حالك

Quote: الاخ عمر علي. تخيل أن هذا الكوز المهووس مسئول عن "ثقافة السلام" في السودان. بئس الثقافة وبئس السلام. مسكين أيها السودان. دينق.

هذا قول مؤسف فى بوست يسعى الى حوار نقدى عميق !!
لك مطلق الحريةفى النقدوالاختلاف ،والرد لكن بالطبع ليس مطلق الاساءه. مسرحية هاملت لشكسبير موجوده فى مواقع كثيره بالانترنت ، يمكنك مطالعتها ، ثم تبيان رايك النقدى فى النص ، فى العبارة Rotten، ونقدها وفحصها ، لكن بعيدا عن الاساءات الشخصية.ذلك هو الهدف يا أخى من هذا البوست. يمكنك أيضا مراجعةالحوار الرفيع مع ليلى وزكريا وسلمى الشيخ سلامه والسنى.فى الحقيقة المسرح مرأة ليست لعكس نشاط المجتمع فقط بل كلنا نرى أنفسنا فيها....المسرح هو خيالنا ... ووهمنا العلاجى وهو ما يعنيه الشاعر الفرنسى أنتونين آرتو فى كتابه (المسرح وقرينه). على سبيل المثال مسرحية( نبته حبيبتى) التى كتبها الشاعر والناقد والكاتب المسرحى هاشم صديق ، لم تورد كلمةواحدة عن نظام نميرى لكنها كانت المسرحية التى يخرج الناس بعد عرضها فى مسيرات هادرة ضد نظام نميرى ..... تلك هى خاصية المسرح ......
قور

يا أستاذ كمال

Quote: أنه عمل أبداعي فلا تحمله ما يحتمل أو تسحبه من غياهب التاريخ لتجره وتشحنه بدلالات الحاضر بحيث يخيل للقارئ أن عفونة الرسوم الدنماركية قد طارت عكسيا في التاريخ لتزكم أنف شكسبير وتوحي له بكتابة تلك العبارةأستشرافا لمستقبل سيأتي!!!! كمال

هذا بالطبع قولك أنت.

Quote: عفونة الرسوم الدنماركية قد طارت عكسيا في التاريخ لتزكم أنف شكسبير وتوحي له

هذا أيضا قولك، ولك مطلق الحريةفى التأويل.
الحقيقة أنا ذكرت انه لم يردفى الوثائق ان شكسبير زار الدنمارك، لكن ربما علم بصناعة الجبون ووبرودة الطقس فأختار كلمة ( متعفن) فى وصفه للوضع السياسى للدنمارك وذكرت العبارة ( تخريب سياسى) Political Sabotage . شكرا لمدخلاتك المفيده والعميقة .
قور

أستاذ كمال
كتب الشاعرالانجليزى كولريدج قصيدته (كوبلخان) وهو لم يزر كوبلخان وهو وادى فى بلاد الهند . لكن الذين شاهدوا وادى (كوبلخان) زعموا بأن الشاعر الانجليزى كولريدج صور كوبلخان طبق الاصل.
قور

UP

الاخ قور

سألتك قبل يومين

Quote: هل هي : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! ام : Something's rootten in the state of Denmark

جاوبت على الجميع ولم تجب على هذا السؤال
وعددت تردد سؤالك لماذا قال شيكسبير ان ((كل) شيء متعفن في الدنمارك ..


أري ان تحليلات الاخوة والاخوات مبررة
والامر ليس مشكلة ترجمة عندك وانما مقصود ...

الأستاذ الفطحول
عبد العاطى

Quote: الاخ قور سألتك قبل يومين Quote: هل هي : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! ام : Something's rootten in the state of Denmark جاوبت على الجميع ولم تجب على هذا السؤال وعددت تردد سؤالك لماذا قال شيكسبير ان ((كل) شيء متعفن في الدنمارك .. أري ان تحليلات الاخوة والاخوات مبررة والامر ليس مشكلة ترجمة عندك وانما مقصود ...

آسف يا حبيبى ، أنت أول من لفت نظرى الى الترجمة وضرورة تعديلها ، وآسف للرد المتأخر أمل أن تبحث معنا فى ال Something's rootten in the state of Denmark . أتفق معك حول الترجمة ، وهناك تراجم كثيره لكن المهم من باب جانب النقد هو ماهو ذلك الشيئ المتعفن. أما اذا صادف ذلك معنى سياسى فلا أرى غضاضة ، المسرح فن والنقد المسرحى هو فن مسرحى يعبر عن قضاياه بأدواته.
أرجو المواصلة
لك تقديرى
قور

ربما ساعدت بعض المداخلات صاحب البوست ظنآ من كاتبيها
ان الامر يستحق فعلآ تحليلآ نقديآ فمدت له حبل النجاة ليزعم ان
البوست يرمي الي تحليل نقدي عميق !!!
والعجب ان هذا التحليل النقدي العميق (!!) المزعوم يبدأ بترجمة
فاسدة ومضللة وعنوان هجائي .
والامر ليس في مغزي استعمال شكسبير لكلمة Rotten دون شبيهاتها
من الكلمات في المعني ..او عبارة State of Denmark بدلآ من
القول Denmark ( حافي) ..فهذه اسئلة مطروحة في كلاسيكيات
الاعمال النقدية التي تناولت مسرحيات شكسبير ولكن السؤال هو مغزي
هذا البوست بعنوانه الهجائي المتناغم مع عناوين بوستات الوهابي
فرانكلي ،في هذا الوقت الذي يتصاعد فيه هرج المهاويس الاسلاميين ضد
الدنمارك ويخرج علينا البشير بخطابه المهووس عله يستطيع ان يستغل
الحادثة لعرقلة وصول القوات الدولية.
هل حقآ انه بوست برئ؟؟؟

Quote: ربما ساعدت بعض المداخلات صاحب البوست ظنآ من كاتبيها ان الامر يستحق فعلآ تحليلآ نقديآ فمدت له حبل النجاة ليزعم ان البوست يرمي الي تحليل نقدي عميق !!! والعجب ان هذا التحليل النقدي العميق (!!) المزعوم يبدأ بترجمة فاسدة ومضللة وعنوان هجائي . والامر ليس في مغزي استعمال شكسبير لكلمة Rotten دون شبيهاتها من الكلمات في المعني ..او عبارة State of Denmark بدلآ من القول Denmark ( حافي) ..فهذه اسئلة مطروحة في كلاسيكيات الاعمال النقدية التي تناولت مسرحيات شكسبير ولكن السؤال هو مغزي هذا البوست بعنوانه الهجائي المتناغم مع عناوين بوستات الوهابي فرانكلي ،في هذا الوقت الذي يتصاعد فيه هرج المهاويس الاسلاميين ضد الدنمارك ويخرج علينا البشير بخطابه المهووس عله يستطيع ان يستغل الحادثة لعرقلة وصول القوات الدولية. هل حقآ انه بوست برئ؟؟؟

الاخ عمر علي.

فعلا أن هذا المتطرف يعتقد بأنه قد يضلل الناس بهذا الهراء، وأنا لا أدري لماذا كل هذا الصبر لمثل هذا العبث والتطرف من بعض الاخوة والاخوات الكرام؟

على الاقل أن فرانكلي يملك الشجاعة لكي يواجه بها الناس أما هذا القور فهو لا يستطيع أن يكتب بصراحة فلذلك يمارس هذا الغثاء الذي يسميه زورا وبهتانا

بالمسرح أو بالادب. خليك صريح وواضح وبلاش لف ودوران وأستهبال معك أيها القور. فأنت لا فرق بينك وبين المهووسين الذين خرجوا في تلك المظاهرات الحكومية

المدفوعة الاجر.

دينق..

Quote: فعلا أن هذا المتطرف يعتقد بأنه قد يضلل الناس بهذا الهراء،

خليكـ شجاع ولا تجعل من الضلالي عمر علي دركـ لتمرير أحقادكـ..

مافي داعي..


الفيكـ معروفة يا دينق..

عزيزي الاخ دينق
كيف لهذا البوست الذي يخدم هوس المهاويس وينتاش
الدنمارك من خندقهم يمكن ان يتحول الي بوست نقدي
عميق !!! كما يراد الايهام

انظر ما يقوله احد المتداخلين لانه فهم البوست علي
حقيقة مقصده:

Quote: ما أجمل العقل الذكي والله عبارة أجمل من ألف مظاهرة دام صفانا

وانظر الي رد صاحب البوست لانه يعرف الهدف
الذي من اجله تجشم عناء انزال هذا البوست:

Quote: أستاذى السنى دفع ألله شكرا جزيلا حكمة المسرح ( السير على نعل الآخرين) Stepping into another person’s shoes what do you think? أنت الذى علمنا التكوين الدرامى . ..لنتظاهر دراميا تلميذك قور

ويا لضيعة المسرح في سودان الانقاذ

Quote: Quote: هل حقآ انه بوست برئ؟؟؟ Quote: ويا لضيعة المسرح في سودان الانقاذ

هل كان دخول عمر علي مسرح قور برئ..
هل يملكـ عمر علي شجاعة د. قور ليكتب باسمه الحقيقي دون تضليل..




أعطنا مسرحاً نعطيكـ أمة..

Quote: بواسطة نظام الانقاذ أين هو من أتخاذهم الدين مطية فأين هو من الاساءة للدين وتشويه لتحقيق أجندة سياسية?

الإتحادي الديمقراطي/ كمال عباس..
يتحدث عن مطية الدين بمرجعية الفقرة (18) من ميثاق حقوق الإنسان..
ونسى أن برنامج حزبه ينادي بتطبيق الشريعة الإسلامية قولا ًوعملاً في تناقض واضح وليس تناغم وإنسجام وتصالح الروح مع الجسد..

أين المشكلة يا كمال..؟
بدون مط..

الممتطين..


أم الدين..؟

يا استاذ A.Razek Althalib
لا تتعب روحك مع دينق
علينا قبوله هكذا اذا اردنا لهذا البوست المواصلة
المهم البحث عن عن الشيئ المتعفن فى الدنمارك ...ذلك الشيئ الذى يعنيه شكسبير
أما اذا حس أعدى رسول الله (ص) ان هذا البوست يغيظهم وبه رد على الرسومات الكتونية لشخصية الرسول .هذا فضل . تلك نعمة من نعم الله على . ان ديننا الاسلام يأمرنا باحترام كل الديانات السماوية والرسل والانبياء
مخلصك قور

الاخوة زوار البوست
تحية واحترام
حتى لا ينحرف البوست عن مداره النقدى والمعرفى. أرى هناك خطاب شخصى ، أما موضوع البوست هو نقدى ذكائى. النقد المسرحى هو فن ، والفن يعبر عن مواضيعه بادواته. لذلك أرجو من بعض الأخوة الابتعاد عن المهاترة ، والاشياء الشخصية لعموم الفائدة.
أعود الى موضوع الترجمة واستعمال شكسبير الى المفردة Rotten لكى لا يظن البعض ان النقد المسرحى هو الآخر مطية كل من لا مطية له .لابد من تأسيس الحوار .مسرحية هاملت مسرحية مثيرة للجدل بين النقاد وقراء مسرح شكسبير. أنظر مثلا فى الاعمال الكاملة لوليم شكسبير (دار ومكتبة الهلال)، مسرحية هاملت ترجمة أميره كيوان :ترجمة الجملة
ٍSomthing is rotten in the state of Denmark
هنالك فساد فى دولة الدنمارك
بهذه الترجمة أصبحت الجملة مختلفه بعض الشيئ لكننا لا ننتقص أميرة كيوان جهدها
أنظر ترجمتها لهذه الجملة من ذات النص
Horatio: Be Ruled ,you shall not go
أصغ الى ، لن تذهب
لاحظ المفردة (أصغ) فى محل ( Be ruled )
ثم ( لن) بدلا عن ( shall )
أقول وعودا للتعبير شيئ متعفن فى دولة الدنمارك . لماذا اختار شكسبير كلمة متعفن أو غفن؟ هل هذا أمر يرجع الى أخلاق الدنماركيين ألله أعلم . فى الحقيقة يجد الباحث فى نصوص شكبير جرأة كبيرة فى استعمال مفردات أحيانا ضد الأديان على سبيل المثال وفى مسرحية هنرى السادس ، دار المعارف ، ترجمة الاستاذ محمد فتحى ، ومراجعة الدكتور محمد عوض محمد والدكتورة سهير القلماوى صفحة 18 دار هذا الحوار
جلوستر : الكنيسة!وأين هى؟
لو أن رجالها صلوا ، ما أنقطع حياته بهذه السرعه.
فما تحبون ، يا أهل الكنيسة ، غير أمير مخنث لترهبوه كما لو كان تلميذا
ثم يقول جلوستر مرة أخرى
جلوستر : لا تذكر اسم الدين فالشهوات طلبتك وغايتك.
انك لا تذهب الى الكنيسة طوال العام
الا حينما تريد الدعاء على أعدائك
ربما ترجع جراة شكسبير الى حرية التعبير والسعة الثقافية لبريطانيا فى العهد الاليزابيثى فى تلك الفترة التى عاشها شكسبير أنظر كتاب John Allen : A history of the theatre in Europe
وعودا الى االشيئ العفن فى الدنمارك أقول ربما له علاقة بالاخلاق التى قادت الى الاحداث فى البلاط النماركى ، خيانة الزوجه وقتل الملك هاملت بتلك الطريقة التى رواها الشبح الى هاملت الابن.
لكن اذا كان هنا من يحسون فى هذا البوست ردا رمزيا على الرسوم الكرتونية التى نشرها الدنماركيون أو غيرهم عن الرسول (ص) تلك بالطبع هى طبيعة المسرح وحكمته ، أما أنا شخصيا أرى فى الظاهرة مرحلة خرب الصور War of Images ، سوف تستعر هذه الحرب فى المستقبل القريب ، وربما قادت الى حروب طاحنة. لكنى اليوم ابحث عن الشيئ العفن الذى قصده شكسبير .

و اخيرآ وصلنا فوق جثة عبد الرازق الطالب ايه ما عارف
الي صلب حقيقة البوست والمكونات الدينية التي تقف وراءه

Quote: يا استاذ A.Razek Althalib لا تتعب روحك مع دينق علينا قبوله هكذا اذا اردنا لهذا البوست المواصلة المهم البحث عن عن الشيئ المتعفن فى الدنمارك ...ذلك الشيئ الذى يعنيه شكسبير أما اذا حس أعدى رسول الله (ص) ان هذا البوست يغيظهم وبه رد على الرسومات الكتونية لشخصية الرسول .هذا فضل . تلك نعمة من نعم الله على . ان ديننا الاسلام يأمرنا باحترام كل الديانات السماوية والرسل والانبياء مخلصك قور

Quote: و اخيرآ وصلنا فوق جثة عبد الرازق الطالب ايه ما عارف الي صلب حقيقة البوست والمكونات الدينية التي تقف وراءه

كتلني ضُمة يا عمر الضلالي في شان عفن الدنماركـ..
صحى الغرض مرض..


غيظكـ يبدو جلياًً..

Quote: و اخيرآ وصلنا فوق جثة عبد الرازق الطالب ايه ما عارف الي صلب حقيقة البوست والمكونات الدينية التي تقف وراءه

أنت لم تصل ، لأنك لم تتحرك !!

Quote: عزيزي الاخ دينق كيف لهذا البوست الذي يخدم هوس المهاويس وينتاش الدنمارك من خندقهم يمكن ان يتحول الي بوست نقدي عميق !!! كما يراد الايهام انظر ما يقوله احد المتداخلين لانه فهم البوست علي حقيقة مقصده: Quote: ما أجمل العقل الذكي والله عبارة أجمل من ألف مظاهرة دام صفانا وانظر الي رد صاحب البوست لانه يعرف الهدف الذي من اجله تجشم عناء انزال هذا البوست: Quote: أستاذى السنى دفع ألله شكرا جزيلا حكمة المسرح ( السير على نعل الآخرين) Stepping into another person’s shoes what do you think? أنت الذى علمنا التكوين الدرامى . ..لنتظاهر دراميا تلميذك قور ويا لضيعة المسرح في سودان الانقاذ

الاخ عمر علي.

كلما أرى هذا القور يكتب، أتيقن تماما حجم المشكلة الحقيقية في السودان.

تخيل أن هذا القور مسئول عن "ثقافة السلام" وهي أصبحت مجرد تفاهة سلام.

تخيل أن هذا القور رجل مسرحي، فعن أي مسرح يتحدث هذا الكوز المتشدد؟

ومنذ متى كان الكيزان يفهمون في الفن أو المسرح من قبل؟ اليس هي سياسة التمكين التي أتت بهذا الكوز؟

على الاخ محمد السني أن ييبعد نفسه من هذا الكوز. نحن نحترمه ونقدر له تاريخه وله مكانة خاصة في قلوبنا.



دينق.

Horatio:
He waxes desperate with imagination.


Marcellus:
Let's follow. 'Tis not fit thus to obey him.


Horatio:
Have after. To what issue will this come?


Marcellus:
Something is rotten in the state of Denmark.


Horatio:
Heaven will direct it.


Marcellus:
Nay, let's follow him. [Exeunt.]


Hamlet Act 1, scene 4, 87–91

This is one time when the popular misquotation—"Something's rotten in Denmark"—is a real improvement on the original. But you ought to be careful around purists, who will also remember that the minor character Marcellus, and not Hamlet, is the one who coins the phrase. There's a reason he says "state of Denmark" rather than just Denmark: the fish is rotting from the head down—all is not well at the top of the political hierarchy.

There have been some hair-raising goings-on outside the castle at Elsinore. As the terrified Horatio and Marcellus look on, the ghost of the recently deceased king appears to Prince Hamlet. The spirit beckons Hamlet offstage, and the frenzied prince follows after, ordering the witnesses to stay put. They quickly decide to tag along anyway—it's not "fit" to obey someone who is in such a desperate state. In this confused exchange, Marcellus's famous non sequitur sustains the foreboding mood of the disjointed and mysterious action. And it reinforces the point and tone of some of Hamlet's earlier remarks—for example, that Denmark is "an unweeded garden" of "things rank and gross in nature" (Act 1, scene 2). When his father's ghost tells him his chilling tale in scene 5, the prince will realize just how rotten things really are in Denmark
http://www.enotes.com/shakespeare-quotes/something-rotten-state-denmark

Dear Hyder
Thank you very much for your valuable contribution and deep critical vision. In fact what you have come out would stand as evidence for your critical talent. Although some contributors to this post could nave gone astray , you and others witty critics will constitute our methodology in discovering the hidden text of the word (Rotten ) had used by Shakespeare in his Masterpiece Hamlet .
Peace,
Gor

كتب السيد قور

Quote: الحقيقة أنا ذكرت انه لم يردفى الوثائق ان شكسبير زار الدنمارك، لكن ربما علم بصناعة الجبون ووبرودة الطقس فأختار كلمة ( متعفن) فى وصفه للوضع السياسى للدنمارك وذكرت العبارة ( تخريب سياسى) Political Sabotage . شكرا لمدخلاتك المفيده والعميقة

ونحن لم نقل بأنك قد زعمت أنه زار الدنمارك....المقصود هنا أن
أيراد الدنمارك في النص لايعني بالضرورة أن هناك موقف من شكسيبر تجاه
الدنمارك...كاتب الرواية أو المسرحية لايحاكم بما يقوله أبطال عمله
و لايعبر مايقولوه - بالضرورة - عن رؤيته الشخصية
....فمثلا قد يقول الشخصA في المسرحية أن الدينمارك هي جنة الله في الارض
ويرد الشخصB أن الدنمارك هي جحيم الله في أرضه
فهل نحاكم المؤلف بما قاله الشخص A أم الشخصB ?
....النص الادبي كما قلنا يخضع لشروطه الخاصة ولا يحاكم كمقال سياسي أو
أفادة قانونية!!!
000شكسبير خلق من خلاله عمله عالم خاص ينبض بالحياة والحيوية والمشاعر والرؤي
المتضاربة .. عالم خلقه الاديب من خياله أنها صورة ذهنية قد تلامس الواقع
وقدتعالج بعض نواحيه وقد تنقد ولكنها لاتتطابق الواقع وليست صورة
كربونية عنه....فلاتحمل النص أكثر من هذا!!! ولاتقول شكسبير ما تود
أنت قوله....ولاتحرف قوله ليتماشي مع أجندة سياسية ودينية محددة
كمال

Quote: .فلاتحمل النص أكثر من هذا!!! ولاتقول شكسبير ما تود أنت قوله....ولاتحرف قوله ليتماشي مع أجندة سياسية ودينية محددة كمال

كمال عباس.

هذا القور يريد أن يرسل رسالة معينة ولكنه في نفس الوقت يخاف أن يتم تصنيفه مع بقية أرهابيي البورد من أمثال حسن زمراوي وفرانكلي.

ولكنه لا يعلم بأننا نعرفه جيدا ونعرف أجندته الشريرة بهذا البورد. بئس الثقافة وبئس السلام الذي مسئول عنه هذا القور ويا حليل المسرح.



دينق.

الأستاذ قور،

كان ثمة شيئ متعفن في الدنمارك عندما كان شكل ومضمون الحكم فيها مثل شكل ومضمون الحكم في السودان اليوم. السلطة المغتصبة والأم المغتصبة والأب المقتول. ونكون أو لا نكون.

الاستاذ حامد البدوى

Quote: الأستاذ قور، كان ثمة شيئ متعفن في الدنمارك عندما كان شكل ومضمون الحكم فيها مثل شكل ومضمون الحكم في السودان اليوم. السلطة المغتصبة والأم المغتصبة والأب المقتول. ونكون أو لا نكون.

هل كان شكل الحكم فى دولة الدنمارك فى تلك الحقبة يشبه شكل الحكم الحالى فى السودان. لا أتفق معك بأدب واحترام
مخلصك
قور

نعم يا دينق أنا ابحث عن سبب اختيار شكسبير للفردة معفن فى عبارة ( مارسيلوس).وهذا شيئ شرعى ولقد ذكرت فى معرض حديثى عدد من الاحتمالات ، على سبيل المثال قلت ربما كان شكسبير علم بصناعة الجبون التى أشتهر بها الدنماركيون منذ ذلك الزمن فهى فى البرد تصير عفنه. ثم تعرضت الى جرأة شكسبير بما أتاح له من مناخ اليزبيثى .أخيرا ركزت فى الاخلاق . الاخلاق داخل القصر ، والبلاط الملكى أخ يقتل أخيه يتزوج الملكة ليصير ملكا ثم يعلن الحرب ليتخلص من الابن. هذا شيئ شرعى. أرجوك أن تلتفت الى عباراتك واساءاتك لى هذا عالم ضيق جدا.أنا لست مهووس ،ولا مسؤول عن ثقافة السلام بالسودان . أرجوك وباشهاد زوار هذا البوست أن تبحث عن مفردات بعيدةعن التجريح والاساءة هناك لوائحوقوانين. أما الاختلاف فى النقد شيئ مفيد لاثراء الحوار...نعم فالنختلف يا دينق . هذه هى فرضيتى ( لماذا اختار شكسبير المفردة rotten ؟ هل لشيئ أخلاقى أم لشيئ يتعلق بتحليل الوضع السياسى الدنماركى. أما الاسقاطات السياسية هى الاصل فى الابداع. على سبيل المثال اذا كنت أنت ترى باننى كتبت البوست ردا على الرسومات الكارتونيةالمشينة للرسول ص عليك أن تثبت ذلك.تكون بذلك قد قمت بعمل ابداعى ....أثبت ذلك بعيدا عن الشتائم.

وانت الصادق..كل شئ متعفن فى عالمنا المسمى بالاسلامى..

Thank you Amna Mokhtar
Peace,
Gor

UP

قال شكسبير : هناك شيئ متعفن فى دولة الدنمارك !!
الشؤال هو ماهو الشيئ المتعفن فى الدنمارك
ولماذا اختار شكسبير المفردة متعفن

الشئ المتعفن الوحيد هو فكر الكيزان الذي يحمله أبو القاسم قور.


دينق.

السيددينق

Quote: الشئ المتعفن الوحيد هو فكر الكيزان الذي يحمله أبو القاسم قور. دينق.

الرد: الشيئ المتعفن الوحيد هو عدم وجود فكر يحمله دينق.

قال شكسبير فى مسرحية هاملت : هناك شيئ متعفن فى الدنمارك
ما هو ذلك الشيئ ؟
قال قور : هناك شيئ متعفن فى مخ دينق ماهو ذلك الشيئ ؟

Quote: هل كان شكل الحكم فى دولة الدنمارك فى تلك الحقبة يشبه شكل الحكم الحالى فى السودان. لا أتفق معك بأدب واحترام مخلصك

الأستاذ قور،

بكل الإحترام، أنا حددت أوجه الشبه في (السلطة المغتصبة والأم المغتصبة والأب القتيل). وكنت أتوقع منك أن تناقش هذا (الشبه) بدلا عن أنترفضه بلا تعليل.

السلطة المغتصبة هي هي.

والأم المغتصبة هي الوطن المستباح لجرزان الكيزان بنهبون مخزن (الجبن) فيه ليل نهار.

والأب القتيل هو تاريخنا النبيل في التسامح.

أنت المسرحي وليس أنا.

السيد حامد

Quote: الأستاذ قور، بكل الإحترام، أنا حددت أوجه الشبه في (السلطة المغتصبة والأم المغتصبة والأب القتيل). وكنت أتوقع منك أن تناقش هذا (الشبه) بدلا عن أنترفضه بلا تعليل. السلطة المغتصبة هي هي. والأم المغتصبة هي الوطن المستباح لجرزان الكيزان بنهبون مخزن (الجبن) فيه ليل نهار. والأب القتيل هو تاريخنا النبيل في التسامح. أنت المسرحي وليس أنا.

بكل أدب واحترام ، أنا لم أرفضه لكنى لم أتفق معك فى أوجه الشبه. أما التشبيهات التى أتيت بها فيها كثير من الابداع بيد أن النقد المسرحى يبحث فى الشروط المنطقية لتفسير الاثر الابداعى . أى أننا نبحث عن شروطمنطقية وموضوعية لتفسير لورود الجملة (متعفن) فى مسرحية هاملت لشكسبير أما تفسيرك لتماثل الدولة السودانية بالدولة الامبراطورية هو تفسيرك أنت . أنا لا أتفق معك حول هذا التفسير من ناحية نقدية
نتمنى أن تواصل معنا
مخلصك قور

قراءة فى عفونات العقل الدينقى
صورة سايكو تقريبيية
1-7
ساقوم فى هذه الدراسة ببحث فرضية ما يمكن تسميته ( عفونات العقل الدينقى ) وأثر ذلكعلى البورد.دارسة تحليلية لصورة سايكو - تقريبية ربما صارت مدخلا الى معرفة الشيئ المتعفن فى دولة الدنمارك الذى ذكره وليم شكسبير . لكن قبل كل ذلك أورد فيما يلى مداخلات دينق للقاريئ الكريم وهى ذات المداخلات التى سوف أتخذها نصا لقراءة وتحليل الصورة السايكو تقريبية زبالطبع سوف ينفعل السيد دينق ويبدأ فى توجيه المزيدمن الاساءات والهطرقات ، لكن كلها أشياء تفيدنا فى دراسة مثل هذه الحالة السايكوباتية:

Quote: شكرآ كمال واخيرآ توظيف شكسبير لخدمة الهوس بترجمة فاسدة وكان الله في عون المسرح في سودان الانقاذيين دا لو في مسرح

Quote: الاخ عمر علي. تخيل أن هذا الكوز المهووس مسئول عن "ثقافة السلام" في السودان. بئس الثقافة وبئس السلام. مسكين أيها السودان. دينق Quote: Quote: ربما ساعدت بعض المداخلات صاحب البوست ظنآ من كاتبيها ان الامر يستحق فعلآ تحليلآ نقديآ فمدت له حبل النجاة ليزعم ان البوست يرمي الي تحليل نقدي عميق !!! والعجب ان هذا التحليل النقدي العميق (!!) المزعوم يبدأ بترجمة فاسدة ومضللة وعنوان هجائي . والامر ليس في مغزي استعمال شكسبير لكلمة Rotten دون شبيهاتها من الكلمات في المعني ..او عبارة State of Denmark بدلآ من القول Denmark ( حافي) ..فهذه اسئلة مطروحة في كلاسيكيات الاعمال النقدية التي تناولت مسرحيات شكسبير ولكن السؤال هو مغزي هذا البوست بعنوانه الهجائي المتناغم مع عناوين بوستات الوهابي فرانكلي ،في هذا الوقت الذي يتصاعد فيه هرج المهاويس الاسلاميين ضد الدنمارك ويخرج علينا البشير بخطابه المهووس عله يستطيع ان يستغل الحادثة لعرقلة وصول القوات الدولية. هل حقآ انه بوست برئ؟؟؟

Quote: الاخ عمر علي. فعلا أن هذا المتطرف يعتقد بأنه قد يضلل الناس بهذا الهراء، وأنا لا أدري لماذا كل هذا الصبر لمثل هذا العبث والتطرف من بعض الاخوة والاخوات الكرام؟ على الاقل أن فرانكلي يملك الشجاعة لكي يواجه بها الناس أما هذا القور فهو لا يستطيع أن يكتب بصراحة فلذلك يمارس هذا الغثاء الذي يسميه زورا وبهتانا بالمسرح أو بالادب. خليك صريح وواضح وبلاش لف ودوران وأستهبال معك أيها القور. فأنت لا فرق بينك وبين المهووسين الذين خرجوا في تلك المظاهرات الحكومية المدفوعة الاجر.

:

Quote: عزيزي الاخ دينق كيف لهذا البوست الذي يخدم هوس المهاويس وينتاش الدنمارك من خندقهم يمكن ان يتحول الي بوست نقدي عميق !!! كما يراد الايهام انظر ما يقوله احد المتداخلين لانه فهم البوست علي حقيقة مقصده: Quote: ما أجمل العقل الذكي والله عبارة أجمل من ألف مظاهرة دام صفانا وانظر الي رد صاحب البوست لانه يعرف الهدف الذي من اجله تجشم عناء انزال هذا البوست: Quote: أستاذى السنى دفع ألله شكرا جزيلا حكمة المسرح ( السير على نعل الآخرين) Stepping into another person’s shoes what do you think? أنت الذى علمنا التكوين الدرامى . ..لنتظاهر دراميا تلميذك قور ويا لضيعة المسرح في سودان الانقاذ

Quote: الاخ عمر علي. كلما أرى هذا القور يكتب، أتيقن تماما حجم المشكلة الحقيقية في السودان. تخيل أن هذا القور مسئول عن "ثقافة السلام" وهي أصبحت مجرد تفاهة سلام. تخيل أن هذا القور رجل مسرحي، فعن أي مسرح يتحدث هذا الكوز المتشدد؟ ومنذ متى كان الكيزان يفهمون في الفن أو المسرح من قبل؟ اليس هي سياسة التمكين التي أتت بهذا الكوز؟ على الاخ محمد السني أن ييبعد نفسه من هذا الكوز. نحن نحترمه ونقدر له تاريخه وله مكانة خاصة في قلوبنا. دينق

:

Quote: .فلاتحمل النص أكثر من هذا!!! ولاتقول شكسبير ما تود أنت قوله....ولاتحرف قوله ليتماشي مع أجندة سياسية ودينية محددة كمال كمال عباس. هذا القور يريد أن يرسل رسالة معينة ولكنه في نفس الوقت يخاف أن يتم تصنيفه مع بقية أرهابيي البورد من أمثال حسن زمراوي وفرانكلي. ولكنه لا يعلم بأننا نعرفه جيدا ونعرف أجندته الشريرة بهذا البورد. بئس الثقافة وبئس السلام الذي مسئول عنه هذا القور ويا حليل المسرح. دينق

الشئ المتعفن الوحيد هو فكر الكيزان الذي يحمله أبو القاسم قور.


دينق.


.

Quote: أما التشبيهات التى أتيت بها فيها كثير من الابداع بيد أن النقد المسرحى يبحث فى الشروط المنطقية لتفسير الاثر الابداعى . أى أننا نبحث عن شروطمنطقية وموضوعية لتفسير لورود الجملة (متعفن) فى مسرحية هاملت لشكسبير أما تفسيرك لتماثل الدولة السودانية بالدولة الامبراطورية هو تفسيرك أنت . أنا لا أتفق معك حول هذا التفسير من ناحية نقدية

الأستاذ قور،

لنكن صادقين مع أنفسنا أولا.

تلك هي القيمة الوحيدة الحقيقية التي لا تقبل التشكيك في صحتها.

أنت لا تبحث عن (الشروط المنطقية) لتفسير هذا الإثر الإبداعي الشكسبيري، وأنت الأستاذ الذي يفسر لنا نحن المتلقين. وكلمة (متعفن) لم ترق لك إلا بعد هذا (الهوس) العامي الأعمى المستغل سياسيا من قبل الطقمة المغتصبة (للسلطة وللأم وقاتلة الأب) في السودان. أسمح لي أن أقول: الظرف مريب والإيحاء مريب

السيد حامد
شكرا على مداخلتك الثره

Quote: الأستاذ قور، لنكن صادقين مع أنفسنا أولا. تلك هي القيمة الوحيدة الحقيقية التي لا تقبل التشكيك في صحتها. أنت لا تبحث عن (الشروط المنطقية) لتفسير هذا الإثر الإبداعي الشكسبيري، وأنت الأستاذ الذي يفسر لنا نحن المتلقين. وكلمة (متعفن) لم ترق لك إلا بعد هذا (الهوس) العامي الأعمى المستغل سياسيا من قبل الطقمة المغتصبة (للسلطة وللأم وقاتلة الأب) في السودان. أسمح لي أن أقول: الظرف مريب والإيحاء مريب

فالنفرض اننى أتفق معك حول قولك

Quote: (الأستاذ قور، لنكن صادقين مع أنفسنا أولا. تلك هي القيمة الوحيدة الحقيقية التي لا تقبل التشكيك في صحتها. أنت لا تبحث عن (الشروط المنطقية) لتفسير هذا الإثر الإبداعي الشكسبيري، وأنت الأستاذ الذي يفسر لنا نحن المتلقين. وكلمة (متعفن) لم ترق لك إلا بعد هذا (الهوس) العامي الأعمى المستغل سياسيا من قبل الطقمة المغتصبة (للسلطة وللأم وقاتلة الأب) في السودان. أسمح لي أن أقول: الظرف مريب والإيحاء مريب

السؤال هو لماذا أختار وليم شكسبير مفردة متعفن ؟؟
يا أخى صدقنى ان الايحاء شيئ جدير بالمناقشه ، فهو يصب فى مجال الحدس الابداعي.
ثم السؤال مرة أخرى بعد أن أختار شكسبير مفردة متعفن ..يقول هناك شيئ متعفن فى الدنمارك ...أنت أحدثت تفسيرا هو الآخر ايحائيا يصب فى مدرسة النقد السياقى . وهذا من حقك لكنك لا أظنك تستنكر أن ابحث عن سر استعمال هذه المفردة ؟ هل شيئ أخلاقى ؟ أم اشارة الى التخريب السياسى ؟
مخلصك قور

...أرجو الا يتشخصن الحوار ..الحوار حول رؤي الاشخاص والمواقع الفكرية
والمواقف السياسية وليس صراع ثيران شخصي أو تأر شخصي ....الاساءات
الشخصية والتجريح مسألة ضار بالحوار

قال السيدكمال

Quote: ولاتقول شكسبير ما تود أنت قوله....ولاتحرف قوله ليتماشي مع أجندة سياسية ودينية محددة

مع تقديرنا

قراءة فى عفونات العقل الدينقى
صورة سايكو تقريبيية

الحلقة الأولى


كثير من الدراسات والمقاربات النقدية يجد بعضها يبدأ بفرضيات بسيطة للغاية تقود الى نتائج مذهلة . هذه الدراسة تبحث عن أوجه الشبه بين (الشيئ المتعفن ) فى دولة الدنمارك الذى ذكره الكاتب والشاعر الانجليزى وليم شكسبير فى مسرحيته ورائعته (هاملت ) وبين ردود السيد دينق فى هذا البوست بوصفها (شيئ متعفن) فالاشياء تتعفن فى اتجاه واحد. اذا هذه دراسة مقارنة بعنوان (سايكوتقريبية) لحالتين ...لتفسير ظاهرتين جديرتين بالتأمل على اقل تقدير فى هذا البوست الذى يبحث عن مداخلات ذهنية. ليس عجبا فى هكذا أمر فمن مسرحيات جورج برنارد شو يمكننا دراسة الاقتصاد البريطانى فى تلك الفترة ، ومن لوحات مايكل أنجلو يمكننا معرفة الكثير عن تلك الفترة .ومن مسرح جوهانك هنرك ابسن نقرأ الوضعية المنطقية لأوغست كونت
تبدا هذه الدراسة بفحص الحالة الدينقيه ظاهريا كجسد أنطلوجى . أول ما يلفت النظر فى الصورة ( السايكو تقريبية ) لشخصية دينق تلك الصورة التى وضعها على ( البروفايل) والتى لا تشبهه فى شيئ ، فهو يستعير صورة ثائر شهير يختلف شكلا وجوهرا عن السيد دينق.فالناظر الى السيددينق عن قرب يجده لايشبه صورة هذا الثائر لا شكلا ولا خلقا.لكننا نحمدله تشبهه ...فالتشبه بالرجال فلاحه. فيبنما يسعى ( دينق - ايقو) تتناقض شخصية (دينق -سيوبر ايقو) .هذا هوالصراع الداخلى لشخصية دينق وهوصراع دفين وغائر ذو أبعاد تاريخية فى السيرة الذاتية للسيددينق. يعتور كل ذلك الصراع داخله بصورة لا شعورية فيبدو دينق فى مظهره جادا أكثر من اللازم لدرجة يفتقر فيها الفسلجة السلوكية لمطابقة تلك الحالة. بل يمكن لأى شخص متأمل لشخصية دينق يكتشف بسرعة فائقة ان ( دينق ) الذى أمامه يخفى دينق آخر. هناك دينقان فى شخصية واحدة. شخصية ظاهرة للعيات جادة صارمة ، تضفى على شكلها نوعا من الهيبة المصنوعة والصرامة لدرجة انها كثيرا ما بدت أشبه بشخصية كرتونية. وشخصية أخرى مخفية ...خفية وهى الشخصية الحقيقية للسيد دينق ، شخصية حاقده ،سجيتها الضغائن والعهن ، الشر المستطير السايكوباتى. هذه الشخصية تشبه شخصية الملك قاتل هاملت الأب فى مسرحية هاملت لوليم شكسبير فى علاقتها مع هاملت الابن.....يتبع

Quote: ثم السؤال مرة أخرى بعد أن أختار شكسبير مفردة متعفن ..يقول هناك شيئ متعفن فى الدنمارك ...أنت أحدثت تفسيرا هو الآخر ايحائيا يصب فى مدرسة النقد السياقى . وهذا من حقك لكنك لا أظنك تستنكر أن ابحث عن سر استعمال هذه المفردة ؟ هل شيئ أخلاقى ؟ أم اشارة الى التخريب السياسى ؟

صديقي قور،

أنا أهتم بالإسقاط في المسرح. الإسقاط يفتح لنا مجالات غير محدودة لتأويل النص. الآن لنفتح هذا النص القديم على واقع بريطانيا حين خطه شكسبير. هذا يدخلنا في التاريخ السياسي والإجتماعي لبلد شكسبير. غير ان هذا لن يمنعنا عن فتح النص المكتنز على واقع السودان اليوم، (وهذه هي عظمة النصوص الخالدة ومقاومتها للزمن كعامل موات)، وأنت تختار هذه الجملة(شيئ متعفن في الدنكارك)، فقط، من نص كبير وعميق، وفي هذا الظرف، (ظرف إعادة أحياء الرسوم الكاريكاتورية). هل ثمة محاولة توظيف فج؟ فقط أتساءل؟

مع كل إحترامي.

السيد حامد
وأنا أهتم ببنيةالنص . مفرداته ، كنسها ثم ترتيبها. قراءة النص من الداخل .النص كنسق .لذلك أرى ان كلمة متعفن يمكن تفسيرها بنويا من داخل النص وليس سياقيا.هنا اثمن توضيح رؤيتك النقدية التالية

Quote: غير ان هذا لن يمنعنا عن فتح النص المكتنز على واقع السودان اليوم، (وهذه هي عظمة النصوص الخالدة ومقاومتها للزمن كعامل موات)

لكننى أدعوكلبحث معنى متعفن فى هذا الحديث الذى قاله شبح الملك
الطيف :
أجل ، ذلك المقترف سفاح القربى ، ذال الوحش الزناء
بدهائه الساحر ، بمواهب غادرة
يا للدهاء والمواهب الشريره ، التى لها القدرة
على الاغراء ....أخضع لشهوته المخزيه
ارادة ملكتى وهى الأكثر عفة وطهارة
آه يا هاملت ، أى انحطاط خلقى قد حدث ،
بعيد عنى ، من التى كان حبها يتميز بتلك الكرامة
التى سارت يدا بيد بالاتفاق مع العهد
يا صاحبى كما تعلم النقد مدارس متعدده لكن البنية أحب الى
مخلصك قور

قراءة فى عفونات العقل الدينقى
صورة سايكو تقريبيية

الحلقة الثانية

الآن أعود الى شخصية الملك كلوديوس فى مسرحية هاملت وجه المقانرة والمقاربة مع شخصية دينف فى هذه الدراسة .فهو عم هاملت ، الملكالجديد الذى أستولى على العرش بعدج قتله لأخيه . ولكى نكون أكثر دقة لمعرفة سجية هذه الشخصية التى حاولت الظهور فى شخصيتين لابد من العودة الى نص ( هاملت ) كما عدنا فى مطلع هذا البوست الى ردود دينق كنص مفتوح لقراءة الفضاءت السيكولوجية والأنطلوجية للسيد دينق .أن أكثر توصيف لشخصية كلوديوس التى تشبه شخصية دينق نجده فى حديث الشبح ...شبح الملك الحقيقى المقتول والد هاملت الابن
الطيف: أنا روح والدك ،
حكم على أن أهيم ليلا لفترة من الزمن ،
وأن أسجن وأصوم فى الجحيم نهارا ،
الى أن تحترق وتتطهر الجرائم الآثمة
التى ارتكبت خلا حياتى .باستثناء ذلك ممنوع على
أنأفشى أسرار سجنى ،
فى امكانى سرد قصة أبسط نبأفيها
من شأنه )
الطيف يواصل واصفا كلوديوس القاتل :
أجل ، ذلك المقترف سفاح القربى ، ذال الوحش الزناء
بدهائه الساحر ، بمواهب غادرة
يا للدهاء وةالمواهب الشريره ، التى لها القدرة
على الاغراء ....أخضع لشهوته المخزيه
اردةملكتى وهى الأكثر عفة وطهارة :
آه يا هاملت ، أى انحطاط خلقى قد حدث ،
بعيد عنى ، من التى كان حبها يتميز بتلك الكرامة
التى سارت يدا بيد بالاتفاق مع العهد

تسلل عملك
أثناء ساعاتى الآمنة،
بعصارة الىبنوس اللعين فى قارورة صغيرة
وفى تجويف أذنى سكب
قطرات الجذام التى لتاثيرها
عدواة شديدة لدم الانسان
اذا تعبر بسرعة الزئبق
الشريين والاوردة .الطبيعة الموجودة فى الجسد
وبقوة مفاجئة تجمع
وتخثر ، مثل قطرات سائل فاسد فى الحليب

هكذا نرى جانب من شخصية كلوديوس الأخ الذى قتل أخيه الملك بصورة سرية ، خفية شريره. أنظر كيف تحوى هذه الشخصية شخصية أخرى مختلفة تماما ،
أنظر قوله وهو يتظاهر بفقدان أخيه:

Quote: الملك كلوديوس : مع أن ذكرى موت أخينا العزيز هاملت ما زالت خضراء ندية ، ومع أنالمناسب أن نتحمل الحزن فى قلوبنا مسرحيةهاملت ص 34

هكذا نقف على ما يمكن تسميته Double character لدى كل من شخصيتى الملك كلوديوس والسيد دينق...وهو ذات الشيئ الذى يقودنا الى معرفة الشيئ المتعفن الذى يقصده شكسبير
يتبع

كتب السيد قور مقتبسا ومعلقا

Quote: قال السيدكمال ولاتقول شكسبير ما تود أنت قوله....ولاتحرف قوله ليتماشي مع أجندة سياسية ودينية محددة مع تقديرنا

قال كمال ذلك - أي التحريف-بناء علي معطي مادي محدد... رد كمال التحريف في الترجمة لأ جندة سياسية ودينية محددة كأستنتاج وتحليل.....
كل هذا يقع تحت باب الاختلاف والصراع الفكري وأختلاف الرؤي وليس فيه
شبهة شخصنة.... أم المسار الحالي للبوست فقد تشخصن بصورة حادة
بحيث وتحول الادبي والفكري والسياسي عندك لهامش أو حاشية وأصبح دينق هو المتن!!

الأخ/ قور

تحية وسلاما...

لست ناقدا أو أديبا.. ربما متأملا.. وبسذاجة من يطلب العلم بالشيء ولا الجهل به..

أقول متسائلا: هل ذاك الشيء المتعفن.. هو جو المؤامرات السياسية القذرة التي كانت سمة البلاط الدنماركي آنذاك.. هذا بدون تجريد أو رمزية..

أم هي تلك النفوس المريضة التي كانت ميكافيلية النهج في الوصول لغاياتها..مخلفة من وراءها عفونة كيفما أتفق..دون آبهة طالما أنها تصل لغاياتها.. ربما..

Quote: يا استاذ A.Razek Althalib لا تتعب روحك مع دينق علينا قبوله هكذا اذا اردنا لهذا البوست المواصلة

ما ضربة معلم لكن في الملحمة دي يا د. قور من بعد التحية..
على طول تذكرت الروائي المعروف George Bernard Shaw
في درامته الشهيرة: Arms & the Man
حين كان يقول في إحد فصولها:
Remember: nine soldiers out of ten are born fools
تذكر: تسعة من عشرة عساكر بيولدوا أغبياء..




Derama is powered by Word

Quote: Remember: nine soldiers out of ten are born fools

I agree
Peace,
Gor

ألاخ دكتور أبوالقاسم قور

سلامات
شايف نفسك قام مع الأخ دينق ، لكنك أعلم الناس بأن النقد أيضاً ينحو نحو خلق نص موازي
للنص الاصل .. وليس بعيب إستخدام ذلك النقد أو النص الموازي بالطريقة التي أردتها
أو بالطريقة التي تم تفسير إستخدامك لها، يعني من حقك أن تدعي براة إستخدامك للنقد
في هذه الجملة و من حق الأخرين تفسيرها حسب زمان إيرادك لها ، أقصد لو أوردتها في ثمنانيات
القرن الماضي لكان السؤال مختلف و كذلك التفسير ، ام أيرادك لها الأن يفرغ نقدك لها من البرأة التي تدعيها حول إيرادك لها فقط من أجل عيون النقد و إلا السؤال
لماذا هذه المقولة و لماذا الأن ؟
سلام ومحاولة للتواصل

السيد عبد الباقى
تحية واحترام

Quote: لماذا هذه المقولة و لماذا الأن ؟ سلام ومحاولة للتواصل

أرجو التكرم بمراجعة الحلقة الثالثة ( صورة سايكو تقريبية لدينق)
مع نقديرى
قور

يا كرار

Quote: أم هي تلك النفوس المريضة التي كانت ميكافيلية النهج في الوصول لغاياتها..مخلفة من وراءها عفونة كيفما أتفق..دون آبهة طالما أنها تصل لغاياتها.. ربما..

هل يوجد نقد أفضل من هذا؟؟

الكوز صاحب الفكر المتعفن قور.

طبعا عندما يتم أكتشاف مراميك القذرة تثور ثائرتك.

لا أعتقد بأن واحد مدعي عروبة مثلك قد تكون له مصداقية في أي شئ.

ومحاولاتك لأستخدام الادب بهذا الطريقة المضللة لن تغير واقعك الكيزاني

وعقليتك الاحادية والانتهازية في نفس الوقت. أستحي على وجهك وأستحي من الذين يدخلون هذا الموقع.

كن شجاعا وأتحدث عن الدنمارك كما تحدث زعيمك الموهووس عمر البشير، محاولاتك الفاشلة بالظهور بمظهر المعتدل

أو الاديب لن تمر علينا هنا بهذا الموقع. أنت كوز وإنتهازي من الطراز الاول. بلاش إستهبال معاك.



دينق.

عفونات العقل الدينقى
صورة سايكو تقريبية
الحلقة الثالثة

هذه هى الحلقة الثالثة من سلسلة (غفونات العقل الدينقى دراسة سايكو تقريبية). وهى دراسة نقدية

مقارنة بين شخصيتى الملك كولوديوس ، بوصفه ذلك الشيئ المتعفن فى دولة الدنمارك الذى اشار

اليه الكاتب الانجليزى وليم شكسبير وتماثل هذه الشخصية مع شخصية دينق فى بعديها الفسيولوجى

والسايكولوجى.


لقد ذكرت فى حلقة سابقة أن الاشياء تتعفن فى اتجاه واحد ...لذلك ليس من عجب فى شيئ اذا ما

أتاحت لنا الروح الشريره الارهابية ، المتحرشة ، المتخفية فى شخصية دينق اكتشاف تلك

المعفنة...أقول اذا أتاحت لنا امكانية تلك القراءة فالنقد أبداع والىن نبتدع هذا المنهج. ربما

يكون فضل هذه الدراسة أدخل الى السيد دينق ليرى نفسه عاريا متعريا أمام مرآة ذاته المعلولة

.لأن الجمل لا يعرف عوجة رقبته كما يقول المثل السودانى. ودينج جمل برقبة معوجة فى شكل حاد .

ولكى لا نذهب بغيدا أورد وصف الشبح لشخصية كلوديوس شبيه دينق ، الشقيق الذى قتل أخيه ليتزوج

الملكة ويغتصب الملك فى دولة الدنمارك ...

الطيف :

أجل ، ذلك المقترف سفاح القربى ، ذال الوحش الزناء


بدهائه الساحر ، بمواهب غادرة


يا للدهاء وةالمواهب الشريره ، التى لها القدرة

على الاغراء ....أخضع لشهوته المخزيه

اردةملكتى وهى الأكثر عفة وطهارة :

آه يا هاملت ،

Quote: أى انحطاط خلقى قد حدث

،

بعيد عنى ، من التى كان حبها يتميز بتلك الكرامة

التى سارت يدا بيد بالاتفاق مع العهد

تفيد الوثائق التى بين ايدينا أن السيد دينق يمارس ارهاب زملائه فى المهجر ، والابتزاز ، والعنف

اللغوى ..للاسف أن يجد ارهابى مثل دينج فرصة العيش فى الولايات المتحدة الامريكية أكبر حامى لحقوق

الانسان وأكبر خصم للارهاب كل اشكاله النفسيه والأقتصادية والفيزيولجية والسياسية والجنسية!!! لماذا

لا يتم ابعاد هذا الشيئ المتعفن وهى كلها صفات الانحطاط الاخلاقى . كذلك تفيد كل المناكفات التى

سببها دينق والتى أدت الى ابتعاد بعض أعضاء هذا

البورد انه يعتور حسدا ، وحقدا ، وغيرة على كل ذى نعمة. خصال لعتل زميم ، مشاى بنميم ، لا يتوانى

فى ضرب زملائه وطعنهم فى ظهورهم مثل كلوديوس وان أدت تلك الضربة الى اختفاء العضو ، مثل فعل

كلوديوس قاتل أخيه و زوج زوجة أخيه .لم يكن شكسبير أقل ابداعا فى تصوير كلوديوس كشيئ متعفن فى

دولة الدنمارك من الشاعر اليونانى سوفوكليس الذى صور الملك أوديب فى تلك الصفة القبيحة ( قاتل

ابيه وزوج أمه) Father Killer Mother hasband . فان وصفها شكسبير بالعفونة أنه يعنى اثرها على

صيرورة الحكم فى الدولة الدنماركية زمانئذ بينما أرادها سوفكليس سقطة تراجيدية ووصفها أرسطوطاليس

بالهامارشيا Hamartia . والكل يقود الى نهاية تراجيدية .

من خصائص النقد ومهامه المستحدثة اكتشاف مآلات الشخصية ، فهل ستكون مآلات النص الموازى الدينقى

نهاية تراجيدية كما هى فى الملك أوديب مثلا ..الله أعلم بشأن عباده.

UP

الاخ قور
لقيتو الحاجة المعفنة ولا لسة
(البوست دة ريحتو طاقة )

و تقديم عشان هاملت

السيد وائل
تحية واحترام

Quote: الاخ قور لقيتو الحاجة المعفنة ولا لسة (البوست دة ريحتو طاقة ) و تقديم عشان هاملت

غايتو بل وحفر وفسلجة دينقية . مزيد من المعفنه
هل سمعت بالمعفنات الثلاثه؟

الخور قور.

هل يوجد عفن في السودان أكثر من عفن الكيزان أمثالك؟

أرغي وازبد كما تريد ولكن في نهاية الامر أنت كوز رعديد ويجب كشف أرنبياتك.




دينق.

أسة يا بقة كلام قور ده يقولوا عليه شنو
الحمدلله البقيت من الناس الحضرو في المعهد
الهم لا تمحنا لا تبلينا
وإن كان البلاء في زمن الكيزان لا مفر منو.

أسة يا بقة ده إسمو شنو
اللهم لا تمحنا لا تبلينا
وإن كان البلاء في زمن الكيزان ده لا مفر منو.

يا عبد المنعم
ان كنت من الناصحين أدناه .
أنظر ما ظل يردده دينق طيلة البوست

Quote: Quote: شكرآ كمال واخيرآ توظيف شكسبير لخدمة الهوس بترجمة فاسدة وكان الله في عون المسرح في سودان الانقاذيين دا لو في مسرح Quote: الاخ عمر علي. تخيل أن هذا الكوز المهووس مسئول عن "ثقافة السلام" في السودان. بئس الثقافة وبئس السلام. مسكين أيها السودان. دينق Quote: Quote: ربما ساعدت بعض المداخلات صاحب البوست ظنآ من كاتبيها ان الامر يستحق فعلآ تحليلآ نقديآ فمدت له حبل النجاة ليزعم ان البوست يرمي الي تحليل نقدي عميق !!! والعجب ان هذا التحليل النقدي العميق (!!) المزعوم يبدأ بترجمة فاسدة ومضللة وعنوان هجائي . والامر ليس في مغزي استعمال شكسبير لكلمة Rotten دون شبيهاتها من الكلمات في المعني ..او عبارة State of Denmark بدلآ من القول Denmark ( حافي) ..فهذه اسئلة مطروحة في كلاسيكيات الاعمال النقدية التي تناولت مسرحيات شكسبير ولكن السؤال هو مغزي هذا البوست بعنوانه الهجائي المتناغم مع عناوين بوستات الوهابي فرانكلي ،في هذا الوقت الذي يتصاعد فيه هرج المهاويس الاسلاميين ضد الدنمارك ويخرج علينا البشير بخطابه المهووس عله يستطيع ان يستغل الحادثة لعرقلة وصول القوات الدولية. هل حقآ انه بوست برئ؟؟؟ Quote: الاخ عمر علي. فعلا أن هذا المتطرف يعتقد بأنه قد يضلل الناس بهذا الهراء، وأنا لا أدري لماذا كل هذا الصبر لمثل هذا العبث والتطرف من بعض الاخوة والاخوات الكرام؟ على الاقل أن فرانكلي يملك الشجاعة لكي يواجه بها الناس أما هذا القور فهو لا يستطيع أن يكتب بصراحة فلذلك يمارس هذا الغثاء الذي يسميه زورا وبهتانا بالمسرح أو بالادب. خليك صريح وواضح وبلاش لف ودوران وأستهبال معك أيها القور. فأنت لا فرق بينك وبين المهووسين الذين خرجوا في تلك المظاهرات الحكومية المدفوعة الاجر. : Quote: عزيزي الاخ دينق كيف لهذا البوست الذي يخدم هوس المهاويس وينتاش الدنمارك من خندقهم يمكن ان يتحول الي بوست نقدي عميق !!! كما يراد الايهام انظر ما يقوله احد المتداخلين لانه فهم البوست علي حقيقة مقصده: Quote: ما أجمل العقل الذكي والله عبارة أجمل من ألف مظاهرة دام صفانا وانظر الي رد صاحب البوست لانه يعرف الهدف الذي من اجله تجشم عناء انزال هذا البوست: Quote: أستاذى السنى دفع ألله شكرا جزيلا حكمة المسرح ( السير على نعل الآخرين) Stepping into another person’s shoes what do you think? أنت الذى علمنا التكوين الدرامى . ..لنتظاهر دراميا تلميذك قور ويا لضيعة المسرح في سودان الانقاذ Quote: الاخ عمر علي. كلما أرى هذا القور يكتب، أتيقن تماما حجم المشكلة الحقيقية في السودان. تخيل أن هذا القور مسئول عن "ثقافة السلام" وهي أصبحت مجرد تفاهة سلام. تخيل أن هذا القور رجل مسرحي، فعن أي مسرح يتحدث هذا الكوز المتشدد؟ ومنذ متى كان الكيزان يفهمون في الفن أو المسرح من قبل؟ اليس هي سياسة التمكين التي أتت بهذا الكوز؟ على الاخ محمد السني أن ييبعد نفسه من هذا الكوز. نحن نحترمه ونقدر له تاريخه وله مكانة خاصة في قلوبنا. دينق : Quote: .فلاتحمل النص أكثر من هذا!!! ولاتقول شكسبير ما تود أنت قوله....ولاتحرف قوله ليتماشي مع أجندة سياسية ودينية محددة كمال كمال عباس. هذا القور يريد أن يرسل رسالة معينة ولكنه في نفس الوقت يخاف أن يتم تصنيفه مع بقية أرهابيي البورد من أمثال حسن زمراوي وفرانكلي. ولكنه لا يعلم بأننا نعرفه جيدا ونعرف أجندته الشريرة بهذا البورد. بئس الثقافة وبئس السلام الذي مسئول عنه هذا القور ويا حليل المسرح. دينق الشئ المتعفن الوحيد هو فكر الكيزان الذي يحمله أبو القاسم قور. دينق.

فى الحلقة الرابعه من مقاربة عفونات العقل الدينقى دراسة سايكو تقريبية .وبعد أن أثبتنا أن الشيئ المتعفن فى مسرحية هاملت لشكسبير هو كولوديوس قاتل الأخيه و وزوج زوجة أخيه و بعد مقاربته بمعفنة السيد دينق ، سوف نبحث فى العلاقة بين العقل المتعفن الدينقى و ساحرات ماكبث فى مسرحية ماكبث لوليم شكسبير .

هذه أول مداخلة للسيد دينق

Quote: Quote: شكرآ كمال واخيرآ توظيف شكسبير لخدمة الهوس بترجمة فاسدة وكان الله في عون المسرح في سودان الانقاذيين دا لو في مسرح الاخ عمر علي. تخيل أن هذا الكوز المهووس مسئول عن "ثقافة السلام" في السودان. بئس الثقافة وبئس السلام. مسكين أيها السودان. دينق.

وهذا هو ردى

Quote: هذا قول مؤسف فى بوست يسعى الى حوار نقدى عميق !! لك مطلق الحريةفى النقدوالاختلاف ،والرد لكن بالطبع ليس مطلق الاساءه. مسرحية هاملت لشكسبير موجوده فى مواقع كثيره بالانترنت ، يمكنك مطالعتها ، ثم تبيان رايك النقدى فى النص ، فى العبارة Rotten، ونقدها وفحصها ، لكن بعيدا عن الاساءات الشخصية.ذلك هو الهدف يا أخى من هذا البوست. يمكنك أيضا مراجعةالحوار الرفيع مع ليلى وزكريا وسلمى الشيخ سلامه والسنى.فى الحقيقة المسرح مرأة ليست لعكس نشاط المجتمع فقط بل كلنا نرى أنفسنا فيها....المسرح هو خيالنا ... ووهمنا العلاجى وهو ما يعنيه الشاعر الفرنسى أنتونين آرتو فى كتابه (المسرح وقرينه). على سبيل المثال مسرحية( نبته حبيبتى) التى كتبها الشاعر والناقد والكاتب المسرحى هاشم صديق ، لم تورد كلمةواحدة عن نظام نميرى لكنها كانت المسرحية التى يخرج الناس بعد عرضها فى مسيرات هادرة ضد نظام نميرى ..... تلك هى خاصية المسرح ...... قور

تمادى الرغديد الجبان المأجور دينق فى غيه
كتب الآتى:

Quote: الاخ عمر علي. كلما أرى هذا القور يكتب، أتيقن تماما حجم المشكلة الحقيقية في السودان. تخيل أن هذا القور مسئول عن "ثقافة السلام" وهي أصبحت مجرد تفاهة سلام. تخيل أن هذا القور رجل مسرحي، فعن أي مسرح يتحدث هذا الكوز المتشدد؟ ومنذ متى كان الكيزان يفهمون في الفن أو المسرح من قبل؟ اليس هي سياسة التمكين التي أتت بهذا الكوز؟ على الاخ محمد السني أن ييبعد نفسه من هذا الكوز. نحن نحترمه ونقدر له تاريخه وله مكانة خاصة في قلوبنا. دينق.

كان هذا هو ردى

Quote: الاخوة زوار البوست تحية واحترام حتى لا ينحرف البوست عن مداره النقدى والمعرفى. أرى هناك خطاب شخصى ، أما موضوع البوست هو نقدى ذكائى. النقد المسرحى هو فن ، والفن يعبر عن مواضيعه بادواته. لذلك أرجو من بعض الأخوة الابتعاد عن المهاترة ، والاشياء الشخصية لعموم الفائدة. أعود الى موضوع الترجمة واستعمال شكسبير الى المفردة Rotten لكى لا يظن البعض ان النقد المسرحى هو الآخر مطية كل من لا مطية له .لابد من تأسيس الحوار .مسرحية هاملت مسرحية مثيرة للجدل بين النقاد وقراء مسرح شكسبير. أنظر مثلا فى الاعمال الكاملة لوليم شكسبير (دار ومكتبة الهلال)، مسرحية هاملت ترجمة أميره كيوان :ترجمة الجملة ٍSomthing is rotten in the state of Denmark هنالك فساد فى دولة الدنمارك بهذه الترجمة أصبحت الجملة مختلفه بعض الشيئ لكننا لا ننتقص أميرة كيوان جهدها أنظر ترجمتها لهذه الجملة من ذات النص Horatio: Be Ruled ,you shall not go أصغ الى ، لن تذهب لاحظ المفردة (أصغ) فى محل ( Be ruled ) ثم ( لن) بدلا عن ( shall ) أقول وعودا للتعبير شيئ متعفن فى دولة الدنمارك . لماذا اختار شكسبير كلمة متعفن أو غفن؟ هل هذا أمر يرجع الى أخلاق الدنماركيين ألله أعلم . فى الحقيقة يجد الباحث فى نصوص شكبير جرأة كبيرة فى استعمال مفردات أحيانا ضد الأديان على سبيل المثال وفى مسرحية هنرى السادس ، دار المعارف ، ترجمة الاستاذ محمد فتحى ، ومراجعة الدكتور محمد عوض محمد والدكتورة سهير القلماوى صفحة 18 دار هذا الحوار جلوستر : الكنيسة!وأين هى؟ لو أن رجالها صلوا ، ما أنقطع حياته بهذه السرعه. فما تحبون ، يا أهل الكنيسة ، غير أمير مخنث لترهبوه كما لو كان تلميذا ثم يقول جلوستر مرة أخرى جلوستر : لا تذكر اسم الدين فالشهوات طلبتك وغايتك. انك لا تذهب الى الكنيسة طوال العام الا حينما تريد الدعاء على أعدائك ربما ترجع جراة شكسبير الى حرية التعبير والسعة الثقافية لبريطانيا فى العهد الاليزابيثى فى تلك الفترة التى عاشها شكسبير أنظر كتاب John Allen : A history of the theatre in Europe وعودا الى االشيئ العفن فى الدنمارك أقول ربما له علاقة بالاخلاق التى قادت الى الاحداث فى البلاط النماركى ، خيانة الزوجه وقتل الملك هاملت بتلك الطريقة التى رواها الشبح الى هاملت الابن. لكن اذا كان هنا من يحسون فى هذا البوست ردا رمزيا على الرسوم الكرتونية التى نشرها الدنماركيون أو غيرهم عن الرسول (ص) تلك بالطبع هى طبيعة المسرح وحكمته ، أما أنا شخصيا أرى فى الظاهرة مرحلة خرب الصور War of Images ، سوف تستعر هذه الحرب فى المستقبل القريب ، وربما قادت الى حروب طاحنة. لكنى اليوم ابحث عن الشيئ العفن الذى قصده شكسبير

.

Dr. Gor,

The word rotten is universal (that’s why you were able to come up with an Arabic version of the word and tried your best to twist the meaning to fit your hidden agenda!).

Rotten, according to dictionary definitions, means ‘affected by rot or decay’. That is, wherever you are, in any spot of the world, in any culture, in any history, there has always been, there is, and there will always continue to be something rotten (the literal meaning that you are hanging onto) and your nostrils will always confront a very unpleasant odor…. Did you note the definition of Rotten, it does not say ‘affected by rot or decay coming from Denmark’!

The other meaning that you are struggling to grasp has been pointed out by many already…I am talking about corruption, lack of honesty and moral principles. Lack of honesty, does this ring a bell Dr. Gor. Instead of admitting that you failed to translate the text accurately or that you deliberately twisted its meaning to fit the current events in Denmark you shamelessly turned this into a therapy session or a psycho analysis of Deng’s personality…that’s what lack of honesty mean.

Why does someone of your caliber approach Shakespeare’s works, the father of literature, through such a very narrow-minded approach is mind boggling for me. It’s insulting to literature as well as drama – especially when it comes from someone who claims to be a university lecturer who teaches students drama and the beauty of the words. It’s a shame and we can really question your intellectual abilities as you are dealing with Shakespeare’s texts in a way a first-grader will never do. What a shame Dr. Gor. You have disappointed your students.


Regards
Lily

Dr. Abuelgassim Gor
الصلاة على النبي..
وزيدو صلاة..


good job




شغلكـ نضيف..

واصل الفاقد التربوى دينق غيه وظن انه يرهب شخص مثلى وهو لا يدرى انه يتعامل مع من الناس
كمال عباس.

Quote: هذا القور يريد أن يرسل رسالة معينة ولكنه في نفس الوقت يخاف أن يتم تصنيفه مع بقية أرهابيي البورد من أمثال حسن زمراوي وفرانكلي. ولكنه لا يعلم بأننا نعرفه جيدا ونعرف أجندته الشريرة بهذا البورد. بئس الثقافة وبئس السلام الذي مسئول عنه هذا القور ويا حليل المسرح. دينق.

في زمن الغفلة والانحطاط يطلع لنا هذا المسخ المشوه(الخور قور) يطلع لنا بقازوراته الكيزانية ويأتي بها في هذا البورد.

لن نسمح لك ببيع هذا الكم الهائل من العفن بهذا البورد، وأنت ككوز دمث يجب تتبعك ومراقبة كل سم تبثه هنا.

حريقة تحرق جميع الكيزان الانتهازيين بالبورد.



دينق.

ثم واصل الجبان دينق الرعديد
قائلا

Quote: الشئ المتعفن الوحيد هو فكر الكيزان الذي يحمله أبو القاسم قور. دينق

واصل الارهابى المعتوه السايكوباتى دينق ارهابه اللغوى
قائلا :

Quote: الشئ المتعفن الوحيد هو فكر الكيزان الذي يحمله أبو القاسم قور. دينق

Dr. Gor,

The word rotten is universal (that’s why you were able to come up with an Arabic version of the word and tried your best to twist the meaning to fit your hidden agenda!).

Rotten, according to dictionary definitions, means ‘affected by rot or decay’. That is, wherever you are, in any spot of the world, in any culture, in any history, there has always been, there is, and there will always continue to be something rotten (the literal meaning that you are hanging onto) and your nostrils will always confront a very unpleasant odor…. Did you note the definition of Rotten, it does not say ‘affected by rot or decay coming from Denmark’!

The other meaning that you are struggling to grasp has been pointed out by many already…I am talking about corruption, lack of honesty and moral principles. Lack of honesty, does this ring a bell Dr. Gor. Instead of admitting that you failed to translate the text accurately or that you deliberately twisted its meaning to fit the current events in Denmark you shamelessly turned this into a therapy session or a psycho analysis of Deng’s personality…that’s what lack of honesty mean.

Why does someone of your caliber approach Shakespeare’s works, the father of literature, through such a very narrow-minded approach is mind boggling for me. It’s insulting to literature as well as drama – especially when it comes from someone who claims to be a university lecturer who teaches students drama and the beauty of the words. It’s a shame and we can really question your intellectual abilities as you are dealing with Shakespeare’s texts in a way a first-grader will never do. What a shame Dr. Gor. You have disappointed your students.


Regards
Lily

Lily
Till that coward Ding cam out within his rotten mind and tongue, let me investigate your words and insulting sentences .I hope you could write in Arabic, although I believe that you have nothing to do with theatre Criticism .Now if I asked you what dose heater /drama criticism mean? , you will stuck like students of fragile nails .Hi Nily you must know that theatre Criticism is not insulation as you vomited out in your non critical thinking discourse. Please visit this web site to know with whom you are communicating http://www.centerforpeacethroughculture.org/eyeontheworld/peacedrama.asp

You said

Quote: Why does someone of your caliber approach Shakespeare’s works, the father of literature, through such a very narrow-minded approach is mind boggling for me. It’s insulting to literature as well as drama – especially when it comes from someone who claims to be a university lecturer who teaches students drama and the beauty of the words. It’s a shame and we can really question your intellectual abilities as you are dealing with Shakespeare’s texts in a way a first-grader will never do. What a shame Dr. Gor. You have disappointed your students. Regards Lily

الخور قور.

فسادكم يزكم الانوف ووسخكم وقزاراتكم يتحدث عنها جميع العالم.

أنت أحد مجرمي نظام الانقاذ، بلاش دجل وأستهبال معك.

ثقافة سلام قال. أين هو السلام يا مؤجج الحروب؟

وهكذا فجأة فى الوقت الذى كنت ابحث فيه عن سبب أختيار مفردة Rotten معفن من قبل شكسبير فى مسرحية هاملت ، أكتشفت أن بالبوست شيئ عفن أسمه دينق ، فأتخذته مدخلا للدراسه . فكتبت هذه الدراسة وهى فى سبغ حلقات ، سوف تتبعها وثائق عن هذا الشرير الارهابى وهذه هى الحلقات الثلاث من الدراسه

Quote: قراءة فى عفونات العقل الدينقى صورة سايكو تقريبيية الحلقة الأولى كثير من الدراسات والمقاربات النقدية يجد بعضها يبدأ بفرضيات بسيطة للغاية تقود الى نتائج مذهلة . هذه الدراسة تبحث عن أوجه الشبه بين (الشيئ المتعفن ) فى دولة الدنمارك الذى ذكره الكاتب والشاعر الانجليزى وليم شكسبير فى مسرحيته ورائعته (هاملت ) وبين ردود السيد دينق فى هذا البوست بوصفها (شيئ متعفن) فالاشياء تتعفن فى اتجاه واحد. اذا هذه دراسة مقارنة بعنوان (سايكوتقريبية) لحالتين ...لتفسير ظاهرتين جديرتين بالتأمل على اقل تقدير فى هذا البوست الذى يبحث عن مداخلات ذهنية. ليس عجبا فى هكذا أمر فمن مسرحيات جورج برنارد شو يمكننا دراسة الاقتصاد البريطانى فى تلك الفترة ، ومن لوحات مايكل أنجلو يمكننا معرفة الكثير عن تلك الفترة .ومن مسرح جوهانك هنرك ابسن نقرأ الوضعية المنطقية لأوغست كونت تبدا هذه الدراسة بفحص الحالة الدينقيه ظاهريا كجسد أنطلوجى . أول ما يلفت النظر فى الصورة ( السايكو تقريبية ) لشخصية دينق تلك الصورة التى وضعها على ( البروفايل) والتى لا تشبهه فى شيئ ، فهو يستعير صورة ثائر شهير يختلف شكلا وجوهرا عن السيد دينق.فالناظر الى السيددينق عن قرب يجده لايشبه صورة هذا الثائر لا شكلا ولا خلقا.لكننا نحمدله تشبهه ...فالتشبه بالرجال فلاحه. فيبنما يسعى ( دينق - ايقو) تتناقض شخصية (دينق -سيوبر ايقو) .هذا هوالصراع الداخلى لشخصية دينق وهوصراع دفين وغائر ذو أبعاد تاريخية فى السيرة الذاتية للسيددينق. يعتور كل ذلك الصراع داخله بصورة لا شعورية فيبدو دينق فى مظهره جادا أكثر من اللازم لدرجة يفتقر فيها الفسلجة السلوكية لمطابقة تلك الحالة. بل يمكن لأى شخص متأمل لشخصية دينق يكتشف بسرعة فائقة ان ( دينق ) الذى أمامه يخفى دينق آخر. هناك دينقان فى شخصية واحدة. شخصية ظاهرة للعيات جادة صارمة ، تضفى على شكلها نوعا من الهيبة المصنوعة والصرامة لدرجة انها كثيرا ما بدت أشبه بشخصية كرتونية. وشخصية أخرى مخفية ...خفية وهى الشخصية الحقيقية للسيد دينق ، شخصية حاقده ،سجيتها الضغائن والعهن ، الشر المستطير السايكوباتى. هذه الشخصية تشبه شخصية الملك قاتل هاملت الأب فى مسرحية هاملت لوليم شكسبير فى علاقتها مع هاملت الابن.....يتبع قراءة فى عفونات العقل الدينقى صورة سايكو تقريبيية الحلقة الثانية الآن أعود الى شخصية الملك كلوديوس فى مسرحية هاملت وجه المقانرة والمقاربة مع شخصية دينف فى هذه الدراسة .فهو عم هاملت ، الملكالجديد الذى أستولى على العرش بعدج قتله لأخيه . ولكى نكون أكثر دقة لمعرفة سجية هذه الشخصية التى حاولت الظهور فى شخصيتين لابد من العودة الى نص ( هاملت ) كما عدنا فى مطلع هذا البوست الى ردود دينق كنص مفتوح لقراءة الفضاءت السيكولوجية والأنطلوجية للسيد دينق .أن أكثر توصيف لشخصية كلوديوس التى تشبه شخصية دينق نجده فى حديث الشبح ...شبح الملك الحقيقى المقتول والد هاملت الابن الطيف: أنا روح والدك ، حكم على أن أهيم ليلا لفترة من الزمن ، وأن أسجن وأصوم فى الجحيم نهارا ، الى أن تحترق وتتطهر الجرائم الآثمة التى ارتكبت خلا حياتى .باستثناء ذلك ممنوع على أنأفشى أسرار سجنى ، فى امكانى سرد قصة أبسط نبأفيها من شأنه ) الطيف يواصل واصفا كلوديوس القاتل : أجل ، ذلك المقترف سفاح القربى ، ذال الوحش الزناء بدهائه الساحر ، بمواهب غادرة يا للدهاء وةالمواهب الشريره ، التى لها القدرة على الاغراء ....أخضع لشهوته المخزيه اردةملكتى وهى الأكثر عفة وطهارة : آه يا هاملت ، أى انحطاط خلقى قد حدث ، بعيد عنى ، من التى كان حبها يتميز بتلك الكرامة التى سارت يدا بيد بالاتفاق مع العهد تسلل عملك أثناء ساعاتى الآمنة، بعصارة الىبنوس اللعين فى قارورة صغيرة وفى تجويف أذنى سكب قطرات الجذام التى لتاثيرها عدواة شديدة لدم الانسان اذا تعبر بسرعة الزئبق الشريين والاوردة .الطبيعة الموجودة فى الجسد وبقوة مفاجئة تجمع وتخثر ، مثل قطرات سائل فاسد فى الحليب هكذا نرى جانب من شخصية كلوديوس الأخ الذى قتل أخيه الملك بصورة سرية ، خفية شريره. أنظر كيف تحوى هذه الشخصية شخصية أخرى مختلفة تماما ، أنظر قوله وهو يتظاهر بفقدان أخيه: Quote: الملك كلوديوس : مع أن ذكرى موت أخينا العزيز هاملت ما زالت خضراء ندية ، ومع أنالمناسب أن نتحمل الحزن فى قلوبنا مسرحيةهاملت ص 34 هكذا نقف على ما يمكن تسميته Double character لدى كل من شخصيتى الملك كلوديوس والسيد دينق...وهو ذات الشيئ الذى يقودنا الى معرفة الشيئ المتعفن الذى يقصده شكسبير يتبع عفونات العقل الدينقى صورة سايكو تقريبية الحلقة الثالثة هذه هى الحلقة الثالثة من سلسلة (غفونات العقل الدينقى دراسة سايكو تقريبية). وهى دراسة نقدية مقارنة بين شخصيتى الملك كولوديوس ، بوصفه ذلك الشيئ المتعفن فى دولة الدنمارك الذى اشار اليه الكاتب الانجليزى وليم شكسبير وتماثل هذه الشخصية مع شخصية دينق فى بعديها الفسيولوجى والسايكولوجى. لقد ذكرت فى حلقة سابقة أن الاشياء تتعفن فى اتجاه واحد ...لذلك ليس من عجب فى شيئ اذا ما أتاحت لنا الروح الشريره الارهابية ، المتحرشة ، المتخفية فى شخصية دينق اكتشاف تلك المعفنة...أقول اذا أتاحت لنا امكانية تلك القراءة فالنقد أبداع والىن نبتدع هذا المنهج. ربما يكون فضل هذه الدراسة أدخل الى السيد دينق ليرى نفسه عاريا متعريا أمام مرآة ذاته المعلولة .لأن الجمل لا يعرف عوجة رقبته كما يقول المثل السودانى. ودينج جمل برقبة معوجة فى شكل حاد . ولكى لا نذهب بغيدا أورد وصف الشبح لشخصية كلوديوس شبيه دينق ، الشقيق الذى قتل أخيه ليتزوج الملكة ويغتصب الملك فى دولة الدنمارك ... الطيف : أجل ، ذلك المقترف سفاح القربى ، ذال الوحش الزناء بدهائه الساحر ، بمواهب غادرة يا للدهاء وةالمواهب الشريره ، التى لها القدرة على الاغراء ....أخضع لشهوته المخزيه اردةملكتى وهى الأكثر عفة وطهارة : آه يا هاملت ، Quote: أى انحطاط خلقى قد حدث ، بعيد عنى ، من التى كان حبها يتميز بتلك الكرامة التى سارت يدا بيد بالاتفاق مع العهد تفيد الوثائق التى بين ايدينا أن السيد دينق يمارس ارهاب زملائه فى المهجر ، والابتزاز ، والعنف اللغوى ..للاسف أن يجد ارهابى مثل دينج فرصة العيش فى الولايات المتحدة الامريكية أكبر حامى لحقوق الانسان وأكبر خصم للارهاب كل اشكاله النفسيه والأقتصادية والفيزيولجية والسياسية والجنسية!!! لماذا لا يتم ابعاد هذا الشيئ المتعفن وهى كلها صفات الانحطاط الاخلاقى . كذلك تفيد كل المناكفات التى سببها دينق والتى أدت الى ابتعاد بعض أعضاء هذا البورد انه يعتور حسدا ، وحقدا ، وغيرة على كل ذى نعمة. خصال لعتل زميم ، مشاى بنميم ، لا يتوانى فى ضرب زملائه وطعنهم فى ظهورهم مثل كلوديوس وان أدت تلك الضربة الى اختفاء العضو ، مثل فعل كلوديوس قاتل أخيه و زوج زوجة أخيه .لم يكن شكسبير أقل ابداعا فى تصوير كلوديوس كشيئ متعفن فى دولة الدنمارك من الشاعر اليونانى سوفوكليس الذى صور الملك أوديب فى تلك الصفة القبيحة ( قاتل ابيه وزوج أمه) Father Killer Mother hasband . فان وصفها شكسبير بالعفونة أنه يعنى اثرها على صيرورة الحكم فى الدولة الدنماركية زمانئذ بينما أرادها سوفكليس سقطة تراجيدية ووصفها أرسطوطاليس بالهامارشيا Hamartia . والكل يقود الى نهاية تراجيدية . من خصائص النقد ومهامه المستحدثة اكتشاف مآلات الشخصية ، فهل ستكون مآلات النص الموازى الدينقى نهاية تراجيدية كما هى فى الملك أوديب مثلا ..الله أعلم بشأن عباده.

الخور قور.

أمثالك من الذين يقتاتون من فضلات الكيزان لا يستحون أبدا.

فمتى سيفيق قاسم قور من غفوته ويعرف بأنه مجرد ابن هامش مستغل فقط؟

حتى تبين عفونة دينق الانتهازى الذى تحول الى رهابى لغوى ، وشرير .يتطاول ، وهو قذم . يتكلم فى النقد وعن شكسبير وهو لم يقرأ شكسبير ، بل هو فاقد تربوى . لكن هذا هو زمن الغفلة ، وزمن الافذام المتطاولة ، تستعمل كلمة كوز وكأنك ترهبن بها ، بل اليوم قد فضحك ايها الجبان ، شخصيتين فى شخصية واحده ، ترهب زملائك ، تشكل بعبعا بتجسسك عليهم فى المهجر . أن ليس من يستحقون شرف البوست ايها المرتزق .كلوديوس، ليدى ماكبث ، شايلوك كل الشخصيات الشريره لكنى لا لا استطيع أن أعطيك شرف ياجو فهو ذكى .

بربكم جميعا.

عن أي عروبة يتحدث هذا القور؟

ما هي علاقة قور بالعروبة أصلا؟

مسكينة تلك العروبة التي يدافع عنها ضائعي الهوية.

هذه هى صورتى الحقيقية .كم ابدو جميلا باسما. وأنت يا دينق تضع صورة غير صورتك الحقيقية. أنت انهزمت يا دينج ، وبدأت تهضرب . لم أكتب فى هذا البوست أو أى بوست آخر عن عروبتى. الم اقل لكم يا زوار البوست أن دينق به مس . أو مأفون . يجب أن تتراجع يا دينق وتعرض نفسك على اقرب أخصائى أمراض نفسية . أنت تعانى من فصام الشخصية . أقول لك شيئ أحد علاج فصام الشخصية هو مواجهتها مع ذاتها المفصومه .وهو المنهج الذى اتبعه معك ...حتى تعود الى رشدك ...بعد قليل سأبدأ فى تثبيت الوثائق وحينها سيذهل القراء

قراءة فى عفونات العقل الدينقى
صورة سايكو تقريبية
الحلقة الرابعة

الخور قور.

المنبر يشهد بأدعائك الزائف لعروبة وهمية بهذا الموقع والارشيف موجود وبه كل كتاباتك القزرة

التي تتدهنس فيها للانقازيين. لا تعتقد بأن زاكرتنا ضعيفة أيها الخور.

فأنت بالنسبة لأسيادك الكيزان لا تسوى سوى إبن هامش ضل طريقه ويجب أطعامه ببواقي السرقات

التي يقوم بها الكيزان في السودان. بئس العروبة وبئس ثقافة السلام الذي يشرف عليها من أمثالك.

B]
الأخ قور
سلامات
أوع تكون قريب لعزيزنا الراحل المقيم سليمان قور، رحم الله وطيب ثراه؟

Actually, you should say:

Somthing is Rotten in the State of the Sudan

اسمح لي بهذا الاقتباس من بوست سابق وردت فيه العبارة موضوع النقاش وانطباقها على دولة السودان

Quote: "يبدأ فساد السمكة من الرأس"، وكذلك فساد الإنسان يبدأ من الرأس، رأس الفرد أو رأس الدولة وعلى غرار عبارة شكسبير "هناك عفن في دولة الدنمارك"،* "ٍSometing is rotten in the State of Denmark "هناك عفن في دولة السودان في أواخر الخمسينات والستينات، عندما بدأت تنفتح أعيننا على الحياة، كانت الدولة بعيدة عن حياة الناس وكان الناس في راحة وحرية عظيمة من الدولة. رغم الحاجة والأمراض. كان اقتصاد الكفاف، من زراعة ورعي يكفيهم ويزيد. وكانوا يتكيفون مع حياة الكد ويعينهم نشاطهم الجسدي الدائم على الاحتفاظ بصحة جيدة في معظم الأحيان، مثل والدي، أمد الله في عمره، الذي بلغ الآن من العمر 96 عاما ما شاء الله، ولم يصب حتى الآن بأمراض مثل الضغط أو السكر.. لا شيء كان يجمع بين الناس في الريف والدولة، إلا العشور على المحاصيل الزراعية التي تحصلها لجنة من شيخ الحلة وعامل من المجلس الريفي وشخص أو شخصين آخرين. العشور كانت رمزية، وكذلك كانت رسوم القطعان التي يدفعها من يملك عددا معتبرا من الأغنام أو الماشية أو الجمال. وكانت رمزية أيضا. عندما يعتل أحدهم علة تدنيه من الموت يأخذه الناس إلى مستشفى الدولة على بعد مسافة طويلة. قد يتعافى المريض وقد يعود من المستشفى جنازة. لا يكترث الناس إن كان ذلك الإنسان قد مات ميتة طبيعية أم بسبب الآثار الجانبية للأدوية أم بسبب خطأ طبي أو إهمال، وهذان الأخيران كانا نادرين لأن المستشفيات كانت مؤهلة وكان الأطباء والممرضون مؤهلين تأهيلا حسنا. وكانت عقيدة الناس، ولعلها لا تزال، أن أجل الله إذا جاء لا يؤخر. . تدريجيا زحفت سلطة الدولة لتصل إلى كل بدوي في أقاصي الدنيا وإلى كل كوخ في غابات الجنوب وفي صحارى شمال دارفور. الدولة أصبحت ظل الله في الأرض تغني وتفقر و ترزق وتحرم من الرزق تهلك الحرث والنسل تحيي وتميت الدولة أصحبت الآن غول العصر الحقيقي وليس الخرافي، وخاصة الدولة في السودان، بلغت درجة من العطب والفساد لا يدع مجالا إلا لتغييرها تغييرا أساسيا و كاملا، أو تحللها وتفككها الحتمي إلى العناصر السابقة لنشأتها هذان هما الخياران الأساسيان اللذان يواجهان أي محاولة جدية لالتماس حلول جذرية لمشاكل الحياة في السودان إما العمل الجاد في سبيل المواجهة النهائية، أو الاستسلام والخنوع، انتظارا للنهاية المحتومة التي تشير إليها كل المقدمات المنطقية [Quote/]

---

Post: #117 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-03-2008, 11:51 PM Parent: #115 لكننى قد توصلت الى الشيئ المتعفن فى الدنمارك هو الملك كلوديوس. ثم الغريب فى الامر نقس العفونه موجوده فى دينق. أرجو أن تواكب سرعة البوست .أنا لاىن أقوم بعلاج المأفون دينق عن طريق مواجهته بذاته...انت متأخر سنفتح بوست آخر عن ( ياجو) يالله راج مسرحية عطيل

---

Post: #114 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-03-2008, 11:44 PM Parent: #1 المشكلة كل ما تقوله ليس اساءة كما تعتقد . بل هو جبلت المعلولة . أيها الانتهازى. أرهابى كبير !! أين هم الكيزان ايها المأفون؟ الموهوم ؟ أنت تريد أن تبعدنى عن موثلة البحث عن شخصيتك الكلوديوسية السايكوباتية.لكن هيهات. ويجب أن تعلم أنا لست من المهمشين ولا أعترف بهذه الكلمة التى صارت مطية لأمثالك من الجهلاء . أنا أصيل فى وطنى ، وأعيش بشخصيتى الحقيقية ، ولا أحس بأى عقدة تجاه الآخرين ولا بغبن . مؤمن بالله فى توزيعه لنعمه على عباده. والحمد لله رب العالمين مستورة وليس مثلك أيها الشحاذ المرتمى فى أحضان السفارات والقابض ثمن تجسسك على زملائك ...

---

Post: #116 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-03-2008, 11:47 PM Parent: #1 من هو دينق الحقيقى؟

---

Post: #118 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Deng Date: 03-04-2008, 00:04 AM Parent: #1 الخور قور. هل يوجد أسائة أكثر من أنتمائك الى مجرمي الانقاذ ويتم أستخدامك كمنديل ورق؟ أختشي على روحك.

---

Post: #119 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Deng Date: 03-04-2008, 00:28 AM Parent: #1 أين هرب الخور قور؟ كوز إنقاذي مثلك يجب أن يخرس الى الابد.

---

Post: #121 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-05-2008, 09:07 PM Parent: #1 عفونات العقل الدينقى صورة سايكو تقريبية الحلقة الرابعة هكذا ظن المأفون دوما، العتل الزميم ، المشاى بنمبم ، أننا قد أختفينا .وهو لا يدرى فى غيه يعمه ، و مسه يستطير أن أمره يحتاج لبحث دقيق وعميق حتى نكشفه لكل قاريئ ، ونثأر لكل ضحيا هذا الارهابى اللغوى .أن ما أقوم به هو اثبات حقيقة التماثل بين شخصيتى كلوديوس الشيئ المتعفن فى دولة الدنمارك كما وصفه وليم شكسبير فى رائعته هاملت ، وشخصية دينق ، الشخصية المزدوجة الارهابية ...دينق كأرهابى لغوى ويمارس الارهاب اللغوى والارهاب الفيزيقى Physical violence ضد زملائه فى المهجر حتى صار بعبعا، يغير على هذا ، وعلى تلك لا يتوانى فى احراج أو أذى ايا من الزملاء فى البورد فيختفى البعض خوفا ، أو تقديرا لمشاعر القراء ، يرهبهم بتقاريره المزيفه مدعيا شخصية مزيفه ليست من الحقيقية فى شيئ . لقد أبتلى ألله عباد بذنب دينق الذى له مقدرة ومهارة فى استعمال بعض المفردات التى من شأنها أخافة البعض ، فتثنيهم من آرائهم ، أو ينحرف بالبوستات فتتحول من موضوع منطقى يتم فيه الاختلاف بالحجج الدامغه والطرح المنطقى .على سبيل المثال هو يردد (كوز كوز ) أو انقاذى انقاذى ظانا اننى من من ترهبهم مثل هذه العبارات ..لذلك يستوجب الشرف العلمى كشف هذا الدراقون ، القاتل السرى لابداع البورد حتى يتم ابعاده عن هذا البورد...والله العظيم لو كان دينق هذا يعتنق من الايدلوجيا ولو من باب الشيطان الرجيم لأحترمناه ...لكنه خاوى أشبه بشخوص قصيدة ( الرجال الجوف) للشاعر أليوت !! دينق جاهل وفاقد تربوى..تخيلوا هذه الماساه .لقد اثبتنا فى حلقات سابقه ، كيف وضع دينق صورة شخصية ثائر فى مكان صورته بالبروفايل فهو شخصية ذهانية عصابية، لا يقوى على تثبيت صورة وجهه الحقيقى الملطخه بالوحل والعار بالبروفايل الخاص به. صورة وجهه الحقيقى ليس بها مزعة لحم من فرط الشحذه وسؤال الناس تكففا. كل ذلك سنثبته بالوثائق. اليوم أعرض لكم البروفايل الذى يمكنك أن تجدونه فى هذا البورد فهو فارغ امعانا منه فى تضليل القراء ، ليسير بين الناس مدعيا تاريخا ليس حقيقيقا ، ونشأة ليست حقيقية . أنظر Quote: اللقب: Deng : . عدد البوستات: 12018 تاريخ التسجيل: 28-11-2002 محل الاقامة: : Not shown عنوان مكتبتى بسودانيزاونلاين دوت كم : http://www.sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?board=136 اكلات مفضلة: الاسم الحقيقى: التلفون: الجامعة/المعهد: الحالة الاجتماعية: Single العنوان الدائم: الفنان المفضل: اللون السياسى: النوع: Male الهوايات المفضلة: الوظيفة: تاريخ الميلاد: درست المرحلة الابتدائية فى ......و سنة....: درست المرحلة الثانوية فى ......و سنة....: درست المرحلة المتوسطة فى ......و سنة....: شاعرك المفضل: عدد الاطفال: معلومات اضافية: مكان العمل: مكان الميلاد فى السودان: صورتى: بروفايل ليس به معلومة واحدة تدل على شخصيته الحقيقة ، لكنه مفيد فى التضليل عندما يدعى دينج انتمائه الحزبى وبطولاته التاريخية، أو مسفط راسه . كذلك مراحل تعليمه المختلفة. الحقيقة القاطعة أن كل مفردة تخرج من لسانه الزعاف هى معلومة خاطئة. أن كل معلومة أوردها دينق عن شخصه فى أحاديثه العامة هى معلومة غير حقيقية. والآن بيدنا كل المعلومات الحقيقية . الاعزاء القراء . يؤسفنى جدا أن اقول لكم ان (الكلوديوسية الدينقية) هى شيئ متعفن بصورة مرعبة اشد من تلك العفونة التى قصدها شكسبير فى مسرحيته (هاملت) . لكل ذلك لقد أعلنت الوقوف ضد هذا الارهابى اللغوى بكل الوسائل ، حتى يثوب الى رشده ، ويعود الى عقله ، ويعتذر الى زملاء البوست الذين أختفوا ضحايا الدراقون المافون....الاخوة الكرام الخوف هو سبب عنف دينق اللغوى ، ونحن ندرى سبب خوفه !! لذلك بامكاننا أن نساعده على التخلص من ذلك الخوف بهدوء تام لو أنه ثاب الى رشده . يتبعععععععععععع

---

Post: #122 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-05-2008, 09:09 PM Parent: #1 دينق أعتذر لا زال الوقت مناسب لتعود لشخصيتك الحقيقية أعتذر لزملائك وضحاياك

---

Post: #123 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Deng Date: 03-05-2008, 09:17 PM Parent: #1 تاني أنت رجعت. يا زول أمشي شوف لك شغلة تانية. تعال لي في الويك أند ممكن نتسلي بك شوية. الان في مواضيع مهمة في البورد، وليس مواضيع تضليلية مثل بوستك هذا.

---

Post: #125 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-05-2008, 09:21 PM Parent: #123 يا دينق هل يمكن تسميتها اعلان الهدنة للويك اند أنا من الذين يحترمون تقاوض الخصم فان كنت تقترح ذلك لا باس !! أرجو الرد

---

Post: #124 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-05-2008, 09:17 PM Parent: #1 من هم ضحايا الارهابى اللغوى دينق!! اعلان لكل ضحايا دينق والذين اصبهم بالاذى فقط أملأ الفورم التالى: الموضوع : فورم المتضررين من العنف اللغوى لدينق الاسم كما هو فى البورد :_________ اللينك :أكتب اللينك أو ثبته هنا مستوى الاذى : ( نفسى ، جسدى ، الخ)

---

Post: #126 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Deng Date: 03-05-2008, 09:31 PM Parent: #1 الضحايا الحقيقين هم الذين أكتو بنيران حكومتك. والارهاب هو الصفة الاساسية لنظام الخرطوم الذي تؤيده.

---

Post: #127 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-05-2008, 09:43 PM Parent: #1 نموذج من الارهاب اللغوى الدينقى Quote: الضحايا الحقيقين هم الذين أكتو بنيران حكومتك. والارهاب هو الصفة الاساسية لنظام الخرطوم الذي تؤيده مثل هذه العبارات كفيلة بأرهاب البعض. لكن أدعوكم للتأمل فى العبارات مثلا كلمة (حكومتك) أو كلمة (نظام الخرطوم الذى تؤيده) . هذه الجمل حقيقة هى مكان و سبب خوف دينق !!!! نعم هذا مايخافه دينق ! فهو يخاف أن يعرف عنه يتعامل مع هذه الحكومه. لكنه خوف زائف. فالسياسة كلها شيئ مفيد اذا خدمت الانسانية، أعنى تحليل المسأله كلها (يارب دينق حيفهمها دى)....مثلا هل يعلم دينق انه اذا أدعى عضوية الحركة الشعبية مثلا ، فالحركة الشعبية هى الشريك الاساسى للمؤتمر الوطنى فى هذه الحكومة بالتالى دينق عضو فى هذه الحكومة. ويتلقى دعم الحكومة فالحكومة هى حكومة دينق !!! هذه هى الابعاد الخفية التى أدت الى يمكن تسميته (فوبيا دينق) كمدخل لتحليل ( الخواف السياسى) .لذلك يعمل دينق بسرعة لغوية عنيفه لتغطية هذا الأمر حتى لا ينكشف وجهه الآخر . لكن اذا أتاح لنا دينق نقاشه سنثبت له أن خوفه خوف زائف . عليه مراجعة هذه الكلمات من شخص أكبر منه سنا وتجربة مهما كانت ...ومهما كان رايه فيها تفيده هو. يا دينق أعطنى رأيك بكل صراحة؟؟؟

---

Post: #129 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: معتصم ود الجمام Date: 03-05-2008, 10:15 PM Parent: #127 مع اني ملاوز اخش البوست ده خوفا من اتفلق بس اسال استاذ قور اين انت من شكسبير خليتوا ومسكتا في خناق دينق دي المشكله هنا .... مجرد ما يختلف اثنان في هذا المنبر ... طوالي بتحولوا من النقاش للشكله هسه ياقور معليش يا استاذ قور انت قلتا النقد ما النقد ... وهملت وشكسبير ... والقصه كلها اتحولت لشكله لذلك ( اين انت من شكسبير وهملت ) ولا نجيب ( سفروكاتنا ) ونجي سلمتوا جميعا الكوز فيكم والمناضل لكم حبي معتصم

---

Post: #131 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-05-2008, 10:22 PM Parent: #129 ود الجمام طبعا أنت درامى مطبوع وتجدنى آسف لهذا الانحراف لكن أرجوك راجع البوست وشوف كنت بتحمل فيه . طبعا تحملتوا لدرجة تثقفتوا وتحول لمنهج أحلل به حكاية الشيئ المتعفن القصدها شكسبير ود الجمام مع احترامى والله (حكاية الفاريق دى ) ضحكتنا هنا كلنا يعنى تخيل سفروق يعبر البحر والمحيط جت جت جت من السودان الى حقو تنصح صديقك دينق مع تقديرى وآسف للازعاج مخلصك قور

---

Post: #140 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: kamalabas Date: 03-06-2008, 04:52 PM Parent: #129 ...........

---

Post: #130 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-05-2008, 10:16 PM Parent: #1 Lily Till that coward Ding cam out within his rotten mind and tongue, let me investigate your words and insulting sentences .I hope you could write in Arabic, although I believe that you have nothing to do with theatre Criticism .Now if I asked you what dose heater /drama criticism mean? , you will stuck like students of fragile nails .Hi Nily you must know that theatre Criticism is not insulation as you vomited out in your non critical thinking discourse. Please visit this web site to know with whom you are communicating http://www.centerforpeacethroughculture.org/eyeontheworld/peacedrama.asp You said Quote: Why does someone of your caliber approach Shakespeare’s works, the father of literature, through such a very narrow-minded approach is mind boggling for me. It’s insulting to literature as well as drama – especially when it comes from someone who claims to be a university lecturer who teaches students drama and the beauty of the words. It’s a shame and we can really question your intellectual abilities as you are dealing with Shakespeare’s texts in a way a first-grader will never do. What a shame Dr. Gor. You have disappointed your students. Regards Lily

---

Post: #132 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-05-2008, 10:31 PM Parent: #1 Lily I am sorry to inform you that , You have nothing to do with Theatre/Drama or Drama Criticism . What is and where are your contribution in this field I mean the field of Drama / theatre Criticism Please see my international initiatives http://www.centerforpeacethroughculture.org/eyeontheworld.asp www.theatroedu.gr/Sudan2005InternationalDay.doc

---

Post: #133 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-05-2008, 10:37 PM Parent: #1 Lily Do you want more? please see this one http://www.worldcreativitysummit.org/participants_speakers_GOR.htm

---

Post: #134 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Lily Akol Date: 03-05-2008, 11:37 PM Parent: #133 Dr. Gor, It seems that you have forgotten me. I am actually one of your former students or victims if I may say!!! and guess what we had very heated debates about drama...the foundation of drama and the Greek Mythology. I remember the disappointment when our new lecturer did not know what he was talking about, when he shamelessly turned the drama classes into classes about Islamic religion and forced his Christians students to look for Korans so that they can have a clue of what's being discussed in class. Do you remember the talk about Noba...the spiritual dance... and Sofi...I think this is enough clue for now...I just wanted to let you know that I may not be a drama expert but I know enough to assess if you are one or not...just because we don't advertise our credentials in public it doesn't mean that we are coming from Tora Bora.... And for your information, I wasn't shocked to see you failing to translate the most famous line in English Literature but I wanted to see where you are going with this...and as I expected you shamelessly diverted the attention from your intellectual bankruptcy to attacking Deng I will be back with more...a detailed analysis of Gor's personality and Gor's intellectuality...you are an isult to university lecturers....you are a shame...a laughing stalk to your students...Deng can take a break for now See you soon Lily

---

Post: #142 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-07-2008, 03:38 PM Parent: #133 Back

---

Post: #135 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Deng Date: 03-06-2008, 00:45 AM Parent: #1 Quote: Dr. Gor, It seems that you have forgotten me. I am actually one of your former students or victims if I may say!!! and guess what we had very heated debates about drama...the foundation of drama and the Greek Mythology. I remember the disappointment when our new lecturer did not know what he was talking about, when he shamelessly turned the drama classes into classes about Islamic religion and forced his Christians students to look for Korans so that they can have a clue of what's being discussed in class. Do you remember the talk about Noba...the spiritual dance... and Sofi...I think this is enough clue for now...I just wanted to let you know that I may not be a drama expert but I know enough to assess if you are one or not...just because we don't advertise our credentials in public it doesn't mean that we are coming from Tora Bora.... And for your information, I wasn't shocked to see you failing to translate the most famous line in English Literature but I wanted to see where you are going with this...and as I expected you shamelessly diverted the attention from your intellectual bankruptcy to attacking Deng I will be back with more...a detailed analysis of Gor's personality and Gor's intellectuality...you are an isult to university lecturers....you are a shame...a laughing stalk to your students...Deng can take a break for now See you soon Lily الاخت العزيزة ليلي. شكرا لك كتير وأنتي تتصدي للكوز قاسم قور. خليني أمشي أركز على بعض البوستات الاخرى، وما أوصيك بالدكتور قاسم قور. خلي بالك منو كويس. دينق.

---

Post: #136 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: حامد بدوي بشير Date: 03-06-2008, 01:17 AM Parent: #135 أستاذنا دينق، أنا كنت من المخدوعين في الاستاذ قور... معهد الموسيقى والمسرح والملامح الأفريقية الصميمة..... قرأت ما كتبته الاستاذة ليلي، فاتضحت لي الصورة. صورة كلية الدراما والموسيقا التي أوكلوا أمرها لفنان الكيزان التشكيلي، عبدالعال. تصور أن هذا (العبد العال) قد جمع كل المراجع التي تتحدث عن استعمال الممثل لجسده و(أححححححححرقها) تماما كما في القرون الوسطى، لأن ما تشرحه تلك المراجع (حرام). أحد خريجي تلك الكلية أراني مرجعا استطاع ان ينقذة حيث قام بدسه تحت قميصه ولا تزال النار مشتعلة فيه. أراني المرجع المحترق وأراني بطنه التي احترقت وهو ينقذ المرجع. إلى أي درك أسفل من التخلف وصلنا!!!

---

Post: #137 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Deng Date: 03-06-2008, 03:59 AM Parent: #1 Quote: أستاذنا دينق، أنا كنت من المخدوعين في الاستاذ قور... معهد الموسيقى والمسرح والملامح الأفريقية الصميمة..... قرأت ما كتبته الاستاذة ليلي، فاتضحت لي الصورة. صورة كلية الدراما والموسيقا التي أوكلوا أمرها لفنان الكيزان التشكيلي، عبدالعال. تصور أن هذا (العبد العال) قد جمع كل المراجع التي تتحدث عن استعمال الممثل لجسده و(أححححححححرقها) تماما كما في القرون الوسطى، لأن ما تشرحه تلك المراجع (حرام). أحد خريجي تلك الكلية أراني مرجعا استطاع ان ينقذة حيث قام بدسه تحت قميصه ولا تزال النار مشتعلة فيه. أراني المرجع المحترق وأراني بطنه التي احترقت وهو ينقذ المرجع. إلى أي درك أسفل من التخلف وصلنا!!! الاخ حامد بدوي . كل ذلك حدث في فترة سياسة التمكين. أنظر فقط كيف يستغل د. قاسم قور أعمال شكسبير؟ كأنها كانت أعمال الغرض منها إرهاب الدول. هذا القور يريد أن ينشر ثقافة الكراهية بخذا المنبر ولكن نحن له بالمرصاد. دينق.

---

Post: #138 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Marouf Sanad Date: 03-06-2008, 06:08 AM Parent: #137 ياقور سلام بمجرد أن نبهك القراء ان شكسبير لم يقل أن " كل شيئ متعفن فى الدنمارك !!" كان من الجدير بك أن بك أن تترك هذا البوست يذهب االى القاع!

---

Post: #139 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Zakaria Joseph Date: 03-06-2008, 06:18 AM Parent: #1 Dear Deng and Lily This post is an overkill and it will be pointless to continue beating on it. Please, leave it . What in the world were you thinking Dr. Gor? Please, ask Bakri to remove this thing.

---

Post: #141 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abdelmoniem ALHAJ Date: 03-06-2008, 08:18 PM Parent: #139 يا أخوانا انتو لسة متخيلين القصة نقد وشكسبير الزول ده بمارس أستاذية علينا و إلا ما معني ناقش الفي أول البوست دي ده امتحان ولا شنو؟ سؤال ل(الدكتور) قور أين ذهبت نظريتك ( المسرح من التطهير إلي التحمل)؟ ولماذا تراجعت عن تقديمها باليونسكو؟؟؟؟

---

Post: #143 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-07-2008, 03:55 PM Parent: #1 Dr. Gor Quote: , It seems that you have forgotten me. I am actually one of your former students or victims if I may say!!! and guess what we had very heated debates about drama...the foundation of drama and the Greek Mythology. I remember the disappointment when our new lecturer did not know what he was talking about, when he shamelessly turned the drama classes into classes about Islamic religion and forced his Christians students to look for Korans so that they can have a clue of what's being discussed in class. Do you remember the talk about Noba...the spiritual dance... and Sofi...I think this is enough clue for now...I just wanted to let you know that I may not be a drama expert but I know enough to assess if you are one or not...just because we don't advertise our credentials in public it doesn't mean that we are coming from Tora Bora.... شكرا ليلى أنا أكتب باللغة العربية ثم سأحاول ترجمة ذلك للانجليزية ماكنت أرغب لك أن تتورطى فى الدفاع عن دينق ومن المؤسف جدا أنا لا أتذكر أى طالبة أو طالب فى فترة تدريسى بكلية الموسيقى والدراما باسم Lily لكن ما يؤسف له أن يصل الكذب هذا الحد من الخيال I remember the disappointment when our new lecturer did not know what he was talking about, when he shamelessly turned the drama classes into classes about Islamic religion and forced his Christians students to look for Korans so that هذا ليس منهجى . بالفعل أنا لم أجد من طلابى خريجى شعبة النقد المسرحى ما يخبرك عن منهجى فى التدريس . أما أرائى الخاصة بالطبع لا أخفيها لأن مجال المسرح والنقد المسرحى مجال مفتوح للاجتهاد العلمى . أنظرى مثلا تساؤل السيد عبد المنعم عن (نظرية الدراما التطهير الى التحمل Drama from Cthersis to Tolerance) وهى ورقة قدمتها عام 2006 بمؤتمر IFLAC بلوس أنجلز الموازى للمؤتمر العالمى للشعراء ذلك العام. حقيقة اننى ظللت أنتقد النظربية الغربية ( الاوربية ) للمسرح ، وكتبت بحوث فى هذا المجال عن ( نهاية تاريخ المسرح الغربى والتراث ) . ما يؤسفنى أننى بحثت طيلة الايام السابقة عن أسمك بالكلية كخريجه لم أجده أخشى أن يكون هذا أسم مزيف وداعا يا أحدى ساحرات ماكبث صديقة النتن دينق كلودجيوس ساعود اليكم بالحقائق الدمغة حتى يتم ابعادكما عن هذا البورد

---

Post: #144 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Zakaria Joseph Date: 03-07-2008, 04:13 PM Parent: #143 "وداعا يا أحدى ساحرات ماكبث صديقة النتن دينق كلودجيوس" هذأ كلأم مؤسف جدأ قأسم حيث كنت أظن أنك تدأركت آمر عدم جدوى ألإستمرأر فى هذأ بوست. ألقضية يأ قأسم ليست دينق بل ألأمأنة ألفكرية و إحترأم عقول من تدأخلوأ منذأ بدأية ألبوست. ألأستأذة ليلي آكول ليست شخصية خيألية و لأ هى بتكذب عليك. هى وأحدة من بنأت بلأدى ألتى أفخر بهأ و هى لأ تحتأج أن تنتجل شخصية غير شخصيتهأ.

---

Post: #148 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-08-2008, 10:57 AM Parent: #144 الاستاذ زكريا لك التحية والاحترام Quote: هذأ كلأم مؤسف جدأ قأسم حيث كنت أظن أنك تدأركت آمر عدم جدوى ألإستمرأر فى هذأ بوست. ألقضية يأ قأسم ليست دينق بل ألأمأنة ألفكرية و إحترأم عقول من تدأخلوأ منذأ بدأية ألبوست. ألأستأذة ليلي آكول ليست شخصية خيألية و لأ هى بتكذب عليك. هى وأحدة من بنأت بلأدى ألتى أفخر بهأ و هى لأ تحتأج أن تنتجل شخصية غير شخصيتهأ. Quote: نعم هذا كلا عين العقل . هناك رد الى ليلى . وأرجو منها أن لا تتبع طريقة دينق . خاصة قد لمست فى ردودها الاولى ومقارباتها النقدية باللغة الانجليزية هى من مجموعة نادرة أبحث عنهم فى هذا البورد لتطوير القراءات النقدية العلمية ).ربما خلطت ليلى بينى وبين أستاذ آخر يدرس فى جامعة الخرطوم .أنا لست أستاذا بجامعة الخرطوم وهى الجامعة المفخرة لكل شخص. أوعدك بأننى لا أرد على دينق .هذا التزام . ولا أحرم دينق من أى مداخلة فى الموضوع بطريقة موضوعية . لكنه اذا عاد الى الاساءات الشخصية فى تلك اللحظة أطلب منكم الابتعاد . You stay away and let him to me because I know how to teach such ignorant person like how be polite. أنا وأنت و ليلى ,جوك وآخرين كثر فى هذا البورد علينا العمل لوقف الحرب التى تقتل أهلنا أما دينق لا يمكل من تلك الجهات غير أسمه ....يجب حرمانه من الاسم (دينق) فهو اسم مقدس فى ثقافة الدينكا ودينق ليس من الدينكا فى شيئ

---

Post: #145 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Deng Date: 03-07-2008, 04:30 PM Parent: #1 الاخ زكريا جوزيف. تخيل أن هذا الرجل الشرير هو المسئول عن ثقافة السلام في السودان. بئس الثقافة. دينق.

---

Post: #146 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Lily Akol Date: 03-07-2008, 10:46 PM Parent: #145 Quote: ما يؤسفنى أننى بحثت طيلة الايام السابقة عن أسمك بالكلية كخريجه لم أجده أخشى أن يكون هذا أسم مزيف وداعا يا أحدى ساحرات ماكبث صديقة النتن دينق كلودجيوس ساعود اليكم بالحقائق الدمغة حتى يتم ابعادكما عن هذا البورد Khartoum University / Faculty of Arts...does this ring a bell or do you want some specifics....just admit my dear teacher that you failed this time ...I really hate to see you going down this road, I mean outperfomring your students in hallowness...why don't you spare us this headache......Personally I would rather see your mis-translating Shakespeare's works than engaging in name callings...

---

Post: #147 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-08-2008, 10:45 AM Parent: #146 الى ليلى Quote: Khartoum University / Faculty of Arts...does this ring a bell or do you want some specifics....just admit my dear teacher that you failed this time ...I really hate to see you going down this road, I mean outperfomring your students in hallowness...why don't you spare us this headache......Personally I would rather see your mis-translating Shakespeare's works than engaging in name callings ... صدقينى للمرة الثانية أنا أزداد أحباطا. أن لست أستاذا بجامعة الخرطوم كلية الآداب بل ويشرفنى أن أكون كذلك . أنا عندما بحثت عن اسمك ولم أجده من ضمن خريجى الكلية أعنى كلية الموسيقى والدراما ، معهد الموسيقى والمسرح سايقا حيث اعمل أستاذ مشارك لمادة النقد المسرحى . علاقتى بجامعة الخرطوم هى اننى أنهيت فيها سنة التأهيلى فى الفلسفة ثم واصلت فيها نلت فيها درجة الماجستير 1995 وعوان الرسالة ( أثر الفلسفة الغربية على المذاهب المسرحية ، الكلاسيكية ، الرومانسية ، الواقعية والتعبيرية) وكذلك الدكتوراة فى فلسفة الفلسفة سنة 2000م ، وبالتحديد كانت رسالتى بعنوان ( ثقافة السلام دراسة فى الابعاد الفلسفية للمسرح التنموى مع تطبيقات على نماذج من قبيلتى الدينكا والمسيرية فى منطقة أبيى ).الآن أتضح انك خريجت كلية الآداب جامعة الخرطوم ، وتزعمين أننى درستك وكنت محبطة لأننى طلبت منكم البحث عن القرا، الكريم ) .لاحظى كم هى خطيرة هذه المعلومة ، أو ربما هناك خلط ....أنا لم أتشرف بتدريسك فى أى مرحلة من مراحل تعليمك. نصيحتى لك ، واذا ما تابعتى هذا البوست كانت هناك مداخلات رائعة ومتقدمة منك ومن بقية المتداخلين .فقط ظل دينق يعمل على الانحراف بالبوست بطريقة ( سابوتاجية) Sabotage صبرت له بما فيه الكفاية ، ولأننى لا أملك صبر أيوب حاولت أرد عليه بمستوى فهمه وطبيعة لغته. ثم أكتشفت فجأة أنت تتعاطفين مع دينق . طيب فالنفترض نحن مختلفين ، وأنا أخطأت فى الترجمة هذا شيئ يستوجب النقد والاصلاح ، فالموضوع ليس الترجمة الموضوع هو الشيئ المتعفن. ظللت أردد ما هو الشيئ الذى تعفن فى الدنمارك ، ثم توصلت فى النهاية الى الاجابة فالشيئ المتعفن هو (كلوديوس)ملك الدنمارك الذى قتل شقيقه وتزوج الملكه ، فتسبب فى تلك اللعنة. أما اذا ما كنت أنت من الذين يظنون بأننى كتبت البوست بطريقة ايحائية ردا على الرسومات الكاريكاتورية المشينة للرسول (ص) أرى ذلك شيئ طبيعى فى المسرح لأن النقد المسرحى هو نفسه فن درامى ومسرح ، تلك جزئية يمكن مناقشتها فى نسقها بعيدا عن الاساءات الشخصية. ختاما يا ليلى هذا بوست مفتوح والنقد الموضوعى مطلوب ، بعيدا عن التحرشات ، أو الاساءات الشخصية .أنا شخصيا لا أغضب من أساءة شخصي لى على البوست ، كيف يغضب الشخص من الكمبيوتر أمامه !! لكننى أملك مقدرة الرد ، ,استطيع أن أدافع عن أرائى أمام أهل السموات والارض . لا أخاف شخصا .. مع تقديرى آمل أن تعودى الى مداخلاتك النقدية ، خاصة أنك تمتلكين ناصية اللغة الانجليزية وهى لغة النقد المسرحى أبو القاسم قور

---

Post: #149 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-08-2008, 11:00 AM Parent: #145 انظروا كذبة المأفون Quote: تخيل أن هذا الرجل الشرير هو المسئول عن ثقافة السلام في السودان

---

Post: #150 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abdelmoniem ALHAJ Date: 03-08-2008, 11:37 AM Parent: #149 ما شايفك رديت على سؤالي

---

Post: #151 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Lily Akol Date: 03-09-2008, 03:09 AM Parent: #150 Dr. Gor, It would be unethical of me to say what I said about you in a Public Forum if I am not hundred percent sure of what I said. You were brought in between 97-98 to teach second years Introduction to Drama (a course in English Literature) after the main lecturer left the University abruptly. Dr. Mohamed El Boseri (the Head of English Department at that time was very excited to have you and encouraged the students (after they complained about you) to make use of that semester as you are an expert in Drama, according to his words. Some TA’s at the Department that time were Ustaz Amer and Ustaz Hamed El Syd…You taught half a semester and all you taught was Noba and Sufi spirituality….you ignored the Christian Students in class who had no background in Islam and who found it hard to connect the dots between Sufi and English Literature… I hope this will help refresh your memories.

---

Post: #154 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-10-2008, 05:25 PM Parent: #151 أيوه هههههههههههههههههههههه يا ليلى كم أنا آسف . وسافى التراب الآن أتذكر نعم لقد طلب منى رئيس شعبة اللغة الانجليزية فى تلك الفترة أن أدرس مادة (Introduction to English Drama ) وأتذكر وجدت الطلبه ليس لهم المام بتاريخ المسرح ونشأته فى الاغريق . وأفردت محاضرة كاملة عن النشأة الطقوسية للمسرح لدى الاغريق ، ومررت بالمسرح الكنسى ، وتعرضت للعناصر الدرامية فى الممارسات الشعبية ومن ضمنها ( النويه) وحلقات الذكر والاشكال الدرامية أنا آسف اذا كانت تلك محاضرة بها أذى للطلاب غير المسلمين علما أننى تحدثت عن المسرح الكنسى هل تذكرين Mercle plays . كنت فى ذلك الوقت أقوم بتحضير الدكتورة فى شعبة الفلسفة وطلب من الدكتور أحمد نميرى رئيس شعبة اللغة الأنجليزية تدريس هذا الكورس وهو جزء من سمستر . وأشد ما دهشت لتجاوب الطلاب مع ذلك الكورس الذى لم يتجاوز فى عمره شهر لدرجة انهم كونوا جمعية الدراما فى شعبة اللغة الانجليزية وظلوا يترددون الى مكتبى فى معهد الموسيقى والمسرح. ويشرفنى جدا أن أعلن بأن كل طلابى فى ذلك السمستر نجحوا بصورة مشرفة . لكن السؤال هو كيف تكونين أنت أحدى الضحايا ، وأنا لم أدرسك غير شهر واحد. أما قولك أننى طلبت منكم البحث عن معانى الدراما فى القرآن الكريم هو أمر غير صحيح .عموما أنا الآن اشد سعادة أن أتعرف عليك عبر هذا البوست ، وبلاشك انك كنت من النوابغ ، وأرجو لك التوفيق . خاصة أننى أرى فى ما تكتبين ملكة نقدية ناضجة ، وموهبة لا يجب تبديدها فى المهاترات . عموما اذا كنت أنا من الذين غلطوا فى حقك فى تلك الفترة أعتذر لك بشده.....أنت لا تدرى كم تكون سعادة الاستاذ عندما يجد أحد طلابه فى مواقع متقدمه ، أو كاتب بقلم زرب كما تفعلين لك العتبى حتى ترضين أما ما يدور بينى وبين دينق هذا شيئ طبيعى جدا دينق دا أصلو الا يدوهو فى راسو حتى يدور أصلو دينق كده .بعدين ماعندوش خوه زى ولد المويه حسى أنا مش متشاكل معاهو هو ما زعلان منى ولا أنا زعلان منو أنت أنسانه رائعه وفطنة witty أما أنا ودينق خلاص بقينا أنا الخور والقور وهو التور القاعد فى الكمبيو- تور

---

Post: #158 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-10-2008, 06:11 PM Parent: #150 Quote: ما شايفك رديت على سؤالي يا أستاذ عبد المنعم البتاعه دى ( النظرية ) معقده جدا اليك الملخص لحد ما نشوف ردك وبعدين النظرية كلها....عاوز ردك نقديا نظرية الدراما من التقليد إلي التحمل عالم صغير لا يمكن تقليده بقلم /أبو القاسم قور مقدمة سيظل التاريخ 11سبتمبر من عام 2001 م علامة فارقة في تاريخ عالمنا المعاصر وتاريخ كوكب الأرض، ذلك ليس على المستويات السياسية، أو العسكرية، أو الاقتصادية فحسب بل على المستوى الفلسفي (الجمالي / الخيال) أيضا.في ذلك اليوم وقع حدث فيه (تجاوز للخيال) البشرى بصورة لا يمكن تقليدها وهو انهيار مبنى التجارة الدولية بمدينة نيويورك الأمريكية اثر ضربة من قبل تنظيم القاعدة بقيادة أسامة بن لادن. يمكننا القول بانهيار برج التجارة الدولية قد انهارت الترتيبات الاستراتيجية للعالم القديم ، هذا بالطبع لايكف قد انهار ( خيال العالم).ذلك الخيال الذي أسسته المعرفه – الابستمولولجيا-الغربية ألحديثه. المهم في الأمر انه من ضمن تلك النظريات التى انهارت الى الابد نظرية التقليد التطهير Catharsis التى تعتمد على التقليد Imitation للفيلسوف اليونانى ارسطوطاليس 384-322 ق.م و التى تعتبر الجزر الفكرى للنظرية الغربية للدراما والمسرح الأوربى كافة و التى سادت عالمنا نحو ثلاثة الف سنة ويقول فيها " المأساة هى محاكاة فعل نبيل تام، لها طول معلوم ..." .لكل ذلك سيظل التاريخ 11 سبتمبر هو تاريخ نهاية المسرح الغربي تاريخيا الذي قام على نظرية التقليد.فالنظرية الكلاسيكية تقول لا يمكن أن يكون هناك مسرحا بدون عنصر التقليد أو المحاكاة .وبحدوث أفعال لا يمكن تقليدها مثل انهيار مبنى التجارة الدولية بنيويرك اذن لم تعد نظرية التقليد سارية المفعول، لكل ذلك فان كان هناك وصف مسرحى / درامى دقيق لعالمنا اليوم وما يعتوره من عنف يصعب تخيله وما يتصف به من تطور فى مجالات علوم الاتصال وتكنلوجيا الحرب هو انه (عالم صغير يصعب تقليده ). لكن من الواضح انه ليس العنف وتكنولوجيا الحرب وحدهما هما الأصل في موت نظرية التقليد بل هناك عوامل كثيرة تاريخية تضافرت تاريخيا فقدت على أثرها نظرية التطهير جدواها.لعل منتصف القرن العشرين وما شهده من بداية للثورة السبرنية وتطور تكنولوجي ، وثورات مطردة في مجالات علوم الحاسوب والوراثة ، وموقف الكائن البشرى تجاه تلك المعارف وما نطلق عليه اليوم وصف مابعد الحداثة يمكن كلها مؤشرات تدل على انتقال عالمنا إلي مرحلة جديدة من مراحل المعرفة . فالتطور والتقدم الذي أحرزهما العلم منذ نهاية القرن الماضي وبصورة كبيرة في مجالين هامين هما مجال الحاسوب وال DNA يشكلان نقطة فارقة فى تاريخ العالم " لقد كانت ثورة الكم أولى ثورات القرن العشرين وأكثرها أساسية وهى التى ساعدت بعد ذلك على زرع بذور الثورتين العالميتين الكبيرتين الاخريتيين وهما الثورة البيوجزيئية وثورة الكمبيوتر " . لكن هل ظلت النظرية القديمة للمسرح أعنى نظرية التطهير التى تعتمد على التقليد بعيدة عن هذا التطور؟ هل ظلت العملية المسرحية المعتمدة على المشاهدة والتقليد مساحة معزولة وبعيدة من هذا التطور؟ هل لا زال المسرح جزيرة معزولة من هذا التطور العلمى الذى يشهده عالمنا اليوم؟ فى تصورى ان المشاهدة المسرحية والادائيات عامة performance هى من أكثر الميادين التى تأثرت بالثورة السبرنية. يرجع ذلك إلى سببين أساسيين هما : 1 – السبب الأول : التطور في مجال تقانة المعلومات ، والوسائط المتعددة ، والسبرنيات. وهو تطور وفر إمكانيات عالية من الادائيات التي تعتمد الإيهام Animation مثل الوسائط المتعددة والإنترنت .والتي بمقدورها الوصول الى المشاهد بدلا من ذهاب المشاهد اليها.هذه المرحلة الادائية السبرنية الأدائية لم تخطر على بال أرسطوطاليس 2- السبب الثانى: تكنلوجيا الحرب War Technology التى تسببت فى أحداث عنف ، وترجيديات تفوق التصور والتقليد ، مثل احداث 11 سبمتمبر و العدوان الأطلسى الاميركى على العراق وما قامت به من تجارب متقدمة فى مجال تكنلوجيا الحرب مثل الليزر والريموت .العمليات الانتحارية وقطع الرؤوس أمام المشاهدين عبر الفضائيات وتثبيت ذلك على صفحات الانترنت. لكن بلاشك ربما كان هناك سؤال حول ماعلاقة كل ذلك بفن المسرح؟ فهو السؤال الذى سأجيب عليه من خلال توضيح أهداف هذا البحث وفروضه. أهداف البحث: يهدف هذا البحث الى توضيح أثر ادائيات الوسائط المتعددةMultimedia performances وتكنلوجيا الحرب وتقانة المعلومات على الفرجة المسرحية / الدرامية. فهو بحث فى اثر تطور تقانة المعلومات Information Technology على المشاهدة المسرحية أو ( الفرجة) وهو ما قاد الى نهاية نظرية التقليد للفيلسوف اليونانى أرسطوطاليس والدراما الغربية. فروض البحث : يرتكز هذا البحث على فرضيتين أساسيتين هما: أولا : هناك خطأ منشئي فى نظرية التطهير للفيلسوف اليونانى أرسطوطاليس ، تلك النظرية التى تقوم على التقليد ، كى يحس المشاهد بالخوف والشفقة اذاء ابطال المسرحية ، فيتطهر المشاهد ، ويعلم ويرعوى حتى لا يرتكب مثل هذه الأخطاء. هذه النظرية هى نظرية التطهير للفيلسوف اليونانانى أرسطوطاليس وهى التى أسست للدراما الغربية ، ونظرياتها من القرن الثالث قبل الميلاد الى القرن العشرين ومطلع هذا القرن العشرين. أرى ان هذه النظرية ظلت تحمل بذور فنائها داخلها ، لأنها فرقت بين المشاهد بوصفه ذات وبين أحساسيسه التى تتم تأديتها خارج ذاته لتصبح موضوعا قائما بذاته.هذا التفريق بين الذات والموضوع خلق مساحة من بحث الذات عن موضوعها ، فكل ما كان الموضوع أكثر اثارة كلما تحمست له الذات ، مما قاد الى أن تتحول النظرية الأرسطية الى عكس هدفها فبدلا من أن تعمل على تقليص رغبة ولذة العنف زادت من شهوة العنف ، فأصبح العنف أصلا فى الدراما الغربية. أما الفرضية الثانية : هى امتداد للفرضية الأولى فان كان الهدف من الدراما هو تهذيب الروح ولاألاق والبحث عن وسيلة لتجنب العنف ، وبما أن نظرية التطهير لم تعمل فى هذا الاتجاه ، بل عملت على نقيض ذلك ، ولأن عالمنا اليوم يعيش أحوج فتراته للبحث عن مكافحة العنف ، فالتخلص من العنف يعنى البحث الى ثيقة ونظرية درامية تنتقل من النظرية الدرامية من خانة التطهير الى خانة التحمل.وهنا سأقوم بارساء المرتكزات الفكرية والادبية والتاريخية لهذه النظرية الجديدة.والتى تسعى الى ( مسرح التحمل). ان تطور الوسائط المتعددة ذات الادائيات العالية فى مجالات تقانة المعلومات سوف تؤدى الى تناقص وتقلص فضاء خشبة المسرح Theatre Stage بمعناه الغربى التقليدى الذى يقوم على المشاهدة الجماعية داخل مبنى المسرح Playhouse ) .ان التقدم العلمى المتمثل فى الثورة السبرنية سيكرس مستقبلا الى ما يمكن تسميته بالعروض الدراميه السبرنية . وهى مرحلة فوضى الأدئيات حينها سيكون بمقدور أى شخص تصميم عرض كامل ثم بثه وهى مرحلة (حرب الصور). لعل فرضيات مثل هذه تتصادم مع رؤيتين : الموقف الأول هو أن بعض المسرحيين الاكاديميين وغيرهم من الهواة ظلوا حبيسين للنمط الدرامى المسرحى الغربى الذى يقوم على الفرجة والتمثيل الذين صيرهما الزمان تراثا انسانيا رائعا فى ظل الثورة السبرنية. الموقف الثانى يتجلى فى تزمت المؤسسة الاكاديمية وتعصبها للمنهج المسرحى الذى يقوم على التمثيل و التقليد Imitation .وهو المنهج الذى يتم تدريسه فى المؤسسات الأكاديمية المختصة. لكل ذلك سأتناول فى الفصل الأول نقد نظرية الدراما الغربية مبينا تناقض هذه النظرية ومقتفيا بذور العنف التي سادت هذه النظرية منذ القرن الثالث قبل الميلاد إلى نهاية القرن العشرين وبداية القرن الحادي والعشرين كل ذلك أدى الى نهاية هذه نظرية التطهير. أما فى الفصل الثانى تناولت الأصول الفكرية والأدبية لنظرية التحمل وهى النظرية التى سأقدمها للمهتمين فى هذا المجال.فكما قال الفيلسوف البرت (اينشتاين ان بناء نظرية جديدة ليس عمل أشبه بهدم كوخ وبناء كوخ بدلا عنه بل هو عمل أشبه بالصعود من سفح الجبل الى قمته يكتشف في كل خطوة منظرا جديدا وعالما مختلف حتى يطل على فمضاءات جديدة) ولا يفوتني هنا أن أشير الى القارئ الكريم أن هذا البحث يجمع ما بين فلسفة العلوم وفلسفة الجمال ، لذلك هناك عديد من المصطلحات تحتاج الى الاطلاع والمراجعة لغير المختصين فى هذا المجال .

---

Post: #153 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-10-2008, 04:55 PM Parent: #149 UP

---

Post: #152 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Deng Date: 03-09-2008, 04:22 AM Parent: #1 الخور قور. أنت الذي تزيل بروفايلك بأنك لك صلة بنشر"ثقافة السلام" لماذا تهيج كالثور؟ فأنا لم أجلب شئ من عندي. بئس ثقافة وبئس سلام الذي يكون لهما صلة بشخص شرير مثلك. مسكين السودان الوطن الذي يتحكم بأمره الكيزان من أمثالك أيها القور. دينق.

---

Post: #155 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Deng Date: 03-10-2008, 05:43 PM Parent: #1 Quote: أيوه هههههههههههههههههههههه يا ليلى كم أنا آسف . وسافى التراب د. قور أنت عجزت وخرفت وضعيف الزاكرة. وبعد ده كلوا جاي تشاكل؟ دينق.

---

Post: #156 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-10-2008, 06:06 PM Parent: #155 يا دينق حسى الشكل ده ما شغل ناس مخرفين ساكت بعدين معليش واعتذار لكل شخص أصابوه ضرر من القصف المركز وبعد دا كلو السماح تعالوا نبدأ شيئ جديد بعدين يا دينق يعنى لازم ترفع ايقاع عمك ؟؟ الواخد فينا نهارو كلو بيغرف فى بلاعة بيتو الايجار

---

Post: #157 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Deng Date: 03-10-2008, 06:11 PM Parent: #1 د. قور مافي مشكلة يا حبيب. وأنا بدوري أعتزر لك وأقول البينا عامرة. دينق.

---

Post: #159 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Abuelgassim Gor Date: 03-10-2008, 06:15 PM Parent: #157 صافية لبن عمك قاعد ...متمحن فى البلد الحفره دى بس يوم ما تزور الخرتوم ما تنسى تديهو غشيوه لك كل الحب و التقدير والاحترام قور

---

Post: #160 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Mohamed Ahmaed Olyesh Date: 03-10-2008, 07:22 PM Parent: #159 [][/] اهديكم جزئية من هاملت التجريبي عليش

---

Post: #161 Title: Re: قال شكسبير : كل شيئ متعفن فى الدنمارك !! Author: Zakaria Joseph Date: 03-11-2008, 04:45 AM Parent: #1 Gran Finale آها أين ألاستاذة المبدعة سلمى الشيخ سلامة? ألبوست دى يأ استاذتنا انتهى بسلام بس محتاجين لسناريو جيد. دى مأدة إذأعية. الشكر للأخوة جورج و قاسم.