شهاب كرار : أسئلة وأجوبة عن الليبرالية !

ادناه مقال كان قد كتبه الاستاذ شهاب كرار قبل عامين عن الليبرالية
في صورة اسئلة كثيرا ما تقبلنا عن الليبرالية ومحاولة اجابة عليها
اؤمن ان تلك الاسئلة وتلك الاجوبة ستزيل الكثير من الغموض في اذهان البعض
فيما يتعلق بلليبرالية والفكر الليبرالي

أسئلة وأجوبة حول الليبرالية

تدور في اذهان الكثيرين اسئلة حول الليبرالية واليبراليين، وسأحاول في هذا المقال القصير الإجابة عن بعض الإسئلة الشائعة بطريقة بسيطة ولغة سهلة ما امكنني ذلك. وآمل ان اكون قد وفقت في ايضاح بعض ما خفي حول الليبرالية.

ما هي الليبرالية؟
كلمة ليبرالية مشتقة من كلمة لاتينية تعني الحرية، فالليبرالية مرادف للحرية، وهي عبارة عن نسق سياسي – اجتماعي – إقتصادي يضع حرية الفرد وكرامته فوق اي اعتبار اخر، ويعتبر ان مصلحة المجتمع لا تنفصل بأي حال من الاحوال عن مصلحة الافراد المشكلين لهذا المجتمع، لذا يعتبر الليبراليون ان الانسان حر في الاصل، لا يحد من حريته سوي تقاطعاتها مع حريات الاخرين، لذا توضع القوانين التي تنظم ممارسة الانسان لحريته الشخصية، ولكن لا تصادرها منه.

كيف يمكن ان نعتبر الانسان ليبرالي؟

نقول ان الانسان ليبرالي اذا انطبقت عليه الشروط التالية:-
1. يحترم خيارات الاخرين ولا يتعصب لموقفه الفكري.
2. لا يقول إن من ليس معنا هو ضدنا، بل يعتقد ان وجود الاخر المختلف عنك هو ضروري لوجودك ونموك واستمرارك انت نفسك.
3. الليبرالي ليس عنصريا، ولا يفرق بين الناس بسبب اللون او الجنس او العقيدة او الاصل الاثني او الاصل الجغرافي او الثروة الشخصية او الوضع الاجتماعي.
4. ينادي بمبدأ سيادة القانون وفصل السلطات.
5. ينادي بإحلال الدولة المدنية مكان الدولة الثيوقراطية او الاوتقراطية ويرتضي الديموقراطية كخيار وحيد للحكم.
6. ينادي بحرية الفكر وحرية الصحافة وحرية البحث العلمي.
7. يقول ان الافراد مسؤولون عن تصرفاتهم فرادى، لذا ينمي حس المسؤولية الفردية لديه ولدى المجتمع.
8. يقول ان الاعلان العالمي لحقوق الانسان و غيرها من المواثيق الدولية الخاصة بحقوق الانسان والمرأة والطفل والبيئة هي خلاصة ما وصل إليه الفكر البشري بعد الاف السنين من الحروب والمذابح والصراعات والاضطهاد الديني والعرقي والمذهبي، لذا ينادي بالحفاظ عليها وإحترامها افرادا ودول والعمل علي تطويرها من اجل إكتساب المزيد من الحقوق.
9. لا يستخدم العنف في نشر افكاره مهما كان السبب، ويدعو الي السلم في كل الاوقات.

هل يجب علي الليبرالي الانضمام الي اي حزب ليبرالي ليتم الاعتراف بليبراليته؟

ليس بالضرورة، كل من تنطبق عليه الشروط اعلاه هو إنسان ليبرالي، بغض النظر عن انضمامه الي منظومة او لا، لكن تكوين منظمات ليبرالية واحزاب ليبرالية هام للغاية، حيث يتيح للفرد المؤمن بأفكار الليبرالية التعبير عن نفسه وعن افكاره مع اشخاص يشاطرونه نفس الاهتمام مما يسهم في نشر الثقافة الليبرالية وسط الجميع. كما ان الليبرالي المنضم الي المنظمات الليبرالية يزيد من معرفته ويسهم بفكره في تطوير الفكر الليبرالي بصورة منظمة وليست عشوائية.

هل الليبرالية دين جديد؟

الليبرالية ليست دينا، ويمكن لمعتنقي الفكر الليبرالي ان يكونوا من اي دين او ملة او طائفة او اصل عرقي.

أليست الليبرالية عند تطبيقها كنسق اقتصادي تزيد الاغنياء غنا وتزيد الفقراء فقرا؟

هذا الكلام ليس حقيقيا، صحيح ان الليبرالية تتبني اقتصاد السوق الحر، إلا ان حزمة الحلول التي تملكها للتخفيف من الفقر لا يملكها اي نظام اقتصادي اخر، مثل انظمة الضمان الاجتماعي، واعانات البطالة، وانظمة القروض طويلة الاجل. كما ان تطبيق النظم الاشتراكية برهن علي فشله في معظم دول العالم، وزادت نسبة الفقر في معظم الدول التي تتبني النظام الاشتراكي بينما انخفضت معدلات الفقر في معظم الدول التي تتبني نظام السوق الحر. اما بخصوص من يقولون ان نظام السوق الحر لا يصلح للدول الفقيرة فهذا القول صحيح فقط إذا كانت الدول الفقيرة تطبق نظام السوق الحر نفسه الذي يطبقه الغرب، فالدول الفقيرة تلزمها حزمة من المعالجات طويلة الامد لدعم صغار المنتجين والشرائح الفقيرة حتي تنتقل الي مرحلة السوق الحر الكامل.

إذا كنت تصف الليبراليين كملائكة، فكيف تفسر تصرفات الامريكان؟

اولا ليس كل الليبراليين ملائكة، واعظم ما في الليبرالية هي اعترافها بالاخطاء بدلا عن محاولة رمي الاخطاء علي الاخرين – مثل قول الشيوعيين ان الشيوعية لم تفشل ولكن فشل التطبيق، او قول الاسلاميين ان الدول الاسلامية فشلت لانها لم تطبق الاسلام الصحيح – فالليبرالية هي النظام الوحيد في العالم الذي يسمح لمخرج سينمائي مثل مايكل مور ان يصف رئيس دولته علنا وعلي رؤوس الاشهاد انه غبي وكاذب ويصف ما فعله انه عار دون ان يعتقل او يقتل في حادث فجأة!!. فهي نظام مرن لا يدعي الكمال ويتطور يوما بعد يوم ولا يعاني من مرض الجمود الذي يمييز النظم الايدولوجية المنغلقة. لا يوجد ليبرالي ينكر ان بعض الليبراليات تاريخها اسود، والليبراليون لا يتنصلون عن المسؤولية ويعلقون كل الاخطاء في شماعة ان التطبيق لم يكن بالصورة غير الصحيحة، بل يتناقشون حول النظرية نفسها وكيفية تلافي هذه الاخطاء في المستقبل.

لكن النظم الليبرالية توفر التعليم والصحة للأغنياء فقط دون الفقراء؟

هذا الكلام ليس صحيحا، فالتعليم الاساسي مجاني في معظم الدول الليبرالية، اما بالنسبة للتعليم الجامعي فهو مجاني في بعض الدول مثل السويد، وغير مجاني في بعضها مثل بريطانيا، ويوجد عدة حلول لهذا الامر، فهناك المنح المجانية التي تمنح للطالب المتفوقين واصحاب المواهب، وهناك القروض طويلة الامد التي تمنح لطلاب الجامعات غير القادرين علي تسديد رسوم الدراسة حاليا علي ان يقوموا بتسديدها بعد التخرج وبعد التوظيف علي اقساط قد تمتد الي عشرين عاما، وبهذا فإن الغني يدفع مقدما، والفقير يدفع بشكل آجل، ولكن الجميع ينال تعليما في النهاية لا فرق بين غني او فقير. اما بالنسبة للصحة فالرعاية الصحية مجانية في معظم الدول الليبرالية، وهناك بعض الدول التي تطبق نظام التأمين الصحي – ليس مثل هذا المسخ المشوه المطبق عندنا في السودان – الذي يتيح لك مقابل رسوم زهيدة تحصل علي رعاية طبية كاملة. هناك بعض الانتقادات التي وجهت لنظام التأمين الصحي في الولايات المتحدة الامريكية، ولكن من قال ان الولايات المتحدة الامريكية هي معيار الليبرالية الذي يجب ان تحذو حذوه جميع الدول؟

هل تعتقد ان الليبرالية ستحول العالم الي جنة؟

الليبرالية لا تعد بحل كل مشاكل العالم بصورة سحرية، ولكنها تمثل خطوة الي الامام من اجل رفاه المجتمع البشري، فهي تسمح بحوار مختلف المتناقضات بكل حرية، وتسمح للجميع بالتعبير عن اراءهم حول حلول المشاكل التي تعترض مجتمعاتهم، دون حجر علي احد او إقصاء لأحد علي حساب احد، فهي لا تعترف بتقسيم المجتمع الي طبقات بناءا علي القدرة الاقتصادية ولا الاصل العرقي ولا الدين ولا اي اعتبار اخر، الليبراليين لا يحلون مشاكل الناس بشكل مباشر، بل يوفرون الية حل المشاكل ليحل الناس مشاكلهم بأنفسهم وهذا هو الافيد والمستديم، فمشاكل البشر لا تقف عند حد معين، فكلما تقدمت المجتمعات البشرية كلما زادت مشاكلها تعقيدا وكثافة.

ولكن أليس الشيوعية افضل من الليبرالية فهي تقول بالمساواة في الملكية بين البشر؟

ان يكون البشر متساوون في الحقوق والواجبات امر جيد، ولكن لا يوجد ما يفرض ان يكون البشر متساوون في الملكية، ان ينال كل انسان حظه من التعليم والرعاية الصحية والمأوي والمأكل والمشرب هاذا امر جيد لكن ان آخذ من أنسان ماله الذي اكتسبه بجهده وعرقه بدعوي ان الدولة يجب ان تملك كل وسائل الانتاج فهذا امر مرفوض لأنه يقتل روح الإبداع في نفوس الناس، وموضوع ملكية الدولة لوسائل الانتاج يعني ان تنزع مال شخص ما وتضعه في يد شخص اخر، لأن الدولة في النهاية تمثلها الحكومة والحكومة في النهاية هي مجموعة من الاشخاص وليسو ملائكة، فإذا كان الامر ملكية شخصية في كل من الحالتين فترك المال في يد من اكتسبه اولي لأنه سيكون احرص تطويره والمحافظة عليه.

ولكن من سيحفظ حقوق العمال من تغوول الملاك واستغلالهم للعمال؟

تحفظها حرية التنظيم المتاحة في النظم الليبرالية، فكل عمال في مؤسسة ما لهم حق التنظيم في نقابات او اتحادات ترعي حقوقهم وتحافظ عليها، من تحديد الحد الادني للإجور الي ترتيب امر مستحقات التقاعد، وكل ما يهم العمال في ما يخص العلاقة بينهم وبين صاحب العمل. والنظم الليبرالية هي النظم الوحيدة التي تحمي حق الناس في تشكيل اي تنظيم يرون انه يدعم مصالحهم.


شهاب كرار - الخرطوم

*

يرفع للافادة والاستفادة

Quote: يرفع للافادة والاستفادة

أخي الحبيب عادل
تحية طيبة
المذهب الليبرالي أوروبي المنشا (غرب أوربا بالتحديد في القرن 15)
كيف تسودنونه؟ خاصة مع ربطه في وقت نشأته و بعيد تطوره بالanarchism؟
كيف تسهمون بفكر مستورد في حل المشكل سوداني؟

لنا مهدي سلامات

Quote: المذهب الليبرالي أوروبي المنشا (غرب أوربا بالتحديد في القرن 15) كيف تسودنونه؟ خاصة مع ربطه في وقت نشأته و بعيد تطوره بالanarchism؟ كيف تسهمون بفكر مستورد في حل المشكل سوداني؟

ما علاقة الليبرالية بالفوضوية ؟؟
وهل يستورد الفكر ؟؟؟

لي رجعة ...

المدونة القديمة لشهاب كرار

http://www.auraq.blogspot.com/

مقترحات من القارئ شهاب كرار لتطوير المنبر