الصحافة وامتحان القيد الصحفي؟

ليس هنالك كلمة اكثر استهلاكا في الاعلام من الصحفي والصحافة والصحف ... فماهي المواصفات التي يتم بناء عليها تحديد من هو صحفي ومن هو غير ذلك ؟
ظاهريا فان امتحان القيد الصحفي هو البوابة الرئيسية لنيل اللقب ولكن لمن يتبع هذا الامتحان وتقييم الصحافيين وهل هو اختبرا وامتحان اكاديمي ام امتحان مهني واذا كان اكاديمي - لطلاب كليات الاعلام - كيف يتم تقييم الصحافيين الذين لم يدرسوا كليات ولكنهم في المهنة منذ فترة طويلة ...
وهل كل من ينجح في الامتحان يعتبر صحافيا اي هل الامتحان هو معيار ومقياس حقيقي للصحفي والصحافة ... وهل تم اجازة كل الذين يعملون الان بالصحف السودانية ام ان الامتحان نفسه ليس شرطاً للعمل بل هو شرط للقب ...
ثم وماهي مناهج الامتحان ونسب النجاح وهل يتبع الامتحان تدريب قبل نيل اللقب ...

وبعيدا عن الامتحان ماهي معايير ومقاييس الصحفي الناجح؟

كتب عثمان ميرغيني:

الامتحان يتكون من خمس مواد يجلس إليها غير الحاصلين على مؤهل من كليات الإعلام.. بينما يجلس خريجو كليات الإعلام لامتحان القيد في ثلاث مواد فقط.. ورغم ذلك يجتاز الممتحنون من غير خريجي الإعلام الامتحان وبسهولة.. بينما يتعثر كثير من خريجي الإعلام ويفشلون في الحصول على القيد ربما أحياناً لعدة سنوات.
والعيب – في تقديري - ليس في خريجي كليات الإعلام.. لكن في الامتحان نفسه.. أمس مثلاً كانت ورقة امتحان (المعلومات العامة).. لا أعرف من وضع أسئلة الامتحان.. لكني متأكد أن أي طالب راسب في هذه المادة يستطيع بدوره أن يضع امتحاناً في المعلومات العامة يرسب فيه واضع هذا الامتحان نفسه.
فالمعلومات عامة.. غير ذات مدلول.. تصوروا.. صحفي شاطر جداً.. ومتخصص جداً في الاقتصاد.. وربما بالتحديد في النفط مثلاً.. يجلس لامتحان فيجد سؤالاً عن فوز فريق كرة القدم العراقي بكأس آسيا؟؟ فيسقط في الامتحان.. ما علاقة تخصصه بهذه (المعلومات العامة).
لكل إنسان اهتماماته التي تشكل (معلوماته العامة).. وقد يكون المرء حجة في المعلومات العامة التي يهواها.. لكن ليس بالضرورة في المعلومات التي يهواها واضع امتحان (المعلومات العامة).. وأذكر في إحدى السنوات كان مطلوباً الإجابة على سؤال (أذكر خمسة من أسماء مديري الجامعات السودانية؟؟).. من المؤكد أن واضع هذا السؤال له علاقة بالجامعات وإداراتها.. لكن ليس بالضرورة أن يجيب على هذا السؤال طبيب تقدم لامتحان القيد.. فهو قادر على ذكر كل أسماء مديري كل مستشفيات السودان.. لكنه لا يعرف أسماء مديري الجامعات.
من الظلم جلوس خريجي الإعلام لهذا الامتحان.. فهم خضعوا لأربع سنوات من التعليم النظامي وخاضوا غمار عشرات الاختبارات في كلياتهم حتى نالوا درجة البكالوريوس.. فلماذا يفترض أحد أن عليهم اجتياز امتحان آخر (مهني!!).. ألا يهدر ذلك الثقة في من امتحنوهم في الجامعات ومنحوهم درجة البكالوريوس وهم أستاذة متخصصون.. وتلقوا على أيديهم سنوات من التعليم.. كيف يتحطم كل هذا على صخرة امتحان مهني عاجل؟؟
في تقديري.. الأفضل إلغاء هذا الامتحان.. فمهنة الصحافة لا يستطيع أن يتسلق فيها غير قادر.. فالصحف تدفع أجوراً للعاملين فيها.. ولا يمكن أن تدفع لعاجز عن العمل.. والأفضل أن يتحول (السجل) وليس (القيد) الصحفي إلى نقابة الصحفيين.. بشروط محددة.. مثلاً أن لا يدرج صحفي في سجل النقابة إلا إذا مضى على عمله صحفياً أو كاتباً بصورة راتبة في الصحف عامين (مثلاً).. وهذه مدة من الصعب أن يظل فيها عابر سبيل.. يصبح المطلوب اجتياز تجربة عملية مهنية حقيقية.. وليس مجدياً اختبارات يعلم الجميع أنها غير صادقة في تحديد مستوى وأحقية من يجلسون إليها.
ولمزيد من التجويد الأفضل أن لا يكون القيد دائماً.. فالذي يتوقف عن العمل الصحفي لفترة محددة (خمس سنوات مثلاً) يلزمه إعادة تسجيل بعد فترة إضافية من العمل الراتب.. هذا حتى يكتسب الجل حرمته وقيمته الأدبية.. والمادية معاً.

أخي العزيز جعفر "أبو آمنة"

تحياتي، وسلامي للمدام....شكرا لك ووللأستاذ عثمان ميرغني لإثارة موضوع هذا الموضوع حارجع ليك
واتطرق لتجربتي مع هذا الامتحان.
بالمنسبة أنا كنت أنتظر منك بوست خاص بالأخت نضال (المدام) كجزء من سلسلة بوستاتك التي كنت ضيفة عليها وعدد من الاخوات هنا.

الابنوسة حتة واحدة

تحياتي يا ستي ...
وفي انتظار تجربتك

ونضال والمدعو حسن حسين الصغير .... بيهدوك تحياتهم يا ستي .. وانشالله اقدر في يوم من الايام اكتب ... لكن حابذل جهدي ..
البورد ملئ بالصحافيين .. القابا ووظائف اتمني ان يسهموا ايضا في الموضوع ..

تحياتي