خبر عاجل ....لأول مرة أمريكا تعترف بإجراء تفجيرات نووية في السودان

الاخ بكري
هذا خبر عاجل
لأول مرة أمريكا تعترف بإجراء تفجيرات نووية في السودان
في جلسة الاستماع التي تمت باللجنة الفرعية للقوات الاستراتيجية بلجنة الخدمات العسكرية بمجلس النواب
بتاريخ 2 مارس 2—5
House Armed Services Subcommittee on Strategic Forces Holds Hearing on FY2006 Budget
مسؤول بوزارة الدفاع يقدم لللجنة صورا توضح التفجيرات النووية التي أجرتها الولايات المتحدة الأمريكية في السودان عامي 1962 و1970
وفيا يلي الجزء الخاص بالسودان من شهادته :



Summary about the Sudan in the testimony .
For Ibrahim, Ibrahim,
There's a poster over there -- it's difficult to see and more difficult to read -- but it's basically a poster of the nuclear test site. I want to talk to you about RNEP, because it's a study that you're asking for us to fund again.

In 1962 we took 100 kiloton nuclear warhead, we buried it 635 feet under the surface, which is deeper than any nuclear buster can dig, and we blew it up. As you can tell from the top picture, radiation was not trapped inside the earth and instead was spread above and beyond the target area.

As you can see from the picture below, the On December 18th, 1970, we conducted another test. The Bainberry used a 10 kiloton device, smaller than the Hiroshima weapon and probably much lower than the B83, and that was placed in the bottom of a sealed 900-foot shaft. The shaft did not contain the explosion. It released a flow-out cloud that rose 10,000 feet in the air and tracked north to Canada.

So, Ambassador Brooks, in both of these cases, the RNEP was buried and we controlled the environment. You've discussed this before in an unclassified environment. I just want to know: Is there any way an RNEP of any size that we would drop will not produce a huge amount of radioactive debris?

BROOKS:
No, there's not.
المصدر ابراهيم على ابراهيم المحامى بواشنطن

This is a dangerous news. Does anyone know where exactly in Sudan these tests took place?

شـكراً للأخ إبراهيم على نقل هذا الخبر.

كانت هنالك دائـمـاً شكوك بدفن نفايات نووية أمريكية في السودان ولكن يبدو أنَّ الأمر أكبر من ذلك.

1962؟
1970؟؟

هــل كان من الممكن أنْ يحدث ذلك في ظل حـكومة ديمـقراطـية؟؟؟؟


شــكراً بكري/إبراهيم

= = = = =

هذا هو الفرق بين عهود الديموقراطية والشمولية والديكاتورية
هذا الخبر هدية لمن يلمعون ويطبلون لشمولية عهد عبود ويتحدثون عن الرخاء
والأزدهار الذي حدث في عهده ...ذلك الرخاء الذي كان ثمن لدفن نفايات
الموت ...
ooo قبل فترة هنا وفي خيط تناول أنزه المسؤليين في الحقب المختلفة
طبل البعض لمسؤلي العهود الشمولية ومجدوهم وقلنا وقتها أن لامجال للمقارنة
بين عهود الشفافية والديموقرا طية و وأعلامها الحر ....
ستظل الأجيال الجديدة لالاف السنين القادمة وستظل البئة والموارد الطبيعية
تدفع ثمن صفقات عهود الشمولية التي ستدمر مستقبل بلادنا وصحة أنسان
بلادنا وبئتها لعهود قادمة
كمال

Quote: So, Ambassador Brooks, in both of these cases, the RNEP was buried and we controlled the environment. You've discussed this before in an unclassified environment. I just want to know: Is there any way an RNEP of any size that we would drop will not produce a huge amount of radioactive debris? BROOKS: No, there's not.

I don't really know how I should start on this issue because they said they controlled the environment this is fake and liar because so many people specially the women infected by cancer and this disease has been increase every year and at least now we know the true colors and will most certainly take action concerning this and pass it to the world society.


Anwar

1970

How did the communist government allow this

سؤال وجيه يا ابى الريش...


كان الناس تجمع توقيعات.. عشان امريكا تدفع ثمن ما فعلته.. بان تقدم تعويضات
للضحايا وتقيم مستشفيات مجهزة لعلاج السرطان..


وتقوم جمعية.. لهذا الشأن....

الاخ بكري تحية خالصة
لك الشكر اولا على هذا البوست ونحن اذ نعتبر ذلك جريمة
كبرى بحق الشعب السوداني الذي لم يسلم من الحروب
والدمار حتى اتانا هذا الخبر فاذا كان صحيحافانه حقيقة سوف يؤثر سلبا على
حياتنا من حيث التلوث والامراض فالامريكان دوما ينسبون الامراض
التي تنتج من تجاربهم النووية الى افريقيا التي هي بمثابة
خزان للنفايات السامة والقاتلة فكيف لا تنتشر هذه الامراض .
على اية حال اذا تاكد مصداقية الخبر انا اطالب اولا: بان تتكون لجنة لمعرفة اين تم
اجراء تلك التجارب وكيفية مداركة المخاطر المستقبلية
التي تنتج من تلك الافعال الاجرامية .
ثانيا : ان تشكل لجنة لمحاكمة كل الاشخاص الذين ساهموا
في تغطية هذه الجريمة وكل من سهل او شارك او حرض او سمسر
احياءا كانوا او اموات حتى لا نترك مجالا لاخرين يمكن ان
تسول لهم انفسهم لفع مثل تلك الافعال المدمرة للوطن .
مطالبة الامريكان بالتعويض عن تلك الافعال كما قال احدهم
بانشاء مستشفيات لمعالجة المرضى من جراء تسربات تلك
المواد المشعة .
ولنا عودة

تحذير أيّ حطام مشعّ radioactive debris سيكون قادر على تسبّب السرطان، وعيوب ولادية، بالإضافة إلى ضغط نظام المناعة، ومشاكل أخرى، فترة الخطر قد تمدت الي 2000 سنة بالاضافه ان التربة ستلوّث، والأرض ستصدر جزيئات ملوثة فعليهم اخبارنااين وضععوا radioactive debris لحثّ الناس علي الفحص لاثبات ان خطابهم مزيف ولا يوجد سيطرة على البيئة. .

الأخ بكري
شكرا للمعلومة.
هناك نقطة غير مفهومة و أعتقد أن كلمة The Sudan ربما تعني أسما حركيا لمنطقة التجارب هذه. أي أنها ربما منطقة في داخل الولايات المتحدة (صحراء نيفادا و داكوتا أو الاسكا) بدليل هذه العبارة:

Quote: The shaft did not contain the explosion. It released a flow-out cloud that rose 10,000 feet in the air and tracked north to Canada

بحيث ذكر أسم السودان صراحة لما لم يوردوا:
The shaft did not contain the explosion. It released a flow-out cloud that rose 10,000 feet in the air and tracked north to Egypt or Libya
مما يشكك أكثر أن الحكومة في 1970 كانت يسارية و تبع روسيا.
بالطبع هناك أعتقاد قوي ببيع حقوق دفن نفايات مشعة بواسطة النميري لشركات الطاقة و الأسلحة الأمريكية و لكن تم ذلك في أعوام العسل ألمايوأمريكي.

كتب محمد سليمان

Quote: The shaft did not contain the explosion. It released a flow-out cloud that rose 10,000 feet in the air and tracked north to Canada

its agood point .. تجعل الموضوع بحاجة لتوضيح أكثر ....
ومن ناحية تبقي حقيقة أرتباط نظام عبود بحلف بغداد المشبوه ووقوفه
ضد ثورة الكنغو بقيادة لوممبا وأرتباط نميري بأجندة وتحالفات مع
عهد ريغان الجمهوري اليميني نتج عنها صفقات الفلاشا والحديث عن دفن نفيات
في عهده تبقي هذه شواهد علي سؤ الأنظمة الديكتاورية ...
كمال

Summary about the Sudan in the testimony .
For Ibrahim, Ibrahim,

Quote: There's a poster over there -- it's difficult to see and more difficult to read -- but it's basically a poster of the nuclear test site. I want to talk to you about RNEP, because it's a study that you're asking for us to fund again. In 1962 we took 100 kiloton nuclear warhead, we buried it 635 feet under the surface, which is deeper than any nuclear buster can dig, and we blew it up. As you can tell from the top picture, radiation was not trapped inside the earth and instead was spread above and beyond the target area. As you can see from the picture below, the On December 18th, 1970, we conducted another test. The Bainberry used a 10 kiloton device, smaller than the Hiroshima weapon and probably much lower than the B83, and that was placed in the bottom of a sealed 900-foot shaft. The shaft did not contain the explosion. It released a flow-out cloud that rose 10,000 feet in the air and tracked north to Canada. So, Ambassador Brooks, in both of these cases, the RNEP was buried and we controlled the environment. You've discussed this before in an unclassified environment. I just want to know: Is there any way an RNEP of any size that we would drop will not produce a huge amount of radioactive debris? BROOKS: No, there's not. المصدر ابراهيم على ابراهيم المحامى بواشنطن

Please show me any “reference” to the word "SUDAN" in this testimony

Again

(Let us (or let me) assume the testimony was about Sudan)
Let us discuss the following:

The issue of environment:
In the sixties and the seventieth, it was above the scientists’ knowledge to correlate cancer with radio-active materials.

As a matter of facts I had worked in two areas that have natural traces of radio-active materials in Sudan in the early eighties, and we had surveyed the areas in detail but we were not aware of any scientific concerns of the magnitude of the health risk that the radioactive materials would affect the living human cells. Thanks God, we knew that immediately when the scientific reports started to concentrate on this issue.

The testimony pointed out that –the experiments had no environmental impact--
And my question is:

Based on what?

Was it based on the sixties and seventieth’s knowledge or the knowledge of the NOW “meaning late eighties and after”.

If the answer is the later, do you think the Americans had conducted any medical researches to measure the impacts of their experiments on the environment, including humans?

Thanks to brother Ibrahim for reporting about this important issue and I recommend him to continue investigating on this issue, even if Sudan was not the subject issue in this testimony.

Thanks
Nasr
.

هذا خبر مزعج ويحتاج إلى متابعة مصادره سعيا
وراء المزيد من الإيضاحات..

الأخ العزيز أبو الريش وبعض المتداخلين
أشاروا إلي أن سلطة مايو في ذلك الوقت كانت
لاتزال يسارية في عام 1970. ولكني أرى أن التاريخ
الوارد في الخبر أعلاه هو18 ديسمبر 1970
أي بعد شهر من إجراءات نوفمبر 1970 الشهيرة
والتي أطاح فيها جعفر نميري برفاقه فاروق حمدالله وبابكر النور
وأغلب المحسوبين على تياري اليسار الأممي والقومي
في تلك الفترة..
كما تم التراجع عن قرارات المصادرة والتأميم
وبدا جليا إنحراف مايو عن مبادئ البيان الأول
وظهرت توجهاتها الرأسمالية لأول مرة ويبدو
أن النظام في تلك الفترة قد حسم نهائيا خياراته
فيما يختص بعلاقاته الدولية ويمم شطر
الولايات المتحدة واوروبا الغربية..
أنبه لذلك حتى لا نقع في أحكام متعجلة حول موضوع على جانب كبير من الحساسية ويتطلب التقصي والتحري وصولا إلى الحقائق المجردة بعيدا عن ألاعيب السياسة..
هذا مع أكيد تقديري ..

2:00- 2118 Rayburn- Open

The Strategic Forces Subcommittee met to receive testimony on the Fiscal Year 2006 National Defense Authorization budget request from the Department of Energy on Atomic Energy Defense Activities.

Witnesses:

Ambassador Linton F. Brooks, Administrator, National Nuclear Security Administration (pdf)
Honorable Paul M. Golan, Principal Deputy Assistant Secretary for Environmental Management, Department of Energy (pdf)



I don't see anything about Sudan in Mr Brooks' statement, unless of course there was a separate direct testimony, which I couldn't find in the House's page. I will keep digging.

سلام
الى الاخوة المتداخلين
كالعادة تم تناول الموضوع من ناحية هلال مريخ
بمعنى فترات الحكم المختلفة في السودان
كل واحد يريد ان يتنصل او يبعد عنه التهم التي من الممكن ان توجه له
الامراض المتوقع انتشارها او انتشرت لا تعرف شئ عن الاحزاب السودانية
ولكن سوف يتأثر بها كل السودانيين بصورة مباشرة او غير مباشرة
لذلك بالله عليكم
دعوا هذه النظرة الضيقة لكي نتمكن من درء هذا الخطر - ان جاز لنا ان نقول
القادم .
واذا الفاس وقع في الراس وهذا هو الاحتمال الغالب - لوقف آثاره
سلام يا سوادنيييييييييييييييييييييييييييييين

شكرا بكري على نقل الخبر هنا..
و شكرا للأصدقاء الذين تداخلوا..اٍستشعارا لخطورة الأمر..
بالطبع ..لم تكن هي حقيقة جديدة.. و لكن الجدة تكمن في اعتراف أمريكا..
و هذه خطوة مهمة..
و لكن الأهم .. في نظري .. أن نولى هذا الأمر ..كسـودانيين/سودانيات بعض من الإهتمام..
و لنا جميعا تأمل بعض الظواهر التي بدأت تأخذ حيزها من الوجود..خصوصا في بعض من أرياف كردفان.. تحديدا ظهور حالات سرطان ..بصورة تدعو للتأمل..
و لقد كانت فكرة تشغلني كثيرا في وقت ما.. و تحدثت لبعض الإخوة الأطباء في بعض تلك المناطق.. و الذين كانوا يندهشون لما يحدث..فقط لم يكن هناك ..ممن يحاول ربط الأشياء ببعضها البعض..
عموما .. هناك خطر .. و لنا جميعا أن نأخذ موقف أكثر ايجابية..
و دمتم

كبر

Quote: Summary about the Sudan in the testimony . For Ibrahim, Ibrahim, There's a poster over there -- it's difficult to see and more difficult to read -- but it's basically a poster of the nuclear test site. I want to talk to you about RNEP, because it's a study that you're asking for us to fund again. In 1962 we took 100 kiloton nuclear warhead, we buried it 635 feet under the surface, which is deeper than any nuclear buster can dig, and we blew it up. As you can tell from the top picture, radiation was not trapped inside the earth and instead was spread above and beyond the target area. As you can see from the picture below, the On December 18th, 1970, we conducted another test. The Bainberry used a 10 kiloton device, smaller than the Hiroshima weapon and probably much lower than the B83, and that was placed in the bottom of a sealed 900-foot shaft. The shaft did not contain the explosion. It released a flow-out cloud that rose 10,000 feet in the air and tracked north to Canada. So, Ambassador Brooks, in both of these cases, the RNEP was buried and we controlled the environment. You've discussed this before in an unclassified environment. I just want to know: Is there any way an RNEP of any size that we would drop will not produce a huge amount of radioactive debris? BROOKS: No, there's not. المصدر ابراهيم على ابراهيم المحامى بواشنطن

ترجمه

الخلاصة حول السودان في شهادة/دليل.

لإبراهيم إبراهيم

هناك ملصق من الصعب رؤيتة وأكثر صعوبة للقراءة ...... لكنّه أساسا ملصق الإختبار النووي ...أريد الكلام معك حول RNEP لأنهاالدراسة التي تسالوناعنها للتمويل مره ثانية.
في 1962 أخذنا 100 كيلو طن رأس حربي نووي دفنّ 635 قدم تحت السطح الذي هوأعمق من أيّ محطّم نووي يستطيع الحفر ونحن فجّرناه كما أنت تستطيع الرؤيه من الصورة العليا ...الإشعاع لم يحصر داخل الأرض وبدلا من ذلك نشر فوق وما بعد منطقة الهدف...... كما ترى من الصورة تحت.

الثامن عشر في ديسمبر كانون الأول 1970 أجرينا إختبارا آخرا إستعمل Bainberry 10 كيلو طن هوأصغر من سلاح هيروشيما واقل بكثير من المحتمل من بي B83 والذي وضع في قاع 900 قدم مغلق العمود المغلق لم يحتوي علي الإنفجار و أصدر تدفّقا خارج الغيم الذي إرتفع الي 10,000 قدم في الشمال الجوي والمتعقّب إلى كندا.......... لذا السفير بروكس في كلتا هذه الحالات ال RNEP دفن ونحن سيطرنا على البيئة ناقشت هذا قبل ذلك في بيئة غير مصنّفةأنا فقط أريد المعرفة::: هناك على أية حال RNEP لأيّ حجم الذي نسقطة سوف لن ينتج كمّية ضخمة من الحطام المشعّ.

بروكس:

لا، ليس هناك.


انتهي


Anwar Ahmed

Here is the link for Ambassador Brooks' Statement. It apears to me that the direct testimony was based on this statement and probably had nothing to do with Sudan. What do you think?


http://armedservices.house.gov/testimony/109thcongress/Brooks3-2-05.txt

هذا يفسرأنتشار أمراض السرطان وبعض الامراض الاخرى الجديدة على السودانيين.

أما التلوث الاشعاعى البيئى فى جبال النوبة حسب دراسات المنظمة الدولية للطاقة, فلم نعرف حتى الان ماذا دفنت نفايات فى المنطقة أم لا؟
ومن الذى قام بذلك؟
وفى عهد من؟

Quote: هناك نقطة غير مفهومة و أعتقد أن كلمة The Sudan ربما تعني أسما حركيا لمنطقة التجارب هذه

that was a good point ya Mohamed Sulaiman,please scrutinize the info contents before misinterparate it,it is worth the efforts

I don't believe the quote below is part of the testimony.

Quote: Summary about the Sudan in the testimony . For Ibrahim, Ibrahim

نعم يجب أن نتناول الموضوع كسودانيين أولا ، ومن ضمن ذلك المطالبة بمحاكمة رموز ذلك النظام الذى حدثت تلك الجريمه الكبرى فى عهده أى كان (شمولى / ديمقراطى/ شيوعى / جن أحمر ...الخ).
يجب محاكمة الأحياء منهم بتحريك أجراءات قضائيه عاديه والأموات بمحاكم رمزيه، حتى لا نجد على كتب الناريخ فى الغد متأمرأ خائن لوطنه، من الأبطال كما نلحظ أحيانا كثيره فى عفوية وسذاجة وأنطباعيه مفرطه.
*** هذه التوقيعات لا أشعر بقيمه لها ولا أشارك فيها المطلوب أن يتولى محامون من المشاركين هنا فى فتح قضايا فورا وأن يدعمهم باقى الأعضاء بالمال اللازم والمعلومات المطلوبه، حتى يكن ذلك ديدنا للتعامل مع كل القضايا الوطنيه وبصورة أكثر أيجابيه تجعل لهذا البورد دورا فاعلا وواضحا.

Dear Moh.Sulieman, Kamal Abas and Kostawy,

I really salute your intelligence


aymen

لم استنتج من افادة بروك ان ثمة شيء في هذه الشهادة تعني السودان
لا من قريب او بعيد كما رأي من قبلي اخي محمد صالح...الا ان تكون هناك
افادة اخري....وفي تخميني ان السودان وردت نتيجة لاختصار عدة كلمات خاصة
ان الموضوع متعلق بي نيوكلير وديفينس وسيكيورتي فانا سوف اجتهد والصق ليكم
بعض الكلمات استنتاجا من هذا التقرير وتكون بدايات الكلمات هي السودان دا زاااتو
ويكون الدفن لسة ما حصل....وغايتو علي كيفكم...


Statement of Undersecretary Department Of Defence ADMIN. on Nuclear Tests
S U D A N

أمريكا تعترف بإجراء تفجيرات نووية في السودان؟ ياللسذاجة !!! يبدو أنه قد تشابه البقر على مصدر الخبر و لو تحرى الدقة قليلا لأتضح أليه أن المقصود (سيدان) و ليس السودان وكلا العمليتين تمتا فى نيفادا على ما أظن .. هذا نوع من الأستعجال المخل يضر بقضية المعرفة و يشوش المعلومة خاصة فى ما يتعلق بنقل أمور هى فى غاية الحساسية

و هذا هو الرابط
http://www.angelfire.com/tx/atomicveteran/stop-tests.html

This explains it now. The source probably heard the testimony live. So, let us put this into rest.

Bakri & Others

I believe their was typo in the original report – the site is “Sedan” and is located in the state of Nevada, USA

Link to where the typo appears

http://www.abqjournal.com/paperboy/ia/weblogs/fleck.htm

Link to the Sedan, Nevada test site where the report test is detailed

Sedan, Nevada, USA, test site

=====
السودان لكل السودانيين
المجد لشعب السودان ... المجد لأمة السودان

Sedan, Kansas
Founded: 1876
Population: 1306
Elevation: 862 feet
Latitude: 37° 7' 36" N
Longitude: 96° 11' 12" W
School District: USD 286
ZIP code: 67361
Area Code: 620

REP. ELLEN O. TAUSCHER: I want to thank you for the comprehensive nature of your statement today. There's a poster over there, which is difficult to see, but it's basically a picture of the Sudan nuclear test site. I want to talk to you about RNEP, since it's something you're asking us to fund this year.

In 1962 we took a 100 kiloton nuclear warhead, buried it 635 feet under the surface, which is deeper than any nuclear bunker buster can dig, and blew it up.



As you can tell from the top picture, radiation was not trapped inside the earth and instead was spread above and beyond the target area.



And as you can see in the picture below, the Sedan test displaced 12 million tons of earth and dug a crater 320 feet deep and over a thousand feet in diameter.

Bakri,
please call me when you need a second opinion

Kostawi

Salam

There is also a “Sedan” crater that came about as a result of a nuclear detention/test in the Nevada desert. The approximate kiloton yield and depth are almost identical and the test was carried out in July 1962.

http://www.knpb.org/productions/historicnevada/sedan.asp#about


Sedan Crater at the Nevada Test Site

Source: http://www.nv.doe.gov/nts/tours.htm

Again I think this was all a rather unfortunate misunderstanding

= = = =
السودان لكل السودانيين
المجد لشعب السودان ... المجد لأمة السودان

Quote: المصدر ابراهيم على ابراهيم المحامى بواشنطن

بالغتا يا ابراهيم علي ابراهيم المحامي بواشنطون.

اعزائي البورداب
سلامات
المعلومة السليمة أساس التحليل السليم
انبرى البعض بكيل الاتهامات لحكومة عبود، وللشيوعيين والساسة السودانيين والعهود الشمولية دون حتى التأكد من الخبر وعلاقته بالسودان
الرجاء التأكد مجددا قبل المداخلات
راجع النص كاملا في الموقع ادناه:
www.armscontrol.org/pdf/newnuclearweapons.pdf

The 1962 “Sedan” nuclear test, above, illustrates the enormous explosiveforce of a 100 kiloton nuclear warhead buried 635 feet under the surface—far deeper than any bunker-busting nuclear warhead can penetrate. Thedetonation produced a highly radioactive cloud that continued to rise, asthe heavier particles began falling back to earth and the base surge rolledacross the Nevada Test Site

Thanks brother Sultan for the info.
and ofcourse the pic

Kostawi

الأخ محمد سليمان
كيفك
كنت أول من دخل للبوست,....بعد إنتهائي من قرآءة الخبر كنت علي قناعة تامة بأن لا علاقة بهذه التجارب و ســــوداننا, لسببين
اولا موضوع طلبهم لفند آخر لمواصلة التجارب و حرصهم علي سلامة البئه وتأكيدهم لحكاية الغبار الذرى اللي مرقها في كندا....
ثانيا, في عام 1996 اثناء وجودي في تكساس منطقة فورت ورث تعرفت علي عائلة أمركية أخبروني انهم أيضا من السودان كانت مفاجأة ....
عندما زرناهم في سودان أسرتي وانا وجدناها من اجمل الريف الامريكي طبيعة.
المنطقة مشهورة بزراعة الفالفاAlfalfa وال لاب لاب LabLab وهي حشائش جلبت بذورها لأول مرة من السودان لذلك سميت المنطقه بـ...سودان Sudan في بعض المراجع العلميه القديمه في شرق أووربا تسمي تلك الحشائش بـ..سودان قراس
sudan grass زي سودان ون , سودان تو , سودان ثري , العامله زحمه اليومين الفاتو تسميات ليها مئات السنين قبل اكتشاف حكاية خواصها الكارسينوجنك دي , المهم لحدي الان هذا القراس يعتبر من اغني الاعلاف للحيوان من حيث المحتوي الغذائي
فـ sudan منطقة موجوده في شمال تكساس حوالي 45 دقيقه من فورت ورث فربما تكون هي المعنيه ....... والله أعلم
ســــلام
this is the website of, Sudan, texas
its sooo beautiful place that you can
vist and spend the weekend to those who live in Texa
http://sudantx.areaguides.net/

كلاكيت تالت مرة:

تذكرت هتافات الشماشة عقب الانتفاضة؛

و هم يهتفون باخلاص:

داون داون يوسف ايه.

و كلو سماعي نهاوند؛

مقام حجاز كرد.

و رحم الله النور موسى.

الغريبه أنا اتذكرت أهلنا الهدندوه في كسلا..
كانوا بهتفوا وراء قائد المظاهره..
( تكتل طالـب , نكـتـل أمـك )
قائد المظاهره كان بيهتف..
(مقتل طالب , مقتل أمــه)

يا اخونا هسى ما فهمنا
دخلنا النادى النووى و شطبونا!
والا ايه؟

في مثل بيقول:

افة الاخبار روآتها؛ او حاجة بالشكل دا.

Quote: تكتل طالـب , نكـتـل أمـك ) قائد المظاهره كان بيهتف.. (مقتل طالب , مقتل أمــه)

ها ها ها ها ها ....بالغت يا البكري..

وبرضو تقولو ياسر عرمان وزير ثقافة

Quote: المصدر ابراهيم على ابراهيم المحامى بواشنطن

أعتقد أنو ممكن يكون وزير خارجية فى العهد الديمقراطى القادم!!!!

شكرا الاخ/ بكرى على الخبر

وعبر سودانيس اون لاين لماذا لا نفتح هذا الملف الخطير وندرس تبعاته التى نزلت على السودان وابلا من السرطان
وكما قال بعض الزملاء يجب عمل توقيعات
تحياتى

انتو يا ناس المادة 14 تقول شنو اصلو ذاكرتى بقت ضعيفة اليومين ديل.(فى الزول البنقل خبر ماصحيح)













اصلو قالوا الفى ايدو القلم ما بكتب لنفسو شقى.
قال تفجيرات قال.

اففففففففففففف,, ياجماعة اتقوا الله فينا ...نحن "تنكليزيتنا" اكيد مازى ناسنا العايشين فى امريكا والله الواحد قلبو وقف عديل كده وقرب يتسرع وينظر ويدلى بى دلوه زى ما الناس عملت المهم جات سليمة لكن كشفت عورات فكرية لناس كتار.......... ياجماعة فى مثل هذه الحالات تبدا الناس فى البحث عن المكان وتحديده وحجم الاصابات ماضيا ومستقبلا ووضع الحلول ... والا تبدا فى التنكيل بمن كان يحكم 62-70 ومحاكمتة حتى وان كان ميتا والله حرام وقديما قيل فى العجلة الندامة وفى ...... ...,,, .
والله مبدع ياملاسى

الاعزاءالمتداخلون
الوثيقه صحيحه واتناقشت فى جلسه الكونقرس فى يوم 2 مارس الفائت وسبب النقاش هو طلب مزيد من التمويل لاجراء مزيد من التجارب النوويه ومكان اجراء التجربه الاولى 1962 كان فى السودانThe Sudan

اما فيما يتعلق بسنه1970 فهى تجربه اخرى مختلفه حدثت فى نيفادا

لو كده يا راويه اعود لى مداخلتى السابقه واكررها مرة اخرى بل الف مره.

Quote: نعم يجب أن نتناول الموضوع كسودانيين أولا ، ومن ضمن ذلك المطالبة بمحاكمة رموز ذلك النظام الذى حدثت تلك الجريمه الكبرى فى عهده أى كان (شمولى / ديمقراطى/ شيوعى / جن أحمر ...الخ). يجب محاكمة الأحياء منهم بتحريك أجراءات قضائيه عاديه والأموات بمحاكم رمزيه، حتى لا نجد على كتب الناريخ فى الغد متأمر خائن لوطنه، من الأبطال كما نلحظ أحيانا كثيره فى عفوية وسذاجة وأنطباعيه مفرطه. *** هذه التوقيعات لا أشعر بقيمه لها ولا أشارك فيها المطلوب أن يبدا محامون من المشاركين هنا فتح قضايا فورا وأن يدعمهم باقى الأعضاء بالمال اللازم والمعلومات المطلوبه، حتى يكن ذلك ديدنا للتعامل مع كل القضايا الوطنيه وبصورة أكثر أيجابيه تجعل لهذا البورد دورا فاعلا وواضحا.

بس تشوفو محل نميري ساكن وتسكنو جمبو ،رجل الانقاذ المدلل والذي يقصر التلفزيون في تلميعه وربما تشيد قريبا حديقة تحمل اسمه جوار حديقة عبود ..!! نحن أمة تحب كوارثها وتغني لها ومتسامحين لاخر حد أيه يعني نفايات ولا دبابات ولا شعب المهم الرئيس لوكان مخلوع ولا مبيوع هو الاول .

Search: Angelfire Web by


Build an Online Photo Album Try Blogging for FREE



STOP THE RESUMPTION OF NUCLEAR TESTING
By Mary Dickson and Craig Axford

The Far-Reaching Exposure to Fallout From Nuclear Testing

The era of nuclear testing began in earnest on January 27, 1951 with the Ranger Able shot. At least 100 above ground tests were conducted between 1951 and 1962, when atmospheric testing was banned. Contrary to what people believe, radioactive fallout from atomic testing reached far beyond the borders of Nevada and Utah. Fallout, no respecter of arbitrary lines on a map, was picked up by the jet stream and tracked across the United States as far east as New York.




Areas Crossed by Three or More Nuclear Clouds From Atmospheric Testing 1951-62
Reprinted with permission From Richard L. Miller’s “Under the Clouds: The Decades of Nuclear Testing”


In 1951, two days after the Atomic Energy Commission began testing nuclear weapons at the Nevada Test Site, Eastman Kodak's Rochester, New York film production facilities began producing batches of film that were clouded by the effects of radiation generated in Nevada. Kodak’s Geiger counters detected high levels of radiation in snow that blanketed Rochester, New York. When Kodak complained, the AEC agreed to provide Kodak and other photographic companies advance warning of nuclear tests so they could protect the film. The American people were never granted the same courtesy.

Fallout from Shot Simon on April 25, 1953 blanketed upstate New York during a particularly violent rainstorm the following day. On that day, scientists at the Rensselaer Polytechnic Institute in Troy, New York documented alarmingly high levels of radioactive fallout, levels 20 times higher than those released by the Atomic Energy Commission five days later. Bill Heller, in his recent book, A Good Day Has No Rain, looks at the far-reaching impact of Shot Simon on one area 2,300 miles from the Nevada Test Site.

In The U.S. Atlas of Nuclear Fallout 1951-1962, Richard Miller correlates levels of fallout with cancer rates county by county across the United States. His list of 24 areas across the country hit hardest by fallout includes Upstate New York, large sections of Missouri, Nantucket County Massachusetts, Aroostock County Maine, Gem County Idaho, Haywood County Tennessee, and Southern Iowa.

During the years of atmospheric testing, Col. Langdon Harris flew planes through radioactive fallout clouds across the country to track fallout patterns and collect samples. In Carole Gallagher’s book, American Ground Zero: The Secret Nuclear War, Harris claims there’s not anyone who lived in the U.S. during the years of atomic testing who is not a downwinder.
The Far-Reaching Impacts of “Undergound” Testing

“Underground” testing, which was conducted along with atmospheric testing since 1951, continued until 1992. Many of the 804 underground tests conducted at the Nevada Test Site released significant amounts of radioactive fallout into the atmosphere, where they were picked up by the jet stream and carried across the country, exposing countless Americans. For this reason, there is no such thing as a completely underground test.


On November 29, 1951 underground test Jangle Uncle was set off with consequences for communities far from the Nevada Test Site. Jangle Uncle, a 1.2 kiloton explosion set off 500 feet below ground, sent an 11,500 foot plume of radioactive dust soaring above the Nevada desert. The resulting cloud crossed into Utah at Trout Creek later passing over Salt Lake City. Jangle Uncle dropped fallout over Wyoming, Nebraska, South Dakota, Minnesota, Wisconsin, Michigan and Maine where tracking ceased as the cloud traveled out over the Atlantic.

The Sedan shot, detonated on July 6, 1962, was a 104-kiloton device buried 635 feet beneath the earth. It displaced approximately 12 million tons of earth, creating a crater 1,280 feet wide and 320 feet deep The resulting cloud reached 16,000 feet.



Crater from Underground Sedan Shot, July 6, 1962

At 10,000 feet, Sedan’s first radioactive cloud traveled over Utah, crossing Salt Lake City. The cloud continued over Cheyenne, Wyoming, Pierre, South Dakota and into southern Minnesota at which point tracking ceased. At 16,000 feet Sedan's upper level cloud followed a path just south of Pocatello, Idaho, Casper, Wyoming and between Sioux Falls, Iowa and Omaha, Nebraska ultimately crossing Missouri, Kentucky and much of Tennessee before tracking ceased.



Underground Test Sedan Shot, July 6, 1962

Shot Baneberry, detonated on December 18, 1970, was buried 900 feet below ground. It still spewed radioactive debris 10,000 feet into the atmosphere, where it was picked up by the jet stream and carried eastward.



Underground Shot Baneberry, December 18, 1970
As these examples show, radiation released through “underground” testing often does not remain underground. Keep in mind that fallout is documented only if it is detected. And many times, detectors, particularly those east of the Mississippi, were never turned on.

The Consequences

The fallout from these nuclear tests had consequences for public health, which go beyond those associated with direct exposure. Radioactive fallout also contaminates agricultural products, working its way into the food chain and the human body, where it alters the process of cell division, leading to cancers and other diseases. Numerous studies have shown correlations between exposure to radioactive fallout and cancer. The federal government has acknowledged that at least 11,000 cancer deaths were related to fallout from testing, and has approved claims for fallout-related cancers. John Gofman, who worked at Los Alamos and has written the definitive book on radiation exposure, says the government underestimated by 20 times the cancers caused by testing. A 1997 study by the National Cancer Institute says that 212,000 lifetime cases of thyroid cancer alone are related to testing. It would follow that radiation released into the atmosphere during underground testing similarly would compromise public health.

Fallout contains many radioactive isotopes. A 1997 National Cancer Institute study shows some degree of exposure to radioactive iodine (I-131) within every county in the United States east of the Nevada Test Site. The important dairy states of the Midwest, for example, were exposed to fallout on numerous occasions, resulting in significant exposure to I-131, which concentrates in cow and goat milk. Children, in particular, are vulnerable to the harmful effects of radiation exposure, though health effects may take years or decades to manifest.

While radioactive Iodine (I-131) has a half-life of eight days, other radioisotopes have substantially longer half-lives. Strontium-90, with a half-life of 30.1 years, is absorbed by bone and teeth and leads to bone and breast cancer, as well as leukemia.

Because the reach of fallout was not publicly acknowledged during the years of nuclear testing, the public was largely ignorant of the potential for contamination. Now that such contamination has been acknowledged, Americans are unlikely to ignore the health affects of nuclear testing.

The Eastman Kodak, Shot Simon and Shot Sedan stories point to the level of awareness within government of the consequences of nuclear fallout. Today, both government and the labs that operate nuclear related facilities assure us "underground" tests will be relatively small with few if any serious consequences for public health, the economy, or other aspects of our society. We’ve heard these same assurances in the past, but experience demonstrates just how far-reaching the consequences of nuclear testing can be.

Prevent the Resumption of Testing

Given what we now know about the human toll of nuclear testing, we take a firm stand against any resumption of nuclear testing. The White House has indicated its intention to develop a new generation of “bunker buster” nuclear weapons, using the war on terrorism as an excuse to ignore nuclear test ban treaties. Due to the unique nature of underground bunkers, nuclear weapons designed to breach them will inevitably require field testing, making resumed nuclear testing a virtual certainty.

Princeton University physicist Robert Nelson has said that there is no such thing as a “clean” nuclear weapon. Even a very small nuclear bunker-buster could blow out a huge crater, ejecting a massive cloud of radioactive dust and debris into the atmosphere. Furthermore, an explosion caused by bunker-testing devices meant to destroy deeply buried chemical and biological weapons would probably not sterilize those agents, but rather would disperse them into the surrounding environment. Larger nuclear yields necessary to destroy targets buried deep underground would create considerably more fallout. The appropriate question is therefore not whether nuclear earth penetrators will contaminate the atmosphere with radioactivity, but rather how much radioactivity will be produced.

Please do everything in your power to prevent the resumption of nuclear testing.

It’s not too late to protect Americans from another wave of radioactive fallout.




Sign or View Guestbook




No Amount Of Ionizing Radiation Is Safe

Atomic Veteran Home Page

التقدير لكل المهتمين

جاء من الأستاذ ابراهيم علي ابراهيم ما يلي:
Dear all,,

First, let me explain how I got this “bad” news.

I use special service called CQ to get inside the Congress records. The CQ alert uses certain codes and country names. The Sudan is programmed in my service. On March 3rd, the alert pops out the Sudan name. When I checked it it this news about the Sudan. It was mentioned twice in the hearing. It was not in Mr. Brooks’ written testimony. It was in the hearing (QA) when he answered REP. ELLEN O. TAUSCHER questions pointing to that poster.



If there was a mistake in the copy I sent, that must be in the ORIGINAL ONE too and not only in the cut and paste that I have done. In other words if there is a mistake that must be in the Congress records and from the Congress side.



On Monday I will forward the whole hearing so everybody could make sure that it exists in the original document.



I think Sultan is right and it doesn’t need people to mock or joke!



It could happen even in the Congress record ! if we all are sure that that experiment did not take place in Sudan in 1962.



As we all agree there is no place else called “the Sudan” !!!!!



Again I apologize for forwarding this “bad” “might be mistaken news” whic if it is proven a "typo " it would make an honest mistake from my side.



By the way we pay money to get those mistakes!!!!

اللى ما يعرفش يقول عدس.

لو الخبر ده صدق ... الله يكون فى العون ... يعنى نحن ناقصين


( هل لانتشار السرطان فى شمال السودان علاقة بالموضوع )