سلامات يا دكتور .. مع احترامي لك وللدكتور .. أعتقد حديث الدكتور تقليدي ربما تجاوزته الرأسمالية الحديثة.. الرسمالية الآن لا تعتمد على الانتاج الزراعي والحيواني والصناعي والتقني وتسويقها التقليدي .. الرسمالية الحديثة احتكار العلم والمعلومة.. من يحتكر العلم والمعرفة التقنية في المجالات التقليدية دي .. وينجح في تقديم اختراعات أو كشوفات جديدة يحتكر سوق الانتاج.. إلى أن يأتي من ينافسه بكشف جديد .. الرسمالية الحديثة في مجال المواد الاستهلاكية حاربت الاحتكار وتفرض نظام تأمين اجتماعي لمحاربة الفقر وامامك حال المجتمعات في أوربا.. الرسمالية الحديثة في عنايتها بالحقوق المجتمعية والانسانية متقدم عن النظم الاقتصادية والاجتماعية الأخرى .. إلى الحد الذي دفع الانظمة الشيوعية الي تبني الراسمالية الحديثة القائمة على العلم والمعلومة مثل الصين التي أشار لها الدكتور.
03-21-2020, 03:49 PM
محمد على طه الملك محمد على طه الملك
تاريخ التسجيل: 03-14-2007
مجموع المشاركات: 10624
مثال بسيط من واقع مجرب.. الغرب الآن بطرح منح دراسية عليا في مجالات مختلفة.. لباحثين وطلاب دراسات عليا مبرزين من مختلف الدول .. ويمكنوهم من انجاج بحوثهم العلمية ويأخذونها منهم و يمنحونهم الاجازات الأكاديمية الرفعية .. أما بحوثهم فهي محتكرة للدولة ومؤسستها البحثية في الجامعة و لا يحق للطالب نقل ما توصل اليه حتى الي بلده.
03-21-2020, 09:42 PM
Abdullah Idrees Abdullah Idrees
تاريخ التسجيل: 12-05-2010
مجموع المشاركات: 3692
الراسمالية لا تفشل بل تصحح نفسها او نظامها مثلما حدث بعد الكساد العظيم 1928 لا يوجد نظام بشري سليم وكفء بنسبة 100% ولذا تحدث مثل هذه الامور نتاج وجود ثغرات بسيطة في النظام ليتم علاجها . الفيروس ده لو ضرب العالم قبل 100 سنة كان خسايرو البشرية حتكون بالملايين
03-21-2020, 11:44 PM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
الادارة الأمريكية الان تصرف شيكات للأمريكان بواقع 1500 دولار للبالغ و 500 دولار للطفل شهريا. بدون أسئلة و بدون شروط و بدون اى نص بين قوسين.. يعنى اسرة مكونة من 5 أفراد يصرفوا لغاية 6000 دولار فى الشهر لان الحكومة فرضت عليهم البقاء فى بيوتهم و ترك اعمالهم.. و طبعا لا اعتقد أن دالى يرى ان النظام الغربى فشل بالصورة الذى يجب ان يتغير جذريا.. فهو الان افضل من النظم (القائمة) و عنده آلية لتصحيح مساره. ثم ان الشعب ايضا له كلمته فى الانتخابات و فى الشارع.. و كذلك الصحافة.. و الاخ دالى مؤكد يعلم العبارة checks and balances
03-22-2020, 08:20 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52545
أعتقد أن الدكتور دالي يتحدث عن الولايات المتحدة وتجربتها مع مرض الكرونا الوبائي، حيث كشف هذا الوباء مدى هشاشة النظام الصحي الامريكي ونظام الخصخصة وفشل الشركات الخاصة فيه. حاليا لجئت الحكومة الامريكية الى مخزون القوات المسلحة من أدوات ومعدات طبية. كيف لهذه المستشفيات ألا يكون لهم خطط إستراتيجية لمواجهة مثل هذا الوباء؟
والمعروف هو أن الشركات التي تملك وتدير المستشفيات في أمريكا بتحصل على أفضل التسهيلات والإعفاءات من الدولة. فأين تذهب الارباح الطائلة لهذه الشركات؟
أنها تذهب لأصحاب الوظائف الكبيرة من أمثال المدير التنفيذي الذي يكون راتبه بالملايين ولديه طائرة خاصة يسافر بها حول العالم وذلك خلاف الحوافز والنثريات.
والان في الولايات المتحدة الشركات الكبيرة مثل شركات الطيران التي لجئت الى الحكومة لكي تنقذها من الإفلاس. وهي نفس الشركات التي تبيع أسعار التذاكر بأغلى الاسعار وتحصل أيضا على تسهيلات وإعفاءات حكومية وأصحاب الوظائف العليا لهم رواتب وحوافز خرافية، وهذه الشركات دائما تتحايل في موضوع الدخل والضرائب على الدولة. فكيف تأتي الان وتطلب من دافع الضرائب الامريكي أن ينقذها من الإفلاس أيضا؟؟
03-22-2020, 09:17 AM
Osman Musa Osman Musa
تاريخ التسجيل: 11-28-2006
مجموع المشاركات: 23082
سلام للجميع وشكرا على المداخلات التي تثري البوست جدا.
دعونا نتابع قناة روسيا اليوم في هذه الحلقة.
Quote: كورونا تطيح بالاقتصاد الأمريكي والسحر ينقلب على الساحر؟ 160.533 Aufrufe •16.03.2020 1628 236 Teilen Speichern RT Arabic 3,92 Mio. Abonnenten منتج الأفلام الوثائقية والخبير بالشؤون الأمريكية أحمد الجنابي يؤكد الهلع يعم المدن الأمريكية. المزيد في الفيديو.
03-22-2020, 09:45 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52545
نصيحتي لك أن لا تتبع تحليلات القناة الروسية، أنها قناة تابعة للنظام الروسي الفاشل وتجربة الاتحاد السوفيتي كانت تجربة فاشلة تماما. كل موظفي القناة الروسية هم مدفوعي الاجر بواسطة الحكومة الروسية. أنها قناة موجهة ضد الغرب فقط.
03-22-2020, 10:54 AM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
كلامك صحيح إلى حد كبير وهو أمر واضح بالنسبة لي. ممكن الواحد يستأنس بالرأي والرأي الآخر، والتحليل والتحليل الآخر ليخرج لنفسه بنتيجة. المعلومات توزن بالغربلة.
03-23-2020, 11:01 AM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
*نهاية النيوليبرالية.. التاريخ يولد من جديد* *JOSEPH E. STIGLIT* *نيويورك* عند نهاية الحرب الباردة، كتب العالم السياسي فرانسيس فوكوياما مقالا شهيرا بعنوان "نهاية التاريخ؟" زعم فوكوياما أن انهيار الشيوعية من شأنه أن يزيل العقبة الأخيرة التي تفصل العالم بأسره عن مصير الديمقراطية الليبرالية واقتصاد السوق. وقد وافقه كثيرون. اليوم، ونحن نواجه تراجعا عن النظام العالمي الليبرالي القائم على القواعد، حيث يقود حكام مستبدون وزعماء الدهماء دولا تضم ما يزيد على نصف سكان العالم، تبدو فِكرة فوكوياما غريبة وساذجة. لكنها عززت العقيدة الاقتصادية النيوليبرالية التي سادت على مدار السنوات الأربعين الأخيرة. في هذه الأيام أصبحت مصداقية العقيدة النيوليبرالية في الأسواق المتحررة من القيود، باعتبارها أكثر الطرق جدارة بالثقة إلى الرخاء المشترك، في حالة موت إكلينيكي. وهذا ما يجب أن يكون. إن تزامن اضمحلال الثقة في النيوليبرالية والديمقراطية ليس من قبيل المصادفة أو مجرد ارتباط أو علاقة متبادلة. فقد ظلت النيوليبرلية تقوض الديمقراطية لمدة أربعين عاما. الواقع أن نمط العولمة الذي وصفته النيوليبرالية جعل الأفراد ومجتمعات بأسرها غير قادرة على السيطرة على جزء مهم من مصيرهم، كما شرح بوضوح شديد الخبير الاقتصادي داني رودريك من جامعة هارفارد، وكما ذكرت في كتابيّ الأخيرين بعنوان "عودة إلى العولمة ومنغصاتها"، و"الناس، والسلطة، والأرباح". كانت التأثيرات المتخلفة عن تحرير أسواق رأس المال بغيضة بشكل خاص: فإذا خسر مرشح رئاسي أساسي في إحدى دول الأسواق الناشئة رضا أو تأييد وال ستريت، فإن البنوك تسحب أموالها من البلاد. ثم يواجه الناخبون اختيارا قاسيا: إما الاستسلام لوال ستريت أو مواجهة أزمة مالية حادة. كان الأمر وكان وال ستريت تتمتع بسلطة سياسية أكبر من تلك التي يتمتع بها مواطنو البلد. وحتى في الدول الغنية، قِيل للمواطنين العاديين: "لا يمكنكم أن تلاحقوا ما شئتم من سياسات" ــ سواء كانت الحماية الاجتماعية الكافية، أو الأجور اللائقة، أو الضرائب التصاعدية، أو النظام المالي الجيد التنظيم ــ "لأن بلدكم سيفقد قدرته التنافسية، وسوف تختفي الوظائف، وسوف تعانون". في البلدان الغنية والفقيرة على حد سواء، وَعَدت النخب بأن السياسات النيوليبرالية ستؤدي إلى نمو اقتصادي أسرع، وأن الفوائد ستتقاطر إلى الأسفل حتى يصبح الجميع، بمن فيهم الأكثر فقرا، في حال أفضل. ولكن لكي يتحقق هذا، يتعين على العمال أن يقبلوا بأجور أقل، ويتعين على جميع المواطنين أن يقبلوا التخفيضات في البرامج الحكومية المهمة. زعمت النخب أن وعودها كانت تستند إلى نماذج اقتصادية علمية و"أبحاث قائمة على الأدلة". حسنا، بعد مرور أربعين عام، دعونا نلقي نظرة على الأرقام: لقد تباطأ النمو، وذهبت ثمار هذا النمو في الأغلب الأعم إلى قِلة قليلة للغاية عند القمة. ومع ركود الأجور، وارتفاع سوق الأوراق المالية إلى عنان السماء، تدفقت الدخول والثروات إلى الأعلى، بدلا من التقاطر إلى الأسفل. كيف من الممكن أن يُفضي تقييد الأجور ــ للوصول إلى القدرة التنافسية أو الحفاظ عليها ــ وخفض البرامج الحكومية إلى مستويات معيشة أعلى؟ لقد شعر المواطنون العاديون بأنهم وقعوا ضحية لعملية نصب. وكانوا على حق في الشعور بأنهم خُدِعوا. نحن نشهد الآن العواقب السياسية المترتبة على هذا الخداع الأكبر: انعدام الثقة في النخب، وفي "علوم" الاقتصاد التي استندت إليها النيوليبرالية، والنظام السياسي الذي أفسده المال والذي جعل كل ذلك ممكنا. الحقيقة أنه على الرغم من اسمه فإن عصر النيوليبرالية كان بعيدا كل البعد عن كونه ليبراليا. فقد فرض عقيدة فكرية كان الأوصياء عليها غير متسامحين على الإطلاق مع المعارضة. وقد عومِل الاقتصاديون الذين يحملون وجهات نظر ابتداعية غير تقليدية على أنهم هراطقة يجب تجنبهم، أو في أحسن الأحوال حصرهم في مؤسسات معزولة. إن النيوليبرالية لا تشبه "المجتمع المفتوح" الذي نادى به كارل بوبر إلا قليلا. فكما أَكَّدجورج سوروس، أدرك بوبر أن مجتمعنا نظام معقد ودائم التطور، حيث كلما تعلمنا أكثر كلما غيرت معرفتنا سلوك النظام. يتجلى هذا التعصب في أعظم صوره في الاقتصاد الكلي، حيث استبعدت النماذج السائدة إمكانية حدوث أزمات كتلك التي شهدها العالم في عام 2008. وعندما حدث المستحيل، جرى التعامل معه كما لو كان فيضانا يحدث كل 500 عام ــ حدث استثنائي شاذ ما كان بوسع أي نموذج أن يتوقعه. وحتى اليوم، يرفض دعاة هذه النظريات قبول حقيقة مفادها أن إيمانهم بالأسواق ذاتية التنظيم وتجاهلهم للعوامل الخارجية باعتبارها غير موجودة أو غير ذات أهمية أدى إلى إلغاء الضوابط التنظيمية، والذي كان محوريا في تغذية الأزمة. وتظل النظرية باقية، في ظل محاولات عقيمة لجعلها تتناسب مع الحقائق، التي تشهد على حقيقة مفادها أن الأفكار السيئة، بمجرد نشوئها، تواجه غالبا موتا بطيئا. إذا فشلت أزمة 2008 المالية في جعلنا ندرك أن الأسواق المتحررة من القيود لا تعمل، فينبغي لأزمة المناخ أن تنجح في ذلك بكل تأكيد: ذلك أن النيوليبرالية سوف تقضي على حضارتنا. ولكن من الواضح أيضا أن زعماء الدهماء الذين يريدوننا أن ندير ظهورنا للعلم والتسامح لن يزيدوا الأمور إلا سوءا. السبيل الوحيد إلى الأمام، والطريقة الوحيدة لإنقاذ كوكبنا وحضارتنا، هي أن يولد التاريخ من جديد. يتعين علينا أن نعيد إحياء التنوير وأن نعيد التأكيد على التزامنا باحترام قيم الحرية، واحترام المعرفة، والديمقراطية. ـــــــــــــــ نشر في عدة مواقع منها هذا
Quote: الراسمالية لا تفشل بل تصحح نفسها او نظامها مثلما حدث بعد الكساد العظيم 1928
قد لا تفشل الرأسمالية في استغلال الشعوب و مواردها و تغيير ثقافاتها و تدمير بيئاتها خاصة في الدول الفقيرة. ولكنها في الغالب لم تنجح في أن تكون إطارا اقتصاديا و اجتماعيا عادلا و إنسانيا لمواطني هذه الدول.
النظام الرأسمالي افتقر منذ بداياته للمكون الأخلاقي القيمي. فقد استعبد الانسان و قهر الشعوب. ولا يزال يفعل ذلك وإن اختلفت الوسائل و المسميات. عدد من الشعوب في إفريقيا و آسيا و أمريكا الجنوبية و عدد من المواطنين في قلب النظام الرأسمالي اكتووا من هذا النظام بطريقة مباشرة أو غير مباشرة.
نهاية الكساد العظيم كانت بالدخول في الحرب بعد بيرل هاربر. و بغض النظر عن مدى صحة الكتابات التي تبنت نظرية المؤامرة في إيجاد مبرر لدخول الحرب بأي ثمن ، فإن الحروب كانت دائما هي الخيار الماثل في تاريخ الممارسات الرأسمالية / الإمبريالية.
تحياتي دينق
Quote: أنها تذهب لأصحاب الوظائف الكبيرة من أمثال المدير التنفيذي الذي يكون راتبه بالملايين ولديه طائرة خاصة يسافر بها حول العالم وذلك خلاف الحوافز والنثريات
صحيح. هذه واحدة من مفارقات النظام.
03-24-2020, 08:14 AM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
هذا تعقيب من الأخ د. أحمد المصطفى دالي على الأخوين محمد علي طه الملك وعبد الله إدريس:
ــــــــــــــــ Ahmed Dali 15 Std. ·
لفت نظري الأخ العزيز دكتور ياسر الشريف لتعليقين وردا في سودانيز أون لاين (جزي الله مؤسسها الأخ العزيز بكري خيرا). احد التعليقين للاستاذ محمد على طه الملك والآخر للاستاذ عبد الله إدريس. ولقد ورد التعليقان على حديث لي في الفيس بوك عن (فيروس الكرونا وفشل النظام الرأسمالي ووصول المدنية الغربية للطريق المسدود). في البداية أود أن أشكر الأخ دكتور ياسر على المتابعة والتنبية وأشكر المعلقين الأستاذين محمد علي وعبدالله على التفاعل وأبداء الرأي حول الموضوع. وأني إذ احاول الرد هنا كتابة ،سأحاول أيضا، إن شاء الله، التطرق لتعليقيهما في الإرسال المقبل على الفيس بوك وذلك لتعم الفائدة. ودعني أبدأ بالقول بأني وددت أن لو علق الأستاذ محمد علي الملك على الحديث عن النظام الرأسمالي الذي يسمح بملكية وسائل الأنتاج للفرد والأفراد القلائل في صورة شركة أو شراكة ويسمح بإستغلال عرق الآخرين وذلك بـ (إحتكار العلم والمعلومة..) مما يمكن فردا واحداً مثل جيف بيزوس، المدير التنفيذي لشركة أمازون أن (يحتكر العلم والمعلومة) و (يحتكر سوق الإنتاج) على حد تعبير الأستاذ محمد علي ويجمع ثروة تبلغ 124 بليون دولارا. النظام الذي يسمح، كما أوردت منظمة أوكسفام غير الحكومية، أن يمتلك 2153 بليونيرا أكثر مما يمتلك 4.6 بليون من سكان هذا الكوكب الحزين. وكنت اود أن يعلق الأستاذ الملك على حديثي حيث قلت أن النظام الرأسمالي أدى إلى إلإستعمار والإستعباد وحمل العمالة الرخيصة مكبلة في السلاسل والأغلال عبر البحار إلى أمريكا وأوربا الغربية. وأن النظام الراسمالي هو تعديل طفيف على النظام العبودي الذي أمتلك فيه الإنسان اخيه الإنسان واستباح دمه وماله وعرضه. إن النظام الرأسمالي يحمل الإغنياء إلى كراسي الحكم ليقرروا ساعات العمل اليومية ويقرروا الحد الأدنى للإجور وهل يعطى العامل إجازة مرضية أو لا يعطى، الخ. إن الديمقراطية نفسها مهددة براس المال الذي يشترى النواب البرلمانيين والرؤساء وجماعات الضغط الذين يجيرون القوانين لمصلحتهم الضيقة وليس لمصلحة الشعب. كنت أود أن أسمع رأي الاستاذ محمد على في أن السلاح في النظام الرأسمالي سلعة تصنع ويروج لها بوسائل الدعاية المختلفة وتقام لها المعارض في نواحي الأرض. وأن الصناعات العسكرية مثلها مثل أي سلعة أخرى يرجى لها الإستهلاك المستمر مما يعني عمليا قيام الحروب في أنحاء الأرض، وعرقلة الحلول السلمية للمشاكل كما نرى في السودان وليبيا وسوريا واليمن ولبنان وأفغانستان والعراق وامريكا اللاتينية وأكرانيا. وكنت أود ان أسمع، كذلك، رأي الأستاذ محمد علي الملك في طلب الشركات الرأسمالية والبنوك التعويض عن خسائرها وهي تدعي على الدوام أنها تواجه المخاطر مثل ما حصل في عام 2008 حيث قدمت الدولة من اموال دافع الضرائب مئات البلايين من الدولارات لشركات خاصة وبنوك خاصة.
كنت قد اشرت في حديثي في الفيس بوك إلى أن النظام الراسمالي بما جعل من الربح حافزه الوحيد للإنتاج قد خدم المرحلة بنجاحه في زيادة الإنتاج وحسن إستعمال الآله بحيث هيأ المسرح لعدالة التوزيع، فالنظام الرأسمالي المتطور ضروري ليكون النظام الإشتراكي ممكنا. ولكن لأن كل نظام يحمل عناصر تناقضه في داخلة، فيما يعرف ب: (Internal Contradiction) فإن البحث عن الربح الذي أدي بالنظام الرأسمالي في بداية رحلة بحثه عن العمالة الرخيصة والمادة الخام الرخيصة إلى العبودية والإستعمار كما أسلفنا فقد أدى في النهاية إلى هروب رأس المال والآلة إلى خارج الدول الغربية، حيث أزدهر النظام الراسمالي أولا، إلى خارج تلك الدول، فتحولت كثير من الصناعات والشركات إلى المكسيك والهند والصين وتايوان وتايلاند وكوريا وأندونسيا هروبا من العمالة المكلفة التي تطورت في الولايات المتحدة الأمريكية، وأوربا الغربية. وفي طليعة الصناعات التي هربت من الغرب إلى الشرق صناعة السيارات حيث تركت وراءها العامل الماهر الذي يتقاضى 20 أو 25 دولارا أمريكيا في الساعة إلى حيث العامل الذي يكتفي ب 5 إلى 7 دولارات في الساعة. ونشأت الشركات الكبيرة في جنوب شرق آسيا مثل هونداي وكيا وتاتا وخلافها في صناعة السيارات وساسمونج وباناسونك ونوكيا وخلافها في مجال الإلكترونيات والهواتف الجوالة. والأمر الآخر من التناقضات الداخلية التي تحمل فناء النظام الرأسمالي هو الأتجاه لمكننة العمل اليدوي (Automation) وهي الإستعاضة بالكمبيوتر والروبوت والذكاء الصناعي عن الإنسان. فإنت تريد عاملأ لا يسأل عن إجازة سنوية أو خلافه لا يسأل عن إجازة لوفاة أحد أفراد الأسرة ولا يمرض، ولا يكل ولا يمل. يقول الأستاذ محمد على الملك " الرأسمالية الحديثة في مجال المواد الاستهلاكية حاربت الاحتكار وتفرض نظام تأمين اجتماعي لمحاربة الفقر وامامك حال المجتمعات في أوربا.." أولا هذا تقرير يحتاج إلى إثبات وذلك لأن الشركات الإحتكارية فيما نعلم تعمل في أوربا الغربية بلا عراقيل. ثانيا فإن الكثير من الدول الأوربية وبخاصة الإسكندنافيه منها تسمي نفسها ديمقراطية إشتراكية وذلك بما توفر من خدمات صحية وخدمات تعليمية للجميع وتوفر فوائد ما بعد الخدمة والمعاشات لمن يتجاوز الخامسة والستين بالإضافة إلى الإجازات السنوية وإجازات المرض والولادة المدفوعة الأجر. فمثل هذا النظام يسمي "ديمقراطي إشتراكي" مع أن النظام لا ينطبق تماما على المصطلح وسنكون ممنونين إذا حدثنا الأستاذ محمد على عن ما يجري في النظام الأمريكي عندما تحدث عن منع الإحتكار. وفيما نحن بصدده من موضوع الكورونا فإنه في أمريكا اليوم أكثر من 35 مليون أمريكي لا يملكون تأمينا صحيا، ومثل ذلك الرقم ممن لا يملكون في عقود عملهم نص على إجازة مرضية. وكنت قد ضربت مثلا في حديثى في الفيس بوك بشركة أوبر Uber للمواصلات ولم أجد الوقت للتفصيل وذلك لأنها نموذج للشركات الحديثة التي تمتص جهد وعرق العاملين فيها. فشركة اوبر تشترط عليك أن تكون أنت وسيارتك في كمال الصحة والعافية أو تدفع التأمين على سيارتك، وأن تحمل رخصة قيادة سارية المفعول ثم تأت لتعمل معهم بلا حقوق، وبلا إلتزام من جانبهم، فإذا كنت منتجا أخذوا نصيبهم من عرقك و جهدك ودابتك، وإذا مرضت أو تعطلت سيارتك أو حصلت لك إعاقة أثناء عملك فعليك مواجهة مصيرك وكأنهم لم يروك ولم تراهم. فأنت رقم في جهاز كمبيوترهم الكبير.
واحب في ختام هذا الحديث ان أعقب على الأستاذ عبد الله إدريس الذي قال إن (" الراسمالية لا تفشل بل تصحح نفسها او نظامها"). فألرأسمالية هي النظام الذي يسمح بملكية وسائل الإنتاج للفرد أو الأفراد القلائل. (هي – كما ورد في ويكيبيديا - نظام إقتصادي يقوم على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج وخلق السلع والخدمات من أجل الربح. وتشمل خصائص النظام الراسمالي الملكية الفردية وتراكم رأس المال والعمل المأجور والأسواق التنافسية) ولقد مرت الرأسمالية بفترات كادت أن تنهار فيها جميع مؤسساتها ولكن كما قلت يا أستاذ عبد الله قد صححت نفسها ولكن هذا التصحيح كان خطوة نحو الإشتراكية. وهو ما عنيناه أنها وصلت إلى الطريق المسدود وانها لا بد لها من تعديل مسارها، وهو التقدم في الطريق الإشتراكي. فمثلا عندما حصل الكساد المشهور في عهد الرئيس فرانكلين روزفلت قام روزفلت بتصحيح يعتبر بكل المقاييس خطوة واسعة نحو الإشتراكية فهو قد أقام في الفترة من 1933 إلى 1941 نظام الضمان الإجتماعي وهو إعطاء كل من تجاوز سن 65 دخل يمكن أن يساعده في بقية حياته. ثم هو أقام إعانات البطالة للأشخاص الذين يفقدون وظائفهم. بالإضافة إلى خطوات أخرى مثل توظيف العاطلين عن العمل ألخ مما أعتبر تحولا نحو التطور الإشتراكي. وفي عام 1965 وقع الرئيس ليندون جونسون قانون الميدكير والميدكيد لعلاج كبار السن والفقراء. وهذا مثال ثاني للتصحيح الذي يسير في الإتجاه الإشتراكي. خلاصة الأمر أن الرأسمالية بدأت وأستطاعت تطوير الدول الغربية على حساب دول العالم الفقير، وإستغلال الإنسان لأخية الإنسان، وكان رب الأسرة يومها يستطيع أن يعول أسرته وهو يعمل وحده ثم أزدادت الرأسمالية قساوة فصار الوالدين يعملان ليعيلان الأسرة ثم ضاقت الظروف وقلت الأجور وأضطرت الأسر بعد عمل الوالدين للإستدانة فنشأت وانتشرت البطاقات الإئتمانية والتي شكلت عبئا جديدا على الناس بنسب الفائدة العالية التي يدفعها المستدين. ثم أزدادت الديون على الطلاب وأسرهم حتى بلغ الدين الطلابي اليوم مايزيد على الترليون ونصف الترليون. ضاق الحال على الناس بخاصة في أمريكا حتى أضحي صغار الموظفين والعمال عاجزين على المساهمة في دخل الدولة لتمكينها من إدارة الخدمات العامة، وبما أن الإغنياء قد فصلوا القوانين على هواهم فلم يعد أمام الدولة غير الإستدانة لتدوير دولاب الحياة اليومية حتى بلغ الدين اليوم على الولايات المتحدة ما يزيد على 22 ترليون دولاراُ و يزيد بسرعة جنونية. ومثل هذه الديون المنفلته على الحكومات تشمل اليوم أغلب دول العالم الرأسمالي وبخاصة الدول الأوربية مثل أيطاليا واليونان واسبانيا وهي مع عوامل أخرى ستؤدي إلى الإسراع بنهاية هذا النظام الرأسمالي العقيم.
نقطة أخيرة أحب أن أختم بها على أمل التوسع في شرحها في فرصة أخرى أن شاء الله. هذه النقطة هي أني عندما أتحدث عن الإشتراكية لا أعني التجربة الشيوعية التي تمت في الإتحاد السوفيتي. وإنما أتحدث عن نظام إشتراكي يقوم على ملكية وسائل الإنتاج للجماعة في صور جمعيات تعاونية في تحديد للدخول العليا والدخول الدنيا بحيث تقوم على دراسة علمية تقوم على حد أدنى يحفظ الحياة الكريمة على لكل فرد حتى لو كان عاجزا عن الإنتاج، وحد أعلى لا يخلق طبقة تستنكف أن تتزاوج أو تتعامل مع غيرها من الطبقات على أن يقترب الحد الأدنى من الحد الأعلي بسرعة لحاق تتحقق بزيادة الإنتاج من مرافق الإنتاج وعدالة التوزيع.
03-24-2020, 09:46 AM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
سلامات د. ياسر.. ياخي مشكور على نقل مكاتيبنا لدكتور دالي الذي تفضل مشكورا بالرد عليها .. ليلة أمس بعد ان قطعت شوطا في كتابة تعقيب على رد الدكتور سقطت بطارية اللاب .. وفشلت في استرداد ما كتبته .. اعد بانني سوف اعقب اليوم على رد الدكتور .
03-25-2020, 01:40 PM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
المسألة في الجو. هذا برنامج الاتجاه المعاكس يتطرق لها.
ــــــــ
Quote: 🇨🇳 🇺🇸 الاتجاه المعاكس - هل تطيح #الصين بأمريكا من قيادة العالم بسبب #كورونا؟ 488.338 Aufrufe •24.03.2020 7330 688 Teilen Speichern Al Jazeera Arabic قناة الجزيرة 5,67 Mio. Abonnenten تساءل برنامج "الاتجاه المعاكس"بحلقته بتاريخ (2020/3/24) عما إذا كان فيروس كورونا وتفشيه في العالم سيكون سببا بالإطاحة بالولايات المتحدة من قيادة العالم، لتتولى الصين قيادة الدفة، بعد أن نجحت بتجاوز أزمة كورونا التي أنهكت لغاية اللحظة اقتصاد الدول الكبرى. تقديم:فيصل القاسم تاريخ البث 24/3/2020
03-25-2020, 03:47 PM
محمد على طه الملك محمد على طه الملك
تاريخ التسجيل: 03-14-2007
مجموع المشاركات: 10624
اسمحوا لي بإعادة عرض تعليقي ورد الدكتور ذلك للتيسير على متابعي النقاش كلامي :
Quote: أعتقد حديث الدكتور تقليدي ربما تجاوزته الرأسمالية الحديثة.. الرسمالية الآن لا تعتمد على الانتاج الزراعي والحيواني والصناعي والتقني وتسويقها التقليدي .. الرسمالية الحديثة احتكار العلم والمعلومة.. من يحتكر العلم والمعرفة التقنية في المجالات التقليدية دي .. وينجح في تقديم اختراعات أو كشوفات جديدة يحتكر سوق الانتاج.. إلى أن يأتي من ينافسه بكشف جديد .. الرسمالية الحديثة في مجال المواد الاستهلاكية حاربت الاحتكار وتفرض نظام تأمين اجتماعي لمحاربة الفقر وامامك حال المجتمعات في أوربا.. الرسمالية الحديثة في عنايتها بالحقوق المجتمعية والانسانية متقدم عن النظم الاقتصادية والاجتماعية الأخرى .. إلى الحد الذي دفع الانظمة الشيوعية الي تبني الراسمالية الحديثة القائمة على العلم والمعلومة مثل الصين التي أشار لها الدكت مثال بسيط من واقع مجرب.. الغرب الآن بطرح منح دراسية عليا في مجالات مختلفة.. لباحثين وطلاب دراسات عليا مبرزين من مختلف الدول .. ويمكنوهم من انجاج بحوثهم العلمية ويأخذونها منهم و يمنحونهم الاجازات الأكاديمية الرفعية .. أما بحوثهم فهي محتكرة للدولة ومؤسستها البحثية في الجامعة و لا يحق للطالب نقل ما توصل اليه حتى الي بلده..
رد دكتور دالي :
Quote: وددت أن لو علق الأستاذ محمد علي الملك على الحديث عن النظام الرأسمالي الذي يسمح بملكية وسائل الأنتاج للفرد والأفراد القلائل في صورة شركة أو شراكة ويسمح بإستغلال عرق الآخرين وذلك بـ (إحتكار العلم والمعلومة..) مما يمكن فردا واحداً مثل جيف بيزوس، المدير التنفيذي لشركة أمازون أن (يحتكر العلم والمعلومة) و (يحتكر سوق الإنتاج) على حد تعبير الأستاذ محمد علي ويجمع ثروة تبلغ 124 بليون دولارا. النظام الذي يسمح، كما أوردت منظمة أوكسفام غير الحكومية، أن يمتلك 2153 بليونيرا أكثر مما يمتلك 4.6 بليون من سكان هذا الكوكب الحزين. وكنت اود أن يعلق الأستاذ الملك على حديثي حيث قلت أن النظام الرأسمالي أدى إلى إلإستعمار والإستعباد وحمل العمالة الرخيصة مكبلة في السلاسل والأغلال عبر البحار إلى أمريكا وأوربا الغربية. وأن النظام الراسمالي هو تعديل طفيف على النظام العبودي الذي أمتلك فيه الإنسان اخيه الإنسان واستباح دمه وماله وعرضه.
إن النظام الرأسمالي يحمل الإغنياء إلى كراسي الحكم ليقرروا ساعات العمل اليومية ويقرروا الحد الأدنى للإجور وهل يعطى العامل إجازة مرضية أو لا يعطى، الخ. إن الديمقراطية نفسها مهددة براس المال الذي يشترى النواب البرلمانيين والرؤساء وجماعات الضغط الذين يجيرون القوانين لمصلحتهم الضيقة وليس لمصلحة الشعب كنت أود أن أسمع رأي الاستاذ محمد على في أن السلاح في النظام الرأسمالي سلعة تصنع ويروج لها بوسائل الدعاية المختلفة وتقام لها المعارض في نواحي الأرض. وأن الصناعات العسكرية مثلها مثل أي سلعة أخرى يرجى لها الإستهلاك المستمر مما يعني عمليا قيام الحروب في أنحاء الأرض، وعرقلة الحلول السلمية للمشاكل كما نرى في السودان وليبيا وسوريا واليمن ولبنان وأفغانستان والعراق وامريكا اللاتينية وأكرانيا
وكنت أود ان أسمع، كذلك، رأي الأستاذ محمد علي الملك في طلب الشركات الرأسمالية والبنوك التعويض عن خسائرها وهي تدعي على الدوام أنها تواجه المخاطر مثل ما حصل في عام 2008 حيث قدمت الدولة من اموال دافع الضرائب مئات البلايين من الدولارات لشركات خاصة وبنوك خاصة
هذه جملة ما ورد فيرد الدكتور على تعليقي بداية كل الشكر للدكتور دالي على اهتمامه وتفضله بالرد على تعليقي .. ولعلي لم أحسن التعبير في تعليقي بالقدر الذي يجلي مقصدي .. حتى لا أبدوا كمن يدافع عن النظرية الراسمالية بكل عللها فيحيطني الدكتور بمجموعة تساؤلات كان بوده أن يجد الاجابة عليها في تعليقي.. وعلى الرغم من أنني لست من أصحاب التخصص الدقيق في العلوم الاقتصادية .. غير أنني تلقيت ضمن مناهج دراستي القدر الذي( يفك الخط ) حول مفاتح علم الاقتصاد السياسي.. عليه يمكن القول أن نقد وتشريح النظام الراسمالي متداول وقديم قدم النظرية وتطبيقاتها .. وببساطة كان تعليقي على رسالة الدكتور تصب في اعتماده على النظرة النقدية الكلاسيكية التي تجاوزتها الرسمالية الحداثوية.. صحيح أن الرأسمالية كنظام اقتصادي يقوم على الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج .. وخلق السلع والخدمات من أجل الربح وتراكم رأس المال والعمل المأجور والأسواق التنافسية.. ولكن هذا التعريف لم يعد يعبر بصورة صحيحة عن التطبيقات الراسمالية في عالمنا المعاصر.. حيث برزت أشكل متعددة من التطبيقات منها سياسة السوق الحر القائم على مبدأ عدم التدخل .. ورأسمالية الرفاهية ورأسمالية الدولة .. ويلاحظ في كل شكل من أشكال الرأسمالية مستويات متنوعة من الأسواق الحرة والملكية العامة.. فضلا عن السياسات الاجتماعية التي تقرها الدولة.. علاوة على ذلك، تتفاوت درجات التنافس في الأسواق ودور تدخل الدولة وفرضها القوانين والمدى الذي تشمله ملكية الدولة .. إن معظم الاقتصادات الرأسمالية الحالية اقتصادات مختلطة .. تجمع بين عناصر من الأسواق الحرة وتدخل الدولة الذي يتجلى في بعض حالات التخطيط الاقتصادي .. هذه التطبيقات الحديثة هي التي دفعت بأنظمة الاقتصاد الماركسي العتيدة إلى تبني صيغ رسمالية الدولة .. لقد نجحت الصين في تجاوز ازمة كرونا ليس بفضل اقتصادها الماركسي التقليدي .. بل بسبب تبنيها اقتصاد راسمالية الدولة القائمة على الاستثمار العلمي والتقني .. بعد هذا المدخل أعود للنعقيب التفصيلي على التساؤلات التي تفضل بها .
03-25-2020, 04:04 PM
محمد على طه الملك محمد على طه الملك
تاريخ التسجيل: 03-14-2007
مجموع المشاركات: 10624
Quote: وددت أن لو علق الأستاذ محمد علي الملك على الحديث عن النظام الرأسمالي الذي يسمح بملكية وسائل الأنتاج للفرد والأفراد القلائل في صورة شركة أو شراكة ويسمح بإستغلال عرق الآخرين وذلك بـ (إحتكار العلم والمعلومة..) مما يمكن فردا واحداً مثل جيف بيزوس، المدير التنفيذي لشركة أمازون أن (يحتكر العلم والمعلومة) و (يحتكر سوق الإنتاج) على حد تعبير الأستاذ محمد علي ويجمع ثروة تبلغ 124 بليون دولارا. النظام الذي يسمح، كما أوردت منظمة أوكسفام غير الحكومية، أن يمتلك 2153 بليونيرا أكثر مما يمتلك 4.6 بليون من سكان هذا الكوكب الحزين
لعل هذا المثال الذي تفضل به الدكتور يدعم ما ذهبت إليه .. من أن الراسمالية الحديثة لم تعد تبني أمجادها على الصيغ المادية التقليدية لوسائل الانتاج .. بل اعتمدت الفكرة والعلم والمعلومة لاثراء استثماراتها ورفاهيتها .. جيفري بريستن بيزوس الذي اتخذته عينة يا دكتور بدأ عمله محللا ماليا بعد تخرجة في شركة D.E Shaw.. ثم انقل للعمل( ببانكرز ترست) قبل أن تتطرأ عليه فكرة إقامة موقع أمازون كأكبر مكتبة وسوق لبيع ونشر الكتب .. راجع https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%8A%D9%81_%D8%A8%D9%8A%D8%B2%D9%88%D8%B3 عليه فإن ثروة الرجل منبعها فكرة تم استثمارها علميا بعد ظهور تقنيات الانترنت.. وليس مجهودا تبدو فيه كلاسيكية وسائل الانتاج .
Quote: وكنت اود أن يعلق الأستاذ الملك على حديثي حيث قلت أن النظام الرأسمالي أدى إلى إلإستعمار والإستعباد وحمل العمالة الرخيصة مكبلة في السلاسل والأغلال عبر البحار إلى أمريكا وأوربا الغربية. وأن النظام الراسمالي هو تعديل طفيف على النظام العبودي الذي أمتلك فيه الإنسان اخيه الإنسان واستباح دمه وماله وعرضه.
ما قلته أعلاه صحيح فيما يتعلق بتاريخانية الراسمالية .. غير أنها لم تعد موجودة الآن ولم تعد الرسمالية الحديثة تعتمد في وسائل انتاجها على العبيد المستجلبين قسرا .. بل اصبحت الدول الراسمالية تستقبل القادمين اليها زحفا على المناكب.. بعد ما حققته من رفاهية لمجتمعاتهم .. ووفرته من حماية لحقوقهم الانسانية.
Quote: إن النظام الرأسمالي يحمل الإغنياء إلى كراسي الحكم ليقرروا ساعات العمل اليومية ويقرروا الحد الأدنى للإجور وهل يعطى العامل إجازة مرضية أو لا يعطى، الخ. إن الديمقراطية نفسها مهددة براس المال الذي يشترى النواب البرلمانيين والرؤساء وجماعات الضغط الذين يجيرون القوانين لمصلحتهم الضيقة وليس لمصلحة الشعب
هذه أيضا حقيقة غير أنها تتعلق بالجانب الاخلاقي .. وقد اعتمدت الراسمالية الحديثة مبادئ انسانية اجتماعية اخلاقية قننتها العديد من أنظمتها .. فضلا عن اللبرالية التي ضمنت للإنسان الحرية .. وتلك قيم قد تغيب في الانظمة الاقتصادية الموازية.
Quote: كنت أود أن أسمع رأي الاستاذ محمد على في أن السلاح في النظام الرأسمالي سلعة تصنع ويروج لها بوسائل الدعاية المختلفة وتقام لها المعارض في نواحي الأرض. وأن الصناعات العسكرية مثلها مثل أي سلعة أخرى يرجى لها الإستهلاك المستمر مما يعني عمليا قيام الحروب في أنحاء الأرض، وعرقلة الحلول السلمية للمشاكل كما نرى في السودان وليبيا وسوريا واليمن ولبنان وأفغانستان والعراق وامريكا اللاتينية وأكرانيا.
مع احترامي لعلك لم تكن محايدا عندما جيرت خاصية الصناعات العسكرية للنظم الراسمالية دون سواها.. إن صناعة السلاح واقتنائه خاصية ملازمة للتاريخ البشري منذ عصوره الحجرية.. وله دعائم روحية من خلال الديانات ( وأعدوا لهم ما استطعتم ..) الآية.. إذن صناعة السلاح بحد ذاته ليس العلة بل العلة فيما أشرت إليه اخلاقية أكثر من غيرها.
Quote: وكنت أود ان أسمع، كذلك، رأي الأستاذ محمد علي الملك في طلب الشركات الرأسمالية والبنوك التعويض عن خسائرها وهي تدعي على الدوام أنها تواجه المخاطر مثل ما حصل في عام 2008 حيث قدمت الدولة من اموال دافع الضرائب مئات البلايين من الدولارات لشركات خاصة وبنوك خاصة
مع احترامي لا اعتقد أن هذه حجة متماسكة لكونها تغفل دور هذه الشركات الرائد في توفير وصناعة الرفاهية لدافع الضريبة ، فلولاها لما تقدموا في المجالات العلمية والتقنية والخدمية بالصورة المهولة التي نشهدها ، والموازنة التي تجريها الدولة من خزانتها لصالح الشركات المتضررة هي معادلات مقصودة للحفاظ على استقرار الوضع الاقتصادي العام وعدم انهياره الكلي ، لأن نتيجة الانهيار لن تستثني أي من دافعي الضريبة. مرة أخرى كل الشكر على تفضلك بالرد على تعليقي وقبل أن أختم لدي رجاء لقد قلت بأنك سوف تتطرق لتعليقاتنا في رسالتك الصوتية القادمة على الفيس بوك وسأكون ممتنا لو أنك تكرمت بتلاوة تعليقاتنا ثم الرد عليها حتى يكون المتلقي على بينة بفضاء النقاش ومحاوره. مودتي.
03-26-2020, 00:32 AM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
سلامات يا مولانا الملك سأقوم بنقل رابط مداخلاتك للأخ دالي.
هذا وثائقي مفيد من القناة الألمانية DW ــــــــــــــــــــــــــــ
Quote: لعبة العولمة - اكذوبة التجارة الحرة | وثائقية دي دبليو - وثائقي عولمة 868.975 Aufrufe •27.10.2018 8575 457 Teilen Speichern DW Documentary وثائقية دي دبليو 488.000 Abonnenten إلى أي حد يمكن أن تكون التجارة الحرة غير عادلة؟ يعرض هذا الفيلم الوثائقي أعمال الخداع والغش والتهديد في التجارة العالمية. هذا الأمر لا يقتصر على الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أو الصين القوية اقتصادياً، وإنما يشمل أيضاً الاتحاد الأوروبي. ولكن هذا الأمر يبقى مخفياً إلى حد كبير.
يرفع دونالد ترامب شعار "أمريكا أولاً" ويشتكي من ألمانيا باعتبارها بلد التصدير الأول في العالم ويفرض رسوما جمركية عقابية ويهدد بإجراءات حمائية. يبدو أن الحمائية الجديدة ستؤدي إلى إغلاق الحدود من جديد، ما قد يقود إلى عزل الدول عن بعضها. هل يهدد هذا الأمر التجارة الحرة في عالم العولمة، والتي تعد الجميع بالرفاهية؟ يوجد حالياً كثيرون يشعرون بأنهم خاسرون بسبب العولمة ومحرومون من نعمتها. هل هم على حق؟ ربما لا يكون الرابحون الحقيقيون من التجارة الحرة والعولمة هم المواطنون. لهذا السبب يجب أن يسأل الجميع أنفسهم إن كانت التجارة المحررة بالكامل هي الحل الأفضل دائماً. يتطرق الفيلم الوثائقي إلى هذا الموضوع من خلال أمثلة بسيطة مثل البصل والبلاط والدراجات الهوائية، وذلك في ألمانيا وسويسرا والولايات المتحدة الأمريكية والكاميرون.
------
03-26-2020, 08:20 AM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
هذا الوثائقي من القناة الألمانية DW يوضح مقولات الأخ الدكتور دالي التي عقب عليها الأستاذ الملك:
Quote: هيمنة الشركات العملاقة على سلسلة الإنتاج الصناعي الزراعي | وثائقية دي دبليو – وثائقي اقتصاد 217.423 Aufrufe •21.02.2020 2085 243 Teilen Speichern DW Documentary وثائقية دي دبليو 489.000 Abonnenten تهيمن الزراعة الصناعية على السوق العالمية بشكل متزايد. وهو ما دفع بصغار المزارعين إلى الاستسلام، وتحول مناطق بأكملها إلى مناطق إنتاج. يُظهر الفيلم الجوانب التدميرية والمربحة أيضا للأعمال التجارية الزراعية.
في عالم يعاني من تغيُّر المناخ والاكتظاظ السكاني، أصبحت مراقبة إنتاج المواد الغذائية بشكل متزايد عملاً ضخمًا لعدد قليل من الشركات العملاقة. يسلط الفيلم الضوء على التركيز الهائل للقوة في أيدي هذه الشركات الغربية والصينية للتحكم في سلسلة الإنتاج الصناعي الزراعي، من الصين إلى البرازيل عبر الولايات المتحدة وموزمبيق، وأثر ذلك على صغار المزارعين والبيئة. مع أمثلة من بحيرات ولاية كارولينا الشمالية، وزراعة فول الصويا الأحادي الذي تم تطويره في غابات الأمازون المطيرة لإطعام الحيوانات. الفيلم يقف على هذه العملية التي تعرض الكرة الأرضية لخطر اختلال التوازن الاجتماعي والبيئي.
03-26-2020, 12:42 PM
محمد على طه الملك محمد على طه الملك
تاريخ التسجيل: 03-14-2007
مجموع المشاركات: 10624
اشكر فضلك بارسال تعقيبي للدكتور دالي .. وجميل أنه سوف يعرض في رسالته التالية البديل للنظريات الاقتصادية السائدة .. المشكل يا دكتور ياسر إلي اليوم لا يوجد مثال تطبيقي لنظرية اقتصادية في العالم المحاصر غير نظريتين وتفرعاتهما الحداثوية .. 1 ـ النظرية الراسمالية التقليدية التي اساسها حرية التملك وحرية التجارة .. 2 ـ النظرية الماركسية التقليدية والتي اساسها ابطال الملكية الخاصة واباحة الملكية العامة على الشيوع والحد من الحرية العامة .. وتكون سلطة الدولة رقابية وإدارية فقط .. 2 /أ التطيق الماركسي الحداثوي القائم على سيطرة وتملك الدولة كموسسة حاكمة .. وقد انتجت اقتصاد ما يعرف برأسمالية الدولة .. فالدولة هي االمنتجة وهي الموزعة وهي التي يعتاش على ريع خدماتها الشعب .. 1 / أ النظرية الراسمالية الحداثوية او المختلطة التي تبيح الملكية الخاصة والحريات وتحدهما بقوانين حماية الحقوق الانسانية والطبيعية .. طبعا هنالك نظرية اسلامية غير ان مثالها الماصر لم يجد بعد حيزا واسعا للتطبيق .. فضلا عن ذلك فإن نتائج التطبيقات المحدودة للنظرية الاسلامية اليوم .. لم تكن مبشرة بسبب ضعف قدرتها على المنافسة على الرغم من إمتلاك البلدان الاسلامية لثروات هائلة.
03-27-2020, 12:21 PM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
الرأي والرأي الآخر في مسألة كورونا ومستقبل النظام العالمي:
Quote: وباء كورونا.. هل يعيد تشكيل نظام عالمي جديد؟ 37.412 Aufrufe •24.03.2020 346 36 Teilen Speichern RT Arabic 3,98 Mio. Abonnenten تحد غير مسبوق يواجهه العالم مع استمرار تفشي عدوى فيروس كورونا، بالتوازي مع الازمة الانسانية والصحية التي يفرضها، تقف حكومات قوية عاجزة عن احتوائه أو حتى التعامل معه، وتتقطع الأوصال، ويشهد الاقتصاد العالمي خسائر ضخمة في كثير من قطاعاته، فضلا عن انهيار البورصات وتسارع هبوط أسواق الطاقة. هذه الصورة الصادمة طرحت تساؤلات كثيرة حول هشاشة النظام العالمي القائم، وذهب كثيرون الى التنبؤ بأن هذا الفيروس سيعيد تشكيل نظام عالمي جديد. فرضية نناقشها في حلقة اليوم من اسال أكثر، ونبحث في كيفية تعاطي المجتمع الدولي مع وباء كورونا، ولاسيما في قمة العشرين المرتقبة.
03-27-2020, 12:23 PM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
Quote: كورونا يضرب بقوة في أمريكا.. هل ترامب السبب؟ 157.553 Aufrufe •26.03.2020 1753 188 Teilen Speichern RT Arabic 3,98 Mio. Abonnenten مع تحول الولايات المتحدة لتصبح ثالث أكبر بؤرة لتفشي فيروس كورونا في العالم، تطرح أسئلة كثيرة حول الاستراتيجية الأميركية المتبعة للتعامل مع هذا الوباء، بدءا من الرسائل الملتبسة التي بعث بها الرئيس الأميركي دونالد ترامب عندما اعتبر الفيروس مجرد انفلونزا موسمية، ومن ثم خرج بعد أيام قليلة ليعلن أن البلد في حالة حرب مع خطر كبير. اليوم ومع إعلان ولاية نيوجرسي منطقة كوارث، وتجاوز أعداد المصابين في ولاية نيويورك لوحدها العشرين ألف إصابة، خرجت فورين بوليسي لتصف الأخطاء المتبعة والتعاطي مع وباء كورونا، باعتباره أسوأ فشل في تاريخ وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية.
03-27-2020, 04:41 PM
Abdullah Idrees Abdullah Idrees
تاريخ التسجيل: 12-05-2010
مجموع المشاركات: 3692
ولقد مرت الرأسمالية بفترات كادت أن تنهار فيها جميع مؤسساتها ولكن كما قلت يا أستاذ عبد الله قد صححت نفسها ولكن هذا التصحيح كان خطوة نحو الإشتراكية. وهو ما عنيناه أنها وصلت إلى الطريق المسدود وانها لا بد لها من تعديل مسارها، وهو التقدم في الطريق الإشتراكي.فمثلا عندما حصل الكساد المشهور في عهد الرئيس فرانكلين روزفلت قام روزفلت بتصحيح يعتبر بكل المقاييس خطوة واسعة نحو الإشتراكية فهو قد أقام في الفترة من 1933 إلى 1941 نظام الضمان الإجتماعي وهو إعطاء كل من تجاوز سن 65 دخل يمكن أن يساعده في بقية حياته. ثم هو أقام إعانات البطالة للأشخاص الذين يفقدون وظائفهم. بالإضافة إلى خطوات أخرى مثل توظيف العاطلين عن العمل ألخ مما أعتبر تحولا نحو التطور الإشتراكي.وفي عام 1965 وقع الرئيس ليندون جونسون قانون الميدكير والميدكيد لعلاج كبار السن والفقراء. وهذا مثال ثاني للتصحيح الذي يسير في الإتجاه الإشتراكي****** ****انتهى الاقتباس****
.سلام ياسر ، الملك ، د. دالي لا اعتقد ان تصحيح الرأسمالية لبعض جوانب نظامها خطوة نحو الاشتراكية ، والا لكنا اعتبرنا ان نزوع الصين الواضح نحو فتح الاسواق والسماح بالملكية الفردية هو خطوة نحو الرأسمالية ، ليس فقط رأسمالية الدولة كلا النظامين حاولا تصحيح بعض جوانبهما وإضفاء نوع من المرونة دونما مساس بالفكرة الرئيسية او المبدأ الرئيسي ، والتصحيح في الحالة الصينية اعمق بكثير. الرأسمالية ارادت ضمان مستقبل الطبقة العاملة الواسعة بعد التقاعد لغرض واضح هو ضمان استمرارها وتفادي حدوث الاضرابات الشاملة والتوقف عن العمل الذي يفقدهم الكثير من المال مدفوعة بضغط من العمال والمشرعين والمجتمع المدني بشكل عام واتخاذ اي خطوة اخرى معاكسة نظرا لقربهم من مراكز القوة والسلطة ، مثلما حدث مرارا ابان فترة الثورة الصناعية وحتى مطلع القرن المنصرم ، عندما كان يتم التنكيل بالغمال وفصلهم من العمل ، هذه الخطوة اثبت فشلها ورفضتها الانظمة التشريعية الديمقراطية وحان الوقت لتبني حلول جديدة تدفع بالاستقرار ولذا تم سن قوانين تعطي العامل حقه وتضمن استقرار العملية الاقتصادية لمصلحة الجميع ، المجتمع والعامل والرأسمالي على السواء. لذا فملاك رأس المال طبقوا هذه التشريعات مجبرين ولفائدتهم في المقام الاول وهنا يبرز الدور الايجابي للافكار العقلانية التي دوما ما اكتنفت العملية الديمقراطية واقتصاد السوق حيث تتحول قوة العمل الى سلعة تباع مثل اي سلعة اخرى ويتم تحديد قيمتها بناء على الخبرة والكفاءة ومكنيزمات السوق ، عكس النظم الاشتراكية التي تهتم اكثر بالتوظيف كفكرة اساسية وتتقلص فيها فوارق الاجور مما يحجم من الابداع ويقتل الطموح. فكيف يمكن ان نرتد مرة اخرى لعصور المزارع الجماعية والملكية العامة والجمعيات التعاونية ؟ هذه ردة حضارية كبيرة جدا ستدفع بنا للخلف مائة عام او اكثر وحترجعنا تاني للاقتصاد المعيشي والمقايضة من سيقوم بدور عامل اليومية ؟ من سيقوم بدور الموظف او عامل المصنع؟ كيف سنضمن توزيع ملكية وسائل الانتاج بعدالة ؟ لانه لا يمكن اطلاقا تمليك الجميع !
تعودنا كلما تطرأ أزمة اقتصادية أن ينشط دعاة الفكر اليساري لكي ينفذوا الغبار عن فكرهم الاقتصادي الذي تخلت عنه أكبر النظم اليسارية اليوم أن جاز التعبير.. ولكن وجه الغرابة أن يتم استغلال وباء للطعن في جدوى نظرية اقتصادية هي بلا منازع الأوسع تطبيقا والانجح حتى الآن. !!؟؟ دي قوة رأس وسلفية ساكت.
03-27-2020, 10:19 PM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
فيروس كورونا (بعبص) الإقتصاد العالمي كله. الرأسمالية استحدثت وسائل وطرق جديدة لإحتواء الآثار السالبة لتلك الجائحة التي كما قال عنها العم دونالد ترامب It came to us from China
تحياتي
03-28-2020, 10:58 AM
عبدالله عثمان عبدالله عثمان
تاريخ التسجيل: 03-14-2004
مجموع المشاركات: 19192
عالم ما بعد كورونا بدأت سماته تظهر . فقد قررت جمهورية إيرلندا تأميم كل المستشفيات و العيادات الخاصة، لتكون الخدمات الصحية متساوية للأغنياء و الفقراء بصرف النظر عن وجود تأمين صحي.
03-28-2020, 02:17 PM
Yasir Elsharif Yasir Elsharif
تاريخ التسجيل: 12-09-2002
مجموع المشاركات: 48726
شكرا يا عبد الله عثمان لوضعك مقال النور في بوست آخر ـــــــــــــ
الوجه الآخر لجائحة كورونا
النور حمد
صحيفة التيار 28 مارس 2020
وسط حالة الفزع التي تنتظم العالم، الآن، تحت وطأة تفشي فيروس كورونا القاتل، تنصرف الأذهان، بسبب المخاوف، بعيدًا عن تأمل الجوانب الايجابية، لهذه التجربة القاسية. ولكل تجربة، مهما كانت فداحتها، جوانبٌ ايجابية. تحت عنوان، " كيف سيبدو العالم عقب جائحة كرونا"، أعدت مجلة "فورين بوليسي"، الشهيرة، استطلاعًا للرأي، استنطقت فيه اثني عشرة مفكرًا بارزًا. وخلاصة ما احتواه ذلك الاستطلاع، أن هذه الجائحة ستغير العالم، الذي نعرفه، إلى الأبد.
أيضًا، قدمت قناة Wionews التلفزيونية الهندية، تعليقًا، ورد فيه أن بقاء الناس في منازلهم، أعاد للطبيعة بعضًا من عافيتها. وعلى سبيل المثال: عادت الدلافين إلى ساحل البندقية، بعد أن اختفت، من المرفأ، بسبب بواخر السياح التي كانت تزحم المكان. كما عرضت القناة وزة، مع صغارها، وهي تعبر، مطمئنة، مهبطًا للطائرات في أحد المطارات. أيضًا، استعادت مختلف الحيوانات حريتها في الحدائق العامة، بعد أن خلت من الناس. كما ذكرت القناة، أن السماء رجعت زرقاء، بعد أن قلت نسبة التلوث في الجو، بسبب اختفاء السيارات من الطرقات، وتوقف حركة الطيران في كثيرٍ من أجزاء العالم. وخلصت القناة إلى أن واحدًا من الدروس التي يمكن استخلاصها من هذه الجائحة، هي ضرورة تحقيق تساكنٍ عادلٍ بين البشر، والأحياء، التي تعيش في محيطهم. وكذلك، إعادة النظر في مجمل علاقة البشر بالبيئة، بعد أن اختلَّت كثيرًا.
لقد كان من الضروري أن يحدث أمرٌ جلل، لا يقع في نطاق وهم السيطرة، الذي رسخته حقبة الحداثة في عقول المفكرين، والسياسيين والاقتصاديين. فأصبح كثيرٌ من الناس يظنون أن من الممكن، باتباع بعض الاجراءات، والمعالجات، وعبر التطوير المستمر، وهندسة المجتمع، وفقًا لرؤى الرأسمال، يستطيع البشر أن يتحكموا في الطبيعة، من حولهم، وكذلك، في العلاقات التي تحكم صلتهم ببعضهم. جوهر هذا المفهوم، في العقيدة الرأسمالية، هو، باختصارٍ شديد: قهر الطبيعة، وقهر الإنسان، بلا حدود.
ضرب هذا الفيروس وهم السيطرة هذا، في مقتل. كما نسف في أيامٍ معدوداتٍ، الشح والتقتير الرأسمالي، المعهود، وتقديم الربح على رفاه الإنسان، والتقاعس المخزي للدولة عن تقديم الخدمات الصحية. فوضع الخدمات الصحية، في يد القطاع الخاص، وتركها لقوى السوق، تسبب في عجزٍ فاضحٍ في الاستعداد لمواجهة الكوارث. فبانت عورات مفهوم الدولة، ودوها، كما في أمريكا، كأبشع ما يكون. تناقش أمريكا، حاليًا، ضخ 2 تريليون دولار، لتحفيز الاقتصاد، لكي يتجاوز آثار هذه الجائحة. فقد تعرضت الأعمال التجارية؛ كبيرها وصغيرها، لخسائر فادحة. وأخذت الأسهم في البورصة في الانخفاض، مما يهدد استثمارات الملايين بالتراجع، أو بالتلاشي. كما أن معدلات البطالة سوف تزداد بسبب تعرض الشركات، وسائر الأعمال التجارية، للخسائر. ويمكن القول، إن هذه الجائحة سوف تعيد تعريف دور الدولة. كما ستغير العقيدة الرأسمالية، بحيث تصبح الأولوية للإنسان، وليس للربح.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Yasir Elsharif
محمد على طه الملك
Abdullah Idrees
Abureesh
Deng
Osman Musa
Khalid Basheer
Mohammed Haroun
عبدالله عثمان
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست