أفتونا يا أهل القانون في تفسير المادة 105...

Quote: دكتور حاتم الليلي يكشف لـ (الصدى) تفاصيل طعن الأمل الأحد, 15 نوفمبر 2015 14:02 لو تدخلنا في القرار الفني لارتكبنا خطأ لا يغتفر لذلك حولنا الطعن للجمعية العمومية ماقام به الاتحاد العام غير شرعي واذا لم تعقد الجمعية الطارئة ستتدخل المفوضية رفيدة محمد احمد أصدرت المفوضية الاتحادية قراراً قبل أيام تم من خلاله تحويل طعن عطبرة لاعضاء الجمعية العمومية وطالبت المفوضية الاتحادية بعقد جمعية عمومية طارئة خلال شهر للنظر في الطعن علماً بأن الطعن جاء في عدم شرعية لجنة الاستئنافات العليا باتحاد كرة القدم وبعد النظر لعدد من الجهات وعلى رأسها الاتحاد العام والطاعن الأمل واتحاد عطبرة قررت المفوضية تحويل الطعن للاتحاد لأن ذلك يعد شأن فني من حق اعضاء الجمعية العمومية النظر فيه ولمعرفة ما حدث التقت (الصدى) برئيس اللجنة التي أوكل لها النظر في الطعن من قبل المفوضية الاتحادية دكتور حاتم الليلي وتحدث عن العديد من القضايا القانونية في هذا الأمر ولمعرفة مادار كان الحوار التالي : طعن عطبرة تحدث دكتور حاتم الليلي عن الطعن الذي تقدم به كل من نادي الأمل واتحاد الكرة بعطبرة مشيراً الى ان الطعن الاول تقدم به نادي الأمل يوم 21\10 \2015 بتوقع نادي الامل وقدمه المحامي الفاتح مختار إنابة عن النادي ولحقه بطعن آخر من اتحاد كرة القدم بعطبرة يوم 24\10\2015 يحمل الحثيات الأساسية للطعن الاول وجاء الطعن في قرار الاتحاد العام لكرة القدم الصادر يوم 17\8\2015 الخاص بتعديل في لجنة الاستئنافات العليا واضاف الليلي قائلاً: ماقام به الاتحاد مخالف للمادة (55) من النظام الاساسي للاتحاد المعني، واشار الليلي الى ان الطعن الاول من الامل جاء فيه المطالبة باعلان عدم شرعية الاجراء الذي قام به الاتحاد العام ومن ثم الاعلان عن عدم شرعية لجنة الاستئنافات والغاء القرارات الصادرة من اللجنة والطعن الثاني من اتحاد عطبرة طالبوا فيه فقط عدم شرعية لجنة الاستئنافات وقال بموجب هذه الطعون تم تكوين لجنة من المفوضية يوم 22\10 \2015 للنظر في الطعن المقدم على ان ترفع تقريرها خلال اسبوع وجاء تكوين لجنة بقرار رقم (17) صادر من المفوضية بناءً على المادة 4\3 وجاءت اللجنة برئاسة شخصي الضعيف وفيها اللواء صلاح مطر والعقيد عادل ساتي والعميد عبد الرحمن عربي واللواء عادل حسين بلال عليه اجتهدت اللجنة منذ تكوينها وخاطبت الاتحاد السوداني لكرة القدم للرد على ما جاء في الطعن ووصلنا خطاب من اتحاد الكرة يوم 26\10 يؤكد غياب عدد من الاعضاء لتواجدهم خارج البلاد وطلبوا اعطاءهم مهلة للرد عليه اصدرت المفوضية قراراً بتمديد فترة عمل اللجنة. الاتحاد العام يوضح اشار حاتم الليلي الى استلامهم رد من الاتحاد العام لكرة القدم يوم 29\10\2015 وتلخص الرد في انه لم يتم تعديل هذه اللجنة مشيراً الى ان رئيس لجنة الاستئنافات قدم خطاباً يوم 11\8 \2015 يفيد معه تعزيز قيام الاجتماع بالنسبة للجنة واكتمال النصاب القانوني لاتخاذ القرارات بموجب هذا اصدر قراراً بالتمرير يوم 17\8 \2015 وخاص بتعديل اللجنة وفي ذات التاريخ تم ابلاغ الاعضاء المذكورين المستقيلين والجدد وبتاريخ 6\9 أدى الاعضاء القسم أمام الاتحاد بعد ذلك جاء قرار الاتحاد رقم 10 صادق على قرار التمرير وفي رد خطاب الاتحاد ذكروا ان الاتحاد لم يعدل ولكنه استكمل واشاروا الى انهم لم يسلموا هذه القرارات للاتحادات والاندية ويتم ذلك عبر الاعلان العام وتم اعلان ذلك بناء على هذه الفقرة طعنوا في الاستئناف واشاروا الى انه خالف نص المادة 24 الفقرة 3 من قانون هيئات الشباب والرياضة مطالبين ان يكون الاسئتناف خلال (15) يوماً. المفوضية والقانون قال حاتم الليلي ان المفوضية منذ ان كونت اللجنة عقدت اللجنة اكثر من خمسة او ستة اجتماعات مشيراً الى ان هذا الطعن من اصعب الطعون التي قدمت للمفوضية وكان لابد من النظر في اختصاصات المفوضية للنظر في الطعن بجانب اختصاص الطاعن والقيد الزمني مشيراً الى انهم خاطبوا عدداً من الجهات الطاعن والاتحاد بالنسبة للقيد الزمني عرفنا ان الطاعن لم يستلم قرار والقانون يتكلم عن استلام وليس تسليم والمادة 24\3 تتكلم عن 15 يوم تحسب من اليوم الثاني من استلام القرار وذهبنا للمادة 43 من النظام الاساسي يفترض ان يوزع الاتحاد القرارات الصادرة ولديه بعض المسائل للعلم العام .ومن خلال اختصاص المفوضية وجدنا المفوضية مختصة بالطعن الموجود والمادة 24 الفقرة الاولى تتكلم عن استئناف هيئات الرياضة للمفوضية وفي صفة الطاعن وجدنا نادي الأمل من المكونات الفنية والاتحاد العام لديه هيكل اداري وفني ويدخل نادي الأمل ضمن كتلة الممتاز والكتلة من مكونات الجمعية العمومية للاتحاد واتحاد عطبرة مكون من مكونات الاتحاد العام ولديه الحق في الطعن في قرارات الاتحاد العام والمفوضية لديها نوعان من الاختصاصات النظر في الطعن والنظر في الاستئناف وبالدراسة القانونية وجدنا كلمة طعن اشمل من الاستئناف كل استئناف يعني طعن وليس كل طعن يعني استئناف وقانون الاجراءات المدنية لديه باب للطعون داخل فيه الاستئناف واضاف الليلي: رجعنا للعبرة بالدلالات والمعاني وليس بالالفاظ والمباني والعبرة بالمضامين وليس بالتسمية والعناوين والقيد الزمني نوع هذه القرارات تتم بالعلم والقضية مهمة وتجاوزنا الشكل المطلوب وتم تمديد مواعيد الطعن ونظرنا فيه موضوعاً وتم الاتفاق على وجود اجراء القرار الموجود الصادر يوم 17\8 لجنة الاستئنافات لكن اختلفوا في التكيف الطاعن يقول تعديل في اللجنة والاتحاد يكيف علي انه ليس تعديلاً لكن استكمال والاستكمال هذا غير موجود واستند على المادة 195 من النظام الاساسي التي تبيح ان يحق له عمل أي اجراء او قرار ونحن كمفوضية نظرنا للقانون خلو المنصب لا يتم الا باستقالة او اقالة او وفاة ووجدنا ان الاتحاد العام ارسل لمعظم اعضاء اللجنة خطابات شكر واصبح الاستغناء من طرف واحد وخطاب آخر اضاف فيه اعضاء زيادة لعدد الاعضاء الموجودين وقال: كذلك وجدنا تغيير اربعة اشخاص بحجة الغياب والمشرع وقت وضع ذلك يعلم جيدا ان الحضور والغياب وتحسباً للوفاة واتضح ان الستة اعضاء موجودين وبالتالي يصبح النصاب مكتملاً ولايحتاج لتعديل وتوصلنا لوجود تعديل. عمومية طارئة قال حاتم الليلي: ماقام به الاتحاد تجاه اللجنة غير شرعي واصدرت المفوضية قراراً يوم 9\11 وتم احالة الطعن للجمعية العمومية لأنها صاحبة الاختصاص القانوني بالنظر في الطعن ووصينا الاتحاد العام لكرة القدم بعقد جمعية عمومية طارئة للنظر في الطعن بناءً على المادة 31 من النظام الاساسي وتم تسليم الاتحاد نسخة من القرار وخلال شهر يجب عقد الجمعية وفي حالة عدم انعقاد الجمعية المفوضية سوف تتدخل.. والقانون منح الجمعية العمومية التدخل في القرارات الادارية والفنية وحق إبطال القرار خاص باعضاء الجمعية التي منحها النظام الاساسي ذلك وأضاف: اذا اصدرت المفوضية قراراً في عدم شرعية اللجنة يصبح ما بني على باطل فهو باطل وهذه أشياء فنية نتائج مباريات واذا تدخلنا في القرارات الفنية يكون خطأ كبير لا يغتفر وتقدم حاتم الليلي بالشكر للاتحاد ممثلاً في دكتور ابو جبل لحسن تعاونه مع المفوضية .