إفادة من القاضي الذي حكم في قضية إغتصاب الطفل في الجامع!

Quote: نناقش الان البيانات المعروضه اما المحكمه فى هذا البلاغ اولا قبل مناقشه البيانات نود ان نشير الى ان هناك خطا من محرر الخبر فى الرى العام وغيرها من الصحف حيث ان الشرطه وجهت تهمه للمتهم فى هذا البلاغ تهمه الافعال الشاذه - كما اشار الاخ عصام دهب مصححا لى مشكورا - وليس بلاغ اغتصاب - كما اوردته الصحف وامل من محرر الخبر والبورداب وقراء سودانيز اون لاين الموجودين فى الخرطوم تكذيب او تاكيد ماذهبت اليه بالاتصال على المحكمه او احد اطراف البلاغ .البينات : البيانات المعروضه فى هذا البلاغ والتى اتضح من كل ماعرض هنا ان البينه الوحيده التى اعتمدت عليها المحكمه فى هذا البلاغ هى شهاده الشاهد الوحيد الذى شاهد - من خرم الباب المتهم يعتدى على الطفل وهنا لا نستطيع ان نجزم اذا ما شاهده الشاهد هو مجرد اعتداء او اغتصاب ولكن وفقا لتحريات الشرطه صنفته اعتداء وفعل فاحش وليس اغتصاب وهذا ما استخلصته المحكمه من من البيانات وحمكت على المتهم بموجب البيانات المتوفره امامها.