(ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت)2

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-24-2024, 02:24 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الرابع للعام 2012م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
10-17-2012, 11:01 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
(ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت)2

    كنت قبل سنوات قد نشرتُ فصول كتابي (ودخلنا الباب سجدا ـ تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) في هذا المنبر
    واليوم سأعود لنشر بعض البحوث المختارة من الكتاب لمناقشتها من جديد وبصورة موسعة

    والكتاب عبارة عن سرد لقصة المجموعة الأولى التي عرفت التشيع في السودان وأعلنت اعتناقها له من داخل تنظيم الاتجاه الإسلامي بجامعة القاهرة في الخرطوم عام 86
    إضافة إلى بحوث تاريخية وعقائدية متصلة بالموضوع...

    وهنا اخترت جانبا من مقدمة الكتاب فاتحة لهذا البوست .. والله المعين...

    Quote:
    أولاً: هل كونك سنياً كان أمراً باختيارك، أم هو ما وجدت عليه آباءك والذين من حولك، فكنت أحدهم في ذلك؟
    ثانياً: بعد أن بلغت الرشد وتبين لك أن هناك أديان أخرى ومذاهب إسلامية يقوم بعضها على نفي البعض الآخر والحكم بانحرافه، هل خامرك الشك أو افترضت للحظة أن الحق قد يكون بخلاف ما ألفيت عليه الآباء؟
    ومن ثم هل سعيت من أجل التحقق والتثبت من صحة معتقداتك وأفكارك الموروثة؟
    وإذا أجبت بالنفي فأنت كغيرك من أهل الأديان وأصحاب المذاهب الموروثة، الذين لا يرون الحق في شيء بخلاف ما هم عليه، فقط لأنهم ألفوا آباءهم عليه،
    حتى أولئك الذين يدينون بأديان واضحة البطلان، إنما يتبعونها لاعتقادهم أنها الحق، ظناً وتخرصاً.
    لا شك أن الإسلام يتميز على غيره بانسجامه التام مع الفطرة، وعدم التنافر بينه وبين العقل فيما يتعلق بكليَّاته،
    ومن هنا قد لا تبدو المقارنة بين المسلم وغيره موضوعية، إلا إذا كنّا بصدد نقد المنهج التقليدي الوراثي الذي يرتب آثـارا بالغة الخطورة عندما تتشعب السبل وتتعدد المذاهب داخل الدين الواحد،
    فتجد نفسك عند مفترق طرق يزعم كل منها أنه ينتهي إلى النبي(صلى الله عليه وآله وسلم)، حيث الدين الخالص المبرأ من الشوائب،
    ويدعي أنه طريق النجاة والفرقة الناجية التي هي واحدة إلى جانبها اثنان وسبعون فرقة ضالة ومن ثم هالكة،
    ولقد تفرق المسلمون منذ اللحظة الأولى التي فارقهم فيها نبيهم، وتنازعوا حول خلافته قبل أن يدفنوه(صلى الله عليه وآله وسلم)،
    فقال الإمام علي استنادا إلى الكتاب والسنة بإمامته وإمامة بنيه من بعده وساندته الزهراء ونخبة من المهاجرين والأنصار
    بينما أبت قريش أن تقر لهم بذلك وبادر قادتها إلى حسم الأمر في «سقيفة بني ساعدة» حيث كان الأنصار يأتمرون من أجل مبايعة الخليفة منهم.
    ثم خاضت قريش جولة أخرى من معاركها ضد إمامة أهل البيت فيما عرف بحرب الجمل بقيادة السيدة عائشة ومساندة طلحة والزبير وبعض الأمويين.
    وهكذا في صفين وكربلاء ومواقع أخرى كثيرة عبّرت عن البعد السياسي والعسكري للتمذهب،
    بينما تجلى البعد الفكري والعقائدي في ظهور المذاهب الفقهية والكلامية التي كانت، في كثير من الأحيان، يشكل كل واحد منها ديناً قائماً بذاته،
    وهكذا سارت أمتنا على خطى اليهود والنصارى حدو النعل بالنعل وتفرقت كما تفرقوا حتى لم يعد يُعرف الناجي من الهالك.
                  

10-17-2012, 11:15 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote:
    شبهة : أين الإمامة في القرآن؟

    لم يشر القرآن إلى أهل البيت وولايتهم على الأمة صراحةً!
    فلا توجد آية تنص على خلافتهم لرسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم)،
    وكل الذي هنالك آيات تنوه بفضلهم وتحث على مودتهم، يؤولها البعض خطأً بالإمامة وولاية الأمر،
    ولو كانت حقاً تفيد ذلك لأشارت إليه صراحة حتى تكون الحجة أبلغ في أمر هو من أخطر شؤون المسلمين ألا وهو قيادة الأمة من بعد نبيها(صلى الله عليه وآله وسلم)،
    وعندئذٍ لما اختلف اثنان في ضرورة اتباع أهل البيت،
    ولكان الصحابة أول الممتثلين لأمر القرآن،
    فهم قد نزل القرآن بين ظهرانيهم، وتلقوه عن رسول الله مباشرة وعرفوا منه تفسيره وتأويله،
    وبما أنهم لم يقولوا بالنص القرآني ولا النبوي على الإمامة لأحد، فليس لغيرهم أن يصرف آيات القرآن عن ظاهرها فيحمِّلها ما لا تحتمل!!.
    على أن القرآن وإن كان قد خلي من النص الصريح الذي يسند مدعى الشيعة ؛لابد أن تكون آياته الكريمة قد تضمنت، بصورة أو بأخرى، تشريعاً يكفل لرسالة الإسلام أن تبلغ مداها، وأن تكون قد رسمت للأمة منهجاً إلهياً تسلكه من بعد نبيها، وتنظيماً لشأنها يجعل منها خير أمة أخرجت للناس.
                  

10-17-2012, 11:19 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote:
    خلفيات الشبهة:

    في أول أمري وفي مرحلة البحث عن الحقيقة عرضت لي تلك الشبهة واستوقفتني كثيراً،
    ولكني كنت على يقين من أن القرآن لا يمكن أن يكون قد أغفل أمر الإمامة من بعد النبي(صلى الله عليه وآله وسلم)،
    وأنه لا بد من تشريع للتنظيم السياسي تبلغ الرسالة في ظله غاياتها، ويستقيم به أمر المسلمين،
    هذا التشريع قد يكون مفصلا بحيث يكون الاستغناء به عن غيره، أو يكون مجملاً يجتهد المسلمون في تفاصيله كما تم بالفعل عند اختيار الخلفاء.
    هذه الشبهة هي من أول ما يعترض طريق الباحث في أمر الإمامة ويعود ذلك إلى غياب المنهج السليم لفهم القرآن إذ أن الفهم السائد عند العامة هو أن النص القرآني تقتصر حجيته على الظاهر،
    بالإضافة إلى ذلك الحاجز الذي تقيمه كتب التفسير بين العقل والقرآن حيث صارت هي تحتكر المرجعية في فهم القرآن، الأمر الذي يعني تجميد النص القرآني عند فهم السلف،
    وبالتالي إلغاء خاصية من أهم خصائص القرآن، تلك الخاصية هي قابلية القرآن للتعاطي به مع كل العصور والأحداث.ويُعد تجاوزها عند السلفيين ضرباً من البدعة وخروجاً عن الدين.
                  

10-17-2012, 11:21 AM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    أستاذ متوكل
    بعد اكثر من عقد من صدور الكتاب ,, هل هنالك محاولة لتنقيحه ؟؟؟؟
                  

10-17-2012, 11:23 AM

ود الخليفه
<aود الخليفه
تاريخ التسجيل: 07-21-2002
مجموع المشاركات: 3178

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    الاخ متوكل

    السلام عليكم ورحمة الله

    يبدو اني ساكون لحوحا عليك في تكرار طلبي لك عبر البريد الالكتروني فعذرا
                  

10-17-2012, 11:31 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: ود الخليفه)

    اخي عمار
    اطيب تحياتي لشخصك الكريم
    Quote: أستاذ متوكل
    بعد اكثر من عقد من صدور الكتاب ,, هل هنالك محاولة لتنقيحه ؟؟؟؟

    بالتأكيد نعم...
    و قد شرعتُ بالفعل في تنقيحه ومراجعته
    وقد يكون هذا البوست عاملا مساعدا للتنقيح وإعادة النظر في بعض الرؤى والأفكار
    وفي النهاية قد أخرج بكتاب جديد استصحب فيه التجربة اللاحقة للكتاب الأول...

    وأرجو أن استفيد من وجودك بقربي في هذه الجولة الجديدة...

    ...
    أسأل الله أن يجعلنا وإياكم من العارفين بقد هذه العشرة المباركة التي أطلت علينا بنفحاتها وبركاتها
    -------
    صادق حبي
                  

10-17-2012, 11:36 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: ود الخليفه)

    أخي الكريم ود الخليفة
    وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
    Quote: الاخ متوكل

    السلام عليكم ورحمة الله

    يبدو اني ساكون لحوحا عليك في تكرار طلبي لك عبر البريد الالكتروني فعذرا


    وها هو بريدي الالكتورني ولن أتوانى في الاستجابة لطلبك : [email protected]

    -------------
    صادق الود
                  

10-17-2012, 11:47 AM

عبد الحي علي موسى
<aعبد الحي علي موسى
تاريخ التسجيل: 07-19-2006
مجموع المشاركات: 2929

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)
                  

10-17-2012, 12:29 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: عبد الحي علي موسى)
                  

10-17-2012, 05:05 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote:
    مناقشة الشبهة:
    أولا: القرآن ومستقبل الأمة:
    القارئ لكتاب الله يظن للوهلة الأولى أن القرآن قد اهتم بالحكاية عن الماضي أكثر من اهتمامه بالحاضر والمستقبل، ومنشأ هذا الظن أن أغلب سور وآيات القرآن تحدثت عن الأمم السابقة وأن أطول السور هي تلك التي حكت عن بني إسرائيل وآل إبراهيم وآل عمران. ثم تأتي آيات الأحكام والنذير والوعيد والجنة والنار في المرتبة الثانية، بينما لا نجد تفصيلاً لما يكون من أمر الأمة الإسلامية فيما بعد عصر النبوة.
    والحقيقة هي أن القرآن ينظر إلى البشرية باعتبارها كياناً واحداً يجري على أخرها ما جرى على أولها وتحكمها ذات السنن في مختلف مراحلها وفي ذلك يقول رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم): «والله لتتبعن أثر من كان قبلكم حذو النعل بالنعل وطبق القذة بالقذة حتى إذا دخلوا جحر ضب دخلتموه معهم» فقالوا له: أهم اليهود والنصارى؟ فقال: فمن إذن؟.
    ولذا كان ضرورياً أن يفصل القرآن فيما كان من اليهود والنصارى حتى يقيس المسلمون أنفسهم بهم، فينظروا إلى ما كان نجاةً لغيرهم فيتبعوه وما كان هلاكاً فيجتنبوه.
    لقد كانت الرسالات السابقة بمثابة تمهيد للرسالة الخاتمة، وكانت البشرية تخطو على آثار الأنبياء خطوة فخطوة لتحقق النضج الكافي فتكون أهلاً للشريعة الإلهية في أكمل مراحلها، وهكذا وجدت أمتنا نفسها أمام صفحات طويلة من تجارب الأمم السابقة قام القرآن بتسجيلها لتكون مرآة تعكس مستقبل الأمة الإسلامية، حتى إذا ما أردنا التعرف إلى ما كان وما سيكون من بعد عصر النبوة فما علينا إلا أن نقلب صفحات الماضي قرآنا يتلى لنرى من خلالها الحاضر والمستقبل.
    يقول تعالى:
    {أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الأَرْضِ فَيَنْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ} (سورة يوسف/109).
    ويقول:{أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا} (سورة الحج/46).
    ويقول:{قَدْ خَلَتْ مِنْ قَبْلِكُمْ سُنَنٌ فَسِيرُوا فِي الأَرْضِ فَانْظُروا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُكَذِّبِينَ} (سورة آل عمران/137).
    هذا جزء يسير من الآيات التي ورد فيها الأمر الإلهي بالسير في الأرض والنظر في عواقب الماضين، فما هو السير في الأرض إن لم يكن تلاوة القرآن والتدبُّر في آياته؟ إن القرآن وحده القادر على الإنباء عن الماضي والإخبار، عبره، عن المستقبل «فيه نبأ ما قبلكم وخبر ما بعدكم» كما روي عن النبي(صلى الله عليه وآله وسلم).
    إذن فإن غلبة الطابع التاريخي على القرآن كان منهجاً حكيماً في كشف السنن الإلهية الثابتة التي تجري على الباقين كجريها على الماضين.
    ومن تلك السنن بل أهمها، سنة الاصطفاء الإلهي للقادة، ومن هنا كان الطرق المتواصل عليها في القرآن، والرفع من شأن أولاد الأنبياء والتنويه بهم باعتبارهم صفوة الله وخاصته وأقدر الناس على تمثيل خلافة الله في أرضه.
    يقول تعالى:
    {إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَى آدَمَ وَنُوحاً وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَآلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ ذُرِّيَّةً بَعْضُهَا مِنْ بَعْضٍ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ} (آل عمران: 33/34).
    ويقول: {قُلْ الْحَمْدُ لِلَّهِ وَسَلاَمٌ عَلَى عِبَادِهِ الَّذِينَ اصْطَفَى} (النمل:59).
    ويقول: {يَامَرْيَمُ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَاكِ وَطَهَّرَكِ وَاصْطَفَاكِ عَلَى نِسَاءِ الْعَالَمِينَ} (آل عمران/42).
    ويقول: {قَالَ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَاهُ عَلَيْكُمْ وَزَادَهُ بَسْطَةً فِي الْعِلْمِ وَالْجِسْمِ} (البقرة /247).
    ويقول: { ثُمَّ أَوْرَثْنَا الْكِتَابَ الَّذِينَ اصْطَفَيْنَا مِنْ عِبَادِنَا} (فاطر/32).
    ويقول: {وَوَصَّى بِهَا إِبْرَاهِيمُ بَنِيهِ وَيَعْقُوبُ يَابَنِيَّ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَى لَكُمْ الدِّينَ فَلاَ تَمُوتُنَّ إِلاَّ وَأَنْتُمْ مُسْلِمُونَ أَمْ كُنتُمْ شُهَدَاءَ إِذْ حَضَرَ يَعْقُوبَ الْمَوْتُ إِذْ قَالَ لِبَنِيهِ مَا تَعْبُدُونَ مِنْ بَعْدِي قَالُوا نَعْبُدُ إِلَهَكَ وَإِلَهَ آبَائِكَ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ إِلَهاً وَاحِداً وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ} (البقرة/132 ــ 133).
    ويقول: {وَإِذْ ابْتَلَى إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَاماً قَالَ وَمِنْ ذُرِّيَّتِي قَالَ لاَ يَنَالُ عَهْدِي الظَّالِمِينَ} (البقرة /124).
    ويقول: {أَمْ يَحْسُدُونَ النَّاسَ عَلَى مَا آتَاهُمْ اللَّهُ مِنْ فَضْلِهِ فَقَدْ آتَيْنَا آلَ إِبْرَاهِيمَ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَآتَيْنَاهُمْ مُلْكاً عَظِيماً} (النساء/54).
    ويقول: {أُوْلَئِكَ الَّذِينَ أَنْعَمَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ مِنْ النَّبِيِّينَ مِنْ ذُرِّيَّةِ آدَمَ وَمِمَّنْ حَمَلْنَا مَعَ نُوحٍ وَمِنْ ذُرِّيَّةِ إِبْرَاهِيمَ وَإِسْرَائِيلَ وَمِمَّنْ هَدَيْنَا وَاجْتَبَيْنَا} (مريم/58).
    ويقول: {وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا نُوحاً وَإِبْرَاهِيمَ وَجَعَلْنَا فِي ذُرِّيَّتِهِمَا النُّبُوَّةَ} (الحديد/26).
    ويقول: {وَوَهَبْنَا لَهُ إِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ كُلاً هَدَيْنَا وَنُوحاً هَدَيْنَا مِنْ قَبْلُ وَمِنْ ذُرِّيَّتِهِ دَاوُودَ وَسُلَيْمَانَ وَأَيُّوبَ وَيُوسُفَ وَمُوسَى وَهَارُونَ وَكَذَلِكَ نَجْزِي الْمُحْسِنِينَ وَزَكَرِيَّا وَيَحْيَى وَعِيسَى وَإِلْيَاسَ كُلٌّ مِنْ الصَّالِحِينَ وَإِسْمَاعِيلَ وَالْيَسَعَ وَيُونُسَ وَلُوطاً وَكُلاً فَضَّلْنَا عَلَى الْعَالَمِينَ وَمِنْ آبَائِهِمْ وَذُرِّيَّاتِهِمْ وَإِخْوَانِهِمْ وَاجْتَبَيْنَاهُمْ وَهَدَيْنَاهُمْ إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ ذَلِكَ هُدَى اللَّهِ يَهْدِي بِهِ مَنْ يَشَاءُ مِنْ عِبَادِهِ وَلَوْ أَشْرَكُوا لَحَبِطَ عَنْهُمْ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ آتَيْنَاهُمْ الْكِتَابَ وَالْحُكْمَ وَالنُّبُوَّةَ فَإِنْ يَكْفُرْ بِهَا هَؤُلاَءِ فَقَدْ وَكَّلْنَا بِهَا قَوْماً لَيْسُوا بِهَا بِكَافِرِينَ} (الأنعام:8/86).
    هكذا يؤكد القرآن على خصوصية أولاد الأنبياء وذرياتهم ويحصر الكتاب والحكم والنبوة فيهم وينشر لهم الثناء ويرفع ذكرهم ويوصي بالاقتداء بهم، فإذا كان هذا هو الحال مع أولاد الأنبياء السابقين فكيف بذرية خاتم الأنبياء والمرسلين وأكرمهم جميعاً. إن المرء لا يشك مطلقاً أن ما من آيةٍ في القرآن ذُكر فيها فضل لنبي وأهل بيته إلا وكان لنبينا وأهل بيته أفضل من ذلك وإذا كان المولى عزَّ سلطانه قد اصطفى الأوصياء من بيوت الأنبياء ومن ظهورهم ثم أنزل في ذلك قرآناً يتلى فإن اصطفاءه للأوصياء من آل محمد حقيقة كحقيقة التوحيد والنبوة والمعاد.
    والخلاصة أن أهل البيت عليهم السلام وإن لم يذكروا مباشرةً في القرآن إلا قليلاً إلا أن القرآن ما ذكر غيرهم من ذريات الأنبياء إلا من أجلهم، وعن هذا الأمر تضافرت الروايات عن أهل البيت وأكد الرسول على ذلك وأدرك أصحابه هذه الحقيقة وقد روي عن عبد الله بن مسعود أنه كان يقرأ: «إن الله اصطفى آدم ونوحاً وآل إبراهيم وآل عمران وآل محمد على العالمين»( )، بإضافة «آل محمد»؟.
    وفي ذلك يقول الرسول(صلى الله عليه وآله وسلم): «ما بال أقوام إذا ذكروا آل إبراهيم وآل عمران استبشروا وإذا ذكروا آل محمد اشمأزت قلوبهم»( ).
    وإذا كان رب العزة قد اتخذ من آل إبراهيم وآل عمران أنبياء فقد اتخذ من آل محمد(صلى الله عليه وآله وسلم) أئمةً، والإمامة أعظم درجةً من النبوة وقد كان إبراهيم عليه السلام نبياً رسولاً خليلاً ثم بلغ أعلى الدرجات بالإمامة التي ما نالها إلا بعد طول بلاء {وَإِذْ ابْتَلَى إِبْرَاهِيمَ رَبُّهُ بِكَلِمَاتٍ فَأَتَمَّهُنَّ قَالَ إِنِّي جَاعِلُكَ لِلنَّاسِ إِمَاماً} (البقرة/124).
    ثم جعل الإمامة في ذريته {وَوَهَبْنَا لَهُ إِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ نَافِلَةً وَكُلاً جَعَلْنَا صَالِحِينَ وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَهْدُونَ بِأَمْرِنَا} (الأنبياء/72 ــ 73).

                  

10-17-2012, 06:23 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: ثانياً: بين القرآن والسنة:
    أنّى كان منشأ الحكم الشرعي، الكتاب أو السنة، فإن حجيته هي ذاتها في الحالتين، طالما صح الحكم، دلالة من الكتاب، ودلالة ووروداً من السنة، لأن المصدر الأساسي هو الوحي {إِنْ أَتَّبِعُ إِلاَّ مَا يُوحَى إِلَيَّ} (الأنعام/50)، {وَمَا يَنْطِقُ عَنْ الْهَوَى إِنْ هُوَ إِلاَّ وَحْيٌ يُوحَى} (نجم/3ــ 4). ومن هنا لم يكن هناك فرق في الأهمية بين أحكام القرآن وأحكام السنة، وقد أوكل الله إلى نبيه أمر تبليغ الكثير من الأحكام المهمة التي لا يمكن التعرف عليها من ظواهر القرآن. ويكفي دلالة على ذلك القرآن نفسه، إذ أنزله الله على نبيه وكلفه بتبليغه إلى الناس. والرسالة كلها يتوقف تبليغها على تبليغ الأمر المتعلق بولاية علي وأهل البيت(ع)، {يَاأَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنْ النَّاسِ} (المائدة/67)، وليس على الناس إلا الامتثال لأوامر الله، جاء بها القرآن أم جاءت بها السنة.
                  

10-17-2012, 06:33 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: وبناء على ما تقدم وما تضمنته السنة من نصوص متواترة في الإمامة، لا يمكن لأحد أن يقول لو كان الإسلام يقر النظام القائم على الإمامة والتي يحصرها الشيعة في أهل البيت لوجدنا بيان ذلك صريحاً في القرآن.مع أن القرآن عالج هذا الأمر بطريقته التي يفهمها كل من يفتح منافذ قلبه لتلقّي هدى القرآن ونوره.
                  

10-17-2012, 06:40 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: وهنا يُعرف من يتبع الرسول ممن ينقلب على عقبيه، وقد كانت فتنة الذين كفروا في الأمم السابقة أن قالوا {أَبَشَراً مِنَّا وَاحِداً نَتَّبِعُهُ} (قمر/24)، وذلك أن الإنسان، بطبيعته المتكبرة، قد لا يجد حرجاً في الامتثال إذا ما جاءه الأمر من الله، ولكنه يستنكف أن يتبع الرسل، ويسوق بين يدي تمرده الحجة تلو الأخرى، معترضاً على الله أن بعث في الناس بشراً رسولاً.
    و(حسبنا كتاب الله) فكرة طُرحت قُبيل وفاة النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) وكان الغرض منها تعطيل القوة التشريعية للسنة، والاعتماد على ما تشابه من القرآن من أجل تحقيق أهداف سياسية وفكرية على المدى القريب والبعيد، وعملاً بهذا المخطط حظر الخليفة الثاني على الناس التعاطي مع أحاديث النبي تداولاً وتدويناً، وقد استمر هذا الحظر إلى أن أبطله الخليفة الأموي عمر بن عبد العزيز.
                  

10-17-2012, 06:47 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: بصفة عامة لم يكن ممكناً، رغم المحاولات، فصل المسلمين عن سنة رسول الله وذلك أنه (صلى الله عليه وآله وسلم) عند المسلمين أحب وأكرم وأقدس من أن تلغى أحاديثه الشريفة، وقد قرن الله (جلت حكمته) الإيمان به بالإيمان برسله ولم يرض أن يؤمن به ويُكفَروا، وإلا فإن أكثر الذين كذبوا الرسل كانوا في الأصل عارفين بالله مؤمنين به {وَمَا يُؤْمِنُ أَكْثَرُهُمْ بِاللَّهِ إِلاَّ وَهُمْ مُشْرِكُونَ} (هود/106)، وعلة ذلك أنَّ الرسل كانوا بشراً، والإيمان ببشرٍ مثلنا أصعب على النفس من الإيمان بخالق البشر! ففي النفس الإنسانية كبرٌ كالذي كان بنفس إبليس الذي عبد الله مخلصاً حتى كان في مصاف الملائكة، وظل الكبر في داخله كامناً إلى أن أمره الله مع الملائكة بالسجود لآدم فأبى واستكبر واستحق بذلك لعنة الله الأبدية، ولم يشفع له أن كان مؤمناً بالله ساجداً له. وهكذا الناس، أمرهم الله باتباع الرسل فمنهم من آمن ومنهم من أبى واستكبر.
    وقد تفاوت الرعيل الأول من المسلمين في مدى تسليمهم لرسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) حال حياته، بين مذعن مطيع للنبي، عارف لقدْره، ومُستنكفٍ مُكرَهٍ على الإتباع، يبدي ما في نفسه كلما تعرّض لابتلاء.


    يمكنك تحميل الكتاب من الرابط التالي:

    ودخلنا الباب سجدا.zip
                  

10-17-2012, 09:27 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: قام الرسول(صلى الله عليه وآله وسلم) بتفصيل كل ما ورد في القرآن مجملاً، فالصلاة ــ مثلاً ــ ورد الأمر بها في القرآن مجملاً ولولا ما فصله الرسول من شأنها لما عُرف عدد الصلوات ولا كيفية أدائها، وليس لأحد أن يقول كان ينبغي للقرآن أن يبين جميع تفاصيلها لأنها عمادُ الدين، إذ يكفي أن يقوم بذلك النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) الذي لا ينطق عن الهوى إن هو إلاَّ وحيُّ يوحي، ولقوله تعالى: {وَمَا آتَاكُمْ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا} (الحشر: 7)، ولقد صرح النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) بما لا يدع مجالاً للشك في أمر ولاية أهل بيت ه وتواترت عنه الأحاديث في ذلك وتضمنتها الموسوعات الحديثية لمختلف المذاهب، ومع ذلك لم يمتثل الناس لأمره (صلى الله عليه وآله وسلم) وفرقوا دينهم وكانوا شيعاً.
    يقول تعالى:{وَمَا مَنَعَ النَّاسَ أَنْ يُؤْمِنُوا إِذْ جَاءَهُمْ الْهُدَى إِلاَّ أَنْ قَالُوا أَبَعَثَ اللَّهُ بَشَراً رَسُولاً} (الإسراء/94).
    فهم لم ينكروا وجود الله ولكنهم احتجوا عليه أن بعث إليهم بشراً رسولاً، كما احتج إبليس بقوله أأسجد لمن خلقت طيناً.
    ويقول: {وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ إِذْ قَالُوا مَا أَنزَلَ اللَّهُ عَلَى بَشَرٍ مِنْ شَيْءٍ} (الأنعام /91).
    ويقول:{فَقَالُوا أَبَشَراً مِنَّا وَاحِداً نَتَّبِعُهُ إِنَّا إِذاً لَفِي ضَلاَلٍ وَسُعُرٍ} (القمر/24).
    فالإيمان بالرسل ليس مجرد كلمة تقال، وإلا فما أكثر من قالها بلسانه وأنكرها بقلبه وعمله، يقول تعالى: {إِذَا جَاءَكَ الْمُنَافِقُونَ قَالُوا نَشْهَدُ إِنَّكَ لَرَسُولُ اللَّهِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ إِنَّكَ لَرَسُولُهُ وَاللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَكَاذِبُونَ} (المنافقون/1).
    وحتى يعلم الله الصادق من الكاذب أو كل إلى رسوله (صلى الله عليه وآله وسلم) أمر تبليغ أعظم قضية متعلقة بمستقبل الرسالة واستمرارها وهي ولاية الأمر، وشدد لنبيه الخطاب في قوله تعالى:{يَاأَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنْ النَّاسِ إِنَّ اللَّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ} (المائدة/ 68)، هذه الآية نزلت في علي بن أبي طالب بُعيد حجة الوداع في ماءٍ يقال له غدير خم، وإن الرسول(صلى الله عليه وآله وسلم) قام بعد أن نزلت عليه الآية يخطب في الناس ومما قاله: «إني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترتي أهل بيتي فانظروا كيف تخلفوني فيهما فإنهما لن يفترقا حتى يردا علي الحوض».
    ثم قال: «إن الله مولاي وأنا ولي كل مؤمنٍ ومؤمنة».
    وأخذ بيد علي(ع) وقال:
    «من كنت مولاه فهذا عليٌ مولاه اللهم وآل من ولاه وعاد من عاداه( )
    ذكر السيوطي في (الدر المنثور):"وأخرج ابن أبي حاتم وابن مردويه وابن عساكر عن أبي سعيد الخدري قال : نزلت هذه الآية { يا أيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك } على رسول الله صلى الله عليه وسلم يوم غدير خم ، في علي بن أبي طالب .
    وأخرج ابن مردويه عن ابن مسعود قال : كنا نقرأ على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم { يا أيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك } أن علياً مولى المؤمنين { وإن لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس } " ( ).


    ودخلنا الباب سجدا.zip
                  

10-18-2012, 01:14 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: ولكني كنت على يقين من أن القرآن لا يمكن أن يكون قد أغفل أمر الإمامة من بعد النبي(صلى الله عليه وآله وسلم)
    الأخ متوكل لهذا السبب تشيعت؟! ولماذا أنت علي يقين أن الوصية علي الإمامة ضرورية, وإن كانت لماذا في رأيك ينبغي أن تكون بالقرابة والنسب لا بالتقوي والإيمان والشوري بين المؤمنين؟
    المشكلة أنك تنطلق من قضية تعتبرها يقينية ولكنها تحتاج منك إلي تحقيق, فعلي العكس بالنسبة لي لصار الأمر غريبا ومقيتا عنصرية لو تمت الوصية بالقرابة والنسب لأمر ولاية المسلمين في شئون دنياهم بدلا عن الشوري والبيعة من قبل عامة المسلمين
    الإسلام قد إكتمل بقوله تعالي (اليوم أكملت لكم دينكم وأتتمت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا) ووضع المنهج والقيم التي تحكمه وبين المقاصد العليا للدين, أما الوسائل من الحكمة عدم تحديدها تفصيلا لأنها من المتغيرات مع الزمن وتطور المجتمع, وعلي المسلمين أن يعملوا عقولهم لحل مشكلات دنياهم وربطها بالإيمان والتقوي لإيجاد أفضل الوسائل لتطبيق دينهم, ولهذا كان محمد عليه الصلاة والتسليم خاتم الأنبياء, فلا حاجة إذن للمسلمين من بعده إلي إمام يفرض عليهم بالوصاية لمجرد القرابة!
    أهل بيت الرسول صلي اله عليه وسلم وكل الأنبياء يجب تجلتهم وتقديرهم وإساءتهم إساءة للأنبياء أنفسهم, ولكن عليك أن تعرف أن ليس هناك إتفاق في من المقصود من أهل بيت الأنبياء, لو جينا للقرآن فهو يتحدث عنهم في سياق الحديث عن زوجات النبي, وهذا أمر منطقي أهل بيتي من ناحية القرابة هم بالدرجة الأولي أبنائي وزوجتي, ومن ناحية أخري هناك من يري أن أهل البيت هم أتباع النبي في دعوته كما في قصة نبي الله نوح مع إبنه (قال يا رب إن إبني من أهلي قال إنه ليس من أهلك إنه عمل غير صالح)
                  

10-18-2012, 04:38 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: الأخ متوكل لهذا السبب تشيعت؟!
    ولماذا أنت علي يقين أن الوصية علي الإمامة ضرورية,


    الاخ ادروب ابو بكر
    تقبل تحياتي

    الإمامة ضرورة تاريخة وفرضية عقلية فضلا عن كونها سنة إلهية
    لأن مهام النبوة يجب أن تستمر إلى قيام الساعة وإلا سيكون واقع الدين مثل هذا الذي نعيشه منذ 1400 سنة.
    و لأن عدم الوصية يعني أن النبي لم يكن له دور في توجيه الأمة ورسم مسارها، وأنه تركها هكذا سدى.
    ولأن الذين تولوا الخلافة من بعده بـ (الشورى) إن كانوا حكاما زمنيين فإنهم لم يكونوا امتدادا للنبوة.
    ولأن الإمامة والوصايا كانت سنة الله في الأمم السابقة.. ولم يكن للشورى في خلافة الأنبياء وجود.


    .. وسآتي إلى بقية المدخلة تفصيلا إن شاء الله

    ............
    ولك شكري واحترامي
                  

10-18-2012, 07:31 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: وإن كانت لماذا في رأيك ينبغي أن تكون بالقرابة والنسب لا بالتقوي والإيمان والشوري بين المؤمنين؟
    المشكلة أنك تنطلق من قضية تعتبرها يقينية ولكنها تحتاج منك إلي تحقيق, فعلي العكس بالنسبة لي لصار الأمر غريبا ومقيتا عنصرية لو تمت الوصية بالقرابة والنسب لأمر ولاية المسلمين في شئون دنياهم بدلا عن الشوري والبيعة من قبل عامة المسلمين


    الاخ أدروب
    أولا:
    هناك فكرة أتمنى أن أتمكن من إيصالها
    قد لا توافقني عليها ولكنها فيما أرى تدعمها الأدلة من القرآن والسنة
    خلاصة الفكرة أن الامتحان الأكبر الذي يواجهه الإنسان في طريق القرب من الله ونيل رضوانه هو في التسليم لمن يختاره الله للولاية من البشر
    ولو كان الامر مقتصرا على الإيمان بالله وعبادته لهان على الناس بل لهان على إبليس
    ولكن الله يبتلي عباده بعضهم ببعض
    والذين كفروا لم يكونوا منكرين لوجود الله ولكنهم كذبوا الرسل علوا واستكبارا

    ثانيا:
    قد يكون اعتراضك على معيارية القرابة والنسب ظنا منك أنها نظام بشري شبيه بالعنصرية والطبقية والتباين العرقي..
    فماذا لو كان هذا التفضيل لبيت دون آخر ولذرية دون أخرى هو تفضيل رباني؟
    هل نعترض على الله قائلين لماذا اصطفيت آدم ونوحا وآل إبراهيم وآل عمران وآل محمد على العالمين؟
    فكيف نكون مسلّمين إن نحن فعلنا ذلك؟
                  

10-18-2012, 07:55 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: أهل بيت الرسول صلي اله عليه وسلم وكل الأنبياء يجب تجلتهم وتقديرهم وإساءتهم إساءة للأنبياء أنفسهم, ولكن عليك أن تعرف أن ليس هناك إتفاق في من المقصود من أهل بيت الأنبياء, لو جينا للقرآن فهو يتحدث عنهم في سياق الحديث عن زوجات النبي, وهذا أمر منطقي أهل بيتي من ناحية القرابة هم بالدرجة الأولي أبنائي وزوجتي, ومن ناحية أخري هناك من يري أن أهل البيت هم أتباع النبي في دعوته كما في قصة نبي الله نوح مع إبنه (قال يا رب إن إبني من أهلي قال إنه ليس من أهلك إنه عمل غير صالح)


    تأكد أخي أدروب أن (أهل البيت) في قوله تعالى " إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهركم تطهيرا" هم فقط أصحاب الكساء محمد وعلي وفاطمة والحسن والحسين
    يتأكد ذلك بالأحاديث الصحيحة عن أهل السنة،
    أما الذين قالوا بخلاف ذلك قديما وحديثا هم الذين جحدوا بها واستيقنتها أنفسهم
    هؤلاء لو جاء التصريح بأسماء أهل البيت في القرآن لرفضوه
    فمالنا وعنادهم ؟؟
                  

10-18-2012, 07:55 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: أهل بيت الرسول صلي اله عليه وسلم وكل الأنبياء يجب تجلتهم وتقديرهم وإساءتهم إساءة للأنبياء أنفسهم, ولكن عليك أن تعرف أن ليس هناك إتفاق في من المقصود من أهل بيت الأنبياء, لو جينا للقرآن فهو يتحدث عنهم في سياق الحديث عن زوجات النبي, وهذا أمر منطقي أهل بيتي من ناحية القرابة هم بالدرجة الأولي أبنائي وزوجتي, ومن ناحية أخري هناك من يري أن أهل البيت هم أتباع النبي في دعوته كما في قصة نبي الله نوح مع إبنه (قال يا رب إن إبني من أهلي قال إنه ليس من أهلك إنه عمل غير صالح)


    تأكد أخي أدروب أن (أهل البيت) في قوله تعالى " إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهركم تطهيرا" هم فقط أصحاب الكساء محمد وعلي وفاطمة والحسن والحسين
    يتأكد ذلك بالأحاديث الصحيحة عن أهل السنة،
    أما الذين قالوا بخلاف ذلك قديما وحديثا هم الذين جحدوا بها واستيقنتها أنفسهم
    هؤلاء لو جاء التصريح بأسماء أهل البيت في القرآن لرفضوه
    فمالنا وعنادهم ؟؟
                  

10-19-2012, 02:18 AM

Ahmed Khalil

تاريخ التسجيل: 08-05-2003
مجموع المشاركات: 973

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    سلام

    أهل البيت وردت مرتين في القرآن

    وَٱمۡرَأَتُهُ ۥ قَآٮِٕمَةٌ۬ فَضَحِكَتۡ فَبَشَّرۡنَـٰهَا بِإِسۡحَـٰقَ وَمِن وَرَآءِ إِسۡحَـٰقَ يَعۡقُوبَ (71) قَالَتۡ يَـٰوَيۡلَتَىٰٓ ءَأَلِدُ وَأَنَا۟ عَجُوزٌ۬ وَهَـٰذَا بَعۡلِى شَيۡخًا‌ۖ إِنَّ هَـٰذَا لَشَىۡءٌ عَجِيبٌ۬ (72)
    قَالُوٓاْ أَتَعۡجَبِينَ مِنۡ أَمۡرِ ٱللَّهِ‌ۖ رَحۡمَتُ ٱللَّهِ وَبَرَكَـٰتُهُ ۥ عَلَيۡكُمۡ أَهۡلَ ٱلۡبَيۡتِ‌ۚ إِنَّهُ ۥ حَمِيدٌ۬ مَّجِيدٌ۬ (73)
    هود

    و

    يَـٰنِسَآءَ ٱلنَّبِىِّ لَسۡتُنَّ ڪَأَحَدٍ۬ مِّنَ ٱلنِّسَآءِۚ إِنِ ٱتَّقَيۡتُنَّ فَلَا تَخۡضَعۡنَ بِٱلۡقَوۡلِ فَيَطۡمَعَ ٱلَّذِى فِى قَلۡبِهِۦ مَرَضٌ۬ وَقُلۡنَ قَوۡلاً۬ مَّعۡرُوفً۬ا (32)
    وَقَرۡنَ فِى بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجۡنَ تَبَرُّجَ ٱلۡجَـٰهِلِيَّةِ ٱلۡأُولَىٰۖ وَأَقِمۡنَ ٱلصَّلَوٰةَ وَءَاتِينَ ٱلزَّڪَوٰةَ وَأَطِعۡنَ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۚ ۥۤ إِنَّمَا يُرِيدُ ٱللَّهُ لِيُذۡهِبَ عَنڪُمُ ٱلرِّجۡسَ أَهۡلَ ٱلۡبَيۡتِ وَيُطَهِّرَكُمۡ تَطۡهِيرً۬ا (33)




    الاحزاب


    نخلي الاية الواضحة التي تخاطب نساء النبى و نحصر أهل البيت في أصحاب الكساء فقط ؟

    (عدل بواسطة Ahmed Khalil on 10-19-2012, 02:20 AM)

                  

10-19-2012, 02:30 AM

محمد حيدر المشرف
<aمحمد حيدر المشرف
تاريخ التسجيل: 06-20-2007
مجموع المشاركات: 20357

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Ahmed Khalil)

    جالت بخاطرى مقولة :
    المهدية مهديتكم ..
    الا نصرة مافى !

    تحية طيبة يا متوكل ..
    وهذا البيت بيتنا ولكن ...
                  

10-19-2012, 04:14 AM

آدم صيام
<aآدم صيام
تاريخ التسجيل: 03-11-2008
مجموع المشاركات: 5736

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: محمد حيدر المشرف)

    متوكل حبابك
    لعرض تجربتك
    حسبت أني مررت على كتابك هذا من قبل


    الإسلام لم ينزل لتعظيم الموصلين والرسل ما هم إلا وسائل لتوصيل الرسالة
    الإسلام وكل الأديان السابقة نزلت لتوحيد الله
    يعني في شان الله بس!!

    صفات الرسل التي يطلقها العامة: مثل سيدنا، وأولي العزم وأشرف الأنبياء ما هي إلا بداية الانحراف إلى هذا الغلو


    فتحول الناس حسب منطقهم من تعظيم الله إلى تعظيم أسلاكه الموصلة! .
                  

10-19-2012, 06:05 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: آدم صيام)

    Quote: سلام

    أهل البيت وردت مرتين في القرآن

    وَٱمۡرَأَتُهُ ۥ قَآٮِٕمَةٌ۬ فَضَحِكَتۡ فَبَشَّرۡنَـٰهَا بِإِسۡحَـٰقَ وَمِن وَرَآءِ إِسۡحَـٰقَ يَعۡقُوبَ (71) قَالَتۡ يَـٰوَيۡلَتَىٰٓ ءَأَلِدُ وَأَنَا۟ عَجُوزٌ۬ وَهَـٰذَا بَعۡلِى شَيۡخًا‌ۖ إِنَّ هَـٰذَا لَشَىۡءٌ عَجِيبٌ۬ (72)
    قَالُوٓاْ أَتَعۡجَبِينَ مِنۡ أَمۡرِ ٱللَّهِ‌ۖ رَحۡمَتُ ٱللَّهِ وَبَرَكَـٰتُهُ ۥ عَلَيۡكُمۡ أَهۡلَ ٱلۡبَيۡتِ‌ۚ إِنَّهُ ۥ حَمِيدٌ۬ مَّجِيدٌ۬ (73)هود

    و
    يَـٰنِسَآءَ ٱلنَّبِىِّ لَسۡتُنَّ ڪَأَحَدٍ۬ مِّنَ ٱلنِّسَآءِۚ إِنِ ٱتَّقَيۡتُنَّ فَلَا تَخۡضَعۡنَ بِٱلۡقَوۡلِ فَيَطۡمَعَ ٱلَّذِى فِى قَلۡبِهِۦ مَرَضٌ۬ وَقُلۡنَ قَوۡلاً۬ مَّعۡرُوفً۬ا (32)
    وَقَرۡنَ فِى بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجۡنَ تَبَرُّجَ ٱلۡجَـٰهِلِيَّةِ ٱلۡأُولَىٰۖ وَأَقِمۡنَ ٱلصَّلَوٰةَ وَءَاتِينَ ٱلزَّڪَوٰةَ وَأَطِعۡنَ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۚ ۥۤ إِنَّمَا يُرِيدُ ٱللَّهُ لِيُذۡهِبَ عَنڪُمُ ٱلرِّجۡسَ أَهۡلَ ٱلۡبَيۡتِ وَيُطَهِّرَكُمۡ تَطۡهِيرً۬ا (33)الاحزاب

    نخلي الاية الواضحة التي تخاطب نساء النبى و نحصر أهل البيت في أصحاب الكساء فقط ؟

    ولم لا؟؟
    هذا إن كنا نؤمن أن من أبرز مهام النبي (ويعلمهم الكتاب والحكمة)؟؟؟
    فقد جاءت الأحاديث النبوية مؤكدة أن الذين أذهب الله عنهم الرجس وطهرهم تطهيرا هم أصحاب الكساء
    وفي العصر الأول كان الرأي السائد عن الصحابة والتابعين أن أهل البيت في آية التطهير هم أهل الكساء
    حتى ان عكرمة مولى ابن عباس وهو من الأقلية المعارضة لهذا الفهم كان يقول: (من شاء باهلته في أن الآية نازلة في أزواج النبي خاصة)
    فما الداعي إلى المباهلة إن لم يكن يتبنى رأيا شاذا؟؟؟

    شكرا لمرورك أخ أحمد
                  

10-19-2012, 06:12 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    عاطر التحايا يا المشرف
    Quote: جالت بخاطرى مقولة :
    المهدية مهديتكم ..
    الا نصرة مافى !

    تحية طيبة يا متوكل ..
    وهذا البيت بيتنا ولكن ..


    البيت بيتكم بلكن أو بدونها
    وبصراحة حضورك (مع، أو ضد، أو بين بين) هو نصرة للبوست
    حجزنا ليك في المنصة يا دكتور....

    سلام
                  

10-19-2012, 06:32 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    آدم صيام
    اطيب تحية
    Quote: متوكل حبابك
    لعرض تجربتك
    حسبت أني مررت على كتابك هذا من قبل


    الإسلام لم ينزل لتعظيم الموصلين والرسل ما هم إلا وسائل لتوصيل الرسالة
    الإسلام وكل الأديان السابقة نزلت لتوحيد الله
    يعني في شان الله بس!!

    صفات الرسل التي يطلقها العامة: مثل سيدنا، وأولي العزم وأشرف الأنبياء ما هي إلا بداية الانحراف إلى هذا الغلو


    فتحول الناس حسب منطقهم من تعظيم الله إلى تعظيم أسلاكه الموصلة! .


    أولا يا آدم يعجبني طرحك المباشر والصريح
    ثانيا: قولك
    Quote: الإسلام لم ينزل لتعظيم الموصلين والرسل ما هم إلا وسائل لتوصيل الرسالة

    بل جعل تعظيمهم وتبجيلهم والخضوع لهم والإذعان لأمرهم جوهر التوحيد
    وإذا كان كما تقول:
    Quote: الإسلام وكل الأديان السابقة نزلت لتوحيد الله
    يعني في شان الله بس!!
    لكان يكفي أن نقول (لا إله إلا الله) ولكان إبليس أقرب المقربين لله، وهو العارف به الموحد له الذي يقسم بعزة الله (قَالَ فَبِعِزَّتِكَ لَأُغْوِيَنَّهُمْ أَجْمَعِينَ)


    Quote: صفات الرسل التي يطلقها العامة: مثل سيدنا، وأولي العزم وأشرف الأنبياء ما هي إلا بداية الانحراف إلى هذا الغلو


    فتحول الناس حسب منطقهم من تعظيم الله إلى تعظيم أسلاكه الموصلة!
    بل كلما ازداد الناس عرفانا بمكانة الرسل والأوصياء والأولياء ازدادوا معرفة بالله
    لأنهم يتخلصون من حالة الكبر التي تحول بينهم وبين التسليم المطلق لله
    يريد الناس أن يعبدوا الله بالطريقة التي تحلو لهم
    ولا يقبل الله عبادة إلا بالطريقة التي يحددها هو سبحانه وتعالى..

    ...
    شكرا آدم .
    وإرجو أن تبقى قريبا من هذا البوست ويثريه بمشاركاتك

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-19-2012, 06:35 AM)

                  

10-19-2012, 08:51 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: أهل بيت الرسول صلي اله عليه وسلم وكل الأنبياء يجب تجلتهم وتقديرهم وإساءتهم إساءة للأنبياء أنفسهم, ولكن عليك أن تعرف أن ليس هناك إتفاق في من المقصود من أهل بيت الأنبياء, لو جينا للقرآن فهو يتحدث عنهم في سياق الحديث عن زوجات النبي,


    أحمد خليل

    طبيعي ألا يكون هناك اتفاق حول المقصود بـ (أهل البيت)
    ولكن لابد أن يكون الحق محددا واضحا ويكون هو الذي عليه فريق واحد من المختلفين...
    والذين قالوا أن قوله تعالى (إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهركم تطهيرا) خطاب موجه إلى نساء النبي لأنه جاء في سياق الحديث عنهم يفرضون على القرآن منهجا غريبا عليه
    هذا المنهج الغريب هو القول بأن وحدة السياق توجب وحدة المُخَاطَب، مع أن الشواهد القرآنية تثبت خلاف ذلك...

    يقول تعالى : " يُوسُفُ أَعْرِضْ عَنْ هَذَا وَاسْتَغْفِرِي لِذَنْبِكِ إِنَّكِ كُنْتِ مِنَ الْخَاطِئِينَ (29يوسف)
    فكما نرى خطاب موجه ليوسف ولامرأة العزيز في سياق واحد.

    وحتى تتضح الصورة أكثر نعرض آيات السياق من سورة يوسف قبل وبعد هذه الآية:
    وَإِنْ كَانَ قَمِيصُهُ قُدَّ مِنْ دُبُرٍ فَكَذَبَتْ وَهُوَ مِنَ الصَّادِقِينَ (27) فَلَمَّا رَأَى قَمِيصَهُ قُدَّ مِنْ دُبُرٍ قَالَ إِنَّهُ مِنْ كَيْدِكُنَّ إِنَّ كَيْدَكُنَّ عَظِيمٌ (28) يُوسُفُ أَعْرِضْ عَنْ هَذَا وَاسْتَغْفِرِي لِذَنْبِكِ إِنَّكِ كُنْتِ مِنَ الْخَاطِئِينَ (29) وَقَالَ نِسْوَةٌ فِي الْمَدِينَةِ امْرَأَتُ الْعَزِيزِ تُرَاوِدُ فَتَاهَا عَنْ نَفْسِهِ قَدْ شَغَفَهَا حُبًّا إِنَّا لَنَرَاهَا فِي ضَلَالٍ مُبِينٍ (30)
    وللتدبّر نتساءل:
    من هو المتحدث هنا:

    1/ إِنَّهُ مِنْ كَيْدِكُنَّ إِنَّ كَيْدَكُنَّ عَظِيمٌ (الله؟ يوسف؟ العزيز؟ شاهد من أهلها؟ أم غيرهم؟)
    2/يُوسُفُ أَعْرِضْ عَنْ هَذَا (الله أم العزيز، أم شاهد من أهلها؟)
    3/وَاسْتَغْفِرِي لِذَنْبِكِ إِنَّكِ كُنْتِ مِنَ الْخَاطِئِينَ (الله أم العزيز، أم شاهد من أهلها؟)

    وإليك السياق الذي جاءت ضمنه آية التطهير في سورة الأحزاب..
    يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لِأَزْوَاجِكَ إِنْ كُنْتُنَّ تُرِدْنَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا وَزِينَتَهَا فَتَعَالَيْنَ أُمَتِّعْكُنَّ وَأُسَرِّحْكُنَّ سَرَاحًا جَمِيلًا (28)
    وَإِنْ كُنْتُنَّ تُرِدْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَالدَّارَ الْآخِرَةَ فَإِنَّ اللَّهَ أَعَدَّ لِلْمُحْسِنَاتِ مِنْكُنَّ أَجْرًا عَظِيمًا (29)
    يَا نِسَاءَ النَّبِيِّ مَنْ يَأْتِ مِنْكُنَّ بِفَاحِشَةٍ مُبَيِّنَةٍ يُضَاعَفْ لَهَا الْعَذَابُ ضِعْفَيْنِ وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا (30)
    وَمَنْ يَقْنُتْ مِنْكُنَّ لِلَّهِ وَرَسُولِهِ وَتَعْمَلْ صَالِحًا نُؤْتِهَا أَجْرَهَا مَرَّتَيْنِ وَأَعْتَدْنَا لَهَا رِزْقًا كَرِيمًا (31)
    يَا نِسَاءَ النَّبِيِّ لَسْتُنَّ كَأَحَدٍ مِنَ النِّسَاءِ إِنِ اتَّقَيْتُنَّ فَلَا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْلِ فَيَطْمَعَ الَّذِي فِي قَلْبِهِ مَرَضٌ وَقُلْنَ قَوْلًا مَعْرُوفًا (32)
    وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَى وَأَقِمْنَ الصَّلَاةَ وَآتِينَ الزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا (33)
    وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَى فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ إِنَّ اللَّهَ كَانَ لَطِيفًا خَبِيرًا (34)

    فالمُتِكَلَّم إليه في السياق العام هن نساء النبي، والمُلتَفت إليه اثناء الخطاب هم (أهل البيت) ولذا وجدنا ضمير المخاطب قد تحول من (نون النسوة) إلى (الميم) في (عنكم) و (يطهركم) ولو احتكمنا إلى وحدة السياق ووحدة المخاطب لكان الضمير الأصوب هو النون (عنكن) و (يطهركن)
    وبعد الإلتفات إلى (أهل البيت) ضمن سياق مخطابة نساء النبي، يعود السياق مرة أخرى للمُخاطَب السابق فيخاطبه بضمير التأنيث (وَاذْكُرْنَ ) (بيوتكن)
    وفي هذه الآية الأخيرة حديث عن بيوت متعددة (بيوتكن) بينما في التي سبقتها يأتي الحديث عن بيت واحد (أهل البيت) معرف بالألف واللام. والإسم المعرف بـ (أل) العهد يدل على أن البيت المشار إليه معروف للمُخاطب ومميز عن غيره من البيوت..
    ...
    طبعا هذا فضلا عن الأدلة الروائية التي سنعود إليها بالتفصيل...
                  

10-19-2012, 09:01 AM

آدم صيام
<aآدم صيام
تاريخ التسجيل: 03-11-2008
مجموع المشاركات: 5736

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: شكرا آدم .
    وإرجو أن تبقى قريبا من هذا البوست ويثريه بمشاركاتك




    الشكرا هولك أخوي
    إنت عارف أنا لميت في كتابك ده وين؟

    في حسينية في بانكوك سنة 2004م
    بعدين عميد قسم التاريخ في جامعة سليبكون متشيع جديد فأرسل ولده للدراسة في قــم
    وطلب منه مكتبة كاملة باللغة العربية، رتعت فيها سنتين من الطبري واليعقوبي وابن هشام إلى تاريخ دمشق ومن ضمن الكتب التي أهداني إياها كتابك لترغيبي بحكم الجنسية!
    لمن وصلت في المكتبة لكتاب موسى الموسوي في نقده للمذهب الشيعي!
    وقفوني نوهائي بإيعاز من أخ شيعي آخر من العراق



    في رأي المتواضع، أن العرب الذين هيمنوا على الحكم إبان الأمويين والعباسيين هم الذين أجبروا الفرس تحديداً لنجر هذا المذهب. فقد أوقفوا الزعامة في قريش فقط وجعلوا من الفرس - أصحاب إحدى حضارتين عالميتين- عجم وموالي وشعوبيين، بل وجعلوا الولاة في بلاد فارس من العرب نكاية، وقتل الكثير منهم بالزندقة والشعوبية. بشار بن برد الشاعر أقيم عليه الحد لأنه لم يحضر لصلاة الفجر في يوم بارد!!!

    لذا أبولؤلؤة الفارسي له مزار في إيران بحكم بطولاته جراء قتله للفاروق عمــر الذي أمر بفتح بلاد فارس، ما شفت عمر بن الخطاب لمن جابوا ليه كنوز المدائن!!!

    وهولاكو التتري دخل بغداد بدعوة وزير شيعي.

    اليومين ديل القنبلة الشيعية على أشدها ليس لتدمير اليهود أو أمريكا دنا عذابها،
    لا!!
    لرميها في مشيخات النفط وهـي العدو الأول والأخير لإيـــران.

    راجع رأي إيران العلمي لأحد المفكرين الإيرانيين المعاصرين في قولهم في العرب وسبب الكراهية!
    .
                  

10-19-2012, 10:18 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: آدم صيام)

    Quote: في رأي المتواضع، أن العرب الذين هيمنوا على الحكم إبان الأمويين والعباسيين هم الذين أجبروا الفرس تحديداً لنجر هذا المذهب.

    إذا كان التشيّع هو القول بإمامة علي ابتداءا ورفض فكرة الخلافة التي سادت بعد وفاة النبي فإنّه يكون قد نشأ ــ رسميا ـ فور رحيله (صلى الله عليه وآله وسلم)..
    وستكون السيدة فاطمة الزهراء هي أول من أعلن التشيّع وجاهر بالرفض للخلفاء...
    أما الأمويون فعلى الرغم من إقصائهم لغير العرب بما فيهم الفرس ـ عنصريا ـ إلا أنهم في الأساس قاموا بإقصاء بني هاشم ، مع أن بني هاشم هم ذروة سنام قريش...
    إذن فالصراع لم يكن بين العرب وغيرهم، بل كان بين قريش وبيت من بيوتها هم أهل البيت...


    Quote: لمن وصلت في المكتبة لكتاب موسى الموسوي في نقده للمذهب الشيعي!
    وقفوني نوهائي بإيعاز من أخ شيعي آخر من العراق

    أتصور ذلك، ولو كانوا مطلعين على كتاب الموسوي لما حالوا بينك وبينه.. فالكتاب لمن يقرأه بتعقل ينقض نفسه بنفسه..
    وأصلا هو كتاب (منجور) كتبه أحد السلفيين المعاصرين ووقع أثناء (نجره) في أخطاء جاءت بالكتاب ميتا قبل الولادة..
    وبالمناسبة هناك من الشيعة من (نجر) الجزء الثاني من كتاب (لله والتاريخ) أعلن فيه تراجعه عما جاء في الجزء الأول لعلمه أن ناجر الأول لن يقدر على الظهور ونفي علاقته بالثاني..
    ويبقى الموسوي ـ إلى حين إشعار آخر ــ شخصية وهمية تقمصها سلفي كويتي... وشيعي سوري



    Quote: اليومين ديل القنبلة الشيعية على أشدها ليس لتدمير اليهود أو أمريكا دنا عذابها،
    لا!!
    لرميها في مشيخات النفط وهـي العدو الأول والأخير لإيـــران.

    راجع رأي إيران العلمي لأحد المفكرين الإيرانيين المعاصرين في قولهم في العرب وسبب الكراهية!
    .

    ولماذا فقط مشيخات النفط دون كل العرب؟
                  

10-19-2012, 03:01 PM

آدم صيام
<aآدم صيام
تاريخ التسجيل: 03-11-2008
مجموع المشاركات: 5736

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)


    مفكر إيراني بارز: انتشار ظاهرة كره العرب بين المثقفين والمتدينين الإيرانيين.. وبسببهم نلعن أهل السنة ولا ننسى لهم القادسية




    كشف المفكّر الإيراني البارز الأستاذ بجامعة طهران صادق زيبا كلام خلال مقابلتين أجراهما أخيراً مع أسبوعية “صبح آزادي” الإيرانية، عن نظرة الإيرانيين الفرس تجاه العرب والشعوب الأخرى بشكل عام وإزاء القوميات غير الفارسية في بلاده بشكل خاص، مبيناً جوانب النظرة الدونية من الفرس لغيرهم وخاصة العرب، مرجعاً ذلك إلى أسباب تاريخية بعيدة.
    وفي الوقت الذي ندّد فيه زيبا كلام بأي نزعة سلبية تجاه الشعوب الأخرى رفض النظرة العنصرية تجاه الفرس من قبل الآخرين وقال باستياء: “أعتقد أن الكثير منا سواء أكان متديناً أو علمانياً يكره العرب.. كما أن الكثير من العرب يكرهوننا أيضاً”.
    وعن نظرة الفرس تجاه القوميات الإيرانية الأخرى أكد د. زيبا كلام – المعروف بصراحته – أن نظرة أبناء جلدته تجاه الترك والجيلانيين واللور سلبية أيضاً، مستشهداً بالنكت التي تبث حول هذه القوميات في إيران.
    لا فرق بين الإيرانيين والشعوب الأخرى

    وفي سياق حديثه رفض د. زيبا كلام إضفاء صفات إيجابية أو سلبية عامة على الإيرانيين، مؤكداً أنه “لا فرق بين الإيراني والأفغاني والعراقي والإماراتي والباكستاني والهندي والياباني والأمريكي والنرويجي مع سائر أبناء البشرية.. فلو اعتقدنا بأي فرق فإن ذلك يعد نمطاً من أنماط العنصرية”.


    وفي هذه المقابلة تعمّد زيبا كلام مناقشة ونقد نظرة الإيرانيين تجاه الآخرين فقط قائلاً: “للأسف أنا واثق من أن الكثير منا – نحن الإيرانيين – عنصريون، فلو نظرتم بإمعان إلى ثقافات الشعوب الأخرى تجاه سائر القوميات والشعوب والإثنيات وأخذتم ظاهرة النكت كمقياس لوجدتم أننا أكثر إساءة من خلال النكت، فانظروا كيف نسيء إلى الترك واللور”.
    كُره متبادل بين الفرس والعرب


    واعتبر صادق زيبا كلام نظرة الإيرانيين تجاه العرب شاهداً آخر على عنصرية الإيرانيين، مضيفاً: “أعتقد أن الكثير من الإيرانيين يكرهون العرب، ولا فرق بين المتدين وغير المتدين في هذا المجال. قد تقولون لي إن الكثيرين من العرب يكرهون الإيرانيين أيضاً. أقول لكم نعم هذا صحيح، الكثير من العرب يكرهوننا ولكن هذا ليس موضوع نقاشنا”، مؤكداً ضرورة سرد النزعة العنصرية الإيرانية تجاه الغير.
    ورداً على سؤال حول أسباب ودوافع النزعة العنصرية قال زيبا كلام: “في اعتقادي هناك علاقة مباشرة بين تدني المستوى الثقافي والنزعة العنصرية”، مشيراً إلى أن “نفس المعادلة نشاهدها في أوروبا حيث أغلبية العنصريين غير متعلمين، فنراهم يعادون اليهود والمسلمين والأجانب، إلا أن هذا الأمر يختلف في إيران تماماً لأنكم ترون الكثير من المثقفين يبغضون العرب، وتجدون الكثير من المتدينين ينفرون منهم، إلا أن هذه الظاهرة أكثر انتشاراً بين المثقفين الإيرانيين، فهذه الظاهرة تنتشر بين المتدينين على شاكلة لعن أهل السنة. إن الحقد والضغينة تجاه السنة ورموزهم لدى الكثير من الإيرانيين هو في واقع الأمر الوجه الآخر للحقد على العرب”.

    لم ننس هزيمتنا في “القادسية”
    وفي إشارة إلى الأسباب التاريخية لكره العرب يقول زيبا كلام: “يبدو أننا كإيرانيين لم ننس بعد هزيمتنا التاريخية أمام العرب ولم ننس القادسية بعد مرور 1400 عام عليها، فنخفي في أعماقنا ضغينة وحقداً دفينين تجاه العرب وكأنها نار تحت الرماد قد تتحول إلى لهيب كلما سنحت لها الفرصة”.

    ورداً على ما إذا كانت لديه إثباتات بهذا الخصوص قال المفكر الإيراني البارز: “لديّ الكثير بهذا الشأن، فهذه الأمور ليست من صنع الوهم.. فكلما اتخذ جيراننا في الإمارات والبحرين وقطر والكويت موقفاً ما ضد إيران ستجدون رد الجمهورية الإسلامية الإيرانية عنصرياً أكثر منه موقفاً سياسياً”.


    وتساءل: ماذا يعني هذا؟ أي عندما يتحدث الناطق باسم خارجيتنا أو وزير خارجيتنا أو إمام جمعتنا أو رئيس برلماننا.. فإن ردود أفعالهم تأتي من منطلق استعلائي، فعلى سبيل المثال يقولون لهم (الدول العربية) هل أنتم بشر؟ ما أهمية الإمارات؟ لو نفخ الإيرانيون من هذه الضفة للخليج الفارسي على الضفة الأخرى سيمحونكم من الوجود..”.
    الشعب أكثر تطرفاً ######افة من الحكومة
    وفي مقارنة بين الموقفين الحكومي والشعبي يقول صادق زيبا كلام: “نعم الشعب كالحكومة أيضاً بل أكثر تطرفاً ######افة منها، فقبل عامين عندما عبرّت الإمارات عن موقفها من الجزر الثلاث ومن تسمية الخليج الفارسي احتشد على إثر ذلك عدد من
    الناس أمام سفارة الإمارات العربية المتحدة، وكافة الشعارات التي كانوا يطلقونها لم تكن سياسية بل كانت استعلائية. فجاءوا بكعكة واضعين عليها 35 شمعة (ترمز إلى مرور 35 عاماً على وحدة الإمارات)، مقارنين ذلك بـ2500 عام من تاريخ إيران. كما أنكم تسمعون الكثير من الإيرانيين ينصحون بعضهم بعضاً بأقوال تنم عن الحقد تجاه العرب فيقولون: لماذا تسافرون إلى البلدان العربية وتصرفون أموالكم هناك، ولكن لا أحد يسأل لماذا يسافر الإيرانيون بهذه الأعداد الكبيرة إلى تركيا”.


    ورداً على تعليق الصحافي الذي أجرى معه المقابلة بخصوص نوع السفر إلى تركيا وقوله إن السفر إلى تركيا يدخل في إطار السياحة ويأتي السياح من مختلف الشعوب، قال صادق زيبا كلام: “أنا أعرف أن الناس يسافرون إلى تركيا بغرض السياحة، ولكن ما الفرق في أن يسافر أحدهم إلى مكة بهدف العمرة أو إلى المدينة أو إلى كربلاء، ربما لو كانت كل من مكة والمدينة وكربلاء في تركيا أو ماليزيا لم يكن ليشكل ذلك أي مشكلة.. لأن العرب لا يعيشون هناك”.
    وحول متى بدأت هذه النظرة الاستعلائية تجاه العرب قال زيبا كلام: “منذ الحقبة الملكية كان الأمر على هذا المنوال، حيث كانت تسود إيران نظرة تحطّ من شأن العرب، وهي مستمرة إلى يومنا هذا، فأنا أريد أن أؤكد أكثر من ذلك، فأقول إن الدوافع من وراء تأسيس مجمع اللغة الفارسية كانت طرد الكلمات والمصطلحات العربية من الفارسية، وهذا يدل على حقدنا تجاه العرب”.
    ثم تساءل: “لماذا يتم حذف كلمة عربية دخلت اللغة الفارسية منذ ما يزيد على 1000 عام ووجدت مكانتها في هذه اللغة وأصبحت جزءاً منها ونجدها في كتب من قبيل “جولستان” و”بوستان” و”الشاهنامة” وديوان حافظ وأشعار جلال الدين الرومي؟ فهذه الكلمات (العربية) نجدها في كل مكان فهي جزء من ذاكرتنا التاريخية”.
    واعتبر زيبا كلام كافة المحاولات التي بذلت في المرحلتين الملكية والجمهورية لتصفية اللغة الفارسية من الكلمات والمصطلحات العربية، تنم عن الكره والضغينة تجاه العرب.
    وعن القوميات الإيرانية الأخرى من غير الفارسية كالترك والكرد والعرب والبلوش يؤكد زيبا كلام حقوق هذه القوميات ويدافع عنها حتى الانفصال في حالة عدم رغبتها في البقاء مع إيران.
    من هو صادق زيبا كلام
    ولد صادق زيبا كلام عام 1948 في أسرة شيعية متدينة في طهران، وكان والده من رجال الدين، ويحمل زيبا كلام شهادة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة بردفورد البريطانية، وهو عضو الهيئة العلمية بجامعة طهران.
    وكان معارضاً لنظام الشاه ومن مؤيدي الدكتور محمد مصدق، وكان يدير صحيفة “شاهد” الناطقة باسم حزب الكادحين، وسجن في زمن الشاه لمدة عامين.
    وبعد الثورة احتل زيبا كلام مناصب حكومية متعددة ولعب دوراً بارزاً في الثورة الثقافية التي تم بموجبها طرد الكثير من الأساتذة الجامعيين والطلاب من أصحاب الفكر الآخر، ولكن لم يتردد عن التعبير عن أسفه لهذا الدور وقدم اعتذاراً مباشراً بهذا الخصوص.
    والمعروف عن زيبا كلام أنه لم ينتم إلى أي حزب، فهو ينتقد الإصلاحيين والمحافظين ويقال عنه إنه قريب من هاشمي رفسنجاني.
    دبي – سعود الزاهد
                  

10-19-2012, 03:09 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: الإسلام قد إكتمل بقوله تعالي (اليوم أكملت لكم دينكم وأتتمت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا)


    أخ أدروب
    تقول أن الإسلام قد اكتمل بقوله تعالى (اليوم أكملت لكم دينكم ... )
    ولكنك في نفس الموضع تقول:
    Quote: ولكن عليك أن تعرف أن ليس هناك إتفاق في من المقصود من أهل بيت الأنبياء, لو جينا للقرآن فهو يتحدث عنهم في سياق الحديث عن زوجات النبي, وهذا أمر منطقي أهل بيتي من ناحية القرابة هم بالدرجة الأولي أبنائي وزوجتي, ومن ناحية أخري هناك من يري أن أهل البيت هم أتباع النبي في دعوته كما في قصة نبي الله نوح مع إبنه (قال يا رب إن إبني من أهلي قال إنه ليس من أهلك إنه عمل غير صالح)

    طيب كيف يكون الإسلام قد اكتمل والمسلمون لا يكادون يجمعون على فهم آية واحدة من القرآن؟
    فإذا كانوا قد اختلفوا في تعريف (أهل البيت) فهم في غير ذلك أكثر اختلافا...
    فكيف اكتمل الإسلام والمسلمون لا مرجع لهم اليوم يحسم لهم قضاياهم الخلافية ويعلمهم القرآن ومقاصده؟؟؟
                  

10-19-2012, 07:26 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    الأخ متوكل
    شخصيا لم تكن لي مقنعة الأسباب التي أدت بك إلي التشيع, ولكن حينما إطلعت علي كتابك موضوع البوست تبين لي أن إنتماءك للشيعة تم في مرحلة مبكرة من عمرك قبل أن تمتلك ناصية العلم وفي مرحلة تطلع شبابي وإستقطابات حزبية وطائفية وآيدلوجية, وقد يكون الأمر ردة فعل لخيبة الأمل في الحركة الإسلامية خاصة بعد الصدام الذي حدث في جامعة القاهرة في منتصف الثمانيات بين اليساريين وأعضاء من الحركة الإسلامية والذي كاد أن يؤد بحياتك
    الغريب في الأمر رغم مدخل للنقاش هو إستخدام العقل إلا أنك تجافي هذا المبدأ كثيرا, إلا إذا لك معني خاص بك للعقل. كما قال الأخ آدم في مداخلته لم يأتي الإسلام ولا الرسالات السابقة لتعظيم أشخاص أوتقديسهم أيا كان هؤلاء رسلا كانو أو عاديين, فالله خلقنا لنعبده وحده (وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون). أخي متوكل لو تنظر للإسلام من منظور طائفي أبدا لن تصل إلي حقيقة, لأنك تكون حشرت نفسك في أفق ضيق ومشاحنات عاطفية تولد البغضاء وتعميك عن الحقيقة وتنافي بالتالي الموضوعية والمنطق.
    الإسلام دين متكامل وخاتم الرسالات ومرتبط بها ومهيمن عليها, ولهذا أنظر إليه من منظور واسع من بدء الخليقة إلي نهايتها, وعلمنا الله في القرآن سيرة الأنبياء والأمم السابقة أولا لكي نتعظ وثانيا لكي نعرف إرادة الله في صيرورة التاريخ وسنن الكون, والإنسان في ظل هذه الإردة الكونية كادح إلي ربه كدحا فملاقيه فإن لم يأت إلي الله بملاطفات الإحسان , سيق إليه مكبلا بسلاسل الإبتلاء, هذه سنة الله في الأرض (ولن تجد لسنتنا تبديلا).
                  

10-19-2012, 07:51 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: لأن الإمامة والوصايا كانت سنة الله في الأمم السابقة.. ولم يكن للشورى في خلافة الأنبياء وجود
    من العجيب أنك تتحجج بمقولات هي نفسها محتاجة إلي إثبات, ناهيك عن النتائج التي رتبت عليها, فمن أين لك أن الوصاية والإمامة كانت سنة الله في الأمم السابقة؟ ثم ما هي الإمامة التي تقصدها إمامة صلاة أم مرجعية دينية أو حاكم أو سلطان يدير دفة البلاد؟ صحيح أن الله إصطفي من العالمين رسلا ممن حمل مع نوح وذرية إبراهيم وإسحاق ويعقوب, وكانت الرسالات تتري كلما هلكت أمة بدلها الله بأخري وأرسل لها نبيا يذكرهم بما نسوه من حظ, وطبيعة الحياة في ذلك الوقت من بدائية وإحتكار للمعرفة ووصعوبة للتواصل جعل من وجود الأنبياء ينشرون دعوة الرسل أمرا مهما وبالذات من بني إسرائيل وهم شعب مخصوص إصطفاهم الله ثم لعنهم لظلهم وإعتبرهم عبرة لغيرهم, أما الرسول محمد عليه السلام قد أكمل رسالة الإسلام الجامعة التي حملها كل الرسل ولذلك فهو ليس فقط خاتم الرسل بل أيضا خاتم الأنبياء, بمعني فلا حوجة لأنبياء كأنبياء بني إسرائيل لكي يبينوا للناس الرسالة, لأن الله في معجزة قرآنه تكفل بنفسه تفصيل وتبيين الرسالة ولم يفرط في الكتاب من شئ, فضلا أن الزمن لم كما كان فالتواصل بين الناس مييسر والمعرفة أصبحت متاحة لعامة الناس فلم يبقي لهم من بعد إلا إستخدام عقولهم لربط النصوص بالواقع المتغير
                  

10-19-2012, 08:07 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: فكيف اكتمل الإسلام والمسلمون لا مرجع لهم اليوم يحسم لهم قضاياهم الخلافية ويعلمهم القرآن ومقاصده؟؟؟
    والله يا متوكل أمرك فعلا محير أنت هنا أصبحت سلفي الفكر تريد من الإسلام أن يضع لك حلولا جاهزة ومعلبة لكل قضية حتي لا يتعب المسلمون عقولهم ولا يختلفوا في تفسيرهم للقرآن! أولا علم الله لا يمكن الإحاطة به بطريقة دغمائية حصرية لأنه لا ينفد (وَلَوْ أَنَّمَا فِي الأَرْضِ مِن شَجَرَةٍ أَقْلامٌ وَالْبَحْرُ يَمُدُّهُ مِن بَعْدِهِ سَبْعَةُ أَبْحُرٍ مَّا نَفِدَتْ كَلِمَاتُ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ) وثانيا أن الإختلاف مطلوب وعامل مهم للتحفيز علي التفكير وهو من سنن الله ولهذا ربنا خلق الناس, ثالثا كيف تخالف نصا قرآنيا صريح يؤكد أكتمال الإسلام (اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا).

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-19-2012, 08:39 PM)

                  

10-19-2012, 08:34 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: يَا نِسَاءَ النَّبِيِّ مَنْ يَأْتِ مِنْكُنَّ بِفَاحِشَةٍ مُبَيِّنَةٍ يُضَاعَفْ لَهَا الْعَذَابُ ضِعْفَيْنِ وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا وَمَنْ يَقْنُتْ مِنْكُنَّ لِلَّهِ وَرَسُولِهِ وَتَعْمَلْ صَالِحًا نُؤْتِهَا أَجْرَهَا مَرَّتَيْنِ وَأَعْتَدْنَا لَهَا رِزْقًا كَرِيمًا يَا نِسَاءَ النَّبِيِّ لَسْتُنَّ كَأَحَدٍ مِنَ النِّسَاءِ إِنِ اتَّقَيْتُنَّ فَلَا تَخْضَعْنَ بِالْقَوْلِ فَيَطْمَعَ الَّذِي فِي قَلْبِهِ مَرَضٌ وَقُلْنَ قَوْلًا مَعْرُوفًا وَقَرْنَ فِي بُيُوتِكُنَّ وَلَا تَبَرَّجْنَ تَبَرُّجَ الْجَاهِلِيَّةِ الْأُولَى وَأَقِمْنَ الصَّلَاةَ وَآتِينَ الزَّكَاةَ وَأَطِعْنَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا وَاذْكُرْنَ مَا يُتْلَى فِي بُيُوتِكُنَّ مِنْ آيَاتِ اللَّهِ وَالْحِكْمَةِ إِنَّ اللَّهَ كَانَ لَطِيفًا خَبِيرًا
    خطاب موجه إلى نساء النبي لأنه جاء في سياق الحديث عنهم يفرضون على القرآن منهجا غريبا عليه هذا المنهج الغريب هو القول بأن وحدة السياق توجب وحدة المُخَاطَب
    Quote: لم يكن هناك فرق في الأهمية بين أحكام القرآن وأحكام السنة، وقد أوكل الله إلى نبيه أمر تبليغ الكثير من الأحكام المهمة التي لا يمكن التعرف عليها من ظواهر القرآن. ويكفي دلالة على ذلك القرآن نفسه، إذ أنزله الله على نبيه وكلفه بتبليغه إلى الناس. والرسالة كلها يتوقف تبليغها على تبليغ الأمر المتعلق بولاية علي وأهل البيت(ع)، {يَاأَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنْ النَّاسِ} (المائدة/67)، وليس على الناس إلا الامتثال لأوامر الله، جاء بها القرآن أم جاءت بها السنة
    شخصيا أري هذا أخطر ما يمكن أن يصدر منك لأنه كلام يجافي العقل تماما وينم غرض وطائفية محضة, وغريب أنك قانوني ولا تعرف أن تفسير النصوص تبدأ من السياق بالدرجة الأولي وبربط النصوص ببعضها من نفس القرآن بالدرجة الثانية ثم يمكن بعد ذلك اللجوء إلي المقاصد واللغة والوقائع التاريخية, والأغرب من ذلك حينما تزعم أن السنة والقرآن سيان, وربما أيضا السنة في رأيك تنسخ القرآن كما يقول بعض السلفية؟!
    أخي متوكل القرآن هو الرسالة المهيمنة علي كل الرسالات وهو قطعي الثبوت, أما السنة علي إختلاف معانيها فهي علي خلاف ذلك
    أخي متوكل لدي مشكلة مع الوقت ولكن بإختصار دعني أوجه لك سؤالا بما أنك قانوني هل في رأيك أن نصوص القانون العادي تكون في مرتبة واحدة مع نصوص الدستور, وهل يمكن أن يلغي الأول نصوص من الأخير؟!
                  

10-20-2012, 05:06 AM

عارف الركابي

تاريخ التسجيل: 06-14-2010
مجموع المشاركات: 2037

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    الأخ أدروب أبو بكر
    للحصول على إجابات لتساؤلاتك التي طرحتها في مداخلاتك أعلاه
    تجد في هذا الشريط إجابات متوكل .. بعد محاصرة وطول انتظار طولنا فيه بالنا

    ابن تيمية وحده لا شريك له معرض الخرطوم الدولي للكتاب (للسلفيين فقط)..!

    وتحديداً تجد التناقضات والضياع في إجابة متوكل لأسئلة مهمة :
    **كيف تشيعت؟!
    **كيف تعرف الحديث الصحيح من الضعيف ؟!
    وغير ذلك من أسئلة
    ولأن الشريط في ثمان صفحات فإن نقاش هذه الجزئيات التي تدور عليها تساؤلاتك وتعليقاتك تجدها في الصفحة الرابعة في نهاية
    وتبدأ من هذه التساؤلات في هذه المداخلة :
    Re: ابن تيمية وحده لا شريك له معرض الخرطوم الدولي للكتاب (للسلفيين فقط

    وكنموذج للأسئلة الحرجة والمحاصرة أقتبس هذه المداخلة من الصفحة الخامسة :
    Re: ابن تيمية وحده لا شريك له معرض الخرطوم الدولي للكتاب (للسلفيين فقط
    Quote:
    ننتظر عودة أستاذ متوكل
    ليفيدنا عن : ما يثبت عنده من السنة وما لا يثبت ...
    ضابط الحديث الصحيح وضابط الحديث الضعيف
    والإجابة في ذلك يترتب عليها : كيف تشيع ؟
    بل كيف أصبح لقبه في المواقع الشيعية (المستبصر) ؟
    بأي طريقة تم هذا التشيع ؟
    على أي مصادر ومراجع اعتمد ويعتمد في بناء عقيدته ومن ثم اتخذ مواقفه ؟
    كل هذا متوقف على توضيح جلي لــــ :
    ما هو الحديث الصحيح عنده وما هو الحديث الضعيف ؟ وكيف تثبت السنة عنده ؟


    ولك أن تقرأ بقية الحوار وكيف كانت الإجابات عن سؤال : (من أين تأخذ دينك وتبني مواقفك؟)
    وأرجو أن أكون قد وفرت لشخصكم كثيراً من الوقت
                  

10-20-2012, 07:47 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: عارف الركابي)

    آدم صيام
    تحياتي
    Quote: مفكر إيراني بارز: انتشار ظاهرة كره العرب بين المثقفين والمتدينين الإيرانيين.. وبسببهم نلعن أهل السنة ولا ننسى لهم القادسية

    آخ آدم العنصرية موجودة بنسب متفاوتة لدى كل الشعوب
    وللأسف فإن كثير من المسلمين ـ بغض الطرف عن المذهب ـ لم يلتزم بمبادئ ديننا الذي يناهض العنصرية والتكبر والتعالي العرقي والطبقي.
    العرب ـ جانب منهم ـ أيضا يمارسون العنصرية مع الأفارقة ومع الأسيويين وغيرهم.
    وفي السودان العنصرية لا تكاد تخطئها العين ...
    وأيا كان الأمر فأنا لا أدافع عن الإيرانيين أو غيرهم...
    ------------------------
    .. احترامي
                  

10-20-2012, 08:21 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    الأخ أدروب
    أسعد الله صباحك
    Quote: الأخ متوكل
    شخصيا لم تكن لي مقنعة الأسباب التي أدت بك إلي التشيع, ولكن حينما إطلعت علي كتابك موضوع البوست تبين لي أن إنتماءك للشيعة تم في مرحلة مبكرة من عمرك قبل أن تمتلك ناصية العلم وفي مرحلة تطلع شبابي وإستقطابات حزبية وطائفية وآيدلوجية, وقد يكون الأمر ردة فعل لخيبة الأمل في الحركة الإسلامية خاصة بعد الصدام الذي حدث في جامعة القاهرة في منتصف الثمانيات بين اليساريين وأعضاء من الحركة الإسلامية والذي كاد أن يؤد بحياتك

    في تقديري عندما يكون المرء في بداية مرحلة الشباب يكون أكثر تحررا من القيود التي تحول دون رؤية الحقيقة.. ولم يكن اقتناعي بولاية أهل البيت ردة فعل ناتج عن خيبة الأمل في الحركة الإسلامية، لأني آمنت بالتشيع وأنا داخل هذه الحركة.. صحيح كانت لدي تحفظات على الحركة منذ البداية ، ولكن بعد التشيع تكشفت كل السلبيات التي كانت خافية ...أما الصدام الذي وقع بين الحركة واليساريين فقد حدث قبل تعرفي على التشيع...

    Quote: الغريب في الأمر رغم مدخل للنقاش هو إستخدام العقل إلا أنك تجافي هذا المبدأ كثيرا, إلا إذا لك معني خاص بك للعقل.
    العقل هو ما يصل بك إلى حدود اللامقول ويأمرك بالتوقف والتسليم...
    كيف؟؟ أقول ليك كيف؟
    == يفكر الإنسان بعقله وينظر في الكون حتى يصل به التفكير إلى حقيقة أن لهذا الكون خالق عظيم وعند حدود هذه العظمة يدعوك العقل إلى التوقف وعدم التوغل .. يحدث هذا في مرحلة يعجز فيها العقل عن التقدم.. فيكون الاعتراف بالعجز هو قمة العقل وحقيقة الإيمان...
    == يفكر الإنسان بعقله حتى يدرك أن هذا الخالق العظيم لا بد أن يكون متصلا مع الناس بواسطة ما، ويدرك أن هذه الواسطة يجب أن تكون لائقة وجديرة بالأداء عن الله كما يجب أن تكون قادرة على التواصل مع الناس.. وعندما يأتي النبي مبشرا وداعيا إلى الله فإن العقل يقبل منه ويصدقه طالما كان لائقا وقادرا.. ثم بعد التصديق فإن العاقل هو من يسلم لهذا النبي بالكامل ويقبل منه دون جدال...
    == و ذلك العقل الذي آمن بالله وصدق بالرسل هو نفسه الذي يأبى أن تنقطع الولاية بعد ذهاب خاتم الأنبياء.. فهل يعقل أن نسلم أمرنا بالكامل لنبي، ثم نسترد هذا الأمر وتلك الولاية بعد موته؟؟؟

    Quote: كما قال الأخ آدم في مداخلته لم يأتي الإسلام ولا الرسالات السابقة لتعظيم أشخاص أوتقديسهم أيا كان هؤلاء رسلا كانو أو عاديين, فالله خلقنا لنعبده وحده (وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون).

    بل جاء الإسلام وأمرنا بتعظيم الأشخاص وتقديسهم ولم يأمرنا بعبادتهم فالعبادة لله وحده...
    يقول تعالى : "الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الْأُمِّيَّ الَّذِي يَجِدُونَهُ مَكْتُوبًا عِنْدَهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَالْإِنْجِيلِ يَأْمُرُهُمْ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُحِلُّ لَهُمُ الطَّيِّبَاتِ وَيُحَرِّمُ عَلَيْهِمُ الْخَبَائِثَ وَيَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالْأَغْلَالَ الَّتِي كَانَتْ عَلَيْهِمْ فَالَّذِينَ آمَنُوا بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُوا النُّورَ الَّذِي أُنْزِلَ مَعَهُ أُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ " وكلمة (عزروه) تحمل معنى التعظيم والتبجيل وحفظ المكانة والقدر.
    فـ ( النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ ) وعليّ أولى بالمؤمنين من أنفسهم والدليل في الإعلان النبوي التالي:
    (ثُمَّ أَخَذَ بِيَدِ عَلِيٍّ فَقَالَ: «يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَلَسْتُ أَوْلَى بِكُمْ مِنْ أَنْفُسِكُمْ؟» قَالُوا: بَلَى قَالَ: «فَمَنْ كُنْتُ مَوْلَاهُ فَعَلِيٌّ مَوْلَاهُ، اللَّهُمَّ وَالِ مَنْ وَالَاهُ، وَعَادِ مَنْ عَادَاهُ»)..
    __________
    و نواصل إن شاء الله
                  

10-20-2012, 09:36 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: من العجيب أنك تتحجج بمقولات هي نفسها محتاجة إلي إثبات, ناهيك عن النتائج التي رتبت عليها, فمن أين لك أن الوصاية والإمامة كانت سنة الله في الأمم السابقة؟


    لقد أوردت في كتابي الكثير من الآيات القرآنية التي تتحدث عن الاصطفاء وعن الأوصياء ، ولم أجد ذكرا للشورى ولم أجد خيارا للناس في أي أمة من الأمم.....
    و ربما تجد ردا على كلامك عن انتفاء الحاجة إلى الأوصياء في المقتبس التالي من ودخلنا الباب سجدا.zip
    Quote: أولاً: مع انقطاع الوحي تتأكد أهمية الأوصياء:
    ليس صحيحاً أن الأوصياء كان لهم مكان في حين تنزل الوحي ثم انتفت الحاجة إليهم بانقطاعه! وذلك أنّ الوحي الذي انقطع هو وحي القرآن لا مطلق الوحي، فالخالق عز وجل يبقى على اتصال بخلقه وحياً دون انقطاع، فالوحي لم يكن مختصاً فقط بالأنبياء، وقد أوحى الله إلى أم موسى وإلى مريم كما أوحى إلى النحل وإلى الأرض والشمس والقمر وكل الكائنات، إن الذي انقطع بوفاة النبي هو النبوة وليس الوحي، وإلا فنحن نسأل: على من تتنزل الملائكة والروح فيها من كل أمر في ليلة القدر من كل عام؟ وإلى من يفرق الله في هذه الليلة من كل أمر حكيم؟.
    ومن ناحية أخرى فإنّ سنة الاصطفاء قد جرت على هذه الأمة عندما اصطفى الله نبيه وخير خلقه محمداً(صلى الله عليه وآله وسلم) واختاره ليكون المهيمن على جميع رسله فكان(صلى الله عليه وآله وسلم) هو المصطفى وهو المختار كما أن أوصياء هذه الأمة وأئمتها (عليهم السلام ) تم اصطفاؤهم وجعلهم أئمة في حياة النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) وعلى لسانه أيام تنزل القرآن، و بهذا الاصطفاء اكتملت الرسالة وتمت النعمة، وسيأتي تفصيل ذلك في الفصول التالية.

    ثانيا: الاستغناء عن الأوصياء:
    يزعمون أن الأمة لم تعد قاصرةً بحيث تحتاج إلى وصاية!! وفي سبيل إثبات هذا الزعم، التوى عنق الحقيقة مرات ومرات ومع ذلك لم يثبت منه شيء، إذ أن كل الأحداث التي وقعت بعد رحيل النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) كانت صارخة في كشفها عن افتقار الأمة إلى وصي يدير شؤونها، وكل خطوة خطاها المسلمون بعد ذلك كانت تشير بوضوح إلى اختلال في توازنهم. ابتداء بسقيفة بني ساعدة ومروراً بكل الفتن التي لفت الصحابة كقطع الليل المظلم، وكل عصور الجور والطغيان والفساد في القرون التالية، وانتهاء بما نحن عليه اليوم، كل ذلك لا يبقى حجةً لقائل أن رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) قد ترك وراءه أمةً راشدةً مستغنيةً عن الأوصياء، إذ كانت الأمة في أمس الحاجة إلى من يسير بها على الطريق ذاته وبنفس الكفاءة النبوية. دون أن يعني ذلك أن ننسب التقصير إلى النبي (صلى الله عليه وآله وسلم)، فهو لم يألو جهدا في سبيل الارتفاع بالناس إلى المستوى الذي تؤهلهم إليه الرسالة، وكانت استجابتهم بدرجات متفاوتة، فبينما انصهر البعض في بوتقة الرسالة، وذاب في قيمها وتشرب بمبادئها ظل آخرون كالأرض السبخة لا تهتز لوقع الماء عليها ولا يخضر فيها عود. أما النبي فيكفيه شهادة له وشاهداً على تبليغه الرسالة وحرصه على تربية قومه، أولئك النفر من المؤمنين الذين كانوا صوراً للنبي وأشباهاً له في دينه وخلقه وعلمه وجميع خصاله الشريفة(صلى الله عليه وآله وسلم).وأي رشد ذلك الذي جعل الأمة ــ بعد ثلاثة عقود من فراق نبيها ــ تنساق، كالقطيع، لشذاذ الآفاق وحثالة المجتمع من بني أمية، فيرتقي الطلقاء وأبناؤهم منبراً استقرت أعواده على جماجم أسلافهم التي حصدتها سيوف الأوصياء النجباء؟.
    وأي نضج ذاك الذي بلغته الأمة حتى انقلبت على نبيها تنكل بأهل بيته وتفري كبده بقتل سيدي شباب أهل الجنة، و ريحانتيه من الدنيا الحسن والحسين؟ ولو كانت هذه الأمة مأمورةً ومسؤولة عن العداء لأهل البيت واستئصالهم بدلاً من أن تؤمر بمودتهم وطاعتهم، لما كان امتثالها متقناً أكثر مما حدث، ولو كان النبي قد أمرهم بقتل الحسين وأهله، لما قتلوهم أسوأ من تلك القتلة، فإن كان هذا رشداً فقد رشدت الأمة وإن كان نضجاً فقد بلغت من النضج غايته.
    إن هذا الدين الذي جاء منقذاً للبشرية كافة وعامل تقدم ورقي لها، ما فتئ أن انحدر به أهله من بعد رفعةٍ فعادوا من حيث بدأوا أمةً مقعدةً تزحف في مؤخرة الركب. فأين هي تلك [الأمة الوسط] الشاهدة على الناس؟ لقد أشهدت عليها الناس لمّا أبت أن يكون الرسول عليها شهيداً بأوصيائه {وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطاً لِتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ وَيَكُونَ الرَّسُولُ عَلَيْكُمْ شَهِيداً} (البقرة/143).

    ثالثاً: الدين ومخاطر التحريف:
    لا نشك مطلقاً في أن كتاب الله لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه، وأنه في مأمنٍ من الدس فيه والإنقاص منه، على الرغم من تلك الروايات التي تضمنتها موسوعات الحديث السنية وغيرها وفيها إشارات إلى نقص القرآن أو تحريفه، تلك الروايات نرفضها ليس فقط لضعف أسانيدها ولكن لأنها أيضاً مناقضةٌ للواقع. هذا عن التحريف اللفظي للقرآن، أما التحريف المعنوي الناشئ عن الرأي واتباع المناهج الخاطئة في التفسير والاعتماد على الأحاديث الموضوعة والتزوير في أسباب النزول وإتباع المتشابه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله، كل ذلك أدى إلى إفراغ القرآن من محتواه فلم يبق منه إلا رسمه.
    وإذا نظرنا إلى التحذيرات المتكررة التي وردت في القرآن والحديث وكانت تهدف إلى منع تكرار ما ارتكب قبلاً ضد الكتب السماوية مع القرآن، من قبيل التأويل المغرض وتحريف الكلم عن مواضعه، والمتاجرة بآيات الله، وتجزئة الكتاب، والإيمان ببعضه والكفر بالبعض الآخر، واتخاذه مهجوراً والتعامل السطحي والقشري معه، والى آخر ما حذرت منه الآيات القرآنية أو حكته عن أهل الكتاب في صيغة «إياك أعني واسمعي يا جارة» إذا ما نظرنا إلى كل ذلك تبين لنا أن القرآن وإن استعصى على التحريف اللفظي إلا أنه كان عرضة كغيره من الكتب السماوية ـ لأن يُعْطَف على الأهواء.
    والتاريخ يقول أنَّ الأمة قد ارتكبت في حق كتابها كل الذي حُذرت منه ــ كعادتها ــ وشرعت في ذلك قبل أن يفارقها النبي، عندما ردُّوا عليه بقولهم: (عندنا كتاب الله وهو حسبنا) ـ وسيأتي تفصيله لاحقاً ـ ثم اختلفوا من بعد والكتاب بين أيديهم وتنازعوا حتى فشلوا وذهبت ريحهم، ثم بات الكتاب في مختلف العصور أداةً طيعة بيد الطغاة وأئمة الجور يصرفون آياته وفق ما تمليه مصالحهم وأهواؤهم، فما من جريمة ارتكبوها بحق الدين والأمة إلا وكان لهم من القرآن مسوغ ومبررٌ. ثم افترقت الأمة إلى عشرات الفرق العقائدية والفقهية والكل يزعم صدوره عن القرآن ووروده إليه. وإلى غير ذلك من الفتن التي ما كان هناك مخرج منها إلا بالقرآن، فإذا بهم يعمهون في ظلماتها، والقرآن معهم لا يهتدون به سبيلاً.
    لقد ضلَّت الأمة ـ والقرآن معها ـ يوم أن فصلت بينه وبين ثقله الآخر ـ أهل البيت ـ بينما كان النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) يدعوهم للتمسك بهما معاً حتى لا يضلوا، ويحضهم على حسن خلافته فيهما فيقول: «إنَّي تارك فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدي أبداً كتاب الله وعترتي أهل بيتي وقد أنبأني اللطيف الخبير أنهما لن يفترقا حتى يردا علي الحوض، فانظروا كيف تخلفوني فيهما».
    ويردد هذا القول على مسامعهم في العديد من المشاهد فنقلوه عنه(صلى الله عليه وآله وسلم) متواتراً، ومن بعد تركوه جانباً واستبدلوه بآخر محرف هو: «إنيّ تارك ما الذي إن تمسكتم به لن تضلوا أبداً كتاب الله وسنتي» هذا الحديث الذي أطبقت شهرته الآفاق ولم يرد في أي من صحاحهم الستة وورد في غيرها بأسانيد بعضها مرفوع وبعضها مرسل، ومع ذلك تشبثوا به وتركوا حديث الثقلين السابق المروي عندهم عن أكثر من عشرين صحابي ومثلهم من التابعين وأضعاف ذلك العدد في مختلف العصور والطبقات، فكان بذلك من المتواترات القلائل في السنة، وأخرجه أكثر أئمة الحديث عند السنة، مسلم في صحيحه( )، والحاكم في مستدركه( )، وأحمد بن حنبل في مسنده( )، والترمذي في صحيحه( )، والمتقي الهندي في كنز العمال( )، وغيرهم، وعلى الرغم من ذلك تجاهلوه وغطوا عليه بذلك الضعيف.
    لكل ذلك فإن بقاء القرآن في هذه الأمة هو من أقوى الدواعي لجعل الأئمة وتنصيب الأوصياء ليكونوا جنباً إلى جنب مع كتاب الله، فما من أمةٍ إلا وكان كتابها مع نبي أو وصي نبي يبقى ببقائه ويزول بانتقاله، فكيف جاز أن يكون القرآن فريداً وحيداً غريباً بين أهله؟.
                  

10-20-2012, 09:40 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: , أما الرسول محمد عليه السلام قد أكمل رسالة الإسلام الجامعة التي حملها كل الرسل ولذلك فهو ليس فقط خاتم الرسل بل أيضا خاتم الأنبياء, بمعني فلا حوجة لأنبياء كأنبياء بني إسرائيل لكي يبينوا للناس الرسالة, لأن الله في معجزة قرآنه تكفل بنفسه تفصيل وتبيين الرسالة ولم يفرط في الكتاب من شئ, فضلا أن الزمن لم كما كان فالتواصل بين الناس مييسر والمعرفة أصبحت متاحة لعامة الناس فلم يبقي لهم من بعد إلا إستخدام عقولهم لربط النصوص بالواقع المتغير

    نحن نعتقد أن الدين قد اكتمل والنعمة قد تمت يوم وقف النبي في غدير خم في طريق عودته من حجة الوداع وأعلن في المسلمين ولاية أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام...ز
                  

10-20-2012, 10:51 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: العقل هو ما يصل بك إلى حدود اللامقول ويأمرك بالتوقف والتسليم...
    كيف؟؟ أقول ليك كيف؟
    يفكر الإنسان بعقله وينظر في الكون حتى يصل به التفكير إلى حقيقة أن لهذا الكون خالق عظيم وعند حدود هذه العظمة يدعوك العقل إلى التوقف وعدم التوغل .. يحدث هذا في مرحلة يعجز فيها العقل عن التقدم.. فيكون الاعتراف بالعجز هو قمة العقل وحقيقة الإيمان...
    يفكر الإنسان بعقله حتى يدرك أن هذا الخالق العظيم لا بد أن يكون متصلا مع الناس بواسطة ما، ويدرك أن هذه الواسطة يجب أن تكون لائقة وجديرة بالأداء عن الله كما يجب أن تكون قادرة على التواصل مع الناس.. وعندما يأتي النبي مبشرا وداعيا إلى الله فإن العقل يقبل منه ويصدقه طالما كان لائقا وقادرا.. ثم بعد التصديق فإن العاقل هو من يسلم لهذا النبي بالكامل ويقبل منه دون جدال...
    إستعضت تعريف العقل بتعريف الإيمان وكمان وضعت له حدودا حسب مقاسك....وهل هذا التعريف للمؤمن أم للكافر أيضا....أمرك محير!
    العقل يا الأخ متوكل هو الإختيار من بدائل علي أساس المنطق والموضوعية ولهذا فهو مرتبط بالحرية بل هي لازمة من لوازمه بجانب العلم والخبرة.
    Quote: و ذلك العقل الذي آمن بالله وصدق بالرسل هو نفسه الذي يأبى أن تنقطع الولاية بعد ذهاب خاتم الأنبياء.. فهل يعقل أن نسلم أمرنا بالكامل لنبي، ثم نسترد هذا الأمر وتلك الولاية بعد موته؟؟؟
    الإيمان ليست عملية عقلية بل غيبية, والذي أراد أن يجعل للرسل أنبياء في الأمم السابقة, هو نفسه وضع حدا لذلك حينما قرر أن محمد خاتم الأنبياء, حيث أنه فصل الكتاب وجعله تبيانا للناس وتكفل بحفظه مما لم معه حوجة لأي نبي بعد محمد, أما حديثك عن ضرورة الإمامة حتي لا يكون إختلاف بين المسلمين فهذا غير معقول, لأن الإختلاف باق وسيبقي حتي في وجود الرسل, وثانيا من قال لك أن الإمام قادر لحل مشكلات الناس وشئونهم الدنيوية, فهل إستطاع علي بن أبي طالب حينما تولي الخلافة حل مشكلات المسلمين؟ أخي متوكل الأمر ليس أمر إمامة, فالحق بين والباطل بين والمطلوب من المسلمين تفعيل النصوص لتتفاعل مع المتغيرات ويبدأوا هم بأنفسهم وتغييرها فالله لا يغير ما بقوم حتي يغيروا ما بأنفسهم
                  

10-20-2012, 04:12 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: أما حديثك عن ضرورة الإمامة حتي لا يكون إختلاف بين المسلمين فهذا غير معقول, لأن الإختلاف باق وسيبقي حتي في وجود الرسل,
    الإمامة ليست للحد من اختلاف الناس
    ولكنها مرجعية لحسم الخلاف ،و بها تكتمل حجة الله على العباد.
    ومع ذلك سيبقى الناس مختلفين لأنهم كما تفضلتَ اختلفوا في وجود الرسل.
    بل الأصل أن لا يكون هناك خلاف قبل الرسل لأن الجميع سيكونون في الكفر سواء
    ثم يقع الاختلاف بعد أن يبعث الله الرسل كَانَ النَّاسُ أُمَّةً وَاحِدَةً فَبَعَثَ اللَّهُ النَّبِيِّينَ مُبَشِّرِينَ وَمُنْذِرِينَ وَأَنْزَلَ مَعَهُمُ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ لِيَحْكُمَ بَيْنَ النَّاسِ فِيمَا اخْتَلَفُوا فِيهِ وَمَا اخْتَلَفَ فِيهِ إِلَّا الَّذِينَ أُوتُوهُ مِنْ بَعْدِ مَا جَاءَتْهُمُ الْبَيِّنَاتُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ فَهَدَى اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا لِمَا اخْتَلَفُوا فِيهِ مِنَ الْحَقِّ بِإِذْنِهِ وَاللَّهُ يَهْدِي مَنْ يَشَاءُ إِلَى صِرَاطٍ مُسْتَقِيمٍ
    والديل على ضرورة الإمامة هو أن المذاهب الإسلامية كلها تعود إلى أئمة ينسب لهم تأسيس المذهب أو ينتسب لهم تابعوهم ومقلديهم..
    إلى هنا احاول الاستدلال بالأدلة العقلية على ضرورة الإمامة
    ولكن لمن يؤمن بأن النبي له حق التشريع والتخطيط ورسم المسار للأمة بل للبشرية جمعاء تكون الأحاديث الصحيحة من مصادر أهل السنة كافية وشافية في إثبات ضرورة الإمامة ثم حصرها في أهل البيت (عليهم السلام)

    ----------------------
    [email protected]
    [email protected]
                  

10-20-2012, 04:31 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote:

    شبهة: لماذا الإمام علي؟ا
    علي كرم الله وجهه هو الرابع في ترتيب الصحابة، ولا أحد من المسلمين ينكر فضائله، على أن ذلك لا يعني تقديمه علىالثلاثة الأوائل ( أبو بكر وعمر وعثمان) (رض)، كما أن النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) لم يخصه بشيء أكثر مما خص به خلفاءه، أما ما يعتقده الشيعة في علي فهو غلو يأباه الدين، خاصة إذا علمنا أن فريقاً من الشيعة يرفعونه إلى مرتبة الألوهية، حتى أنه في أيام خلافته عاقب بعض المغالين المؤلهين له بالإحراق بالنار.

                  

10-20-2012, 06:27 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote:
    حديث الدار
    استهل النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) دعوته المباركة داعياً إلى توحيد الله، معلناً عن نُبوَّته، مبشراً بخليفته آمراً قومه بطاعته، وذلك عندما نزل عليه قوله تعالى: {وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الأَقْرَبِينَ} (الشعراء/214). فقام بجمعهم في داره ثم عرفهم برسالته وعرض على من يؤازره منهم أن يكون له أخاً ووصيَّا وخليفةً من بعده فأبى القوم إلاَّ عليٌّ، هنالك توجه النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) إليهم بقوله: «إنه أخي ووزيري ووصيِّي فيكم، فاسمعوا له وأطيعوا»( ).
    عن ابن عباس عن علي بن أبي طالب، قال: «لمَّا نزلت هذه الآية على رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) {وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ الأَقْرَبِينَ} دعاني رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) فقال: يا علي، إنَّ الله أمرني أن أنذر عشيرتك الأقربين، فضقت بذلك ذرعاً، وعرفت أنَّي متى أبدؤهم بهذا الأمر أرى منهم ما أكره فصمتُّ عليه حتى جاء جبرائيل فقال يا محمد إنك إلاَّ تفعل ما تؤمر به يعذبك ربك. فاصنع لنا صاعاً من طعام.. إلى أن يقول:ثم تكلم رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) فقال: يابني عبد المطلب إنِّي والله ما أعلم شاباً في العرب جاء قومه بأفضل مما جئتكم به. إني قد جئتكم بخير الدنيا والآخرة، وقد أمرني الله تعالى أن أدعوكم إليه، فأيكم يؤازرني على هذا الأمر على أن يكون أخي ووصيِّي وخليفتي فيكم؟.
    قال: فأحجم القوم عنها جميعاً، وقلت وإني لأحدثهم سناً وأرمضهم عيناً وأعظمهم بطناً وأحمشهم ساقاً: أنا يا نبي الله أكون وزيرك، فأخذ برقبتي ثم قال: إنَّ هذا أخي ووصيِّي وخليفتي فيكم فاسمعوا له وأطيعوا. فقام القوم يضحكون ويقولون لأبي طالب: قد أمرك أن تسمع لابنك وتطيع».
    أورد ابن كثير هذا الخبر في تفسيره وزاد بعد قوله "إني جئتكم بخير الدنيا والآخرة: وقد أمرني الله أن أدعوكم إليه فأيكم يؤازرني على هذا الأمر على أن يكون أخي وكذا وكذا"؟ قال فأحجم القوم عنها جميعاً وقلت – وإني لأحدثهم سناً وأرمضهم عيناً وأعظمهم بطناً وأخمشهم ساقاً – أنا يا نبي الله أكون وزيرك عليه فأخذ برقبتي ثم قال "إن هذا أخي وكذا وكذا فاسمعوا له وأطيعوا" ثم قام القوم يضحكون ويقولون لأبي طالب قد أمرك أن تسمع لابنك وتطيع.
    يكشف هذا الحديث عن حقيقةٍ هامةٍ جداً، هي أن اهتمام النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) بمستقبل الرسالة اقترن منذ الوهلة الأولى بالإعلان عن نبوته(صلى الله عليه وآله وسلم) ثم استمر في مختلف مراحل الدعوة إلى أن خفقت أجنحة الموت فوق رأسه، إنه(صلى الله عليه وآله وسلم) لم يكن ينظر إلى عمره من عمر الرسالة الخاتمة إلا باعتباره نقطة الانطلاق الأولى لمسيرة تقطعها الرسالة فيما تبقَّى من عمر الدنيا ولابد له(صلى الله عليه وآله وسلم) أن يكون شاهداً على تلك المسيرة بطولها، ولا تتحقق الشهادة إلا بالوصاية، ولا تتحقق الوصاية إلا بالأوصياء، فلابد إذاً من الوصية منذ البداية فإذا جاء أجلهم لا يستقدمون ساعةً ولا يستأخرون، وهذا ما فهمه النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) من آية الإنذار، وبعد أن دعاهم إلى الله وأعلن لهم عن نبوته أشار لهم إلى خليفته و أمرهم بطاعته، فالنبي إذن كان يرسم خارطةً متكاملةً لجميع مراحل الرسالة.
    وإذا أردنا أن نستقصي جميع ما قاله رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) في علي(عليه السلام) وخلافته منذ بدء الدعوة إلى آخر لحظة في حياته(صلى الله عليه وآله وسلم)، فلن نبلغ، وحسبنا أن صحاح السنة ومسانيدهم قد استفاضت في ذكر ذلك، وهناك من الكتب الحديثية التي جمعت قدراً كبيراً من تلك الأحاديث. أما هنا فسوف نذكر بعض تلك النصوص، ولقد اخترناها دون غيرها لما كان لها من تأثير علينا يوماً ما فقد أخذت برقابنا وأفحمتنا على ما كنا عليه من تعصب ولجاجة، ومن لم تكفه هذه الأحاديث وتأخذ بزمامه إلى نور الولاية لأهل البيت(ع)، فإنه لن يكفيه شيء ويكون ممن قال عنهم المولى عزوجل: {وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنْفُسُهُمْ ظُلْماً وَعُلُوّاً} (النمل/14).
    [//b]

    ودخلنا الباب سجدا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت (عليهم السلام).
                  

10-20-2012, 07:12 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote:
    حديث المنزلة
    واقعة تبوك من المنعطفات الهامة في مسيرة الرسالة على عهد النبي(صلى الله عليه وآله وسلم)، وذلك أنها كانت المواجهة الأولى خارج إقليم الجزيرة العربية، وأول احتكاك بين الإسلام كحضارة وقوة جديدة من جهة، والإمبراطورية الرومانية العريقة من جهة أخرى. ومع أن الموجهة بين الجانبين انتهت آنئذ من دون اقتتال، إلا أن الواقعة قد احتلت مكاناً هاماً في التاريخ الإسلامي نسبة لما حدث خلالها من مواقف استراتيجية لا زالت تؤثر في مسار الرسالة. على أن أبرز تلك المواقف على الإطلاق، هو ما كان من أمر استخلاف الإمام علي على المدينة وعدم خروجه مع النبي في تلك الغزوة الاستثنائية، وما قاله النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) في توضيح المغزى من هذا الاستخلاف فكان ذلك من الأحاديث القليلة التي تواتر نقلها عنه (صلى الله عليه وآله وسلم). وقبل أن نقوم بعرض الحديث المعروف بحديث المنزلة وتحليله، لابد من استعراض سريع للسيرة العلوية في مختلف المواجهات التي خاضها النبي من أجل تثبيت أركان الدين فما من معركةٍ قادها النبي إلا وكان هو حامل لوائه فيها ورجلها الأول، فتعال معي لنمرَّ سريعاً على تلك المواطن التي مُهِرت بطولاتها بتوقيع عليّ، إلى أن نأتي إلى تبوك حيث الاستخلاف العملي، وحيث عليُّ من النبي بمنزلة هارون من موسى( ).
                  

10-20-2012, 11:57 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: والرسالة كلها يتوقف تبليغها على تبليغ الأمر المتعلق بولاية علي وأهل البيت(ع)، {يَاأَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنْ النَّاسِ} (المائدة/67)، وليس على الناس إلا الامتثال لأوامر الله، جاء بها القرآن أم جاءت بها السنة.
    يعني اختزلت كل رسالة محمد عليه الصلاة والسلام في التبليغ بولاية علي كرم الله وجهه؟ والله أمرك عجيب!!
    اذا كان الأمر في رأيك لهذه الدرجة من الأهمية لماذا لم يذكره الله في القرآن صراحة ويذكر بالاسم علي رضوان الله عليه؟ أم تعتقد أن الرسول عجز عن التبليغ أو أن الصحابة منعوه؟ و ألا يقدح هذا في رأيك في الله و رسوله؟
    أخي متوكل قل لي ماذا يعني لك أن الاسلام خاتم الرسالات؟
    الله سبحانه يؤكد أنه أكمل الدين وما فرط في الكتاب من شئ, وأنه أنزل الكتاب تبيانا لكل شئ وفصله تفصيلا, فحينما تتحدث عن أن رسالة محمد عليه الصلاة والسلام يتوقف تبليغها علي تبليغ ولاية علي, فبالتأكيد معني ذلك أن هناك قصور في كتاب الله لاهماله النص الصريح علي ذلك أو الاتهام بأن الكتاب قد حرف...أليس كذلك؟ ومن ناحية أخري ألا يعتبر القدح في الخلفاء الراشدين نيل من عصمة النبي عليه الصلاة والسلام, وألا يعتبر الطعن في أم المؤمنين عائشة طعن في رسول الله, وألا يعتبر القول بمداهنة علي للخلفاء الراشدين اتهام له بالجبن والسكوت عن الحق وهو المشهود له بالشجاعة؟
    أخي متوكل الذين بايعوا أبوبكر كانوا من المهاجرين والأنصار والمشهود لهم بصحبة رسول الله وصدقوه وعزروه ونصروه, فهل تعتقد أنهم فات عليهم جميعا الفهم الصحيح لولاية علي كرم الله وجهه أم حدث هذا حبا منهم في الامارة أو كراهية في علي ؟! واذا صح هذا الافتراض معني ذلك أنهم كانوا بالأساس كافرين أو أن أخلاصهم وجهادهم مع النبي في حياته كان مجرد نفاق...وغذا كان ذلك كذلك فإذن القرآن الذي تقرأه باطل لأنهم هم جمعوه؟!
    شخصيا لا ألوم أحدا منهم ولا أفترض فيهم سوء النية, وانما كان هناك تقدير خاطئ في معايير تولي الحكم لحداثة عهدهم به, ولا حرج في ذلك لأنها مسائل سياسية اجتهادية متعلقة بالوسائل لا بالأهداف, هناك مثلا من ظن ألا ولاية بعد رسول الله ومنهم من أرادها من الأنصار وآخرين من المهاجرين ورأت السيدة فاطمة الزهراء وعلي بن أبي طالب أنها حق لآل البيت, وكادت أن تقوم فتنة كبيرة بين كل هذه التيارات, فحسم الأمر في النهاية بالبيعة لصالح أبي بكر الصديق, وبايعه كذلك علي بعد وفاة السيدة فاطمة الزهراء.
    في رأي ليس هناك شخص معصوم من الخطأ ولو كان نبيا, فالأنبياء معصومون ليس من الخطأ, بل من الناس في أداء الرسالة, أما الخطأ السياسي فله حسابات أخري, حيث يكون صاحبها مسئولا سياسيا عنه ولكن ليس بالضرورة جنائيا, لأنه غالبا يكون نتيجة سوء تقدير أو مراعاة لأهداف عليا!
    فمثلا كان هناك فهم دستوري غريب سائد وسط الصحابة مؤداه الحكم بقتل من تخلف عن البيعة بحجة الفتنة أو أنه سلك غير سبيل المؤمنين أو غيرها من الأسباب, ولكنها في كل الأحوال لم تكن حدا من حدود الله, بل من تقديراتهم واجتهادهم, ومثال آخر أن عثمان بن عفان كان يعتقد أن البيعة لا تنتهي الا بمماته, وحينما ارتكب أخطاء سياسية في الحكم ثار عليه الناس فلم يتنازل حتي قتلوه! وكذلك علي بن أبي طالب ثارت عليه مجموعة من الصحابة في موقعة الجمل من بينهم عائشة وطلحة والزبير لأنهم رأوا فيه تساهلا مع قتلة عثمان, ولكن علي لم يقف مكتوف الأيدي مثل عثمان بل حاربهم وحجته أنهم خارجين عن الحاكم المبايع...كل هذه مواقف واجتهادات سياسية يتحملون مسئوليتها أمام الله
                  

10-20-2012, 11:59 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    أما عن فضل الصحابة ومن فيهم أفضل من الآخر فلا أعتقد أن شخصا عاقل يخوض في هذا الموضوع, الا اذا كان له غرض لتفريق المسلمين, فتلك أمة قد خلت, لها ما كسبت وعليها ما اكتسبت, وحسابهم علي الله, وفي ظل هذا الانقسام ابتدعت كثير جدا من الأحاديث التي يزعم فيها كل طرف أنهم الناجون, منهم بالغ ورفع من أئمتهم لدرجة ربما أعلي من النبوة, وآخرين جعلوا من صحابتهم مبشرين بالجنة وأمرهم مضمون يوم القيامة! في الواقع ليس هناك من يدخل الجنة توش, انما الكل يحاسب وتوزن أعماله, فمن ثقلت موازينه فهو في عيشة راضية ومن خفت موازينه فأمه هاوية!
    لهذا ينبغي يجب اعادة النظر في تصحيح الأحاديث بوضع معايير جديدة فيما يتعلق بالسند والمتن :
    ـ يكون القرآن فيه هو المعيار الأول, فيستبعد كل حديث يتعارض مع القرآن, فلا يمكن يخضع القرآن لفقه الموافقات والنسخ وأسباب النزول!
    ـ استخدام المنهج التاريخي وأن نضع في الاعتبار المرحلة التاريخية و الصراعات السياسية والمذهبية والطائقية والعرقية, فنستبعد بالتالي الراوي صاحب المصلحة أو الغرض
    ـ إعمال العقل والتفكير ومراعاة قوانين المنطق السليم من عدم التضاد والتناقض وعدم المعقولية البدهية
    ـ إستلهام أصول الدين ومقاصده مثل العدل والمساواة والحرية والشوري والاباحة والتيسير والمصلحة ودرء المفاسد وما يجمع المسلمين لا ما يفرقهم وتوخي السلم وعدم الإعتداء ومراعاة حقوق الانسان والطفل والمرأة وفتح المجال للإجتهاد والتطوير الدائم للفقه
    إن كان لدي تحفظ علي مصطلح السنة, إلا أنه من المعروف أنها علي نوعين أحدها في مجال الرسالة والأخري في مجال النبوة, الأولي لتبيان القرآن ولا تخرج من نطاقه لا زيادة ولا نقصانا (وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم), أما الثانية من إجتهادات النبي لإنزال القرآن علي أرض الواقع, مثل الصلاة والزكاة وغيرها مما لم يحدد في القرآن, وهي واجبة الإتباع إمتثالا لقوله تعالي (وقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة لمن كان يرجو الله واليوم الآخر) من هنا نعرف أن السنة لا يمكن أن تناقض القرأن بل هي تطبيق وتبيان له
                  

10-21-2012, 06:13 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: والديل على ضرورة الإمامة هو أن المذاهب الإسلامية كلها تعود إلى أئمة ينسب لهم تأسيس المذهب أو ينتسب لهم تابعوهم ومقلديهم..
    أئمة المذاهب ليسوا أئمة بالمعني الذي تقصده, بل هم فقط في مقام الفقهاء المجتهدين وأقوالهم تؤخذ وترد فليست لهم العصمة إطلاقا.
    Quote: ولكن لمن يؤمن بأن النبي له حق التشريع والتخطيط ورسم المسار للأمة بل للبشرية جمعاء تكون الأحاديث الصحيحة من مصادر أهل السنة كافية وشافية في إثبات ضرورة الإمامة ثم حصرها في أهل البيت (عليهم السلام)
    النبي الكريم له حق التشريع ليس من وحي خياله, بل لأنه يوحي إليه من رب العالمين (وما ينطق عن الهوي, إن هو إلا وحي يوحي), ولكن قل لي هل الإئمة أيضا يوحي إليهم أم أنهم يتلقونه كفاحا أو بالمنامات كما يدعي بعض أهل التصوف؟!
    أخي متوكل الرسول الكريم إهتم ببناء مجتمع مسلم متدين يتميز بالأخلاق الرفيعة في التعامل تراحما فيما بينهم وأن يبروا ويقسطوا إلي غيرهم إذا لم يناصبهم العداء, ولكنه لم يسعي لتكوين دولة دينية بالمفهوم الثيوقراطي كحاكم بأمر الله ومعصوم مطلقا من الخطأ تكون فيها القداسة مرتبطة بالشخص لا بالرسالة, فلو كان هذا الحق لم يدعيه حتي رسول الله المبجل (إنما أنا بشر مثلكم يوحي إلي), فما بالك بغيره ممن لم يوحي إليه! فالصحابة كانوا يميزوا أقوال وأفعال محمد كرسول وكنبي وكشخص عادي لأنها مختلفة من ناحية الإلزام بالنسبة لهم.
    ولما تمكن النبي والمسلمون في المدينه لم يمارسوا دكتاتورية ولم يتسلطوا علي غير المسلمين و الملل الأخري من سكان المدينة, بل عمل معهم وثيقة المدينة, ولم يجبرهم في حكم القضاء علي الخضوع لأحكام الشريعة الإسلامية فكانت مقتصرة علي المسلمين, أما أهل الكتاب كانوا يحكمون بكتبهم (كيف يحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله) (واليحكم أهل الإنجيل بما أنزل الله), وحتي بين المسلمين لم تنصب لهم محاكم تفتيش ضمائر الناس كما يفعل البعض الآن, بل إقتصرت علي جرائم التعدي وروعي فيها بشدة قواعد الإجراءات والإثبات,ولهذا كان كثير من مرتكبيها يأتون طوعا من تلقاء أنفسهم بالإعتراف بها تكفيرا لذنوبهم

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-21-2012, 06:21 AM)

                  

10-21-2012, 07:57 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    قريبنا متوكل وضيوفه
    السلام عليكم وعيدكم مبارك
    تقول:
    Quote: الإمامة ضرورة تاريخة وفرضية عقلية فضلا عن كونها سنة إلهية
    لأن مهام النبوة يجب أن تستمر إلى قيام الساعة وإلا سيكون واقع الدين مثل هذا الذي نعيشه منذ 1400 سنة.
    و لأن عدم الوصية يعني أن النبي لم يكن له دور في توجيه الأمة ورسم مسارها، وأنه تركها هكذا سدى.
    ولأن الذين تولوا الخلافة من بعده بـ (الشورى) إن كانوا حكاما زمنيين فإنهم لم يكونوا امتدادا للنبوة.
    ولأن الإمامة والوصايا كانت سنة الله في الأمم السابقة.. ولم يكن للشورى في خلافة الأنبياء وجود.

    إذا كانت الإمامة سنة إلهية فلماذا ضاعت 14 قرنا ولم تقم لها قائمة الى يومنا هذا ؟؟؟؟
    لماذا لم تجد النصرة والتأييد كما وجدت النبوة خاصة نبوة رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم ، حيث نصر بالرعب والريح والملائكة ناهيك عن الأصحاب ؟؟؟
    لماذا يتجاهلها الآن الشيعة عمليا وفي يدهم حكم إيران والعراق وهل إنقطع نسل آل البيت وخلت الأرض منهم ؟؟؟
    وأخيرا ولما كان الأمر بهذه الأهمية فلماذا لا توجد نصوص واضحة من القرآن والسنة في هذا الشأن كما في النبوة بل وفي آيات الأحكام والمواريث التى فصلت بنصوص محكمة ؟؟؟
    بالعقل والمنطق القول بالإمامة وحصرها في آل البيت مع تجميدها والأمر في يدهم يدل على أنها فكرة بشرية مختلقة .
    القرآن يقول وأمرهم شورى بينهم ورأس الأمر الحكم والقيادة ، ففيم الشورى إن لم تكن في الإمامة الكبرى ؟؟؟
    Quote: لأن مهام النبوة يجب أن تستمر إلى قيام الساعة

    مهام النبوة تستمر نعم بالعلم والعلماء فهم ورثة الأنبياء وبقولك وحسب منطقك فقد تجمدت هذه المهمة منذ فجر الإسلام وهذا ما لا يقره عاقل ويسقط الوجوب الذي تقول به !!!
    حصر مهام النبوة في بيت واحد ثم حصره في إمام غائب تغييب لمهام النبوة وسجن أبدي لها فتدبر !!!
    تحياتي لك ولضيوفك .
                  

10-21-2012, 10:13 AM

آدم صيام
<aآدم صيام
تاريخ التسجيل: 03-11-2008
مجموع المشاركات: 5736

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: محمد الزبير محمود)

    العزيز/ أبا بكر أدروب

    تحيــة طيبة،،،

    مرحبا برؤيتك في المنبر بعد -فترة من الرسل-



    الشئ الملاحظ: أن العزيز/متوكل ردوده أغلبها انتقائية، يرد على جزئية حتى ولو لم تكن صلب الموضوع ويترك
    الباقي لعوامل صاحــب الزمــان (رد الله غيبته)!

    (عدل بواسطة آدم صيام on 10-23-2012, 02:30 PM)

                  

10-21-2012, 10:25 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: آدم صيام)

    Quote: الشئ الملاحظ: أن العزيز/متوكل ردوده أغلبها انتقائية، يرد على جزئية حتى ولو لم تكن صلب الموضوع ويترك
    الباقي لعوامل صاحــب الزمــان (رد الله غيبته)!


    أولا : تعبيرك الجميل ـ وأنا أعني ما أقول ـ أضحكني، رغم أني أجلس وحيدا في مكتبي...
    ثانيا : صدقني يا آدم أنا لا أتعمد الانتقائية، بل أحرص على تجزئة المداخلة إلى أكبر عدد من الأجزاء من أجل الرد التفصيلي، فإذا كنت قد توجزت بعض الجزئيات فليس تهربا من الرد...
    وإن أشكل علي أمر ولم يسعفني الرد لن استحي من الاعتراف بذلك.. وعندئذ سأرى إن كت سأرجئه إلى حين ظهور صاحب الزمان أم أستعين بصديق...

    اخترت الرد على آ خر مدخلة لطرافتها و من قبيل التسخين..
    والتحية لك وللأخ محمد الزبير وللأخ أدروب ولجميع المتداخلين والزوار...

    ...
    اللهم أرنا الحق حقا وأرزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه
                  

10-21-2012, 03:54 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: يعني اختزلت كل رسالة محمد عليه الصلاة والسلام في التبليغ بولاية علي كرم الله وجهه؟ والله أمرك عجيب!!

    طيب يا أدروب فهمني كيف يُخَاطَب النبي في آخر أيامه وبعد أن تكاملت الشريعة بقوله تعالى " يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ
    فهل نحن أمام أمرين (مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ) و (رِسَالَتَهُ) بحيث لا تكون الثانية قد تمت ما لم يقم الرسول ببليغ الأولى؟؟؟
    أنا عارف انه (امري عجيب) لكن عايزك تفكر معاي شوية.. وخلينا ننال معا ثواب التدبر في هذه الآية الكريمة..
    Quote:
    اذا كان الأمر في رأيك لهذه الدرجة من الأهمية لماذا لم يذكره الله في القرآن صراحة ويذكر بالاسم علي رضوان الله عليه؟
    شخصيا يكفيني أن يأتي الإعلان عن هذا الأمر الجلل عن طريق الرسول بأمر إلهي قرآني (يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ).. انت رايك شنو؟

    Quote: أم تعتقد أن الرسول عجز عن التبليغ أو أن الصحابة منعوه؟ و ألا يقدح هذا في رأيك في الله و رسوله؟
    بل اعتقد جازما أن الرسول بلغ ما أنزل إليه من ربه وأدى الأمانة على أكمل وجه، أما أن يكون الناس قد التزموا بهذا البلاغ فيما بعد أم خالفوه فهذا شأن آخر...
    Quote:
    أخي متوكل قل لي ماذا يعني لك أن الاسلام خاتم الرسالات؟
    يعني أن الله تعالى لن يبعث للبشرية رسولا بعد محمد وأنه (صلى الله عليه وآله ) آخر أنبياء الله... وأن هذا الدين لا بد وأن يظهر على الدين كله ولا بد أن يعلم به كل إنسان على وجه الأرض إتماما للحجة.. وأن ذلك لن يتم إلا بالطريق الذي أراده الله تعالى .. وهو طريق الأوصياء والمهديين...
    Quote:
    الله سبحانه يؤكد أنه أكمل الدين وما فرط في الكتاب من شئ, وأنه أنزل الكتاب تبيانا لكل شئ وفصله تفصيلا, فحينما تتحدث عن أن رسالة محمد عليه الصلاة والسلام يتوقف تبليغها علي تبليغ ولاية علي, فبالتأكيد معني ذلك أن هناك قصور في كتاب الله لاهماله النص الصريح علي ذلك أو الاتهام بأن الكتاب قد حرف...أليس كذلك؟
    تقدم الرد على هذه الشبهة..
    Quote:
    ومن ناحية أخري ألا يعتبر القدح في الخلفاء الراشدين نيل من عصمة النبي عليه الصلاة والسلام, وألا يعتبر الطعن في أم المؤمنين عائشة طعن في رسول الله, وألا يعتبر القول بمداهنة علي للخلفاء الراشدين اتهام له بالجبن والسكوت عن الحق وهو المشهود له بالشجاعة؟
    قطعا لا ...
    Quote:
    أخي متوكل الذين بايعوا أبوبكر كانوا من المهاجرين والأنصار والمشهود لهم بصحبة رسول الله وصدقوه وعزروه ونصروه, فهل تعتقد أنهم فات عليهم جميعا الفهم الصحيح لولاية علي كرم الله وجهه أم حدث هذا حبا منهم في الامارة أو كراهية في علي ؟! واذا صح هذا الافتراض معني ذلك أنهم كانوا بالأساس كافرين أو أن أخلاصهم وجهادهم مع النبي في حياته كان مجرد نفاق...
    في مقابل كل هؤلاء كانت الزهراء ضد البيعة وماتت وهي في قطيعة كاملة مع أبي بكر وعمر . لم تكلمهما وأمرت أن لا يشهدا دفنها...ولم تعترف ببيعة السقيفة.. وهي يرضى الله لرضاها ويغضب لغضبها.. فما الضير أن أكون معها ؟؟؟

    Quote: وغذا كان ذلك كذلك فإذن القرآن الذي تقرأه باطل لأنهم هم جمعوه؟!
    نتيجة خاطئة لمقدمة غير صيحيحة ...
    Quote:
    شخصيا لا ألوم أحدا منهم ولا أفترض فيهم سوء النية, وانما كان هناك تقدير خاطئ في معايير تولي الحكم لحداثة عهدهم به, ولا حرج في ذلك لأنها مسائل سياسية اجتهادية متعلقة بالوسائل لا بالأهداف, هناك مثلا من ظن ألا ولاية بعد رسول الله ومنهم من أرادها من الأنصار وآخرين من المهاجرين ورأت السيدة فاطمة الزهراء وعلي بن أبي طالب أنها حق لآل البيت, وكادت أن تقوم فتنة كبيرة بين كل هذه التيارات, فحسم الأمر في النهاية بالبيعة لصالح أبي بكر الصديق, وبايعه كذلك علي بعد وفاة السيدة فاطمة الزهراء.
    في رأي ليس هناك شخص معصوم من الخطأ ولو كان نبيا, فالأنبياء معصومون ليس من الخطأ, بل من الناس في أداء الرسالة, أما الخطأ السياسي فله حسابات أخري, حيث يكون صاحبها مسئولا سياسيا عنه ولكن ليس بالضرورة جنائيا, لأنه غالبا يكون نتيجة سوء تقدير أو مراعاة لأهداف عليا!
    هذا رأيك وهو محل نظر عندي...
    Quote:
    فمثلا كان هناك فهم دستوري غريب سائد وسط الصحابة مؤداه الحكم بقتل من تخلف عن البيعة بحجة الفتنة أو أنه سلك غير سبيل المؤمنين أو غيرها من الأسباب, ولكنها في كل الأحوال لم تكن حدا من حدود الله, بل من تقديراتهم واجتهادهم,
    وهذا مما أثار الشك في نفسي تجاه كل الترتيبات التي تلت وفاة الني..
    Quote:
    ومثال آخر أن عثمان بن عفان كان يعتقد أن البيعة لا تنتهي الا بمماته, وحينما ارتكب أخطاء سياسية في الحكم ثار عليه الناس فلم يتنازل حتي قتلوه! وكذلك علي بن أبي طالب ثارت عليه مجموعة من الصحابة في موقعة الجمل من بينهم عائشة وطلحة والزبير لأنهم رأوا فيه تساهلا مع قتلة عثمان, ولكن علي لم يقف مكتوف الأيدي مثل عثمان بل حاربهم وحجته أنهم خارجين عن الحاكم المبايع...كل هذه مواقف واجتهادات سياسية يتحملون مسئوليتها أمام الله

    ها أنت تقولها بنفسك ، عثمان ثار عليه الناس حينما ارتكب أخطاء سياسية وظلت متمسكا بموقفه حتى قتلوه.. أما علي فقد خرج عليه من خرج دون أن يتهموه بأي أخطاء سياسية بل لم يهاجموه في المدينة حيث مركز الدولة ولكنهم توجهوا إلى البصرة وأعلنوا التمرد هناك واستطاع علي أن يخمد فتنتهم.. ولكنها كانت بذرة لفتن متلاحقة...

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-21-2012, 03:57 PM)

                  

10-21-2012, 04:08 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: أما عن فضل الصحابة ومن فيهم أفضل من الآخر فلا أعتقد أن شخصا عاقل يخوض في هذا الموضوع, الا اذا كان له غرض لتفريق المسلمين, فتلك أمة قد خلت, لها ما كسبت وعليها ما اكتسبت, وحسابهم علي الله, وفي ظل هذا الانقسام ابتدعت كثير جدا من الأحاديث التي يزعم فيها كل طرف أنهم الناجون, منهم بالغ ورفع من أئمتهم لدرجة ربما أعلي من النبوة, وآخرين جعلوا من صحابتهم مبشرين بالجنة وأمرهم مضمون يوم القيامة! في الواقع ليس هناك من يدخل الجنة توش, انما الكل يحاسب وتوزن أعماله, فمن ثقلت موازينه فهو في عيشة راضية ومن خفت موازينه فأمه هاوية!
    لهذا ينبغي يجب اعادة النظر في تصحيح الأحاديث بوضع معايير جديدة فيما يتعلق بالسند والمتن :
    ـ يكون القرآن فيه هو المعيار الأول, فيستبعد كل حديث يتعارض مع القرآن, فلا يمكن يخضع القرآن لفقه الموافقات والنسخ وأسباب النزول!
    ـ استخدام المنهج التاريخي وأن نضع في الاعتبار المرحلة التاريخية و الصراعات السياسية والمذهبية والطائقية والعرقية, فنستبعد بالتالي الراوي صاحب المصلحة أو الغرض
    ـ إعمال العقل والتفكير ومراعاة قوانين المنطق السليم من عدم التضاد والتناقض وعدم المعقولية البدهية
    ـ إستلهام أصول الدين ومقاصده مثل العدل والمساواة والحرية والشوري والاباحة والتيسير والمصلحة ودرء المفاسد وما يجمع المسلمين لا ما يفرقهم وتوخي السلم وعدم الإعتداء ومراعاة حقوق الانسان والطفل والمرأة وفتح المجال للإجتهاد والتطوير الدائم للفقه

    أكاد ألتقي معك فيما تقدم إلى حد كبير أخي أدروب ..
    ولكني استغرب كيف لا ترى شخصا عاقلا يخوض في موضوع الصحابة؟ خاصة إذا كان الخوض فيه من أجل تبين واختيار الطريق الموصل إلى رسول الله ...
    Quote:
    إن كان لدي تحفظ علي مصطلح السنة, إلا أنه من المعروف أنها علي نوعين أحدها في مجال الرسالة والأخري في مجال النبوة, الأولي لتبيان القرآن ولا تخرج من نطاقه لا زيادة ولا نقصانا (وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم), أما الثانية من إجتهادات النبي لإنزال القرآن علي أرض الواقع, مثل الصلاة والزكاة وغيرها مما لم يحدد في القرآن, وهي واجبة الإتباع إمتثالا لقوله تعالي (وقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة لمن كان يرجو الله واليوم الآخر) من هنا نعرف أن السنة لا يمكن أن تناقض القرأن بل هي تطبيق وتبيان له
    أما أنا فأرى أن ما صح عن النبي من قول أو فعل هو من الوحي ، لأنه لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى.. ولم يكن مجتهدا وإنما كان (صلى الله عليه وآله ) مبلّغا عن الله عز وجل...
                  

10-21-2012, 08:01 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote:
    أئمة المذاهب ليسوا أئمة بالمعني الذي تقصده, بل هم فقط في مقام الفقهاء المجتهدين وأقوالهم تؤخذ وترد فليست لهم العصمة إطلاقا.
    أدري أنهم غير معصومين.. ولكني أردت أن أقول أن المسلمين إلى عصر قريب كانوا شيعة لأولئك (الأئمة) وكانت الحواجز التي تقوم بين أهل هذا المذهب وداك، تبدو أحيانا كما ولو كانت بين دين وآخر.
    أما أئمة أهل البيت (عليهم السلام) فقد ثبت عندنا بالديل أنهم الأئمة لهذا الدين بعد النبي وقد تم إقصاؤهم في ظل دول الجور وتقدم عليهم من هو في العلم دون أصغر تلامذتهم.

    Quote:
    النبي الكريم له حق التشريع ليس من وحي خياله, بل لأنه يوحي إليه من رب العالمين (وما ينطق عن الهوي, إن هو إلا وحي يوحي), ولكن قل لي هل الإئمة أيضا يوحي إليهم أم أنهم يتلقونه كفاحا أو بالمنامات كما يدعي بعض أهل التصوف؟!
    نعم.. وهذا النبي الكريم الذي له حق التشريع هو الذي قال أن التمسك بالقرآن وأهل البيت معا يكون عصمة للأمة من الضلال. وهو الذي قال أن عليا منه بمنزلة هارون من موسى باستثناء أن يكون نبيا.. وهو الذي جعل لعلى على المؤمنين ولاية كالتي له (صلى الله عليه وآله وسلم) عليهم. أترانا حدنا عن التشريع النبوي عندما وجدنا في آل محمد الكفاية من بعده؟؟
    Quote:
    أخي متوكل الرسول الكريم إهتم ببناء مجتمع مسلم متدين يتميز بالأخلاق الرفيعة في التعامل تراحما فيما بينهم وأن يبروا ويقسطوا إلي غيرهم إذا لم يناصبهم العداء, ولكنه لم يسعي لتكوين دولة دينية بالمفهوم الثيوقراطي كحاكم بأمر الله ومعصوم مطلقا من الخطأ تكون فيها القداسة مرتبطة بالشخص لا بالرسالة, فلو كان هذا الحق لم يدعيه حتي رسول الله المبجل (إنما أنا بشر مثلكم يوحي إلي), فما بالك بغيره ممن لم يوحي إليه! فالصحابة كانوا يميزوا أقوال وأفعال محمد كرسول وكنبي وكشخص عادي لأنها مختلفة من ناحية الإلزام بالنسبة لهم.
    صحيح لقد كان الشغل الشاغل للنبي هو بناء مجتمع مؤمن ملتزم بالدين في كل شئونه.. وقد استجاب له من استجاب و تخلف من تخلف .. وكان المنافقون يشكلون خطرا على رسالته إلى آخر يوم في حياته.. ثم سرعان ما اشتعلت الفتن في هذا المجتمع فور رحيل النبي عنه... وكما كان عبد الله بن سلول هو شماعة النفاق في عصر النبي أصبح ابن سبأ (الحيطة القصيرة) لكل الفتن بعد رحيل النبي .. والباقين قاعدين يتفرجوا !!! ول كيف؟؟؟
    Quote:
    ولما تمكن النبي والمسلمون في المدينه لم يمارسوا دكتاتورية ولم يتسلطوا علي غير المسلمين و الملل الأخري من سكان المدينة, بل عمل معهم وثيقة المدينة, ولم يجبرهم في حكم القضاء علي الخضوع لأحكام الشريعة الإسلامية فكانت مقتصرة علي المسلمين, أما أهل الكتاب كانوا يحكمون بكتبهم (كيف يحكمونك وعندهم التوراة فيها حكم الله) (واليحكم أهل الإنجيل بما أنزل الله), وحتي بين المسلمين لم تنصب لهم محاكم تفتيش ضمائر الناس كما يفعل البعض الآن, بل إقتصرت علي جرائم التعدي وروعي فيها بشدة قواعد الإجراءات والإثبات,ولهذا كان كثير من مرتكبيها يأتون طوعا من تلقاء أنفسهم بالإعتراف بها تكفيرا لذنوبهم

    إذن لماذا ظهر الاستبداد من بعده؟
    ولماذا وقع السيف بين المسلمين؟
    ولماذا كان أهل بيته أول ضحايا العنف والتهديد ومصادرة الحقوق؟؟

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-21-2012, 08:06 PM)
    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-21-2012, 08:07 PM)
    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-21-2012, 08:10 PM)

                  

10-21-2012, 08:57 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote:
    إذا كانت الإمامة سنة إلهية فلماذا ضاعت 14 قرنا ولم تقم لها قائمة الى يومنا هذا ؟؟؟؟
    لماذا لم تجد النصرة والتأييد كما وجدت النبوة خاصة نبوة رسولنا محمد صلى الله عليه وسلم ، حيث نصر بالرعب والريح والملائكة ناهيك عن الأصحاب ؟؟؟

    وهل قام للإسلام قائم خلال ال 14 قرن إلى يومنا هذا؟
    أليس هذا مدعاة للتفكير الجاد والبحث عن الحلقة المفقودة؟
    أم أن هذا الحال هو الذي أراده الله ورسوله للمسلمين؟
    باختصار ضاعت الإمامة الإلهية يوم تحكمت الإمامة الطاغوتية.. بس كدة تأمل منذ أن تولى معاوية ابن أبي سفيان الحكم إلى اليوم، هل قام للإسلام قائم؟
    عارفك حتقول لي الفتوحات والتوسعات وووو
    ساقول لك : حتى لو نظرنا بإيجابية إلى ما تحقق من إنجازات فإن الفضل فيها يعود إلى أولئك المؤمنين المخلصين الذين كان هم الدعوة إلى الله ونشر هذا الدين..
    ولكن الحكام كانوا يستغلون تلك الأهداف النبيلة عند المؤمنين من أجل تحقيق أغراضهم الدنيوية التوسعية..
    .. ارجع وأقول
    عندما تخلت الأمة عن أئمة الحق سادها أئمة الباطل...
    اليوم من لا يؤمن بالمهدي الموعود المنتظر فإنه يتجه نحو أفق مسدود
    ولا يستطيع أن يبشر الإنسانية بأي غد أو مستقل...
    من لا يؤمن بتحقق الوعد الإلهي أو لا يؤمن بآليات تحققه أو لا يعرف تلك الآليات ، فإنه إن مات ، مات ميتة جاهلية...


    Quote:
    لماذا يتجاهلها الآن الشيعة عمليا وفي يدهم حكم إيران والعراق وهل إنقطع نسل آل البيت وخلت الأرض منهم ؟؟؟
    أراك في أكثر من بوست ومداخلة تشير إلى أنظمة الحكم في إيران والعراق... ياخ هذه مجرد أنظمة سياسية لا علاقة لها بالإمامة، وإن كان بعضهم يرى (ولاية الفقيه) تأتي في طول الإمامة، فإن اكثر الشيعة قديما وحديثا لا يرون هذا الرأي.. وشخصيا أنظر إلى التجربة الإيرانية كتجربة بشرية قد يميزها عن غيرها أن قادتها من علماء الشيعة والثقافة السائدة فيها هي ثقافة الشيعة... ولكني لا اراها تمثل إمامة أهل البيت ... وليست بديلا لها...
    أما نسل آل البيت فإننا وتصديقا للأحاديث النبوية الصحيحة نؤمن بأن من يعيد إلى الدين معالمه ويشيد بنيانه و ينفي عنه كل شائبة و يقدمه للبشرية كافة هو المهدي وهو من نسل فاطمة ...
    ويكفيني أن أعيش عارفا بهذه الحقيقة مؤمنا بها حتى ولو أدركني الموت وانا على هذا المعتقد سأكون على بصيرة من أمري..

    Quote:
    وأخيرا ولما كان الأمر بهذه الأهمية فلماذا لا توجد نصوص واضحة من القرآن والسنة في هذا الشأن كما في النبوة بل وفي آيات الأحكام والمواريث التى فصلت بنصوص محكمة ؟؟؟
    بالعقل والمنطق القول بالإمامة وحصرها في آل البيت مع تجميدها والأمر في يدهم يدل على أنها فكرة بشرية مختلقة .
    توجد نصوص واضحة وجلية وقوية سندا من السنة وعند أهل السنة، وما استشهادنا بالعقل والمنطق إلا تأكيدا لمنطقية الفكرة وعقلانيتها.
    كتاب (المراجعات) بغض النظر عما إذا كان رسائل حقيقية بين الموسوي والبشري أو كان تمثيلية مختلقة، فهو يحتوي على رويات مسندة من أصح كتب الحديث عن السنة. ولك أن تتحقق من صحة رواياته ، وستجد فيه إجابة شافية لسؤالك عن النصوص الواضحة؟
    تصفحه وراجع أدلته من هذا الرابط دون الحاجة إلى تحميله.

    Quote: القرآن يقول وأمرهم شورى بينهم ورأس الأمر الحكم والقيادة ، ففيم الشورى إن لم تكن في الإمامة الكبرى ؟؟؟
    يا ود الزبير إن كنت ترى أن الشورى أهم مواردها هي الإمامة الكبرى، فأرجوك أطلعني على تطبيق شوري واحد بعد وفاة النبي ؟
    ولماذا أقام أبوبكر ابن الخطاب من بعده دون شورى الناس؟ ولماذا جعلها عمر في ستة وجعل السيف على رؤوسهم. ولماذا تعطلت الشورى بعد موت النبي بثلاثة عقود ، هذا بفرض تطبيقها في التجارب الأولى؟


    Quote:
    مهام النبوة تستمر نعم بالعلم والعلماء فهم ورثة الأنبياء وبقولك وحسب منطقك فقد تجمدت هذه المهمة منذ فجر الإسلام وهذا ما لا يقره عاقل ويسقط الوجوب الذي تقول به !!!
    حصر مهام النبوة في بيت واحد ثم حصره في إمام غائب تغييب لمهام النبوة وسجن أبدي لها فتدبر !!!

    اليوم ، أين هو العلم؟ وأين هم العلماء.. أوع تقول لي علماء البلاط السعودي؟؟؟؟
                  

10-21-2012, 08:18 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: طيب يا أدروب فهمني كيف يُخَاطَب النبي في آخر أيامه وبعد أن تكاملت الشريعة بقوله تعالى " يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ وَإِنْ لَمْ تَفْعَلْ فَمَا بَلَّغْتَ رِسَالَتَهُ وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الْكَافِرِينَ
    فهل نحن أمام أمرين (مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ) و (رِسَالَتَهُ) بحيث لا تكون الثانية قد تمت ما لم يقم الرسول ببليغ الأولى؟؟؟
    أنا عارف انه (امري عجيب) لكن عايزك تفكر معاي شوية.. وخلينا ننال معا ثواب التدبر في هذه الآية الكريمة..
    يا أخي متوكل لو كنت خالي الذهن ودون إنتماء وعرض لك شخص هذا التفسير العجيب للآية ليقنعك بالشيعية أراهنك يكون ضحك عليك لأنه تسطيح بمعني الكلمة! وإن كان هذا هو دليلهم من القرآن علي ولاية علي كرم الله وجهه, فعلي الشيعية السلام! يا أخي لا السورة ولا سياق الآية قبلها ولا بعدها ولا تفسيرها ولا مفهومها يدل أن المقصود من التنزيل ولاية علي, ولماذا لم تذكر صراحة علي أهميتها؟ ولماذا لم يفهما الصحابة بهذا الفهم؟ بل لماذا يستدل بها علي بن أبي طالب نفسه في مواجهة أبي بكر وعمر؟
    أما كون أنها في آخر أيام الدعوة ولم يبقي شئ لم يبلغه رسول الله سوي أمر ولاية علي, فهو تفسير مع إحتراماتي مغرض وساذج, أولا ليس هناك إتفاق علي أنها في حجة الوداع وثانيا لا الترتيب الزمني ولا أسباب النزول تحدد معني القرآن, ثالثا هذا التفسير الغريب يقلل من شأن الرسول الكريم مقابل علي وكأن الله لم يرسله إلا لكي يبشر من بعده بعلي!!!
    Quote: في مقابل كل هؤلاء كانت الزهراء ضد البيعة وماتت وهي في قطيعة كاملة مع أبي بكر وعمر . لم تكلمهما وأمرت أن لا يشهدا دفنها...ولم تعترف ببيعة السقيفة.. وهي يرضى الله لرضاها ويغضب لغضبها..
    نعم كانت فاطمة الزهراء غاضبة, ولكن ليس بسبب عدم تأييدها لخلافة أبي بكر, لأنها في كل الأحوال ليس بإمكانها أن تتولي الخلافة, وإنما كان غضبها بسبب إختلافها مع أبي بكر في شأن الفدك, حيث كانت تري أحقيتها, وكان أبوبكر يقول أنه سمع رسول الله يقول أنه لا يورث, وأبوبكر كخليفة كان دقيقا في الإختار بين إرضائها وتطبيق نص الحديث, وأكبر دليل علي ذلك أن علي قد بايع أبابكر بعد وفاتها مما يدل بإقتناعه بموقف أبي بكر ولكنه ما كان يريد إغضابها, والدليل الثاني أن علي عمل بهمة مع أثناء خلافة أبي بكر وعمر, بل ذهب أكثر من ذلك وزوج بنته من عمر بن الخطاب....فماذا يعني لك ذلك؟

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-21-2012, 08:21 PM)

                  

10-21-2012, 08:45 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: إذن لماذا ظهر الاستبداد من بعده؟
    ولماذا وقع السيف بين المسلمين؟
    ولماذا كان أهل بيته أول ضحايا العنف والتهديد ومصادرة الحقوق؟؟
    لا جدال في أن فترتي الخليفة أبو بكر وأمير المؤمنين عمر بالذات كانوا يمثلوا قمة العدل والنزاهة في الحكم وضربوا أرع المثل في كل التاريخ الإسلام وبشادة علي كرم الله وجهه حينما قال أنهما قد جعلوا الأمر صعبا لمن يأتي بعدهما!
    أما إن كنت تتحدث عن فترة حكم معاوية, بالتأكيد أري أحقية علي علي معاوية, بإعتباره الخليفة الرابع والمبايع من قبل المؤمنين, فقد أخطأ معاوية مرتين حينما إغتصب منه الحكم وعندما ورثها إبنه يزيد وجعلها ملكا عضوضا!
                  

10-22-2012, 09:10 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: وهل قام للإسلام قائم خلال ال 14 قرن إلى يومنا هذا؟
    أليس هذا مدعاة للتفكير الجاد والبحث عن الحلقة المفقودة؟
    أم أن هذا الحال هو الذي أراده الله ورسوله للمسلمين؟

    نعم وكيف وصل الإسلام لبلاد الفرس والأندلس والسند ، بل بلغت الدولة العباسية والأموية شأنا عظيما في علوم الدين والدنيا وسادت العالم ولكنكم ترفضون كل ما لم يأتي عن طريق الأسطورة المحبوس في السرداب وعليه فلن يقوم للدين قائمة الى الساعة بفهمكم هذا .
    تحرروا من هذه الخرافة وطبقوا الإسلام في حياتكم وعيشوا به ، ويقيني ان فكرة الإمام الغائب كانت نتيجة حتمية للضياع واليأس الذي كان يعيشه اسلافكم قبل ان يمتلكوا الطاقة النووية .
    فلو عاش أؤلئك اليوم لدفنوا تلك الخرافة في السرداب وتحرروا من تبعاته ليعيشوا حياتهم دون تكبيل بتلك الخرافة .
    متى سيخرج المهدي من السرداب وإيران تمتلك الطاقة الذرية ؟؟؟
    ماذا يأكل وماذا يشرب وكيف يعيش كل هذه القرون والإسلام لم تقم له قائمة كما تدعي ؟؟؟
    أليس الإمام الغائب نفسه جزءا من هذا التقاعس عن نصرة الإسلام والمسلمين ؟؟؟
    ماذا ينتظر والقدس محبوسة وصدام ينكل بمن يؤمنون به ليل نهار ؟؟؟
    إنه أول من خذل الإسلام وخذل أتبعاعه ومن صنعوه إن كان حقيقة ولكن يقيني أنه خرافة من صنع عهود الضياع !!!
    تحياتي
                  

10-22-2012, 11:01 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: يا أخي متوكل لو كنت خالي الذهن ودون إنتماء وعرض لك شخص هذا التفسير العجيب للآية ليقنعك بالشيعية أراهنك يكون ضحك عليك لأنه تسطيح بمعني الكلمة! وإن كان هذا هو دليلهم من القرآن علي ولاية علي كرم الله وجهه, فعلي الشيعية السلام! يا أخي لا السورة ولا سياق الآية قبلها ولا بعدها ولا تفسيرها ولا مفهومها يدل أن المقصود من التنزيل ولاية علي, ولماذا لم تذكر صراحة علي أهميتها؟ ولماذا لم يفهما الصحابة بهذا الفهم؟ بل لماذا يستدل بها علي بن أبي طالب نفسه في مواجهة أبي بكر وعمر؟

    أخي أدروب أنا مقتنع بما جاء في المصادر السنية التالية، وما ورد فيها من آراء مخالفة لستُ لزما به:
    Quote: الدر المنثور (3/ 418، بترقيم الشاملة آليا)
    وأخرج ابن أبي حاتم وابن مردويه وابن عساكر عن أبي سعيد الخدري قال : نزلت هذه الآية { يا أيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك } على رسول الله صلى الله عليه وسلم يوم غدير خم ، في علي بن أبي طالب . وأخرج ابن مردويه عن ابن مسعود قال : كنا نقرأ على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم { يا أيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك } أن علياً مولى المؤمنين { وإن لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس } .


    Quote: تفسير ابن أبي حاتم - محققا (4/ 1172)
    حَدَّثَنَا أبي ثنا عثمان بن حرزاد، ثنا إِسْمَاعِيلُ بْنُ زَكَرِيَّا، ثنا عَلِيُّ بْنُ عَابِسٍ عَنِ الأَعْمَشِ ابنى الْحجابِ، عَنْ عَطِيَّةَ الْعَوْفِيِّ عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ قَالَ: نَزَلَتْ هَذِهِ الآيَةُ يَا أَيُّهَا الرَّسُولُ بَلِّغْ مَا أُنْزِلَ إِلَيْكَ مِنْ رَبِّكَ فِي عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ.


    هذا بعض مارواه أهل السنة في تفسير الآية.. وسوف آتيك بالمزيد إن شاء الله
                  

10-22-2012, 04:50 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: نعم كانت فاطمة الزهراء غاضبة, ولكن ليس بسبب عدم تأييدها لخلافة أبي بكر, لأنها في كل الأحوال ليس بإمكانها أن تتولي الخلافة, وإنما كان غضبها بسبب إختلافها مع أبي بكر في شأن الفدك, حيث كانت تري أحقيتها, وكان أبوبكر يقول أنه سمع رسول الله يقول أنه لا يورث, وأبوبكر كخليفة كان دقيقا في الإختار بين إرضائها وتطبيق نص الحديث,

    ولكنه عجز عن إرضائها
    لم تبايعه
    وظلت غاضبة عليه حتى ماتت
    وكانت لا تكلمه
    وأوصت بأن لا يسمح لهما (ابوبكر وعمر ) بالمشاركة في تشييعها ودفنها
    حسنا...
    ألم تكن الزهراء عارفة بضرورة البيعة والدخول في طاعة الخليفة؟
    أم لم تكن معترفة به؟
    هل كانت الزهراء مخطئة في مواقفها تلك؟

    Quote:
    وأكبر دليل علي ذلك أن علي قد بايع أبابكر بعد وفاتها مما يدل بإقتناعه بموقف أبي بكر ولكنه ما كان يريد إغضابها, والدليل الثاني أن علي عمل بهمة مع أثناء خلافة أبي بكر وعمر, بل ذهب أكثر من ذلك وزوج بنته من عمر بن الخطاب....فماذا يعني لك ذلك؟

    يعني كان بياخدها على قدر عقلها ولا شنو
    وهل في الحق مجاملة للنساء
    وهل من أجل إرضاء فاطمة ومخافة سخطها يؤجل بيعة شرعية إلى ما بعد وفاة زوجته؟
    وهل كان يعرف علي أنها ستموت بعد شهرين (بالكثير) بعد أبيها؟
    وماذا لوعاشت أطول من ذلك؟ هل كان علي سيمتنع عن البيعة طالما بقيت حية؟

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-22-2012, 04:52 PM)

                  

10-22-2012, 05:57 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: لا جدال في أن فترتي الخليفة أبو بكر وأمير المؤمنين عمر بالذات كانوا يمثلوا قمة العدل والنزاهة في الحكم وضربوا أرع المثل في كل التاريخ الإسلام وبشادة علي كرم الله وجهه حينما قال أنهما قد جعلوا الأمر صعبا لمن يأتي بعدهما!

    هل تعلم أن فيه هذه الفترة التي تراها قمة العدل والنزاهة لم يعد المال يقسم على المسلمين وفقا للمعايير التي كانت على عهد رسول الله وأنه صار يُقسّم على أساس العرق والطبقة؟

    Quote:
    أما إن كنت تتحدث عن فترة حكم معاوية, بالتأكيد أري أحقية علي علي معاوية, بإعتباره الخليفة الرابع والمبايع من قبل المؤمنين, فقد أخطأ معاوية مرتين حينما إغتصب منه الحكم وعندما ورثها إبنه يزيد وجعلها ملكا عضوضا!
    الكلام عن (الإحقية) يوحي بأن الطرفين على نسب متفاوتة من الحق
    وإذا كنت حقا ترى أن معاوية غاصب للحكم فإن كل ما قام به في ظل حكم مغتصب يكون باطلا وما تأسس على الباطل فهو باطل...
                  

10-22-2012, 07:31 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: أخي أدروب أنا مقتنع بما جاء في المصادر السنية التالية، وما ورد فيها من آراء مخالفة لستُ لزما به
    الأخ متوكل هل من المعقول وأنت شيعي تستند إلي المصادر السنية في الإمامة؟! ربما ظنيت أنو يمكن إتخم بمجرد أن تاتي بمصادر سنية, إطلاقا ليس هذا مقياسي للأمور, فلست إمعة بل أزن الامور بعقلي لا بعقل غيري وأتحمل مسئولية رأي أمام الله لوحدي (وكلهم آتيه يوم القيامة فردا) فلست سنيا ولا شيعيا بل حنيفا مسلما, لأني أعلم أن دواعي الإختلاف بين هذه الفرق سياسية أكثر من أي شئ آخر . نعم أن هناك الآلاف من الأحاديث وفي رأي اكثرها موضوعة سواء من الرواة الذين إستند إليهم السنة أو المنسوبة إلي أئمة آل البيت التي يتبناها الشيعة, ولذلك لدي معايير في قبولها
    أما الأحاديث التي إستندت إليها أولا أنها ضعيفة بمعايير السنة أنفسهم, ثانيا أن القرآن في راي لا يفسر بأسباب النزول, ولا يعلم تأويله ذلك إلا الله, ثم أن من شأن ذلك جعل القرآن كتاب مناسبات لا قرآنا صالح لكل زمان ومكان ومرسل لا للعرب فقط بل لكل العالمين, ثالثا كما قلت لك أن مفهوم الآية لا يدل من قريب أو بعيد علي أمر ولاية علي كرم الله وجهه, ولم يستدل به علي نفسه في يوم من الأيام في مواجهة أبي بكر أو عمر, أم تعتقد أن رواة الحديث المعني كانوا ملكيين أكثر من الملك ويعلمون ما لم يعلمه علي نفسه صاحب الشأن!
    Quote: ألم تكن الزهراء عارفة بضرورة البيعة والدخول في طاعة الخليفة؟
    أم لم تكن معترفة به؟
    هل كانت الزهراء مخطئة في مواقفها تلك؟
    حينما إلتحق رسول الله بالرفيق الأعلي بالتأكيد تأثرت إبنته المحبوبة الصغري فاطمة الزهراء عاطفيا بذلك, ولم تحتمل أن يترك أبوبكر وعمر رسول الله وهو لم يتواري الثري بعد لكي يجتمعوا بالسقيفة لتولي الخلافة, فإتخذت منهم موقف ولم تكلمهما, ولكن لا يعني ذلك أنها لم تبايع, وإلا كيف تطلب من أبي بكر أن يعطيها الفدك وبأي صفة إن لم تعترف به كخليفة؟ وفعلا حاول أبوبكر إرضاء إبنة رسول الله, ولكن بالطبع ليس علي حساب الشرع إذ ليس من حقه أن يساوم في حق الله لإرضاء أيا كان, فرسول الله قال ذات مرة رافضا الشفاعة في حد من حدود الله "لو سرقت فاطمة بنت محمد لقطع محمد يدها" لهذا لم يجامل أبي بكر في الحق, كان يمكن أن يرضيها لمكانتها العالية في كل شئ إلا في هذا, لهذا كان أبوبكر دقيقا.
    أما سؤالك ما إذا كانت فاطمة الزهراء مخطئة في موقفها, فلا يمكن الحديث هنا الخطأ سواء من أبي بكر أو فاطمة, إنما عن موقفين سياسيين أو رأيين شرعيين, لفاطمة أسبابها ودواعيها في بناء رأيها ولأبي بكر أسبابه وحججه, وكما قلت لك أخي متوكل من قبل أن الخطأ السياسي الذي يقع فيه الحاكم أو المعارض ليس كالخطأ العادي ولا يعد جريمة تلقائيا, إلا إذا كان عن قصد وبسوء نية وهذه حكمها إلي الله يفصل بينهما يوم القيامة.
    Quote: وهل من أجل إرضاء فاطمة ومخافة سخطها يؤجل بيعة شرعية إلى ما بعد وفاة زوجته؟
    وهل كان يعرف علي أنها ستموت بعد شهرين (بالكثير) بعد أبيها؟
    وماذا لوعاشت أطول من ذلك؟ هل كان علي سيمتنع عن البيعة طالما بقيت حية؟
    لا طبعا ما كان يعرف أنها ستموت بعد شهرين أو ستة أشهر, ولكني لم أقل لك أصلا أنه كان ينتظر وفاتها حتي يعلن بيعته, إنما كان يري رأيا فعدل عنه فيما بعد وغير موقفه.

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-22-2012, 07:41 PM)

                  

10-22-2012, 07:52 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: هل تعلم أن فيه هذه الفترة التي تراها قمة العدل والنزاهة لم يعد المال يقسم على المسلمين وفقا للمعايير التي كانت على عهد رسول الله وأنه صار يُقسّم على أساس العرق والطبقة؟
    لا اعلم هل لك أن تخبرني بمعايير العرق والطبقة هذه التي كانت سائدة في عهدي أبي بكر وعمر؟
    Quote: وإذا كنت حقا ترى أن معاوية غاصب للحكم فإن كل ما قام به في ظل حكم مغتصب يكون باطلا وما تأسس على الباطل فهو باطل...
    معاوية عمليته كانت زي كأنها إنقلاب (عسكري) علي أمير المؤمنين, لا أدري ما هو الباطل الذي تقصده لكي نبطله, إن تقصد السنة السيئة التي إستنها من توريث الحكم فمعك حق, أما إن تقصد الفتوحات لا أدري كيف يكون إبطالها, ولكن أتفق معك أن الإسلام ليس مسئولا عن تصرفات حكام بني أمية وبني العباس والعثمانيين وغيرهم بما فيهم الفاطميين والإيرانيين والعراقيين لكي نكون منصفين

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-23-2012, 05:50 AM)

                  

10-22-2012, 07:53 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Adrob abubakr عزيزي
    ا
    Quote: أما عن فضل الصحابة ومن فيهم أفضل من الآخر فلا أعتقد أن شخصا عاقل يخوض في هذا الموضوع, الا اذا كان له غرض لتفريق المسلمين, فتلك أمة قد خلت, لها ما كسبت وعليها ما اكتسبت, وحسابهم علي الله, وفي ظل هذا الانقسام ابتدعت كثير جدا من الأحاديث التي يزعم فيها كل طرف أنهم الناجون, منهم بالغ ورفع من أئمتهم لدرجة ربما أعلي من النبوة, وآخرين جعلوا من صحابتهم مبشرين بالجنة وأمرهم مضمون يوم القيامة! في الواقع ليس هناك من يدخل الجنة توش, انما الكل يحاسب وتوزن أعماله, فمن ثقلت موازينه فهو في عيشة راضية ومن خفت موازينه فأمه هاوية!
    لهذا ينبغي يجب اعادة النظر في تصحيح الأحاديث بوضع معايير جديدة فيما يتعلق بالسند والمتن :
    ـ يكون القرآن فيه هو المعيار الأول, فيستبعد كل حديث يتعارض مع القرآن, فلا يمكن يخضع القرآن لفقه الموافقات والنسخ وأسباب النزول!
    ـ استخدام المنهج التاريخي وأن نضع في الاعتبار المرحلة التاريخية و الصراعات السياسية والمذهبية والطائقية والعرقية, فنستبعد بالتالي الراوي صاحب المصلحة أو الغرض
    ـ إعمال العقل والتفكير ومراعاة قوانين المنطق السليم من عدم التضاد والتناقض وعدم المعقولية البدهية
    ـ إستلهام أصول الدين ومقاصده مثل العدل والمساواة والحرية والشوري والاباحة والتيسير والمصلحة ودرء المفاسد وما يجمع المسلمين لا ما يفرقهم وتوخي السلم وعدم الإعتداء ومراعاة حقوق الانسان والطفل والمرأة وفتح المجال للإجتهاد والتطوير الدائم للفقه
    إن كان لدي تحفظ علي مصطلح السنة, إلا أنه من المعروف أنها علي نوعين أحدها في مجال الرسالة والأخري في مجال النبوة, الأولي لتبيان القرآن ولا تخرج من نطاقه لا زيادة ولا نقصانا (وأنزلنا إليك الذكر لتبين للناس ما نزل إليهم), أما الثانية من إجتهادات النبي لإنزال القرآن علي أرض الواقع, مثل الصلاة والزكاة وغيرها مما لم يحدد في القرآن, وهي واجبة الإتباع إمتثالا لقوله تعالي (وقد كان لكم في رسول الله أسوة حسنة لمن كان يرجو الله واليوم الآخر) من هنا نعرف أن السنة لا يمكن أن تناقض القرأن بل هي تطبيق وتبيان له


    هذه مداخلة دسمة وبه كثير من النقاط الحيوية والاتفاقية في التعامل مع الاحاديث النبوية ,,
    في انتظار الاستاذ متوكل ,,

    ودي متابعة
                  

10-23-2012, 05:13 AM

آدم صيام
<aآدم صيام
تاريخ التسجيل: 03-11-2008
مجموع المشاركات: 5736

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)


    تحياتي متوكـــل

    أنا طبعا موضوع الزمكان والإمامة الدينية السياسية دي ما لامي فيها أبدا في المذهب الشيعي.
    لم تكن إيران إثني عشرية في السابق وإنما تم اتخاذ المذهب الإثنى عشري الشيعي والذي يجعل من الأئمة 12 إمامًا بالتمام بعد توحيد الصفويين لإيران سنة 1501 ميلادي.
    يعني الموضوع كله نجر متأخر كتير!

    - الزمان: 3 قرون تقريباً مدة المذهب الشيعي الأم من علي – عليه السلام- وحتى المنتظر الذي دخل في سرداب سامراء ولم يعقب!!!
    ألا يحرك في المتتبع للتاريخ بأن أمة محمد (ص) - وتشمل أمة محمد هذي كل من جاء في عصره وبعده إلى قيام الساعة من أمثلتهم: جورج دبليو بوش والزول القفز من 36 كيلومتر قبل أيام وتيري جونز الحرق القرآن الكريم والفاتح الصباغ وأم بلينا السنوسي والستة مليارات الحاليين من البشر والذين سيأتون حتى موعدكم و نفخ الصور؟
    أين إمام هؤلاء الرعاع كلهم بعد الإمام الثاني عشر المنتظر والذي لم يقم بمهام الإمامة يوماً واحداً؟
    كما وأين إمام الذين سيأتون من بعدنا وقد اخترم عقد الإمامة في 12 إمام لا غير قد مضت سيرتهم رغم أن المتبقي من الزمان أقل من الماضي (بدء الخليقة) وذلك بدليل أن رسولنا الكريم هو آخر الرسل وبدليل قوله (ص) (( بيني وبين الساعة...

    كما أن علماء الغرب قد تبدعوا في وصف ما مضي من زمن نحو قولهم، إن الإنسان ظهر قبل 5 ملايين سنة!!!
    وإن الديناصور المنقرض اختفى قبل 60 مليون سنة!
    والدارونيون قالوا تشكلت خلية بالصدفة ومنها ظهرت الحياة الحالية قبل ملايين ملايين السنين!
    هو الملايين دي بقــروش!


    المهم، كيف يتسق عقلياً - والإسلام دين عقل- للذي اخترع فكرة الأئمة 12 أن فات عليه توزيعهم العادل حسب مقتضيات الزمان وحاجة البشر لحجتهم في كل وقت إمام حسب حجج الشيعة التي لا تقوم على قدم وساق؟
    يعني 12 إمام بالتمام يحكموا ( 5 دقائق) ويتركوا المباراة كلها والزمن الإضافي بدون حكم؟؟؟
    ما جدوى نظرية هذه الإمامية العاجزة عن تسور الزمان والمكان؟؟؟
    هل ابتداع 12 إمام فكرة تتسق وحاجة البشرية إليهم بعد ذهاب الرسول الكريم؟؟؟
    هل ابتداع 12 إمام فكرة أتت أكلها في فترتهم 300 سنة -بالقديم- وهل عم العدل الأرض بعد أن ملئت جوراً. تلك الفترة حكم فيها الإمام علي 6 سنوات وشهور، أما الحسن تنازل كرهاً والحسين لم يحكم والبقية لبسوا الصوف والأخير اختفى بينما الناس في انتظاره لتقديم الخمس وإمامتهم لصلاة الجمعة! فقد عطلت أعمال الناس الدينية والدنيوية ونحن بلا إمام!
    من سرق إمامنا ياناس؟ ردوا إلينا إمامنا!


    نجي للمكان:

    المكان: بلاد فارس –قديما- و 12 إمام لا غير! والإسلام هو دين العالمين كلهم والعالمين دي تشمل الإنس والجن كمان والأرض والسماوات. كيف يوزعوا ليهم 12 إمام في بلاد فارس –قديما- ويتركوا باقي Globe ده همل ساكت كده؟؟؟
    أين إمام التوغو؟
    واين إمام كوستاريكا؟
    وأين إمام سلمون آيلاند؟
    وأين إمام فرجين آيلاند؟
    بل وأين إمام جزيرة أبـــا؟




    متوكل أخوي! ! كلم لينا ناس الحوذة القمية يفصلوا أولا الإمام الذي في السرداب لعدم جدواه!
    وكلم ناس الحوذة القمية يزيدوا لينا عدد الأئمة ويشتتوهم في بقاع الدنيا بحيث يكون عددهم مفتوح حتى نقابل ماتبقى من الزمان بخطى راسخة و حجة مقنعة؟
                  

10-23-2012, 06:03 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: آدم صيام)

    Quote: عني 12 إمام بالتمام يحكموا ( 5 دقائق) ويتركوا المباراة كلها والزمن الإضافي بدون حكم؟؟؟
    ما جدوى نظرية هذه الإمامية العاجزة عن تسور الزمان والمكان؟؟؟
    هل ابتداع 12 إمام فكرة تتسق وحاجة البشرية إليهم بعد ذهاب الرسول الكريم؟؟؟
    لك التحية أستاذ آدم.
                  

10-23-2012, 07:06 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    مرحب بالأستاذ عمار
    دعنا ننتظر الأخ متوكل ويا ريته لو يتناول كل النقاط المثارة لا أن يبتسر الردود بطريقة إنتقائية كما قال الأخ آدم حتي نقدر نتناقش بموضوعية ونترك المواقف المسبقة فكلنا نريد الحق, حقيقة لا أفهم لماذا يؤسس الشيعة عقيدتهم علي تقديس أشخاص وعلي أحداث تاريخية بعينها, فمن المفترض كما يقال أن يعرف الإنسان الحق فيعرف رجاله لا العكس أولا لأن كل إنسان خطاء, فحكاية العصمة من الخطأ مجرد نجر والخطأ هو ما يميز الإنسان عن الملائكة, وثانيا لا تزر وازرة وزر أخري, ربنا يوم القيامة فلن يسألني عن لماذا لم يبايع علي أبوبكر أولماذا عارضت عائشة علي بن أبي طالب, أحداث الماضي وعمل الغير الإنسان ليس مسئولا منه, ولكن مطلوب منه أن يستفيد من ذلك كعظة وإعتبار
    وأمر آخر أن هذه الأحداث التاريخية هناك تضارب كبير في رواتها وعليه ليس من السهل الجزم بصحة رواية دون أخري خاصة لو أخذنا في الإعتبار أنها رويت بعد فترة طويلة نسبيا عن زمن حدوثها وفي ظل صراعات بين الأطراف المختلفة, وعليه من المنطقي وعلي الأقل من باب الإحتياط والورع أن نحسن الظن بهم ونبتعد عن كيل الإتهامات لهم في أحداث لم نكن لها شهودا ووقائع ليست ثابتة, بل الغرض والفتنة وإستغلال الخلاف لأغراض سياسية ينضح منها بوضوح, فنتركها لرب العالمين هو الذي يحكم بينهم يوم القيامة فيما إختلفوا فيه
    ولكن هناك شئ مهم أريد أوصله للأخ متوكل وهو أن الخطأ السياسي سواء في الحكم أو المعارضة لا يترتب عليه حكم شرعي, لأنه أمر مشروع أصلا ومطلوب ولأن كل طرف أسبابه ودواعيه ومبرراته, لو أنا مثلا تمردت علي حكومة عمر البشير وحملت عليه السلاح, ربما يحكم علي بالإعدام بحجة الخروج علي الدولة, ولكن لا يصدر حكم شرعي ضدي بالكفر أو غيره, صحيح أن طاعة ولي الأمر واجبة ولكن بالطبع في حدود طاعة الله, وقد قال لهم أبوبكر الصديق من قبل "أطيعوني ما أطعت الله فيكم, فإن عصيته فلا طاعة لي عليكم", وقالوا لعمر الفاروق "لو رأينا فيك إعوجاجا قومناك بحد سيوفنا"
    إذن لفاطمة الزهراء بنت رسول الله الحق في معرضة الخليفة أبوبكر, و لعائشة الحق في معارضة أمير المؤمنين علي, ولأمير المؤمنين الحق في مواجهتها سياسيا, وللذين ثاروا علي الخليفة عثمان الحق في الثورة, فإن كانت هناك نوايا سيئة وأغراض شخصية وقتل مع سبق الإصرار فالله أعلم به وحسابهم يوم القيامة بلا إستثناء

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-23-2012, 07:09 AM)
    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-23-2012, 07:13 AM)
    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-23-2012, 07:16 AM)

                  

10-23-2012, 11:30 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: أما سؤالك ما إذا كانت فاطمة الزهراء مخطئة في موقفها, فلا يمكن الحديث هنا الخطأ سواء من أبي بكر أو فاطمة, إنما عن موقفين سياسيين أو رأيين شرعيين, لفاطمة أسبابها ودواعيها في بناء رأيها ولأبي بكر أسبابه وحججه, وكما قلت لك أخي متوكل من قبل أن الخطأ السياسي الذي يقع فيه الحاكم أو المعارض ليس كالخطأ العادي ولا يعد جريمة تلقائيا, إلا إذا كان عن قصد وبسوء نية وهذه حكمها إلي الله يفصل بينهما يوم القيامة

    Quote: دعنا ننتظر الأخ متوكل ويا ريته لو يتناول كل النقاط المثارة لا أن يبتسر الردود بطريقة إنتقائية كما قال الأخ آدم حتي نقدر نتناقش بموضوعية ونترك المواقف المسبقة فكلنا نريد الحق, حقيقة لا أفهم لماذا يؤسس الشيعة عقيدتهم علي تقديس أشخاص وعلي أحداث تاريخية بعينها, فمن المفترض كما يقال أن يعرف الإنسان الحق فيعرف رجاله لا العكس أولا لأن كل إنسان خطاء, فحكاية العصمة من الخطأ مجرد نجر والخطأ هو ما يميز الإنسان عن الملائكة, وثانيا لا تزر وازرة وزر أخري, ربنا يوم القيامة فلن يسألني عن لماذا لم يبايع علي أبوبكر أولماذا عارضت عائشة علي بن أبي طالب, أحداث الماضي وعمل الغير الإنسان ليس مسئولا منه, ولكن مطلوب منه أن يستفيد من ذلك كعظة وإعتبار
    وأمر آخر أن هذه الأحداث التاريخية هناك تضارب كبير في رواتها وعليه ليس من السهل الجزم بصحة رواية دون أخري خاصة لو أخذنا في الإعتبار أنها رويت بعد فترة طويلة نسبيا عن زمن حدوثها وفي ظل صراعات بين الأطراف المختلفة, وعليه من المنطقي وعلي الأقل من باب الإحتياط والورع أن نحسن الظن بهم ونبتعد عن كيل الإتهامات لهم في أحداث لم نكن لها شهودا ووقائع ليست ثابتة, بل الغرض والفتنة وإستغلال الخلاف لأغراض سياسية ينضح منها بوضوح, فنتركها لرب العالمين هو الذي يحكم بينهم يوم القيامة فيما إختلفوا فيه
    ولكن هناك شئ مهم أريد أوصله للأخ متوكل وهو أن الخطأ السياسي سواء في الحكم أو المعارضة لا يترتب عليه حكم شرعي, لأنه أمر مشروع أصلا ومطلوب ولأن كل طرف أسبابه ودواعيه ومبرراته, لو أنا مثلا تمردت علي حكومة عمر البشير وحملت عليه السلاح, ربما يحكم علي بالإعدام بحجة الخروج علي الدولة, ولكن لا يصدر حكم شرعي ضدي بالكفر أو غيره, صحيح أن طاعة ولي الأمر واجبة ولكن بالطبع في حدود طاعة الله, وقد قال لهم أبوبكر الصديق من قبل "أطيعوني ما أطعت الله فيكم, فإن عصيته فلا طاعة لي عليكم", وقالوا لعمر الفاروق "لو رأينا فيك إعوجاجا قومناك بحد سيوفنا"

    كلام يوزن بماء الذهب لو تحررت عقولنا من الخرافات .
    آدم صيام وأدروب لقد عبرتم عنا تماما .
    وسؤالي الذي لم يجب عنه الشيعة الى الآن :
    ما الذي يجعل الإمام مختفيا وقد عاش الشيعة الذل والتمكين في غيابه ؟؟؟
    فلو رجوه لنجدتهم لكان الأولى به الظهور لنصرهم وصدام ينكل بهم .
    ولو رجوه للإمامة فالشيعة في عز قوتهم وسلطتهم اليوم فماذا ينتظر سعادته ؟؟؟
    أم إنها الخرافة التى لا توجدإلا في العقول المطبولة ، فهل نتدبر ؟؟؟
    تحياتي
                  

10-23-2012, 02:33 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: ما الذي يجعل الإمام مختفيا وقد عاش الشيعة الذل والتمكين في غيابه ؟؟؟
    الأستاذ محمد الزبير لك التحية
    الغريب أن فكرة عودة الإمام الغائب جزورها قديمة في الأديان, وأن الغرض منها التعلق بحبل الأمل أمام النكسات المتتالية, وهذه الفكرة وليدة إضطهاد سياسي عانوه أصحابه, ولهذا ما زال اليهود ينتظرون لمن يعيد لهم الهيكل وينتقم لهم من أعدائهم, وكذلك ينتظر المسيحيون موقعة هرمجدون, والمسلمون السنة يتوقعون أيضا عودة المسيح والمهدي المنتظر!
    شخصيا أضع اللوم الأكبر علي كتب السلف القديمة التي منحت أعداء الإسلام كل المبررات للهجوم علي الإسلام, لانها تحتوي بداخلها علي أحاديث يندي لها الجبين خجلا وعارا, فبدلا من إستبعادها تراهم لا يلتفتون إلي متنها بقدر إهتمامهم بسندها ورواتها, أحاديث تناقض القرآن وأخري تسئ لرسول الله, أمر يشيب له الولدان, فكيف أقبل من راوي لحديث ينسب كلاما بذئ إلي رسول الله, ليس علي في هذه الحالة بحث مدي مصداقية الراوي أو الرواة لدي الناس مهما قلوا أو كثروا, مجرد هذا الإدعاء في رسول الله من أيا كان كاف لرده بل ردعه!
    صدقني كنا نناقش في البالتوك بعض الأقباط, طبعا كان لهم إلمام بالشريعة, وكان أكثر ما يحرجنا في نقاشنا معهم أن يستدلوا من كتب السنة والشيعة من أسانيد تدعم حججهم, ولهذا أخي أرجوا قبل هجومكم علي الآخرين أن تعملوا علي تنقية هذه الكتب, لقد أصبح العلم بفضل التكنلوجيا العصرية متاح وسهل المنال من أي وقت مضي, أعطيك مثال لشهادة أحد إخوتنا المسيحيين وهو جوزيف زكريا:
    Quote: اكثر من اساة الى النبى محمد هم المسلمين انفسهم و بخبث يجعلنى احيانا اخلص على ان الدين الاسلامى, القرآن و السنة, هو نتاج عمل مجموعة سياسية متصارعة بعد موته. انا شهدت قبل ايام, و بالصدفة, فضائية شيعية اسمها فدك و كان المتحدث شيخ شاب بليغ جدا اسمه ياسر الحبيب و كان يتحدث عن السيدة عائشة و حفصة و ابى بكر و عمر و عثمان و سمعت منه الفاظ تشيب الراس. "العدو, الفاحشة, لعنة الله عليها, لعن الله عليهم, زانية," كلام لو نطق به غير المسلم لجن المسلمون و اوقعوا قتلا على الابرياء الغير مسلمون بينهم. شوف كيف روى قصة الوحى و كيف اقنع السيدة خديجة زوجها الرسول ان الذى قابله هو ملاك و ليس بشيطان??? ثم هذا الكلام الغريب لواحد خمسينى يتزوج من طفلة عمرها ست سنوات و يدخلها و عمرها تسع? تسع سنوات??? و بعدين لماذا يروى يا جمال بان الرسول و حمزة كان عندهم فوارق السنوات "اربعة سنوات?" علما بان امهات الاثنين اتزوجنا فى نفس يوم و ان والد الرسول توفى بعد اشهر فقط??? ثم زواجه من زينب بنت جحش??? و بالمناسبة, انا شخصيا اعتقد ان الرسول محمد كان ضحية صراعات سياسية و اعتقد ان اعداءه او المتصارعون تدلسوا عليه لإغتياله شخصيا على الرغم بانى لا اعتبره رسولا.
                  

10-23-2012, 02:51 PM

آدم صيام
<aآدم صيام
تاريخ التسجيل: 03-11-2008
مجموع المشاركات: 5736

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    ما الذي يجعل الإمام مختفيا وقد عاش الشيعة الذل والتمكين في غيابه ؟؟؟
    فلو رجوه لنجدتهم لكان الأولى به الظهور لنصرهم وصدام ينكل بهم .
    ولو رجوه للإمامة فالشيعة في عز قوتهم وسلطتهم اليوم فماذا ينتظر سعادته ؟؟؟
    أم إنها الخرافة التى لا توجدإلا في العقول المطبولة ، فهل نتدبر ؟؟؟




    العزيز/ محمد الزبير حبابكم أخوي

    إنت في الغايب الذي يختلفون في تاريخ ميلاده واختفائه! ولا في إمام من بين الأئمة أكلوه سلفقة ساكت اسمو ( ابن الحنفية) ، يعني مفروض المناسبات الشيعية تكون 13 مناسبة ميلاد زايد 13 مناسبة وفاة زايد غدير خــم وزايد العيدين (29 مناسبة دينية راتبة في السنة والاحدة)!


    ((نقل الحافظ إبن كثير رحمه الله تعالى رواية " محمد بن علي بن أبي طالب " ( محمد بن الحنفية ) في الثناء على يزيد بن معاوية وهي صحيحة السند ثابتة إليه رحمه الله تعالى , يقول :
    ولما رجع أهل المدينة من عند يزيد مشى عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُطِيعٍ وَأَصْحَابُهُ إِلَى مُحَمَّدِ بن الحنفية فأرادوه على خلع يزيد فأبى عليهم، فَقَالَ ابْنُ مُطِيعٍ: إِنَّ يَزِيدَ يَشْرَبُ الْخَمْرَ وَيَتْرُكُ الصَّلَاةَ وَيَتَعَدَّى حُكْمَ الْكِتَابِ.
    فَقَالَ لَهُمْ: مَا رَأَيْتُ مِنْهُ مَا تَذْكُرُونَ، وَقَدْ حَضَرْتُهُ وأقمت عنده فرأيته مواضبا عَلَى الصَّلَاةِ مُتَحَرِّيًا لِلْخَيْرِ يَسْأَلُ عَنِ الْفِقْهِ مُلَازِمًا لِلسُّنَّةِ، قَالُوا: فَإِنَّ ذَلِكَ كَانَ مِنْهُ تَصَنُّعًا لَكَ. .. إلخ


    البداية والنهاية ج8/ص255 ))
                  

10-23-2012, 04:23 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: آدم صيام)

    Quote: ((نقل الحافظ إبن كثير رحمه الله تعالى رواية " محمد بن علي بن أبي طالب " ( محمد بن الحنفية ) في الثناء على يزيد بن معاوية وهي صحيحة السند ثابتة إليه رحمه الله تعالى , يقول :
    ولما رجع أهل المدينة من عند يزيد مشى عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُطِيعٍ وَأَصْحَابُهُ إِلَى مُحَمَّدِ بن الحنفية فأرادوه على خلع يزيد فأبى عليهم، فَقَالَ ابْنُ مُطِيعٍ: إِنَّ يَزِيدَ يَشْرَبُ الْخَمْرَ وَيَتْرُكُ الصَّلَاةَ وَيَتَعَدَّى حُكْمَ الْكِتَابِ.
    فَقَالَ لَهُمْ: مَا رَأَيْتُ مِنْهُ مَا تَذْكُرُونَ، وَقَدْ حَضَرْتُهُ وأقمت عنده فرأيته مواضبا عَلَى الصَّلَاةِ مُتَحَرِّيًا لِلْخَيْرِ يَسْأَلُ عَنِ الْفِقْهِ مُلَازِمًا لِلسُّنَّةِ، قَالُوا: فَإِنَّ ذَلِكَ كَانَ مِنْهُ تَصَنُّعًا لَكَ. .. إلخ

    البداية والنهاية ج8/ص255 ))

    حبيبنا آدم ولك التحية والود والتقدير
    حتما أصدقاؤنا الشيعة وعل رأسهم قريبنا متوكل لن يقبلوا رواياتك عن بن كثير لأن بن كثير بل والبخاري شيخ السنة والرواية كلهم من صنع آلة بني أمية في تصورهم .
    لا إستغرب طبعا رفضهم لأبن كثير والبخاري وقد رفضوا ابو بكر وعمر وعثمان بل وجل الصحابة .
    العقل والواقع يقولان ان حشر الدين ونصرته لما يربو على العشرة قرون في يد صبي يدعون غيبته في غار لا يتسع لفأر يدل على جمود العقل وتجميد الدين والركون للضعف والدعة والهزيمة تلو الهزيمة .
    ما الفائدة في إمام يخذل أنصاره اقوياء وضعفاء فلا يشاركهم افراحهم ولا ينصرهم على عدوهم ولو بالنصح والإرشاد .
    تحياتي
                  

10-23-2012, 05:41 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: محمد الزبير محمود)

    اعزائي ليكون الحوار محددا ويعطي نتيجة وخاصة ان المتداخلين مشاربهم مختلفة حتى على مستوى المرجعية التى يفهمون بها الكتاب والسنة والتاريخ ,,,
    اتمنى ان توضع ان تلخص الاشكاليات في نقاط لتكون امام الاستاذ متوكل وياتي اليها واحدة واحدة وحتى نخرج من مسألة القول بانك لم تجيب او طنشة
    او هربت من الاجابة ,,
    العزيز آدم صيام ,, بالنسبة لقولك هذا هذا
    Quote: أنا طبعا موضوع الزمكان والإمامة الدينية السياسية دي ما لامي فيها أبدا في المذهب الشيعي.
    لم تكن إيران إثني عشرية في السابق وإنما تم اتخاذ المذهب الإثنى عشري الشيعي والذي يجعل من الأئمة 12 إمامًا بالتمام بعد توحيد الصفويين لإيران سنة 1501 ميلادي.
    يعني الموضوع كله نجر متأخر كتير!,,,,,,,,,,,,, الخ


    عزيزي لتعرف تاريخ التشيع زمانيا ومكانيا وعلاقة التشيع أتمنى مراجعة التاريخ العربي فقبل قيام الدولة الصفوية بقرون كان التشيع كان موجودا باعتراف الجميع
    وبالتاريخ التاريخ الذي اتيت به انت سنة 1501م ,,,,,,,,, لن اقول لك عن تاريخ الخليج العربي والعراق ,, وانما ابحث في تاريخ سكان أهل المدينة المنورة رزقنا
    الله واياك زيارة الحبيب المصطفى ستجد الجماعات الشيعية قبائل وعشائر الى يومك هذا ,,,

    الاخ محمد الزبير ,,,,,,,,,,,,,, هل تؤمن بإمامة المهدي المنتظر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    داعي السؤال كثير ما ارى تعليقاتك عليه ؟؟ إن كنت تؤمن به هل هو مولود أم لم يولد بعد؟؟؟
                  

10-23-2012, 07:15 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    Quote: الاخ محمد الزبير ,,,,,,,,,,,,,, هل تؤمن بإمامة المهدي المنتظر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
    داعي السؤال كثير ما ارى تعليقاتك عليه ؟؟ إن كنت تؤمن به هل هو مولود أم لم يولد بعد؟؟؟

    تحياتي أخ عمار
    أؤمن بمجيئه كرجل مجدد للدين وبسنة الرسول الكريم كما جاء في السنة وليس هو ذاك الصبي المفقود !!!
    روى الإمام أحمد:
    Quote: (775) ـ حدثنا عبد الله حدَّثني أبي ثنا حجاج و أبو نعيم قالا: ثنا قطر عن القاسم بن أبي نبرة عن أبي الطفيل قال حجاج : سمعت علياً رضي الله عنه يقول قال رسول الله صلى الله عليه وسلّم: «لو لم يبق من الدنيا إلا يوم لبعث الله عز وجل رجلاً منا يملؤها عدلاً كما ملئت جوراً».

    الوضع الطبيعي أنه يولد حين يشاء الله وكل المجددين يولدون ويموتون ولم نسمع بمجدد موجود يظل مولودا ومجمدا لقرون .
    الذين يقولون بوجوده حيا يلزمهم الدليل على ذلك وإلا فتظل الأمور على إطلاقها حسب سنن الله في الكون إذ لم يجعل الله لبشر الخلد .
    لست ضد مجيئه ولكني أرفض حصره في السرداب لقرون ثم تجميد تطبيق الدين والدنيا إنتظارا لمجيئه .
    تحياتي
                  

10-23-2012, 07:37 PM

عمار عبدالله عبدالرحمن
<aعمار عبدالله عبدالرحمن
تاريخ التسجيل: 02-26-2005
مجموع المشاركات: 9162

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: محمد الزبير محمود)

    عزيزي محمد الزبير

    هل توجد رواية تقول انه سيولد ؟؟؟
    اذا في الروايات صحيحة او حتى ضعيفه في كتب أهل السنة والجماعة اكتبها ,,,,
    فحسب علمي كل الرويات السنية لم تتحدث عن انه لم يولد او قالت انه يولد في اخر الزمان بل كلها تحدثت عن قيامه فقط ,,,,

    اذا لا يوجد ننتقل بالنقاش في مشكلة هل ممكن يعيش كل هذا الزمن ام لا ؟؟؟؟




    تعديل محاولة لتكون مفهومة ,,,

    (عدل بواسطة عمار عبدالله عبدالرحمن on 10-23-2012, 10:24 PM)

                  

10-23-2012, 09:02 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)

    Quote: دعنا ننتظر الأخ متوكل ويا ريته لو يتناول كل النقاط المثارة لا أن يبتسر الردود بطريقة إنتقائية

    أخي أدروب
    تحياتي
    يجب ألا يحول الاختلاف في الرأي دون أن نكون منصفين
    كنت أظن أني أبذل جهدا كبيرا في الرد التفصيلي على مداخلاتك
    ألا تراني كيف أجزئ المداخلة وأرد على كل جزئية في موضعها؟
    كيف تريد أن تكون ردودي عليك؟
    راجع أعلاه وآتني بمسألة أثرتها فكان ردي عليها (متبسرا)

    ذلك رغم أني غير ملزم بالطريقة تراها أنت في الحوار
    وبإمكاني المضي قدما في عرض فصول كتابي لفائدة القراء والمتابعين دون أن أتوقف كثيرا للردود..
    ولكني أحترم من يحاورني وأقدر تواجده في موضوعي وأعتز بالعلاقة التي تنشأ من خلال الحوار
    وليس بالضروة أن يفضي بنا الحوار إلى اتفاق وإلتقاء في وجهات النظر
    ولا نناقش هنا من أجل الغلبة أو الانتصار
    وبالتالي لا نتعمد تسفيه الآخر ولا التقليل من شأنه

    مع ذلك يا عزيزي
    حتى تساعدني في الرد على مداخلاتك من دون ابتسار.. أرجو أن تتجنب الطرح الإنشائي وخلط الموضوعات
    اطرح أسئلتك وآراءك وإشكالاتك بوضوح و في شكل نقاط ثم لمني إن وجدتني أتجاهل فقرة دون رد..

    وتقبل فائق احترامي
                  

10-23-2012, 09:26 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: هل ابتداع 12 إمام فكرة تتسق وحاجة البشرية إليهم بعد ذهاب الرسول الكريم؟؟؟

    الاخ آدم صيام
    حتى نتمكن من الرد على مداخلاتك من دون انتقائية
    ما هو نوع الدليل الذي تريد؟
    هل نأتيك بالروايات من مصادر أهل السنة؟
    هل تريد الروايات من مصادر شيعية؟
    هل تريد استدلال عقلي ومنطقي بعيدا عن الروايات؟
    كل ذلك ممكن .. بس انت حدد الأرضية التي تقف عليها
    ----------------
    مثلا سؤالك في الاقتباس أعلاه يمكن الرد عليه بحديث نبوي من مصادر أهل السنة كالتالي:
    روى البخاري في صحيحه في باب الاستخلاف من كتاب الأحكام عن جابر بن سمرة قال: سمعت النبي صلى الله عليه وسلم يقول: "يكون اثنا عشر أميراً. فقال كلمة لم أسمعها. فقال لأبي: إنه قال: كلهم من قريش. والحديث رواه مسلم والترمذي وأبوداود.
    ولفظ مسلم: "إن هذا الأمر لا ينقضي حتى يمضي فيهم اثنا عشر خليفة"
    وفي لفظ له: "لا يزال أمر الناس ماضياً ما وليهم اثنا عشر رجلاً"
    وفي لفظ له أيضا: "لا يزال الإسلام عزيزاً إلى اثني عشر خليفة"
    وفي لفظ آخر: " لا يزال هذا الدين عزيزاً منيعاًإلى اثني عشر خليفة"
    وفي رواية أبى داود: "لا يزال هذا الدين قائماً حتى يكون عليكم اثنا عشر خليفة كلهم تجتمع عليه الأمة"



    كما ترى فإن (فكرة 12 إماما) ليست بدعة شيعية، ولكنها ثابتة برواية أهل السنة
    لستُ الآن بصدد مناقشتك عمن هم هؤلاء الأثنا عشر
    ولكني أريد أن أقول لك أن الاثني عشرية ليست بدعة..
    قد أقبل منك قولك أن ال 12 هم:
    1/ أبو بكر
    2/ عمر
    3/عثمان
    4/ علي
    5/ معاوية
    6/ يزيد بن معاوية
    7/ مروان بن الحكم
    8/ عبد الملك بن مروان
    9/الوليد بن عبد الملك
    10/عمر بن عبد العزيز
    11/سليمان بن عبد الملك
    12/ مروان الحمار...


    سأقبل منك ذلك .. أو وفقا للترتيب الذي تريد
    أو بصورة انتقائية يعني لك أن (تفط ) يزيد بن معاوية أو غيره ممن لا ترى وجها لإدراجهم في القائمة.

    أو قل أن الحديث من أساسه غير صحيح

    لكن أن تقول أن فكرة 12 امام فكرة مبتدعة هكذا (لانها ما عجبتك) .. تلك رمية طائشة

    مع فائق احترامي
                  

10-23-2012, 09:41 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: حقيقة لا أفهم لماذا يؤسس الشيعة عقيدتهم علي تقديس أشخاص وعلي أحداث تاريخية بعينها,

    من هم الأشخاص الذين يحظون بالتقديس والتبجيل والتكريم عند الشيعة؟
    أليس هم النبي وأهل بيته؟
    قد لا تكون كلمة (تقديس) معبرة عن حقيقة علاقة الشيعة بالنبي وأهل البيت
    بالنسبة لأهل البيت، ألا نجد في القرآن كلاما صريحا في مودتهم؟

    قُلْ لَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْرًا إِلَّا الْمَوَدَّةَ فِي الْقُرْبَى
    فهل المودة أحد أبعاد ذلك التقديس ؟؟
    فليكن.. لأن القرآن يحث على ذلك...

    ألم يأمر النبي صراحة بموالاة أهل البيت عامة وعلي خاصة؟
    ألم يقل من كنت مولاه فهذا علي مولاه؟؟؟
    فهل الولاية بعد من أبعاد ذلك التقديس ؟؟
    فليكن .. لأن الأمر النبوي صريح في ذلك...

    وهكذا سنمضي حتى نثبت لك أن (تقديس) أهل البيت .. بأي صورة من الصور .. هو جوهر الدين
    وأي موقف سلبي من أهل البيت هو عين الكفر....
                  

10-24-2012, 07:30 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: جب ألا يحول الاختلاف في الرأي دون أن نكون منصفين
    كنت أظن أني أبذل جهدا كبيرا في الرد التفصيلي على مداخلاتك
    الاستاذ متوكل أنا مقدر لك جهدك, وقصدي بالإيتسار أنك تنتقي فقرة من مداخلة وتترك باقي التساؤلات دون إجابة أو نقاش, صحيح أن مداخلاتي ليست في شكل سين وجيم, ولكن أردتها نقاشا أكثر من مجرد طرح أسئلة, أطرح وجهة نظري وأنتظر إن كانت هناك وجهة نظر مقابلة, في ظني كان ذلك أجدي لمناقشة الأفكار التي ضمنتها في كتابك, صدقني نقاشي معاك ما عشان أكب إنشاء وليس إطلاق للمغالبة. دعنا نقول معا "اللهم أرنا الحق حقا وأرزقنا إتباعه, وأرنا الباطل باطلا وأرزقنا إجتنابه"
    Quote: قُلْ لَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْرًا إِلَّا الْمَوَدَّةَ فِي الْقُرْبَى
    فهل المودة أحد أبعاد ذلك التقديس ؟؟
    حب رسول الله والمودة إلي أهل بيته هو مبتغي كل المسلمين, لا يقتصر علي فئة دون أخري, فالرسول أولي بالمؤمنين من أتفسهم, فهو القدوة والأسوة وحب رسول الله من حب الله وتبجيل أهل بيته من تبجيله ومن أجله وليس منفصلا عنه, ولكن السؤال كيف يكون حب النبي صلي الله عليه وسلم وكيف يكون تقدير حرمة أهل بيته؟ يكون بطاعته وإتباعه في أمره وأخلاقه والتأسي بأفعاله وبالصلاة عليه, ويكون تبجيله وتقديره بإحترامه في شخصه وعدم الإساءة لأهل بيته
    وأهل بيته من ناحية القرابة بصفة عامة هم كل من إرتبط برسول الله بنسب أو مصاهرة وكان مؤمنا, وأهل بيته المقربين هم والديه وأبناؤه ونساؤه, فالإساءة أو الإهانة أو القذف لوالدي أو أبناء أو زوجات أي شخص هو بلا شك إساءة إلي وطعن في شرفه, هذا أمر بدهي, فلا يمكن الفصل إطلاق بين الإساءة لي ولزوجتي, والآيات القرآنية كلها تذهب في هذا السياق, ناهيك أن يكون هؤلاء النسوة أمهات المؤمنين, الذي قال الله فيهن (لستن كأحد من النساء إن إتقيتن!) وهذا تفضيل عظيم ومطلق علي كل نساء العالمين!
    وفيما يتعلق بالآية التي أوردتها, فإنها تحتمل تفسيرا أكثر ترجيحا, في إطار خطاب الرسل لقومهم كما هو منوالهم المعتاد في القرآن: ( إذ قال لهم أخوهم نوح ألا تتقون إني لكم رسول أمين فإتقوا الله وأطيعون وما أسألكم عليه من أجر إن أجري إلا علي رب العالمين), وكذلك أراد الرسول أن يخاطب قومه قريش ليكفوا عن أذاهم له, و إن لم يؤمنوا به فاليراعوا فيه علي الأقل القربي التي تربطهم به.
    أخي متوكل ما داير أوجع راسل لدي سؤال أرجوا أن تجيبني عليه:
    إذا إفترضنا أن الولاية آلت إلي أحد أئمتكم, هل يمكن القول له كما قيل لعمر الفاروق "إذا رأينا فيك إعوجاجا قومناك بحد سيوفنا"؟ أم أنه معصوم لا يمكن تخطأته....لا معارضة سلمية ولا مسلحة؟

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-24-2012, 07:34 AM)

                  

10-24-2012, 09:26 AM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: حب رسول الله والمودة إلي أهل بيته هو مبتغي كل المسلمين, لا يقتصر علي فئة دون أخري, فالرسول أولي بالمؤمنين من أتفسهم, فهو القدوة والأسوة وحب رسول الله من حب الله وتبجيل أهل بيته من تبجيله ومن أجله وليس منفصلا عنه, ولكن السؤال كيف يكون حب النبي صلي الله عليه وسلم وكيف يكون تقدير حرمة أهل بيته؟ يكون بطاعته وإتباعه في أمره وأخلاقه والتأسي بأفعاله وبالصلاة عليه, ويكون تبجيله وتقديره بإحترامه في شخصه وعدم الإساءة لأهل بيته
    وأهل بيته من ناحية القرابة بصفة عامة هم كل من إرتبط برسول الله بنسب أو مصاهرة وكان مؤمنا, وأهل بيته المقربين هم والديه وأبناؤه ونساؤه, فالإساءة أو الإهانة أو القذف لوالدي أو أبناء أو زوجات أي شخص هو بلا شك إساءة إلي وطعن في شرفه, هذا أمر بدهي, فلا يمكن الفصل إطلاق بين الإساءة لي ولزوجتي, والآيات القرآنية كلها تذهب في هذا السياق, ناهيك أن يكون هؤلاء النسوة أمهات المؤمنين, الذي قال الله فيهن (لستن كأحد من النساء إن إتقيتن!) وهذا تفضيل عظيم ومطلق علي كل نساء العالمين!
    وفيما يتعلق بالآية التي أوردتها, فإنها تحتمل تفسيرا أكثر ترجيحا, في إطار خطاب الرسل لقومهم كما هو منوالهم المعتاد في القرآن: ( إذ قال لهم أخوهم نوح ألا تتقون إني لكم رسول أمين فإتقوا الله وأطيعون وما أسألكم عليه من أجر إن أجري إلا علي رب العالمين), وكذلك أراد الرسول أن يخاطب قومه قريش ليكفوا عن أذاهم له, و إن لم يؤمنوا به فاليراعوا فيه علي الأقل القربي التي تربطهم به.
    أخي متوكل ما داير أوجع راسل لدي سؤال أرجوا أن تجيبني عليه:
    إذا إفترضنا أن الولاية آلت إلي أحد أئمتكم, هل يمكن القول له كما قيل لعمر الفاروق "إذا رأينا فيك إعوجاجا قومناك بحد سيوفنا"؟ أم أنه معصوم لا يمكن تخطأته....لا معارضة سلمية ولا مسلحة؟


    مرحب بيك أخي أدروب
    1/ من هم أهل البيت في قوله تعالى :" إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهركم تطهيرا" وفي قول الرسول الكريم (صلى الله عليه وآله) : "إني تارك فيكم الثقلين : كتاب الله ، وعترتي أهل بيتي ، ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي أبدا"


    2/ ما هو الحد الفاصل بين الإساءة لزوجة النبي وبين عرض وتحليل مواقفها وآرائها؟
    3/ أي المذاهب الإسلامية أشد تعرضا لعرض النبي وإساءة لزوجاته من هذه الناحية؟
    4/ من هم قربى الرسول في معنى الآية (قل لا أسألكم عليه أجرا إلا المودة في القربى)؟
    5/ ما هو مفهوم العصمة عند الشيعة وما هو احتمال الخطأ عن الأئمة وهل يمكن تخطئة الإمام وتصويبه وفقا للمذهب الشيعي؟

    أخي أدروب هل توافقني أن النقاط الخمس أعلاه هي خلاصة مداخلتك الأخيرة؟
    إن كنت معترضا فلك أن تعدّل كما تشاء
    و إن كان نعم
    فما رأيك في مناقشتها نقطة تلو الأخرى دون الدخول في تفريعات وتشعبات؟


    ------------
    ولك صادق احترامي.
                  

10-24-2012, 12:41 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: أخي أدروب هل توافقني أن النقاط الخمس أعلاه هي خلاصة مداخلتك الأخيرة؟
    نعم موافق, فقط أرجو أن تبدأ بالنقطة الخامسة المتعلقة بسؤالي في المداخلة الأخيرة, ثم نأتي تباعا للأسئلة الأخري
                  

10-24-2012, 01:35 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: عزيزي محمد الزبير
    هل توجد رواية تقول انه سيولد ؟؟؟
    اذا في الروايات صحيحة او حتى ضعيفه في كتب أهل السنة والجماعة اكتبها ,,,,
    فحسب علمي كل الرويات السنية لم تتحدث عن انه لم يولد او قالت انه يولد في اخر الزمان بل كلها تحدثت عن قيامه فقط ,,,,
    اذا لا يوجد ننتقل بالنقاش في مشكلة هل ممكن يعيش كل هذا الزمن ام لا ؟؟؟؟

    اخي عمار
    تحية طيبة
    الأمر في غاية البساطة لو تحررنا من تبعات الماضي وما شابه من يأس وقنوط .
    المسيح عليه السلام بشر بنبينا ولم يقل أنه يولد بل قال يأتي ، لأن هذه من سنن الكون ولوازم المصير البشري .
    وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقاً لِّمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّراً بِرَسُولٍ يَأْتِي مِن بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ فَلَمَّا جَاءهُم بِالْبَيِّنَاتِ قَالُوا هَذَا سِحْرٌ مُّبِينٌ [الصف : 6]
    البشر يولدون ويموتون ومنهم الرسل جميعا وما جعل الله لبشر الخلد كما قال تعالى:
    وَمَا جَعَلْنَا لِبَشَرٍ مِّن قَبْلِكَ الْخُلْدَ أَفَإِن مِّتَّ فَهُمُ الْخَالِدُونَ [الأنبياء : 34]
    النبي الكريم حدد أعمار أمته ولا نجد من البعثة الى يومنا هذا من عاش فوق المئة كثيرا وفي كل اصقاع العالم وهذه السنة شاملة الكون كله في امة الدعوة .
    روى الترمذي وبن حبان والبيهقي وبن ماجة وفي المستدرك وهذا لفظ الترمذي:
    Quote: (3692) ـ حدثنا الْحَسَنُ بنُ عَرَفَةَ حدثني عَبْدُ الرَّحْمنِ بنُ مُحمَّدٍ المُحَارِبيُّ عَن مُحمَّدِ بنِ عَمْرٍو عَن أَبي سَلَمَةَ عَن أَبي هُرَيْرَةَ ، قَالَ: قالَ رَسُولُ الله: «أَعْمَارُ أُمَّتِي مَا بَيْنَ السِّتِّينَ إلى السَبْعِينَ وَأَقَلُّهُمْ مَنْ يَجُوزُ ذَلِكَ» .

    مستصحبين كل ذلك نجد ان الأصل في البشرية التوالد والموت وفي حدود السنين التى ذكرناها (أمتنا) يبقي من أراد ان يكسر القاعدة ويأتي بأمر شاذ يلزمه الدليل النصي الذي يخرج مهدي الشيعة عن القاعدة فأنت المطالب بالدليل لأنك تخالف قواعد الكون ونصوص القرآن والسنة ولست أنا الذي أسير على الاصل.
    الأمر الأهم والأخطر من ذلك والذي من المفترض ان يكون محور النقاش هو هل نطبق الدين ونمضي به قدما ونقيم الصلوات والجماعات والجهاد والإمامة الكبرى ام نعطل ونجمد كل ذلك في إنتظار المنتظر ؟؟؟
    في تقديري الشخصي قضية وجوده حيا وان كانت غير متسقة مع العقل فإن مسألة تجميد الدين إنتظارا لخروجه هو الهدف الذي وضعه اعداء الإسلام ونجحوا فيه (مع الشيعة ) فتعطلت الجمع والجماعات والجهاد ومن نتائج ذلك تأييد قريبنا متوكل ورفضه للشريعة ومجاراته للعلمانيين مطالبا بتطبيق الدولة المدنية لعدم وجود من هو مؤهل لتطبيق حكم الله وكأن نسل الخيرين قد إنقطع بمن فيهم آل البيت .
    القول بميلاد المهدي يخرج المهدي من قافلة الشيعة ويعيده لقافلة الإسلام الأوسع لذا يصر الشيعة على حصره في ذاك الصبي المفقود ليبرر لهم التفلت من نصرة الدين وكذلك ضمان ولاء الملايين ممن ينتظرون الخارج من السرداب .
    وسؤالي لك يا عمار وطالما كان مولودا فلماذا لا يخرج الآن والعراق في حكم الشيعة المطلق ولأول مرة في تاريخه ؟؟؟
    تحياتي
                  

10-24-2012, 01:46 PM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: محمد الزبير محمود)



    عمار ما رأيك فيما يقوله المهاجر والكتب التى إستند عليها ؟؟؟
                  

10-25-2012, 01:30 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: محمد الزبير محمود)

    up
                  

10-26-2012, 12:47 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    أهنئ الاخوة ضيوفي في هذا البوست وجميع الزوار والقراء بعيد الاضحى المبارك
    وأسأل الله أن يعيده علينا جميعا في عافية من ديننا ودنيانا
    وكل عام وأنتم بخير
    ------
    سوف استثمر عطلة العيد في تكثيف الحوار وطرح الأفكار في هذ ا البوست...
    والله ولي التوفيق....
                  

10-26-2012, 01:58 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    كتبتُ
    Quote:
    1/ من هم أهل البيت في قوله تعالى :" إنما يريد الله ليذهب عنكم الرجس أهل البيت ويطهركم تطهيرا" وفي قول الرسول الكريم (صلى الله عليه وآله) : "إني تارك فيكم الثقلين : كتاب الله ، وعترتي أهل بيتي ، ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي أبدا"
    2/ ما هو الحد الفاصل بين الإساءة لزوجة النبي وبين عرض وتحليل مواقفها وآرائها؟
    3/ أي المذاهب الإسلامية أشد تعرضا لعرض النبي وإساءة لزوجاته من هذه الناحية؟
    4/ من هم قربى الرسول في معنى الآية (قل لا أسألكم عليه أجرا إلا المودة في القربى)؟
    5/ ما هو مفهوم العصمة عند الشيعة وما هو احتمال الخطأ عن الأئمة وهل يمكن تخطئة الإمام وتصويبه وفقا للمذهب الشيعي؟

    أخي أدروب هل توافقني أن النقاط الخمس أعلاه هي خلاصة مداخلتك الأخيرة؟


    ورد الأخ أدروب:
    Quote: نعم موافق, فقط أرجو أن تبدأ بالنقطة الخامسة المتعلقة بسؤالي في المداخلة الأخيرة, ثم نأتي تباعا للأسئلة الأخري


    باختصار أقول أن مفهوم العصمة عند الشيعة على مستويين : عام وخاص
    العام هو ما ينال كل مؤمن منه بقدره وفي الحديث (إن تعذر المعصية من العصمة)
    والخاص هو ما يختص به الذين جعلهم الله أئمة والعصمة أن يسددهم ويحول بينهم وبين الوقوع فيما يتنافى مع موقعهم كأئمة
    اما احتمالات الخطأ فهي قائمة عند جميع البشر، إلا أن يعصم الله من يشاء.
    ووفقا للمذهب الشيعي لا يمكن تخطئة الإمام وتصويبه وإلا فإنه لا يكون إماما...

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-26-2012, 02:02 PM)

                  

10-26-2012, 04:30 PM

آدم صيام
<aآدم صيام
تاريخ التسجيل: 03-11-2008
مجموع المشاركات: 5736

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    باختصار أقول أن مفهوم العصمة عند الشيعة على مستويين : عام وخاص
    العام هو ما ينال كل مؤمن منه بقدره وفي الحديث (إن تعذر المعصية من العصمة)
    والخاص هو ما يختص به الذين جعلهم الله أئمة والعصمة أن يسددهم ويحول بينهم وبين الوقوع فيما يتنافى مع موقعهم كأئمة
    اما احتمالات الخطأ فهي قائمة عند جميع البشر، إلا أن يعصم الله من يشاء.
    ووفقا للمذهب الشيعي لا يمكن تخطئة الإمام وتصويبه وإلا فإنه لا يكون إماما...



    متوكـــل والجميع كل عام وأنتم بخير

    إذا كانت احتمالات الخطأ قائمة عند جميع البشر فلا محالة الأئمة المنتحتون داخله.
    وإذا كان المذهب الشيعي لا يقبل هذا السنن الإلهي (ووفقا للمذهب الشيعي لا يمكن تخطئة الإمام وتصويبه وإلا فإنه لا يكون إماما...) الذي قد وقع الأنبياء المرسلون في الخطأ فيه مثالا : فقد وقع آدم في الخطأ وذو النون وموسى ومحمد وغيرهم، فما بال الشيعة يتجاوزون سنن الخطأ البشري الذي يقع فيه حتى الأنبياء على أئمة من صنع الخيال ولا يحمل أيًا منهم آية واحدة من الله تقر له بإمامته (بل ويثبت التاريخ أخطاء لهم!!!)؟


    شفت تنسف المذهب الشيعي بمنطقك فقط كيف!

    فعلاً نحن أمام مذهب برستيج للسودان لا يقوم على عقل
                  

10-26-2012, 06:44 PM

Zakaria Joseph
<aZakaria Joseph
تاريخ التسجيل: 11-27-2007
مجموع المشاركات: 9005

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: آدم صيام)

    Sorry, posted in a wrong place.

    (عدل بواسطة Zakaria Joseph on 10-26-2012, 06:56 PM)

                  

10-26-2012, 07:11 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: آدم صيام)

    Quote: متوكـــل والجميع كل عام وأنتم بخير

    وأنت بألف خير أخي آدم صيام

    Quote:
    إذا كانت احتمالات الخطأ قائمة عند جميع البشر فلا محالة الأئمة المنتحتون داخله.
    وإذا كان المذهب الشيعي لا يقبل هذا السنن الإلهي (ووفقا للمذهب الشيعي لا يمكن تخطئة الإمام وتصويبه وإلا فإنه لا يكون إماما...) الذي قد وقع الأنبياء المرسلون في الخطأ فيه مثالا : فقد وقع آدم في الخطأ وذو النون وموسى ومحمد وغيرهم، فما بال الشيعة يتجاوزون سنن الخطأ البشري الذي يقع فيه حتى الأنبياء على أئمة من صنع الخيال ولا يحمل أيًا منهم آية واحدة من الله تقر له بإمامته (بل ويثبت التاريخ أخطاء لهم!!!)؟
    أولا : أنا لم أثتن الأئمة من احتمالات الخطأ بحكم بشريتهم
    ثانيا: قولي (ووفقا للمذهب الشيعي لا يمكن تخطئة الإمام وتصويبه و إلا فإنه لا يكون إمام) لا يعني أنه فوق أن يخطئ ، ولكن فوق أن يصوبه الآخرون أو يخطئونه.. لأن التصويب يأتيه من عند الله ، تلك هي العصمة.
    وحتى ما ينسب للأنبياء من خطأ فإن الذي كشف عنه هو الله، لا الناس، والذي يصوبهم هو الله لا الناس، وتلك هي العصمة..
    يقول الإمام علي (عليه السلام): فَإِنِّي لَسْتُ فِي نَفْسِي بِفَوْقِ أَنْ أُخْطِىءَ، وَلاَ آمَنُ ذلِكَ مِنْ فِعْلِي، إِلاَّ أَنْ يَكْفِيَ اللهُ مِنْ نَفْسِي مَا هُوَ أَمْلَكُ بِهِ مِنِّي(3)، فَإنَّمَا أَنَا وَأَنْتُمْ عَبِيدٌ مَمْلُو كُونَ لِرَبٍّ لاَ رَبَّ غَيْرُهُ، يَمْلِكُ مِنَّا مَا لاَ نَمْلِكُ مِنْ أَنْفُسِنَا، وَأَخْرَجَنَا مِمَّا كُنَّا فِيهِ إِلَى مَا صَلَحْنَا عَلَيْهِ، فَأَبْدَلَنَا بَعْدَ الضَّلاَلَةِ بِالْهُدَى، وَأَعْطَانَا الْبصِيرَةَ بَعْدَ الْعَمَى.
    و نحن نعتقد أن الله كفى الإمام من نفسه ما هو أملك به منه...

    Quote: شفت تنسف المذهب الشيعي بمنطقك فقط كيف!
    بالعكس يا آدم ، بل انت الذي تستعجل الوصول للنتائج دون أن تعطي لمحاورك الفرصة لتوضيح وجهة نظره، وكأن أفكارك المسبقة تتقدم على قراءتك لما يكتب الآخرون

    Quote: أمام مذهب برستيج للسودان لا يقوم على عقل
    أتوقع أن كثير من حقائق الدين حسب منهجك هذا لا تقوم على عقل...

    ....
    ودي
                  

10-27-2012, 04:35 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    الأخ متوكل والإخوة آدم والزبير وعمار والجميع كل عام وأنتم بخير
    Quote: ووفقا للمذهب الشيعي لا يمكن تخطئة الإمام وتصويبه وإلا فإنه لا يكون إماما...
    لا حول ولا قوة إلا بالله! آمنت بالله الذي جعل محمد بن عبد الله خاتم النبيين, وأبان حكمته لنا في ختم النبوة, من بعد أن اتم الرسالة وكفي, وأنه بذلك قد أوصل البشرية إلي رشدها, بحيث تقود نفسها بنفسها دون حوجة إلي وحي سماوي من جديد, سيخطئ الإنسان وسيتعلم من الخطأ وسيستفيد من تراكمه المعرفي ومن كسبه المطرد ومن إتصاله بالأمم الأخري وتطور البشرية قاطبة, مما لا يمكن القبول معه الإستئساد بإسم الدين وإحتكار كلمة الله (ومن أظلم ممن إفتري علي الله كذبا أو قال أوحي إلي ولم يوح إليه شئ ومن قال سأنزل مثل ما أنزل الله...), فالله قد قال كلمته وإنتهي, وبقي علي الناس أن يستهدوا سبيله المستقيم وإذا حكموا بين الناس أن يحكموا بالعدل.
    والحاكمية لله مصدرها أولا كتاب الله ثانية الواقع الذي يفسر هذا الكتاب وثالثا الشعب الذي يختار من يقوم بهذه المهمة, وهو قادر علي محاسبتهم إذا أخطأوا أو تنحيتهم إذا طغوا, وقد عرف الإنسان من تجاربه ألا عاصم من هذا الطغيان وبالذات لو حاكما دينيا ( يدعي التلقي من الله مباشرة باليقظة أو المنام), فأسوأ أنواع الطغيان هو الطغيان بإسم الدين في شئون السياسة, فالسلطة المطلقة فساد مطلق, ولهذا جعلت التشريعات إنتخاب الحاكم أن يكون مؤقتا محدد المدة, حتي لا يصادر حرية الشعب في الإختيار والمراقبة والمحاسبة, وهذا ما أراده الله أن يكون للشعب هذه السلطات, ولهذا قيل الشعب مصدر السلطات (بالطبع نيابة عن الله!)
    من هنا أخي متوكل نعلم أن الدين قد إكتمل وأن الوحي قد توقف وأن البشرية مؤهلة لإدارة شئون حياتها وفق المنهج الرباني المبين والمفصل في كتاب الله, فقد كانت المرحلة الأولي مرحلة التنزيل, ثم تلتها مرحلة التطبيق, وبمحاولة الخطأ تصل البشرية بكسبها إلي قدرها, ولهذا قيل أن الخطأ حق! والعترة بصلح المشي, وهذا أكبر دليل علي أن الدولة الإسلامية ليست دولة دينية بالمعني ثيوقراطي ولا الأوتوقراطي, بل مدنية نابعة من الشعب المفوض لإختيار أو عزل من يحكمه وفق نصوص الدستور الذي تعارفت عليه كل فئات الشعب بكل أطيافه, وهذه الحرية وهذا الإختيار من منهج الله
    أخي متوكل إذا سلمنا بكلامك معناه أنه إذا جاءنا أحد وإدعي الإمامة وفعلينا تصديقه وتنصيبه مباشرة حاكما علينا في شئون ديننا ودنيانا دون أن تكون أهمية لمؤهلاته ولا تخصصه وتجاربه في الحياة ودون أن يكون لنا الحق في عزله حتي ولو عمل سبعة وزمتها وراحت البلاد في ستين دهية!!!
    أعرف أنك ستقول لي أنك مؤمن بالادلة التي إعتمدها ومطالب بالتسليم لها بغض النظر عن أي شئ, سنناقش هذه النصوص إذا أردت إنشاء الله

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-27-2012, 04:43 AM)
    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-27-2012, 05:00 AM)

                  

10-27-2012, 08:37 AM

محمد الزبير محمود

تاريخ التسجيل: 10-30-2010
مجموع المشاركات: 5698

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: ووفقا للمذهب الشيعي لا يمكن تخطئة الإمام وتصويبه وإلا فإنه لا يكون إماما...

    قريبنا متوكل وضيوفه
    السلام عليكم ورحمة الله وعيدكم مبارك
    عبارتك هذه أجمل هدية لنا ولقراء البوست وإعتقد أنها وكما قال أخونا آدم تنسف كل إدعاء للرافضة على الصحابة بل وتضع حدا بين التشيع والرفض ، فكما نعلم فإن عليا رضي الله عنه قد بايع ابوبكر وعمر وعثمان وحسب التصويب الإلهي (الذي تدعيه ) فقد مضت تلك البيعة ومن دون اي نقض او خروج عليها ، وعليه فقد ختم الله تعالى بالموافقة والرضى على تلك البيعة ورضي عن خلافة الثلاثة (حسب العصمة عندكم ) .
    رضي الله عن خلفاء الرسول وصحابته ومن بايعهم .
    Quote: لأن التصويب يأتيه من عند الله ، تلك هي العصمة.

    فهل أتي الإمام علي تصويب من عند الله بنقض بيعة الثلاثة ؟؟؟
    لماذا لا يسعكم ما وسع الإمام علي ؟؟؟
    ولماذا تخاصمونهم وتعتبرونهم مغتصبين وهل وافق الله تعالى على هذا (الأمر) ليبارك بيعة الإمام لهم ؟؟؟
    ألا يعتبر خصامكم للصحابة نقضا لمواقف الإمام علي وخروجا على سنة (المعصوم) التى باركها الله تعالى (حسب دينكم) ؟؟؟
    إنها أفكار و صناعة البشرية التى تنسى من أين بدأت والى اي شئ تؤول!!!!!
    تحياتي وعيدكم مبارك .
                  

10-27-2012, 11:24 AM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: محمد الزبير محمود)

    Quote: لأن التصويب يأتيه من عند الله ، تلك هي العصمة
    هذه هي الدولة الثيوقراطية بمعني الكلمة...
    لا يد للشعب في تنصيه ولا إمكانية له في عزله إذا أخطأ, وليس هذا فحسب, بل مجرد نصيحة لا يستطيع أن يقدمها له...
    آمنت بالله!

    بالتأكيد ليس هذا بشرا, ربما ملاك, بالتأكيد أكثر من نبي, لأن الأنبياء كان يتم تنبيههم من عامة الناس إذا أخطئوا.....
    أنظر مثلا إلي نبي الله موسي عليه السلام فلما أراد أن يبطش بالذي هو عدو لهما قال يا موسي أتريد أن تقتلني كما قتلت نفسا بالأمس إن تريد إلا أن تكون جبارا في الأرض وما تريد أن تكون من المصلحين...
    أليست هذه نصيحة مقدمة من عامة الناس لنبي الله موسي حتي لا يكرر فعلته ويتوب إلي الله؟ وقد كان...
    وموقف آخر مع موسي في نفس السياق حينما جاءه ناصح من أقصي المدينة....قال يا موسي إن الملأ ياتمرون بك ليقتلوك فاخرج إني لك من الناصحييييين

    وفي الإسلام أيضا لم يقتصر أمر الشوري علي المسلمين فيما بين المسلمين, با أمر الله رسوله أيضا أن يشاورهم في الأمر وألا يستفرد بالرأي...حيث لا خاب من إستشار
    ويوم بدر حينما نزل رسول الله صلى الله عليه وسلم ومعه أصحابه ليلا إلي أقرب ماء من العدو....
    "قام الحُبَاب بن المنذر وقال‏:‏ يا رسول الله، أرأيت هذا المنزل ، أمنزلا أنزلكه الله ليس لنا أن نتقدمه ، ولا نتأخر عنه ، أم هو الرأي والحرب والمكيدة ؟
    قال : بل هو الرأي والحرب والمكيدة ؟
    فقال : يا رسول الله ، فإن هذا ليس بمنزل ، فانهض بالناس حتى نأتي أدنى ماء من القوم ، فننزله ، ثم نغور ما وراءه من القلب ، ثم نبني عليه حوضا فنملؤه ماء ، ثم نقاتل القوم ، فنشرب ولا يشربون
    فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : لقد أشرت بالرأي"

    ولهذا أمر العصمة بالنسبة للرسل مقترن بحفظهم لأداء الرسالة سواء من شر الناس أو من نسيان ما يوحي إليهم من الآيات والذكر الحكيم...

    "ولا تحرك لسانك لتعجل به إن علينا جمعه وقرآنه, فإذا قرأناه فإتبع قرآنه, ثم إن علينا بيانه"

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-27-2012, 11:25 AM)

                  

10-27-2012, 12:53 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: و نحن نعتقد أن الله كفى الإمام من نفسه ما هو أملك به منه...
    خليني يا الأستاذ متوكل أسألك في نفس الموضوع...
    هل ممكن أن تعرف الإمامة بالنسبة للشيعة وما هو الفرق بينها وبين النبوة بالضبط؟...
    لأنه واضح من وصفك لها أنها فوق النبوة من حيث أهميتها ومن حيث التلقي كما هو مبين أعلاه
    وقد يكون التمسك بمصطلح الإمامة ليس إلا تحايلا علي آية ختم النبوة....
    هناك الكثيرين من إدعوا النبوة دون أن يستعيروا تسمية أخري مثل القاديانية وغيرهم...

    وما محمد أبا أحد من رجالكم ولكن رسول الله وخاتم النبيين....
    اليوم أكملت لكم دينكم وأتممت عليكم نعمتي ورضيت لكم الإسلام دينا....

    فالسؤال إذن من أين يتلقي الإمام علم الدين والدنيا الذي يتميز به عن الآخرين؟ يأتيه وحيا أم بطرق أخري؟

    ما معني إكمال الدين وختم النبوة بالنسبة لكم؟

    (عدل بواسطة Adrob abubakr on 10-27-2012, 12:57 PM)

                  

10-27-2012, 01:31 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: عمار ما رأيك فيما يقوله المهاجر والكتب التى إستند عليها ؟؟؟
    أتمني من الأخ عمار أن يجيب علي سؤال الاخ محمد الزبير بخصوص الفيديو أعلاه....
    لان ما يقول هذا الشيخ إن كان يعبر عن الشيعة تكون كارثة حقيقية!
    إنه بالغ في تقديس الإمام وكاد أن يجعله إلها....

    ويبدو أنه يخاطب جهلة ويمارس تسطيح ويأكل بعقولهم حلاوة....
    يوم يسمعون الصيحة بالحق ذلك يوم الخروج .......
    أوله علي أنه قيام الإمام وخروجه!

    هذا خلط عظيم وتأويل فاحش, بل تحريف للقرآن....
    وهذا هو ما عني به القرآن من تحريف اليهود للتوراة, فهي ليست محرفة, ولكن حين يقرأونها للمسلمين يلوون ألسنتهم ويحرفون الكلم عن مواضعه

    وإن فريقا منهم يلوون ألسنتهم بالكتاب لتحسبوه من الكتاب وما هو الكتاب.....
    ومن الذين هادوا يحرفون الكلم عن مواضعه....
                  

10-27-2012, 01:14 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Adrob abubakr)

    Quote: لا حول ولا قوة إلا بالله! آمنت بالله الذي جعل محمد بن عبد الله خاتم النبيين, وأبان حكمته لنا في ختم النبوة, من بعد أن اتم الرسالة وكفي,
    تحياتي أخي أدروب
    ودعني احاججك بنفس المنطق الذي تتبناه
    كيف عرفت أن محمدا نبي فضلا عن كونه خاتم النبين؟ و ما هي الشواهد التي ستقدمها لمن تدعوه إلى الإسلام وإلى التصديق بنبوة محمد ؟
    ولماذا تريد منه أن يؤمن بما تؤمن به؟
    أطرح عليك هذه الأسئلة لأني أشك في قدرة هذا المنهج الذي تتبناه في أقناع أي إنسان بالإسلام.
    Quote: وأنه بذلك قد أوصل البشرية إلي رشدها, بحيث تقود نفسها بنفسها دون حوجة إلي وحي سماوي من جديد, سيخطئ الإنسان وسيتعلم من الخطأ وسيستفيد من تراكمه المعرفي ومن كسبه المطرد ومن إتصاله بالأمم الأخري وتطور البشرية قاطبة, مما لا يمكن القبول معه الإستئساد بإسم الدين وإحتكار كلمة الله (ومن أظلم ممن إفتري علي الله كذبا أو قال أوحي إلي ولم يوح إليه شئ ومن قال سأنزل مثل ما أنزل الله...), فالله قد قال كلمته وإنتهي, وبقي علي الناس أن يستهدوا سبيله المستقيم وإذا حكموا بين الناس أن يحكموا بالعدل.
    لماذ أجد كلامك هذا مشابه لقول الذين قالوا (يد الله مغلولة)
    من أين أتيت بأن البشرية قد وصلت إلى رشدها؟ وما هي إمارات هذا الرشد الذي وصلته البشرية؟ ولماذا عجزت الأمة الإسلامية عن قيادة نفسها طوال 1400 سنة إلا من خلال ملك متوارث ينتقل من عشيرة إلى أخرى ومن بيت إلى آخر؟؟
    ثم ألا تراها ـ كبيرة ـ مقولتك (فالله قد قال كلمته وانتهى) .. وهل لنا أن أفهم أن مرادك هو أن الله لم تعد له كلمة وأن البشرية أصبحت تسير ذاتيا؟؟

    Quote: والحاكمية لله مصدرها أولا كتاب الله ثانية الواقع الذي يفسر هذا الكتاب وثالثا الشعب الذي يختار من يقوم بهذه المهمة, وهو قادر علي محاسبتهم إذا أخطأوا أو تنحيتهم إذا طغوا,
    وأين موقع السنة النبوية من هذه المنظومة؟ وأين موقع اهل البيت الذين جعلهم رسول الله ثقلا آخر مع القرآن فقال :" إني تارك فيكم الثقلين، كتاب الله وعترتي أهل بيتي، ما إن تمسكتم به لن تضلوا أبدا"؟
    Quote: وقد عرف الإنسان من تجاربه ألا عاصم من هذا الطغيان وبالذات لو حاكما دينيا ( يدعي التلقي من الله مباشرة باليقظة أو المنام), فأسوأ أنواع الطغيان هو الطغيان بإسم الدين في شئون السياسة, فالسلطة المطلقة فساد مطلق, ولهذا جعلت التشريعات إنتخاب الحاكم أن يكون مؤقتا محدد المدة, حتي لا يصادر حرية الشعب في الإختيار والمراقبة والمحاسبة, وهذا ما أراده الله أن يكون للشعب هذه السلطات, ولهذا قيل الشعب مصدر السلطات (بالطبع نيابة عن الله!)
    صحيح أن الدكتاتوريات الدينية هي الأسوء على الإطلاق.. ولكن من قال لك أن الولاية استبداد ودكتاتورية؟
    و كيف تدعي أن (حكم الشعب) هو ما أراده الله وما هو دليلك؟
    وكيف يكون الشعب مصدرا للسلطات ، وفي نفس الوقت يمارس النيابة عن الله؟
    أم أنك ترى أن إجماع الناس ملزم لله وعليه إمضاؤه وإجازته؟
    ولماذا لمن نجد سلطة للشعب في كل الحقب الإسلامية منذ وفاة النبي وإلى يوم المسلمين هذا؟
    Quote: من هنا أخي متوكل نعلم أن الدين قد إكتمل وأن الوحي قد توقف وأن البشرية مؤهلة لإدارة شئون حياتها وفق المنهج الرباني المبين والمفصل في كتاب الله, فقد كانت المرحلة الأولي مرحلة التنزيل, ثم تلتها مرحلة التطبيق, وبمحاولة الخطأ تصل البشرية بكسبها إلي قدرها, ولهذا قيل أن الخطأ حق! والعترة بصلح المشي, وهذا أكبر دليل علي أن الدولة الإسلامية ليست دولة دينية بالمعني ثيوقراطي ولا الأوتوقراطي, بل مدنية نابعة من الشعب المفوض لإختيار أو عزل من يحكمه وفق نصوص الدستور الذي تعارفت عليه كل فئات الشعب بكل أطيافه, وهذه الحرية وهذا الإختيار من منهج الله
    ده كلام نظري يكذبه الواقع ولا يقوم على دليل.
    Quote: أخي متوكل إذا سلمنا بكلامك معناه أنه إذا جاءنا أحد وإدعي الإمامة وفعلينا تصديقه وتنصيبه مباشرة حاكما علينا في شئون ديننا ودنيانا دون أن تكون أهمية لمؤهلاته ولا تخصصه وتجاربه في الحياة ودون أن يكون لنا الحق في عزله حتي ولو عمل سبعة وزمتها وراحت البلاد في ستين دهية!!!
    الإمامة لا علاقة لها بهذا التصور الذي تتبرع به، ولقد مارس الإمام علي ولاية كانت مضرب المثل في العدل و عدم الاستبداد وبسط الشورى.. ولم يكن أحد من الناس مكرها للدخول في ولايته... وسوف أبين مسألة الإمامة بالتفصيل ...
    Quote: أعرف أنك ستقول لي أنك مؤمن بالادلة التي إعتمدها ومطالب بالتسليم لها بغض النظر عن أي شئ, سنناقش هذه النصوص إذا أردت إنشاء الله
    ومن الذي أوحى إليك بذلك؟ ألم تقل أن الوحي قد انقطع؟؟

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-27-2012, 01:20 PM)

                  

10-27-2012, 01:46 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: قريبنا متوكل وضيوفه
    السلام عليكم ورحمة الله وعيدكم مبارك
    عبارتك هذه أجمل هدية لنا ولقراء البوست وإعتقد أنها وكما قال أخونا آدم تنسف كل إدعاء للرافضة على الصحابة بل وتضع حدا بين التشيع والرفض ،

    فكما نعلم فإن عليا رضي الله عنه قد بايع ابوبكر وعمر وعثمان وحسب التصويب الإلهي (الذي تدعيه ) فقد مضت تلك البيعة ومن دون اي نقض او خروج عليها ، وعليه فقد ختم الله تعالى بالموافقة والرضى على تلك البيعة ورضي عن خلافة الثلاثة (حسب العصمة عندكم ) .
    رضي الله عن خلفاء الرسول وصحابته ومن بايعهم .
    Quote: لأن التصويب يأتيه من عند الله ، تلك هي العصمة.

    فهل أتي الإمام علي تصويب من عند الله بنقض بيعة الثلاثة ؟؟؟
    لماذا لا يسعكم ما وسع الإمام علي ؟؟؟
    ولماذا تخاصمونهم وتعتبرونهم مغتصبين وهل وافق الله تعالى على هذا (الأمر) ليبارك بيعة الإمام لهم ؟؟؟
    ألا يعتبر خصامكم للصحابة نقضا لمواقف الإمام علي وخروجا على سنة (المعصوم) التى باركها الله تعالى (حسب دينكم) ؟؟؟
    إنها أفكار و صناعة البشرية التى تنسى من أين بدأت والى اي شئ تؤول!!!!!
    تحياتي وعيدكم مبارك .


    يعني يا محمد الزبير انتو مقرين أن شرعية الخلافة بعد النبي لا تتم إلا إذا أمضاها الإمام علي؟؟
    ونحن أيضا نقول بذلك لأنه هو الإمام دون سواءه وهو الذي يضفي الشرعية على هذا الحاكم ويسحبها من ذاك...
    وهل ترانا نقول خلاف ذلك؟؟؟
    عشان كدة ما حقو تفرح كثير بـ (هديتنا) فنحن لا نعطي شيئا بلا مقابل،و لا نلقي بالقول على عواهنه..
    وأن تستاهل أكثر من كدة.. والآن سأضع بين يديك نصا مطول من كتابي (ودخلنا الباب سجدا) عساه يضئ ما خفي عليك من الحقائق...
    وكل سنة وأنت طيب..
    Quote:
    السقيفة ومعيار الغلبة: والعجب كل العجب ممن أضفَوا الشرعية على السقيفة بكثرة المؤيدين من الصحابة وكأنهم لم يدروا أن الكثرة في ميزان الحق مرجوحةٌ غير راجحةٍ، والقرآن يقول: {وَإِنْ تُطِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ} (الأنعام/116). ويقول:{وَمَا أَكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنِينَ} (يوسف/103). ويقول:{وَمَا يُؤْمِنُ أَكْثَرُهُمْ بِاللَّهِ إِلاَّ وَهُمْ مُشْرِكُونَ} (يوسف/106). وإن كان الصحابة قد بايع أكثرهم منذ البداية فإن أعيان المهاجرين والأنصار وأخيارهم وقفوا موقفاً سلبياً مما أفضت إليه سقيفة بني ساعدة، كالعباس بن عبد المطلب وعمار بن ياسر وأبي ذر الغفاري، وسلمان الفارسي، والمقداد بن الأسود، وخزيمة بن ثابت ذي الشهادتين، وعبادة بن الصامت، وحذيفة بن اليمان، وأبي الهيثم ابن التيهان، وسهل وعثمان ابني حنيف، وأبي أيوب الأنصاري، وعتيبة بن أبي لهب، وغيرهم من كبار الصحابة وأشرافهم. وخارج المدينة كان بعض الذين وُصِفُوا بالارتداد هم من الذين رفضوا البيعة لأبي بكر وامتنعوا عن تسليم الزكاة له لا عن إخراجها وكانوا يقيمون الصلاة ولم يتراجعوا عن الإسلام. جاء في تاريخ الطبري: قالت عشائر أسد وفزارة والله لا نبايع أبا الفصيل ــ يعنون أبا بكر( )، إلاّ أن ما عُرف بحروب الردة قد شمل الجميع، المرتدين فعلاً والرافضين لخلافة أبي بكر، بعد أن أُعتبر منعهم للزكاة كفراً بها، فقال الخليفة: والله لو منعوني عقال بعير كانوا يؤدونه إلى رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) لقاتلتهم عليه. لا يعني ذلك أن الردة لم تحدث لبعض القبائل العربية، فقد تراجع أكثر الأعراب وعادوا من بعد إيمانهم كفَّاراً. ولا أشك في أن الأوضاع التي سادت بعد وفاة النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) كانت عاملاً أساسياً لتلك الردة الجماعية، فالتكالب على السلطة ونقض المواثيق من قبل قريش وتهميش أهل بيت النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) وإقصاؤهم، كل ذلك كان من شأنه أن يضعف ثقة الأباعد بالإسلام والمسلمين، ولو أنَّ الأمر كان قد أُسند إلى أهله حفظاً للعهود ورعايةً للذمم وامتثالاً لإرادة الله ورسوله لما حدثت تلك الظروف التي أدَّت إلى الردة ولما وجد العرب فرقاً بين النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) ووصيه(ع).

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-27-2012, 01:48 PM)

                  

10-27-2012, 01:50 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: الإمام علي في مواجهة الأخطار: كانت موجة الارتداد التي عمَّت الجزيرة العربية سبباً رئيسياً بعد وفاة الزهراء عليها السلام لتبديل الإمام علي(عليه السلام) لمواقفه تجاه الوضع القائم والانتقال من موقع المعارضة والمجابهة إلى الموادعة والمساندة. وفي ذلك يقول أمير المؤمنين(عليه السلام): أما بعد، فإن الله سبحانه بعث محمداً (صلى الله عليه وآله وسلم) نذيراً للعالمين، ومهيمناً على المرسلين. فلَّما مضى (عليه السلام) تنازع المسلمون الأمر من بعده. فوالله ما كان يلقى في روعي، ولا يخطر ببالي، أن العرب تزعج هذا الأمر من بعده (صلى الله عليه وآله وسلم) عن أهل بيته، ولا أنهم منعوه عنيِّ من بعده! فما راعني إلا انثيال الناس على فلان يبايعونه، فأمسكت يدي، حتى رأيت راجعة الناس قد رجعت عن دين الإسلام، يدعون إلى محق دين محمد(صلى الله عليه وآله وسلم) فخشيت إن لم أنصر الإسلام وأهله أن أرى فيه ثلماً أو هدماً، تكون المصيبة به علىَّ أعظم من فوت ولايتكم التي إنما هي متاع أيام قلائل، يزول منها ما كان، كما يزول السراب، أو كما ينقشع السحاب، فنهضت في تلك الأحداث حتى زاح الباطل وزهق، واطمأن الدين وتنهنه( ). وهكذا كان الإمام علي منذ البداية، ومصلحة الدين عنده فوق كل اعتبار، يشري نفسه ابتغاء مرضاة الله ويحتمل الجور على نفسه ما سلمت أمور المسلمين، فينام على فراش النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) وقد أحدقت به مخالب الموت لا يبالي بشيء إلاَّ أن يسلم النبي من مكر قريش وكيدها. وكذا في جميع حروب النبي مع الكفار يقتحم الوغى ويصارع الردى معيراً الله جمجمته حاملاً روحه على كفه وهو آنس بالموت من الرضيع بثدي أُمه. ومن ثم فليس غريباً اليوم أن يضع ابن أبي طالب يده بأيدي الذين جحدوه حقه وزحزحوه عن مكانه ما داموا يرفعون راية الإسلام في مواجهة رايات الردة والتراجع، فهو(ع) دائماً يفعل ــ كما قالت الزهراء عليها السلام ــ ما ينبغي له، بينما يفعل الآخرون ما الله حسيبهم عليه. وهو (عليه السلام) وإن لم يشارك فعلياً في حروب الردة إلاَّ أن مجرَّد وقوفه إلى جانب الولاة كان مما يعزز موقف الإسلام ويبعث بالاطمئنان إلى قلوب أولئك الذين راعهم ما رأوه من تنازع المسلمين في الأمر، ويردع كل من تسوِّل له نفسه استغلال الخلاف القائم بين الإمام(عليه السلام) وجماعة الحكم لتحقيق أطماع جاهلية طالما راودت المنافقين من الطلقاء و(المتأسلمين) من أهل الكتاب.
                  

10-27-2012, 01:52 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: الإمام علي في مواجهة الأخطار: كانت موجة الارتداد التي عمَّت الجزيرة العربية سبباً رئيسياً بعد وفاة الزهراء عليها السلام لتبديل الإمام علي(عليه السلام) لمواقفه تجاه الوضع القائم والانتقال من موقع المعارضة والمجابهة إلى الموادعة والمساندة. وفي ذلك يقول أمير المؤمنين(عليه السلام): أما بعد، فإن الله سبحانه بعث محمداً (صلى الله عليه وآله وسلم) نذيراً للعالمين، ومهيمناً على المرسلين. فلَّما مضى (عليه السلام) تنازع المسلمون الأمر من بعده. فوالله ما كان يلقى في روعي، ولا يخطر ببالي، أن العرب تزعج هذا الأمر من بعده (صلى الله عليه وآله وسلم) عن أهل بيته، ولا أنهم منعوه عنيِّ من بعده! فما راعني إلا انثيال الناس على فلان يبايعونه، فأمسكت يدي، حتى رأيت راجعة الناس قد رجعت عن دين الإسلام، يدعون إلى محق دين محمد(صلى الله عليه وآله وسلم) فخشيت إن لم أنصر الإسلام وأهله أن أرى فيه ثلماً أو هدماً، تكون المصيبة به علىَّ أعظم من فوت ولايتكم التي إنما هي متاع أيام قلائل، يزول منها ما كان، كما يزول السراب، أو كما ينقشع السحاب، فنهضت في تلك الأحداث حتى زاح الباطل وزهق، واطمأن الدين وتنهنه( ). وهكذا كان الإمام علي منذ البداية، ومصلحة الدين عنده فوق كل اعتبار، يشري نفسه ابتغاء مرضاة الله ويحتمل الجور على نفسه ما سلمت أمور المسلمين، فينام على فراش النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) وقد أحدقت به مخالب الموت لا يبالي بشيء إلاَّ أن يسلم النبي من مكر قريش وكيدها. وكذا في جميع حروب النبي مع الكفار يقتحم الوغى ويصارع الردى معيراً الله جمجمته حاملاً روحه على كفه وهو آنس بالموت من الرضيع بثدي أُمه. ومن ثم فليس غريباً اليوم أن يضع ابن أبي طالب يده بأيدي الذين جحدوه حقه وزحزحوه عن مكانه ما داموا يرفعون راية الإسلام في مواجهة رايات الردة والتراجع، فهو(ع) دائماً يفعل ــ كما قالت الزهراء عليها السلام ــ ما ينبغي له، بينما يفعل الآخرون ما الله حسيبهم عليه. وهو (عليه السلام) وإن لم يشارك فعلياً في حروب الردة إلاَّ أن مجرَّد وقوفه إلى جانب الولاة كان مما يعزز موقف الإسلام ويبعث بالاطمئنان إلى قلوب أولئك الذين راعهم ما رأوه من تنازع المسلمين في الأمر، ويردع كل من تسوِّل له نفسه استغلال الخلاف القائم بين الإمام(عليه السلام) وجماعة الحكم لتحقيق أطماع جاهلية طالما راودت المنافقين من الطلقاء و(المتأسلمين) من أهل الكتاب.
                  

10-27-2012, 01:54 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: مناورات أبي سفيان:

    أبو سفيان بن حرب وقبيله من الطلقاء والموتورين من بني أمية كانوا يسعون بالفتنة بين الناس ويعملون جاهدين على إذكاء الخلاف بين الفرقاء حتى يكون الفشل وذهاب الريح، فيبلغ أبو سفيان ومن معه بذلك مآربهم في الانتقام من الإسلام والمسلمين والثأر لقتلاهم في بدر وأحد والانتصار لكرامتهم الجاهلية التي أذلها الإسلام.
    إن أبا سفيان وأكثر من معه من مسلمة الفتح هم من الذين قالوا أسلمنا بألسنتهم ولم تسلم قلوبهم، يقول تعالى: {إِذَا جَاءَكَ الْمُنَافِقُونَ قَالُوا نَشْهَدُ إِنَّكَ لَرَسُولُ اللَّهِ وَاللَّهُ يَعْلَمُ إِنَّكَ لَرَسُولُهُ وَاللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَكَاذِبُونَ اتَّخَذُوا أَيْمَانَهُمْ جُنَّةً فَصَدُّوا عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ إِنَّهُمْ سَاءَ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ} (المنافقون/1ــ2).
    وأبو سفيان بالرغم من عدائه المستحكم لعلي(عليه السلام) ولسائر أهل البيت وبني هاشم بدا متعاطفاً معهم متحمساً لإمامة علي(عليه السلام) وعرض عليه المساندة والدعم لمواجهة الخليفة، وذلك بعد أن أيقن أنَّ المواجهة بين الفريقين ستؤدي ــ حتماً ــ إلى تمزيق كيان المسلمين وتقويض دولتهم، وبذلك يتم له ولأحزابه ما عجزوا عن تحقيقه قبل تقمصهم للإسلام، وكم كان يأمل في حدوث ذلك في حياة النبي حتى بعد أن تأسلم، وقد وقف شامتاً يوم حنين عندما تخاذل المسلمون عن النبي وولوا الدبر»( ).
    دخل أبو سفيان على علي(عليه السلام) وعنده عمُّه العباس، وجعل يثيرهما على أبي بكر وعمر ويلتفت مرةً إلى علي وأخرى إلى العباس ويقول:
    ما بال هذا الأمر يصبح في أذل بيت في قريش وأقلِّها عدداً، والله لو شئتَ لأملأنها عليه خيلاً ورجالاً ولأخذتها عليه من أقطارها.
    ولقد كان الرجل بالفعل قادراً على ذلك وكتائب المنافقين في المدينة وما حولها من الأعراب كانت تنتظر إشارةً منه حتى "تعيدها جذعة" وتعيث في الأرض فساداً، وما كان يعوزهم إلا الغطاء الشرعي حتى يكون تحركهم تحت راية الإسلام، ومن خفة عقله فقد رجا أبو سفيان أن يكون أمير المؤمنين هو ذلك الغطاء وحصان طروادة الذي يبلغ به غايته.
    وهل تخفى نوايا الرجل على عليّ بن أبي طالب الذي خبر بني أمية وسبر غورهم وهو الذي يعرف لو أن الأمر كان قد آل إليه لكان أبو سفيان أول المارقين كما فعل صبيانه فيما بعد. لذلك ردَّ عليه قائلاً: والله مازلت تكيد للإسلام يا أبا سفيان وتعمل على إثارة الفتن. فانطوى على نفسه ومضى يتملَّق الحاكمين، وكان من قبل يقول: ما لنا ولأبي فصيل ــ يعني أبا بكر ــ إنما هي لبني عبد مناف. فقيل له إنه قد ولَّى ابنك. فقال: وصلته رحم»( ).
    درءاً لكل تلك الفتن والمؤامرات الداخلية والخارجية آثر الإمام علي(عليه السلام) أن يهادن ويجاري الوضع القائم تعزيزاً لأمر المسلمين وتفويتاً للفرصة على المتربصين، ومضى يمارس دوره كإمام ومرجع للمؤمنين، يجمع القرآن ويعلمهم تأويله ويسير على خطى النبي في تربيته الناس وتزكيتهم وتعليمهم الكتاب والحكمة
                  

10-27-2012, 01:58 PM

Motawakil Ali
<aMotawakil Ali
تاريخ التسجيل: 03-26-2008
مجموع المشاركات: 2864

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: عليٌّ إمامٌ قام أم قعد:

    إن علياً(عليه السلام) وإن كان قد زُحِزح عن سدة الحكم إلاّ أنه ظل أميراً للمؤمنين ومشكاةً لمصباح النبوة ومثلاً أعلى يقتفي أثره صلحاء الأمة وأخيارها، وهكذا أخذ أتباعه ومؤيدوه يزداد عددهم يوماً بعد يوم، فعاد والتف من حوله أكثر الأنصار وتبعه أهل العراق، كما وجد فيه الموالي الرجل الذي يمثل روح الدين وجوهره بعدله وزهده وترفعه على الأحساب والأنساب والألوان.
    كما أن الخلفاء لم يجدوا بداً من الرجوع إليه في كل مشكل من الأمور وكل مشتبه من الأحكام، فكان لا يشح عليهم بعلمه ولا يألو جهداً في إرشادهم إلى الصواب وإسداء النصح إليهم بتجرد وإخلاص، إذ لم يجعل الخلاف بينه وبينهم مانعاً من أن يسهم بعلمه في تصحيح المسار ما أمكنه ذلك طالما تعلقت به مصالح المسلمين وتوقف عليه أمر تمكين الدين. وقد كان الجميع على علم أنَّ النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) لم يزوِّد أحداً غيره بكل ما تحتاج إليه الأمة في حاضرها وغدها، وكان يقول(ع) واثقاً: سلوني قبل أن تفقدوني، فوالذي نفسي بيده لا تسألونني عن شيء فيما بينكم وبين الساعة، ولا عن فئةٍ تهدي مائة وتضل مائة إلا أنبأتكم بناعقها وقائدها وسائقها ومناخ ركابها ومحط رحالها. سلوني عن كتاب الله، فوالله الذي لا إله غيره، ما من آية إلا وأنا أعلم بليل نزلت أم بنهار، بسهل أم بجبل.
    ويقول: لو ثنيت لي الوسادة لحكمت بين أهل التوارة بتوراتهم وبين أهل الإنجيل بإنجيلهم وبين أهل الفرقان بفرقانهم.
    ولقد كان ابن الخطاب أكثر أصحابه رجوعاً إلي على، فربما كان ذلك لطول المدة التي قضاها عمر في الحكم بينما لم يدم حكم أبى بكر إلا عامين.

    لولا علي لهلك عمر:
    روى أبو داود في صحيحه عن ابن عباس، قال: أُتي عمر بمجنونة قد زنت، فاستشار فيها أناساً فأمر بها أن ترجم: فمرَّ بها علي بن أبي طالب(ع)، فقال ما شأن هذه؟ قالوا: مجنونة بني فلان زنت فأمر بها أن ترجم، قال: فقال ارجعوا بها. ثم أتاه، فقال: يا عمر أما علمت أن القلم قد رفع عن ثلاثة، عن المجنون حتى يبرأ وعن النائم حتى يستيقظ وعن الصبي حتى يعقل؟ قال: بلى، قال: فما بال هذه ترجم؟ قال: لا شيء، قال: فأرسلها وجعل يكبّر( ).
    ورواه أحمد في مسنده( )، وقال فيه: فأمر عمر برجمها فانتزعها علي(عليه السلام) من أيديهم وردَّهم فرجعوا إلى عمر، فقال: ماردَّكم؟ قالوا: ردَّنا عليّ، قال: ما فعل هذا عليٌ إلا لشيءٍ قد علمه، فأرسل إلى علي فجاء شبه المغضب، فقال مالَكَ رددتَ هؤلاء؟ قال: أما سمعت النبي(صلى الله عليه وآله وسلم) يقول: رُفع القلم... وساق الحديث كما تقدم) باختلاف يسير.
    وفي مستدرك الصحيحين للحاكم( )، عن أبي سعيد الخدري قال:حججنا مع عمر بن الخطاب فلَّما دخل الطواف استقبل الحجر فقال: إنِّي أعلم انك حجر لا تضر ولا تنفع ولولا أني رأيت رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) قبَّلكَ ما قبَّلتُك ثم قبَّله، فقال علي بن أبي طالب(عليه السلام): بلى ياعمر، إنه يضر وينفع، قال بم؟ قال: بكتاب الله تبارك وتعالى، قال: وأين ذلك في كتاب الله؟ قال: قال الله عز وجل:{وَإِذْ أَخَذَ رَبُّكَ مِنْ بَنِي آدَمَ مِنْ ظُهُورِهِمْ ذُرِّيَّتَهُمْ وَأَشْهَدَهُمْ عَلَى أَنفُسِهِمْ أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ قَالُوا بَلَى شَهِدْنَا أَنْ تَقُولُوا يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّا كُنَّا عَنْ هَذَا غَافِلِينَ} (الأعراف/172). خلق الله آدم ومسح على ظهره فقررهم بأنه الرب وأنهم العبيد وأخذ عهودهم ومواثيقهم، وكتب ذلك في رق، وكان لهذا الحجر عينان ولسان فقال له: افتح فاك، قال ففتح فاه فألقمه ذلك الرق، وقال: اشهد لمن وافاك بالموافاة يوم القيامة، وإنّي أشهد لسمعت رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) يقول: يؤتي يوم القيامة بالحجر الأسود له لسان زلق يشهد لمن استلمه بالتوحيد، فهو يا عمر يضر وينفع، فقال عمر: أعوذ بالله أن أعيش في قوم لست فيهم يا أبا الحسن.
    وفي سنن البيهقي، عن أبي الأسود الدؤلي: أن عمر أُتي بامرأة قد ولدت لستة اشهر فهمَّ برجمها فبلغ ذلك علياً(ع) فقال: ليس عليها رجم، فبلغ ذلك عمر (إلى أن قال) فسأله فقال:{وَالْوَالِدَاتُ يُرْضِعْنَ أَوْلاَدَهُنَّ حَوْلَيْنِ كَامِلَيْنِ لِمَنْ أَرَادَ أَنْ يُتِمَّ الرَّضَاعَةَ} (البقرة/ 233)، وقال: {وَحَمْلُهُ وَفِصَالُهُ ثَلاَثُونَ شَهْراً} (الأحقاف /15)، فستة أشهر حمله وحولان تمام رضاعه، لا حدَّ عليها، قال: فخلى عنها( )، ورواه المتقي الهندي في كنز العمال، أضاف أن المرأة ولدت مرةً أخرى لستة أشهر( )، وفي الاستيعاب لابن عبد البر، كان عمر يقول بعد ذلك: لولا علي لهلك عمر( ).
    وفي طبقات ابن سعد عن سعيد بن المسيب قال: خرج عمر بن الخطاب على أصحابه يوماً فقال: أفتوني في شيء صنعته اليوم، فقالوا: ما هو يا أمير المؤمنين؟ قال: مرت بي جارية لي فأعجبتني فوقعت عليها وأنا صائم، قال: فعظَّم عليه القوم وعلي بن أبى طالب(عليه السلام) ساكت، فقال: ما تقول يا ابن أبي طالب؟ فقال: جئت حلالاً ويوماً مكان يوم، فقال: أنت خيرهم فتوى( ).
    كانت تلك نماذج قليلة من الحالات التي رجع فيها الخلفاء إلى الإمام علي فيما استعصى عليهم من القضايا والأحكام، وفي حالات أخرى كثيرة استعملوا الرأي ولم يرجعوا إليه (عليه السلام) فجاءت أحكامهم معيبة ثم اتبعهم الناس فيها فكانت النتيجة أن وُجد في الفقه قدرٌ كبير من الأحكام المجافية للشرع أخذ بها الناس عملاً بـ (قول الصحابي) أو (عمل أهل المدينة)( ).
    هكذا عاش الإمام علي في عهد الخليفتين أبي بكر وعمر، إماماً لمن ائتم به ومرجعاً لمن رجع إليه ومعلماً ومربِّياً لأجيال المسلمين فتخرج من مدرسته أشهر العلماء والفقهاء والقادة الرساليين.






    طالع النص في كتابي ودخلنا الباب سجدا.zip][/URL]

    (عدل بواسطة Motawakil Ali on 10-27-2012, 02:00 PM)

                  

10-27-2012, 02:00 PM

Adrob abubakr

تاريخ التسجيل: 05-10-2006
مجموع المشاركات: 3895

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: (ودخلْنا البابَ سجدًا تجربة جماعية في الانتقال إلى مذهب أهل البيت) (Re: Motawakil Ali)

    Quote: مقولتك (فالله قد قال كلمته وانتهى) .. وهل لنا أن أفهم أن مرادك هو أن الله لم تعد له كلمة وأن البشرية أصبحت تسير ذاتيا؟؟
    إطلاقا لم أكن أعني كما تقول... أن الله لم تعد له كلمة!
    أعني أن الله أكمل كتابه وما فرط فيه من شئ مصداقا لقوله:
    اليوم أكملت لكم دينكم ....
    وما فرطنا في الكتاب من شئ...
    الإمتحان قد وضع من رب العالمين (ونزلناه وتنزيلا)و وجاء دورن البشرية للتطبيق... والنتيجة يوم الحساب!
    سؤالك هذا يقود لسؤال عميق يتعلق بتدبير الله للكون وتسييره ومدي حرية الإنسان في الحيز الرباني من حيث الإرادة والقدرة...
    هذا موضوع طويل وعريض لا نريد الخوض فيه الآن...ولكن تأكد أنني مؤمن يقينا بأن الله محيط بكل شئ وأينما نولي فثم وجه الله.
                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 2:   <<  1 2  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de