الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا!

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-24-2024, 10:57 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مكتبة ابوهريرة زين العابدين عبدالحليم(ابوهريرة زين العابدين)
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى صورة مستقيمة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
03-26-2006, 10:36 AM

ابوهريرة زين العابدين
<aابوهريرة زين العابدين
تاريخ التسجيل: 12-28-2005
مجموع المشاركات: 2655

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! (Re: عبدالرحمن الحلاوي)

    شكرا عبدالرحمن وعادل
    الآن الحكومة تريد ان تستغل اجتماع الجامعة العربية في تحسين وجهها وسياساتها في دارفور كما فعلت في القمة الافريقية وايضا بالمناسبة الصرف البذخي الذي لازم القمة الاولى والثانية لهو اكبر دليل على استخدام المال العام في الدعاية للنظام ورفع الدعم عن التعليم والعلاج، لذلك ينبغي التوعية بان هذا المال ليس ملك لهذه الحكومة او افرادها للتصرف فيه حسب اهواءهم انه ملك لهذا الشعب المسكين.

    اليكم افتتاحية الواشنطن بوست ليوم الجمعة، وعنوانها: جيران الابادة والمقصود مصر وليبيا وهل يعنيهما امر الموت لمسلمين اخرين في دولة جارة ودورهم في الامر، كالعادة الافتتاحية تتحدث عن الضغط وان النظام يوافق على قوات الامم المتحدة في الجنوب وفي نفس الوقت سوف يحول دارفور لمقبرة لهذه القوات وتقول الصحيفة ان قوات الامم المتحدة ليست قوات امبريالية وانما قوات تساعد في حفظ السلام ومساعدة النازحين واللاجئين


    Genocide's Neighbors
    Friday, March 24, 2006; Page A18
    AMONTH AGO President Bush called for doubling the peacekeeping force in the Sudanese region of Darfur and expanding the role of NATO countries in bolstering it. Since then, the case for intervention has only grown stronger: There have been fresh reports of death-squad attacks on civilians in Darfur and of violence spilling into neighboring Chad. But the odds of deploying a serious peace force have receded, despite the president's words. The reason is that Sudan's government, the chief sponsor of Sudan's genocide, has threatened violent resistance to a muscular deployment. And Sudan's bluster carries more weight than Mr. Bush's statements.
    How can a weak African government get the better of a U.S. president? By persuading fellow governments to believe, or pretend to believe, that replacing the existing African Union troops in Darfur with a larger United Nations peace force would amount to a neocolonialist infringement of Sudanese sovereignty. Needless to say, this is absurd: The United Nations is not an imperialist front. The peacekeepers' purpose would be to save African lives. And the United Nations already has peacekeepers deployed in southern Sudan with the consent of the northern government. But the Sudanese nonetheless persuaded North African members of the African Union, notably Libya, Ethiopia and Egypt, to oppose a beefed-up U.N. force. Sudan's chief negotiator at the desultory Darfur peace talks accused African governments that supported a U.N. deployment of wanting to create "masters in the West and slaves in Africa."
    It's a sobering reflection on rich countries' reputation that this sort of clash-of-civilizations broadside can work; it's outrageous that Egypt, a major recipient of U.S. foreign assistance, should lend a sympathetic ear to it. But Sudan's poisonous rhetoric persuaded the African Union to go back on previous indications that it would embrace an early transfer of responsibility from its own peacekeepers. The Africans now say that the earliest possible transfer of authority to the United Nations would be in September.
    So Mr. Bush's call for a more serious deployment has been buried for the moment. No peacekeeping force is going to be strong enough to shoot its way into Darfur to establish peace; it will require some form of assent from Sudan's government. The way to get that assent is to put diplomatic pressure on Sudan, above all by achieving a consensus within the African Union in favor of a U.N. deployment. Now that there is no such consensus, the Sudanese feel free to threaten to turn Sudan into a "graveyard" for foreign fighters, and to underline the message by harassing foreign aid workers in Darfur. In the absence of effective peacekeepers, a senior U.N. official recently predicted "massively increased mortality."
    Even if a U.N. deployment is off the table until this fall, the United States and its allies have other options. They can press for the enlargement of the existing African Union force and support it with better equipment and logistics. They can enforce a no-fly zone in Darfur, preventing Sudanese government helicopters from supporting ground attacks by the Janjaweed death squads. And they can demand that neighboring countries such as Libya and Egypt support these actions. Don't these Muslim countries care about the genocidal slaughter of Muslims?
                  

العنوان الكاتب Date
الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! ابوهريرة زين العابدين03-23-06, 06:47 PM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! عاصم ابوبكر حامد03-23-06, 06:55 PM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Abdelrahman Elegeil03-23-06, 06:59 PM
    Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! الصادق عثمان03-23-06, 07:12 PM
      Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! علاء الدين صلاح محمد03-23-06, 07:22 PM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Deng03-23-06, 07:30 PM
    Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Mohamed Elgadi03-24-06, 01:08 AM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Ahmed Abdallah03-23-06, 07:33 PM
    Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! ابوهريرة زين العابدين03-23-06, 08:11 PM
      Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Mohamed Doudi03-23-06, 09:41 PM
        Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! nour tawir03-23-06, 09:47 PM
          Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Hani Arabi Mohamed03-24-06, 02:36 AM
            Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! ابوهريرة زين العابدين03-24-06, 07:28 AM
              Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! خالد عويس03-24-06, 07:34 AM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Adil Osman03-24-06, 08:08 AM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! lana mahdi03-24-06, 08:11 AM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Deng03-24-06, 10:07 AM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Shao Dorsheed03-24-06, 12:46 PM
    Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Hashim Badr Eldin03-24-06, 01:17 PM
      Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! محمد حسن العمدة03-24-06, 01:33 PM
        Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! ابوهريرة زين العابدين03-24-06, 05:41 PM
          Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! bakri03-24-06, 05:53 PM
            Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! ابوهريرة زين العابدين03-24-06, 06:18 PM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Omer Abdalla03-24-06, 07:56 PM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! kamalabas03-24-06, 08:09 PM
    Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! حسام يوسف03-24-06, 08:20 PM
      Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! ابوهريرة زين العابدين03-24-06, 09:01 PM
        Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! الصادق خليفة03-25-06, 02:32 AM
          Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! ابوهريرة زين العابدين03-25-06, 09:57 AM
  Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! Adil Osman03-25-06, 10:14 AM
    Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! عبدالرحمن الحلاوي03-26-06, 01:32 AM
      Re: الانقاذ تدفع مليون دولار لصحيفة نيويورك تايمز من اجل تحسين صورتها، اي فساد هذا! ابوهريرة زين العابدين03-26-06, 10:36 AM


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de