أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-23-2024, 09:56 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الاول للعام 2011م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
01-29-2011, 07:19 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: صلاح عباس فقير)

    Quote: أما الانتماء الحقيقي، والذي يمثل شخصية الإنسان وكينونته الحقيقية كإنسان،
    فهو الانتماء الثقافي أو الفكري، ومن هذه الناحية تتعدد انتماءات السودانيين وولاءاتهم:
    هناك من اختار أن تكون ثقافته هي العربية الإسلامية، ولا تنفصلان، لأن ربنا
    في القرآن قال وجعلناه حكماً عربيّاً!
    هناك من اختار أن تكون هويته الثقافية هي الماركسية، أو البعثية أو الديمقراطية!
    أو الأفريقيّة، رغم أني لا أعرف ثقافة أفريقية مكتوبة، لكن تم استيعابها في وعينا
    نحن السودانيين، ولم نر أنها تخالف انتماءنا العربي الإسلامي، أو غيره، هذا شيء آخر!
    فالأمر سهل يا حامد بشير بدوي، ورغم أنك نشأت في وسط ثقافي عربي وبالضرورة إسلامي!
    لكنك قررت أن تختار ثقافة غير العربية، وإن كنا لا ندري ما هي إلى الآن!


    الأخ صلاح عباس فقيري،

    أرى أننا لا نختلف في التقسيمة العرقية للسودان، خاصة قولك (وفينا من امتزج فيه الدمان العربي والزنجي بنسب متفاوته وهي نسبة كبيرة ومرشحة لأن تكون هي السائدة). وهذه هي الفئة - السائدة فعليا - والتي أسميها "المتسودنة" الموهومة بالعروبة. وهذه هي الفئة التي قادت البلاد منذ الاستقلال وأودت بها إلى مهاوي الفشل. لأن وقود الوهم لا ينتج سوى الفشل.

    أما في المقتطف أعلاه، فأرى خلطا بين الفكر والأيديولوجيا والثقافة والعقيدة الدينية. فأنت تطلق على الإنتماء لكل واحدة من هذه المفاهيم للبنية الفوقية، (الإنتماء الثقافي) وتصفه بالإنتماء (الحقيقي) الذي يختاره الإنسان اختيارا.

    فالفكر والأيديولوجيا، التي هي توظيف الفكر لخدمة مشروع سياسي أو اجتماعي، أمر آخر غير الثقافة. والعقيدة تختلف عن الثقافة من حيث أنها منتج فوقي قد لا ينبع من نفس المجتمع ولكنه يسود فيه. أما الثقافة فهي المنتج الفوقي النابع من مجموعة بشرية في رقعة جغرافية محددة. فلا يعقل أن تنبع الثقافة العربية من أمريكا اللاتينية. لكن جائز جدا أن يكون منبع الماركسية الصينية في أوربا. ومنبع إسلام الأفارقة في الجزيرة العربية.

    أود أن أخلص من كل ذلك إلى خواء مقولة الثقافة العربية في السودان. فالثقافة إنتاج محلي بحت. وعندما تنتقل ثقافة ما خارج إطارها الجغرافي بسبب الغزو أو الهجرة، فإنها يضاف إليها في الموطن الجديد من العناصر المحلية بحيث تتولد ثقافة جديدة ومغايرة.

    فالثقافة الأمريكية غير الثفافة البريطانية، وإن جاءات جذورها من هناك. والثقافة في أمريكا الجنوبية غير الثقافة اللتينية وإن كان منبعها هناك ... والخ.

    أما في السودان، وبسبب من الوهم الذي يسيطر على الفئة المتسودنة المسيطرة، غرقنا في استلاب ثقافي كامل، لم يحدث لأي أمة من الأمم، حتى لم نعد نفرق في كثير من الأحيان بين الثقافة المنتجة محليا والثقافة العربية المؤثرة فيها.

    هذا الاستلاب هو السبب الرئيسي للبوار والفقر الثقافيين وحالة الانفصام الثقافي التي نعيشها. فالكاتب أو الشاعر السوداني، يكتب ويتوجه - في لا وعيه- إلى قارئ خارج حدود الوطن.

    اقول هذا وإن كنت أرى بوادر إنتاج في الشعر والقصة، يحاول الخروج على ومن حالة الانفصام هذه. إنتاج يتوجه إلى الداخل، ويسودن العالم (ليس بمعنى جعله سودانيا، وإنما بالنظر إليه من خلال عيون سودانية) . الهذا اللسان وهذه العيون هي التي من المفترض أن تكون لسان وعيون "المتسودنة". غير أن المتسودنة موهومون بعروبتهم ولا يريدون الخروج من حالة الانفصام الثقافي والاستلاب الثقافي.

    الدعوة لثفافة سودانيوية واضحة المعالم ومتفردة، ليست ضد الثقافة العربية إلا بقدر ما هي دعوة للتفرد عنها وعن غيرها من ثقافات شعوب الأرض الأخرى.
                  

01-29-2011, 07:20 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: صلاح عباس فقير)

    Quote: أما الانتماء الحقيقي، والذي يمثل شخصية الإنسان وكينونته الحقيقية كإنسان،
    فهو الانتماء الثقافي أو الفكري، ومن هذه الناحية تتعدد انتماءات السودانيين وولاءاتهم:
    هناك من اختار أن تكون ثقافته هي العربية الإسلامية، ولا تنفصلان، لأن ربنا
    في القرآن قال وجعلناه حكماً عربيّاً!
    هناك من اختار أن تكون هويته الثقافية هي الماركسية، أو البعثية أو الديمقراطية!
    أو الأفريقيّة، رغم أني لا أعرف ثقافة أفريقية مكتوبة، لكن تم استيعابها في وعينا
    نحن السودانيين، ولم نر أنها تخالف انتماءنا العربي الإسلامي، أو غيره، هذا شيء آخر!
    فالأمر سهل يا حامد بشير بدوي، ورغم أنك نشأت في وسط ثقافي عربي وبالضرورة إسلامي!
    لكنك قررت أن تختار ثقافة غير العربية، وإن كنا لا ندري ما هي إلى الآن!


    الأخ صلاح عباس فقيري،

    أرى أننا لا نختلف في التقسيمة العرقية للسودان، خاصة قولك (وفينا من امتزج فيه الدمان العربي والزنجي بنسب متفاوته وهي نسبة كبيرة ومرشحة لأن تكون هي السائدة). وهذه هي الفئة - السائدة فعليا - والتي أسميها "المتسودنة" الموهومة بالعروبة. وهذه هي الفئة التي قادت البلاد منذ الاستقلال وأودت بها إلى مهاوي الفشل. لأن وقود الوهم لا ينتج سوى الفشل.

    أما في المقتطف أعلاه، فأرى خلطا بين الفكر والأيديولوجيا والثقافة والعقيدة الدينية. فأنت تطلق على الإنتماء لكل واحدة من هذه المفاهيم للبنية الفوقية، (الإنتماء الثقافي) وتصفه بالإنتماء (الحقيقي) الذي يختاره الإنسان اختيارا.

    فالفكر والأيديولوجيا، التي هي توظيف الفكر لخدمة مشروع سياسي أو اجتماعي، أمر آخر غير الثقافة. والعقيدة تختلف عن الثقافة من حيث أنها منتج فوقي قد لا ينبع من نفس المجتمع ولكنه يسود فيه. أما الثقافة فهي المنتج الفوقي النابع من مجموعة بشرية في رقعة جغرافية محددة. فلا يعقل أن تنبع الثقافة العربية من أمريكا اللاتينية. لكن جائز جدا أن يكون منبع الماركسية الصينية في أوربا. ومنبع إسلام الأفارقة في الجزيرة العربية.

    أود أن أخلص من كل ذلك إلى خواء مقولة الثقافة العربية في السودان. فالثقافة إنتاج محلي بحت. وعندما تنتقل ثقافة ما خارج إطارها الجغرافي بسبب الغزو أو الهجرة، فإنها يضاف إليها في الموطن الجديد من العناصر المحلية بحيث تتولد ثقافة جديدة ومغايرة.

    فالثقافة الأمريكية غير الثفافة البريطانية، وإن جاءات جذورها من هناك. والثقافة في أمريكا الجنوبية غير الثقافة اللتينية وإن كان منبعها هناك ... والخ.

    أما في السودان، وبسبب من الوهم الذي يسيطر على الفئة المتسودنة المسيطرة، غرقنا في استلاب ثقافي كامل، لم يحدث لأي أمة من الأمم، حتى لم نعد نفرق في كثير من الأحيان بين الثقافة المنتجة محليا والثقافة العربية المؤثرة فيها.

    هذا الاستلاب هو السبب الرئيسي للبوار والفقر الثقافيين وحالة الانفصام الثقافي التي نعيشها. فالكاتب أو الشاعر السوداني، يكتب ويتوجه - في لا وعيه- إلى قارئ خارج حدود الوطن.

    اقول هذا وإن كنت أرى بوادر إنتاج في الشعر والقصة، يحاول الخروج على ومن حالة الانفصام هذه. إنتاج يتوجه إلى الداخل، ويسودن العالم (ليس بمعنى جعله سودانيا، وإنما بالنظر إليه من خلال عيون سودانية) . الهذا اللسان وهذه العيون هي التي من المفترض أن تكون لسان وعيون "المتسودنة". غير أن المتسودنة موهومون بعروبتهم ولا يريدون الخروج من حالة الانفصام الثقافي والاستلاب الثقافي.

    الدعوة لثفافة سودانيوية واضحة المعالم ومتفردة، ليست ضد الثقافة العربية إلا بقدر ما هي دعوة للتفرد عنها وعن غيرها من ثقافات شعوب الأرض الأخرى.
                  

01-29-2011, 08:32 AM

tmbis
<atmbis
تاريخ التسجيل: 10-19-2002
مجموع المشاركات: 24862

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: الدعوة لثفافة سودانيوية واضحة المعالم ومتفردة، ليست ضد الثقافة العربية إلا بقدر ما هي دعوة للتفرد عنها وعن غيرها من ثقافات شعوب الأرض الأخرى.
    ...
    الواحد يقولو ليهو اضانك بي وووين ؟؟
    يمسك ليك نخرتو بي كل فخــر يقوليك اهندي .. والله فعلا إنت مفكـر .. مفكر جدا ..
    Quote:
    آسف. قررت ألا أتعاطى مع الذباب وحشرات المراحيض وإن ظلت وجودا إجبارا مفروضا علينا.
    سأتجاهل هذا الوجود المزعج. فانبح كما تشاء يا تمبس.
    .. تعرف لو فكرته انا مجحرد فكرة إني اشتمك بكون جنيت علي نفسي .. لكن .. ح ابين معدنك بشكل جيد ..
    بس كمان حقو وطالما انك مفكر .. تقوم تجيب بنات الفكارك كما قالت العرب .. يعني ما تجيب لي حشرات طـه جعفر وتجي ..
    جيب حشرات من عندك الله ما كتر إلا الحشرات ..
                  

01-29-2011, 08:52 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    آسف لحدوث خطأ عند إيداع تعليقي الأخير.

    ما أود إضافته هنا هو أن سيادة الأقلية المتسودنة المستلبة ثقافيا والموهومة عرقيا، قد أدت لتهميش ثقافات الأغلبية من الشعوب السودانية الأخرى. وهذ خطأ في الاستراتيجية الثقافية للبلاد غلى المستوى المحلي. كما أن هذا الخطأ قد وقف عائقا في سبيل المثاقفة مع المحيط الأفريقي المستعد لهذه المثاقفة والراغب فيها. ومرة ثالثة، فإن هذا الخطأ هو الذي يكرّس حالة التبعية والذيلية التي نحن عليها بإزاء
    الساحة الثقافية العربية. فنحن منتجون للثقافة المتفردة على مستوى المحيط الأفريقي، ومستهلكون للثقافة على مستوى المحيط العربي.

    أما كون المنتج الثقافي لدى الفئة المسيطرة، يتخذ العربية لسانا، فإن هذا ليس بأكثر مما يحدث في أفريقيا الفرانكفونية أو أفريقيا الناطقة بالإنجليزية، ولا يجب أن يجعلنا (ملحقين) بالساحة الثقافية الغربية. فهذا الإلحاق يلغي ذاتنا الثقافية ويكرس تهميش الثقافات الشريكة في الوطن للعناصر غير العربية.
                  

01-29-2011, 09:04 AM

tmbis
<atmbis
تاريخ التسجيل: 10-19-2002
مجموع المشاركات: 24862

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: غلى المستوى المحلي

    يا* ربع المثقفاتي ..
    اضغط على زر Shift بقـوة .. لانو المفكرين لما يعدلو ليهم الركيكين .. بتبقى حاجة ما دسيسة ..
    عندك ايقونة شاهد قبل نشره .. دي ممكن تستفيد منها كويس طالما انك مثقافتي ومنقطـه .. ما تجيب لينا ولا كلمة هنا دا ما راكبه في محلها ..

    ...
    * ربع مثفاتي يا سبارتاكوس .. كنت اول نص مثقفاتي .. لكن بي جلبك للضبان والذي منو بقيت ربع .. ولو كترته .. ح تكون ملووه عديل كدا ..

    قلت لي جيناتك الجعلية نادتك ..؟
    يا كافي البلاء جيناتك الجعلية دي تناديك في هارديسك بكري دا ..؟
    لا خلاص الود عربي يعني ..؟
                  

01-29-2011, 05:37 PM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: tmbis)

    ***
                  

02-07-2011, 05:18 AM

أمين محمد سليمان
<aأمين محمد سليمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 8437

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    الأخ حامد ، سلام و تحيه و أسف علي التاخر في الرد ،
    و قبل أي حاجه و منعا لسوء الفهم و شخصنة القضايا فانا ما عندي علاقة نسب بالعرب و أزعم إنو لا تجري في دمائي قطرة دم عربيه ، أنا هنا للدفاع عن مبدا و ليس عن شخصي .
    Quote: تسلسل نسب القبيلة لا يعني تسلسل نسب أفرادها، بل هو مناقض له بالضرورة، وذلك لأنه لا يعقل ان توجد قبيلة لا يتزاوج أفرادها من الرجال والنساء إلا داخلها. أي أن فرضيتك تكون صحيحة إذا ضمنت أنه لم يحدث أن تزوج فرد من تلك القبيلة (نقية العروبة) من أي قبيلة سودانية اخرى. وهذا مستحيل يا صديقي.
    تزاوج القبائل لا يعني سقوط نسبها : بمعني إذا كان ما يسمي بالقبائل العربيه في السودان لها سند و نسب متصل لقبيله عربيه قبل الاف السنين لا يسقط هذا النسب لمجرد امتزاجها بقبائل أخري غير عربيه !!
    لا أعتقد إنو أي من المتدخلين في هذا البوست زعم إنو عربي مثلما يعرب بن قحطان ، لكن لهم نسب يتصل بقبائل عربيه مثبته في المراجع و كتب التاريخ التي تتناول نسب القبائل : و كونو حصل تمازج و تزاوج مع قبائل أخري غير عربيه لا يسقط هذا النسب .
    Quote: والمشكلة هي أن هؤلاء المتسودنة يعشعهش في أذهانهم وهم بأنهم عرب أكثر عروبة من سكان الجزيرة العربية. وهذا عرض مرضي لا يأتي منه سوى الشر.

    كلامك ده بيحتاج لاثبات ، لانو كل المنتمين للقبائل العربيه في السودان لا يزعمون انهم عرب أكثر من عرب الجزيره العربيه مثلا : العرب جاءو للسودان و إمتزجو مع القبائل الموجوده و الامتزاج ده نتج عنو كتير من القبائل الموجوده حاليا ، ما ممكن تجي إنت بضربة كيبورد تقول للناس ( أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا ) : يمكن إنت تكون ما عربي - زيي كده - لكن كمان ما ممكن تنفي نسب مثبت أقريتو إنت بنفسك حين تقول :
    Quote: ثم إنني لا أقول بعدم قدوم قبائل عربية إلى السودان. ولكن ما أقول به أن تلك القبائل قد جاءت ضيفة وليست غازية
    طيب بغض النظر عن سبب قدوم هذا القبائل : هل اندثر نسبهم لانهم تزاوجو مع القبائل الكانت موجوده حينما قدمو للسودان ؟ بالتاكيد لا : يبقي من حق الناس العندهم نسب مثبت و متصل مع هذه القبائل إنو ينتسبو ليها و يقولو نحن عرب و يبقي ما من حقك تقول ليهم (أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا ) !!!
                  

02-07-2011, 05:28 AM

أمين محمد سليمان
<aأمين محمد سليمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 8437

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: أمين محمد سليمان)

    تقول يا سيدي :
    Quote: أما سؤالك الثاني حول ما إذا كانت العنصرية حصرا على العرب.

    قلنا أنه لا يوجد عرب بل يوجد متسودنة موهومون بالعروبة. وبسبب في شكهم اللا شعوري في صحة نسبهم العربي، فإن ذلك يتجلي في نوع من التعالي الأجوف والتعصب المريض.

    و مع خالص احترامي ليك دي ما اجابه علي سؤالي !!
    أنا سؤالي كان واضح و صريح : هل العنصريه - الكلنا متفقين علي وجودها في السودان - حصرا علي العرب أو القبائل التي تدعي انتسابها للعرب ؟!! هل باقي القبائل الما عربيه و لا تدعي العروبه في السودان ما فيها عنصريه ساهمت في الاضرار اللي اتكلمت عنها دي ؟!!
    كدي أمشي لاهلنا الرطانه في البلد و قول ليهم انتو عرب و شوف جوابهم عليك بكون شنو !!
    يا سيدي العنصريه داء يتمدد في كل قبائل السودان بلا تمييز كونك تنسبها فقط للقبائل العربيه فده كلام ما سليم و ما صحيح !
                  

02-07-2011, 05:38 AM

أمين محمد سليمان
<aأمين محمد سليمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 8437

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: أمين محمد سليمان)

    Quote: قلنا لا يوجدعرب. يوجد فقط سودانيون هم ناتج اختلاط سلمي بين العرب الوافدين وبين أهل البلاد الأصليين.
    و منو القال غير كده ؟!
    ياخي ما ممكن إنت تجيب إدعاء لم يدعيه أحد و ترد عليه بسلب الناس لنسبهم المثبت و تقول ليهم ( لسنا عرب ) !!
    ما ممكن تقر بوجود هجره لقبائل عربيه و من ثم تنفي حق ابنائهم - و لو بعد الف سنه - في الانتساب ليهم !!
    ما ممكن تطعن في أنساب الناس و ما تجيب دليل علي صحة طعنك ، و بالعكس تجيب إقرار بحدوث هذه الهجره اللهم إلا إذا اندثر نسبهم و هو ما لم تقله و لم تاتي بدليل عليه .
    العنصريه في السودان تحتاج تكاتفنا كلنا كمتعلمين و مثقفين لنبذها و لا تحتاج للطعن في نسب القبائل لمحاربتها خاصة إذا لم تكن هذه العنصريه حكرا لهذه القبائل ...
    و لك خالص الود و الأحترام .
                  

02-07-2011, 05:45 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: أمين محمد سليمان)

    Quote: تزاوج القبائل لا يعني سقوط نسبها : بمعني إذا كان ما يسمي بالقبائل العربيه في السودان لها سند و نسب متصل لقبيله عربيه قبل الاف السنين لا يسقط هذا النسب لمجرد امتزاجها بقبائل أخري غير عربيه !!


    الأخ أمين محمد سليمان،
    أشكر لك نقاشك الهادف، بغير ما اعتدنا في معظم الحوار في المنبر.

    تزاوج القبائل لا يعني سقوط نسبها. هذه هي نقطتك المحورية.


    تزاوج القبائل لا يعني أيضا، من الجانب الآخر إلقاء نسب الشريك الآخر في التزاوج إلا إذا كان ثمة وهم لدى أحد الشريكين بعلوا عنصره على عنصر الشريك الآخر وهذا وارد عند العرب قديما وحديثا، خاصة تجاه سود البشرة من الأفارقة.

    القول بأن السودانيين عرب، وبمنطق مقولتك هذه، يلغي النسب السوداني الذي هو الأصل.

    إذن الصحيح أن نقول أننا سودانيين باعتبارنا عنصرا ثالثا تمخض عن إلتقاء عنصرين في مناح من الندية والتساوي، لأن العنصر العربي قد جاء كضيف ضعيف يتسول المرعى ولم يأتي غازيا يغير تركيبة المجتمع المحلي.


    أنا لا أختلف مع جوهر هذه المقولة ولكن أختلف مع نتائجها المدمرة على المدى الطويل، خاصة وأن العناصر التي لا يركبها وهم العروبة قد بدأت تصحو من ثباتها. أنا ضد ما يبنى على هذه المقولة من تغول عربي يحاول أن يقيم في السودان، جنوب الصحراء الكبرى ، مجتمعا عنصريا يقلل من شأن العناصر غير العربية.
                  

02-07-2011, 06:54 AM

Hisham Amin
<aHisham Amin
تاريخ التسجيل: 12-08-2003
مجموع المشاركات: 6069

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: شخص موهوم، ممكن.

    أسرة موهومة، ممكن.

    قبيلة موهومة، برضو ممكن.

    أما أن يكون شعب بكامله موهوم، فهذا ما لا يعقل بسهولة.

    لقد وجدت شخصا سودانيا أفريقي الملامح بالكامل وقادم من دارفور. هذا الشخص أخبرني بأن أصوله أموية.

    أي وهم هذا؟

    وهذا الرجل هو الناطق الرسمي باسم ملايين الموهومين من السودانيين الذين يظنون أنهم عرب.

    والعرب، في سريرتهم، لن يقبلوا(وحيزعلوا شديد) إذا تمادينا في وهمنا ويواجهوننا - في هذه الحالو - بأننا (عبيد)، حيث أن الأفريقي في الذهنية العربية المتعصبة والعنصرية، هو مجرد عبد.


    الفاضل كاتب البوست كل التحايا

    قال لى صديق غربى لصيق بالثقافة السودانية ان اغلب نقاشات العقلية السودانية

    المعاصرة تنحصر فى مواضيع السياسة والتهميش والديمقراطية والهوية والحرية ومما ندر

    ان تجد مجموعة من السودانيين يتحدثون فى شى غير ذلك ثم قال ومن اهم المواضيع التى

    تثيرهم هو موضوع الهوية فهناك من يقول انها افريقية وهناك من يسلم بانها عربية

    ثم اردف قائلا وعندما تشاهد هذا النقاش كمراقب تشعر وكانك فى حلبة مصارعة كل فريق يسعى

    الى استمالتك ولكن وعندما تخلد الى نفسك تشعر ان هذة العقلية لا تعى ما تتحدث عنة

    عقلية تفكر خارج اطار كل ماهو عقلانى ؟ ثم وضح لى قائلا

    اننا فى الغرب فى كل دول الغرب نثمن ونقدر اصحاب الثقافات المزدوجة

    اننا فى الغرب نحترم ونعجب باصحاب الثقافات المتعددة ونسعى الى التعلم

    منهم والتعرف عليهم لاننا نعتبر ان لهم قدره افضل فى التعامل مع الاخرين

    تفضلهم عنا وهذا شى انتم كسودانيين لا تنتبهوا لة ؟ فقال انتم تنهلون من

    الهويتين وهذا ما يميزكم ويجب ان تفخروا بة لا ان تتصارعوا فية او علية

    يجب ان تفخروا بانكم اصحاب هويتين تجعل منكم اناس ذات مقدرات عالية

    يمكن توظيفها فى شتى المجالات لا ان تتعاركوا وتسعوا الى نفى واحدة عن الاخرى

    وبالتالى نفى فريق عن فريق !!!! ثم قال ان العقلية السودانية رغم سعة ادراكها

    الا انها لم تعرف كيف تتعامل مع موضوع هو فى الاساس غير موجود موضوع هامشى

    لا يشكل اى اهمية لها فى حياتها السياسية العامة حتى تفرد لة هذة المساحة

    ثم قال انة هبة وشى جميل ان تتبع الى هويتين وليس خطيئة , يا صديقى

    العزيز ان ما يهم فى هذا الوقت هو ايجاد الحلول لمشاكلكم الحقيقية

    الموجودة على ارض الواقع لا المشاكل المصطنعة التى فى عقولكم ثم قال

    افخروا بهويتكم المزدوجة ولا تجعلوها نقطة خلاف بينكم تعصف بكم. انتهى




                  

02-07-2011, 08:18 AM

عبدالعزيز حسين عبدالرحيم

تاريخ التسجيل: 01-12-2010
مجموع المشاركات: 0

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: Hisham Amin)

    بعد إذن الدكتور والمفكر أمين محمد سليمان



    Quote: تزاوج القبائل لا يعني أيضا، من الجانب الآخر إلقاء نسب الشريك الآخر في التزاوج إلا إذا كان ثمة وهم لدى أحد الشريكين بعلوا عنصره على عنصر الشريك الآخر وهذا وارد عند العرب قديما وحديثا، خاصة تجاه سود البشرة من الأفارقة.


    أيوه دي المشكلة بالتحديد وهي سبب فتح البوست يا حامد

    وقبيل قلت ليك فضفض

    شوف يا حامد العرب درجوا ضمن عاداتهم وتراثهم وثقافتهم تتبع وحفظ انسابهم من ناحية الأباء مع عدم التشديد وأو الانتباه للنسب من ناحية الأم

    وهم بتعبروا النسب بكون من ناحية الأب فقط مافي وهم بخليهم يغلوا نسب الأم عشان سوداء ولا غيره

    ياحامد في أسر وأسم ونسب ممكن تلقاه موزع بين دول كتيرة

    مثلا أسرة بلفقية موزعة بين عدة دول وكل أفرادها أبناء عمومة مع اختلاف امهاتهم وبحملو جوازات سفر الدولة المنها امهاتهم فهم موزعين في السعودية واليمن واندونيسيا وكينيا والصومال والامارات وسلطنة عمان وزنجبار لكن نسبهم واحد

    اهلك العمراب اكتر فرع من فروع الجعليين اتزاوج مع القبائل المنحدرة من أصول افريقية وخصوصا الجنوبيين ومازالوا بفتخروا بي نسبهم للشيخ حامد ولي عدلان بن عرمان بن غانم

    هسع انت زاتك بينك وبين عرمان في عدد كبير من الاجداد وعدد كبير من الحبوبات من مختلف الفروع والقبائل وقد تكون فيهن واحدة جعلية من فرع تاني من الجعليين لكن انت تنسب للعمراب لانو نسبك ماشي عن طريق ابوك

    مشكلتك أنت يا حامد مش عشان سعودي بقول ليك عب مشكلتك عشان الحبوبة الافريقية دي مجهولة

    نسوي شنو يا حامد دي عادة العرب ونحنا عا########ا وما ممكن تقنع الناس ديل يذكروا الامات ضمن النسب دا

    الزول الابوه افريقي وامه عربية ما بنسب نفسه للأفارقة وبفتخر بي كدا عادي جداً
                  

02-07-2011, 08:43 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: Hisham Amin)

    Quote: اننا فى الغرب نحترم ونعجب باصحاب الثقافات المتعددة ونسعى الى التعلم

    منهم والتعرف عليهم لاننا نعتبر ان لهم قدره افضل فى التعامل مع الاخرين

    تفضلهم عنا وهذا شى انتم كسودانيين لا تنتبهوا لة ؟ فقال انتم تنهلون من

    الهويتين وهذا ما يميزكم ويجب ان تفخروا بة لا ان تتصارعوا فية او علية

    يجب ان تفخروا بانكم اصحاب هويتين تجعل منكم اناس ذات مقدرات عالية

    يمكن توظيفها فى شتى المجالات لا ان تتعاركوا وتسعوا الى نفى واحدة عن الاخرى

    وبالتالى نفى فريق عن فريق !!!!




    الأخ هاشم أمين،

    شكرا على هذه المداخلة الرصينة.

    غير أن صديقك الغربي يظل مراقبا من خارج إطار الصورة.

    فهو على التأكيد لا يعي أن مدعي العروبة قد عملوا بإصرار على تهميش بل قتل الثقافات الأخرى عير العربية وهي أكثر أصالة وتجذرا وثراءا من الثقافة العربية. بل أن هؤلاء وقد ارتضوا السير خلف الدول العربية، قد عملوا على طمس الحقائق التاريخية الواضحة والبسيطة.

    هل درست أنت يا صديقي في المدرسة، بأن هجرة المسلمين الأولى كانت لأفريقيا؟

    حسنا جميعنا درسنا ذلك. لكن هل ثمة أي دراسات لأثر هؤلاء الرسل المهاجرين على ثقافات شرق أفريقيا. وهل تقررت مثل هذه الدراسات في مناهجنا باعتبارها إثبات لأسبقينا إلى الإسلام، وإثبات أن ثمة من الأفارقة من أسلم قبل أهل المدينة المنورة؟؟

    لن تجد شيئا مثل هذا. لماذا؟؟

    لأننا لا ندرس ثقافة سودانية ننتجها، وإنما يلقنوننا ثقافة عربية متعالية عرقيا ولا تحبذ مثل هذه الدراسات. كيف يكون أهل أفريقيا اسبق للإسلام من أهل المدينة المنورة داحل جزيرة العرب؟؟ حرام.

    وهذه نقطة يحتاج التوسع فيها لدراسات مطولة. فقد تجاهل المؤرخ العربي أثر الإمبراطورية الحبشية على التي كانت تحتل الجزء الأكبر والأكثر ثراء من جزيرة العرب، والتي وصلت جيوشها إلى مكة في عام الفيل، وركز، ذلك المؤرخ على الإمبراطورية الرومتنية الشرقية الضعيفة والإمبراطورية الفارسية المنغلقة في شمالي الجزيرة العربية. هل كان الأمر مجرد صدفة، أن يرسل رسول الإسلام ثلثي قوته إلى أفريقيا (بضعا وأربعون رجلا وإمرأة من عدد المسلمين البالغ بضعا وستين) ؟


    ولا شك أن صديقك الغربي لا يعي أن اللغات السودانية العريقة في الشمال النوبي وفي جبال النوبة وفي الجنوب وفي دارفور، بمحمولها الثقافي الثر، قد همشت وقتلت.

    هل تعلم يا صديقي أن المواطن الهندي يدرس من الإبتدائية إلى الجامعة بلغته المحلية الأصلية بجانب دراسة اللغة الهندية الرئيسية واللغة الإنجليزية كلغات مساعدة؟ لماذا؟ لأنهم يحترمون هذه الللغات المحلية ومحمولها الثقافي ويويدون إبقاءه حيا لأنه إضافة قيمة لثراء الهند الثقافي.

    نعم يجب أن تكون الهوية هاجسا لدى المثقف السوداني بسبب القضايا الكثيرة التي ترتبط بها والتي لا يعيها صديقك الغربي الذي ينظر للصورة من خارج الإطار، ونكتوي بها نحن الذين نشهد إفقارا متعمدا لحياتنا الثقافية.
                  

02-07-2011, 10:46 AM

Hisham Amin
<aHisham Amin
تاريخ التسجيل: 12-08-2003
مجموع المشاركات: 6069

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: الأخ هاشم أمين،

    شكرا على هذه المداخلة الرصينة.

    غير أن صديقك الغربي يظل مراقبا من خارج إطار الصورة.

    فهو على التأكيد لا يعي أن مدعي العروبة قد عملوا بإصرار على تهميش بل قتل الثقافات الأخرى عير العربية وهي أكثر أصالة وتجذرا وثراءا من الثقافة العربية. بل أن هؤلاء وقد ارتضوا السير خلف الدول العربية، قد عملوا على طمس الحقائق التاريخية الواضحة والبسيطة.

    هل درست أنت يا صديقي في المدرسة، بأن هجرة المسلمين الأولى كانت لأفريقيا؟

    حسنا جميعنا درسنا ذلك. لكن هل ثمة أي دراسات لأثر هؤلاء الرسل المهاجرين على ثقافات شرق أفريقيا. وهل تقررت مثل هذه الدراسات في مناهجنا باعتبارها إثبات لأسبقينا إلى الإسلام، وإثبات أن ثمة من الأفارقة من أسلم قبل أهل المدينة المنورة؟؟

    لن تجد شيئا مثل هذا. لماذا؟؟

    لأننا لا ندرس ثقافة سودانية ننتجها، وإنما يلقنوننا ثقافة عربية متعالية عرقيا ولا تحبذ مثل هذه الدراسات. كيف يكون أهل أفريقيا اسبق للإسلام من أهل المدينة المنورة داحل جزيرة العرب؟؟ حرام.

    وهذه نقطة يحتاج التوسع فيها لدراسات مطولة. فقد تجاهل المؤرخ العربي أثر الإمبراطورية الحبشية على التي كانت تحتل الجزء الأكبر والأكثر ثراء من جزيرة العرب، والتي وصلت جيوشها إلى مكة في عام الفيل، وركز، ذلك المؤرخ على الإمبراطورية الرومتنية الشرقية الضعيفة والإمبراطورية الفارسية المنغلقة في شمالي الجزيرة العربية. هل كان الأمر مجرد صدفة، أن يرسل رسول الإسلام ثلثي قوته إلى أفريقيا (بضعا وأربعون رجلا وإمرأة من عدد المسلمين البالغ بضعا وستين) ؟


    ولا شك أن صديقك الغربي لا يعي أن اللغات السودانية العريقة في الشمال النوبي وفي جبال النوبة وفي الجنوب وفي دارفور، بمحمولها الثقافي الثر، قد همشت وقتلت.

    هل تعلم يا صديقي أن المواطن الهندي يدرس من الإبتدائية إلى الجامعة بلغته المحلية الأصلية بجانب دراسة اللغة الهندية الرئيسية واللغة الإنجليزية كلغات مساعدة؟ لماذا؟ لأنهم يحترمون هذه الللغات المحلية ومحمولها الثقافي ويويدون إبقاءه حيا لأنه إضافة قيمة لثراء الهند الثقافي.

    نعم يجب أن تكون الهوية هاجسا لدى المثقف السوداني بسبب القضايا الكثيرة التي ترتبط بها والتي لا يعيها صديقك الغربي الذي ينظر للصورة من خارج الإطار، ونكتوي بها نحن الذين نشهد إفقارا متعمدا لحياتنا الثقافية.

    اخى حامد كل التحايا

    انت تؤكد عزيزى الفاضل ما ذهب الية صديقى (خارج الاطار) عندما قال

    Quote: انتم تنهلون من الهويتين وهذا ما يميزكم ويجب ان تفخروا بة لا ان تتصارعوا فية او علية

    يجب ان تفخروا بانكم اصحاب هويتين تجعل منكم اناس ذات مقدرات عالية

    يمكن توظيفها فى شتى المجالات لا ان تتعاركوا وتسعوا الى نفى واحدة عن الاخرى

    وبالتالى نفى فريق عن فريق !!


    وتتفق معة فى اننا نقصى الفريق الاخر على حساب ثقافنا وهويتنا المزدوجة

    وهذا ما اشار الية واشتكى منة عندما استمع الى النخبة السودانية المتعلمة

    اى وبتفسير بسيط : سودانيى هذا الزمان يسعوا اكثر الى تفكيك ترابطهم والانشغال

    بفوارغ الامور على الاجتهاد والعمل للصالح العام.

                  

02-07-2011, 09:43 AM

Abdullah Idrees
<aAbdullah Idrees
تاريخ التسجيل: 12-05-2010
مجموع المشاركات: 3692

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    في جميع محطات تاريخ السودان السياسي الحديث، أي منذ نهاية ثلاثينات القرن العشرين، ظل موهومو العروبة من الصفوة السياسية في السودان، يرون في مصر صمام الأمان ضد ما يتوهمونه من خطر تمثله العناصر التي لا تدعي العروبة في الجنوب والغرب والشرق. بل ثمة شك كبير في أن الصفوة السياسية القابضة على مقاليد السلطة والمال قد قصدت تهميش المناطق التي تعيش فيها هذه العناصر لتكريس إضعافها. كان بروز نجم السيد عبدالرحمن المهدي عند اندلاع الحرب العالمية الأولى، سببا لقلق الصفوة السياسية من موهومي العروبة. فابن المهدي الفوراوي الأم والذي يمتلك رصيدا ضخما ومخلصا من الأنصار في دارفور، قد شكل بزوغ نجمه في الساحة السياسية السودانية إمكانية سيطرة (أولاد الغرب) على البلاد. هنا هربت الصفوة السياسية من موهومي العروبة في الشمال إلى مصر، وظهر في الساحة السياسية التيار الاتحادي المنادي بوحدة وادي النيل. ومؤخرا، عندما انتفض المهمشون ضد المركز المسيطر عليه باستمرار من قبل موهومي العروبة، نرى الأخيرون يهربون مرة أخرى إلى مصر، رغم العداء الذي بلغ محاولة الحكومة الحالية التآمر على حياة الرئيس المصري في بداية عهدها. فالآن وقد صار الجنوب قوة لا يستهان بها وصارت دارفور مصدرا دائما للقلق، نسمع الأصوات الخائرة تنادي بالاتحاد مع مصر . يحدث ذلك لأن استمرار كذبة أن السودان دولة عربية قد وصلت إلى نهايتها.
    ________________________________________________________________________________

    لا ادري كيف توصلت الى النتيجة التي مفادها ان الصراع بين الختمية /الاتحاديين والانصار اسبابه عرقية وابن المهدي يوصل نسبه بالاشراف ولديه انصار في اقليم الجزيرة والنيل الابيض وحتى منطقة المتمة لايقلون حماسة عن انصاره في الغرب وحتى الشخصيات الكبيرة التاريخية في حزب الامة كانت دوما من مختلف انحاء السودان ولم تكن حصرا على ابناء دارفور فكيف يستقيم هذا ؟؟ الاتحاديين كانو يهمينون بشكل مطلق على شرق السودان غير العربي و مناطق النوبا في اقصى الشمال وحسب تحليلك يفترض ان تكون قواعد الحزب الاتحادي عربية ؟؟ يا اخي الشيء الثابت ان العلاقة بين الاتحادي والامة ، او الختمية والانصار تستمد جذورها تاريخيا من العلاقة المضطربة بين المهدية والطرق الصوفية بشكل عام او بين المهدية والطرق الصوفية التي ناوئتها بشكل خاص مثل طائفة الختمية ، اتجه الامام عبدالرحمن " ومن معه " لانجلترا واهداها سيف والده بينما لاذ السيد على بمصر العدو الاول للمهدية ، هذه فقط الاعيب سياسية اثبتتها الايام عندما دقت ساعة الحقيقة واختار الاتحاديون الاستقلال شأنهم في ذلك شأن الانصار .
    الشيء الثاني يا اخ حامد ، اسلوبك تشوبه بعض الغلظة ، استخدام تعابير مثل " تتسول المرعى " استمرار كذبة الخ .. " واراك ترددها " مع سبق الاصرار " رغم ان مقالك بدا لي للوهلة الاولى يتبنى المنهج التاريخي لكنه ما يلبث ان ينحرف ليصطدم بافكار ذاتية ، لست ناصحا لكن هذا يسهم في اضعاف تحليلك او حتى افكارك ويوحي للقارئ انك تحاول تطويع معلومات تاريخية مجتزئة للوصول لنتيجة تتوائم مع عنوان المقال.

    خالص التحيات
                  

02-07-2011, 10:22 AM

tmbis
<atmbis
تاريخ التسجيل: 10-19-2002
مجموع المشاركات: 24862

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: Abdullah Idrees)


    والله يا المفكر سبارتاكوس .. شايفك اتعصرته عصرت (زيت الولد) في قعـر العصارة ..
    قلت لي جاي تحشش في سودانيزاونلاين مش .. وعامل فيها مفكــر؟
    حالتك تحنن الطير في سماهو ..
    مرة يقولو ليك جيب المصدر .. تقول مثلي لا يسال عن مصدر ..
    مرة يقولو ليك لالالا في (عربسات) في السودان .. تقول ااي كلامكم صاح .. خلوني افكر تاني واجيكم راجع ..
    ياخ حنكك عاضي عديل كدا .. والاعضـة منو .. بوستاتك وهمية .. تصوط فيها براك .. ماف زول شغال بيك الشغلة .. والله ما فضل ليك إلا تشيل ليك حمار زي حمار شيخ مصطفى وتحوم بيهو في البوسطات .. من أجل أن تعرف الناس بيك ..
    غايتو البركة فيني وفي عبد العزيز دا ..
    حتى صاحبك بتاع الضبان شايفو عمل منك (ليبتون) .. ودفن دقــن ..

    قال ايه ؟! نادتني الجينات الجعلية ..
    والله دي الحاوي البرقاوي ما سبقك عليها ..
    ...

    اتفضل يا هــذا ..
                  

02-07-2011, 06:06 PM

محمد النيل
<aمحمد النيل
تاريخ التسجيل: 10-08-2009
مجموع المشاركات: 5899

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: tmbis)

    سلام للجميع

    لمتين ح نقعد نتناقش فى المواضيع اللا بتودى لا تجيب دى

    نقاش غير حضارى
                  

02-07-2011, 06:26 PM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: محمد النيل)

    Quote: اى وبتفسير بسيط : سودانيى هذا الزمان يسعوا اكثر الى تفكيك ترابطهم والانشغال

    بفوارغ الامور على الاجتهاد والعمل للصالح العام.


    الأخ هاشم،

    رأيي أننا يجب أن نفتح هذه الدمامل وننظفها أولا حتى نستطيع ان نسير، ناهيك عن أن ننطلق.

    نعم التعدد مصدر للثراء في كل شيء، لكن حيت يتغول أحد شقي المعادلة على الآخر وبصورة مرضية، فإننا يجب أن تنوقف ونعيد النظر ونشخص. هذا خير من دفن الرؤس في الرمال بحجة (الصالح العام).

    (عدل بواسطة حامد بدوي بشير on 02-07-2011, 06:28 PM)

                  

02-07-2011, 06:32 PM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: لمتين ح نقعد نتناقش فى المواضيع اللا بتودى لا تجيب دى


    الأخ محمد النيل،

    هذه وجهة نظرك أنت. نحترمها، لكنها لا تلزم أحد سواك بالعمل بها. أرجو أن تلتزم بها.
                  

02-07-2011, 07:50 PM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: لا ادري كيف توصلت الى النتيجة التي مفادها ان الصراع بين الختمية /الاتحاديين والانصار اسبابه عرقية وابن المهدي يوصل نسبه بالاشراف ولديه انصار في اقليم الجزيرة والنيل الابيض وحتى منطقة المتمة لايقلون حماسة عن انصاره في الغرب وحتى الشخصيات الكبيرة التاريخية في حزب الامة كانت دوما من مختلف انحاء السودان ولم تكن حصرا على ابناء دارفور فكيف يستقيم هذا ؟؟ الاتحاديين كانو يهمينون بشكل مطلق على شرق السودان غير العربي و مناطق النوبا في اقصى الشمال وحسب تحليلك يفترض ان تكون قواعد الحزب الاتحادي عربية ؟؟ يا اخي الشيء الثابت ان العلاقة بين الاتحادي والامة ، او الختمية والانصار تستمد جذورها تاريخيا من العلاقة المضطربة بين المهدية والطرق الصوفية بشكل عام او بين المهدية والطرق الصوفية التي ناوئتها بشكل خاص مثل طائفة الختمية ، اتجه الامام عبدالرحمن " ومن معه " لانجلترا واهداها سيف والده بينما لاذ السيد على بمصر العدو الاول للمهدية ، هذه فقط الاعيب سياسية اثبتتها الايام عندما دقت ساعة الحقيقة واختار الاتحاديون الاستقلال شأنهم في ذلك شأن الانصار .
    الشيء الثاني يا اخ حامد ، اسلوبك تشوبه بعض الغلظة ، استخدام تعابير مثل " تتسول المرعى " استمرار كذبة الخ .. " واراك ترددها " مع سبق الاصرار " رغم ان مقالك بدا لي للوهلة الاولى يتبنى المنهج التاريخي لكنه ما يلبث ان ينحرف ليصطدم بافكار ذاتية ، لست ناصحا لكن هذا يسهم في اضعاف تحليلك او حتى افكارك ويوحي للقارئ انك تحاول تطويع معلومات تاريخية مجتزئة للوصول لنتيجة تتوائم مع عنوان المقال.


    الأخ عبدالله إدريس،

    في السياسة والاجتماع، وفي التاريخ الاجتماعي خصوصا، فإن الاشياء ليست بالضرورة (أبيض واسود). ثمة درجات كثيرة من التلوين يجب أن نبحث عنها لنتجاوز بساطة المعطيات.

    المهدي، حين اراد انصارا لدعوته لم يعد إلى جزيرة لبب في الشمال وإنما اتجه إلى ماسة بجبل قدير في جبال النوبة. هذه نقطة هامة يجب ألا تتجاوزها برفع راية أصول المهدي (كشريفي). وإن كانت الحقيقة أن المهدي من نوبيي الشمال. أرجو ان تفكر في المعنى الخفي هنا. إبن نوبة الشمال يلجأ لنوبة الغرب.

    المهدي استطاع أن يجمع كل السودانيين تقريبا تحت رايته. لكن المهدي لم يؤسس دولة الأنصار، بل اسسها الخليفة عبدالله التعايشي.

    التعايشي أدار دولته بفهم عنصري ضار وقسم الشعب إلى (أولاد غرب) و(أولاد بحر).
    حكم الخليفة كان هو حكم أولاد الغرب، وأهل دارفور بالتحديد.

    وتضررت فئات كثيرة من ذلك الحكم الذي كان فيه الكثير من الجور بالإضافة لصبغته الدينية المتشددة. هذه الفئات المتضررة هي:

    1 - الختمية، بسبب الخلاف الصوفي، كما تفضلت أنت.
    2 - (الأشراف) أو أهل المهدي الذين كانوا يرون انهم أولى من هذا (الغرباوي) بهذا الأمر.
    3 - أهل المدن من الجلابة الذين ضيقت عليهم المهدية هامش الحرية الاجتماعية وجعلتهم تبعا للغرابة (الجهلة)، بحسب اعتقادهم.


    لهذا، عندما طرح مستقبل السودان في طاولة الحوار في أواخر العهد الاستعماري، وبرز عبدالرحمن المهدي كرقم اساسي في المعادلة السياسية، كونت هذه الفئات الثلاث التيار الاتحادي المنادي باتحاد وادي النيل (تحت التاج المصري)، وما كان ذلك سوى هروب من عودة دولة (أولاد الغرب) التي كانوا يخشون أن يقوم إبن المهدي بإعادتها ليصير ملكا على السودان.

    وكما ترى، فليس الختمية وحدهم هم الإتحاديين. بل في الحقيقة إن الختمية قد أيدوا الإتحاديين لان مخاوفهم قد تماثلت مع مخاوفهم.


    ومنذ ذلك الزمن صارت مصر العروبة هي الترياق المضاد لتقدم وقوة أهل الغرب واهل الجنوب وكل الزنوج، فيهرب إليها أهل الشمال النيلي، كما حدث في عدة مناسبات تاريخية، كلما قوي عود غير مدعي العروبة.

    أما كون القبائل العربية التي دخلت السودان لم تكن قبائل فاتحة وإنما جاءات (تتسول المرعى)، فهذه حقيقة تميز ما حدث في السودان عما حدث في مناطق شمال افريقيا التي تعرضت لغزو جيوش الإمبراطورية العربية - الإسلامية المباشر. حقيقة أنت لن تستطيع ان تضحدها لأنك لا تحبها..

    وهذه حقيقة هامة لأنها قد حددت شكل العلاقة التمازجية بين القبائل الوافدة واهل البلاد. فقد جاء التمازج سلميا وفي الاتجاهين. ولأنه كان في الإتجاهين، فلم تستطع قبيلة عربية واحدة الحفاظ على (نقاء) دمها العربي.

    ليس في السودان عرب خلص. هذا مجرد وهم يجب التخلص منه.
                  

02-19-2011, 04:54 PM

Abdullah Idrees
<aAbdullah Idrees
تاريخ التسجيل: 12-05-2010
مجموع المشاركات: 3692

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: في السياسة والاجتماع، وفي التاريخ الاجتماعي خصوصا، فإن الاشياء ليست بالضرورة (أبيض واسود). ثمة درجات كثيرة من التلوين يجب أن نبحث عنها لنتجاوز بساطة المعطيات.

    المهدي، حين اراد انصارا لدعوته لم يعد إلى جزيرة لبب في الشمال وإنما اتجه إلى ماسة بجبل قدير في جبال النوبة. هذه نقطة هامة يجب ألا تتجاوزها برفع راية أصول المهدي (كشريفي). وإن كانت الحقيقة أن المهدي من نوبيي الشمال. أرجو ان تفكر في المعنى الخفي هنا. إبن نوبة الشمال يلجأ لنوبة الغرب.

    المهدي هاجر الى قدير لاسباب استراتيجية بحتة ، ليبعد من الحكومة اولا ولوجود انصار باعداد كبيرة مستعدين لنصرته ولحمايته ولوعورة المنطقة ، المهدي ألحق نسبه بالاشراف ولم يدع يوما انه نوبي ، لسنا بصدد الطعن في نسبه ولا نملك ان نفعل ذلك بدون وثائق ، لكن من المعلوم ان فكرة الانتساب الى البيت النبوي شكلت ايديولوجيا لكثير من الاصلاحيين والملوك السابقين لاسباب معروفة، فكرة وجود صلة عرقية بين نوبا الجبال ونوبا الشمال فكرة جديدة نشأت حديثا مع تطور العلوم الانسانية و ليس للسابقين علم بها . هذا محض خيال .

    Quote: وتضررت فئات كثيرة من ذلك الحكم الذي كان فيه الكثير من الجور بالإضافة لصبغته الدينية المتشددة. هذه الفئات المتضررة هي:

    1 - الختمية، بسبب الخلاف الصوفي، كما تفضلت أنت.
    2 - (الأشراف) أو أهل المهدي الذين كانوا يرون انهم أولى من هذا (الغرباوي) بهذا الأمر.
    3 - أهل المدن من الجلابة الذين ضيقت عليهم المهدية هامش الحرية الاجتماعية وجعلتهم تبعا للغرابة (الجهلة)، بحسب اعتقادهم.


    لهذا، عندما طرح مستقبل السودان في طاولة الحوار في أواخر العهد الاستعماري، وبرز عبدالرحمن المهدي كرقم اساسي في المعادلة السياسية، كونت هذه الفئات الثلاث التيار الاتحادي المنادي باتحاد وادي النيل (تحت التاج المصري)، وما كان ذلك سوى هروب من عودة دولة (أولاد الغرب) التي كانوا يخشون أن يقوم إبن المهدي بإعادتها ليصير ملكا على السودان.

    وكما ترى، فليس الختمية وحدهم هم الإتحاديين. بل في الحقيقة إن الختمية قد أيدوا الإتحاديين لان مخاوفهم قد تماثلت مع مخاوفهم.


    ومنذ ذلك الزمن صارت مصر العروبة هي الترياق المضاد لتقدم وقوة أهل الغرب واهل الجنوب وكل الزنوج، فيهرب إليها أهل الشمال النيلي، كما حدث في عدة مناسبات تاريخية، كلما قوي عود غير مدعي العروبة.

    الخلاف بين المهدي والميرغني بدأ بالخلاف التقليدي بين الختمية والمهدية كما اسلفت ، المهدية حاربت الطرق الصوفية بالعنف وقضت عليها خلال حكم المهدية ، بعد الاستقلال كان السيد على الميرغني مقربا جدا من الانجليز وعادت اليه ايضا سطوته الطائفية ، بعد بروز الامام عبدالرحمن كشخصية سياسية واقتصادية ونجاحه في التقرب من الانجليز عبر اثباته لهم ان يمكن الاعتماد عليه كحليف موثوق في عدة مواقف بدأ التنافس مرة اخرى لكنه في هذه المرة كان تنافسا سياسيا اكثر من اي شيء اخر ، السيد عبدالرحمن كان معتدلا لم يكن يريد احياء المهدية بثوبها القديم ، كان العصر قد تغير رغم قصر الفترة وبرز ت الى السطح طبقة مثقفي كلية غردون كقوة لا يستهان بها ، عندما سافر الوفد الذي كان على راسه المهدي والميرغني لتهنئة ملك بريطانيا كان في معيته علي التوم ناظر الكبابيش ، ابراهيم فرح ناظر الجعليين ، عوض الكريم ابوسن ناظر الشكرية وابراهيم موسى ناظر الهدندوة ولعلك تعلم ما صنعته المهدية بهذه القبائل وبكل قبائل السودان ، عبر الوفد صراحة عن معارضته للوجود المصري في السودان وان يحكموا بواسطة البريطانيين ، ايضا كان هناك خطاب زعماء القبائل الثاني في عام 1922 كان يحمل نفس المضمون ، وعندما هاجم الاعلام المصري مدفوعا بحكومته هذه الخطوه انشأ الميرغني والمهدي والهندي جريدة الحضارة للرد علي الاعلام المصري والحكومة المصرية . كان الموالين لمصر " وكانوا اقلة " من خريجي كلية غردون والمدرسة الحربية و من تعلموا في مصر لم يكن للامر علاقة بالعرق مطلقا لان غالبية المتعلمين كانوا من الوسط والشمال بينما غالبية الضباط كانوا من المناطق الغربية والجنوبية ، بعد فشل ثورة 24 كفر غالبية مؤيدي مصر بها وحملوها مسئولية فشل الثورة نظرا لاحجام القوة المصرية عن المشاركة في الثورة واعتبر ذلك خذلانا واضحا و عندما تقاسم المهدي والميرغني الخريجين بعد الخلاف الشهير حول المجلس الاستشاري لشمال السودان ، ذهب المعسكر المعتدل والامام عبدالرحمن الى القبول ورفض المعسكر الآخر وانضم الى الميرغني والقصة معروفة ، والفريقين كانا من الشمال ( في الغالب الاعم ) ، في الجانب الآخر محمد المهدي بن الخليفة عبدالله كان رسول الاتحاديين (جمعية الاتحاد السوداني ) الى مصر لايصال مذكرة للامير عمر طوسون برفقة زين العابدين عبدالتام وتم القبض عليهم قبل ان يصلوا ، كانت غالبية العناصر الافريقية وهم من من الضباط موالية لمصر ، كل زعماء القبائل في السودان عربا كانوا ام عجما كانوا موالين لانجلترا والكل يعلم سطوة زعماء القبائل في تلك الايام ، يا اخي حامد حاج محمد ابراهيم فرح ناظر الجعليين وهو من بيت عبدالله ود سعد ( عبدالله ودسعد عمه او عم ابيه ) كان من مؤيدي الامام عبدالرحمن ومن اشد المعجبين بشخصيته !!! مسألة تحالف الميرغني مع مصر هذه كانت مجرد تكتيكات سياسية فقط لاشعار الحكومة البريطانية انه ليس من مصلحتها تقريب الامام عبدالرحمن اكثر منه لم يكن الميرغني وحدويا في يوم ما ، بعد ثورة 24 اصيب العسكريين والمتعلمين الموالون لمصر بخيبة امل كبيرة جدا نظرا لامتناع العساكر المصريين من الوقوف بجانبهم ونشأ شعار السودان للسودانيين .
    انا ضد هذا التفسير للتأريخ الذي يبدو مثل حتميات كارل ماركس ، لايمكننا تفسير تاريخنا كله كصراع اثني واختزاله وحشره في هذه المنطقة الضيقة.
    Quote:

    Quote:
    أما كون القبائل العربية التي دخلت السودان لم تكن قبائل فاتحة وإنما جاءات (تتسول المرعى)، فهذه حقيقة تميز ما حدث في السودان عما حدث في مناطق شمال افريقيا التي تعرضت لغزو جيوش الإمبراطورية العربية - الإسلامية المباشر. حقيقة أنت لن تستطيع ان تضحدها لأنك لا تحبها..


    ليس هذه ما قصدته كلامي كان واضحا ومنصبا على جزئية منهجية ، التاريخ كعلم لا يقبل مثل هذه العبارات (تتسول ، وكذبة ) ، يا حامد هذه هجرات عادية ، فقط مجرد هجرات من قال انهم اتوا كفاتحين ؟ هكذا تشكل العالم الذي نراه اليوم ، هي الهجرات فقط ، انا لست من مدعيي العروبة ولا يهمني الامر مطلقا انا تحدثت فقط في التاريخ ولم احاول ان "ادحض شيئا لا احبه ".

    تحياتي حامد والجميع
                  

02-07-2011, 07:00 PM

Hisham Amin
<aHisham Amin
تاريخ التسجيل: 12-08-2003
مجموع المشاركات: 6069

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: رأيي أننا يجب أن نفتح هذه الدمامل وننظفها أولا حتى نستطيع ان نسير، ناهيك عن أن ننطلق.

    نعم التعدد مصدر للثراء في كل شيء، لكن حيت يتغول أحد شقي المعادلة على الآخر وبصورة مرضية، فإننا يجب أن تنوقف ونعيد النظر ونشخص. هذا خير من دفن الرؤس في الرمال بحجة (الصالح العام).



    هذا ما يقولة العقل السوى وهذة من ابجديات معالجة النواقص

    ولكن هل يوجد من هو مؤهل بالقدر الكافى ليقود فى اتجاة هذا الحل؟؟

    وهل هناك ارضية عقلية سودانية مؤهيئة لتقبل هذة المعالجات دون نكاف؟؟


    الاجابة لا يا صديقى فالفرقة طريقنا والعناد جليسنا الا ان نغرر شياء اخر

    تحياتى
                  

02-07-2011, 08:04 PM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: Hisham Amin)

    Quote: هذا ما يقولة العقل السوى وهذة من ابجديات معالجة النواقص

    ولكن هل يوجد من هو مؤهل بالقدر الكافى ليقود فى اتجاة هذا الحل؟؟

    وهل هناك ارضية عقلية سودانية مؤهيئة لتقبل هذة المعالجات دون نكاف؟؟


    الاجابة لا يا صديقى فالفرقة طريقنا والعناد جليسنا الا ان نغرر شياء اخر




    الأخ هاشم أمين،

    أعتقد انه بعد تسونامي الجنوب وتهديد الهزة الإرتدادية في دارفور، فإننا سنخفض قليلا من سقف عنجهيتنا الجوفاء ونعترف بحقيقتنا ، وهي حقيقة رائعة وعظيمة، ونبدأ نتعلم أن نحب ذاتنا في حقيقتها وليس ذواتنا المتخيلة المتغذية بالأوهام.

    إنسان لا تشبه ملامحه سوى أهل أفريقيا جنوب الصحراء واهل الحزام السوداني من الصومال وحتى بلاد شنقيط، ويصر انه لا ينتمي لهذه الشعوب بل ينتمي للجزيرة العربية. هذا هو الوهم الذي نتحث عنه وهذا هو الوهم الذي سيجعلنا نخسر كثيرا إن لم نعالج انفسنا منه, هل نحن أقرب في الملامح للأثيوبيين والارتريين، ام السعوديين واللبنانيين؟؟.
                  

02-19-2011, 05:49 AM

حمور زيادة
<aحمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    تحياتي يا اخ حامد.
    اتمنى ان تكون رجعت الى كتبك و تأكدت ان قولك :
    Quote: لما وجد مقاومة عنيفة اكتفى بعقد اتفاقية تلزم ملك النوبيين بدفع عدد مقدر من الرقيق لحاكم مصر مقابل توريد الخمور لمملكته من مصر. وهذه هي اتفاقية البقط.


    انما هو خطأو سبق قلم. و لعلك تكون اطلعت على سبب ارسال الحملة على النوبة و ما تلاها من حملات.
                  

02-19-2011, 07:01 AM

Mohamed E. Seliaman
<aMohamed E. Seliaman
تاريخ التسجيل: 08-15-2005
مجموع المشاركات: 17863

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حمور زيادة)

    .
                  

02-19-2011, 08:27 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: Mohamed E. Seliaman)

    الأخ حمور،

    إليك نبذة عن إبن أبي السرح. ونص المعاهدة حسب المؤرخين العرب. وذكر الخمر الذي أغفلوه عمدا، كما ورد في المراجع العلمية الموثوق بها والبعيدة عن الهوى العربي.

    أسلم قبل الفتح وهاجر، ثم ارتد وهو أحد الأربعة الذين أمر الرسول صلى الله عليه وسلم بقتلهم يوم فتح مكة ولو وجد متمسكا بأستار الكعبة. اختبأ عند عثمان بن عفان وكان أخاه من الرضاعة ، فلما دعا رسول الله صلى الله عليه وسلم الناس إلى البيعة يوم فتح مكة جاء به عثمان رضي الله عنه حتى أوقفه على النبي صلى الله عليه وسلم فقال : يا رسول الله بايع عبد الله . فرفع صلى الله عليه وسلم رأسه فنظر إليه ثلاثا ، كل ذلك يأبى مصافحته صلى الله عليه وسلم ، فبايعه بعد ثلاث ، ثم أقبل على أصاحبه صلى الله عليه وسلم فقال : " أما كان فيكم رجل رشيد يقوم إلى هذا حين رآني كففت يدي عن بيعته فيقتله ؟ " فقالوا : ما يدرينا يارسول الله ما في نفسك ، هلا أومأت إلينا بعينك ؟ فقال : " إنه لا ينبغي أن يكون لنبي خائنة أعين " ، فأسلم ابن ابي السرح بعد ذلك.


    معاهدة بقت هي معاهدة بين مملكة المقرة وحكام مصر المسلمين. استمر نحو سبعمائة سنة، لذا تعتبر من أطول المعاهدات في التاريخ.
    كل المعلومات حول هذا الموضوع يأتي من المصادر الإسلامية.
    عقدت المعاهدة عام 651. في تلك السنة قاد عبد الله بن أبي السرح جيشاً بإتجاه الجنوب ضد الممالك المسيحية في النوبة. بعد معركة دنقلا أدرك ابن أبي السرح صعوبة الاستيلاء على هذه المنطقة. لذا عقدت المعاهدة التي تم التفاوض عليها بين أبي سرح وملك المقرة "كالديرات".
    كانت المعاهدة اتفاقا شفهيا وذات بنود واضحة وهي:
    • ألا يهاجم العرب النوبة وأن النوبيين لن يهاجموا مصر.
    • لمواطني البلدين حرية التجارة والسفر بين البلدين، ويحق لهم المرور بأمان من دولة للأخرى.
    • يمنع الهجرة والاستيطان لمواطني الدولتين في أراضي الدولة الأخرى.
    • تسلم كل دولة العبيد المارقين من الدولة الأخرى إليها.
    • النوبيين كانت مسؤولة عن الحفاظ على مسجد للزوار المسلمين والمقيمين.
    • المصريون ليسوا ملتزمين بحماية النوبيين من الهجمات من قبل أطراف ثالثة.
    • تقدم المقرة 360 عبداً سنوياً إلى مصر. على أن يكون هؤلاء العبيد صحيحي الأبدان ليسوا من العجائز أو الأطفال، ويكونوا خليطاً من الذكور والإناث. يضاف عليهم 40 عبداً توزع على وجهاء مصر.
    ابن عبد الحكم، واحد من المؤرخين الأوائل الذين تناولوا المعاهدة، ويعطي نسختين مختلفتين من المعاهدة. الأولى فقط تُلزم النوبة بإرسال العبيد، مما يرمز إلى التبعية لمصر. والثانية تضيف إلتزاماً من المصريين أيضاً بإرسال البضائع من القمح والعدس للمقرة، وهذا من شأنه أن يضع البلدين على قدم المساواة.
    هذه المعاهدة لم يسبق له مثيل في تاريخ الفتوحات العربية، وهي تشبه تحالفات الإمبراطورية البيزنطية أحيانا مع جيرانها. كما أنها حدّت من انتشار الإسلام في هذه المنطقة لمدة 700 عام. مما تسبب في بعض الجدل بين علماء الدين الإسلامي حول ما إذا كانت تنتهك واجب الجهاد.
    في 830، غرقت مصر في فتنة خلاف الأمين والمأمون فامتنع الملك زكريا الثالث ملك المقرة عن دفع ما ألزمته به المعاهدة. عندما خمدت الثروة أرسل والي مصر إلى المقرة مطالباً استئناف المعاهدة، ودفع المتأخرات. بسبب عدم قدرة زكريا على دفع ذلك مرة واحدة أرسل ابنه ووريثه جيورجيوس في رحلة طويلة إلى بغداد في 835 للتفاوض مباشرة مع الخليفة. هذه الحملة حققت نجاحا كبيرا وألغيت المتأخرات وتم تعديل المعاهدة بحيث لا تلتزم المقرة سوى بالدفع كل ثلاث سنوات.
    أوثق العلاقات كانت خلال الحكم الفاطمي لمصر. حيث كان حلفاء الفاطميين الشيعة قلائل في العالم العربي، لذا أصبحت النوبة حليفا هاما. كانت العبيد المرسلة من النوبة يشكلون العمود الفقري للجيش الفاطمي. ساءت العلاقات أثناء حكم الأيوبيين وانتهت تقريبا في فترة حكم المماليك.
    أخيرا انتهت المعاهدة في منتصف القرن الرابع عشر، مع الانهيار التام لمملكة المقرة.


    • The Aftermath and the Baqt ... It involved the exchange of wheat, barley, wine, horses and linen from Egypt for 360 slaves per year from Nubia ...
                  

02-19-2011, 09:09 AM

حمور زيادة
<aحمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    Quote: ونص المعاهدة حسب المؤرخين العرب. وذكر الخمر الذي أغفلوه عمدا، كما ورد في المراجع العلمية الموثوق بها والبعيدة عن الهوى العربي.



    في كل ما تفضلت انت بذكره لم يرد قط ان عبد الله بن سعد عقد في اتفاقية البقط شرطا ان يورد الخمور للنوبة.
    فأين وجدته و تأكدت ان العرب اغفلوه عمدا ؟


    ــــــــ
    دعني انبهك قبل اي كلام ان ابوعبيد في كتاب الاموال ذكر موضوع الخمر هذا في موضوع.
                  

02-19-2011, 09:31 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حمور زيادة)

    الأخ حمور، ورد ذكر الخمر في النص الإنجليزي الذي أوردته أسفل النص العربي للإتفاقية. ويمكن الحصول عليه في موقع ويكيبيديا.

    وعموما، فقد ورد أن هذه الاتفاقية لا تشبه الاتفاقيات التي تبرم مع البلاد التي تتعرض للفتح وكام لعلماء المسلمين اعتراض عليها كما تجد في النص أدناه.

    Quote: هذه المعاهدة لم يسبق له مثيل في تاريخ الفتوحات العربية، وهي تشبه تحالفات الإمبراطورية البيزنطية أحيانا مع جيرانها. كما أنها حدّت من انتشار الإسلام في هذه المنطقة لمدة 700 عام. مما تسبب في بعض الجدل بين علماء الدين الإسلامي حول ما إذا كانت تنتهك واجب الجهاد.


    الذي رميت إليه من ذكر هذه الاتفاقية هو أن المقاومة الشرسة لمملكة المقرة قد أجبرت جيوش الامبراطورية العربية على التراجع وعقد صفقة ندية مع أجدادنا.

    وأهمية ذلك، فيما يلي موضوعنا الأساسي، هي أن السودان لم يدخل قط ضمن الأراضي الأفريقية التي فتحها العرب. وهذا يعني أن التماذج بين السكان الأصليين في السودان والوافدين العرب كان تمازجا سلميا وفي الاتجاهين. وهذا يعني ثالثا، أن القبائل العربية التي استوطنت في السودان لم تحتفظ بنقائها العرقي وتحولت مع مرور السنين إلى هذه القبائل التي تتمسك بعروبة ممحية ولا أثرلها.

    أما أن تصر بقايا هذه القبائل التي ابتعدت كثيرا عن أصلها، على صبغ كامل شعوب السودان بالصبغة العربية. فهذا هو الوهم الضار.
                  

02-19-2011, 09:52 AM

حمور زيادة
<aحمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    عفوا اخي حامد النقطة التي استوضحتك فيها هي ذكر الخمر في اتفاقية البقط بين عبد الله بن سعد و النوبة.
    و انت لم تأت بمرجع حتى الان بل زدت الامر بأن قدحت في ذمة المؤرخين العرب بالجملة مقابل جملة في الوكيبيديا ..
    هل افهم انك قصدت الويكيبيدا حين قلت : مراجع علمية موثوق بها ؟

    انا مازلت اصر على ان الخمر لم ترد قط في اتفاقية البقط بين عبد الله بن سعد و النوبة و اطالبك باثبات ذلك سواء من نص عربي او نص اجنبي ثم يمكننا نقاشه بعد ذلك للتأكد من ثبوته. فلا مشكلة ان تستند الى نص للاتفاقية ثم يظهر انه غير صحيح. المشكلة ان لا يكون هناك نص اصلاً.
    اما ان تعتبر ان المؤرخين العرب هكذا على المطلق متحيزين فاسقطوا ذكر الخمر من اتفاقية البقط بينما حفظوا في كتبهم ذكر من شرب الخمر من الصحابة و من ارتد منهم و من زنا و جبن في معركة و من بخل بمال دون ان يروا في ذلك عيباً فهذا عجب اخر.
    لقد ذكر الطبري في تاريخه مرويات كثيرة جدا تسيء للصحابة في حادثة مثل مقتل عثمان بن عفان .. فهل يسحب ذكر الخمر في اتفاقية البقط بين عبد الله بن سعد و النوبة لهوى ؟ كيف يستقيم هذا ؟

    موضوع العرق يناقشك فيه أمين محمد سليمان و لم اتدخل فيه حتى الان.
    فلو رأيت انت ان نقطتي التي اثرتها معك تشوش على الحوار الاصلي يمكنك ان تطلب مني تركها لمواصلة نقاش موضوع الانساب مع امين حين عودته.



    اما ان لم تر تركها فعذرا لا اعتقد انك اجبت حتى الان على سؤالي :
    أين ورد ذكر الخمر في اتفاقية البقط بين عبد الله بن سعد و النوبة ؟
                  

02-19-2011, 09:56 AM

حمور زيادة
<aحمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حمور زيادة)

    Quote: يضاف عليهم 40 عبداً توزع على وجهاء مصر.


    هذه المعلومة ايضا غير دقيقة اخي حامد.
                  

02-19-2011, 10:04 AM

حمور زيادة
<aحمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حمور زيادة)

    لعناية أمين محمد سليمان :

    لاحظ في نقاشك ان الاخ حامد يقول ان القبائل العربية التي دخلت السودان امتزجت مع السكان الاصليين .. ثم يقول :

    Quote: وعقد صفقة ندية مع أجدادنا


    فيعتبر النوبيين اجداده بينما لا يطلق هذه الصفة على العرب .. رغم انه قال قبل ذلك :

    Quote: تزاوج القبائل لا يعني أيضا، من الجانب الآخر إلقاء نسب الشريك الآخر في التزاوج إلا إذا كان ثمة وهم لدى أحد الشريكين بعلوا عنصره على عنصر الشريك الآخر وهذا وارد عند العرب قديما وحديثا، خاصة تجاه سود البشرة من الأفارقة.

    القول بأن السودانيين عرب، وبمنطق مقولتك هذه، يلغي النسب السوداني الذي هو الأصل.

    إذن الصحيح أن نقول أننا سودانيين باعتبارنا عنصرا ثالثا تمخض عن إلتقاء عنصرين في مناح من الندية والتساوي، لأن العنصر العربي قد جاء كضيف ضعيف يتسول المرعى ولم يأتي غازيا يغير تركيبة المجتمع المحلي.


    فهو يلغي نسب العرب ليتمسك بالنوبيين فقط كاجداد لا العنصرين سويا كاجداد للعنصر الثالث الذي هو نحن.
    اظن هذا جدير بان يدخل ضمن نقاشيكما.
                  

02-19-2011, 06:14 PM

أمين محمد سليمان
<aأمين محمد سليمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 8437

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حمور زيادة)

    سلام يا حمور
    Quote: لعناية أمين محمد سليمان :
    لاحظ في نقاشك ان الاخ حامد يقول ان القبائل العربية التي دخلت السودان امتزجت مع السكان الاصليين .. ثم يقول :
    و ده أصل الكلام المحيرني في نطرية أخونا حامد : فهو يقر بامتزاج القبائل العربيه بالسكان الأصليين و يصف من ينتسب لهذه القبائل بالعيش في الوهم !!
    و ده رد أخونا حامد علي كلامي :
    Quote: تزاوج القبائل لا يعني أيضا، من الجانب الآخر إلقاء نسب الشريك الآخر في التزاوج إلا إذا كان ثمة وهم لدى أحد الشريكين بعلوا عنصره على عنصر الشريك الآخر وهذا وارد عند العرب قديما وحديثا، خاصة تجاه سود البشرة من الأفارقة.
    القول بأن السودانيين عرب، وبمنطق مقولتك هذه، يلغي النسب السوداني الذي هو الأصل
    إذن نحن متفقين إنو القبائل العربيه في السودان نتجت من اختلاط العرب و سكان المنطقه الأفارقه : فاذا كان الأمر كذلك ما المانع لانتسابهم للعرب ؟!!
    يعني إذا أنا تزوجت هنديه مثلا : بعد مليون سنه أحفاد الأحفاد من حقهم ينسبو نفسهم للسودان مثل ما من حقهم نسب أنفسهم للهند : فما بالك و نحن بنتكلم عن قبائل كتيره هاجرت و استقرت في السودان منذ زمن بعيد : يبقي من حق أبناء هذه القبائل الانتساب للعرب لانهم أجدادهم .
    الشئ التاني لم أسمع أو أري أي من متسبي هذه القبائل ينسب نفسه للعرب قبل نسب نفسه للسودان ، يعني الناس دي كلهاعارفه و فاهمه انهم أنصاف عرب و ليسو بعرب أقحاح و زي ما قال ليك اخونا عبد العزيز نسب القبائل بيؤخذ من جهة الأب و ثانيا القبائل دي ثقافتها عربيه بصوره كبيره جدا إن لم تكن عربيه خالصه .
    أما قولك (بأن السودانيين عرب، وبمنطق مقولتك هذه، يلغي النسب السوداني الذي هو الأصل ) فانا لم أزعم و لم أقل بانو كل السودانيين عرب و قلت ليك عن نفسي (ما عندي علاقة نسب بالعرب و أزعم إنو لا تجري في دمائي قطرة دم عربيه ) كنت و ما زلت اتحدث عن القبائل المنتسبه للعرب .
    يبقي السودان كلو ليسو عربا و لم يزعم أحد ذلك ، لكن فيهو قبائل انحدرت من أصلاب العرب بنسب مثبت و هم أصلا ما نكرو - و لا يقدرو لو عايزين - انتمائهم الأفريقي و انهم جاءو نتيجة هذا التمازج : ديل ما ممكن نقول ليهم (أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا ) !! و كمان باقي القبائل اللي أصلا ما منتسبه للعرب برضو ما ممكن نقول ليهم (أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا ) لانهم أصلا ما دخلو في هذا الوهم :ما عارف العنوان جاء من وين و موجه لمنو أصلا طالما معظم السودانيين لم ينتسبو للعرب أصلا و طالما أنت تقر لمن إنتسب منهم للعرب بنسبه .







    ---------
    عندي تعليقات كتيره علي كلام أخونا حامد : برجع ليها كان الله مد في الأجال .
                  

02-20-2011, 00:03 AM

حمور زيادة
<aحمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: أمين محمد سليمان)

    Quote: بعرب أقحاح


    تحياتي يا أمين و اتمناك بخير بعد هذه الانقطاعة الطويلة ..
    اظن من عبث العبث الادعاء اصلا ان هناك ما يسمى بعرب اقحاح في عصرنا الحاضر بعد اكثر من 1300 سنة من انفتاح عرب الجزيرة العربية ( المستعربين اصلا ) على كل العالم.
    العناصر العربية ايام الدولة الاسلامية ( التي يشير اليها حامد في حديثة دوما بالامبراطورية العربية في نغمة شعوبية غريبة على زماننا هذا ) انفتحت على القبائل و الشعوب و امتزجت بها . و لا اظن ان قبيلة قط سلمت من الامتزاج و التزاوج بالفرس و الروم و الزنج و البربر و شبه الزنج و الهنود و غيرهم من شعوب العالم الذين امتدت الدولة الاسلامية على اراضيهم.
    ولو كان موضوع نقاء العرق العربي هو فيصل الانتماء الى العروبة لكان لنا ان نعتبر سيبويه مستشرقاً و ليس عالماً عربياً. لأن سيبويه فارسي. لكن لا اظن عاقل يمكن ان ينظر لسيبويه انه كان عالماً في لغة اجنبية او ثقافة مغايرة لثقافته كمامايكل و غيره من المستشرقين الفرنجة. سيبويه - رغم عرقه الفارسي - كان رجلاً عربياً بلغته و ثقافته و مجتمعه الذي يعيش فيه.

    لو ادعى احد اليوم انه عربي قح - حتى لو كان ملك السعودية - لاستحق الرثاء لا الرد.
    ولأصبحت هذه نكتة تروى ان يدعي نقاء دم بعد فترات اختلاط امتدت لقرون.


    ـــــــــــــ
    الاخ حامد ..
    اراك تقول ان دعوى العروبة ارتبطت بالارتباط بمصر في مواجهة العناصر الافريقية المحلية في السودان.
    بغض النظر عن هذه صحة هذه الدعوى فكيف تفسر ادعاء الفونج للنسب العربي قبل هذه الاحداث بخمسمئة عام ؟
    هل كانت مملكة سنار الوطنية التي تقول عن نفسها انها عربية ( و في نسبها خلاف طويل ) تواجه بهذا الادعاء ايضا اخطار العناصر الافريقية المحلية ارتباطاً بالعالم العربي/ الاسلامي ؟

    ثمة سؤال اخر ملح على ذهني :
    لماذا استبعدت في كل حديثك عن التعربن ( ان صح التعبير ) محاولات الدفاع عن الثقافة العربية ضد محاولات السلطنة العثمانية القضاء عليها و احلال الثقافة التركية مكانها ؟
    ولماذا استبعدت احداث الثورة العربية المصاغة بمفهوم بريطاني على يد لورنس العرب لتفكيك الدولة العثمانية على اساس عرقي كان هو اول ما اظهر نغمة العرب و العروبة في الدولة الموحدة بعد قرون من اندثارها و اختلاط انسابها.

    و يضاف الى ذلك سؤال عن عروبة الاشراف و افريقانية عناصر التعايشية في الدولة المهدية .. هل قبيلة التعايشة قبيلة افريقية اصلية ؟
                  

02-19-2011, 05:39 PM

بدر الدين الأمير
<aبدر الدين الأمير
تاريخ التسجيل: 09-28-2005
مجموع المشاركات: 22958

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: tmbis)
                  

02-20-2011, 00:44 AM

أمين محمد سليمان
<aأمين محمد سليمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 8437

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: بدر الدين الأمير)

    يا حمور ده كلامك :
    Quote: لو ادعى احد اليوم انه عربي قح - حتى لو كان ملك السعودية - لاستحق الرثاء لا الرد.
    ولأصبحت هذه نكتة تروى ان يدعي نقاء دم بعد فترات اختلاط امتدت لقرون.

    و ده كلام اخونا حامد
    Quote: إذن الصحيح أن نقول أننا سودانيين باعتبارنا عنصرا ثالثا تمخض عن إلتقاء عنصرين في مناح من الندية والتساوي، لأن العنصر العربي قد جاء كضيف ضعيف يتسول المرعى ولم يأتي غازيا يغير تركيبة المجتمع المحلي.

    و ده كلامي :
    Quote: يبقي السودان كلو ليسو عربا و لم يزعم أحد ذلك ، لكن فيهو قبائل انحدرت من أصلاب العرب بنسب مثبت و هم أصلا ما نكرو - و لا يقدرو لو عايزين - انتمائهم الأفريقي و انهم جاءو نتيجة هذا التمازج
    يبقي ثلاثتنا متفقين علي حدوث تمازج بين القبائل المحليه و العرب النازحين نتج عن هذا التمازج قبائل سودانيه : الفرق - فيما أري - إنو أخونا حامد بيفتكر إنو ناتج التزاوج ده مفروض يطلع بعنصر جديد - إن صح التعبير - بحيث يلغي العنصرين المكونين و الكلام ده ممكن يكون صاح في الكيمياء و الفيزياء و علوم أخري ليس من بينها علم الأنساب : عشان كده أفهم أن يشكك احدهم - وفق لدراسه علميه شامله - في نسب الجعليين للقبائل العربيه مثلا ، لكن لا أفهم كيف يثبت احدهم صحة هذه العلاقه و من ثم يرفض نسبهم للعرب بل و يطلق عليه وهما ، و هو عين ما فعله أخونا حامد .
                  

02-20-2011, 01:00 AM

أمين محمد سليمان
<aأمين محمد سليمان
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 8437

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: أمين محمد سليمان)

    يقول أخونا حامد
    Quote: إذن الصحيح أن نقول أننا سودانيين باعتبارنا عنصرا ثالثا تمخض عن إلتقاء عنصرين في مناح من الندية والتساوي، لأن العنصر العربي قد جاء كضيف ضعيف يتسول المرعى ولم يأتي غازيا يغير تركيبة المجتمع المحلي.

    بغض النظر عن صحة المعلومة بان العرب قد جاءو إلي السودان يتسولو المراعي أم لا* : فهذا لا يهم لاننا نتحدث عن نسب و ليس عن هويه : لانو جدك ده جدك سوي كان متسولا للمراعي أم فاتحا لنشر الأسلام و الثقافه العربيه ، و حتي لو تحدثنا من ناحية الهويه فالقبائل المنتسبه للعرب في السودان هويتها عربيه خالصه لا اعرف لها مظهرا من مظاهر الثقافه الأفريقيه :
    تبقي هذه القبائل عربيه نسبا و هويه ، يبقي كيف نقول ليهم (أخرجوا من هذا الوهم .... فلستم عربا ) ؟!!







    -----
    بالله يا حمور شوف لينا مدي صحة الكلام ده !
                  

02-20-2011, 01:54 AM

حمور زيادة
<aحمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: أمين محمد سليمان)

    Quote: بالله يا حمور شوف لينا مدي صحة الكلام ده !


    تحياتي يا امين ..
    الكلام ده صحيح لكنو ما دقيق .. بل ممكن نقول غير موضوعي للأسف في استخدامو و دلالتو.
    لأن بعض العرب جو فعلا يتسولو مراعي .. لكن ليس كل العرب جو يتسولو مراعي.
    دخول العرب كان على فترات طويلة جدا - بعضها قبل الاسلام - و لاسباب كثيرة جدا و من بيئات متعدده جدا.
    من العرب من كانوا عربان بادية اتوا بحثاً عن المراعي ( و بحثا هي الكلمة الادق من كلمة تسول القبيحة و الا سيقال ان كل مغترب ذهب يتسول رزقاً في بلاد السعودية او غيرها .. و هو صحيح على مستوى تجريدي ما) .. و من العرب من نزح من مصر هرباً بعد سقوط دولة الامويين و استخدام الجند الترك بدلا عن الجند العرب .. فهؤلاء كانوا اهل حرب و قتال لا رعي و خلاء .. و من العرب من نزح في حمى البحث عن الذهب ايام دولة العمري .. فهؤلاء عمّال و منقبين لا شأن لهم بالمراعي .. و من العرب من نزح في أيام سلطنة الفونج نشراً للفقة و طلباً للمكانة عند دولة سنار التي كانت تحاول محاكاة شأن الخلافة في تقريب الاشراف و العلماء و الشعراء .. فهؤلاء أهل كتاب و دواة لا حلب و صر .. و منهم من بقي من جند غزو و منهم جاء تاجراً و منهم و منهم و تتعدد الاسباب و التواريخ و الجهات.
    ويمكن ان اورد لك عدد من الأمثلة بدقة بتواريخها و مراجعها و بعض أحداثها إن أردت استيثاقاً.


    فليس من الدقة حصر كل العرب الذين دخلوا السودان في رعاة يسوقون مواشيهم طلباً للمرعى.
                  

02-20-2011, 05:41 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حمور زيادة)

    الأخ حمور،

    لقد نقلت النص الكامل للإتفاقية بالعربية. ويوجد نص مواز باللغة الإنجليزية لكامل الإتفاقية رايت أن أورد منه ما يختلف به عن النص العربي تحاشيا للتكرار وأشرت لك للمرجع وأعتقد أن هذا كاف فأنا لا أبحث إلا عن ذكر الخمر في اتفاقية البقط استجابة لسؤالك. ومهما اختلفنا على المصدر فهو وارد.

    ولي أن اشك في المؤرخ العربي، كما لك أن تشك في النص الإنجليزي والجدال هنا غير ذي موضوع. فبغض النظر عن ذكر الخمر فإن النص العربي للإتفاقية يفي بغرضي وهو إثبات الندية في الاتفاقية بين الإمبراطورية العربية ومملكة المقرة النوبية، وإثبات أن ارض السودان لم تخضع للفتح العربي مما جنب السودانيين الأصليين التعرض لتدمير البنية الاجتماعية واستبدالها ببنية تلبي شروط الفاتح كما حدث في شمال أفريقيا.



    The Aftermath and the Baqt ... It involved the exchange of wheat, barley, wine, horses and linen from Egypt for 360 slaves per year from Nubia
                  

02-20-2011, 06:22 AM

محمد عثمان الحاج

تاريخ التسجيل: 02-01-2005
مجموع المشاركات: 3514

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    تحياتي للجميع.

    أتابع منذ أشهر عبر الإيميل مجهود جبار يقوم به مجموعة من الشباب من عدة أقطار عبر الانترنت للتحقق من نسب القبائل العربية عبر الفحس الجيني، وكانت دهشتي عظيمة عندما أكد الفحص الجيني مثلا صحة نسب الجعليين العباسي! آمل أن أتمكن من وضع صورة كاملة عن هذه الدراسة في بوست لاحق في الأشهر القادمة، من المعلوم أن النسب العرب يرتبط بالمجموعة الجينية الهابلوجروب j1 وفي هذه الصفحة تجدون أن أغلب العينات السودانية تنتمي لهذه المجموعة:

    http://www.familytreedna.com/public/Arab%20Tribes/defau...spx?section=yresults

    لكن هل يجعل ذلك من الجعليين عربا؟ ولماذا لايكونون أفارقة انتسابا لجداتهم مثلا! لماذا تخلوا عن السلم السباعي في حين يغني به أهل زنجبار:

                  

02-20-2011, 06:41 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    الأخ أمين،

    قلت أنت:

    Quote: يبقي ثلاثتنا متفقين علي حدوث تمازج بين القبائل المحليه و العرب النازحين نتج عن هذا التمازج قبائل سودانيه : الفرق - فيما أري - إنو أخونا حامد بيفتكر إنو ناتج التزاوج ده مفروض يطلع بعنصر جديد - إن صح التعبير - بحيث يلغي العنصرين المكونين و الكلام ده ممكن يكون صاح في الكيمياء و الفيزياء و علوم أخري ليس من بينها علم الأنساب : عشان كده أفهم أن يشكك احدهم - وفق لدراسه علميه شامله - في نسب الجعليين للقبائل العربيه مثلا ، لكن لا أفهم كيف يثبت احدهم صحة هذه العلاقه و من ثم يرفض نسبهم للعرب بل و يطلق عليه وهما ، و هو عين ما فعله أخونا حامد


    أود أن أقول أن ثمة وجه آخر لهذه القضية. وجه أهم وأخطر من الانغماس في جدل إثني لإثبات صحة أنساب هي مختلقة في معظمها. فلا ضير وليس ثمة من خطر أو ضرر أن يدعي شخص أو اسرة أوقبيلة في السودان أنهم من أحفاد نابليون مثلا. هذا شأنهم.

    لكن الضرر كل الضرر يأتي من أن تترتب على هذا الإنتساب الموهوم التعالي والهيمنة وتهميش الآخر الشريك في الوطن والمواطنة.

    لقد صبغت الدولة السودانية الحديثة، منذ الاستقلال، بالصبغة العربية وراحت تلهث في كل مناشطها السياسية والاقتصادية والثقافية حلف الكتلة العربية المتجمعة في جامعة الدول العربية. هذه بداية الخلل في هذه الدولة لأنها تبرأت من ذاتها السودانية واستلفت ذاتا أخرى. وفي هذا الفعل الكثير من سؤ النية لأنه مدخل لتهميش الأغلبية من غير الذين لا يستطيعون إدعاء العروبة داخل هذه الدولة. وهو مدخل لكل المصائب التي تحل بوطننا الآن.

    لهذا السبب أردت أن يكون عنواني صادما. وإن لم يؤدي هذا العنوان إلا لإثارة هذا النقاش الذي استوى وصار هادفا بفضل مداخلاتكما أنت والأخ حمور، أقول إن لم يؤدي إلا إلى ذلك، فإنه يكون قد حقق جزءا مما أردت منه.

    أنا أعتقد أن هذا وهم ضار وغريب لأنه يجعل منا أمة موهومة تنفي ذاتها وتتشبث بذات مستلفة. وأضرار هذا الوضع الغريب لا حدود لها، وإن كنت أعتقد بأنني غير مؤهل لرصدها بالدقة الكافية لانها تشمل جونبا نفسية وثقافية وسياسية واقتصادية. وأدعو المؤهلين لبحثها.

    لكن الظاهر للعيان الآن هو أننا قد أدرنا ظهرنا، كدولة، لامتدادنا السوداني (أعنى الشعوب التي تعيش في إقليم السودان الجغرافي الممتد من الصومال إلى مريتانيا) بكل ما يذخر به من عوامل الثراء الثقافي والاقتصادي، لنلهث خلف العرب الذين لا يعترفون بعروبتنا مما يجعلنا باستمرار في وضع التابع. بينما نحن القادة في إقليمنا السوداني. ألم يسأل أحد نفسه، مثلا، لماذا تنتشر الموسيقى السودانية في الإقليم السوداني وليس لها وجود في المحيط العربي! لماذا تلهث موسيقانا في المؤخرة عربيا بينما تتصدر الانتاج الموسيقي في الإقليم السوداني!

    هذا مجرد مثال، لكنه مثال يستدعي النظر وإعادة النظر.

    (عدل بواسطة حامد بدوي بشير on 02-20-2011, 06:45 AM)

                  

02-20-2011, 07:15 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    الأخ حمور،

    يبدو لي أنك مهتم بنفي كون (الدولة الإسلامية) قد وردت الخمر لدولة المقرة.

    إذا كان هذا موضوعا مركزيا بالنسبة لك، فهو موضوع هامشي بالنسبة لي، لانني لا أعتقد باي قدسية لاي (دولة) لأنها تدبير بشري يحاول أن يسبق على نفسه القداسة بنسبتها إلى دين ما. وهذا أمر ملازم للإمبراطوريات في كل التاريخ المدون.

    فإذا خرجنا من إطار القدسية هذا، يكون من المقبول أن يرد في اتفاقية البقط توريد الخمور للمقرة.

    وإن حدث أو لم يحدث قهو ليس أمرا مركزيا في قضيتي التي أثيرها هنا.
                  

02-20-2011, 06:46 AM

حمور زيادة
<aحمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    صباح الخير اخي حامد ..
    والله عذرا ان كنت اثقلت عليك بهذا الموضوع .. لكني لم اتكلم عن دلالة ذكر الخمر في موضوع الندية .. و الندية اصلا قائمة بموجب توقيع معاهدة عدم اعتداء و تبادل منافع و سلع بلا شك. فبحسب التاريخ كان المقصود من غزو النوبة صد هجومهم على جنوب مصر فحققت البقط هذا السلام المتوازن الى حد ما.
    انا اسأل من ان عبد الله بن سعد تحت امرة عمرو بن العاص في عهد الخلافة الراشدة وقع اتفاقية بتوريد خمور لدولة اخرى.
    فهذه التهمة و تهمة ان البقط اتفاقية استرقاق للنوبة تتكرر كثيرا جدا. و كلما سئلت متكلم لم اجد عنده مرجعا. فكأنها شائعة تاريخية.

    تقول :

    Quote: لقد نقلت النص الكامل للإتفاقية بالعربية

    و انت يا اخي لم تنقل نص الاتفاقية كاملا باي لغة.
    عفوا لو كنت فعلت ذلك فارجو ان تضع فقط لي رابط المداخلة دون ان تتكلف باعادتها و ساراجعها.
    لكني اعدت النظر في البوست مرة اخرى ولم اجد انك اوردت نص الاتفاقية الكامل بالعربية.

    بالنسبة للنص الانجليزي :
    Quote: The Aftermath and the Baqt ... It involved the exchange of wheat, barley, wine, horses and linen from Egypt for 360 slaves per year from Nubia


    فهي منقولة من الويكيبيدا كما قلت و مرجعها هو كتاب The Nubians of West Aswan: Village Women in the Midst of Change
    و هو كتاب مطبوع سنة 1995 حسبما وجدت من البحث على شبكة الانترنت.
    ولم افهم - ولعني لن افهم - كيف يكون هذا الكتاب الحديث حجة على مراجع ( فهو ليس مرجعا بل بحثا ) تذكر الاتفاقية بالنص الكامل بينما يصفها هو فقط.
    انا لم انكر قط ان هناك من ادعى و اطلق الكلام مرسلا ان البقط قضت بان يدفع المسلمين ( لا العرب ) للنوبة خمراً.
    انا اسأل من مرجعية هذا الكلام هل هو وراد في اتفاقية البقط ؟

    انا ادعي ان لا . و حجتي ان كل نصوص اتفاقية البقط الكاملة الوارده في كتب التاريخ من لدن الطبري حتى ابوعبيد في كتاب الاموال و ابن كثير انتهاءا بشقير و شبيكة لم تذكر قط الخمر في الاتفاقية.
    فمن أين وردت هذه البضاعة عند من يذكرها ؟ سواء انت او غيرك.
    انتم - و اسمح لي ان ادعي هذا بثقة الان - تدعون امراً لم يذكر في كل نسخ اتفاقية البقط .. و ارجو ان تحجني ان كان هناك نسخة تقول ذلك.


    اما ان لك الحق في الشك في المؤرخين العرب فحق الشك مكفول ولا يعقل ان يصدق احد مؤرخ لمجرد انه ذكر شيئا سواء عربي او افرنجي او خلاسي.
    فانا لا اصدق المؤرخ العربي لمجرد انه مؤرخ عربي على الاطلاق ولا اكذب المؤرخ الانجليزي لمجرد انه مؤرخ انجليزي على الاطلاق.
    لكن انت لم تشك.
    انت حكمت.
    قلت :
    Quote: ونص المعاهدة حسب المؤرخين العرب. وذكر الخمر الذي أغفلوه عمدا، كما ورد في المراجع العلمية الموثوق بها والبعيدة عن الهوى العربي.

    انت اثبت ان الخمر مذكورة في نص المعاهدة في مراجع علمية موثوقة و ان المؤرخ العربي اغفلها عمدا.
    فهذا ليس بشك.
    بل هو يقين و اتهام واضح للمؤرخ العربي بتزييف التاريخ في واقعة محددة لهوى ما.
    وحجتك في هذا اليقين ان نص الاتفاقية في مراجع علمية موثوقة يذكر الخمر.
    و انا لم افعل اكثر من طلب هذا النص من مراجعه العلمية الموثوقة.

    و للاسف حتى الان انت لم تجلب لي سوى عبارة تتحدث عن الاتفاقية في كتاب بحثي حديث.
    وحداثته ليست عيباً بالطبع لكنها تجعلني "أشك" في حال الباحث المعرض لخلط تاريخي قديم يتكلم عن الخمر في اتفاقية البقط و هو غير موجود كما خلط غيره عربا و عجما و تكلمو ان اتفاقية البقط قضت بالرق على النوبيين. و ممن غلط في هذا استاذنا و محل احترامنا د.حيدر ابراهيم علي. بينما هذا الكلام غير موجود في نص الاتفاقية.
    فهنا لي ان اشك دون ان اتهم مؤلف الكتاب بالهوى او التحريف و اطلب النص الذي اعتمد عليه.
    فهل ذكر مؤلف الكتاب - لأني للاسف لم اطلع عليه - نص الاتفاقية كاملا ام اكتفى بالجملة التي نقلتها لي ؟

    انا لا اطلب اكثر من نص اتفاقية البقط الذي يقول ان المسلمين في عهد الخلافة الراشدة اتفقوا مع النوبة على توريد الخمر.
    ليس لأن الخلافة منزهة او ان اهل تلك الفترة ملائكة .. بل لأن التاريخ يستحق الاعتناء لا اكثر.

    مع تحياتي و تكرار اسفي على ازعاجك
                  

02-20-2011, 07:24 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حمور زيادة)

    الأخ حمور،

    آسف إذ جاء ردي على مداخلتك الأخيرة فوق المداخلة وكان يجب أن يكون بعدها. فقد انتقل البوست للصفحة الثالثة دون أن ألحظ ذلك.
                  

02-20-2011, 07:40 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    الأخ محمد عثمان الحاج،

    أرجو أن تتفضل بمزيد من الشرح حول ما أثرته لأن المبحث برمته جديد وصعب على أمثالنا فهمه. خاصة وإنني أجد أعلى الجدول التنويه أدناه:

    Quote: Haplogroups in green have been confirmed by SNP testing. Haplogroups in red have been predicted by Family Tree DNA based on unambiguous results in the individual's personal page. This has been placed on this GAP page for your ease and convenience. Please note that for any predicted results we see no reason for ordering a SNP test to confirm the Haplogroup. If a "-" is in the HAPLO field then we feel that the comparative results are not clear and unambiguous and if the kit holder wants to know their SNP with 100% confidence they may consider orderinga SNP confirmation test.


    أرجو التوسع للفائدة العامة.
                  

02-20-2011, 08:36 AM

حمور زيادة
<aحمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    تحياتي اخي حامد ..

    Quote: يبدو لي أنك مهتم بنفي كون (الدولة الإسلامية) قد وردت الخمر لدولة المقرة.

    إذا كان هذا موضوعا مركزيا بالنسبة لك، فهو موضوع هامشي بالنسبة لي، لانني لا أعتقد باي قدسية لاي (دولة) لأنها تدبير بشري يحاول أن يسبق على نفسه القداسة بنسبتها إلى دين ما. وهذا أمر ملازم للإمبراطوريات في كل التاريخ المدون.

    فإذا خرجنا من إطار القدسية هذا، يكون من المقبول أن يرد في اتفاقية البقط توريد الخمور للمقرة


    لعله فات عليك اني قلت في مداخلتي :
    Quote: انا لا اطلب اكثر من نص اتفاقية البقط الذي يقول ان المسلمين في عهد الخلافة الراشدة اتفقوا مع النوبة على توريد الخمر.
    ليس لأن الخلافة منزهة او ان اهل تلك الفترة ملائكة .. بل لأن التاريخ يستحق الاعتناء لا اكثر.



    ولوجه التاريخ لا غير اصبحت هذه النقطة محورية بالنسبة لي و اعتذر ان اخرجت بوستك عن سياقه.
    لكن ان سمحت لي فان عمدة بوستك هو التأريخ.
    فلسنا عرباً هذه تعتمد على التأريخ في كل جزئيات اثباتها و نقاشها. و هذا واضح بين في كل ردودك ذات الصلة بالموضوع.
    فانت تتكلم عن انساب قبائل دخلت في القديم و تتكلم عن اسباب قدومهم ( رغم عدم دقة ما اطلقته عليهم ) و تتكلم عن ظهور الادعاء العروبي في مقابل مد افريقاني محلي. كل هذا تأريخ. فان لم يحكم فكل ما يقال هنا هو مجرد كلام مرسل.

    لذلك وقفت انا عند قولك :
    Quote: عندما وصلت جيوش الامبراطورية العربي - الاسلامية إلى مصر في عهد الخليفة عمر بن الخطاب، كان السودان بعيدا تماما عما جرى في مصر حتى أرسل حاكم مصر، عمرو ابن العاص حملة على النوبة جنوب مصر بقيادة الصحابي غبدالله بن أبي السرح.
    فماذا فعل ابن أبي السرح؟

    لما وجد مقاومة عنيفة اكتفى بعقد اتفاقية تلزم ملك النوبيين بدفع عدد مقدر من الرقيق لحاكم مصر مقابل توريد الخمور لمملكته من مصر. وهذه هي اتفاقية البقط.


    لأن هذا التوصيف التاريخي اقل ما يقال عنه انه انتهازيه قميئة من جيوش ما أسميته بالامبراطورية العربية.
    انت لم تقل ان عبد الله بن سعد غزا النوبة و وجد مقاومة ففشل فعقد اتفاقية البقط. انت وصفتها وصفاً يدفع القارئ لاتخاذ موقف اخلاقي مدين بلا تردد. خاصة بعد أن حملت جملتك بدلالات دينية " الخليفة عمر بن الخطاب - الصحابي عبد الله بن أبي السرح " فلم تقل العرب غزو النوبة و حدث كذا و كذا.
    فذكر الخليفة عمر و النص على صحبة عبد الله بن ابي السرح ثم التعقيب بصدمة انه سيورد الخمور للنوبة هذه تجبر القارئ مباشرة على اتخاذ الموقف الاخلاقي ممن وصفتهم بالخلافة و الصحبة.
    عليه سيكون اي تحليل لعلاقة "العرب" مع النوبيين مبنياً على الحكم بانتهازية العرب الذين قبلوا توريد خمور للنوبة.
    ان لا اقول - مكرراً - ان الدولة - اي دولة - معصومة .. لكن هل ارتكتب دولة الخلافة هذا الأمر ؟
    انا لم اقل هو مقبول او غير مقبول .. فهل كون الدولة غير مقدسة يعني اني استطيع ان ألصق بها ما شئت من بهتان و اقول انه مقبول لأنها دولة غير مقدسة ؟
    هل يصح ان ادعي الان ان دولة الخليفة ابوبكر الصديق كانت تجبر المتزوجين الجدد بمنح حق الليلة الأولى مع العروس لقدماء المهاجرين ؟
    وابرر ذلك بانها دولة غير مقدسة فمن المقبول ان يكون ذلك حدث فيها ؟
    ان كان ذلك كذلك فما في الدنيا حق و لا تأريخ و الدعاوي هي أصل الاشياء.
    فأنت حامد بدوي - مثلاً - تسكر و تلعب القمار و تشرب دماء الاطفال الرضع على سبيل الاستظراف و تعبد الشمس.
    انت انسان لا قدسية لك و لست معصوماً . فمن المقبول ان تفعل ذلك.
    المحك هو هل تفعله أم هو مجرد كلام مرسل اقوله انا ؟
    لذلك نظل ندور في حلقة مفرغة للاسف .. حلها ان نجد اجابة للسؤال : هل فعلا - كما قلت انت - ورد في نص اتفاقية البقط التي وقعها عبد الله بن ابي السرح ان يورد خمور للنوبة و حذف المؤرخ العربي هذا النص لهوى ؟


    Quote: وإن حدث أو لم يحدث قهو ليس أمرا مركزيا في قضيتي التي أثيرها هنا.

    للأسف قضيتك تعتمد على التاريخ كلها.
    وهذه كانت احد النقاط التاريخية التي اريد نقاشها.
    لا كلها.
    لكنها اخذت الكثير و لم نصل فيها الى نص يدعم اتهامك للمؤرخين العرب بالتحريف و لا لعبد الله بن ابي السرح انه التزم في معاهدة البقط بتوريد خمور الى النوبة.
    فلا ادري هل اتركها دون حسم و ادلف الى نقطة تاريخية اخرى فيكون أمرها كأختها هذه ام لا.

    عموما ..
    اعتذر اني اثقلت عليك.
    و شكراً لصبرك عليّ.
                  

02-20-2011, 09:01 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حمور زيادة)

    The Aftermath and the Baqt ... It involved the exchange of wheat, barley, wine, horses and linen from Egypt for 360 slaves per year from Nubia

    الأخ حمور زيادة،

    أنا لدي نص بالإنجليزية يقول أن الدولة العربية الإسلامية قد وردت الخمور لدولة المقرة النوبية. بالطبع لن تقول لي بأن لديك نص يقول بأنها لم تفعل، لأن التاريخ لا يكتب من موقع نفي الفعل وإنما من موقع حدوث الفعل.

    ولن نصل لقرار في هذا لأنك فيما يبدو لي تدافع عن الماضي مستحضرا في الحاضر وأنا لا يهمني هذا ولا زاك إلا بقدر ما يؤثر في القضية التي أطرحها. وليس قضية الخمر في البقط مركزية فيما أطرح. فإن صحت لن تضيف لقضيتي شيئا وإن بطلت لن تنقص منها شيئا.
                  

02-20-2011, 09:51 AM

حمور زيادة
<aحمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    انت يا اخي حامد لديك نص لكلام مؤلفة ( اظنهاانجليزية) في كتاب عن المرأة كتبته سنة 1995 فذكرت في جملة عابرة ان اتفاقية البقط كان فيها توريد خمور للنوبة.
    لا أكثر و لا اقل.
    ليس لديك نص لاتفاقية البقط في اي مرجع علمي موثوق كما قلت سابقاً.
    هذه المرأة لعلها معتمده على مقال عن البقط في موقع نت. أليس وارداً ؟
    هي مجرد عبارة في كتاب لا نص الاتفاقية و انا كررت لك ان هناك كُثر غير هذا الكتاب ادعوا ان اتفاقية البقط كان بها خمر. لكن لم يورد احدهم قط نص اتفاقية البقط الذي يزعم هذا.
    هو مجرد كلام مرسل كما فعلت انت للاسف.

    لذلك يا اخي ما دام المرجع العلمي الموثوق به الذي تثبت به التاريخ و تثبت به ان المؤرخ العربي زيف و زور التاريخ لهوى هو مجرد عبارة قالتها كاتبة اجنبية في كتاب عن المرأة جنوب اسوان فتحكم بجملتها هذه على كل النصوص المنشورة و المتواترة لاتفاقية البقط انها نصوص مزيفة و لعب فيها الهوى فانا اعتذر لك عن اضاعة وقتك و اترك لك البوست آسفاً اني اخذت من مساحته كل هذا المقدار.
    فقد ظننت حقاً ان ما كتبته كان سبق قلم ستنتبه له او فعلا لديك نص لاتفاقية البقط من مرجع علمي موثوق يثبت تزييف المؤرخين العرب للتاريخ.
    فاذا بعد كل هذا العناء يظهر انك كتبت ما كتبت لا عن خطأ و انك لا تملك نصاً للاتفاقية في أي مرجع.

    عموماً انصحك اخي حامد قبل ذهابي ان تراجع اي مرجع تشاء بأي لغة تعرف و به النص الكامل لاتفاقية البقط و تنظر هل صالح عبد الله بن ابي السرح النوبة على خمور يؤديها إليهم؟ و لن تجد هذا البند في أي مرجع.
    انما هو مجرد كلام مرسل كمثل كتابك هذا.

    ثم انصحك ان تحدد لماذا تحكم على المؤرخين العرب - جملة - بتزييف التاريخ بحذف الخمور من الاتفاقية ( رغم ان بعض كتب التأريخ كتبت ايام ما كانت الاتفاقية سارية و تنفذ ) .. ما هي مصلحتهم بحذف هذا البند و قد حفظوا ان عبد الله موقع الاتفاقية نفسه ارتد ثم عاد للاسلام و حفظوا لنا من نافق و من جبن و من خاض في شرف ام المؤمنين و من تقاتل على السلطة من الصحابة دون ان يروا في ذلك عيباً يجبرهم على التزوير لكن تزعجهم اتفاقية ورد فيها توريد الخمور للنوبة فيتواطئون جميعاً على التزييف دون ان يكون فيهم رجل رشيد يثبت التاريخ كما هو او يفضح تزوير الاخرين.
    انك تصف مجموعة من المافيا الصقلية المخبولين لا المؤرخين المحترمين العقلاء.


    و آخر ما احب ان اورده لك ولك ان تراجعه :
    في تعديل لاحق لاتفاقية البقط في عهد متاخر طلب النوبة ان تمدهم الدولة الاسلامية بالنبيذ. و تم اضافة هذا للاتفاقية و ان يدفعوا الرقيق عاما بعد عام.
    والنبيذ الذي كان يشربه المسلمون هو منقوع التمر الذي لم يخمر ولم يتشد. و الانجليزية تترجم هذا مباشرة الى Wine و هو فرق ثقافات يعرفه "العرب" دون الفرنجة.
    وقد جاء في الحديث عن النبي صلى الله عليه و سلم انه ‏استسقى ماء فقال رجل ألا ‏ ‏أسقيك ‏‏ نبيذا ؟
    ف‏‏قال بلى .. فخرج الرجل ‏ ‏يسعى فجاء بإناء فيه ‏‏ نبيذ . ‏فقال النبي ‏ ‏صلى الله عليه وسلم ‏ألا ‏ ‏خمرته ‏‏ولو أن تعرض عليه عودا ؟ ثم شرب.
    وقد تواتر عنه و عن الصحابة شرب هذا النبيذ و قال صلى الله عليه و سلم : من شرب النبيذ منكم فليشربه زبيبا فردا أو تمرا فردا أو بسرا فردا
    و نهى عن ان تنبذ الاشربة فوق ثلاث.

    فالموضوع ليس به خمور لا في الاتفاقية الاولى ولا الاتفاقية في تعديلاتها المتأخرة.


    مع تقديري لصبرك و اسفي على ما ضاع من زمنك و زمني.
    و امنياتي بالدقة في ذكر شأن التاريخ.

    تقبل تحياتي و السلام. ‏
                  

02-20-2011, 10:31 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حمور زيادة)

    Quote: عموماً انصحك اخي حامد قبل ذهابي ان تراجع اي مرجع تشاء بأي لغة تعرف و به النص الكامل لاتفاقية البقط و تنظر هل صالح عبد الله بن ابي السرح النوبة على خمور يؤديها إليهم؟ و لن تجد هذا البند في أي مرجع. انما هو مجرد كلام مرسل كمثل كتابك هذا.


    الأخ حمور،

    أنت تتكلم وكأن لديك النص الفيصل لهذه المعاهدة.

    الحقيقة هي لا أنت ولا غيرك يملك هذا النص لأنه مشكوك في أنه كام مكتوبا في الاصل. لهذا يوجد تباين كبير في وخلاف أكبر حول عدد شروط المعاهدة وما تنص عليه. وقد ذكر د. ربيع محمد القمر الحاج
    في محاضرة له بعنوان:

    قراءة جديدة في نصوص معاهدة البقط وآثارها الحضارية والثقافية

    ما يلي:
    (إن أهم مايلفت نظر الباحث المدقق في روايات ونصوص المعاهدة بحسب ما وردت في المصادر التاريخية مدى التباين الكبير والخلاف حول عدد من شروطها ومسار تطبيقها الأمر الذي يطرح عددا من التساؤلات

    وكل الذي يرجع إليه الباحثون هو رواية المؤرخ المعروف أحمد بن علي المقريزي الذي عاش في القرن التاسع الهجري الخامس عشر الميلادي ، وتأتي أهمية روايته – بالرغم من أنه مؤرخ متأخر – بسبب انفراده بذكر النص الكامل لمعاهدة البقط بخلاف المؤرخين الآخرين الذين أوردوا أجزاء منها في مؤلفاتهم مثل الطبري وابن عبدالحكم ، والمسعودي وغيرهم من كبار المؤرخين المتقدمين القريبين من زمان وأجواء توقيع المعاهدة .)


    وحتى هذا الذي ذكره المقريزي ليس هو بما يمكن أن نطلق عليه (نص) الاتفاقية لأن الاتفاقية قد لا تكون مكتوبة وإنما هي اتفاق شفهي يضمنه نص لعهد مكتوب من قبل القائد إبن أبي السرح.

    وإليك نص العهد:

    (عهد من الأمير عبدالله بن سعد بن ابي السرح لعظيم النوبة ولجميع أهل مملكته ، عهد عقده على الكبير والصغير بين المسلمين ممن جاورهم من أهل صعيد مصر وغيرهم من المسلمين وأهل الذمة ، إنكم معاشر النوبة آمنون بأمان الله وأمان رسوله محمد صلى الله عليه وسلم ألا نحاربكم ولا ننصب لكم حربا ، وأن لانغزوكم ما أقمتم على الشرائط التي بيننا وبينكم ، على أن تدخلوا بلدنا مجتازين غير مقيمين فيه ، وعليكم حفظ من نزل بلادكم أو بطرفه من مسلم ، أو معاهد حتى يخرج عنكم ، وأن عليكم رد كل آبق خرج إليكم من المسلمين حتى تردوه إلى ارض الإسلام ولا تستميلوا عليه ولا تمنعوا منه .
    وعليكم حفظ المسجد الذي ابتناه المسلمون بفناء مدينتكم ولا تمنعوا منه مصلِ ولا تعرضوا لمسلم قصده وجاور فيه إلى أن ينصرف عنه وعليكم كنسه وإسراجه وتكرمته .
    وليس على مسلم دفع عدو عرض لكم ولا منعه عنكم من حد أرض علوة إلى أرض اسوان .
    فإن انتم قتلتم مسلما أو معاهدا أو عرضتم للمسجد الذي ابتناه المسلمون بفناء مدينتكم بهدم ، أو منعتم شيئا من الثلاثمائة رأس والستين رأسا برئت منكم هذه الهدنة والأمان وعدنا نحن وأنتم على سواء حتى يحكم الله بيننا وهو خير الحاكمين .
    علينا بذلك عهدالله وميثاقه وذمته وذمة رسوله محمد صلى الله عليه وسلم ، ولنا عليكم بذلك أعظم ما تدينون به من ذمة المسيح وذمة الحواريين وذمة من تعظمونه من أهل دينكم وملتكم .
    الله الشاهد بيننا وبينكم على ذلك ، وكتبه عمرو بن شراحبيل في رمضان سنة 31 هـ* .

    كل هذا يترك المجال مفتوحا لكل الاحتمالات مما لا يستدعي أن تتكلم بهذه الثقة عن خلوا المعاهدة من ذكر الخمور.

    والمصادر الغربية أكثر دقة من العربية حيث ذكرت، كما ورد في موقع ويكيبيديا:

    كانت المعاهدة اتفاقا شفهيا وذات بنود واضحة وهي:
    • ألا يهاجم العرب النوبة وأن النوبيين لن يهاجموا مصر.
    • لمواطني البلدين حرية التجارة والسفر بين البلدين، ويحق لهم المرور بأمان من دولة للأخرى.
    • يمنع الهجرة والاستيطان لمواطني الدولتين في أراضي الدولة الأخرى.
    • تسلم كل دولة العبيد المارقين من الدولة الأخرى إليها.
    • النوبيين كانت مسؤولة عن الحفاظ على مسجد للزوار المسلمين والمقيمين.
    • المصريون ليسوا ملتزمين بحماية النوبيين من الهجمات من قبل أطراف ثالثة.
    • تقدم المقرة 360 عبداً سنوياً إلى مصر. على أن يكون هؤلاء العبيد صحيحي الأبدان ليسوا من العجائز أو الأطفال، ويكونوا خليطاً من الذكور والإناث. يضاف عليهم 40 عبداً توزع على وجهاء مصر.
    ابن عبد الحكم، واحد من المؤرخين الأوائل الذين تناولوا المعاهدة، ويعطي نسختين مختلفتين من المعاهدة. الأولى فقط تُلزم النوبة بإرسال العبيد، مما يرمز إلى التبعية لمصر. والثانية تضيف إلتزاماً من المصريين أيضاً بإرسال البضائع من القمح والعدس للمقرة،

    (عدل بواسطة حامد بدوي بشير on 02-20-2011, 10:47 AM)

                  

02-21-2011, 07:50 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    أعتقد، ولأسباب أظن أنها معقولة، أن الاعتماد على المؤرخين العرب في فهم علاقة العرب المسلمين بأفريقيا، يؤدي لنقصان كبير في المعلومات إن لم نقل إلى حالة من التعمية التي تصل حد التضليل.

    لنأخذ مثلا من علاقة الامبراطورية الحبشية بالجزيرة العربية.

    كل الذي يبرز من هذه العلاقة لدى المؤرخ العربي، هو حادثة (أصحاب الفيل). التي ترد كحادثة مجزؤة ومبتورة عن سياقها التاريخي وكـأنها عمل عبثي قام به قوم من المتوحشين الجهلة، وحادثة الهجرة الأولى للمسلمين.

    ومن أجل فهم أوسع لعلاقة أفريقيا بالجزيرة العربيةن فإن الأمر يستلزم أن ننظر في تاريخ هذه العلاقة من خلال منهج جديد لدراسة تاريخ الحضارة الاسلامية نفسها. منهج يقوم على التفريق بين تاريخ الإسلام ما قبل الإمبراطورية العربية وتاريخ الإسلام ما بعد هذه الإمبراطورية مع الحفاظ على المسافة المنطقية ما بين الدين الإسلامي وما بين النهوض العربي بقوة الدين الإسلامي. وهذا منهج معروف ومستخدم في دراسة تاريخ الحضارة اليونانية، حيث يفرق الدارسون ما بين الحضارة الهيلينية (أي ما قبل الامبراطورية) والحضارة الإغريقية (أي ما بعد الإمبراطورية).

    إذا اتبعنا ذلك في دراسة الحضارة الإسلامية، نجد أن إسلام ما قبل الإمبراطورية قد اتجه جنوبا صوب القارة الأفريقية. فقد بعث النبي محمد (ص) ببضع وأربعين مسلما ومسلمة إلى الحبشة فيما عرف بالهجرة الاولى. وإذا عرفنا أن عدد المسلمبن في ذلك الوقت لم يكن يتجاوز "بضع وستون)، فإن النبي يكون قد بعث بثلثي قوته الإسلامية إلى الحبشة.

    فكيف يجب أن نفهم ما قام به الرسول (ص)؟

    لن نفهم ذلك من خلال الفهم العام الذي أوصله لنا المؤرخون العرب من خلال (كذبة تاريخيية) تقول أن القوة العالمية العظمي، في صدر الاسلام كانت ثنائية تتمثل في الامبراطورية الفارسية التي كانت تحتل شمال شرق جزرة العرب والامبراطورية الرومانية الشرقية التي كانت تحتل جنوب غرب الجزيرة.

    هذه كذبة تاريخية سببها التجاهل المتكبر للقوة العالمية الثالثة في ذلك الوقت، وهي الامبراطورية الحبشية التي كانت تحتل الجزء الأكبر من جزيرة العرب، إذ كانت تحتل اليمن بكامله.

    وإذا كانت المنافسة قائمة بين هذه الامبراطوريات لثلاث، وإذا كان السباق بينها يتجسد في الوصول إلى مركز طريق التجارة الدولية ما بين أسيا وأرربا والذي يمر بمكة في قلب جزيرة العرب، فإن الأحباش قد أثبتوا قوتهم وكانوا أول من وصل إلى مكة في عام الفيل.

    وإذا كان الخوف قائما من أن تسحق الدعوة الاسلامية الوليدة بسبب الصراع الذي كان قائما بين الامبراطوريات العظمى الثلاث المتنافسة على احتلال مركز طريق التجارة الدولية، فإن اختيار الحبشة كمقصد للهجرة الأولى للمسلمين الضغفاء، يكون عملا استراتيجيا بل تحركا عبقريا.

    وسنواصل هذه الفكرة إذ لم تكتمل بعد ...
                  

02-21-2011, 07:55 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    أعتقد، ولأسباب أظن أنها معقولة، أن الاعتماد على المؤرخين العرب في فهم علاقة العرب المسلمين بأفريقيا، يؤدي لنقصان كبير في المعلومات إن لم نقل إلى حالة من التعمية التي تصل حد التضليل.

    لنأخذ مثلا من علاقة الامبراطورية الحبشية بالجزيرة العربية.

    كل الذي يبرز من هذه العلاقة لدى المؤرخ العربي، هو حادثة (أصحاب الفيل). التي ترد كحادثة مجزؤة ومبتورة عن سياقها التاريخي وكـأنها عمل عبثي قام به قوم من المتوحشين الجهلة، وحادثة الهجرة الأولى للمسلمين.

    ومن أجل فهم أوسع لعلاقة أفريقيا بالجزيرة العربيةن فإن الأمر يستلزم أن ننظر في تاريخ هذه العلاقة من خلال منهج جديد لدراسة تاريخ الحضارة الاسلامية نفسها. منهج يقوم على التفريق بين تاريخ الإسلام ما قبل الإمبراطورية العربية وتاريخ الإسلام ما بعد هذه الإمبراطورية مع الحفاظ على المسافة المنطقية ما بين الدين الإسلامي وما بين النهوض العربي بقوة الدين الإسلامي. وهذا منهج معروف ومستخدم في دراسة تاريخ الحضارة اليونانية، حيث يفرق الدارسون ما بين الحضارة الهيلينية (أي ما قبل الامبراطورية) والحضارة الإغريقية (أي ما بعد الإمبراطورية).

    إذا اتبعنا ذلك في دراسة الحضارة الإسلامية، نجد أن إسلام ما قبل الإمبراطورية قد اتجه جنوبا صوب القارة الأفريقية. فقد بعث النبي محمد (ص) ببضع وأربعين مسلما ومسلمة إلى الحبشة فيما عرف بالهجرة الاولى. وإذا عرفنا أن عدد المسلمبن في ذلك الوقت لم يكن يتجاوز "بضع وستون)، فإن النبي يكون قد بعث بثلثي قوته الإسلامية إلى الحبشة.

    فكيف يجب أن نفهم ما قام به الرسول (ص)؟

    لن نفهم ذلك من خلال الفهم العام الذي أوصله لنا المؤرخون العرب من خلال (كذبة تاريخيية) تقول أن القوة العالمية العظمي، في صدر الاسلام كانت ثنائية تتمثل في الامبراطورية الفارسية التي كانت تحتل شمال شرق جزرة العرب والامبراطورية الرومانية الشرقية التي كانت تحتل جنوب غرب الجزيرة.

    هذه كذبة تاريخية سببها التجاهل المتكبر للقوة العالمية الثالثة في ذلك الوقت، وهي الامبراطورية الحبشية التي كانت تحتل الجزء الأكبر من جزيرة العرب، إذ كانت تحتل اليمن بكامله.

    وإذا كانت المنافسة قائمة بين هذه الامبراطوريات لثلاث، وإذا كان السباق بينها يتجسد في الوصول إلى مركز طريق التجارة الدولية ما بين أسيا وأرربا والذي يمر بمكة في قلب جزيرة العرب، فإن الأحباش قد أثبتوا قوتهم وكانوا أول من وصل إلى مكة في عام الفيل.

    وإذا كان الخوف قائما من أن تسحق الدعوة الاسلامية الوليدة بسبب الصراع الذي كان قائما بين الامبراطوريات العظمى الثلاث المتنافسة على احتلال مركز طريق التجارة الدولية، فإن اختيار الحبشة كمقصد للهجرة الأولى للمسلمين الضغفاء، يكون عملا استراتيجيا بل تحركا عبقريا.

    وسنواصل هذه الفكرة إذ لم تكتمل بعد ...
                  

02-21-2011, 09:33 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    ما يربط ما ذكرنا أعلاه بموضوع هذا البوست، هو أنه من الثابت تاريخيا أن الحبشة قد فتحت واحتلت وحكمت اليمن لأزمان طويلة، وإن أهمل المؤرخ العربي هذه الحقيقة التاريخية. ومع ذلك لم نسمع بقبيلة أو جماعة أو افراد من اليمن يتمسكون بنسبهم الأفريقي الحبشي.

    لماذا؟

    هذا في الوقت الذي لم تتعرض فيه الأراضي السودانية أبدا للفتح العربي، ولم يقم فيه حكم عربي، ومع ذلك، يصبغ المجتمع السوداني كله بالصبغة العربية.

    لماذا ايضا؟؟
                  

02-22-2011, 05:58 AM

حامد بدوي بشير
<aحامد بدوي بشير
تاريخ التسجيل: 07-04-2005
مجموع المشاركات: 3669

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: أخرجوا من هذا الوهم .... فلسنا عربا (Re: حامد بدوي بشير)

    ***
                  


[رد على الموضوع] صفحة 3 „‰ 3:   <<  1 2 3  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de