الأداء المهنى لأوكامبو ضعيف ... ومتجاوز

Quote: منذ أن تولى أوكامبو ملف الجنائية حول المسألة الدارفورية, لاحظت أنه يتعامل مع الموضوع بميكانيزم سياسي ملحوظ ولا تخطئه العين, فيما هو القاضي الذي يجب ألا يتجاوز حدود تكليفه, كما كان يجب وأن يكون حذرا ويحسب ألف حساب لتحركاته وتصرفاته ولغته المستخدمة فى توضيح وجهة نظره, وعلى كل فقد لاحظت الآتي: أن لأوكامبو قنوات إتصال سالكة مع حركات دارفور, والواضح أنه منحاز إليهم, والدليل إقامته لندوة أو ندوات نظمتها تلك الحركات ودعت إليها أبناء دارفور, فيما أوكامبو قاضي, يفترض فيه الحيدة والوقوف على مسافة متساوية من أطراف الصراع, وذلك لضمان نزاهة عمله والحفاظ على نسقه المهني والأخلاقي ... وهذا لم يحدث. أن أوكامبو وبعد أن قدم إدعاءه للجنائية حول البشير, تحول إلى خصم مناوئ له وراح يزور الدول المختلفة ويقدم المحاضرات دفاعا عن وجهة نظره وتحريضا لتلك الدول فى الإتجاه الذي يروم, وهذا ايضا مسلك منحاز ولم يكن جزءا من التكليف فى الأساس ... فقد كان من المفترض أن يكتفي أوكامبو بإعلانه الأول عن إدعائه ضد البشير, ومن المنبر القضائي الذي يتبع للهيئة القضائية المكلفة له, وحتى أن شعر بحوجة لتوضيح أكثر, فهذا ما كان من المفترض أن يدعو له من خلال مؤتمر أو مؤتمرات صحافية, ومن ذات المنبر القضائي المختص... وليس الطواف السياسي فى أرجاء العالم. أن أوكامبو البارحة طفق يتحدث عن إمكانية القبض على البشير حال مغادرته الأجواء السودانية, وهذا يعني قرصنة جوية { إختطاف } والذي هو بحد ذاته جريمة يعاقب عليها القانون الدولي, ومن خلال محكمة العدل الدولية... فهل لم يكن أكامبو يدري ذلك؟ هذا لغير تعارض تقديره هذا مع المادة { 98 } من قانون المحكمة الجنائية الدولية نفسه, وهي مادة تحمي الدول غير الموقعة من تداعيات أي قرار يخص الجنائية. إن أبرز معالم ضعف أوكامبو المهنى, هو تجاوز قضاة الجنائية في الدائرة الأولية, لإتهامه للبشير بالإبادة الجماعية, وهي الركن الأساسي الذي كان يعتمد عليه أوكامبو فى تعزيز إدعائه ضد البشير. والواضح أيضا أن كل حركات وسكنات أوكامبو كان تتسرب إلى الناس, بل حتى القرارات المتخذة صارت تعلمها مراكز القوى والضغط, كما يعلمها الإعلام العالمي, ويعلمها كل مهتم ... حتى قبل أن تصدر. وإن يكن موقفي معلنا ضد القرار, لكني قصدت بفتح هذا الموضوع الغوص فى ثنايا الأوضاع القانوينة وتوسيع إدراك الناس في التعامل مع معطيات قانونية أضحت جزء من حياتهم, فلا بد وأن يحسنوا إفتهامها طالما صارت تحدد مصائرهم كذلك. أخيرا أعتقد أن ما وقع فيه أوكامبو من أخطاء وتجاوزات وضعف التقدير, لا يقدح فى إمكانياته العلمية ومقادير إحاطته بالقانون, إنما للأمر صلة بكونه قاضي من العالم الثالث, في نهاية المطاف, وحيث فى تلك الدول تقل عموما الحساسية تجاه القانون وآليات تطبيقه, والظاهر على أوكامبو ... إنو زول ثرثار ... وبتاع شمار... فلو كان في محله خواجة بعيون خدر ... لأولى الأمر حق ولايته القانونية, ولإلتزم بمقدراته الأخلاقية ولإمتنع عن أي تسريب, ولأدى مهمته فى حدود التكليف وإنصرف إلى شأن آخر فى حياته... أما أوكامبو فتراه يستخدم هذا التكليف ليصنع من نفسه شخصا يتحدث عنه العالم