مفاوضات الشرق وجيبولتك القرن الافريقي

المتامل لازمه شرق السودان يلحظ تشابك الازمه مع ما يحدث في القرن الافريقي من صراعات باعتبار ان الشرق جسرا للتواصل بين السودان وبقيه شعوب القرن الافريقي ..وايضا نلحظ ارتباط الملف بالعلاقات بين اسمرا والخرطوم ....
فالملفات الامنيه العالقه بين الخرطوم واسمرا قد ترمي بظلالها علي سير المفاوضات... فالنظام الارتري يبحث عن حليف استراتيجي في المنطقه فهل جبهه الشرق مهيا سياسيا لهذا الدور.. ام انهاتسعي لانجاز اتفاف بدون الاهتمام بسقف انجازاته....
فالسيناريوهات المتوقعه كالاتي:
1: ان يحتفظ انظام الارتري بتحالفاته الاستراتيجيه بين مختلف قوي المعارضه ومن بينها جبهه الشرق ويسهم في انجاز اتفاق يؤدي الي حل عادل الي قضيه شرق السودان...وهذا السيناريو الاقرب الي التنفيذ....
2: ان تعالج الملفات الامنيه العالقه بين الخرطوم واسمرا علي حساب قضيه الشرق
من المعلوم ان قضايا الامن القومي لكل من السودان وارتريا سترمي بظلالها علي المفاوضات واخشي ان تؤثر علي سير المفاوضات
ويتواصل

واذا تاملنا علاقه ارتريا حكومه وشعب بالقضيه الوطنيه السودانيه فنجد ان دوله ارتريا احتضنت المعارضه السودانيه وقدمت لها الدعم اللوجستي للعمل المعارض واستضافتها لاهم مؤتمرات التجمع الوطني في يونيو 1995 (مؤتمر اسمرا للقضايا المصيريه)
وتاتي استضافتها لمفاوضات الشرق مواصله لمواقفها مع المعارضه السوانيه وهذا ما يزعج نظام الخرطوم وسعيه لتطبيع علاقاته مع اسمرا ....والمتتبع للعلاقات بين الدولتين يلحظ تطورا في العلاقات وذلك بعد التغيرات التي حدثت في بنيه السلطه السياسيه في السودان بعد اتفاقيتي نيفاشا والقاهره والتين بموجبها اشتركت الحركه الشعبيه والتجمع الوطني في حكومه الوحده الوطنيه....
ومن اللافت للنظر في ملف الشرق تغيب المجتمع الدولي من المفاوضات ... فهل اسمرا تثق في حكومه الخرطوم التي مازال المؤتمر الوطني هو المسيطر فيها والمستحوز علي كل شي....الحكومه تتلكك في تنفيذ اتفاقيه نيفاشا رغما عن الوجود الدولي المكثف فيها ... فهل يا تري سوف تلتزم الحكومه بما سيتم انجازه في اسمرا....لا احد يظن ذلك....
فالتساؤل المشروع هل ستمارس اسمرا ضغطا علي الخرطوم اما انها ستمارسه علي جبهه الشرق....وهذا ما ستكشفه الايام القادمه
ويتواصل

مواصله
فجبهه الشرق بين مطرقه ظلم نظام الخرطوم وسندان مصالح النظام الارتري في المنطقه ...فعلي جبهه الشرق ان تضع مصالح شرق السودان وقضيتهم العادله نصب اعينها وان ترضخ الي الضغوط مهما كانت المبررات...
واذا تاملنا السودان وامكانيه قيادته للقرن الافريقي في اطار تخالف جيبوبلتيكي يكون فيه السودان الدوله المحوريه في المنطقه فالفرصه متاحه امامه للقيام بهذا الدور في اطاره الاقليمي.... لما يتمتع به السودان باعتباره دوله كبيره في المنطقه سكانا وموارد وكل الظروف مهيا للسودان لقياده هذا الجذء من افريقيا .... فالعمل المشترك في ظل نظام عالمي لايعترف بالضعفاء اصبح ضروره واتمني ان يكون هذا التحالف احدي ثمرات اتفاقيه الشرق....
واذا اصطحبنا الصراع الاثيوبي الارتري وتاثيره علي الاستقرار في القرن الافريقي فيمكن ان يكون التحالف بدايه لحل ازمات القرن الافريقي في اطارها الاقليمي وتحويل المنطقه نحو الاستقرار والتعايش فهل اتفاقيه الشرق ستحوي هذه الابعاد الاستراتيجيه ام انها ستكون مجرد تسويه سياسيه وتقاسم للسلطه بين جبهه الشرق والحكومه من جانب وتسويه للملفات الامنيه العالقه بين الخرطوم واسمرا.... وهذا ايضا ما ستفصح عنه الايام
مع تحياتي
ويتواصل

الأخ عبدالعظيم تحياتي
تحليل جيد واصل...




مجرد سؤال:
هل أنتمن الشرق?

شكرا ادروب علي المرور
نعم انا من الشرق..(من كسلا)

مواصله
واذا تاملنا دور الوسيط الارتري للمفاوضات فجد ان دور الوسيط لابد ان يقتصر علي تقريب وجهات النظر والدفع بالملف الي افاق الحل ... ولكن اذا استحضرنا دور الوسطاء في مفاوضات نيفاشا وابوجا فكان الوسطاء يمارسون الضقط علي الحركات المسلحه دون الضقط علي الحكومه اس البلاء والجميع يخشي ان يتكرر ذلك في مفاوضات الشرق....
ومع اقتراب جولات التفاوض لابد ان تتوقف الحملات الاعلاميه الجانبيه الانصرافيه وان يكون التركيز علي الدفع بالملف الي الامام...
يتواصل

الاخ : عبدالعظيم عثمان
تحياتي ...وبعد اتفق معك في معظم ما ذهبت اليه حول ملف الشرق والعلاقات مع ارتريا ..مع ملاحظات بعض الامور التى هي بحاجة الى مزيد من البحث ..
ولكن ما دفعني بالتحديد للتوقف هو عباراتك

Quote: واذا اصطحبنا الصراع الاثيوبي الارتري وتاثيره علي الاستقرار في القرن الافريقي فيمكن ان يكون التحالف بدايه لحل ازمات القرن الافريقي في اطارها الاقليمي وتحويل المنطقه نحو الاستقرار والتعايش

حيث لم اتبين اي تحالف تقصد ؟؟ وكيفية عقد التحالفات في هكذا ظروف ؟؟
فقط اردت ان اعرف ..حتى ابني فكرتي مجددا

لك ودي وتقديري

لك كل الود محمود
وشكرا علي المرور
ما اردت الاشاره اليه ان السودان اهمل العمق الافريقي في تحالفاته الاستراتيجيه ومن المعلوم ان التحالفات والعمل الاقليمي اصبح ضروره لحفاظ عل الاستقرار في المنطقه ولاتوجد مناطق في العالم خاليه من الصراع ... لكن الحوار هوللحل ..... وقد نشأت علاقات استراتيجيه بين ارتريا وقوي التجمع تجمع بينهم الكثير من المشتركات يمكن تطويرها ....
مع احترامي

مواصله
ونجد ان موقف الوسيط الارتري سيكون ما بين تسويه خلافاتها مع الخرطوم في اطار تغيير الموقف بعد مرور مياه كثيره تحت جسر نيفاشا وما بين التزامها الاخلاقي مع مقاتلي جبهه الشرق ... ولكن من الملاحظ علي ضوء تصريحات المسئول الارتري عن ملف الشرق لصحيفه اخبار اليوم قد ترسل اشارات سالبه الي نظام الخرطوم يفهم من سياقاتها وصايه ارتريا علي جبهه الشرق ولتفاوض نيابه عنها وذلك عندما قال انهم يثقون فينظام الخرطوم في تنفيذ الاتفاق ثم ان التفاوض لن يستغرق زمنا ولسوف تحسم الملفات....
ونجد ان مثل هذه التصريحات قد ترمي بظلالها علي سير التفاوض وذلك بان ياتي وفد الحكومه للتوقيع مع قيادات منزوعه الاراده... وعليه وفي هذا الظرف الدقيق ان يلتزم الوسيط وان يتحرك في مساحات الوساطه لا الوصايه.....
ويتواصل

وعليه نخلص الي ان ما يحدث في القرن الافريقي من صراعات يتاثر بها الاقليم الشرقي بشكل مباشر وما يحدث في ارتريا بشكل اخص نسبه للاشتراك في التاريخ والجفرافيا بين الشعبيين فالتواصل بين الشعبين الارتري والسوداني يمكن ان يدفع بالمفاوضات اخذا في الاعتبار العلاقات التجاريه بين البلدين بتجاره الحدود وغيرها......
اتمني للجميع التوفيق واخشي ان يتقدم الامني علي السياسي في هذا الملف لان ازمه الشرق سياسيه تنمويه
مع تحياتي

شكرا علي التحليل رغم أنك إتحادي علي السكين!!

عبد العظيم

شكرا لك من يسطر كلمه تعيد ملف الشرق لصدر صفحات هذا المنبر.

واصل.

منتظرين بقة التحليل.

تراجي.

ادروب شكرا علي المرور
الانتماء الي حزب الحركه الوطنيه اتشرف به وقلاده علي صدري
فالعشق كان الانتماء شيء يدور مع الدماء
لك تحياتي
اتمني مشاركه الجميع
الاخت تراجي حقيقه ما يمر به السودان يدعو الي جميع ابناءه الي البحث عن المشتركات لبناء سودان تعددي ديمقراطي لامركزي فاي مجهود لايصب في هذا الاتجاه فهو بلا شك خصما علي المشروع الوطني.....
لك كل الشكر
في انتظار مداخلتكم لاثراء الحوار

مواصله
اذا استبقنا جولات التفاوض فنجد ان هنالك مسارن للتفاوض مسار امني واخر سياسي فالمسار الامني معني بالترتيبات الامنيه من استيعاب قوات جبهه الشرق في المؤسسه العسكريه وبين احتفاظ الجبهه بقواتها لحمايه الاتفاق وغيرها من الجزئيات الامنيه المتعلقه بملف الشرق.... اما المسار السياسي المتعلق بقسمة السلطه والثروه والذي سوف يشهد تباينا في وجهات النظر بين المتفاوضين مابين اصرار جبهه الشرق علي مشروع فيدرالي وما بين الحاق موضوع السلطه للحالات الخاصه حسب رؤيه الحكومه......
ما يهمنا هنا هي رؤيه جبهه الشرق للاشتراك في السلطه واداره الحكم في الاقليم من باب توسيع قاعده المشاركه .. هذا ايضا ما يهم الوسيط الارتري لان حلفائه الاستراتيجيين سيكونو جذء من السلطه في شرق السودان مما سيؤدي الي تطوير العلاقات بين البلدين ....
هل الاتفاق سيؤدي الي توسيع قاعده المشاركه ام هو تكرار لما سبقه من اتفاقيات تؤدي في نهايتها الي احتكار للسلطه بين المتفاوضيين... ماذا عن الفيدراليه التي طرحتها جبهه الشرق ..هل حكم اقليمي في اطار لامركزي .....
ام هي حكم ذاتي في اطار لامركزي.....
هل ستكون هنالك محكمه دستوريه لرعايه التحول الفيدرالي .. ام ما هي الاليات للتحول الفيدرالي ...هذه دعوه لمنسوبي جبهه الشرق للتوضيح....
ونجد ان التحول الفيدرالي لابد ان يستوعب خصوصيه المنطقه وعلاقه الاقليم بالمركز ولابد من الاخذ في الاعتبار مسائل السياسه الخارجيه والامن القومي وعلاقة ذلك بالقرن الافريقي ودول الجوار وتقنين ذلك في اطار السياسه العامه للدوله.....
حسب رأيي ان ملف الشرق يتمتع بخصوصيه قد تختلف بين موضوعي دار فور وجنوب السودان ويمكن اجمالها في اختلاف الازمه وطبيعتها والجديد في ملف الشرق ان الوسيط الذي يرعي المفاوضات سوف يتاثر بنتائجها بشكل مباشر .....
ولذلك اتي هذا البوست مخاطبا ازمه شرق السودان متناولا تشابك ازمه الشرق مع العلاقات الاستراتيجيه للسودان مع دول الجوار
الافريقي
ويتواصل