يجب اقامة حد الرده علي عبد الحى يوسف و عضو المنتدى كامل محمد

الاخ كامل محمد احييك بتحية الاسلام السلام عليكم ورحمة الله تعالي و بركاته
الاخ كامل انت و الدكتور عبد الحى يوسف قمتم بما انكرتموه علي محمد طه محمد احمد من نقل حديث المقريزى ...و اذا كان نقل مقال المقريزى يعد كفر و نفاق و زندقة فهذا ينطبق عليك بنقلك خطبة عبد الحى و التي تحتوى علي كلام المقريزى الي البورد ... فانت كافر و منافق و زنديق بتطبيق حكمك عليك و يجب قتلك بدون استتابه
تنبيه: هذا قولك و حكمك و ليس حكمى و لا قولى
الفقرة رقم 4 من خطبة عبد الحى يوسف تحتوي علي ما قاله المقريزى فى نسب و حق رسولنا و نبينا و حبيبنا محمد رسول الله نور الهدي و خاتم الانبياٍ والمرسلين

خطبة الشيخ د. عبد الحي يوسف في خطبةصلاةالجمعة 20/3/1426 الموافق 29/4/2005 ]

ألأخ ناصر جامع


تحية

أنا ضد تطبيق حد الردة لا على محمد طه و لا المتحجر الظلامي عبد الحي يوسف. لكن الدرس من ملاحظتكم تلك أنه فقط لا يمكن محاكمة المدعو سئ الذكر محمد طه محمد أحمد فقط لنقله لموضوع "المقريزي" في صحيفته التي يملكها "الوفاق" و هو وبكل الجبن الذي يعرف به تنصل من مسئولية ذلك بأن ألقى باللوم على قسم من أقسام صحيفته و الذي قام بنشر المقال، شئ آخر يستفاد و هو أن المدعو عبد الحي يوسف هو المعتدي على حرمة العلماء و العلم دون سبب وجيه فلا أدري دائما ما يسبق اسمه لقب العالم أي "عالم هذا" قد وقع في نفس جريرة المدعو محمد طه و هو ذكر مقال المقريزي، هذا كلام جيد و دعني أحييك على هذه الملاحظة، فمتى يخرج هؤلاء من صروح مشهود لها بالأمانة و الشرف و العلم كالصحافة و جامعة الخرطوم فعلي أي كرسي يجلس هذا المتحجر عبد الحي يوسف في جامعة رفدت الحياة بعلماء يعتد بعلمهم على مستوى العالم و رفدت الحياة بأعلام يشار إليها من كل أرجاء المعمورة فماذا يفعل هذا الشخص المتحجر هناك و إلى متى ستطول إقامته بها و هل حقيقة قام بنشر اي ثقافة يتربع هو على كرسيها بالجامعة التي حولها إلى "جامع".


لا لقطع عيش عبد الحي يوسف لكن لا جدوى من وجوده في جامعة الخرطوم هذا الصرح العلمي الكبير و الذي ننتظر فلتوفق أوضاعه و ينظر له عن مكان مناسب يلائم إمكانياته.

شـــــــــــــــكرا


مرتضى جعفر