لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟

لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟


01-10-2005, 06:26 AM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=6&msg=1105334761&rn=0


Post: #1
Title: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: أبوالريش
Date: 01-10-2005, 06:26 AM

لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟

هـذا ســؤال مهـم، بالرغـم من أن الناس أغفلتـه فى زحمـة الأحـداث الأخيـرة.. فالمعـروف أن الوزراء يستقيلــون فى مثل هـذه الظـروف، وإن التنزيل فى الهيكل التنظيمى يعتبـر إهانـة لا يجـرء أى مسـؤول أن يوجههـا لمرؤوسيــه، وإنما هـو الإستمـرار فى نفس المستـوى، أو الإقالـة أو الإستقـالـة..
وهـذا يماثل الســؤال : لمـاذا لم يأخـذ المحـاسب إجازة طيلـة الخمس سنـوات الأخيــرة؟!! والمراجعـون القانونيـون يعرفـون الإجابـة على هـذا الســؤال!!!

سـأعطـى الفرصــة للأخــوة والأخـوات قبل أن أعلق على الســــؤال.

Post: #2
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: أيمن جبارة الله الخضر
Date: 01-10-2005, 06:32 AM
Parent: #1

علي عثمان محمد طه

المرشح القادم للمؤتمر الوطني لانتخابات الرئاسة
والرئيس القادم لجمهورية السودان

يا جماعة البشير قال كفااااااااااااااااااااي
وبنعزرو


بالمناسبة .. أنا جادي في توقعي، وكل الدلائل تؤكد إنو علي عثمان حيكون زعيم الحزب في الفترة القادمة بعد أن تنتهي الحاجة إلى التخطيط العسكري وتبدأ الحاجة إلى سياسي محنك ليقود الحزب

Post: #3
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: أيمن جبارة الله الخضر
Date: 01-10-2005, 06:35 AM
Parent: #2


Post: #4
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: shiry
Date: 01-10-2005, 06:37 AM
Parent: #2

ٍسلام مربع


مكره اخااااك لا بطل

يظهر ان مانفعله في صبانا المبكر يكون عونا للشياطين علينا

الاخطاء العظيمة التي وقع فيها الانقاذيين مبكرا
كانت هي اليد التي مسكوها منهم ...

التلويح بتقديم قضية اغيتال حسني مبارك
وحرب الابادة ، وجرائم الحرب ..
كلها كانت (اليدالبتوجع) التي مسكتها منهم امريكا
والا لما كان السلام انتهي...

هذا من فقه الامبرياليين الجدد

Post: #5
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: ابو مهند
Date: 01-10-2005, 06:40 AM
Parent: #1

الاخ ابوالريش:مليون سلام لك في صباح السلام
اما سؤالك
Quote: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟

ليس دفاعا عنه ولكن من الواجب الادبي ان نثني عليه في هذا الموقف واذا كنا نريد محاكمة الانقاذ او اي جهة اخرى لما اقترفته في حق الوطن فعلينا اولا توطيد السلام وسد الثغرات لكي لا ينكص ونعمل في المساحه المتوفرة حتى نرتب انفسنا ونجهزها لمرحلة قادمه,,ولا شنو رايك

Post: #6
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: WadAker
Date: 01-10-2005, 07:37 AM
Parent: #1

ابو الريش ...تحياتى
دعنا فى هذا الجو الجميل جو السلام ان نظن فى الرجل خيرا فهو اكثر العالمين بخبايا التفاوض والمفاوضات , فدخول التاريخ يحتاج لتضحيات والحسنات يذهبن السيئات..ارجو ان يكون الامر كذلك والاهم عند اهل السودان هو السلام اما اين يذهب فلان او لماذا اتى فلتكان فتلك امور ستؤدى بنا الى الهلاك والنسيان ..

Post: #7
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: lana mahdi
Date: 01-10-2005, 07:46 AM
Parent: #1

Quote: بالمناسبة .. أنا جادي في توقعي، وكل الدلائل تؤكد إنو علي عثمان حيكون زعيم الحزب في الفترة القادمة بعد أن تنتهي الحاجة إلى التخطيط العسكري وتبدأ الحاجة إلى سياسي محنك ليقود الحزب

أيمن جبارة دة توقع ولا معلومة؟؟

Post: #8
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: Salwa Seyam
Date: 01-10-2005, 07:50 AM
Parent: #1

Quote: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟


لاجل اهداف بعيدة المدي

Post: #9
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: المكاشفي الخضر الطاهر
Date: 01-10-2005, 08:03 AM
Parent: #1

اخونا وحبيبنا الغالى : ابو الريش
متعكم الله بالصحة والعافية واسعد الله اقواتك بكل خير


أخوي داير الصراحة والنصيحة الزول دا ما قصر تب ونجح فى قيادة السفينة الى البر


انا ما عندي إجابة على السؤال أعفيني لانى ما عارف ليش الراجل رضي بتخفيض المنصب


التحية للأستاذ على عثمان محمد طه

Post: #10
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: أبوالريش
Date: 01-10-2005, 01:31 PM
Parent: #9

"وكل الدلائل تؤكد إنو علي عثمان حيكون زعيم الحزب في الفترة القادمة بعد أن تنتهي الحاجة إلى التخطيط العسكري"

الأخ أيمن جبارة الله،

من ضمن نصـوص الإتفاق، أن النائب (الثانى) سيكون قائـدا للجيش القومى فى حالـة غياب الرئيس.

Post: #11
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: merfi
Date: 01-10-2005, 01:47 PM
Parent: #1

Pretty much nominal. Taha will still run the show as usual and at the same take credit for being giving up his post. Turabi was running the show even when he wasn't president until he was thrown out. In the agreement for example, Taha may be 2 VP, but he will be commander in Chief when the president is not there. The justification was that Garang can not in charge of two armies when the president is absent. It is not uncommon that a 2nd of 3rd person will run the show. So Taha will be

the most influential in Ighaz until further notice

Remeber, Taha stole the show and signed the agreements in the celebrations despite the fact that Bashir was there. You know then who is in charge

Post: #12
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: أيمن جبارة الله الخضر
Date: 01-11-2005, 00:27 AM
Parent: #11

Quote: أيمن جبارة دة توقع ولا معلومة؟؟

العزيزة لنا.. تشابكت طرقنا
المعلومة هي أن ما يجري في أروقة المؤتمر الوطني من تخطيطات مستقبلية لا تصل إلى الأعضاء إلا بعد بداية التنفيذ.. وأن علي عثمان محمد طه صار يمتلك قبولاً شديداً بين أوساط المؤتمر ليكون الزعيم المقبل.. أولاً لأنه أصلاً جبهة وليس عسكرياً ومن أبناء الجبهة الإسلامية.. ثانياً لأنه أنجز الاتفاقية بتنازلات أقل مما كان الإسلاميون يتوقعون (دي معلومة برضو)

لو لاحظتي هيكلة نظام الحكم لدى المؤتمر الوطني ستلاحظين أن كراسي الحزب والسلطة بدأت تفترق.. فمعظم القيادات (مثل إبراهيم أحمد عمر وغازي صلاح الدين) تفرغت للعمل الحزبي في حين تفرغ علي عثمان وأمين حسن عمر ومجموعتهم للعمل التنفيذي السلطوي.. ولا أكاد أرى أحداً في الأفق يمكن أن يجتمع عليه الإسلاميون لقيادة السلطة التنفيذية سوى علي عثمان.

وإنو البشير ما دايرها تاني.. توقع معتمد على انخفاض مستوى التفخيم الشديد لشخصيته التي كان يمارسهاالمؤتمر الوطني في السابق..

أعتقد أن السيناريو سيكون خوض علي عثمان للانتخابات المقبلة ممثلاً للمؤتمر الوطني..

Post: #13
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: أيمن جبارة الله الخضر
Date: 01-11-2005, 00:29 AM
Parent: #12

Quote: من ضمن نصـوص الإتفاق، أن النائب (الثانى) سيكون قائـدا للجيش القومى فى حالـة غياب الرئيس.


الأخ أبو الريش..
علي عثمان ما زول عسكري وما بيطمح لإنو يكون قائد جيش أو انشالله رقيب أول.. أعتقد إنو الفقرة دي عملوها عشان لو اتغيب الرئيس لأي ظرف.. الجيش ما يكون تحت إمرة قرنق .. والعلم عند الله

Post: #14
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: أيمن جبارة الله الخضر
Date: 01-11-2005, 00:32 AM
Parent: #13

Quote: So Taha will be the most influential in Ighaz until further notice

Remeber, Taha stole the show and signed the agreements in the celebrations despite the fact that Bashir was there. You know then who is in charge


That's what I'm trying to say.. It shows up very clearly that Taha will lead them from now on and Al-Bashir will devote himself to the Party or the Military or most probably just retire.

Post: #15
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: Mohamed Suleiman
Date: 01-11-2005, 00:39 AM
Parent: #14

ببساطة جاتو تعليمات من البيت الأبيض

Hey, MOVE OVER

Post: #16
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: Elawad Eltayeb
Date: 01-11-2005, 08:56 AM
Parent: #15

Quote: مكره اخااااك لا بطل


والله يا شيري كأنك ختفتيها من خشمي:

Post: #18
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: علاء الدين يوسف علي محمد
Date: 01-11-2005, 09:06 AM
Parent: #16

Quote: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟

عشان إنت تجي تسأل زي سؤالك دة
يعني لو هو ما عمل كدة إنت ما كان لقيت ليك موضوع
بس

Post: #17
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: محمد الامين احمد
Date: 01-11-2005, 09:02 AM
Parent: #1

تحية طيبة للجميع

بالوضع الحالى ، هذا موقف يحسب له لا عليه

و شكرا

Post: #19
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: Nasr
Date: 01-11-2005, 09:10 AM
Parent: #1

علي عثمان جاء بإنقلاب الإنقاذ في 89 ليجهض إتفاقا مزمعا بين الحكومة المركزية والجيش الشعبي (حركة قرنق). الان وبعد حرب جهادية أحرقت البلاد وأهرقت الدماء جلس مع قرنق ليوقع إتفاقا أقل ما يقال عنه أنه أكثر تنازلا من جهة الحكومة المركزية من إتفاق كوكا دام عقب الإنتفاضة وإتفاق المرغني قرنق في 88. المهزلة هناك من يريد أن "يقرقروا" لينا كأنه بطلا قوميا ورئيسا مرتقبا بكفاءة. ألحقينا يا شيري

Post: #21
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: Shinteer
Date: 01-11-2005, 09:23 AM
Parent: #19

أبو الريش .. صدقني لم أفهم سؤالك. هل هو تنازل فعلاً .. أم سيحدث Reshuffle وتتم إعادة تعيينه في منصب جديد أدنى مما كان (وهذا عادي بالزبادي أو بدون زبادي) .. أم هو تنازل بدون ريشفِل .. وهذا غير عادي .. ويجب أن يحسب لصالح علي عثمان الذي تنازل من أجل شيء أجلّ.

حيرتونا والله. إنتو دايرين شنو في الدنيا دي؟ سلام وللا موت؟. الاتنين إنتو زايغين منهن. قول لي ما زايغين يا ناس قولوا بسم الله .. وكل حركة معاها بركة. خايفين من شنو؟. ما تخلونا نشكك في مقاصدكم يا أبو الريش.

عن نفسي .. اقدر تنازل علي عثمان عن منصبه (إن كان بعد إعادة تشكيل أو قبلها) .. واشكره على ذلك .. وأرجو منه المزيد من التنازلات حتى أنعم بالوطن الذي أتمنى العيش فيه ويتمنى الكل، كما أزعم.

أحياناً أظن (وبعض الظن إثم، وبعضه حق) أن هنالك من يتضرر من تحقيق السلام. وأرجو ألا تكون يا أبا الريش من المتضررين.

لُـكَّـها يا كريم .. صَـبِّـح نداها سَـخانة.

والعفو يا شيخ

Post: #20
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: kamalabas
Date: 01-11-2005, 09:21 AM
Parent: #1

بالطبع لم يكن من ضمن تلك الأسباب التي أدت لتنازل النائب الأول علي عثمان
عن صلاحياته -- التواضع أو الزهد أو فتح الـطريق أمام قطار السلام

لماذا ?
لازالت ملفات محاولة أغتيال حسني مبارك ساخنة ...والرجل في صدر قائمة
المتهميين بالتخـطيط ... كما أن الرجل محسوب علي التيار الأصولي الكيزاني
وبالتالي أصبحت مسألة قبوله أقليمييا ودوليا مستحيلة أن هو ظهر بوجهه
المعروف ... فما كان منه الأ ضحي بغازي صلاح الدين وأزاحه جانبا بعد
بدأ يظهر للحركةوالمجتمع الدولي أنه ليس مفاوضا بالوكالة وأنما مفاوضا
أصيلا يملك القرار وعصب السلطة ...
وبهذا خفتت الأصوات المعترضة عليه خارجيا والتي تملك أوراق ضغط ضد مقابل
توقيع السلام بتنازلات أعترض عليها غازي المفاوض السابق ...
وبهذا يكون علي عثمان قدـ أنحني للعاصفة وركب الموجة عملا بمقولة
(المال تلتو ولا كتلتوا ) ومكرها أخاك لابطل
... أما مسألة الرضا بأن
يبقي علي عثمان في الظل جذئيا ويحرك خيوط اللعبة بالرموت كنترول فقد
أستنها شيخه وأستاذه الترابي صاحب أذهب للقصر رئسا وسأذهب للسجن حبيسا
والسؤال يا تري هل سيصبر علي عثمان علي ذلك طويلا أما سيبدأ أخر
في الصراع من أجل السلطة والصلاحيات ?
كمال

Post: #22
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: أبوالريش
Date: 01-11-2005, 05:25 PM
Parent: #20

الأخ شــانتيـر،

لم أقل فى الســؤال أن الرجل تنازل.. فهـو لم يتنازل..
لو توقفت فى عبارتك الأولى " صدقني لم أفهم سؤالك" لكان خيـرا.

Post: #23
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: Abdel Aati
Date: 01-11-2005, 05:42 PM
Parent: #22

الاخ العزيز ابو ريش

من الاسرار "المعلنة" ان علي عثمان سيكون مرشح حزب النظام في الانتخابات الرئاسية المزمعة بعد ثلاثة سنوات؛ ومن المواد غيرالمعلنة في الاتفاقية او غير المكتوبة؛ انه سيحظي بدعم جون قرنق في ذلك؛ بشرط ضمان موقع قرنق كنائب اول وحاكم فعلي للجنوب تحت رئاسته؛ ولا يغيب عنك محاولات علي عثمان دعم كل هذا بكسب ديناصورات التجمع لصفه؛ ابتداءا من اتفاق جدة وانتهاءا بمفاوضات القاهرة.

مع الود والتقدير.

عادل

Post: #24
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: Shinteer
Date: 01-11-2005, 06:53 PM
Parent: #22

رضي بتخفيض الوظيفة = تنازل عن الوظيفة الأعلى برضاه

لو أنك يا أبو الريش قلت: لماذا أُجْبِر أو أكْرِه علي عثمان على تخفيض وظيفته .. يكون تساؤلك أقرب لتوضيح مقصدك. وبقيف هنا.

Post: #25
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: علاء الدين يوسف علي محمد
Date: 01-12-2005, 00:39 AM
Parent: #24

Quote: لو توقفت فى عبارتك الأولى " صدقني لم أفهم سؤالك" لكان خيـرا.

ولو توقفت أنت أيضاً عن طرح مواضيعك العقيمة و أسئلتك الغريبة الما في محلها و وقتها لكان خيراً لك و لنا

Post: #26
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: ahmed haneen
Date: 01-12-2005, 01:38 AM
Parent: #1

الأخ ابو الريش
بعد التحية

التساؤلات التي تثيرها هذة الأتفاقية كثيرة ،،
وربما هنالك بنودا سرية ،،
كل هذا سوف ينكشف عند التطبيق ،،
وهنالك سؤال مهم جدا

هل يمكن للدكتور جون قرنق ان يترشح للرئاسة حسب
نصوص الأتفاقية ،،،

واذا كانت الأجابة نعم ،،
فأنا اعلن ان صوتي لصالحه وادعو الجميع لذلك !!!

Post: #27
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: أبوالريش
Date: 01-14-2005, 00:09 AM
Parent: #26

up

Post: #28
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: محمد ابراهيم قرض
Date: 01-14-2005, 00:36 AM
Parent: #1

أبو الريش ..
دعني أنقلك لجانب آخر ..
هل تعتقد أنه من مصلحة الوطن
في شئ أن نستسلم لهذا الإتفاق بكل علاته
بحجة شوقنا للسلام ... أم نحاول العمل من
أجل أن يقترن هذا السلام بديمقراطية حقيقية
في كافة ربوع الوطن ؟؟
هل نستسلم للقسمة الجائرة للسلطة ، و نهدي
الإنقاذ أعواما أخرى من القبضة الشمولية ؟؟؟
كيف نحقق سلاما و ديمقراطية حقيقية في
آن واحد ؟؟؟؟؟؟؟

Post: #29
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: saif massad ali
Date: 01-14-2005, 10:44 AM
Parent: #28

اللهم ارضي عن علي وعن عمر
ثم الرضي عن ابي بكر وعن عمر وعن علي وعنعثمان ذي الكرم

Post: #30
Title: Re: لمـاذا رضى على عثمـان محمـد طـه بتخفيض وظيفتـه؟
Author: أبوالريش
Date: 01-15-2005, 08:03 AM
Parent: #29

"دعني أنقلك لجانب آخر ..
هل تعتقد أنه من مصلحة الوطن
في شئ أن نستسلم لهذا الإتفاق بكل علاته
بحجة شوقنا للسلام ... "

الأخ محمـد إبراهيـم قرض،

هـذا الإتفاق حقق شيئـا واحـدا، وبرهن على شئ واحــد:
* حقق حقن الدمـاء فى الجنـوب.
* برهن على أن حكومـة الجبهـة غيـر مستعـدة لسماع صوت العقل إلا بحمل السلاح..
هم قالـوا ذلك على لسـان الرئيس البشيــر، والواقع أثبتـه.

وما زال السـؤال قائمـا، ونسمـع المزيـد.