البعد الإقليمي: لماذا نيروبي تحديداً؟ ومن يرعى من خلف الستار؟
أولاً: كينيا ليس مجرد مضيف محايد
نيروبي ليست مدينة سويسرية محايدة. كينيا لعبت أدواراً مثيرة للجدل منذ بداية الحرب السودانية. فبينما تحتضن الآن قوى معارضة للحرب، كانت نيروبي في وقت سابق منصة للقاءات قيادات الدعم السريع، وللتوقيع على اتفاق إطاري (مشروع دستوري) رفضه الجيش السوداني. هذا الموقف الكيني "المتأرجح" يُقرأ في الخرطوم على أنه "انحياز مموه" لطرف ضد آخر. لذا، أي إعلان يخرج من نيروبي سيُواجه بتشكيك مبدئي من قبل الموالين للجيش، وسيُستخدم كورقة ضغط ضد القوى المدنية ذاتها.
ثانياً: الإيغاد بين الانقسام والعجز
الحراك في نيروبي يحدث تحت سقف منظمة "الإيغاد" (الهيئة الحكومية للتنمية) التي تتخذ من جيبوتي مقراً، لكن نشاطها السوداني يدور في نيروبي وأديس أبابا. الإيغاد اليوم منقسم: كينيا وإثيوبيا وجنوب السودان يميلون لحل سياسي بسرعة، بينما إريتريا والصومال أقل حماسة. أوغندا من جهتها لها علاقات معقدة مع طرفي الحرب هذا الانقسام يجعل أي رعاية إقليمية لاتفاق نيروبي "هشة" ما لم تتفق القوى الإقليمية الكبرى (مصر، السعودية، الإمارات) على دعمه.
ثالثاً: مصر – الراعي الإقليمي الأكثر نفوذاً وتحيّزاً
مصر تمتلك مصالح استراتيجية في السودان (المياه، الأمن، الحدود). وهي تنظر بارتياب لأي حراك سياسي قد يمنح "الدعم السريع" شرعية سياسية أو إقليمية. القاهرة تميل لدعم الجيش السوداني (ليس بالسلاح المعلن لكن بالغطاء السياسي والدبلوماسي). لذا، أي إعلان يخرج من نيروبي – والذي يحضره قيادات قريبة من الدعم السريع مثل بعض حركات الكفاح المسلح – سيُقرأ في القاهرة على أنه "استفزاز" وقد تتحرك مصر لتقديم بدائل أو لتجميد الاعتراف بأي كيان سياسي يخرج من نيروبي.
رابعاً: الإمارات والسعودية – شركاء متناقضون
الإمارات متهمة (بشكل واسع لكن غير معلن) بدعم الدعم السريع، بينما السعودية تحاول الحفاظ على علاقات متوازنة مع طرفي الحرب. القوى المدنية في نيروبي تجد نفسها محرجة: إذا قبلت دعماً إماراتياً، تفقد مصداقيتها؛ وإذا رفضته، تخسر غطاءً مالياً وإعلامياً مهماً. هذا التناقض الإقليمي يجعل أي مشروع سياسي خاضعاً لشروط خارجية ثقيلة.
خامساً: تركيا وقطر – لاعب هامشي لكنه مزعج
أنقرة والدوحة تحاولان لعب دور وساطة، لكن علاقاتهما مع الإسلاميين السودانيين (الذين يحضرون بقوة في نيروبي عبر تحالفات مختلفة) تجعلهما محل شك من قوى مدنية علمانية. هذا "الظل التركي القطري" يمنح البعض ذريعة للقول إن نيروبي هي "صالون إسلامي جديد" تحت غطاء مدني، وهذا اتهام خطير يحتاج إلى تفنيد من المشاركين أنفسهم.
اللحظة الإقليمية هي - لا يمكن قراءة حراك نيروبي بمعزل عن هذه الأجندات المتشابكة. القوى المدنية في نيروبي تواجه تحدياً مزدوجاً:
أن تثبت أنها ليست امتداداً لإرادة إقليمية ضد إرادة وطنية.
أن تحول "التنافس الإقليمي" إلى "ضغط إقليمي" لصالح السلام، لا إلى مزيد من الفوضى.
أقترح عليك، زهير، أن تضيف سؤالاً في نهاية المقال: "هل نيروبي هي بوابة التسوية، أم أنها مجرد مرآة تعكس انقسامات إقليمية أكبر من قدرة السودانيين على حلها؟"
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
زهير ابو الزهراء
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست