مقال البرهان في اوول ستريت "ج"الجنرال يطلق النار علي قدميه ويدين نفسه ويفشل في تسويقها خارجيا

00:07 AM November, 26 2025 سودانيز اون لاين
pus({});محاولة مخاطبة الحديث بلسانين ومخاطبة المجتمع الدولي بما يجب سماعه وان ناقض خطابه الداخلي البرهان يتعري ويكشف عن تناقضاته مريعة. وتهافت بائس لمحاولة كسب الغرب وان جاء ذلك علي حساب أنصاره بل علي حساب كرامته

تعليقي في مداخلة منفصلة
!إليكم نص المقال مترجما
"""من صحيفة (وول ستريت جورنال)‏حقيقة #الحرب_في_السودان بقلم: رئيس مجلس السيادة الانتقالي عبد الفتاح #البرهان‏‏السودان بلد عميق الذاكرة؛ فتمتد جذور تاريخه إلى مملكة #كوش التوراتية، إحدى أعظم حضارات أفريقيا. غير أنّ الحرب التي تشنّها الآن ميليشيا قوات الدعم السريع ليست كأيّ صراع واجهناه من قبل؛ فهي تمزّق نسيج مجتمعنا، وتقتلع ملايين الأشخاص من ديارهم، وتهدد كامل الإقليم بالخطر. ومع ذلك، لا يزال السودانيون ينظرون إلى حلفائهم في المنطقة وفي واشنطن بأمل. فالسودان يخوض معركة من أجل بقائه، ومن أجل سلامٍ عادل لا يمكن بلوغه إلا بدعم شركاء يدركون حقيقة كيف بدأت هذه الحرب وما الذي يتطلّب إنهاؤها.‏وغالباً ما يسمع من هم خارج السودان روايات متضاربة حول جذور النزاع. وبوصفي القائد العام للقوات المسلحة السودانية ورئيس مجلس السيادة الانتقالي—الهيئة الحاكمة المؤقتة التي أُنشئت عقب الإطاحة بالرئيس عمر حسن البشير في عام 2019—أعلم أنّ الحقيقة واضحة. لقد اندلع الصراع لأنّ قوات الدعم السريع، وهي ميليشيا مدجّجة بالسلاح ذات سجل طويل من الوحشية، تمرّدت على الدولة. وعلى الرغم من نفيها استهداف المدنيين، فقد وثّق مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، وجهات أخرى، عمليات قتل جماعي وعنف جنسي وترويع للمدنيين ارتكبتها الميليشيا. وعندما استولت قوات الدعم السريع على مدينة الفاشر في أواخر أكتوبر، أفيد بأنها ذبحت آلاف المدنيين. وقد ذكر مدير مختبر الأبحاث الإنسانية في جامعة (ييل) أن مصادر ميدانية قدّرت عدد القتلى بنحو 10 آلاف شخص قبل أن يفقد المختبر الاتصال—وهو رقم يقارب خمسة أضعاف ضحايا هجمات 11 سبتمبر الإرهابية، في مقياس قاتم لحجم الفظائع التي أُطلقت.‏لقد أدركتُ منذ وقت طويل أنّ قوات الدعم السريع كانت بمثابة قنبلة موقوتة. فقد نشأت هذه القوات، التي كانت تُعرف سابقاً بالجنجويد، في مطلع الألفية كميليشيا مساندة في دارفور، ثم تحوّلت لاحقاً إلى قوةٍ مستقلة واسعة النفوذ. وبحلول فترة الانتقال السياسي في 2019، كانت قد تطوّرت إلى تشكيلٍ شبه عسكري مستقلّ، شديد التسليح، يتصرف خارج منظومة القيادة الرسمية للدولة. هذا الهيكل—مقترناً بمواردها المالية الخاصة وسجلها الموثق بالانتهاكات—شكّل تهديداً مباشراً لاستقرار السودان ووحدة مؤسساته الوطنية.‏ولذلك سعت الحكومة السودانية في ديسمبر 2022 إلى اتّباع مسار يهدف إلى دمج قوات الدعم السريع في الجيش السوداني بصورة مسؤولة. كان هدفنا منع نشوب الصراع، وحفظ التماسك الوطني، وتوحيد جميع التشكيلات المسلحة تحت قيادةٍ قانونية واحدة. لم تكن نيتنا المواجهة بل الإصلاح؛ ولا التصعيد بل التوحيد المنضبط للقوات التي تدافع عن السودان. لكنّ قوات الدعم السريع انقلبت في أبريل 2023 على الجيش الوطني الذي تعهّدت بالانضمام إليه؛ فحرّكت قواتها سراً حول الخرطوم ومدن كبرى أخرى، واستولت على مواقع استراتيجية، وهاجمت منشآت حكومية وعسكرية. لقد غرست تلك الخيانة السودان في أتون حرب.‏وما يزيد هذا الوضع إيلاماً هو يقيننا بأنّ قوات الدعم السريع لا تتحرك وحدها. إذ نعتقد نحن وجهات أخرى، بينها إدارة الرئيس ترامب، أنّ هذه الميليشيا تحظى بدعم خارجي كبير في العتاد وغيره، من أطراف تظن خطأً أنّ تمكين مجموعةٍ تتهمها الولايات المتحدة نفسها بارتكاب جرائم إبادة وتطهير عرقي سيخدم مصالحها الضيقة. والسودانيون يرون ذلك بوضوح؛ فهم يدركون كلفة تحويل بلادهم إلى ساحةٍ لتصفية طموحات الآخرين.‏ولن تبقى هذه الساحة حبيسة حدود السودان. فالحرب تهدد استقرار البحر الأحمر شرقاً ومنطقة الساحل الهشّة غرباً، كما تشكّل خطراً مباشراً على المصالح الأميركية. لقد عبّرت قوات الدعم السريع عن عدائها للولايات المتحدة بوضوح لا لبس فيه. ففي وقت مبكر من الحرب، أفادت شبكة (إن بي سي) عن هجوم على ما يبدو نفّذته عناصر مرتبطة بالدعم السريع على موكب دبلوماسي أميركي. ومؤخراً، في سبتمبر 2024، توفي عنصر امن في السفارة الأميركية أثناء احتجازه لدى قوات الدعم السريع، وفقاً لمكتب الشؤون الأفريقية في وزارة الخارجية الأمريكية. هذه ليست أفعال قوةٍ تسعى للسلام أو تحترم المعايير الدولية.‏في هذا السياق، استمع كثير من السودانيين باهتمام شديد إلى حديث وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو عن الحرب خلال قمة مجموعة السبع في كندا قبل أسابيع. كانت تصريحاته مشجّعة لا لأنها خفّفت عنا، بل لأنه قال الحقيقة الصعبة. فقد سمّى الحرب بما هي عليه، وعرّف قوات الدعم السريع، وسلّط الضوء على الأيادي الخارجية التي تغذي العنف. لقد اتسمت كلماته بوضوحٍ افتقده العالم كثيراً حين يتعلق الأمر بالسودان، حيث يجري تناول الأزمة بلغة مبهمة أو تصوّرات مريحة للغير. فغالبية العالم ما زال ينظر إلى الصراع باعتباره مجرد صراع على السلطة بين جنرالين، لا تمرّداً عنيفاً ضد الدولة السودانية وشعبها.‏وبالروح ذاتها، كانت تصريحات الرئيس ترامب الإيجابية عقب لقائه بصاحب السمو الملكي الأمير محمد بن سلمان، ولي عهد المملكة العربية السعودية، مشجّعة. ونحن نرحب بالجهود المخلصة للولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية من أجل تحقيق سلامٍ عادل ومنصف في السودان، ونقدّر اهتمامهما والتزامهما المستمر بإنهاء إراقة الدماء. ونؤكد استعدادنا للعمل الجاد معهما من أجل السلام الذي طالما تاق إليه الشعب السوداني. غير أنّ أي حلّ يضمن سلاماً دائماً في المنطقة يستلزم تفكيك ميليشيا الدعم السريع ومرتزقتها. فلا مكان لهم ولا لحلفائهم في مستقبل السودان الأمني أو السياسي. أما النافذة الوحيدة التي قد تبقى مفتوحة لأفراد الدعم السريع فهي إمكانية دمج بعض عناصر الميليشيا في الجيش الوطني، ولكن وفق معايير مهنية صارمة، ولمن هم غير متورطين في أي جريمة.‏وينظر الشعب السوداني اليوم إلى واشنطن لاتخاذ الخطوة التالية: البناء على صراحة الرئيس الأميركي والعمل معنا—ومع من في المنطقة ممّن يسعون بصدق إلى السلام—لإنهاء هذه الحرب. والإجماع بين السودانيين أن السيد ترامب قائد يتحدث مباشرة ويتحرك بحسم، ويعتقد كثيرون أنه يمتلك الإرادة لمواجهة الأطراف الأجنبية التي تطيل أمد معاناتنا.‏والسودان لا يطلب صدقة ولا يطلب من الخارج اختيار طرف دون آخر. بل يطلب من العالم أن يختار بين الاستقرار والعنف؛ بين دولةٍ ذات سيادة تحاول حماية مواطنيها وميليشيا تمارس التطهير العرقي تسعى لتدمير المجتمعات. وعندما تنتهي الحرب—ويجب أن تنتهي—يريد السودان أن يكون شريكاً قوياً للولايات المتحدة؛ أن يساهم في حماية الاستقرار الإقليمي، ومكافحة الإرهاب، وإعادة بناء المدن والبلدات المدمّرة. وسيكون للشركات الأميركية دور مهم في إعادة الإعمار والاستثمار والتنمية طويلة الأمد.‏ونريد أيضاً أن يستعيد السودان دوره كقوة إقليمية إيجابية. فقد اتخذ السودان في عام 2021 خطوة تاريخية بانضمامه إلى (الاتفاقات الإبراهيمية). ونحن نؤمن بأنّ السلام والتعاون هما الطريق الوحيد نحو شرق أوسط وقرن أفريقي مستقرّ. ولا يزال هذا النهج هو ما يوجّه بوصلتنا.‏ولكن دعوني أكون واضحاً: إنّ السلام الحقيقي في السودان لن يتحقق عبر النصر العسكري وحده. يجب أن يقوم على الديمقراطية وسيادة القانون وحماية حقوق شعبنا. وتظل القوات المسلحة السودانية ملتزمة بالانتقال إلى الحكم المدني—عملية قطعتها الحرب لكنها لم تُهمل. فشعبنا يستحق فرصة اختيار قادته وتحديد مستقبله.‏يقف السودان اليوم على مفترق طرق: طريقٌ يؤدي إلى الانهيار وفوضى إقليمية، وآخر يقود إلى التعافي وتحقيق الوعد المؤجل للديمقراطية والاستقرار. ولا يمكننا سلوك هذا الطريق وحدنا؛ فنحن بحاجة إلى شركاء يدركون خطورة اللحظة ويملكون الشجاعة لمواجهة الحقائق الصعبة.‏لقد عانى الشعب السوداني ما يكفي. وعلى العالم أن يقف معه، لا مع من يسعون لتمزيق بلاده. والسودان مستعد للعمل البنّاء مع إدارة الرئيس ترامب ومع كل من يسعى بصدق إلى السلام.‏فالسلام لا يُبنى على الأوهام، بل على الحقيقة. وفي هذه اللحظة، الحقيقة هي أقوى حليف للسودان......

قراءة في بعض ما ورد في المقال مضحكات الخطاب الذي يبدو ان كاتبه هو خالد موسي دفع الله بالاستعانة بAI
دولة كوش التوراتية !!
متي كانت دولة كوش توراتية ويهودية ؟
هل هو جهل بتاريخ السودان اما هي محاولة فطيرة للغزل. مع ابيب ؟
ثانيا
يقول عن تطور الجنجويد وتمددهم
"وبحلول فترة الانتقال السياسي في 2019، كانت قد تطوّرت إلى تشكيلٍ شبه عسكري مستقلّ، شديد التسليح، يتصرف خارج منظومة القيادة الرسمية للدولة"

هذه الجزئية تدين البرهان نفسه ويبدو ان من. كتبو له الخطاب لم يقوموا بترجمتها له !
وهي فرضية. وادعاء. يتبجح به الكيزان بان الدعم " تمدد واكتسب استقلالية. بعد الثورة
وان الفترة الانتقالية هي المسؤول عن هذا التمدد
وعن توجه الدعم السريع. ليصبح قوة مستقلة
وهنا البرهان. يدين نفسه
ويطلق الرصاص علي قدميه
فالبرهان ومكونه العسكري كان يتحكمون وحدهم في الملف العسكري. والأمني
والبرهان هو من قوي ومكن الجنجويد. ومنحهم المواقع العسكرية. ومن قنن لهم الطابع الاستقلالي !
ان كنت تدرك انهم كانو قنبلة موقوتة فلماذا. دعمتها ومكنتها ؟
ثالثا
وحشية الدعم السريع وانتهاكاته ودمويته في دارفور قبل الحرب. والذي أسهب البرهان. في الحديث عنها

وهي. ايضا جزئية تدينه
فكيف. تقدم حميدتي وهو بهذا الحال ضمن المكون العسكري. وترفضه علي الثوار والذين كانو يهتفون
" مافي مليشيا بتحكم دولة والجنجويد ينحل
الم تقدم حميدتي وكان قادة مجلسك العسكري يقدمون له فروض الطاعة
وكنت انت من يمدح ويمجد الجنحويد إذا كيف تستعين. بمثل هولاء. وتستخدمهم في قتل الثوار. وقهر الشارع ؟
من يقدم الجنجويد ضمن مكونه العسكري ويتقوي بهم. ويستعين بهم ضد الابرياء والعزل
فهو مثلهم مجرم وقاتل
رابعا
يقول البرهان او كاتب خطابه
""
ونريد أيضاً أن يستعيد السودان دوره كقوة إقليمية إيجابية. فقد اتخذ السودان في عام 2021 خطوة تاريخية بانضمامه إلى (الاتفاقات الإبراهيمية). ""
المفارقة ان من دفع البرهان. للانضمام للاتفاقات الإبراهيمية. هي
الإمارات " وان اسراييل وأمريكا وبعد انقلاب اكتوبر ٢٠٢١ تجاهلت تهافت البرهان للتطبيع ولم يعد يذكره احد او. يعتبره احد ك credit
للبرهان او دليل اعتدال.
وتعايش مع الغرب وتل ابيب والذي قدم برهان أمامه فروض الطاعة لنتنياهو وتصالح معه
نسي كل هذا وذكر عقب لقائه ببن سلمان بان السودان. في حالة فوضي
وبلا حاكم او حكومة
إذا. محاولة تسويق البرهان ونظامه للغرب وعرض خدماتهم عليه كحليف لإسرائيل تعتبر محاولة فاشلة وتسويق لبضاعة كاسدة وخصوصا بعد ان أعاد البرهان العلاقات. مع ايران
-هي إذا محاولة فاشلة للتكسب خارجيا ولكنها كارثة علي معسكره. وعلي خطابه. القايم علي هتافية
العداء لإسرائيل والإمارات والغرب فكيف ستنقع أنصارك وحلفائك في الداخل ان الكوارث والمؤامرات تقودها اسرائل. وان تمجد للميثاق الإبراهيمي والتحالف مع نتنياهو ؟
خامسا
البرهان والديموقراطية والتحول المدني " أنا زول ديموقراطية ودولة مدنية
يقول البرهان
٠٠٠"""ولكن دعوني أكون واضحاً: إنّ السلام الحقيقي في السودان لن يتحقق عبر النصر العسكري وحده. يجب أن يقوم على الديمقراطية وسيادة القانون وحماية حقوق شعبنا. وتظل القوات المسلحة السودانية ملتزمة بالانتقال إلى الحكم المدني—عملية قطعتها الحرب لكنها لم تُهمل. فشعبنا يستحق فرصة اختيار قادته وتحديد مستقبله."

التحول المدني والديموقراطي لم تقطعه الحرب وانما قطعه. ونكص. عنه البرهان عبر انقلاب اكتوبر 2021
والذي انقلب علي الثورة والديموقراطية. والتوجه المدني
وكيف تاتي وبكل بجاحة وزيف لتسوق نفسك كنصير وملتزم بالتحول الديموقراطي ؟
ألم تستعين بذات الجنجويد في الانقضاض
والانقلاب علي الثورة. والتوجه الديموقراطي
الم تستعين بذات قواتهم الوحشية في ضرب الثوار
والانقلاب علي الثورة ومواصلة قتل الثوار بشكل يومي بعد الانقلابي ؟

عوداً حميداً الأخ كمال عباس

فى تحليلك أنت حاولت خلق موقف ثالث، موقف قوى الحرية والتغير (قحت) وأنت تريد تغليب موقف (قحت) ومحاولة كسب االتفاوض لهم، في حين العالم الأن فى حوار حول هدنة بين قوتين متحاربتين والعالم يحاول جرهم للهدنة.

إذن الصحيح أن ينصب تحليلك على موقف الجيش والدعم وليس حشر موقف (قحت). الدعم السريع قبل بالهدنة والجيش رفض الهدنة هذه هى الحقيقة .. منذ أمس ضرب الجيش أربع مدن منها النهود، بابنوسة، أبوزبد، أم صميمة.
هذا يعنى الجيش يتمادى فى تحدى المجتمع الدولى وبالتالى يجب أن تضغط مع الأخرين ليقبل بالهدنة.


بريمة

اخ بريمةً
تحيةً

لم احشر موقف قحت او مشتقاتها في تعليقاتي ولست معني بمواقف قحت هنا
أنا اعلق علي مقال برهان. رابطا إياه بمواقف. سابقة له. وبموافقة متناقضة كاشفا سعيه للعب علي حبال ومخاطبة. الناس بلسانيين

اما الهدنة. او السلام ووقف الحرب فانا من انصار هذا وظللت ادعو لهذا الخيار

Quote: أنا اعلق علي مقال برهان. رابطا إياه بمواقف. سابقة له. وبموافقة متناقضة كاشفا سعيه للعب علي حبال ومخاطبة. الناس بلسانيين

شكراً كمال على التوضيح، المقال يحاول تبرير موقف حكومة الكيزان على رفض الهدنة ..
بعد توضيحك راجعت عنوان البوست وجدتك لا تناقش الهدنة بل متوجه لكشف التناقضات فى الخطاب ..

أين الهدنة .. وهى الشغل الشاغل؟ ماذا تخدم مسألة كشف التناقضات لما يجرى من حوار عالمى في مسألة الهدنة؟ .. أنت كده قاعد تغرد خارج السرب، وإلاً تشرح كيف أن كشف تناقضاتهم يساعد فى مسألة جرهم للهدنة.

في نظرى، مقال البرهان هروب من مسألة الهدنة ومحاولة لتبرير أن السودان ليس ضد أمريكا وأسرائيل ويقدم تحفيزات للتعاون معهم .. فى حين يقول "أعفونى" من مسألة الهدنة ..
وأن صح القول المحتمع الدولى يحاول "محاصرته" للدخول فى الهدنة ووقف الحرب .. وهو يتهرب.

بريمة

شكرا اخً بربمةً

كمال، أنت لم تجب على سؤالى التالى:

Quote: أين الهدنة .. وهى الشغل الشاغل؟ ماذا تخدم مسألة كشف التناقضات لما يجرى من حوار عالمى في مسألة الهدنة؟ .. أنت كده قاعد تغرد خارج السرب، وإلاً تشرح كيف أن كشف تناقضاتهم يساعد فى مسألة جرهم للهدنة.

بريمة

برهان يعترف
بانه المتهافت الاول للتطبيع مع تل ابيب وبتطلعه. للاستمرار. في هذا الدور
وهذا. ينسف فرضية
ابواق واعلام. بل وانباع برهان بان هناك مؤامرة دولية واقليمية اسراييلية. تقف مع المليشيا وتستهدف السودان

Quote: وهذا. ينسف فرضية ابواق واعلام. بل وانباع برهان بان هناك مؤامرة دولية واقليمية اسراييلية. تقف مع المليشيا وتستهدف السودان

نقطة فى الصميم!

أنا مهتم كيف مثل هذه المسوقات يتم تحويلها إلي نقاط تخدم مسألة الحوار لصالح الهدنة ..

بريمة

نرجو ان تثمر كل هذه الضغوط والتي تمارس علي الطرفيين - في الوصول لمجرد هدنة موقتة وانما لاتفاق سلمي. يؤسس لحل شامل وكأمل للازمة
واعتقد. المدخل لهذا يكمن في فصم العلاقة بين البرهان وكرتي وبين ما يسمي بالحركة الإسلامية والجيش والحكومة

في تقديري أن عبارة " دولة كوش التوراتية " لا غبار عليها،
و لا تجانب أو تحيد عن الحقيقة كثيرا. المعني بالعبارة هما
دولتي المقرة المسيحية في شمال السودان الجغرافي،
و مملكة علوة المسيحية في وسط السودان الجغرافي الحالي.
قد يتساءل البعض: ما علاقة المسيحية بالتوراتية المشتقة
من كتاب التوراة و توابعه المنزلات على سيدنا موسى
نبي الديانة اليهودية؟ الملم بطرف بالديانة المسيحية يعرف
أنها تسع حقبتين هما: العهد الجديد، The Old Testament
الذي يغطي سيرة و رسالة سيدنا موسى، عليه السلام،
و سير رسل سابقين له مثل: نوح، يونس, أيوب، و إبراهيم،
و لوط، و شعيب، و رسل آخرين؛ و العهد الجديد:
The New Testament الذي يغطي سيرة و رسالة
سيدنا عيسى عليه السلام، المتضمنة في إنجيل الملك جورج.
و هذا الحال لا يختلف البتة عن الإسلام، فالقرآن الكريم
يحوي قصص و سير الأمم و الرسل و الديانات السابقة للإسلام،
علاوة على معالجته لموضوعاتو شعائر مختصة بالإسلام
و النبي محمد، عليه السلام.

طارق الفزاري
ود زينب

تحياتي اخ الفزاريدولة كوش لاعلاقة. لها باليهودية ولا المسيحية ولا بالتوراة او الانجيلوهي سابقة في وجودها للمالك المسيحية - المغرة وعلوة وغيرها ولم تكن يعتنق سكانها اي من هذه الديانات وبالمناسبة التوراة. جزء يسير من السفر التاريخي. المسمي بالعهد القديم - والذي يروي بحسب. روايات اليهود وكتاباتهم التاريخية. واساطيرهم اصل الخلق والتكوين. منذ المنظور اللاهوتي - خلق الكون ثم الإنسان ومسيرة البشرية وتطورها- وطبعا مركز كل هذا هو اليهود. وأبناء. يعقوب وإسحق - اما توراة. موسي ووصاياه. العشر فقد جاءت في معرض السرد التاريخي اليهوديوالتوراة الموسوي كما هو معروف عند اليهود وتحديدا عند المسلمين هو كتاب انزل علي الرسول موسي وهو لم يحوي شي. عن كوش ولا ادعي تبعيتها ولا تبعية اهلها لليهود والعبرانيين ودينهمالإشارة. للكوشين- القوم الطوال الشداد. وردت في سير العهد القديم والذي قبل النبي موسي وتوراته. وووصاياه العشرة وشريعته وهًو محاولة لتوثيق المؤرخ اليهودي الذي عاصر دويلات العراق وشمال الجزيرة العربية واليمن وبلدان الشام الاخري ومصر وشمال أفريقيا والكنعانيين والفينيقيين - المؤرخ اليهودي. او المؤرخين وكتبة العهد القديم قد ذكروا كل تلك الشعوب والبلدان ودونوا ذكرها واهلها في أسفارهم التاريخيةبرهان جاهل وشخص غير مثقف. وهو في اغلب الاحوال لم يكتب ذلك المقال بل ولم يطلع حتي علي ترجمته لان المقال فيه ادانة لنفسه - وتجريمها فيما يتعلق بتمدد وتوسع الدعم السريع بعد الثورة والطابع الاستقلالي الذي اتسم به الدعم السريع وهو ماظل تيار الموتمر. الوطني المقيم بتركيا يعاير به البرهان بالقول ان الدعم السريع كان محصور ومقدور عليه وان البرهان هو من قواه ومكنه وهو ما حاول البرهان نفيه في لقائه مع حسن اسماعيل قبل اسبوعين لياتي المقال ويثبت عكس ما حاول نفيه لحسن طرحة المهم إشارة البرهان لنورانية. كوش جهل تاريخي او محاولة للتقرب من اليهود ونتنياهو وهو امر سعي لرهان لتأكيده. في موضع آخر حيث اكد علي دوره في الاندغام في الاتفاقات الإبراهيمية. والتطبيع مع تل ابيب وهو امر يحرجه مع أنصاره الذين يتهمون اليهود بقيادة المؤامرة ضد حكومة برهان

أنا ملم بالكثير مما ذكرت حضرة الأستاذ المحترم كمال عباس.
لكن الكوشيون، The Ku####es, يعرفون شكل عام بأنهم
سكان نهر النيل العظيم و روافده الشمالية، و قد شكلوا
حضارات إنسانية متعاقبة امتدت في حقب تاريخية
امتدت من فترة ما قبل التاريخ ( BC )إلى ما وراء
ميلاد النبي عيسى، عليه السلام ( AD ). فكان
دولتي المقرة و علوة المسيحية ( العنج )
يصنفهم المؤرخون كشعوب كوشية، حتى لو اختلفت
معتقداتهم الدينية استجابة لصيرورات تاريخية.
و ينطبق هذا التصنيف العرقي حتى على أهلنا النوبيين
في شمال السودان. أنا أصولي العرقية تعود
لولاية نهر النيل ااتي تقطنها قبائل الجعليبن الكبرى.
و هؤلاء يصنفون كعرب هجين مخلوطون بالدم
النوبي/ الكوشي.لذا أنا أفتخر بجريان الدم الكوشي
في عروقي. الفزاري هو لقب لجدي م محمد أحمد الفزاري.
و قد اكتسب اللقب من قبل أهله في قرية الجابراب
لأنه كان يكثر من زيارة صديقه في بادية بني غزارة في شمال
كردفان. و قبائل بني فزارة في السودان هم: المجانين، الكبابيش،
و دار حامد.

طارق الفزاري
ود زينب

تحياتي اخي وشكرا للإضافة والتوضيح

المشكلة. هنا في التحديد والمصطلح الوارد في مقال برهان
فكاتب مقال برهان لم يقل ان السودان الحالي هو مهد الحضارات الكوشية والشعوب الكوشية العظيمة المذكورة او الموثق ذكرها والمعترف بفضلها وقوتها في الكتاب المقدس "والكتاب المقدس عن المسيحيين او عند المسيحيين تحديدا هو" العهد القديم والعهد الحديث وطبعا اي مسيحي متدين يلتزم بالكتاب المقدس بشقيه!
وكاتب مقال برهان كذلك لم يقول ان كوش تلك هي المذكورة في العهد القديم بفضوله المختلفة
وانما ذكر تحديدا وحصرا انها. كوش التوراتية ولنقل ان المقصود كوش المذكورة في التوراة
والتوراة عند المسلمين هو رسالة موسي وكتابه المنزل من عند الله ويحوي فيما يحوي شريعة موسي والوصايا العشرة وسيرته
اما عند اليهود والأصوليين من المسيحيين فالتوراة لايقتصر فقط علي رسالة موسي وانما يتسع ليشمل الكتب الخمس - التكوين والخروج واللاويين والتثنية الخ وهي بعضا من العهد القديم لا كله
يعني ان أردت ان تعرف السودان وتأثيره وحضارته لمسيحي مطلع علي كتبه فيمكن ان تحيله للكتاب والمقدس ليقرأ ما كتب في عن كوش وذلك قبل تحيله ان مسيحته هذه دخلت السودان وإثيوبيا قبل تعترف به روما الوثنية وتتخذها دينا
اما بالنسبة لليهودي فدا عارف السودان وعارف تاريخه وماورد عن كوش وحضارت النيل الاعلي واحتكاكها باليهود
فالأمريكي البسيط قبل مشكلة دارفور ان تعرفه من اين انت والسودان. فكان يتحتم عليك ان تقول ان من شرق أفريقيا او من بعض شمالها فيهز راسه. وكانه فهم ماذا تقصده
أما اليهودي فسيقول من وين في شرق أفريقيا ومن وين في شمالها حتي تذكر له السودان وستجد انه يعرفه زي جوع بطنه فاليهودي يعرف تاريخه ومحيط تاريخه وجغرافيته جيدا

الورقة الضايعة - الورقة مجهولة المصدر!!
تخبط الخطاب الحكومي ًوظهر بمظهر مرتجل ومهزوز وضعيف وبائس وبشكل يثير الشفقة لتظهر حالة جديدة في السياسة اسمها دبلوماسية الأوراق الضايعة واليتيمة
حيث اعلن الإعلام الحكومي بان مبعوث النرويج نفي وجود ورقة أمريكية جديدة قدمت للبرهان؟! والأمر المحير هنا ان البرهان هو من زعم انه قد استلم ورقة أمريكية جديدة تحوي ضغوط وشروط جديدة غير مقبولة ولم يقل لنا البرهان. من اين جاءت تلك الورقة وكيف استلمها البرهان ومن سلمها له ومتي هل هبطت من السماء ؟
نفي وجود ورقة جديدة من عدمه ليس شأنا يخوض فيه المبعوث النرويجي وانما هو شان أمريكي - من يثبته هو امريكا والمطالبة. بأثباته هو البرهان الذي زعم استلام الورقة وبناء عليها هجومه
ثانيا
كلنا شاهدنا وزير خارجية برهان وهو يتلو خطابا من " ورقة أمامه يثني فيها علي الدور الأمريكي ويرحب به وفجاءةً يتوقف ويقول هذه ليست الورقة. اين الورقة ووو؟

قال وزير الدولة أندرياس موتزفيلد كرافيك:
“يسعدني أن أكون في السودان، وأنا ممتن للمناقشات الصريحة والبنّاءة التي أجريتها مع كبار المسؤولين ومع الشركاء الإنسانيين.”

وأضاف: “اجتماعي مع سعادة الفريق عبد الفتاح البرهان، رئيس مجلس السيادة، والذي انتهى للتو، كان بناءً وصريحًا في الوقت نفسه. ناقشنا مجموعة واسعة من القضايا ذات الاهتمام المشترك. أقدّر أنه خصص الوقت للقاء معي، وأثمن الملاحظات الإيجابية التي نقلها عن النرويج.”

وقال: “لقد أكدت التزام النرويج الثابت تجاه الشعب السوداني.”

وتابع: “*في هذا الاجتماع واجتماعاتي الأخرى مع المسؤولين السودانيين، شددت على الحاجة الملحة لإعادة إطلاق عملية سياسية وضمان هدنة إنسانية فورية**. ترغب النرويج في أن ينتهي هذا الصراع بأسرع ما يمكن*. لقد تحمل الشعب السوداني معاناة لا تُصدق. هذا، اليوم، هو أكبر أزمة إنسانية في العالم.”

وأضاف: “لقد لاحظت تصاعد الخطاب حول *ما يُزعم أنه وثيقة هدنة إنسانية جديدة، يُقال إن الولايات المتحدة اقترحتها**. هذا أمر مؤسف وينبع من سوء فهم*. لقد تواصلت شخصيًا مع المستشار الأمريكي البارز، مسعد بولس ، لتوضيح الأمر. *دعوني أوضح بشكل قاطع: لا توجد أي مقترحات جديدة لهدنة إنسانية. المقترح الوحيد لا يزال هو المقترح المقدم منذ عدة أسابيع*. الاقتراحات المخالفة لذلك لا أساس لها. نحث جميع الأطراف على الاستمرار في المشاركة على أساس هذا المقترح. ومن الضروري أيضًا أن تتبع الهدنة الإنسانية عملية سياسية شاملة نحو سودان موحد ومستقر.”

وأكد أيضًا: “أود أن أؤكد أن الهدنة ليست مرادفة لوقف إطلاق النار أو لاتفاق سياسي. هدفها — خاصة في هذا السياق — هو وقف الأعمال العدائية مؤقتًا وتمكين توصيل المساعدات الإنسانية الضرورية بشكل عاجل. كما أود أن أكرر أهمية الوصول الإنساني غير المقيد إلى جميع أنحاء البلاد. وفي هذا الصدد، يسرني أن معبر أدري الحدودي لا يزال مفتوحًا.”


انتهي
تعليق
مسعد بولس اكد من قبل
" قبل افادة مسؤول النرويج "انه لاتوجد اي ورقة إضافية او شروط من جانب امريكا وانو البرهان
يرفض ويعترض علي أشياء
غير موجودة. ولم تطرح عليه !!

إذا. من اين جاء البرهان بهذا الزعم ومن باع الترام لبرهان ؟'
من اختلق له هذه الفرية وجعله يبتلع الطعم ويظهر بهذا المظهر البايخ ؟؟
هذا المظهر الذي يظهره مهزوزا وبلا مصداقية. وكمان بتكلم من “ راسو "!'