Post: #1 Title: هل أصبحت العنصرية أكثر قبولاً في بريطانيا؟..سمعة الفيلسوف تشومسكي تتزعزع بسبب صلته بإبستين Author: Mohamed Omer Date: 11-22-2025, 06:34 PM
يُجادل المقال بأنه في حين لا تزال العنصرية من المحرمات العامة في المملكة المتحدة، إلا أن الجدل السياسي الأخير يُشير إلى تراجع هذا المحرم، وأن المواقف العنصرية أصبحت أكثر صراحةً.
🔑 النقاط الرئيسية من المقال
السياق السياسي: يبدأ المقال بمزاعم عنصرية مرتبطة بحركة "إصلاح المملكة المتحدة".
دعا كير ستارمر نايجل فاراج إلى معالجة اتهامات التنمر المعادي للسامية وكراهية الأجانب التي وُجهت إليه خلال سنوات دراسته. وقد نفى فاراج هذه الاتهامات.
اتُهمت النائبة الإصلاحية سارة بوتشين بالعنصرية بعد أن قالت إنها لا تحب رؤية إعلانات "مليئة بالسود والآسيويين". دافع فاراج عنها، قائلاً إن التعليقات "بشعة" ولكنها ليست عنصرية.
تغيير الحدود:
يشير المؤلفون إلى أن وصف المرء بالعنصرية، تاريخيًا، كان يحمل وصمة اجتماعية قوية.
يُظهر دفاع فاراج عن بوتشين كيف تُصوّر الشخصيات السياسية الآن العنصرية على أنها مسألة "نية"، مما يُضعف المساءلة.
يُشير هذا إلى أن تحريم العنصرية يفقد قوته، مما يسمح بتطبيع التصريحات العنصرية الصريحة.
من منظور علم النفس الاجتماعي:
كتب هذا المقال باحثون في العنصرية والتحيز.
يجادلون بأن العنصرية لا تختفي، بل تتغير صورتها: فبدلًا من الإهانات الصريحة، غالبًا ما تظهر كلغة مُشفرة، أو "صفارات تحذيرية"، أو ادعاءات بأنها "غير صحيحة سياسيًا".
هذا التأطير الجديد يجعل المواقف العنصرية أكثر قبولًا اجتماعيًا في بعض الدوائر.
اتجاهات الرأي العام:
تُظهر الاستطلاعات أن العديد من البريطانيين يعتقدون أن العنصرية منتشرة على نطاق واسع، إلا أن التسامح مع التعليقات العنصرية قد ازداد.
يدافع بعض الناس الآن عن التعليقات العنصرية باعتبارها "حرية تعبير" أو "رأيًا صادقًا"، مما يُضعف المقاومة الجماعية للعنصرية.
خطر التطبيع:
يحذر المقال من أن تزايد تبرير التصريحات العنصرية أو التقليل من شأنها قد يُعرّضها لخطر التطبيع في الأوساط السياسية السائدة.
قد يُقوّض هذا التقدم المُحرز منذ التسعينيات في معالجة العنصرية المؤسسية (على سبيل المثال، بعد قضية ستيفن لورانس).
يؤكد المؤلفون أن العنصرية تزدهر عندما يتوقف المجتمع عن اعتبارها أمراً غير مقبول.
📌 شرح عام
لا يدّعي المقال أن العنصرية مقبولة عالمياً في المملكة المتحدة. بل يُسلّط الضوء على اتجاه مُقلق: إذ يُقلّل القادة السياسيون والشخصيات العامة بشكل متزايد من شأن التصريحات العنصرية، ويُعيدون صياغتها على أنها غير عنصرية، أو يُدافعون عنها تحت ستار حرية التعبير. يُضعف هذا التحول التحريم الذي كان يُبقي العنصرية غير مقبولة اجتماعياً. ويُجادل المؤلفون بأن هذا التطبيع خطير، لأنه يُخاطر بترسيخ المواقف العنصرية بشكل أعمق في المجتمع والسياسة البريطانية.
⚠️ أهمية هذا الأمر
في السياسة: إذا سمح السياسيون بالعنصرية، فإنهم يُضفون شرعية على هذه الآراء لدى مؤيديهم.
في المجتمع: يُصعّب التطبيع مواجهة العنصرية، إذ يشعر الناس بالجرأة للتعبير عن آراء متحيزة.
في الأقليات: يزيد من خطر التسامح مع التمييز أو تجاهله.
باختصار: يخلص المقال إلى أن العنصرية في المملكة المتحدة لا تختفي، بل تُعاد صياغتها، ومما يثير القلق أنها أصبحت أكثر قبولًا اجتماعيًا من خلال الخطاب السياسي.
المسار التدريجي للتحول في الخطاب البريطاني حول العنصرية:
ما بعد تقرير ماكفيرسون في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين
المحاسبة المؤسسية: ساهم تقرير ماكفيرسون في دمج "العنصرية المؤسسية"، مما دفع إلى إصلاحات في الشرطة والخدمات العامة ومعايير التنوع في مختلف القطاعات.
الوصمة الاجتماعية: كان للوصف بالعنصرية عواقب اجتماعية ومهنية وخيمة، مما شكّل رادعًا ضد الخطاب العنصري الصريح.
تأطير السياسات: تم تضمين تشريعات المساواة ومعايير مكافحة التمييز، لكنها ركزت بشكل كبير على الامتثال الرسمي بدلاً من المواقف اليومية.
منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: بروز الهجرة وتأطير وسائل الإعلام توسع الاتحاد الأوروبي (2004-2007): سلطت زيادة الهجرة داخل الاتحاد الأوروبي الضوء على التغير الديموغرافي، وخاصة في أسواق العمل المحلية والإسكان.
تخفيف وطأة المحرمات من خلال "المخاوف الثقافية": غالبًا ما كانت المخاوف المتعلقة بالاندماج تُصاغ على أنها ثقافية أو قيمية بدلاً من عنصرية، مما سمح بدخول التعبيرات المشفرة إلى الخطاب السائد.
التضخيم الإعلامي: روّجت الصحف الصفراء والإذاعات الحوارية لروايات تربط الهجرة بالضغوط على الخدمات العامة، مما أدى إلى تطبيع خطاب "ليس من العنصرية الحديث عن الأرقام".
2008-2012: الأزمة المالية وسياسات التقشف
القلق الاقتصادي: عزز الركود وركود الأجور تصورات الربح والخسارة فيما يتعلق بالوظائف والمزايا والإسكان.
تغيير الأهداف: فاقمت إجراءات التقشف الاستياء، الذي أُعيد توجيهه أحيانًا نحو المهاجرين والأقليات التي وُصفت بأنها "غير مستحقة".
خطاب الاحترام: أصبح "المنطق السليم" و"الصراحة" غطاءً لتعليقات كانت تُوصف سابقًا بالعنصرية، وأُعيدت صياغتها على أنها مظالم صادقة.
٢٠١٣-٢٠١٥: صعود النمط الشعبوي والأحزاب المنافسة
انتشار النمط الشعبوي: لغة الداخل والخارج - الشعب مقابل النخب - جعلت الخطاب المتجاوز للحدود يبدو حقيقيًا، مما قلل من وصمة العار المرتبطة بقول "الحقائق المزعجة".
جدل المنصات: أتاحت المناظرات التلفزيونية والدعوات الإعلامية رؤية مستدامة للأصوات التي تستخدم صافرات الكلاب حول الجريمة والحدود والهوية الوطنية.
التطبيع بالتكرار: أدى التعرض المتكرر لتصريحات حدودية إلى تغيير مفهوم "نافذة أوفرتون"؛ فما كان هامشيًا أصبح قابلًا للنقاش.
٢٠١٦-٢٠١٩: خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كنقطة محورية لسياسات الهوية
السيادة والسيطرة: ربطت عبارة "استعادة السيطرة" التجديد الوطني بمراقبة الحدود، مما جعل الهجرة والهوية محور الشرعية السياسية.
التأثير مقابل النية: انتقلت المناظرات من الضرر إلى النية - إذا أنكر متحدث نية عنصرية، قبل الكثيرون هذا الإنكار، مما قلل من المساءلة.
الأنظمة البيئية الإلكترونية: كافأت وسائل التواصل الاجتماعي الغضبَ والسرديات المُبسَّطة، مما سرّع انتشار المحتوى المُتحيِّز المُشفَّر والصريح باعتباره "حرية تعبير".
عشرينيات القرن الحادي والعشرين: إعادة الصياغة، والإنكار، والتطبيق الانتقائي
من الصريح إلى المُشفَّر: لا تزال المواقف العنصرية قائمة، لكنها تظهر في كثير من الأحيان من خلال الكنايات (الثقافة، والتقاليد، والأمن) أكثر من الإهانات.
السرديات الدفاعية: تُصوِّر صياغة "قبيح لكن ليس عنصريًا" والالتماسات إلى إرهاق الصوابية السياسية التصريحات المُتحيِّزة على أنها شجاعة لا ضرر.
التناقض المؤسسي: لا تزال الالتزامات الرسمية بالمساواة قائمة، إلا أن التطبيق قد يكون غير متسق عندما تكون التكاليف السياسية باهظة، مما يُشجِّع على تجاوز الحدود.
التسامح السائد: يُردد المؤيدون مبررات القادة، مما يجعل التعبيرات التي كانت مُحرَّمة في السابق تبدو مقبولة داخل المجتمعات الحزبية.
ما الذي دعم هذا التحول؟
أهمية القضية: حافظت الهجرة والأمن على الهوية في صميم السياسة لعقدين من الزمن.
الضغوط الاقتصادية: عززت الأزمة والتقشف التفكير الصفري، مما غذّى إلقاء اللوم على كبش فداء.
الحوافز الإعلامية: كافأ الاهتمام المدفوع بالغضب الخطاب المتجاوز للحدود.
إعادة صياغة الخطاب: خففت النية على حساب التأثير، والدعوة إلى حرية التعبير، من التكلفة الاجتماعية للتعبير العنصري.
الإشارات السياسية: شجعت دفاعات النخبة عن التصريحات المتطرفة على خطاب مماثل بين المتابعين.
تيارات معاكسة جديرة بالملاحظة.
الأطر القانونية: لا تزال قوانين المساواة والهيئات التنظيمية المستقلة تضع حدودًا يمكن تطبيقها.
المجتمع المدني: تتحدى الجماعات الشعبية وجماعات المناصرة التطبيع، وتوثق الأضرار، وترفع دعاوى قضائية.
معايير الشركات: تردع سياسات مكان العمل ومخاطر العلاقات العامة العنصرية الصريحة في العديد من السياقات المهنية.
رد الفعل العام: غالبًا ما تثير الحوادث البارزة إدانة واسعة النطاق، مما يدل على أن المحرمات لم تختفِ، بل أصبحت محل نزاع.
سيمون غودمان
أستاذ مشارك، جامعة دي مونتفورت، المملكة المتحدة
الدكتور سيمون غودمان أستاذ مشارك في جامعة دي مونتفورت. يستخدم سيمون علم النفس الخطابي لمعالجة عدد من القضايا المتعلقة بالتحيز والكراهية وعدم المساواة والصراع. يستكشف جزء كبير من هذا البحث البنية الخطابية لطالبي اللجوء واللاجئين، مع التركيز على الطرق التي تُعرض بها الحجج التي قد تنطوي على تحيز ضد طالبي اللجوء على أنها معقولة وغير متحيزة. بالإضافة إلى ذلك، يركز عمله على ما يُعتبر عنصريًا وما لا يُعتبر كذلك، لا سيما فيما يتعلق بطلب اللجوء. كما يستكشف بحثه التجارب (السلبية في معظمها) لطالبي اللجوء في المملكة المتحدة، والطرق التي يقدمون بها شكاواهم ويقاومون بها هذه الحجج السلبية. تشمل اهتماماته الأخرى خطاب الكراهية على الإنترنت، وفهم الجمهور البريطاني لعدم المساواة في الدخل وأصحاب الدخل المرتفع، والطرق التي يحاول بها اليمين المتطرف تقديم سياساته على أنها مقبولة وغير عنصرية.
الخبرات العملية
٢٠١٩ - حتى الآن: أستاذ مشارك، جامعة دي مونتفورت
٢٠٠٧ - ٢٠١٩: محاضر أول، جامعة كوفنتري
التعليم
٢٠٠٧: دكتوراه، جامعة مانشستر
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
السكتات الدماغية في ازدياد في أفريقيا: لماذا تحتاج القارة إلى إرشادات طبية خاصة بها لرعاية السكتات الدماغية؟
السكتات الدماغية في ازدياد في أفريقيا: لماذا تحتاج القارة إلى إرشادات طبية خاصة بها لرعاية السكتات الدماغية؟
تاريخ النشر: ١١ نوفمبر ٢٠٢٥، الساعة ٤:١٨ مساءً بتوقيت جنوب أفريقيا
يوضح المقال أن السكتات الدماغية أصبحت أكثر شيوعًا في أفريقيا، بمعدلات مرتفعة جدًا مقارنةً ببقية العالم. ولأن الدول الأفريقية تواجه تحديات فريدة - مثل محدودية المستشفيات، وقلة الأطباء، واختلاف المخاطر الصحية - فإن القارة بحاجة ماسة إلى إرشادات طبية خاصة بها لرعاية السكتات الدماغية، بدلاً من الاعتماد فقط على الإرشادات المخصصة للدول الغنية.
🧠 ما يقوله المقال بلغة مبسطة
أساسيات السكتة الدماغية: تحدث السكتة الدماغية عندما يتوقف تدفق الدم بشكل صحيح إلى الدماغ. فبدون الدم، تموت خلايا الدماغ بسرعة، مما قد يسبب الإعاقة أو الوفاة.
أرقام متزايدة: تُسجل أفريقيا الآن بعضًا من أعلى معدلات السكتات الدماغية في العالم:
معدل الإصابة (الحالات الجديدة سنويًا): حوالي ٣١٦ حالة لكل ١٠٠,٠٠٠ شخص.
معدل الانتشار (إجمالي المصابين بالسكتة الدماغية): حوالي 1460 لكل 100,000 نسمة.
أهمية هذا: تُعدّ السكتة الدماغية الآن أحد الأسباب الرئيسية للوفاة والإعاقة في أفريقيا.
المشكلة: لا تمتلك معظم الدول الأفريقية إرشادات خاصة بها لرعاية السكتة الدماغية. تُحدّث الدول الغنية (مثل الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة) إرشاداتها الوطنية بانتظام، لكن أفريقيا غالبًا ما تعتمد على إرشادات مستوردة لا تتناسب مع الواقع المحلي.
التحديات الأفريقية الفريدة:
محدودية الوصول إلى أجهزة التصوير المقطعي المحوسب والتصوير بالرنين المغناطيسي (المستخدمة لتشخيص السكتة الدماغية).
نقص أطباء الأعصاب (أطباء الدماغ).
عوامل خطر مختلفة (مثل ارتفاع ضغط الدم غير المعالج، والالتهابات، واختلافات نمط الحياة).
تكلفة الأدوية والعلاجات.
الحل المقترح: ينبغي على أفريقيا وضع إرشادات خاصة بالسكتة الدماغية خاصة بالقارة، بحيث:
تُناسب الموارد المحلية (مثل المستشفيات التي لا تحتوي على أجهزة متطورة).
تدريب العاملين الصحيين على تشخيص السكتات الدماغية وعلاجها بسرعة.
توفير خطط علاج بأسعار معقولة.
شجّع على الوقاية (التحكم في ضغط الدم، الإقلاع عن التدخين، تحسين النظام الغذائي).
📖 شرح مبسط للمصطلحات الطبية
فيما يلي أهم المصطلحات الطبية من المقالة، مُفصّلة:
السكتة الدماغية: حالة طبية طارئة تحدث عندما يتوقف تدفق الدم إلى الدماغ أو ينخفض. تبدأ خلايا الدماغ بالموت في غضون دقائق.
معدل الإصابة: عدد الحالات الجديدة لمرض ما في مجتمع ما خلال فترة زمنية معينة (مثلاً، سنويًا).
معدل الانتشار: إجمالي عدد الأشخاص المصابين بمرض ما في وقت معين.
الإعاقة: مشاكل طويلة الأمد في الحركة أو الكلام أو الذاكرة أو الأنشطة اليومية ناجمة عن مرض أو إصابة.
الإرشادات: تعليمات طبية رسمية تُرشد الأطباء إلى كيفية تشخيص الأمراض وعلاجها والوقاية منها.
الرعاية القائمة على الأدلة: علاج طبي قائم على أبحاث علمية موثوقة، وليس مجرد تخمينات.
التصوير المقطعي المحوسب: جهاز أشعة سينية خاص يلتقط صورًا مفصلة للدماغ لمعرفة ما إذا كان هناك نزيف أو انسداد.
التصوير بالرنين المغناطيسي (MRI): جهاز يستخدم المغناطيس لالتقاط صور دقيقة للغاية للدماغ.
طبيب أعصاب: طبيب متخصص في علاج مشاكل الدماغ والجهاز العصبي.
ارتفاع ضغط الدم: ارتفاع ضغط الدم، وهو عامل خطر رئيسي للسكتة الدماغية.
🌍 لماذا تحتاج أفريقيا إلى إرشادات طبية خاصة بها؟
تفترض الإرشادات المستوردة إمكانية الحصول على أجهزة وأدوية باهظة الثمن لا تتوفر في العديد من المستشفيات الأفريقية.
ستساعد الإرشادات المحلية الأطباء والممرضين على العمل بما لديهم من إمكانيات، مع الحفاظ على إنقاذ الأرواح.
يمكن لاستراتيجيات الوقاية أن تركز على أكبر المخاطر في أفريقيا، مثل ارتفاع ضغط الدم غير المعالج وضعف الوعي العام.
باختصار: تتزايد حالات السكتات الدماغية بسرعة في أفريقيا، وبدون إرشادات مُصممة خصيصًا، لن يحصل العديد من المرضى على الرعاية المناسبة. إن وضع قواعد خاصة برعاية السكتات الدماغية في أفريقيا يمكن أن ينقذ آلاف الأرواح ويُقلل من الإعاقة.
نيكولاس أديرينتو، طبيب
طالب دكتوراه/مساعد تدريس في جامعة يوتا، الولايات المتحدة الأمريكية
نيكولاس أديرينتو، طبيب، طبيب وباحث وطالب دكتوراه في جامعة يوتا، حيث يعمل أيضًا مساعد تدريس في مختبر اللدونة العصبية وديناميكيات الحركة. حصل على بكالوريوس الطب والجراحة من جامعة لادوك أكينتولا للتكنولوجيا في نيجيريا. أكمل لاحقًا فترة تدريبه الطبي في مستشفى لاوتك التعليمي، حيث اكتسب تدريبًا سريريًا مكثفًا في الطب الباطني والجراحة وطب الأطفال والتوليد وأمراض النساء.
تتقاطع أبحاثه مع علوم الأعصاب وعلم الأعصاب وإعادة التأهيل بعد السكتة الدماغية، مع التركيز على فهم اللدونة الدماغية واستعادة الحركة بعد الإصابات العصبية. نشر أكثر من 100 ورقة بحثية محكمة وثلاثة فصول في كتب، ويساهم كمحرر أكاديمي في مجلة PLOS ONE ومحرر مواضيع في مجلة Frontiers in Neurology. شارك في أعماله التعاونية باحثون من مؤسسات رائدة، منها هارفارد وجونز هوبكنز وجامعة جنيف.
أدرجته مجلة SciVal التابعة لدار نشر Elsevier ضمن أفضل 500 باحث في مجال الطب في أفريقيا، وهو أيضًا عضو في الأكاديمية الأمريكية لعلم الأعصاب، والأكاديمية الأوروبية لعلم الأعصاب، والمنظمة العالمية للسكتة الدماغية، والكلية الملكية للأطباء (لندن وإدنبرة). إلى جانب أبحاثه، لا يزال ملتزمًا التزامًا راسخًا بالنهوض بالصحة العالمية، ورعاية مرضى السكتة الدماغية، وإعادة التأهيل العصبي، لا سيما في البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل.
الخبرة
2025 - حتى الآن: باحث دكتوراه، جامعة يوتا
التعليم
2022: بكالوريوس طب وجراحة، جامعة لادوك أكينتولا للتكنولوجيا
+++++++++++++++++++++++++++++
ناقوس الخطر يدق في إثيوبيا
على الحكومات المعنية التحرك لمنع المزيد من الانتهاكات
هذا المقال تحذير: على الرغم من انتهاء حرب تيغراي رسميًا أواخر عام ٢٠٢٢، لا تزال انتهاكات حقوق الإنسان الجسيمة مستمرة في إثيوبيا، وعلى الحكومات المهتمة بمنع الفظائع أن تتحرك الآن.
تجادل أكشايا كومار بأن أنماط القتل والاعتقالات التعسفية والتعذيب والعنف الجنسي والعقاب الجماعي استمرت وانتشرت خارج تيغراي - لا سيما في أمهرة وأوروميا - وأن الإفلات من العقاب، وتقلص مساحة العمل المدني، وتفكيك آليات الرصد الدولية، كلها عوامل تُسهم في تفاقم الانتهاكات.
ما يحدث داخل إثيوبيا
استمرار الانتهاكات بعد اتفاق السلام: خفّض اتفاق بريتوريا القتال واسع النطاق في تيغراي، لكنه لم يُنهِ الانتهاكات. وقد تورطت القوات الإريترية وميليشيات أخرى متحالفة معها في انتهاكات مستمرة، بينما ارتكبت القوات الفيدرالية والإقليمية انتهاكات في أماكن أخرى.
أزمة أمهرة وحالة الطوارئ: أدت الاشتباكات بين القوات الفيدرالية وميليشيات أمهرة (بما في ذلك فانو) إلى إلحاق الضرر بالمدنيين، وفرض حظر تجول، واعتقالات جماعية، وسوء معاملة مُبلّغ عنه. وقد مكّنت حالة الطوارئ الشاملة من اعتقالات دون مراعاة للإجراءات القانونية الواجبة، مما أتاح المجال للانتهاكات.
صراع أوروميا ونشاط جيش تحرير أورومو: في أوروميا، أدى الصراع مع جيش تحرير أورومو إلى دورات من الهجمات والأعمال الانتقامية والعقاب الجماعي. وواجه المدنيون عمليات قتل خارج نطاق القضاء، ونزوحًا، وقيودًا على الحركة والمساعدات.
استهداف الصحفيين والناشطين: تعرض العاملون في مجال الإعلام، وشخصيات المعارضة، والمدافعون عن حقوق الإنسان للمضايقة أو الاعتقال، مما قلّص مساحة التدقيق وجعل توثيق الانتهاكات أكثر صعوبة.
الضغط الإنساني: أدت قيود الوصول، والعوائق البيروقراطية، وانعدام الأمن إلى الحد من إيصال المساعدات. وتواجه المجتمعات التي عانت بالفعل من صدمات الحرب الجوع، ومحدودية الرعاية الصحية، وبطء إعادة الإعمار، مما يزيد من ضعفها.
لماذا تدق ناقوس الخطر؟
ترسخ الإفلات من العقاب: لم تُجرَ سوى تحقيقات أو محاكمات ذات مصداقية قليلة. يرى الناجون الجناة في مواقع السلطة، مما يُقوّض الثقة ويُشير إلى أن الانتهاكات يمكن أن تستمر دون عواقب.
ضعف آليات الرصد: سُمح للجنة المستقلة المُفوّضة من الأمم المتحدة، والتي حقّقت في الانتهاكات، بالانقضاء، مما ألغى الرقابة الخارجية. تفتقر المؤسسات المحلية إلى الاستقلالية والقدرة على توثيق الانتهاكات أو معالجتها بمصداقية.
خطر التصعيد: في غياب المساءلة أو الضغط لتغيير السلوك، يمكن أن تشتعل الصراعات المحلية وتنتشر وتُعيد ترسيخ الاستقطاب العرقي، مما يزيد من خطر وقوع فظائع جماعية وزعزعة الاستقرار على المدى الطويل.
ما ينبغي على الحكومات المعنية فعله؟
إعادة بناء الرصد المستقل: دعم آلية دولية مُجدّدة ومستقلة للتحقيق في الانتهاكات في جميع أنحاء إثيوبيا والإبلاغ عنها علنًا، مع نهج مُركّز على الناجين وحماية الشهود.
ربط الدعم بمعايير حقوقية: ربط الدعم المالي والتعاون الأمني وتخفيف أعباء الديون بتحقيق تحسينات ملموسة: إطلاق سراح المعتقلين تعسفيًا، ورفع إجراءات الطوارئ التعسفية، واستعادة حريات الإعلام، وتمكين وصول المساعدات الإنسانية دون عوائق.
العقوبات المستهدفة والحد من التسلح: فرض عقوبات محددة على الأفراد والكيانات المتورطة بشكل موثوق في انتهاكات جسيمة. تشديد مراقبة الاستخدام النهائي وتقييد نقل الأسلحة وتقنيات المراقبة التي يمكن استخدامها للقمع.
دعم العدالة وخدمات الناجين: الاستثمار في رعاية الصدمات النفسية والمساعدة القانونية وعمليات التعويضات. دعم المبادرات التي توثق العنف الجنسي وتوفر الدعم الطبي والنفسي والاجتماعي ودعم سبل العيش.
حماية الفضاء المدني: الضغط من أجل إطلاق سراح الصحفيين والنشطاء المعتقلين، وإلغاء أو تعديل القوانين المستخدمة لإسكات المعارضة، وحماية قدرة المنظمات غير الحكومية على العمل على الصعيد الوطني.
إشراك جميع الأطراف: الحفاظ على دبلوماسية مبدئية مع السلطات الفيدرالية وقادة الأقاليم والدول المجاورة - بما في ذلك إريتريا - لوقف الانتهاكات عبر الحدود وضمان الامتثال للاتفاقيات.
ماذا يعني هذا للناس على أرض الواقع؟
يحتاج الناجون إلى أمان ورعاية ملموسين: المساءلة أمرٌ حيوي، لكن الأولويات العاجلة تشمل وقف الاعتقالات التعسفية، وإنهاء العنف الجنسي، وضمان الوصول الآمن إلى الغذاء والخدمات الصحية والتعليم.
تحتاج المجتمعات إلى الإدماج في عملية التعافي: يجب أن تُشرك إعادة الإعمار والمصالحة الأصوات المحلية - وخاصة النساء والشباب والفئات المهمشة - لمنع تجدد الصراع ومعالجة جذور الضرر.
الشفافية تبني الثقة: يمكن للتقارير المنتظمة والمستقلة أن تردع الانتهاكات وتساعد الجهات المانحة ومجتمعات الشتات على توجيه الموارد إلى حيث تُحدث أكبر فرق.
الخلاصة
هذه المقالة دعوة للانتقال من التصريحات إلى الأفعال. لا تزال دورات الانتهاكات في إثيوبيا مستمرة لأن تكلفة انتهاك الحقوق لا تزال منخفضة. إذا عززت الحكومات جهودها من خلال الرصد الموثوق، والضغط المُستهدف، ودعم العدالة ورعاية الناجين، فيمكنها المساعدة في منع المزيد من الضرر وتثبيت المسار نحو سلام حقيقي يحترم الحقوق.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
كانت لتشومسكي علاقات أعمق مع إبستين مما كان معروفًا سابقًا، وفقًا لوثائق
تكشف وثائق أن الفيلسوف وتاجر الجنس كانا على اتصال لفترة طويلة بعد إدانة إبستين بتهمة استغلال قاصر في الدعارة.
رامون أنطونيو فارغاس، السبت 22 نوفمبر 2025، الساعة 13:00 بتوقيت غرينتش
ملخص: تكشف وثائق الكونغرس الصادرة حديثًا أن نعوم تشومسكي، عالم اللغويات والفيلسوف الشهير، حافظ على علاقة أوثق وأطول بكثير مع جيفري إبستين مما اعترف به سابقًا. تُظهر الاتصالات أن تشومسكي استمر في التفاعل مع إبستين لفترة طويلة بعد إدانة إبستين عام 2008 بتهمة استغلال قاصر في الدعارة، مما يثير تساؤلات جدية حول طبيعة علاقتهما.
🔑 أهم ما كشفته الوثائق
تواصل ممتد بعد الإدانة: على الرغم من إدانة إبستين عام ٢٠٠٨، ظل تشومسكي على اتصال به حتى عام ٢٠١٧ على الأقل.
نشر رسائل بريد إلكتروني: تُظهر مجموعة من رسائل البريد الإلكتروني التي نشرتها لجنة الرقابة بمجلس النواب الأمريكي في نوفمبر ٢٠٢٥ أن تشومسكي وصف تفاعلاته مع إبستين بأنها "تجربة قيّمة للغاية".
الصداقة والدعم: تكشف رسائل البريد الإلكتروني عن نقاشات حول العطلات والسياسة، وحتى رسالة دعم واضحة من تشومسكي إلى إبستين.
العلاقة بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: تبرع إبستين لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، حيث كان تشومسكي يُدرّس، وكثيرًا ما تناولت اتصالاتهما مسائل أكاديمية وشخصية.
الاجتماعات: يُظهر جدول أعمال إبستين الخاص اجتماعات متعددة مع تشومسكي بين عامي ٢٠١٥ و٢٠١٦.
📜 السياق
خلفية إبستين: أقر إبستين عام ٢٠٠٨ بذنبه في تحريض قاصرات على ممارسة الدعارة، وقضى ١٣ شهرًا في السجن. أُلقي القبض عليه لاحقًا عام ٢٠١٩ بتهم اتحادية تتعلق بالاتجار بالبشر لأغراض جنسية، لكنه توفي في السجن في العام نفسه.
إصدار الوثائق: في نوفمبر ٢٠٢٥، صوّت الكونجرس بأغلبية ساحقة على إصدار ٢٠ ألف صفحة من الوثائق المتعلقة بإبستين، والتي تضمنت رسائل بريد إلكتروني ومراسلات مع شخصيات بارزة في الأوساط الأكاديمية والسياسية والتجارية.
سمعة تشومسكي: يواجه تشومسكي، الذي لطالما اشتهر بانتقاده للسياسة الخارجية الأمريكية وسلطة الشركات، انتقادات لاذعة لاستمراره في علاقاته مع إبستين على الرغم من سجله الإجرامي.
⚖️ رد فعل الجمهور
انتقادات من اليسار: اتهم بعض الاشتراكيين والناشطين تشومسكي بـ"افتعال الموافقة على مغتصب أطفال"، مسلطين الضوء على التناقض بين انتقاداته الأخلاقية للسلطة وارتباطه الشخصي بإبستين.
تداعيات أوسع: إدراج تشومسكي في ملفات إبستين يضعه في مصاف أكاديميين وشخصيات عامة بارزة أخرى، مما يزيد من التدقيق في شبكات النخبة التي استمرت في التعامل مع إبستين بعد إدانته.
🧩 أهمية هذا الأمر
أسئلة أخلاقية: تثير هذه الكشوفات تساؤلات محرجة حول سبب حفاظ المثقفين المرموقين على علاقاتهم بإبستين، وما إذا كانوا قد غضوا الطرف عن جرائمه بسبب ثروته أو نفوذه أو علاقاته.
التأثير على الإرث: بالنسبة لتشومسكي، الذي بُنيت مسيرته المهنية على كشف انتهاكات السلطة، فإن هذه الكشوفات تُهدد بتشويه سمعته ومصداقيته.
تداعيات أوسع: تُبرز ملفات إبستين مدى انغماس إبستين في دوائر النخبة، حتى بعد كشفه علنًا كمُعتدي جنسي.
باختصار: يكشف المقال أن علاقة تشومسكي بإبستين لم تكن عرضية أو قصيرة الأمد، بل امتدت لسنوات بعد إدانة إبستين، وشملت لقاءات شخصية ومراسلات ودعمًا واضحًا. يُعقّد هذا الكشف صورة تشومسكي العامة، ويُضيف إلى الحسابات الأوسع نطاقًا حول علاقات إبستين بشخصيات نافذة.
