عزام عبد الله - شوقي عبد العظيم

Quote: عزيزي الأستاذ إسماعيل عبدالله محمد، تحية تليق بعبورك الراسخ في الذاكرة والأسلوب، أقرأ ردك بشغف يليق بلغة لا تُشبه إلا نفسها , عبارتك الافتتاحية وحدها — "شكراً لعبورك الفخيم" — تصلح أن تكون مفتتحًا لزمنٍ كامل من النبرة والاعتراف المتبادل. ما بينك وبين الحوار الذي دار بين الأخوين عزّام وشوقي، ليس مجرّد رأي أو مداخلة، بل استدعاءٌ لذاكرة المنبر حين كان المنبرُ منبرًا؛ فضاءً تتكئ عليه الكتابة السودانية لتخرج من ضيق التحشيد إلى رحابة التفكير، ومن التكفير السياسي إلى مساءلة الممكن. نقطة الخلاف التي ذكرتها مع شوقي في عدم استيعابه لحاجة بعض المجتمعات المهمشة للوثائق، لفتة نبيلة ومؤلمة في آن. فهذه الأزمة، كما تفضلت، تتجاوز الحسابات السياسية وتدخل في صميم سؤال المواطنة المجروحة، وهي ما يجب أن تكون الكتابة السياسية اليوم مسؤولة عنه، لا فقط في توصيف موازين القوة بل في طرح سؤال: "من الذي يُرى؟ ومن الذي لا يُسمع ولا يُحسب في دفاتر الخرائط؟". وفي هذا السياق، لستُ أرى أن استعادة الحوار السياسي من خلال المنبر القديم هو حنين فارغ، بل دعوة لاستعادة مساحة كانت تستضيف الصراع الفكري لا التخوين الفوري، وتتيح للكاتب أن يمارس السياسة لا كتحشيد، بل كمجال أخلاقي. أما حديثك عن "العقم البوردابي" فأقف عنده طويلاً، وأُشاطرك القلق. إذ لم يعد كثير من الفضاءات المنبرية سوى صدى لضجيج خارجها، لا صوتًا داخليًا يؤسس لتعاقد ثقافي بين المختلفين. والكتابة السياسية، إن لم تكن قادرة على الإمساك بجمر المسكوت عنه، فستبقى مثل شعارات الحرب: صاخبة، لكنها بلا أثرٍ حيّ. شكري لك ممتد، لا فقط لمداخلتك، بل لأسلوبك الذي يضيء ويصيب معًا، ويُبقي الكتابة محتفظة بحقّها في الدهشة والحفر العميق. أخوك زهير عثمان 18 يونيو 2025