|
|
|
 Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: زهير ابو الزهراء)
|
وهل دي فتوى صادمة يا زهير
يعني انت معترض أن الممتلكات المنهوبة من المواطنين المدنيين الغلابة
يرحعوها لأصحابها ....وهذا يعني أنك موافق أن اللصوص والحرامية من الجنجويد
والمغوا والتتار ومرتزقة دول غرب أفريقيا يحتفظو بالمسروقات على أساس أنها غنائم حرب
ولا شنو الحكاية
ممكن توضح لينا احتمال نكون فهمناك غلط
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: السر عبدالله)
|
الحقير، المنحط، النازي، القبلي، المدعو السر عبدالله:
علنا وكتابة، بتايد مثل هكذا همبتة، قلع، خم، سرقة، من فسدة، فسقة، مليشيا مملكة الجلابة، لممتلكات خاصة لمواطنيين، بواسطة حتي جهاز دويلة الاحتلال وتصدير كل هذا لمخدميهم، نعم احفاد الغزاة؟
او بعد ده تروح حاشر ذات جنجويدك، اللي صنعتهم انتا هنا يا همباتي؟
الفرق شنو، لو اصلا هناك فرق مابين الصانع، والمصنوع، مابين همبتة جنجويدك انتا، وصانعي جنجويدك هؤلاء، المجرمين، الحرامية؟
مشكلة حياتك كما اي جلابي، هم "الغرابة" وهذا هو منطلق كل الهرار، الخرا، الطراش، الدالقو في هذا الفضاء، يا سبب/اداة دمارنا عبر القرون!!
المنحط ده، بيايد استيلاء، خمش، قلع، نهب، بواسطة حتي جهاز الدولة ذات نفسها، دعكم من متفلتين، مجرمين، لممتلكات ضحايا هذه الحرب العبثية، حتي كافراد، بغرض التصدير كالعهد بهؤلاء العملاء، لمخدميهم، نعم احفاد الغزاة، المصريين، كما كل جوانب ممتلكاتنا، منتجاتنا، ارضنا، من بعد قرون العبودية، بواسطة اجداد هذا العار، من امثال النخاس الزبير "باشا"!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: Bashasha)
|
من صنعو الجنجويد، لابادة "الزرقة" دفاعا عن مملكة احفاد الزبير "باشا" اوعكم تفتحو خشمكم بي حرف واحد احد عن صنيعتكم، نعم اداتكم الجنجويد!!
اي حرف من فاه، فلولي، جلابي، عن جنجويدو، هو وصف للسويتو انتو، عن طريقة تفكيركم انتم، للحفاظ علي امتيازاتكم انتم، الاكتسبتوها بالميلاد، طبقا لصياغة مخدميكم، مستعبديكم مستعمريكم نعم الاحتلال!!
كل الحصل، عبر القرون، والحاصل الي الثانية، مسؤولين منو انتم، ياجلابة، والكيزان هم ابشع تنزيل لي عفن كرور الوعي الجلابي!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: Bashasha)
|
أخونا السر سلام
يبدو أنك لم تفهم الموضوع جيدًا أو أنك تحاول ليّ الحقائق. الفتوى التي أشار إليها الشيخ عبد الحي يوسف واضحة ولا تحتمل التأويل-
الممتلكات المنهوبة من المواطنين ليست غنائم حرب، بل هي سرقة يجب ردها إلى أصحابها. لا يوجد أي تبرير شرعي أو قانوني للاحتفاظ بها.
ومن يرفض هذا المبدأ فهو عمليًا يدافع عن السرقة، سواء قصد ذلك أم لا. أما استخدام ألفاظ مثل 'التتار' و'المغول' و'مرتزقة غرب أفريقيا' فهو تهرب من النقاش الجاد ومحاولة لتسييس القضية بدلًا من التركيز على الحقائق.
السؤال الحقيقي هنا- هل أنت ضد إعادة الحقوق إلى أصحابها؟ أم أنك تؤمن بأن السرقة تصبح حلالًا في ظروف معينة؟ الفتوى تحسم المسألة دينيًا وأخلاقيًا، أما التلاعب بالكلمات فلن يغير الحقائق.؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: زهير ابو الزهراء)
|
ماحصل الا في سودان فلول الجلابة جهاز الدولة، ذات نفسها، تخمش، تقلع، تنهب ممتلكات مواطنيها الخاصة، كأفراد وتهرب هذه الممتلكات المنهوبة لدولة أجنبية!!
أو بعد ده، زي ديل يسوو جنجويد، وهم من صنع الجنجويد!!
هل ماشابه، أباه اي الجنجويد، ظلم؟
شئ مستفذ، مقذذ، حد الطراش!!
عو وع!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: السر عبدالله)
|
Quote: أصدر الداعية عبد الحي يوسف فتوى شرعية تؤكد حرمة التصرف في الممتلكات التي تم العثور عليها في منازل المواطنين بعد قتال المتمردين، مشددًا على أن هذه الأغراض لا تُعد غنائم حرب، بل هي ممتلكات مسروقة يجب إعادتها إلى أصحابها.
الأمتعة المسروقة ليست غنائم حرب
وأوضح الشيخ عبد الحي يوسف أن مفهوم الغنيمة في الشريعة الإسلامية ينطبق فقط على الأموال التي يحصل عليها المسلمون من الكفار بعد القتال، بينما الممتلكات التي تعود ملكيتها لمواطنين وتم نهبها من قبل “البغاة الظالمين” لا يجوز اعتبارها غنائم شرعية.
الحل الشرعي لاسترداد الحقوق
وأشار إلى أن الحل الشرعي يقتضي إعادة الممتلكات إلى أصحابها إن كان ذلك ممكنًا، وفي حال تعذّر الوصول إليهم، يجب بيع الأغراض المسروقة وتخصيص العائد منها لتعويض المتضررين عن خسائرهم.
سودافاكس |
اسه الصادم شنو في كلام الشيخ ده؟
الارجوازات ديل يالسر فهموا شنو؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: عمر التاج)
|
أظن فهمك صحيح للفتوى يا استاذ السر عبد الله
- الفتور تحرِّم على الدولة التصرف في الممتلكات المنهوبة. وتلزمها برد الممتلكات إلى اصحابها.
- في حال تعذر وصول الممتلكات المنهوبة إلى أصحابها يمكن للدولة بيعها واستخدام المال لدفع تعويضات للمواطنين الذين فقدوا اموالهم.
| Quote: الممتلكات المنهوبة من المواطنين ليست غنائم حرب، بل هي سرقة يجب ردها إلى أصحابها. لا يوجد أي تبرير شرعي أو قانوني للاحتفاظ بها. |
هذا تماما هو ما تقوله الفتوى، فما هو وجه اعتراضك يا استاذ زهير؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: عمر التاج)
|
| Quote: يا صديقي حافظ بشير أمكن أكون قد أختلط الامر علي في قضية هذه الاعيان وكما تعلم في كثير من الاحيان يغيب عني الحق الابلج وهذا ليس عيبا بل بفضكم نستدرك الصحيح |
شكراً جزيلاً يا زهير
وطبيعي جداً أن تختلط علينا القراءة في بعض الاحيان.
وكلنا معرضين للخطأ.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: زهير ابو الزهراء)
|
لك ما أردت يازهير
واسال الله لنا ولك الهداية ..
واعتذر عن أي موقف مسك في شخصك
..
..
فقط لعلم القارئ اوضح موقفي ..
أنا أقف مع الجيش السوداني في هذه المرحلة
بكامل عقيدتي وايماني
احالف من يحالفه واخاصم من يخاصمه
لانه وسيلتي الوحيدة لحماية حقي في هذا السودان
ولأنه الجهة الوحيدة التي تحاول إعادة بيتي لي من احتلال الجنجويد
واي طعن في الجيش وحلفاءه في هذه المرحلة
اعتبره اعتداء على حقي، وتعمد لتاخير تحرير بيتي ومنطقتي
وبعد ان تنتهي هذه الحرب ، فلا كبير عندي وصاحب حق مطلق سوى الله
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: زهير ابو الزهراء)
|
يا عبدالحي يوسف، لا توجد دولة أصلا، ليكون لها مفتون يفتون في أمورها، فما نشهده اليوم ليس سوى مجموعة من الرباطة الانقلابيين، يقف خلفهم أصحاب الجلاليب والعمائم، من أمثالك، مدّعين أنهم يتحدثون باسم الله. في الواقع، هي مجرد شلة فاسدة تسعى لتضليل الرأي العام بأنهم قيادات دولة، بينما يحاول أصحاب الجلاليب والعمائم إضفاء شرعية زائفة على فساد هؤلاء الرباطة، متسترين بالدين لتبرير جرائمهم..!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: عبد الصمد محمد)
|
ياللعجب!!
شوفو ديل، حملة لواء كتائب الفلول، ومن منطلق جهوي صرف ابتذلو الموضوع كيف يسوو فتوي؟
فتوة بتاعة شنو، وهل هكذا نهب، قلع، هبر، من فسدة، فسقة، مولعنها من اجل هكذا هبر، بيحتاج لي فتوة؟
هل صدفة هكذا اصطفاف جهوي خلف مليشيا ذات فلولم المسماة جيش، دفاعا عن مملكة الجلابة؟
ذات مستنفري فلول مملكة الجلابة، وبغض النظر عن المطروح، اليا ومكنيكيا هم معا واحد زي تجتوج يا سبحانه في خط واحد!!
والاعجب واحد زي الارهابي، الداعشي، امام عقيدة "مابشبهونا" الفاسد، مدنو لقب "شيخ"، الارهابي الوهابي!!
هذا استحمار، استهبال، تضليل، تطفيش تعويم لي قضية هكذا همبتة، "وفغن" للكتاب والسنة، من دويلة "شرع الله"، مش من افراد متفلتين مثلا!!
نعم جهاز الدويلة ذات نفسها شغالة نهب، همبتة، قلع، سرقة!!
كلهم حرامية، ويكفي نموذج مليارت الفاسد البرخان، امام هؤلاء الفسقة، المولعنها بالوكالة من اجل الفكة والاشراف علي تهريب منتجاتنا، لي مخدميهم، محركيهم، المصريين!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: Bashasha)
|
| Quote: يا عبدالحي يوسف، لا توجد دولة أصلا، ليكون لها مفتون يفتون في أمورها، فما نشهده اليوم ليس سوى مجموعة من الرباطة الانقلابيين، يقف خلفهم أصحاب الجلاليب والعمائم، من أمثالك، مدّعين أنهم يتحدثون باسم الله. في الواقع، هي مجرد شلة فاسدة تسعى لتضليل الرأي العام بأنهم قيادات دولة، بينما يحاول أصحاب الجلاليب والعمائم إضفاء شرعية زائفة على فساد هؤلاء الرباطة، متسترين بالدين لتبرير جرائمهم..! |
يعني لو مافي دولة يصبح مال المواطن السودانى في نظرك مباح نهبه وسرقته؟!
هل عندك يا ابو برفائل هندي النهب والسرقة حلال
في حال لم تكن هناك دولة؟!.
هذا على فرض صحت قولك الكذوب بغياب الدولة!!!
ثم الجيش الهزم حبايبك الجنجويد ديل
تابع لشركة خاصة ول تابع لي دولة؟!
دي دولة هزمت دول ما دولة عادية
دولة وكمان فوق ريسين رؤساء خصومها من الدول وضعت
بود عساكرها!!! .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: زهير ابو الزهراء)
|
الساقط خلاس، الجحر، حما
وضب المستراح اودغان في شرك ام زريدو
كيزان العالم العربي... الخمو قروش بلادهم ومشو، يقعو في، تركيا ويلهثو. من فرط التعب
لا مستقبل لهم
سقوط ايدولجية الاخوان المسلمين في، تركيا
وولاية الفقيه في ايران مسالة وقت،والدين المدغمس
الذي لا يوقظ فكرة ولا، يهذب شعور
تسقط، بس،
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: زهير ابو الزهراء)
|
العر. ص ده نموذج لرجال الدين الاباهم المهدي، عليه السلام
كلب حر بتاع اتراك واودغان لماهم من كل، العالم العربي، بعد دمرو بلادهم
هذه تركيا الماسونية ولا خلافة ولا دجل،
Quote: لمن أرد أن يعرف، بدلاً من الهرج والفصاع عن الخليفة القردوغان ..
♦️ *معلومات يجب معرفتها عن تركيا👇*
تركيا هي الدولة الإسلامية الوحيدة العضو في حلف شمال الأطلسي.
* توجد فيها 26 قاعدة عسكرية أميركية وأطلسية.
* هي أول دولة إسلامية تعترف بإسرائيل من عام 1948. وتقيم علاقات تحالف قوي معها حتى اليوم..
* يوجد قاعدتان عسكريتان إسرائيليتان في تركيا، في قونيا وإزمير.
* خلال حكم أردوغان، تم توقيع 60 اتفاقية مع إسرائيل. منها إعطاء الحق للكيان باستخدام قاعدتي إنجرليك وديار بكر لشن الحروب على الآخرين.
* أكبر حجم تجارة لتركيا هي مع إسرائيل، حيث وصلت إلى 9 مليار دولار عام 2022.
* يزور تركيا سنوياً حوالي 500 ألف سائح إسرائيلي دون تأشيرة دخول، بينما يحتاج الفلسطينيون إلى تأشيرة دخول.
* ثاني أكبر مصنع لتصنيع الأسلحة الإسرائيلية في العالم يوجد في تركيا.
* رجب طيب أردوغان هو الزعيم المسلم الوحيد الذي حصل على وسام "الشجاعة اليهودية" من اللوبي الصهيوني في أمريكا( الاي باك )، وزار إسرائيل خمس مرات وزار قبر هرتزل. .
* تركيا هي الدولة الاسلامية الوحيدة التي شرعت زواج المثليين.
والدوله الوحيدة التي فيها شواطئ مخصصة للعراة.
* يوجد في تركيا حوالي 20 ألف بيت دعارة قانوني و 300 ألف امرأة تركية تعمل في تلك البيوت وتستفيد الدولة من الدعارة 4 مليار دولار سنوياً.
* يوجد في تركيا 265 مصنعاً للنبيذ.
*بعد إغلاق مضيق باب المندب من قبل اليمن والحصار البحري على العدو، كانت تركيا أول دولة ترسل جميع الإمدادات والموارد اللازمة إلى إسرائيل عبر البحر الأبيض المتوسط*. |
عرفتو ليه السودان عايز، مهدية ثالثة
تجدع الكيزان ديل، مرة واحدة في، مذبلة التاريخ زي، تنابلة الاستعمار التركي، المصري 1885
،السلام يا المهدي، السلام
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: muntasir)
|
منص يا منص
الفتوى ما فيها أي هيك ولا هيك، الفتوى واضحة جداً
وهي رد على الشائعة المنتشرة بتاعة بيع السيارات المعطلة لشركة مصرية.
والفتوى ذاتها عبارة عن نفي غير مباشر للشائعة بإعتبار أنها تقر بعدم شرعية بيع ممتلكات المواطنين لصالح الحكومة.
الفتوى تقول برد الممتلكات إلى اصحابها وفي حال تعذر الوصول إليهم يتم بيع الممتلكات وتعاد اموالها للمتضررين.
وهي بذلك تمنع الحكومة من استغلال هذه المنهوبات.
عبدالحي ليس جاهلاً بأن العربات المنهوبة لا يمكنن أن تدخل ضمن الممتلكات التي يتعذر الوصول لأصحابها،
فالمعروف أن العربات وملكيتها لها سجل في وزارة الداخلية يحمل اسم صاحبها وتعريف كامل للعربية بالنمرة ورقم الشاسيه او الهيكل ورقم الماكينة.
وذلك يجعل من المستحيل أن تكون فتواه صادرة بغرض منح الأذن لحكومة برهان ووزارة مالية جبريل بالتصرف في العربات التي نهبها الدعم السريع واستردها الجيش.
خلاصة الفتوى هي أن حكومة البرهان ليس لها نصيب من ما استردته من ممتلكات المواطنين التي نهبها الدعم السريع.
المتلكات التي يمكن التعرف على اصحابها كالسيارات والعقارات ترد إليهم والممتلكات التي لا يمكن التعرف على اصحابها تعاد كتعويضات لمن نهبت ممتلكاتهم.
هذه هي خلاصة الفتوى،
أما كون أن البخش كرش الفيل جمبلغ تاني ما بيمرق فهو امر لم تقره الفتوى ولا تساهم فيه.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: السر عبدالله)
|
شكراً جزيلاً استاذ السر عبد الله
مشكلة الفتوى أنها صادرة من عبدالحي وأغلب الذين تناولوها بالنقد انطلقوا من موقفهم ضد عبد الحي دون قراءة لمحتوى الفتوى.
مسألة الحيادية في الحكم على الاشياء مع تضمين السياق ليست مسألة سهلة وقد تستعصي على الكثيرين الذين يفقدهم اصطفافهم القدرة على عزل الاشياء والحكم عليها بحيادية.
زي ما قال اخونا عبدالصمد في أنه يرى أن عبدالحي أصولي المتعصب وومضر كمان
لكنه استطاع قراءة الفتوى بحيادية وبعيداً عن رأيه المسبق في الحي.
أنا أيضاً أختلف مع عبدالحي مبدأً ولا توجد قواسم مشتركة بيننا لا الآن ولا في وقت سابق.
ولكن ذلك لا يدفعني إلى اصدار اجكام جاهزة لكل ما يصدر منه دون الاستماع إليه او قراءته.
بشاشا لم يقرأ الفتوى ولم ينظر إلى محتواها واستخدم معلباته الجاهزة في مداخلاته في هذا الخيط.
ورغم ذلك بشاشا افضل من جقود،
جقود ما قرا الفتوى ولم يناقشها وتخطى الفتوى ووالشخص الذي اصدرها ووانصب نقده على مهاجمة الدولة التي يقيم فيها الشخص الذي اصدر الفتوى.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: Hafiz Bashir)
|
Quote: السودان الان • السودان عاجل
بسبب دفن السودانيين.. فضيحة في السفارة السودانية بالعاصمة المصرية القاهرة
تم النشر منذُ 7 |
نعم ختم سفارة "جمهورية الحديقة الخلفية" اي السودان، في جيب موظف مصري، يقبض مايعادل 200,000 جنيه سوداني، لختم اوراق الموتي، بغرض الدفن!!
نعم عمل روتيني الختم بتاعو في يد فرد مصري، في القاهرة!!
تاملو هكذا فساد من الانقلابيين ديل!
أما المصري، فقضيتو كلها، هي الفكة، ولذا اكل عيشو يوم من الايام كان القدوم الي السودان، والقبض علي الجلابة تحديدا وحصريا، وبيعم بالاقة، ثم الشحن الي ذات السعودية، وتركيا، قبل أكثر من 600 سنة، "وفغن" للكتاب والسنة!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: Bashasha)
|
الحبرتجي، الفلولي، حافظ حامل لواء كتائب مملكة احفاد الزبير، بطل استهبال!
كما غيرك لاتملك غير الانحياز، الاعمي، الدفاع، تبرير، تمرير، خطاب انقلابي فلولك، ومن منطلق جهوي صرف، بغض النظر عن الموضوع المطروح!!
هل هبر كهذا، بواسطة حتي جهاز دويلة امثالك، دعكا من افراد متفلتين، تناولو يحتاج لي فتاوي؟
اليس هذا استهتار، استحمار، تمويه من فاسد، داعشي، ارهابي، انقلابي، نازي "وفغن" للكتاب والسنة، أمام عقيدة "مابشبهونا"؟
بي جدك كايس تجرف، تحرف، الموضوع بي غرض دفنو، حتي معا واحد زي بشاشا، ايها العار؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فتوى صادمة من عبد الحي يوسف بشأن ممتلكات ا (Re: Bashasha)
|
| Quote: ومن منطلق جهوي صرف، بغض النظر عن الموضوع المطروح!! |
كدي يا بشاشا اقرا الموضوع المطروح اول حاجة وبعداك تعال شوف قصة المنطلقات دي.
وطبعاً يا بشاشا اصلاً ما ممكن اكون فاضي وعديم شغلة لدرجة إني اتناقش مع زول اصلاً ما قرا الموضوع المطروح.
يا بشاشا
العقول الكبيرة تناقش الافكار، العقول المتوسطة تناقش الاحداث، العقول الصغيرة تناقش الاشخاص.
أنت يا بشاشا ما قادر تطلع بره حتة الاشخاص دي.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
زهير ابو الزهراء
السر عبدالله
Bashasha
عمر التاج
Hafiz Bashir
Mohamed Adam
منتصر عبد الباسط
adil amin
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست