الاحتيال في الجامعات:إثيوبيا,السعودية,مصر,باكستان لديهم أعلى معدل لسحب الأوراق العلمية في العالم

04:21 PM January, 27 2025

سودانيز اون لاين
Mohamed Omer-
مكتبتى
رابط مختصر

إثيوبيا السعودية ومصر وباكستان والصين لديهم أعلى معدل لسحب الأوراق العلمية في العالم


الدول التي سجلت أعلى أرقام سحب للأوراق العلمية في التحليل الجديد شهدت ارتفاعًا حادًا في إنتاج النشر

23 يناير 2025

https://cen.acs.org/research-integrity/Ethiopia-has-highest-rate-of-scientific-paper-retraction/103/web/2025/01https://cen.acs.org/research-integrity/Ethiopia-has-highest-rate-of-scientific-paper-retraction/103/web/2025/01


يتمتع الباحثون في إثيوبيا بأعلى معدل سحب للأوراق العلمية مقارنة بأي دولة أخرى. وجد هذا التحليل الجديد، الذي يغطي الفترة من 2022 إلى 2024، أيضًا أن دولًا مثل المملكة العربية السعودية وباكستان والصين ومصر تتبع إثيوبيا بمعدلات سحب عالية.

يبدو أن الارتفاع الحاد في إنتاج النشر في هذه الدول قد يكون مرتبطًا بزيادة عمليات السحب. تشير الدراسة إلى أن هذا قد يكون بسبب عدد كبير من الدراسات ذات الجودة المنخفضة أو الاحتيالية.

إثيوبيا لديها أعلى معدل سحب للأوراق العلمية من عام 2022 إلى عام 2024. بعد إثيوبيا، فإن دولًا مثل المملكة العربية السعودية وباكستان والصين ومصر لديها أيضًا معدلات سحب عالية

وفقًا لتحليل جديد نُشر في مستودع Zenodo عبر الإنترنت، فإن الباحثين في إثيوبيا لديهم نسبة أعلى من أوراقهم العلمية التي تم سحبها من الباحثين في أي دولة أخرى.

يفحص التحليل، الذي نُشر في 12 يناير، المعدلات التي تم بها سحب الأوراق من الأدبيات العلمية من عام 2022 إلى عام 2024.

تتبع المملكة العربية السعودية وباكستان والصين ومصر إثيوبيا باعتبارها الدول ذات أعلى معدل سحب للأوراق العلمية، وفقًا للدراسة التي أجراها أتشال أجراوال، عالم البيانات ومقره في تشاتيسجاره، الهند. أسس أجراوال India Research Watchdog، وهو موقع يراقب الأبحاث العلمية التي أجريت في الهند.

"وقد تحتل بعض البلدان مرتبة عالية في هذه القائمة لأنها قد تمتلك مجتمعًا نشطًا من المحققين العلميين الذين يعملون على التخلص من الأوراق السيئة"، كما كتب أجراوال في الدراسة. ويشير إلى أن فرنسا، على سبيل المثال، هي واحدة من الدول الرائدة في العالم في نزاهة البحث، وأن عمل المحققين أدى إلى سحب الكثير من الأوراق في عام 2024.

وبينما كان من الممكن سحب بعض الدراسات بسبب أخطاء صادقة، تشير الدراسة إلى أن "نسبة جيدة" من عمليات السحب ترجع إلى نوع من سوء السلوك. ويقر التحليل بأن الباحثين في البلدان ذات معدلات السحب العالية يمكن أن يخضعوا لتدقيق مشدد، وهو ما قد يؤدي في حد ذاته إلى المزيد من عمليات السحب.

وتقع البلدان الأخرى التي تشكل المراكز العشرة الأولى في الغالب في الشرق الأوسط وشبه القارة الهندية. وقد يكون ذلك لأن هذه البلدان لديها عقوبات أخف على سوء السلوك البحثي مقارنة بالدول الغربية.

ووجدت الدراسة أن البلدان التي سجلت معدلات سحب عالية في فترة التحليل شهدت عادة ارتفاعًا حادًا في إجمالي ناتجها المنشور في السنوات الخمس حتى عام 2023. وتشير الورقة البحثية إلى أن مثل هذا الارتفاع في الناتج من قبل دولة دون تطوير متزامن في بنيتها التحتية البحثية عادة ما يكون علامة على وجود عدد كبير من الدراسات الزائفة التي تؤدي في النهاية إلى المزيد من عمليات السحب.

وتقول الورقة البحثية: "هذا يثير تساؤلات حول نظام الحوافز الحالي الذي يعزز الكمية على الجودة".









كشف كتاب جديد أن الشرطة السرية خدعت كارلوس الثعلب حتى فر من براغ، مما يتحدى الاعتقاد بأن الدول الشيوعية دعمت المتطرفين العنيفين خلال الحرب الباردة.

صحيفة الغارديان
شون ووكر







الاثنين 27 يناير 2025 12.05 بتوقيت جرينتش

https://www.theguardian.com/world/2025/jan/27/secret-police-tricked-carlos-the-jackal-fleeing-prague-archives-reveal



كشفت الأرشيفات أن الشرطة السرية خدعت كارلوس الثعلب حتى فر من براغ

كتاب جديد يلقي ظلالاً من الشك على الصورة المقبولة على نطاق واسع لدعم الكتلة الشيوعية للمتطرفين العنيفين خلال الحرب الباردة

في يونيو 1986، اتصل عميلان من جهاز الاستخبارات الشيوعي التشيكوسلوفاكي بزوجين غامضين يقيمان في فندق في براغ. حدد جواز سفر الرجل أنه دبلوماسي سوري يدعى وليد وطار؛ وكانت زوجته الحامل تحمل جواز سفر دبلوماسي سوري أيضًا.

في الواقع، كان الرجل هو إليتش راميريز سانشيز المولود في فنزويلا، والمعروف باسم كارلوس الثعلب، وربما كان الإرهابي الأكثر طلبًا في العالم في ذلك الوقت. كان برفقة زوجته ماجدالينا كوب، التي أفرج عنها مؤخرًا من سجن فرنسي.

لقد أمضى راميريز سانشيز وقتاً طويلاً خلف الستار الحديدي وكان معروفاً بتلقيه الدعم من المخابرات السوفيتية وجهاز الأمن في ألمانيا الشرقية. ولكن كتاباً جديداً يستند إلى أرشيفات الشرطة السرية التشيكوسلوفاكية يشير إلى أن صورة دعم الكتلة الشيوعية له ولغيره من الجهات الفاعلة المتطرفة العنيفة خلال أواخر فترة الحرب الباردة ليست بهذه البساطة.

وقالت دانييلا ريختروفا، المتخصصة في دراسات الاستخبارات في كينجز كوليدج لندن ومؤلفة كتاب "مراقبة الوحوش": "كانت هناك فكرة درامية لدى ريغان مفادها أن السوفييت وجميع الأجهزة الأخرى كانوا يدربونهم ويعطونهم كل ما يحتاجون إليه ثم يوجهونهم لتنفيذ هجمات في الغرب. في الواقع، كان الواقع أكثر تعقيداً".

في هذه الحالة، أخبر العملاء التشيكوسلوفاكيون راميريز سانشيز وزوجته أنهم يعرفون من هم حقاً، وأن لديهم معلومات تفيد بأن عملاء الاستخبارات الفرنسيين كانوا في براغ وفي مهمة "لتصفيتهم". ونصحهم الضباط بمغادرة البلاد على الفور. وفي غضون ساعات، كان راميريز سانشيز على متن رحلة خارج البلاد.

ولكن المؤامرة الفرنسية المزعومة كانت وهمية؛ فقد أراد جهاز الأمن الفيدرالي ببساطة إخراج راميريز سانشيز، الذي كان مع شركائه مسؤولين عن موجة من الإرهاب عبر أوروبا على مدى العقد الماضي، من البلاد، خوفاً من سمعته وأساليبه.

في الفترة ما بين الستينيات والثمانينيات، كانت براغ الشيوعية تعمل غالباً كملاذ لعملاء الحركات الثورية والإرهابية من مختلف أنحاء العالم، الذين استخدموا تشيكوسلوفاكيا كمكان آمن للاجتماعات والتخطيط وأحياناً للاتصال بالسلطات المحلية.

عملت ريختروفا في أرشيف جهاز الأمن التشيكوسلوفاكي السابق في براغ، والذي جعل كل وثائقه من العصر الشيوعي مفتوحة للعرض باستثناء عدد قليل منها، مما أعطى نظرة غير مسبوقة على الروابط بين تشيكوسلوفاكيا ومختلف الجهات الفاعلة غير الحكومية العنيفة أثناء الحرب الباردة.

وتشير الأرشيفات إلى وجود علاقة وثيقة بين منظمة التحرير الفلسطينية ومنظمة التحرير الفلسطينية، كما يورد الكتاب تفاصيل العلاقات الواسعة بين جهاز الأمن التابع لمنظمة التحرير الفلسطينية، بقيادة أبو إياد، الرجل الثاني لدى عرفات، والسلطات التشيكوسلوفاكية.

وقد أسفرت زيارة إياد إلى براغ في عام 1981 عن اتفاق على حزمة تضمنت تبادل المعلومات الاستخباراتية والعمليات المشتركة وإمدادات الأسلحة والتدريب الأمني. وتشير الملفات إلى أن المسؤولين في المدينة ناقشوا حتى عملية يستهدف فيها الفلسطينيون المنشقين التشيك المقيمين في الخارج ويقومون إما باغتيالهم أو خطفهم، على الرغم من أن المناقشات لم تسفر عن شيء.

ورغم وجود أوقات حيث كان التشيكوسلوفاكيون يتقربون من مجموعات من الشرق الأوسط، إلا أن هناك العديد من المناسبات الأخرى التي كان من الواضح فيها أن براغ كانت مرتبكة ومنزعجة من وجود عملاء عرب على أراضيها وكانت تكافح من أجل مراقبتهم. وفي حين كانت هناك روابط عميقة مع منظمة التحرير الفلسطينية، إلا أن جهاز الأمن التشيكوسلوفاكي ظل حذراً من الجماعات الفلسطينية الأكثر تطرفاً، فضلاً عن الجهات الفاعلة المارقة مثل راميريز سانشيز.

وتظل القصة الكاملة عن علاقات موسكو وجهاز المخابرات السوفييتي مع هذه الجماعات حبيسة الأرشيف الروسي. ولكن الوثائق التشيكوسلوفاكية أوضحت أنه "لم تكن هناك سياسة منسقة ولا توجيه من الاتحاد السوفييتي"، كما تقول ريشتروفا.

ويظهر الكتاب أيضاً أن جهاز المخابرات في الحقبة الشيوعية، الذي كان يخشى منه الجميع عندما يتعلق الأمر بالمعارضين المحليين، لم يكن مثيراً للإعجاب عندما يتعلق الأمر بتتبع هذه الجماعات الأجنبية، التي كان أعضاؤها غالباً ما يحملون مجموعة كاملة من جوازات السفر الدبلوماسية تحت هويات مختلفة صادرة عن دول في الشرق الأوسط.

وقالت ريشتروفا: "لم يكن عملاء جهاز المخابرات السوفييتي يتحدثون العربية، ولم يفهموا تماماً من هو عضو في أي مجموعة، وعندما وضعوهم على قوائم الأشخاص غير المرغوب فيهم لم ينجح الأمر على الإطلاق".

إن المعضلات السياسية والأخلاقية حول كيفية تعقب الجماعات المتطرفة، وإلى أي مدى يمكن التعاون معها عندما قد تتوافق أهداف معينة، لا تزال ذات أهمية مستمرة اليوم. ومع إغلاق أرشيف كيه جي بي في موسكو بشكل محكم، فإن الوثائق التشيكوسلوفاكية تشكل نظرة نادرة إلى الطريقة التي تم بها التعامل مع هذه المعضلات ومناقشتها في الكتلة السوفييتية. كما أنها أكثر إفادة من أي شيء متاح في الغرب حيث لا تزال أرشيفات جهاز الاستخبارات الخارجية البريطاني (إم آي 6) مغلقة في المملكة المتحدة على سبيل المثال.

وقالت ريختروفا: "إن الأمر يتعلق بكيفية استخدام الدول لجواسيسها للتفاعل مع أفراد خطرين، بعضهم تريد التحالف معهم وبعضهم لا تريد. إنها دائمًا مهمة معقدة ورقصة صعبة".

كارلوس الثعلب (يمين) تم التقاطه بواسطة كاميرا سرية تابعة لشرطة الأمن العام في مطار براغ في أواخر السبعينيات.

Quote: "وقد تحتل بعض البلدان مرتبة عالية في هذه القائمة لأنها قد تمتلك مجتمعًا نشطًا من المحققين العلميين الذين يعملون على التخلص من الأوراق السيئة"

السلام عليكم استاذ محمد عمر,
شكرا لهذا البوست و طبعا ارتفاع معدل السحب فى هذه الحالة, شئ ايجابى لمصلحة هذه الدول انها تهتم بالعمل الاكاديمى.
السودان لم تكن فى الليستة لانه لا توجد الية و سمعنا ان الورقة الوحيدة التى سحبها كانت من نصيب عمر البشير.