الإمارات تنهب الموارد الهائلة في السودان بدعم الميليشيات

08:39 AM December, 01 2024

سودانيز اون لاين
Yasir Elsharif-Germany
مكتبتى
رابط مختصر

Quote: الإمارات تنهب الموارد الهائلة في السودان بدعم الميليشيات مرتزقة الامارات آخر تحديث سبتمبر 3, 2024 يجمع مراقبون على أن دعم دولة الإمارات ميليشيات قوات الدعم السريع في السودان يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمؤامرات أبوظبي لنهب الموارد الزراعية والمعدنية الهائلة التي تتمتع بها الدولة الأفريقية. وفي حين قدمت الإمارات 70 مليون دولار لوكالات الأمم المتحدة لمعالجة الأزمة الإنسانية المتفشية في السودان ، تشير الأدلة المتزايدة إلى أن أبوظبي تقوم أيضًا بتسليح قوات الدعم السريع في صراعها المميت مع القوات المسلحة السودانية. وأبرز تقرير لموقع Middle East Eye البريطاني، أن الدعم الإماراتي لقوات الدعم السريع يستمر على الرغم من الخسائر الإنسانية الهائلة التي يتكبدها الشعب السوداني، حيث يواجه أكثر من 750 ألف شخص خطر المجاعة، ويقتل ما لا يقل عن 15 ألف شخص، ويهجر أكثر من 10.2 مليون شخص. ويرى خبراء ومراقبون أن جزءاً من دوافع الإمارات لتمويل الأعمال العدائية المدمرة هو ضمان وصولها إلى الأراضي السودانية والموانئ البحرية والموارد المعدنية والزراعية، بما في ذلك الثروة الحيوانية والمحاصيل. وقال أمجد فريد الطيب، المحلل والمساعد الكبير السابق لرئيس الوزراء السوداني عبد الله حمدوك، إن “قوات الدعم السريع هي يد الإمارات في السودان”. وأشار الطيب إلى أن الإمارات تسعى إلى الحفاظ على الوجود المؤسسي لقوات الدعم السريع في السودان لضمان استمرار نفوذها على الساحة السياسية السودانية وبقاء استثماراتها طويلة الأمد في البلاد سليمة. وتعود الاستثمارات الزراعية لدول الخليج في السودان لمعالجة انعدام الأمن الغذائي إلى سبعينيات القرن العشرين. وتستورد الإمارات 90% من غذائها، حيث تعاني من ندرة المياه وقلة أراضيها الصالحة للزراعة. وبحسب رينيه فيلف، المؤسس المشارك لشركة Grain، فإن الاستثمارات الزراعية الكبرى التي قامت بها دولة الإمارات في السودان في الآونة الأخيرة تركز على الأعلاف الحيوانية (البرسيم بشكل أساسي) والمحاصيل والثروة الحيوانية. ومن الصعب تحديد حجم الصادرات من السودان إلى الإمارات بسبب انتشار شبكات التهريب وطرق التجارة غير المشروعة. تسيطر الإمارات على العديد من الأراضي والعمليات الزراعية في السودان. تقوم الشركة القابضة الدولية (IHC)، أكبر شركة مدرجة في الإمارات العربية المتحدة، وشركة جنان للاستثمار بزراعة أكثر من 50 ألف هكتار في السودان. يغطي مشروع أبو حمد الزراعي 162 ألف هكتار أخرى من الأراضي المزروعة. أبو حمد هو مشروع زراعي ضخم تقوده شركة تنمية الصادرات الزراعية بالشراكة مع مجموعة دال، أكبر شركة خاصة في السودان. سيربط هذا المشروع المنطقة الزراعية بميناء جديد على البحر الأحمر، ميناء أبو أمامة، الذي تم بناؤه وتشغيله بواسطة مجموعة موانئ أبوظبي. وسيكون للسودان الحق في الحصول على 35 بالمائة من أرباح الميناء البحري. وسيسمح ميناء أبو عمامة للإمارات العربية المتحدة بفرض سيطرتها على الأراضي السودانية وطرق التجارة، ولعب دور حاسم في استراتيجياتها العسكرية والأمنية واللوجستية. استثمرت الإمارات مبلغًا أوليًا قدره 6 مليارات دولار في المشروع. وقال أبو بكر عمر، الخبير السوداني في أنظمة الغذاء والزراعة: “إذا ضخت الإمارات هذا المبلغ من المال، فعليها أن تضمن عدم إهداره. وهذا يتطلب وجود حلفاء وشركاء أقوياء على الأرض”. وأضاف الطيب أن الاستثمارات الإماراتية في السودان واجهت مقاومة مستمرة من السكان المحليين بسبب رفض أبوظبي الدخول في مشاريع ذات منفعة متبادلة. وذكر الطيب، الذي يشغل حاليا منصب زميل في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، أن الإماراتيين فضلوا نهب ثروات الأرض، وعندما فشلوا في الاستيلاء على الأرض، بدأوا في الاستعمار المباشر، باستخدام قوات الدعم السريع، وقد حدث هذا في ظل غطاء الإفلات من العقاب الذي يتمتعون به من المجتمع الدولي. وتشير التقارير إلى أن المملكة المتحدة حاولت قمع التدقيق في دور الإمارات العربية المتحدة في السودان. وفي يونيو/حزيران، أفاد تقرير لصحيفة الجارديان أن وزارة الخارجية والكومنولث والتنمية ضغطت على دبلوماسيين أفارقة لمنعهم من انتقاد الإمارات العربية المتحدة. وعندما يتفاوض القطاع الخاص الإماراتي بشأن الاستثمارات، فإنه يتعامل مع القطاع الخاص السوداني والسلطات المحلية. وقال عمر، الخبير السوداني، إن قوات الدعم السريع، المعروفة بتجاهلها لحقوق الإنسان، أصبحت “خيارًا عمليًا” للمستثمرين الأجانب. وفي السنوات التي سبقت الحرب، رفضت الحكومة السودانية عدة محاولات إماراتية للتفاوض على صفقات زراعية في السودان بسبب الشروط غير العادلة، كما قال خبير سوداني آخر شريطة عدم الكشف عن هويته. وكانت هذه الشروط تنطوي على أرباح كبيرة للإمارات ومكاسب ضئيلة للمجتمعات المحلية، مما يسلط الضوء على نهج الإمارات الاستخراجي. وقال عمر “شرعية الحكومة السودانية تراجعت في السنوات القليلة الماضية. الثقة في قدرة القطاع العام على التنفيذ منخفضة. أحد أسباب الحرب هو أن آلة قوات الدعم السريع أصبحت كبيرة جدًا. وصلت قوات الدعم السريع إلى مستوى من العمليات يتجاوز تلك التي تقوم بها الحكومة السودانية”. وأضاف أن “ما يمكن أن تحصل عليه الإمارات من قوات الدعم السريع هو ضمانات بالذهب والإنتاج الزراعي في المستقبل. قوات الدعم السريع هي جهة فاعلة تتمتع بقدر أعظم من القوة في التنفيذ، لأنها لا تولي أي اعتبار للعلاقات العامة أو حقوق الإنسان”. وأوضح أليكس دي وال، المدير التنفيذي لمؤسسة السلام العالمي، أن استراتيجية الإمارات العربية المتحدة في السودان تقوم على “الاستثمار العقاري”، ويتضمن هذا النهج شراء الأراضي بهدف التنمية المستقبلية. وقال دي وال: “تقوم الإمارات العربية المتحدة بتأجير الأراضي على نطاق واسع: وقد يكون ذلك أقل بسبب الاعتبارات الغذائية قصيرة أو متوسطة الأجل، وربما يكون أكثر بسبب الاستيلاء على الأراضي وتكوين بنوك الأراضي. وبمجرد حصولها على إمكانية الوصول إلى مساحات كبيرة من الأراضي، يمكنها استيعاب الخسائر قصيرة الأجل مع الاحتفاظ بأصول طويلة الأجل”. وأضاف الطيب أن طموح الإمارات للسيطرة على الموانئ البحرية لأسباب لوجستية ليس جديدا، فقد سعت لتحقيق أهداف مماثلة في اليمن وجيبوتي والصومال، من بين دول أخرى. وأوضح أن “شواطئ البحر الأحمر السودانية هي مفتاح المرور لأكثر من 60% من التجارة الدولية، ومن خلال تأجيج عدم الاستقرار في السودان، فإن الإمارات لديها فرصة للسيطرة على هذه الشواطئ”، مشيرا إلى أن الإمارات تسعى في نهاية المطاف إلى السيطرة على الموانئ البحرية السودانية لأغراض تجارية. وأضاف أن السودان يمتلك أكثر من 700 كيلومتر من السواحل غير المستغلة على طول البحر الأحمر. كما أن دعم الإمارات لقوات الدعم السريع لحماية نفوذها التجاري والسياسي في السودان أمر بالغ الأهمية لطموحاتها في لعب دور رئيسي في النظام الغذائي العالمي. وتسعى أبوظبي إلى أن تتصدر مؤشر الأمن الغذائي العالمي بحلول عام 2051. وفي عام 2018، وقعت الإمارات على اتفاقية منطقة التجارة الحرة القارية الأفريقية، مما يوفر الدعم اللوجستي للعديد من البلدان “لتعزيز” التجارة الأفريقية على المستوى الدولي. ولتحقيق هذه الغاية، تحتاج الإمارات إلى تطوير شبكة عالمية من العمليات الزراعية مع إمكانية الوصول إلى الموارد الحيوية مثل المياه والأرض، فضلاً عن طرق التجارة الآمنة عن طريق البحر والجو والبر. في هذه الأثناء، يستمر العنف، ويظل المجتمع الدولي صامتا بشأن الصلة المزعومة للإمارات العربية المتحدة بسفك الدماء الذي تسببت فيه قوات الدعم السريع في السودان، بما في ذلك عمليات القتل الجماعي والاغتصاب والعنف الجنسي.

Quote: وأبرز تقرير لموقع Middle East Eye البريطاني، أن الدعم الإماراتي لقوات الدعم السريع يستمر على الرغم من الخسائر الإنسانية الهائلة التي يتكبدها الشعب السوداني، حيث يواجه أكثر من 750 ألف شخص خطر المجاعة، ويقتل ما لا يقل عن 15 ألف شخص، ويهجر أكثر من 10.2 مليون شخص.

Quote: How Sudan's RSF became a key ally for the UAE’s logistical and corporate interests Analysts say Abu Dhabi is exploiting the African country's resources at the expense of locals, using Sudanese militias with impunity Mohamed Hamdan Dagalo “Hemeti” (R), then deputy chairman of Sudan’s Sovereign Council, pays respects to Mohammed bin Zayed Al Nahyan (L), the ruler of Abu Dhabi and president of the UAE, at the Presidential Airport in Abu Dhabi on 15 May 2022 (AFP) By Alma Selvaggia Rinaldi Published date: 1 September 2024 11:08 BST | Last update: 2 months 3 weeks ago While the United Arab Emirates provided $70 million to UN agencies to address the humanitarian crisis unfolding in Sudan, growing evidence suggests that the Gulf state is also arming the Rapid Support Forces (RSF) in its deadly conflict with the Sudanese Armed Forces (SAF). This support is closely linked to Abu Dhabi's interest in the African country’s vast agricultural and mineral resources, analysts say. It is ongoing despite the massive humanitarian toll on the Sudanese people, with over 750,000 at risk of starvation, at least 15,000 killed and more than 10.2 million displaced. Experts and observers argue that part of the UAE's motivation for funding the devastating hostilities is to guarantee its access to Sudanese land, seaports, and mineral and agricultural resources, including livestock and crops. “The RSF is the UAE’s hand in Sudan,” said Amgad Fareid Eltayeb, an analyst and former senior aide to Sudanese Prime Minister Abdalla Hamdok. Eltayeb pointed out that the UAE seeks to maintain the RSF’s institutional presence in Sudan to ensure that its influence over Sudanese politics continues and its long-term investments in the country remain intact. Gulf states’ agricultural investments in Sudan to address food insecurity date back to the 1970s. The UAE imports 90 percent of its food, as water is scarce and little of its land is arable. According to Renee Vellve, co-founder of Grain, the UAE’s recent major agricultural investments in Sudan focus on animal feed (mainly alfalfa), crops and livestock. Exports from Sudan to the UAE are difficult to quantify due to the prevalence of smuggling networks and illicit trade routes. The UAE controls several land and farming operations in Sudan. International Holding Company (IHC), the UAE’s largest listed corporation, and Jenaan Investment are farming more than 50,000 hectares in Sudan. Abu Hamad’s farming project covers another 162,000 hectares of cultivated land. Abu Hamad is a massive farming project led by IHC in partnership with Dal Group, Sudan’s largest private company. This project will link the agricultural area to a new Red Sea port, Abu Amama port, constructed and operated by AD Ports Group. Sudan will be entitled to 35 percent of the seaport’s profits. The Abu Amama port will allow the UAE to exert control over Sudan’s land and trade routes, playing a crucial role in its military, security and logistical strategies. The UAE has invested an initial $6 billion in the project. “If the UAE pours this amount of money, it needs to ensure that it will not go to waste,” said Abubakr Omer, a Sudanese expert in food systems and agriculture. “That involves having allies and solid partners on the ground”, he told MEE. Resistance from locals Emirati investments in Sudan, however, have consistently faced resistance from locals due to Abu Dhabi’s refusal to engage in mutually beneficial projects, said Eltayeb. “The Emiratis preferred to loot the land’s wealth,” he said. “When they failed to land grab, they began to directly colonise, by using the RSF. This happened with the cover of impunity they have from the international community”, Eltayeb, who is currently a fellow with the European Council on Foreign Relations, added. The United Kingdom has reportedly tried to suppress scrutiny of the UAE's role in Sudan. In June, a report from the Guardian reported that the Foreign, Commonwealth and Development Office (FCDO) pressured African diplomats not to criticise the UAE. When the Emirati private sector negotiates investments, it deals with both the Sudanese private sector and local authorities. The RSF, known for its disregard for human rights, has become a “practical option” for foreign investors, Omer, a Sudanese expert, told MEE. In the years leading up to the war, several Emirati attempts to negotiate agricultural deals in Sudan were rejected by the Sudanese government due to unfair conditions, another Sudan expert told MEE on condition of anonymity. These conditions entailed large profits for the UAE and little gains for local communities, highlighting the UAE’s extractive approach. “The legitimacy of the Sudanese government has been declining in the past few years. Trust in the public sector’s implementation ability is low. One reason for the war is that the RSF machine got too big. The RSF reached a level of operations which go beyond those of the Sudanese government,” Omer said. “What the UAE can get from the RSF is guarantees of gold and of future agricultural production. The RSF is an actor which has more power to deliver, as they have no regard for public relations or human rights,” he added. The UAE’s strategy in Sudan is one of “land banking”, explained Alex de Waal, executive director of the World Peace Foundation. This approach involves purchasing land with the intention of future development. “The UAE has been leasing land on a large scale: that could be less because of short or medium-term food considerations, and more to land grab and land bank. Once it has access to large areas of land, it can absorb short-time losses while having long-term assets”, de Waal told MEE. Global ambitions The UAE’s ambition to control seaports for logistical reasons is not new. It has pursued similar goals in Yemen, Djibouti and Somalia, among other countries, said Eltayeb. “The Sudanese Red Sea shores are the pass key of over 60 percent of international trade. By fuelling instability in Sudan, the UAE has a chance to control these shores,” he explained, noting that the UAE ultimately seeks to control Sudanese seaports for trade purposes. Sudan has over 700km of unutilised coastline along the Red Sea, he added. The UAE’s support of the RSF to protect its corporate and political influence in Sudan is also crucial for its ambitions to play a key role in the global food system. The Gulf state aims to lead the Global Food Security Index (GFSI) by 2051. In 2018, the UAE signed the African Continental Free Trade Area (AfCFTA), providing logistical support to several countries "to boost" African trade internationally. To achieve this, it needs to develop a global network of farming operations with access to vital resources such as water and land, as well as secure trading routes by sea, air and land. Meanwhile, violence presists, and the international community remains silent on the UAE’s alleged link to the bloodshed caused by the RSF in Sudan, including mass killings, rape and sexual violence. Middle East Eye delivers independent and unrivalled coverage and analysis of the Middle East, North Africa and beyond. To learn more about republishing this content and the associated fees, please fill out this form. More about MEE can be found here.

الإمارات تنهب الموارد الهائلة في السودان
============================

الكلام ده جديد و له قديم من زمن ابو الجاز و ابو بنزين و ابو ديزل و ابو رياله

لا لدنيا قد عملنا نبتغي رفع اللواء

ياخي ادعوا الله بنصرة الجيش العظيم علي المرتزقه و رد المظالم و ربنا يعامل من اشعلها و وقف مع المرتزقه الغاصبين بعدله .

تسليم جبل دهب كامل و العيون مفنقله قدر الفناجين .

الزبير الختمي

سلام يا الزبير

Quote: الكلام ده جديد و له قديم من زمن ابو الجاز و ابو بنزين و ابو ديزل و ابو رياله

النهب بادي من زمان ولسع مستمر. واستمرار الحرب دي بسبب استمرار النهب والسيطرة.
ــــــــــــــــــــــــــــ