هل هي حيلة تخفي جديدة البرهان يهاجم اجتماع شوري الموتمر الوطني !!

03:18 PM November, 19 2024

سودانيز اون لاين
كمال عباس-usa
مكتبتى
رابط مختصر

هل هي حيلةًجديدة ؟
البرهان يدعي. معارضة قيام شوري الموتمر الوطني. ويتهمه بتفتيت وحدة
المقاتلين والتكسب من الحرب

ياتي هجوم البرهان لاجتماع مجلس شوري الموتمر الوطني متزامنا مع هجوم تيار ابراهيم محمود ونافع لذات الاجتماع لعدة اعتبارات بانه يشغلهم عن الحرب ويودي لتفتيت الحزب المعني
هل يساند البرهان هذا التيار ؟
لماذا لم ياتي رفض البرهان للاجتماع باعتبار ان الحزب محلول وغير شرعي وان قيادته مطلوبة للعدالة محليا ودوليا ؟
الخبر


الفريق أول البرهان يُوجِّه انتقادات شديدة للمؤتمر الوطني والحركة الإسلامية ويرفض انعقاد شورى الوطني المحلول

أخبار السودانأهم الاخبار
By Alsudani Last updated 19 نوفمبر, 2024 12:55 م - 0

بورتسودان: السوداني

وجّه رئيس مجلس السيادة، القائد العام للجيش، الفريق أول ركن، عبد الفتاح البرهان، انتقادات شديدة للمؤتمر الوطني والحركة الإسلامية – في ظل الصراع الذي يدور داخلهما مؤخراً عقب صراع جناحي أحمد هارون وإبراهيم محمود وانعقاد مؤتمر شورى الوطني لتسمية رئيس جديد للمؤتمر الوطني المحلول.



وأرسل البرهان، رسائل شديدة اللهجة لمختلف القوى السياسية التي لم تستطع التوحد من أجل مساندة القوات المسلحة في الحرب، ولازالت مستمرة في صراعاتها حتى الآن.

وقال البرهان في كلمته للمؤتمر الاقتصادي الأول لمواجهة تحديات الحرب: “سمعنا في الأيام الماضية أنّ المؤتمر الوطني يريد عمل شورى، نحن نرفض هذا الأمر، ولن نقبل بأي عمل يهدد وحدة السودان، أو يهدد وحدة المقاتلين، والذين يتحدثون أنّ الذين يقاتلون الآن في صفوف الجيش يتبعون لهم، أقول إن الذين يقاتلون الآن (لا حقّين مؤتمر وطني ولا حقّين حركة إسلامية ولا حقّين زيد أو عبيد، ديل سودانيين يهمّهم أمر البلد وعندهم قضية يقاتلوا من أجلها)، لذلك نحن لسنا في أي حوجة لأي صراعات الآن، ولسنا في أي حوجة لتشتت الآن”.

وأضاف: “نحن لدينا هدف نريد أن نمشي له متماسكين، نمشي له موحدين، وهي هزيمة هؤلاء المتمردين والقضاء عليهم، بعد ذلك (نجي نقعد نشوف)، نحن رؤيتنا واضحة لأي زول يريد مساعدتنا، ونقول له يجب أن تتوقف الحرب أولاً وأن يخرج المتمردون من المناطق التي يحتلونها، ويذهبوا إلى مناطق تجمع متفق عليها، وتعود الحياة المدنية، وعودة الناس لمنازلهم وفتح الممرات والطرق للإغاثة، ثم بعدها ننظر في الشأن السياسي”.

وتطرق البرهان في ذات الجلسة التي تطرق فيها لاجتماعات الموتمر الوطني
للفيتو الروسي
ويمكن ان نفهم تهليل برهان للفيتو باعتبار انه لايهمه معاناة الأبرياء والعزل بس حتي الفيتو الروسي قد شدد علي وقف الحرب عبر التفاوض
والسوال للوطنيين والثوار الذين هللو للاعتراض الروسي
ماهي دوافع اعتراضهم وهل اطلعو علي المشروع البيرطاني. والذي وقفت معه١٤ دولة من بينها الصين والجزائر

لعموم الفايدة إليكم هذه المداخلة المنقولة والتي تحوي تفاصيل المشروع المجهض

منقول

*هشام علي (ود قلبا)..*

روسيا أجهضت بالفيتو مشروع قرار مجلس الأمن ، وشايف في ناس كتار فرحانين ..
طيب ..
بدون ما نتكلم عن الدور الروسي ومصالحها في إستمرار الحرب ودعمها للطرفين (حنفرد ليه منشور آخر) .. تعالوا نشوف سوا مشروع القرار كان بقول شنو ، لأنه في ناس كتاااار ما عارفين شيء عن القرار وفرحانين بأجهاضه.

والسؤال :
دي نقاط مشروع القرار ، ياتو نقطة من النقاط دي خلتك تفرح إنه روسيا أجهضت القرار ؟؟

نقاط ملخص مسودة القرار :

1/ يؤكد مشروع القرار التزام مجلس الامن القوي بسيادة السودان ووحدته واستقلاله.

2/ يعرب مشروع القرار عن القلق إزاء انتهاكات وتجاوزات حقوق الإنسان وانتهاكات القانون الإنساني الدولي ضد المدنيين التي ترتكبها أطراف النزاع والواردة في توصيات الأمين العام بشأن حماية المدنيين في السودان.

3/ يدين مشروع القرار الهجمات التي تشنها قوات الدعم السريع ضد المدنيين التي وثقتها التقارير تتضمن عمليات القتل بدوافع عرقية ، والاغتصاب والعنف القائم على نوع الجنس ، وتدمير سبل العيش ونهب المنازل في ولاية الجزيرة والفاشر والجنينة وحولهما بدارفور.

4/ مشروع القرار قلق إزاء الهجمات ضد المدنيين والأهداف المدنية الحيوية ، بما في ذلك المستشفيات والمرافق الإنسانية.

5/ يشدد المشروع على حرمة المباني الدبلوماسية،

6/ يشدد على أن الوقف الفوري للأعمال القتالية هو أنجع السبل لحماية المدنيين.

7/ يشدد مشروع القرار على ضرورة حماية الأطفال ومنع جميع الجرائم التي ترتكب ضد الاطفال ، حيث زادت حالات النتهاكات المبلغ عنها بنسبة 480% بما في ذلك القتل والتعذيب والتشويه والتجنيد والاختطاف والعنف الجنسي والاحتجاز.

8/ يشدد مشروع القرار على أهمية التحرك العاجل في ما يخص الحالة الإنسانية المتردية في السودان، لإنعدام الأمن الغذائي بأشد المستويات حدة في مناطق النزاع ، ويحذر من خطؤ انتشاره في أنحاء أخرى من البلد.

9/ يدعو مشروع القرار جميع أطراف النزاع للامتثال للقانون الإنساني الدولي وقانون حقوق الإنسان وحماية المدنيين ووصول المساعدات الإنساني.

10/ يشدد مشروع القرار على حماية العاملين في المجال الإنساني وحماية شحنات الإغاثة الإنسانية ، والسماح بمرور الإغاثة الإنسانية عاجلاً وفقا للقانون الإنساني الدولي.

11/ يطلب مشروع القرار جميع أطراف النزاع على حماية البنية التحتية المدنية.

12/ يطلب مشروع القرار من قوات الدعم السريع الوقف الفوري لهجماتها على الفاشر وشمال دارفور وولاية الجزيرة وفي جميع أنحاء السودان.

13/ يطالب الأطراف بالوقف الفوري للأعمال العدائية والدخول في حوار للاتفاق على تدابير خفض التصعيد بهدف الاتفاق العاجل على وقف وطني لإطلاق النار.

14/ يدعو مشروع القرار أطراف النزاع المسلح للوفاء بالالتزامات التي تعهدا بها في إعلان جدة.

15/ يدعو الأطراف الى حماية المدنيين والامتثال للقانون الدولي، بما في ذلك القانون الإنساني الدولي والقانون الدولي لحقوق الإنسان.

16/ شدد مشروع القرار على وجوب احترام وحماية المرافق المدنية والمستشفيات والمدارس ودور العبادة ومرافق الأمم المتحد ، وحماية العاملين في المجال الإنساني وموظفي الأمم المتحدة والموظفين الوطنيودين وأفراد الخدمات الطبية وفقا للقانون الإنساني الدولي.

17/ يدعو الأطراف إلى اتخاذ تدابير عاجلة لوقف ومنع الاغتصاب والعنف الجنسي وعدم استخدامه كتكتيك للحرب.

18/ يطلب مجلس الأمن بموجب مشروع القرار من الأمين العام التشاور مع أطراف النزاع وأصحاب المصلحة الآخرين بما في ذلك الاتحاد الأفريقي ووضع اقتراح لآلية امتثال لتيسير تنفيذ التزامات إعلان جدة.

19/ يدعو الأطراف المتنازعة إلى المشاركة بفعالية في هذا الجهد ، وأن يقدم الأمين العام تحديثا لمجلس الأمن خلال 60 يوما من اتخاذ هذا القرار يشتمل على الخيارات العملية لدعم جهود الوساطة بما في ذلك تنفيذ التزامات إعلان جدة وآلية الامتثال المشار إليها.

20/ يحث مشروع القرار الأمين العام على تقديم الدعم لأي اتفاق لوقف إطلاق النار ، والتركيز بوجه خاص على استخدام مجموعة من الآليات الإقليمية ولا سيما الاتحاد الأفريقي.

21/ يدعو مشروع القرار الأطراف المتحاربة إلى الدخول في حوار للاتفاق على فتح ممرات إنسانية وضمان إيصال المساعدات الإنسانية ، وإصلاح البنية التحتية والخدمات الأساسية واستعادة الاتصالات لضمان وصول المدنيين إلى خدمات الطوارئ والخدمات الأساسية.

22/ يشدد مشروع القرار على وصول المساعدات الإنسانية عبر خطوط التماس وعبر الحدود بشكل كامل وآمن وسريع ودون عوائق.

23/ يدعو مشروع القرار الى اتخاذ خطوات واضحة لضمان محاسبة مرتكبي أي انتهاكات وتجاوزات لقانون حقوق الإنسان وانتهاكات القانون الإنساني الدولي من خلال آليات مساءلة محلية شفافة ومستقلة وذات مصداقية، وإجراء جميع التحقيقات في الانتهاكات والتجاوزات بطريقة مستقلة وشفافة ونزيهة.

24/ يدعو مشروع القرار جميع الدول الأعضاء بالأمم المتحدة إلى وقف والامتناع عن التدخل الخارجي في السودان الذي يؤجج الصراع وعدم الاستقرار.

#جنجويد_رباطة
#اي_كوز_ندوسو_دوس
#مافي_مليشيا_بتحكم_دولة
#العسكر_للثكنات_والجنجويد_ينحل

وتطرق البرهان في ذات الجلسة التي تطرق فيها لاجتماعات الموتمر الوطني
للفيتو الروسي
ويمكن ان نفهم تهليل برهان للفيتو باعتبار انه لايهمه معاناة الأبرياء والعزل بس حتي الفيتو الروسي قد شدد علي وقف الحرب عبر التفاوض
والسوال للوطنيين والثوار الذين هللو للاعتراض الروسي
ماهي دوافع اعتراضهم وهل اطلعو علي المشروع البيرطاني. والذي وقفت معه١٤ دولة من بينها الصين والجزائر

لعموم الفايدة إليكم هذه المداخلة المنقولة والتي تحوي تفاصيل المشروع المجهض

منقول

*هشام علي (ود قلبا)..*

روسيا أجهضت بالفيتو مشروع قرار مجلس الأمن ، وشايف في ناس كتار فرحانين ..
طيب ..
بدون ما نتكلم عن الدور الروسي ومصالحها في إستمرار الحرب ودعمها للطرفين (حنفرد ليه منشور آخر) .. تعالوا نشوف سوا مشروع القرار كان بقول شنو ، لأنه في ناس كتاااار ما عارفين شيء عن القرار وفرحانين بأجهاضه.

والسؤال :
دي نقاط مشروع القرار ، ياتو نقطة من النقاط دي خلتك تفرح إنه روسيا أجهضت القرار ؟؟

نقاط ملخص مسودة القرار :

1/ يؤكد مشروع القرار التزام مجلس الامن القوي بسيادة السودان ووحدته واستقلاله.

2/ يعرب مشروع القرار عن القلق إزاء انتهاكات وتجاوزات حقوق الإنسان وانتهاكات القانون الإنساني الدولي ضد المدنيين التي ترتكبها أطراف النزاع والواردة في توصيات الأمين العام بشأن حماية المدنيين في السودان.

3/ يدين مشروع القرار الهجمات التي تشنها قوات الدعم السريع ضد المدنيين التي وثقتها التقارير تتضمن عمليات القتل بدوافع عرقية ، والاغتصاب والعنف القائم على نوع الجنس ، وتدمير سبل العيش ونهب المنازل في ولاية الجزيرة والفاشر والجنينة وحولهما بدارفور.

4/ مشروع القرار قلق إزاء الهجمات ضد المدنيين والأهداف المدنية الحيوية ، بما في ذلك المستشفيات والمرافق الإنسانية.

5/ يشدد المشروع على حرمة المباني الدبلوماسية،

6/ يشدد على أن الوقف الفوري للأعمال القتالية هو أنجع السبل لحماية المدنيين.

7/ يشدد مشروع القرار على ضرورة حماية الأطفال ومنع جميع الجرائم التي ترتكب ضد الاطفال ، حيث زادت حالات النتهاكات المبلغ عنها بنسبة 480% بما في ذلك القتل والتعذيب والتشويه والتجنيد والاختطاف والعنف الجنسي والاحتجاز.

8/ يشدد مشروع القرار على أهمية التحرك العاجل في ما يخص الحالة الإنسانية المتردية في السودان، لإنعدام الأمن الغذائي بأشد المستويات حدة في مناطق النزاع ، ويحذر من خطؤ انتشاره في أنحاء أخرى من البلد.

9/ يدعو مشروع القرار جميع أطراف النزاع للامتثال للقانون الإنساني الدولي وقانون حقوق الإنسان وحماية المدنيين ووصول المساعدات الإنساني.

10/ يشدد مشروع القرار على حماية العاملين في المجال الإنساني وحماية شحنات الإغاثة الإنسانية ، والسماح بمرور الإغاثة الإنسانية عاجلاً وفقا للقانون الإنساني الدولي.

11/ يطلب مشروع القرار جميع أطراف النزاع على حماية البنية التحتية المدنية.

12/ يطلب مشروع القرار من قوات الدعم السريع الوقف الفوري لهجماتها على الفاشر وشمال دارفور وولاية الجزيرة وفي جميع أنحاء السودان.

13/ يطالب الأطراف بالوقف الفوري للأعمال العدائية والدخول في حوار للاتفاق على تدابير خفض التصعيد بهدف الاتفاق العاجل على وقف وطني لإطلاق النار.

14/ يدعو مشروع القرار أطراف النزاع المسلح للوفاء بالالتزامات التي تعهدا بها في إعلان جدة.

15/ يدعو الأطراف الى حماية المدنيين والامتثال للقانون الدولي، بما في ذلك القانون الإنساني الدولي والقانون الدولي لحقوق الإنسان.

16/ شدد مشروع القرار على وجوب احترام وحماية المرافق المدنية والمستشفيات والمدارس ودور العبادة ومرافق الأمم المتحد ، وحماية العاملين في المجال الإنساني وموظفي الأمم المتحدة والموظفين الوطنيودين وأفراد الخدمات الطبية وفقا للقانون الإنساني الدولي.

17/ يدعو الأطراف إلى اتخاذ تدابير عاجلة لوقف ومنع الاغتصاب والعنف الجنسي وعدم استخدامه كتكتيك للحرب.

18/ يطلب مجلس الأمن بموجب مشروع القرار من الأمين العام التشاور مع أطراف النزاع وأصحاب المصلحة الآخرين بما في ذلك الاتحاد الأفريقي ووضع اقتراح لآلية امتثال لتيسير تنفيذ التزامات إعلان جدة.

19/ يدعو الأطراف المتنازعة إلى المشاركة بفعالية في هذا الجهد ، وأن يقدم الأمين العام تحديثا لمجلس الأمن خلال 60 يوما من اتخاذ هذا القرار يشتمل على الخيارات العملية لدعم جهود الوساطة بما في ذلك تنفيذ التزامات إعلان جدة وآلية الامتثال المشار إليها.

20/ يحث مشروع القرار الأمين العام على تقديم الدعم لأي اتفاق لوقف إطلاق النار ، والتركيز بوجه خاص على استخدام مجموعة من الآليات الإقليمية ولا سيما الاتحاد الأفريقي.

21/ يدعو مشروع القرار الأطراف المتحاربة إلى الدخول في حوار للاتفاق على فتح ممرات إنسانية وضمان إيصال المساعدات الإنسانية ، وإصلاح البنية التحتية والخدمات الأساسية واستعادة الاتصالات لضمان وصول المدنيين إلى خدمات الطوارئ والخدمات الأساسية.

22/ يشدد مشروع القرار على وصول المساعدات الإنسانية عبر خطوط التماس وعبر الحدود بشكل كامل وآمن وسريع ودون عوائق.

23/ يدعو مشروع القرار الى اتخاذ خطوات واضحة لضمان محاسبة مرتكبي أي انتهاكات وتجاوزات لقانون حقوق الإنسان وانتهاكات القانون الإنساني الدولي من خلال آليات مساءلة محلية شفافة ومستقلة وذات مصداقية، وإجراء جميع التحقيقات في الانتهاكات والتجاوزات بطريقة مستقلة وشفافة ونزيهة.

24/ يدعو مشروع القرار جميع الدول الأعضاء بالأمم المتحدة إلى وقف والامتناع عن التدخل الخارجي في السودان الذي يؤجج الصراع وعدم الاستقرار.

#جنجويد_رباطة
#اي_كوز_ندوسو_دوس
#مافي_مليشيا_بتحكم_دولة
#العسكر_للثكنات_والجنجويد_ينحل

الكيزان وعسكرهم
مغرمين جدا
بمقولة الترابي
اذهب للقصر رئيسا. ويا اذهب لكوبر حبيسا
ويظنونها قمة في الذكاء والعبقرية
مع انو هذه المقولة والتذاكي لم تفوت علي فطنة شعبنا
الذي عرف ان الانقلاب كيزاني وان الترابي خلفه!!

ولكن مع هذا يكرر اتباع هذا النهج
والتذاكي المفضوح
وممارسة التقي والتخفي. كسبا للوقت وكمحاولة لخداع الشعب

ياعزيزي،
استحمار كهذا غبي، عايز ليهو سؤال؟
ده انقلاب فلول مكتمل كامل السم بلاس دسم.
يظل هذا المخلوق اغبي من مشي علي قدمين في السودان، الوسخ، القذر، المستهبل الحبرتجي الفاسد!
شوفو مولعا كيف عشان كرسي السلطة!

شكرا
اخونا
حيدر ميرغني
علي التوثيق بالفيديوً

كدي يا كمال خلينا أول التبادي نحدد منو الطلعم من السجن؟!
منو الطلع قيادات الكيزان من السجون؟
قبل فتح سوق أصلا لم يغلق وهو سوق المتاجرة
بملف أو بضاعة محاكمة وإقصاء الكيزان
ودي حيلة لقحاطة الفاشلين بل هم من حرص أي القحاطة
على عدم محاكمة الكيزان للمتلجرة بملفهم ونكاية بخصومهم الحقيقيين
القحاطة كان عندهم واحد اطفاتح بوست ضد الصادق المهدي والميرغني
لكن ما بطعنو في الكيزان بي كلمة
القحاطة هم من وفروا الحماية للكيزان نكاية وكراهية لآخرين
ولإقصاء أخرين
اليسار هم شركاء الكيزان ومتقاطعين معهم في بغضهم لتيار الوسط
وعدائهم المشترك للقوات المسلحة عشان كدا وفروا الأمان للكيزان للإبتزاز القوات
أما
الجنجويد هم من كان يسيطر على كل الخرطوم كاملة منذ لحظة نشوب الحرب
ولمدة قرابة عام وخاصة مناطق السجون وهو أي الدعم السريع من اطلق السجناء
ومسألة الدعم السريع ضد أسيادو وأرباب نعمتو الكيزان دي كضبة صلعاء

ياسيد منتصر

هناك تصريح من وزير الداخلية يثبت انهم من اخرجو هولاء. من السجون
وهناك تصريح من مدير سجن كوبر يعلن فيه انه هو من فعل

ولكن هذا. لم يكن مهما
فالسجون بالعاصمة لم تكن في ظل الحرب لايمكن ان تدار او توفر رعاية او حماية للسجناء

ولكن يبقي السوال
لماذا لم يصدر النايب قرارا. وأمرا بتسليم السجناء لأنفسهم او طلب المساعدة من المواطنين في هذا الأمر بالتبليغ عنهم ؟

لماذا. ترك البشير. يذهب. لمروي حرا طليقا
واحمد هارون بالتجول ومخاطبة اتباعه بالقضارف وكسلا
ونافع بالسفر عبر مطار بورتسودان لتركيا ؟

لماذا يطلب من هولاء التبليغ لأقرب نقطة او مركز شرطة لتسليم انفسهم للعدالة واعادة حبسهم ؟
ولماذا توجه الداخلية عناصرها بمتابعتهم واعادة اعتقالهم ؟
واين النايب العام ؟

ولماذا. تصدر السلطات امرا باعادة اعتقال الشاب الثوري المتهم بقتل ضابط شرطة ولم تفعل ذات الشي مع الكيزان ؟

الجيش إنشغل بالمجرم الشريك للكيزان خارج السجون والمنفذ لجرائم الكيزان
الأبشع المعاشة وهم انتم يا قحاتة
الأن اصبح للكيزان شركاء جدد في جريمة جديدة
فبعد نهاية الحرب يشوفوا محاكماتكم أنتو والكيزان
فالوقت غير مناسب اقعدوا انتو والكيزان خارج السجون
حتى تقف الحرب
الكيزان قعدو سنتين في السجون دون اصدار احكام عليهم!
وانتو حاكمين
اللهم إلا سنتين اصلاحية للبشير؟
فقبل أن اكمل اجبني
لماذا حكم قاضيكم في فترة حكمكم على البشير بالإصلاحية؟؟!!
هل عمر البشير غير راشد؟
هل هو قاصر عقليا؟
ولماذا لم يتم التسارع العملي في محاكمة الكيزان طيلة عامين ؟
أنا متيقين من تعمدكم عدم محاكمتهم
حتى بعد طردوكم وانفضت الشراكة
ظللتم تنفذون مخطط الكيزان باثارة الفوضى وتنفيذ
كل اجندة الكيزان وهذا ما ادى للحرب في المحصلة

منطق سقيم وغير متماسك

فنالنايب العام ببورتسودان اصدر أوامر ضبط واعتقال وإحضار . ضد قيادات قحت ولم يقل الوقت غير مناسب
والسوال. الذي يفرض نفسه
هو لماذا لم يصدر ذات النائب العام. امر ضبط وإحضار والدعوة والعمل. علي تسليم الكيزان للعدالة كما فعل مع قحت !


لماذا ؟

ثانيا

قحت عليها تجاوزات اخلاقية وسياسية. منذ الشراكة والوثيقة مرورا بالإطاري
وكذلك مواقفها في هذه مطلع هذه الحرب

ولعلمك. أنا كنت ضد قحت حينما كنت مناصرا لجناح لقحت
كنت ضد الشراكة والوثيقة الخ والمنبر يشهد

وبمناسبة المحاكم والتجاوزات

فإنها. يجب ان تطال الجنحويد ومن صنعهم ومن شاركهم. بسيفه وماله منذ النشاة

شاركهم في فظائع دارفور القتال بالقتال بالوكالة باليمن والتامر علي الثورة

وكذلك يجب ان تطال المكون العسكري بعد الثورة
والذي. شاركهم في مجزرة القيادة
وظل يدافع عنهم. ويمجد حميدتي
حينما كنا والثوار نهتف الجنحويد ينحل !!

وتطال المكون العسكري الذي قوي الجنحويد ومكنهم
ومنحهم المواقع العسكرية
وأضعف الجيش لصالحهم
واضعاف الجيش لصالح الجنحويد قام به الكيزان. ثم البرهان لاحقا

والمحاكمات. يجب ان تطال من واصل الانسحابات وفشل في ادء واجبه في حماية المدنيين والعزل
ومن استبدل مليشيا حميدتي. بمليشيات جهوية وأيدولوجية

Quote: كنت ضد الشراكة

أشرح لينا ما هو موقفك بوضوح أكثر
لأن لهذه اللفظة معنيين متتاضدين
الأول وأعلم أنه ليس هو ما تعني
هو رفض شراكة العسكر بمعنى ترك السلطة الإنتقالية
كلها للعسكر
والثاني هو أن يبعد العسكر تماما من السلطة
وتعطى للمدنيين
وأعتقد أن الثاني هو موقفك
وهذا الموقف هو ما بني عليه موقف قحت
بفكرة تلتو ولا كتلتو
وموقف قحت بالشراكة وموقفك بعدم الشراكة
كلاهما جريمة وخيانة للثورة التي
كانت هدفها الديمقراطية التي تتحقق بالانتخابات
وليس بالشراكة كأن الحكم غنيمة لمن سبق وأخذ
الخطفة وليس انتخابات وبرلمانات منتخبة
بل موقفك برفض الشراكة يا كمال ومن تتبعهم
هو الأشد شرا وتعسفا وتسلطا وطمعافي السلطة
بغير الانتخابان ولا ديمقراطية بغير انتخابات
ماكنت تطالب به حكم شمولي وليس ديمقراطي!
موقفكم هذا هو ماتولدت عنه كل الشرور التي أدت
لهذه الحرب
أم كنت فاكر المظاهرات ضد القوات المسلحة هي ليست
من قوى الجنجويد؟!

ايوة يامنتصر
ضد الشراكة. مع. قتلة الثوار
وضد الشراكة. مع الجنحويد الذين طالب الثوار بحلهم
وضد الشراكة. مع مكون عسكري خاين وغادر
وقد اتضح. صحة موقفنا
- حينما. مول المكون العسكري عثمان ذو النون ليشق الاعتصام
وحينما مول ودعم المكون العسكري اعتصام القصر والشرق
وحينما ابقي القوات السودانية باليمن
وحينما. مول المكون العسكري. إعلام الفلول ودفع لهم يوسف عبد المنان. وعبد الماجد. الفلوس
وحينما استعان بإدارة. البشير الاهلية الفلولية
وحينما ذهب البرهان والتقي. بنتنياهو. من دون تفويض وعقد صلحا معهم
وحينما انقلب. عسكريا علي الوثيقة التي اقسم علي الالتزام بهاالشراكة مع هذه العصابة كانت كارثة
وبحكم
علما بان المكون العسكري فشل مدي عامين في تكوين حكومة مدنية بعد الإطاحة بحمدوك !

التحالف والتشارك مع هذا المكون العسكري كارثة تتحملها قحت

و
قحت ايضا تتحمل مسؤليتها في إبقاء نبيل اديب
وفي ترك الملف العسكري والأمني والاقتصادي في يد العسكر


كل هذا اثبت. صحة موقفي وموقف الثوار في رفض هذه الشراكة العرجاء منذ البداية وخصوصا بعد المجزرة

هذا المكون العسكري الذي خذل الثورة وقتل الثوار وابقي حميدتي ومكنه. وأضعف الجيش
يعتبر خاين وغادر ومجرم وقد أجرم في حق الجيش نفسه
وهذا لايعني اني ضد تعامل الثوار مع قيادة عسكرية تمثل الجيش بحق

اصدر المكتب القيادي لحزب المؤتمر الوطني ( المحلول) بالسودان بيانا اكد خلاله مقابلة اللجنة المكلفة رئيس الشورى المكلف محمد يوسف كبر.. في الاثناء اعتمد البروفسور ابراهيم غندور نائب للرئيس ابراهيم محمود

نص البيان ادناه :

بسم الله الرحمن الرحيم

المؤتمر الوطني المكتب القيادي

تصريح صحفي

عقد المكتب القيادي لحزب المؤتمر الوطني إجتماعه الدوري مساء الأمس 19/نوفمبر/2024م وناقش الوضع السياسي الراهن والتسريبات حول الدعوة التي قُدمت لعدد محدود من أعضاء الشوري لإتخاذ قرارات جوهرية وإتساقاً مع موقف الحزب المعلن في حشد كل الطاقات لمساندة القوات المسلحة والقوات النظامية الأخري في معركة الكرامة والعمل علي تماسك الجبهة الداخلية ومنع الإستقطابات في الوقت الراهن ولتمكين كل أعضاء الشوري بالداخل والخارج من المشاركة وما يتطلب ذلك من إجراءات صحيحة وشفافة تتحقق معها الشوري السليمة وسعياً لوحدة الصف و الإجماع وفق النظام الأساس واللوائح وحاكمية مؤسسات الحزب .
إستمع الإجتماع للجنة المكلفة بمقابلة رئيس الشوري بالانابة ( د. عثمان محمد يوسف كبر ) لنقل رؤية المكتب القيادي برفضه لأي مخرجات من ذلك الإجتماع وضرورة إنعقاد الشوري وفق الاجراءات الصحيحة ، وقد نقلت اللجنة للمكتب القيادي تأكيد نائب رئيس مجلس الشورى ما صدر منه بتاريخ 14 نوفمبر 2024م حول رفع جلسات ذلك الإجتماع و من دون أن يصدر أي قرار ، ومواصلة العمل لوحدة الصف .

– أكد المكتب القيادي علي تفعيل أجهزة الحزب في المركز والولايات وحشد وتوظيف كل طاقات الأعضاء .
– إعتمد المكتب القيادي بروفيسور إبراهيم أحمد غندور نائباً لرئيس المؤتمر الوطني

سلام كمال

مؤتمر شورى الكيزان لا يمكن أن يلتئم دون موافقة ومعرفة البرهان

ولكن حديث البرهان هذا اشك في كونه خدعة

احتمال لم يوافق على مخرجات الاجتماع
وان يكون له تنسيق مع مجموعة ابراهيم محمود


البرهان دا يناير وينطط لامن يقع يكسر رقبتو

جاء في الاخبار
من بوست للاخ. زهير

اصدر المكتب القيادي لحزب المؤتمر الوطني ( المحلول) بالسودان بيانا اكد خلاله مقابلة اللجنة المكلفة رئيس الشورى المكلف محمد يوسف كبر.. في الاثناء اعتمد البروفسور ابراهيم غندور نائب للرئيس ابراهيم محمود

نص البيان ادناه :

بسم الله الرحمن الرحيم

المؤتمر الوطني المكتب القيادي

تصريح صحفي

عقد المكتب القيادي لحزب المؤتمر الوطني إجتماعه الدوري مساء الأمس 19/نوفمبر/2024م وناقش الوضع السياسي الراهن والتسريبات حول الدعوة التي قُدمت لعدد محدود من أعضاء الشوري لإتخاذ قرارات جوهرية وإتساقاً مع موقف الحزب المعلن في حشد كل الطاقات لمساندة القوات المسلحة والقوات النظامية الأخري في معركة الكرامة والعمل علي تماسك الجبهة الداخلية ومنع الإستقطابات في الوقت الراهن ولتمكين كل أعضاء الشوري بالداخل والخارج من المشاركة وما يتطلب ذلك من إجراءات صحيحة وشفافة تتحقق معها الشوري السليمة وسعياً لوحدة الصف و الإجماع وفق النظام الأساس واللوائح وحاكمية مؤسسات الحزب .
إستمع الإجتماع للجنة المكلفة بمقابلة رئيس الشوري بالانابة ( د. عثمان محمد يوسف كبر ) لنقل رؤية المكتب القيادي برفضه لأي مخرجات من ذلك الإجتماع وضرورة إنعقاد الشوري وفق الاجراءات الصحيحة ، وقد نقلت اللجنة للمكتب القيادي تأكيد نائب رئيس مجلس الشورى ما صدر منه بتاريخ 14 نوفمبر 2024م حول رفع جلسات ذلك الإجتماع و من دون أن يصدر أي قرار ، ومواصلة العمل لوحدة الصف .

– أكد المكتب القيادي علي تفعيل أجهزة الحزب في المركز والولايات وحشد وتوظيف كل طاقات الأعضاء .
– إعتمد المكتب القيادي بروفيسور إبراهيم أحمد غندور نائباً لرئيس المؤتمر الوطني

شكرا
بشاشا

*بأسهم بينهم شديد..*



تعليق اللواء م. عبد الهادي عبدالباسط على مقال الوطني:

العقدة والحل..👇

أخي دكتور إبراهيم الصديق

خالص التحايا، وبدءاً إنك تعلم ما نكنه لك مودة وتقدير.. ولكن هذا لا يمنعنا من التعقيب على ما كتبته من باب النصح والإستدراك، وما كتبته فيه كثير جداً من الخلط والإرتباك..
وقبل أن أعلق أنبه إخوانى ألا ينزعجوا من هذه المساجلات لأنها تجلي الأمور وتبين الحقيقة وتظهر الحقائق، والشئ الثاني إنها فقها وتأصيلا هي من صميم منهج القرآن في الإصلاح والتقويم ومن صميم منهج السنة التي كان يتبعها الرسول صلى الله عليه وسلم في التقويم جهرة دون السر من القول.. حيث دأب القرآن في معاتبة ونقد كل الأخطاء التى يرتكبها الصحابة، بل وحتى معاتبة الرسول صلى الله عليه وسلم نفسه جهرا وفي قرآن يتلى يوميا في الصلوات..
وفق هذه المقدمة ودون الدخول في التسلسل التاريخي الذى ذكرته والذي يشوبه الخلط وعدم الدقة والذي أسقطت منه فترة (ما قبل السقوط) وتفاعلاتها وهي فترة هامة وتعتبر من أسباب هذا النزاع الحالي الذي أصبح منحصرا بين الباشمهندس إبراهيم محمود ومولانا أحمد هارون والذين معه مِن مَن يحركونه من وراء الستار، وسأوضح لماذا تعمدت بقصد وإصرار إسقاط هذه الفترة الهامة والمحورية فى النزاع الحادث الآن. وبدءاً سوف أركز على آخر تكليف وهو تكليف الباشمهندس إبراهيم محمود بعد إعتقال بروف غندور، حيث أنك ذكرت كلاما مرتبكا قلت فيه بالنص: (وتولى نائبه المهندس إبراهيم محمود رئاسة الحزب، حتى إنعقاد إجتماع المكتب القيادي فى 2021م وتم تكليف المهندس إبراهيم محمود برئاسة الحزب..)، هذا السياق الذي ذكرت فيه تكليف المهندس إبراهيم محمود اسقطت فيه عمدا أهم (نقطة محورية) في كل هذا النزاع وهى انه فى العام 2021 انعقد إجتماع شورى بحضور 169 عضوا وانتخبوا إبراهيم محمود رئيسا للحزب ترأسها الأستاذ محمد الحسن الأمين ذات نفسه لماذا لم تذكر أو تشر لهذه النقطة في مقالك.. كما أنك في التسلسل التاريخي لتولي القيادات تعمدت إسقاط نقطة محورية وغاية فى الأهمية كان يفترض ذكرها وهى أنه وقبل سقوط الإنقاذ كُلِف مولانا أحمد هارون برئاسة الحزب من قبل الرئيس في إجتماع المكتب القيادي، وهذا التكليف يعد (مخالفة) صريحة للدستور واللوائح حيث أن اللوائح والدستور لا تمنحان الرئيس هذا الحق لأن رئيس الحزب ينتخب من المؤتمر وبالعدم ينتخب من الشورى (تكليفا) حتى إنعقاد المؤتمر، وبذلك يصبح ما فعله الرئيس باطل ومخالف للدستور وليس فى الدستور شئ إسمه (تفويض) وبالتالى تصبح الطريقة التي تولى بها مولانا أحمد هارون رئاسة الحزب غير صحيحة وليس لها أى سند قانوني او دستوري وما بني على باطل فهو باطل.
لم تذكر هاتين المعلومتين الهامتين والفاصلتين فى هذا النزاع ، ثم بعد ذلك إنتقلت مباشرة إلى ذكر أشياء مختلف عليها ذكرتها كأنها (حقائق قطعية) رغم ذكرها فى شكل إستفهامات حمالات اوجه ومن سياقها تفيد (التقرير والجزم) وسوف أوردها كما ذكرتها: بعد خروج ، مولانا أحمد هارون من السجن، باشر مهامه فى قيادة الحزب وكان الأمر يتجه إلى إنتقال من تكليف إستثنائى إلى (صاحب تفويض) .. بالله عليك!! وبالله عليكم !! من هو صاحب التكليف الاستثنائي ومن هو صاحب التفويض ، هل هو الشخص الذى كلف عبر إجتماع شورى معلن ومقرراته مسجلة ، ام هو الشخص الذى كلفه الرئيس خارج سياق الدستور واللوائح .. مالكم كيف تحكمون أخي دكتور إبراهيم؟! كيف تلوون الحقائق بهذا الشكل الفظيع...
ثم من بعد ذلك إنتقلت إلى جهود الحل وفندت المواقف إلى ثلاثة تيارات ،، وهو تصنيف خاطئ حسب شرحك لهذه التيارات خاطئ من حيث التوصيف وخاطئ من حيث التصنيف ، ورغم أنك من سياق كلامك تلمح إلى أن التيار الاول هو تيار مجموعة إبراهيم محمود وهو (تيار التصعيد) ،، وتلمح ان التيار الثالث (تيار عقد الشورى) هو تيار العقل والحكمة والمنطق وتلمح كذلك إلى أنه تيار مجموعة مولانا أحمد هارون ومجموعته ، وجزمت ان هذا الخيار العملى (عقد الشورى) لا يمكن رفضه (سوى التعلل بالظرف وطلب التأجيل) .. ثم إنتقلت مباشرة (للحكم والتقرير) إلى أن هيئة الشورى هى (وحدها) المعنية بتحديد الجلسات وموضوعاتها وقضاياها الآجرائية وقد أنجزت ذلك (بكفاءة عالية) ،، وهذا كلام بعضه حق ولكنك اوردته مبتورا بطريقة (لا تقربوا الصلاة) من الذى قال لك ان هيئة الشورى هى (وحدها) المعنية بترتيبات عقد الشورى هذا قضايا تنظمها اللوائح والدستور والذين ينصا صراحة أن عقد الشورى يتم بالتنسيق مع المكتب القيادى ، لأن هيئة الشورى ليست لها آليات تنظيمية للتنفيذ من حيث التأمين والتمويل وتوزيع الدعوات وحشد وترحيل العضوية .. وأنا هنا أوجه لك بعض الأسئلة حتى تشرح لنا هذه (الكفاءة العالية) .. اولاً: رئيس الشورى المكلف أصدر بيان وقال فيه لقد تم رفع جلسات هذه الإجتماع لإتاحة الفرصة لتعزيز الوحدة والوفاق ، وكل من قرأ هذا البيان فهم ضمنا أن هذه الشورى أجلت (ولم تقم) ، وأنت تقول أنها قامت وبكفاءة عالية ، أيهما (صاح) قولك أم قول رئيس الشورى المكلف .. إذا إفترضنا (تخفيفا) أن ما صدر من رئيس الشورى المكلف (ليس كذبا( وإنما فقط تمويها أو تدليسا ،، فماذا تسمى أنت هذه الدراما الحزينة على مسرح الفوضى الخلاقة التى تجرى فصولها على مسرح العبث والتلاعب باللوائح والقيم أهذه هى الكفاءة العالية.. ثانيا: إذا تجاوزنا عن بيان رئيس الشورى المكلف وأفترضنا أن هذه الشورى قد إنعقدت (وبكفاءة) كما وصفتها تغزلا ، هل هكذا تعقد وتنفض جلسات الشورى دون صدور بيان يوضح ضوابط إجراءاتها من حيث العدد الكلى والنصاب وأعداد المبلغين وعدد المشاركين وكيفية التبليغ ووسائل النقل والترحيل ، هذه ضوابط لائحية ملزمة وعدم نشرها يشكك مباشرة فى صحة الإجراءات ويشكك فى إكتمال النصاب ويشكك فى صحة إنتساب المشاركين لمجلس الشورى ويشكك فى إنتقائية الدعوات ، ولو لم يكن ذلك كذلك ما سبب ودواعى هذا التكتم الذى أخذت عليه (الأيمان المغلظة) هل سمعت بمثل هذا فى تاريخ الحركة والحزب ان يجبر الناس على القسم لحجب وقائع إجتماعات شورى لحزب جماهيري مثل حزب المؤتمر الوطنى ، ماهذا الإنحدار ؟ ما هذا السقوط؟ أين هنا موقع الكفاءة العالية يا دكتور ؟ .. هل هذا إجتماع شورى لحزب قائد حكم البلاد ثلاثين عاما ؟! أم هى جلسة سرية (لحزب الشبح الهلامى) فرع أحمد هارون وجنده .. (البرّ حسن الخلق ، والإثم ما حاك في الصدر ، وكرهت أن يطلع عليه الناس) وصدق رسول الله صلى الله وسلم لا ينطق عن الهوى ،، ثم أخيرا قلت والفرح يتطاير من بين ثنايا قولك: تم تثبيت مولانا أحمد هارون رئيسا.. تم رفع باقى الجلسات للتوافق .. يا سلام على العبقرية ويا سلام على الشفافية ، اسألهم وأنت عنهم راضٍ توافق على ماذا ؟! على الإذعان أم على الخضوع ؟؟ أم على الفوضى والتلاعب باللوائح .. وحتى آخر سطر أنت تصر على التجنى والميل والتلميح الإيحائى غير العادل .. كما فى قولك :: اصدرت مجموعة إبراهيم محمود (الشقية) عدد البيانات ، فيما إلتزمت مجموعة مولانا أحمد هارون (الراشدة)الصمت والعمل وفق الأطر التنظيمية //(العبارات بين الأقواس مني) .. توصيف إيحائي منك يشير إلى مجموعة مهرجلة تكثر الكلام ومجموعة قمة فى الحكمة والرزانة والعمل عبر النظام ... ليس عيبا أخي دكتور إبراهيم أن يصطف الناس فى هذا الصراع ولكن العيب كل العيب في لي الحقائق والتلاعب باللوائح والدساتير .. إختصارا في الختام وفى إطار تقسيماتك للتيارات الثلاثة، لمصلحتك ولمصلحة منسوبي المؤتمر الوطنى أنا أبين لك التقسيمات الثلاثة الصحيحة حسب وجهة نظري وفي إطار النزاع الحادث ، وهو ليس نزاع على سلطة أو إمارة كما يختصره ويصوره البعض خطئا ، هذا النزاع هو نزاع ثلاثة (مشاريع خطيرة) قديمة ،، ولكنها برزت عند نهاية ولاية الرئيس عمر البشير ورغبة الرئيس التمديد لنفسه ، فبرزت ثلاثة تيارات // التيار الأول يقوده المهندس إبراهيم محمود الذى كان رئيس الحزب وهو التيار الغالب والذى كان يرفض التجديد للرئيس ولكنه يرى إستخدام الحكمة والتأني وعدم المواجهة العنيفة مع الرئيس عبر إستخدام آليات مرنة وذكية كانت ستصل إلى هدفها وهذا التيار يرى المحافظة على الثوابت الفكرية والسياسية للحركة والحزب مع الإصلاح والتجديد // التيار الثانى تيار محدود سطحي جماع عقله وفكره فى السلطة فقط ، هذا التيار كان يرى فرضية ووجوب التجديد للرئيس مهما كانت الكلفة القانونية والدستورية والأخلاقية لهذا التجديد وهذا التيار كان يقوده مولانا أحمد هارون ، وهذا هو السبب الذي جعل الرئيس يطيح بالمهندس إبراهيم محمود ويطيح بالدستور ويعين مولانا أحمد هارون فى مكانه // تيار ثالث محدود جدا بعضهم قيادات وهم يتحركون فى النزاع وفق أهدافهم بصفتهم الشخصية بعيدا عن المؤسسات ، وهو تيار كان يرى عدم التجديد للرئيس بكل قوة عبر إستخدام كل الوسائل بما فيها الوسائل العنيفة ، هذا التيار هو الذى شجع خيانة اللجنة الأمنية في فعل ما فعلت وبعد أن تورطوا في هذه الخيانة التى لم يحسبوها جيدا الآن يتحركون لسحل المؤتمر بغرض دفن الخيانة وقبرها تحت التراب لأنهم يحملون مشروعا جديدا غامضا لم تكشف أركانه ولم تعرف ثوابته ويريدون تمريره قهرا وعنوة حتى لو مزقوا كل اللوائح والقوانين.. هذه هي تصنيفات التيارات الثلاثة أخي دكتور إبراهيم الصديق كما أراها انا وقطعا هي أكبر مما تتصورون وقطعا هى ليست نزاع محدود على الإمارة كما يرى الكثيرون دوافع الصراع أكبر من ذلك بكثير.. ومسكين الرئيس البشير خانوه يوم 11 أبريل 2019 وأطاحوا بحكمه عنوة واقتدارا فلم يقاوم ورضي بقدر الله ،، وخانوه فجر الإنقلاب عندما قالوا له أن هذا تغيير إصلاحي وستكون مكرما معززا فصدقهم وقال لهم (على بركة الله ، أبقوا عشرة على البلد) ،، وخانوه عندما رموه فى السجن وحرموه من أبسط حقوق الرؤساء ومرمطوه بالمحاكمات ، وخانوه عندما حرموه من أبسط حقوق الرعاية الصحية وتركوه في مستشفى علياء تحت القصف والدانات يأكل ثلاث وجبات كجيك وبليلة مسوسة ،، مسكين عمر البشير فك الله أسره ضاقت به الحياة وانسدت فى وجهه السبل فأصبح يائسا يبحث عن السراب فى صحراء الضياع وبين خيوط العنكبوت ويبدو أنه صدقهم مرة أخرى والمؤمن صديق ..

*بأسهم بينهم شديد..*



تعليق اللواء م. عبد الهادي عبدالباسط على مقال الوطني:

العقدة والحل..👇

أخي دكتور إبراهيم الصديق

خالص التحايا، وبدءاً إنك تعلم ما نكنه لك مودة وتقدير.. ولكن هذا لا يمنعنا من التعقيب على ما كتبته من باب النصح والإستدراك، وما كتبته فيه كثير جداً من الخلط والإرتباك..
وقبل أن أعلق أنبه إخوانى ألا ينزعجوا من هذه المساجلات لأنها تجلي الأمور وتبين الحقيقة وتظهر الحقائق، والشئ الثاني إنها فقها وتأصيلا هي من صميم منهج القرآن في الإصلاح والتقويم ومن صميم منهج السنة التي كان يتبعها الرسول صلى الله عليه وسلم في التقويم جهرة دون السر من القول.. حيث دأب القرآن في معاتبة ونقد كل الأخطاء التى يرتكبها الصحابة، بل وحتى معاتبة الرسول صلى الله عليه وسلم نفسه جهرا وفي قرآن يتلى يوميا في الصلوات..
وفق هذه المقدمة ودون الدخول في التسلسل التاريخي الذى ذكرته والذي يشوبه الخلط وعدم الدقة والذي أسقطت منه فترة (ما قبل السقوط) وتفاعلاتها وهي فترة هامة وتعتبر من أسباب هذا النزاع الحالي الذي أصبح منحصرا بين الباشمهندس إبراهيم محمود ومولانا أحمد هارون والذين معه مِن مَن يحركونه من وراء الستار، وسأوضح لماذا تعمدت بقصد وإصرار إسقاط هذه الفترة الهامة والمحورية فى النزاع الحادث الآن. وبدءاً سوف أركز على آخر تكليف وهو تكليف الباشمهندس إبراهيم محمود بعد إعتقال بروف غندور، حيث أنك ذكرت كلاما مرتبكا قلت فيه بالنص: (وتولى نائبه المهندس إبراهيم محمود رئاسة الحزب، حتى إنعقاد إجتماع المكتب القيادي فى 2021م وتم تكليف المهندس إبراهيم محمود برئاسة الحزب..)، هذا السياق الذي ذكرت فيه تكليف المهندس إبراهيم محمود اسقطت فيه عمدا أهم (نقطة محورية) في كل هذا النزاع وهى انه فى العام 2021 انعقد إجتماع شورى بحضور 169 عضوا وانتخبوا إبراهيم محمود رئيسا للحزب ترأسها الأستاذ محمد الحسن الأمين ذات نفسه لماذا لم تذكر أو تشر لهذه النقطة في مقالك.. كما أنك في التسلسل التاريخي لتولي القيادات تعمدت إسقاط نقطة محورية وغاية فى الأهمية كان يفترض ذكرها وهى أنه وقبل سقوط الإنقاذ كُلِف مولانا أحمد هارون برئاسة الحزب من قبل الرئيس في إجتماع المكتب القيادي، وهذا التكليف يعد (مخالفة) صريحة للدستور واللوائح حيث أن اللوائح والدستور لا تمنحان الرئيس هذا الحق لأن رئيس الحزب ينتخب من المؤتمر وبالعدم ينتخب من الشورى (تكليفا) حتى إنعقاد المؤتمر، وبذلك يصبح ما فعله الرئيس باطل ومخالف للدستور وليس فى الدستور شئ إسمه (تفويض) وبالتالى تصبح الطريقة التي تولى بها مولانا أحمد هارون رئاسة الحزب غير صحيحة وليس لها أى سند قانوني او دستوري وما بني على باطل فهو باطل.
لم تذكر هاتين المعلومتين الهامتين والفاصلتين فى هذا النزاع ، ثم بعد ذلك إنتقلت مباشرة إلى ذكر أشياء مختلف عليها ذكرتها كأنها (حقائق قطعية) رغم ذكرها فى شكل إستفهامات حمالات اوجه ومن سياقها تفيد (التقرير والجزم) وسوف أوردها كما ذكرتها: بعد خروج ، مولانا أحمد هارون من السجن، باشر مهامه فى قيادة الحزب وكان الأمر يتجه إلى إنتقال من تكليف إستثنائى إلى (صاحب تفويض) .. بالله عليك!! وبالله عليكم !! من هو صاحب التكليف الاستثنائي ومن هو صاحب التفويض ، هل هو الشخص الذى كلف عبر إجتماع شورى معلن ومقرراته مسجلة ، ام هو الشخص الذى كلفه الرئيس خارج سياق الدستور واللوائح .. مالكم كيف تحكمون أخي دكتور إبراهيم؟! كيف تلوون الحقائق بهذا الشكل الفظيع...
ثم من بعد ذلك إنتقلت إلى جهود الحل وفندت المواقف إلى ثلاثة تيارات ،، وهو تصنيف خاطئ حسب شرحك لهذه التيارات خاطئ من حيث التوصيف وخاطئ من حيث التصنيف ، ورغم أنك من سياق كلامك تلمح إلى أن التيار الاول هو تيار مجموعة إبراهيم محمود وهو (تيار التصعيد) ،، وتلمح ان التيار الثالث (تيار عقد الشورى) هو تيار العقل والحكمة والمنطق وتلمح كذلك إلى أنه تيار مجموعة مولانا أحمد هارون ومجموعته ، وجزمت ان هذا الخيار العملى (عقد الشورى) لا يمكن رفضه (سوى التعلل بالظرف وطلب التأجيل) .. ثم إنتقلت مباشرة (للحكم والتقرير) إلى أن هيئة الشورى هى (وحدها) المعنية بتحديد الجلسات وموضوعاتها وقضاياها الآجرائية وقد أنجزت ذلك (بكفاءة عالية) ،، وهذا كلام بعضه حق ولكنك اوردته مبتورا بطريقة (لا تقربوا الصلاة) من الذى قال لك ان هيئة الشورى هى (وحدها) المعنية بترتيبات عقد الشورى هذا قضايا تنظمها اللوائح والدستور والذين ينصا صراحة أن عقد الشورى يتم بالتنسيق مع المكتب القيادى ، لأن هيئة الشورى ليست لها آليات تنظيمية للتنفيذ من حيث التأمين والتمويل وتوزيع الدعوات وحشد وترحيل العضوية .. وأنا هنا أوجه لك بعض الأسئلة حتى تشرح لنا هذه (الكفاءة العالية) .. اولاً: رئيس الشورى المكلف أصدر بيان وقال فيه لقد تم رفع جلسات هذه الإجتماع لإتاحة الفرصة لتعزيز الوحدة والوفاق ، وكل من قرأ هذا البيان فهم ضمنا أن هذه الشورى أجلت (ولم تقم) ، وأنت تقول أنها قامت وبكفاءة عالية ، أيهما (صاح) قولك أم قول رئيس الشورى المكلف .. إذا إفترضنا (تخفيفا) أن ما صدر من رئيس الشورى المكلف (ليس كذبا( وإنما فقط تمويها أو تدليسا ،، فماذا تسمى أنت هذه الدراما الحزينة على مسرح الفوضى الخلاقة التى تجرى فصولها على مسرح العبث والتلاعب باللوائح والقيم أهذه هى الكفاءة العالية.. ثانيا: إذا تجاوزنا عن بيان رئيس الشورى المكلف وأفترضنا أن هذه الشورى قد إنعقدت (وبكفاءة) كما وصفتها تغزلا ، هل هكذا تعقد وتنفض جلسات الشورى دون صدور بيان يوضح ضوابط إجراءاتها من حيث العدد الكلى والنصاب وأعداد المبلغين وعدد المشاركين وكيفية التبليغ ووسائل النقل والترحيل ، هذه ضوابط لائحية ملزمة وعدم نشرها يشكك مباشرة فى صحة الإجراءات ويشكك فى إكتمال النصاب ويشكك فى صحة إنتساب المشاركين لمجلس الشورى ويشكك فى إنتقائية الدعوات ، ولو لم يكن ذلك كذلك ما سبب ودواعى هذا التكتم الذى أخذت عليه (الأيمان المغلظة) هل سمعت بمثل هذا فى تاريخ الحركة والحزب ان يجبر الناس على القسم لحجب وقائع إجتماعات شورى لحزب جماهيري مثل حزب المؤتمر الوطنى ، ماهذا الإنحدار ؟ ما هذا السقوط؟ أين هنا موقع الكفاءة العالية يا دكتور ؟ .. هل هذا إجتماع شورى لحزب قائد حكم البلاد ثلاثين عاما ؟! أم هى جلسة سرية (لحزب الشبح الهلامى) فرع أحمد هارون وجنده .. (البرّ حسن الخلق ، والإثم ما حاك في الصدر ، وكرهت أن يطلع عليه الناس) وصدق رسول الله صلى الله وسلم لا ينطق عن الهوى ،، ثم أخيرا قلت والفرح يتطاير من بين ثنايا قولك: تم تثبيت مولانا أحمد هارون رئيسا.. تم رفع باقى الجلسات للتوافق .. يا سلام على العبقرية ويا سلام على الشفافية ، اسألهم وأنت عنهم راضٍ توافق على ماذا ؟! على الإذعان أم على الخضوع ؟؟ أم على الفوضى والتلاعب باللوائح .. وحتى آخر سطر أنت تصر على التجنى والميل والتلميح الإيحائى غير العادل .. كما فى قولك :: اصدرت مجموعة إبراهيم محمود (الشقية) عدد البيانات ، فيما إلتزمت مجموعة مولانا أحمد هارون (الراشدة)الصمت والعمل وفق الأطر التنظيمية //(العبارات بين الأقواس مني) .. توصيف إيحائي منك يشير إلى مجموعة مهرجلة تكثر الكلام ومجموعة قمة فى الحكمة والرزانة والعمل عبر النظام ... ليس عيبا أخي دكتور إبراهيم أن يصطف الناس فى هذا الصراع ولكن العيب كل العيب في لي الحقائق والتلاعب باللوائح والدساتير .. إختصارا في الختام وفى إطار تقسيماتك للتيارات الثلاثة، لمصلحتك ولمصلحة منسوبي المؤتمر الوطنى أنا أبين لك التقسيمات الثلاثة الصحيحة حسب وجهة نظري وفي إطار النزاع الحادث ، وهو ليس نزاع على سلطة أو إمارة كما يختصره ويصوره البعض خطئا ، هذا النزاع هو نزاع ثلاثة (مشاريع خطيرة) قديمة ،، ولكنها برزت عند نهاية ولاية الرئيس عمر البشير ورغبة الرئيس التمديد لنفسه ، فبرزت ثلاثة تيارات // التيار الأول يقوده المهندس إبراهيم محمود الذى كان رئيس الحزب وهو التيار الغالب والذى كان يرفض التجديد للرئيس ولكنه يرى إستخدام الحكمة والتأني وعدم المواجهة العنيفة مع الرئيس عبر إستخدام آليات مرنة وذكية كانت ستصل إلى هدفها وهذا التيار يرى المحافظة على الثوابت الفكرية والسياسية للحركة والحزب مع الإصلاح والتجديد // التيار الثانى تيار محدود سطحي جماع عقله وفكره فى السلطة فقط ، هذا التيار كان يرى فرضية ووجوب التجديد للرئيس مهما كانت الكلفة القانونية والدستورية والأخلاقية لهذا التجديد وهذا التيار كان يقوده مولانا أحمد هارون ، وهذا هو السبب الذي جعل الرئيس يطيح بالمهندس إبراهيم محمود ويطيح بالدستور ويعين مولانا أحمد هارون فى مكانه // تيار ثالث محدود جدا بعضهم قيادات وهم يتحركون فى النزاع وفق أهدافهم بصفتهم الشخصية بعيدا عن المؤسسات ، وهو تيار كان يرى عدم التجديد للرئيس بكل قوة عبر إستخدام كل الوسائل بما فيها الوسائل العنيفة ، هذا التيار هو الذى شجع خيانة اللجنة الأمنية في فعل ما فعلت وبعد أن تورطوا في هذه الخيانة التى لم يحسبوها جيدا الآن يتحركون لسحل المؤتمر بغرض دفن الخيانة وقبرها تحت التراب لأنهم يحملون مشروعا جديدا غامضا لم تكشف أركانه ولم تعرف ثوابته ويريدون تمريره قهرا وعنوة حتى لو مزقوا كل اللوائح والقوانين.. هذه هي تصنيفات التيارات الثلاثة أخي دكتور إبراهيم الصديق كما أراها انا وقطعا هي أكبر مما تتصورون وقطعا هى ليست نزاع محدود على الإمارة كما يرى الكثيرون دوافع الصراع أكبر من ذلك بكثير.. ومسكين الرئيس البشير خانوه يوم 11 أبريل 2019 وأطاحوا بحكمه عنوة واقتدارا فلم يقاوم ورضي بقدر الله ،، وخانوه فجر الإنقلاب عندما قالوا له أن هذا تغيير إصلاحي وستكون مكرما معززا فصدقهم وقال لهم (على بركة الله ، أبقوا عشرة على البلد) ،، وخانوه عندما رموه فى السجن وحرموه من أبسط حقوق الرؤساء ومرمطوه بالمحاكمات ، وخانوه عندما حرموه من أبسط حقوق الرعاية الصحية وتركوه في مستشفى علياء تحت القصف والدانات يأكل ثلاث وجبات كجيك وبليلة مسوسة ،، مسكين عمر البشير فك الله أسره ضاقت به الحياة وانسدت فى وجهه السبل فأصبح يائسا يبحث عن السراب فى صحراء الضياع وبين خيوط العنكبوت ويبدو أنه صدقهم مرة أخرى والمؤمن صديق ..

*بأسهم بينهم شديد..*



تعليق اللواء م. عبد الهادي عبدالباسط على مقال الوطني:

العقدة والحل..👇

أخي دكتور إبراهيم الصديق

خالص التحايا، وبدءاً إنك تعلم ما نكنه لك مودة وتقدير.. ولكن هذا لا يمنعنا من التعقيب على ما كتبته من باب النصح والإستدراك، وما كتبته فيه كثير جداً من الخلط والإرتباك..
وقبل أن أعلق أنبه إخوانى ألا ينزعجوا من هذه المساجلات لأنها تجلي الأمور وتبين الحقيقة وتظهر الحقائق، والشئ الثاني إنها فقها وتأصيلا هي من صميم منهج القرآن في الإصلاح والتقويم ومن صميم منهج السنة التي كان يتبعها الرسول صلى الله عليه وسلم في التقويم جهرة دون السر من القول.. حيث دأب القرآن في معاتبة ونقد كل الأخطاء التى يرتكبها الصحابة، بل وحتى معاتبة الرسول صلى الله عليه وسلم نفسه جهرا وفي قرآن يتلى يوميا في الصلوات..
وفق هذه المقدمة ودون الدخول في التسلسل التاريخي الذى ذكرته والذي يشوبه الخلط وعدم الدقة والذي أسقطت منه فترة (ما قبل السقوط) وتفاعلاتها وهي فترة هامة وتعتبر من أسباب هذا النزاع الحالي الذي أصبح منحصرا بين الباشمهندس إبراهيم محمود ومولانا أحمد هارون والذين معه مِن مَن يحركونه من وراء الستار، وسأوضح لماذا تعمدت بقصد وإصرار إسقاط هذه الفترة الهامة والمحورية فى النزاع الحادث الآن. وبدءاً سوف أركز على آخر تكليف وهو تكليف الباشمهندس إبراهيم محمود بعد إعتقال بروف غندور، حيث أنك ذكرت كلاما مرتبكا قلت فيه بالنص: (وتولى نائبه المهندس إبراهيم محمود رئاسة الحزب، حتى إنعقاد إجتماع المكتب القيادي فى 2021م وتم تكليف المهندس إبراهيم محمود برئاسة الحزب..)، هذا السياق الذي ذكرت فيه تكليف المهندس إبراهيم محمود اسقطت فيه عمدا أهم (نقطة محورية) في كل هذا النزاع وهى انه فى العام 2021 انعقد إجتماع شورى بحضور 169 عضوا وانتخبوا إبراهيم محمود رئيسا للحزب ترأسها الأستاذ محمد الحسن الأمين ذات نفسه لماذا لم تذكر أو تشر لهذه النقطة في مقالك.. كما أنك في التسلسل التاريخي لتولي القيادات تعمدت إسقاط نقطة محورية وغاية فى الأهمية كان يفترض ذكرها وهى أنه وقبل سقوط الإنقاذ كُلِف مولانا أحمد هارون برئاسة الحزب من قبل الرئيس في إجتماع المكتب القيادي، وهذا التكليف يعد (مخالفة) صريحة للدستور واللوائح حيث أن اللوائح والدستور لا تمنحان الرئيس هذا الحق لأن رئيس الحزب ينتخب من المؤتمر وبالعدم ينتخب من الشورى (تكليفا) حتى إنعقاد المؤتمر، وبذلك يصبح ما فعله الرئيس باطل ومخالف للدستور وليس فى الدستور شئ إسمه (تفويض) وبالتالى تصبح الطريقة التي تولى بها مولانا أحمد هارون رئاسة الحزب غير صحيحة وليس لها أى سند قانوني او دستوري وما بني على باطل فهو باطل.
لم تذكر هاتين المعلومتين الهامتين والفاصلتين فى هذا النزاع ، ثم بعد ذلك إنتقلت مباشرة إلى ذكر أشياء مختلف عليها ذكرتها كأنها (حقائق قطعية) رغم ذكرها فى شكل إستفهامات حمالات اوجه ومن سياقها تفيد (التقرير والجزم) وسوف أوردها كما ذكرتها: بعد خروج ، مولانا أحمد هارون من السجن، باشر مهامه فى قيادة الحزب وكان الأمر يتجه إلى إنتقال من تكليف إستثنائى إلى (صاحب تفويض) .. بالله عليك!! وبالله عليكم !! من هو صاحب التكليف الاستثنائي ومن هو صاحب التفويض ، هل هو الشخص الذى كلف عبر إجتماع شورى معلن ومقرراته مسجلة ، ام هو الشخص الذى كلفه الرئيس خارج سياق الدستور واللوائح .. مالكم كيف تحكمون أخي دكتور إبراهيم؟! كيف تلوون الحقائق بهذا الشكل الفظيع...
ثم من بعد ذلك إنتقلت إلى جهود الحل وفندت المواقف إلى ثلاثة تيارات ،، وهو تصنيف خاطئ حسب شرحك لهذه التيارات خاطئ من حيث التوصيف وخاطئ من حيث التصنيف ، ورغم أنك من سياق كلامك تلمح إلى أن التيار الاول هو تيار مجموعة إبراهيم محمود وهو (تيار التصعيد) ،، وتلمح ان التيار الثالث (تيار عقد الشورى) هو تيار العقل والحكمة والمنطق وتلمح كذلك إلى أنه تيار مجموعة مولانا أحمد هارون ومجموعته ، وجزمت ان هذا الخيار العملى (عقد الشورى) لا يمكن رفضه (سوى التعلل بالظرف وطلب التأجيل) .. ثم إنتقلت مباشرة (للحكم والتقرير) إلى أن هيئة الشورى هى (وحدها) المعنية بتحديد الجلسات وموضوعاتها وقضاياها الآجرائية وقد أنجزت ذلك (بكفاءة عالية) ،، وهذا كلام بعضه حق ولكنك اوردته مبتورا بطريقة (لا تقربوا الصلاة) من الذى قال لك ان هيئة الشورى هى (وحدها) المعنية بترتيبات عقد الشورى هذا قضايا تنظمها اللوائح والدستور والذين ينصا صراحة أن عقد الشورى يتم بالتنسيق مع المكتب القيادى ، لأن هيئة الشورى ليست لها آليات تنظيمية للتنفيذ من حيث التأمين والتمويل وتوزيع الدعوات وحشد وترحيل العضوية .. وأنا هنا أوجه لك بعض الأسئلة حتى تشرح لنا هذه (الكفاءة العالية) .. اولاً: رئيس الشورى المكلف أصدر بيان وقال فيه لقد تم رفع جلسات هذه الإجتماع لإتاحة الفرصة لتعزيز الوحدة والوفاق ، وكل من قرأ هذا البيان فهم ضمنا أن هذه الشورى أجلت (ولم تقم) ، وأنت تقول أنها قامت وبكفاءة عالية ، أيهما (صاح) قولك أم قول رئيس الشورى المكلف .. إذا إفترضنا (تخفيفا) أن ما صدر من رئيس الشورى المكلف (ليس كذبا( وإنما فقط تمويها أو تدليسا ،، فماذا تسمى أنت هذه الدراما الحزينة على مسرح الفوضى الخلاقة التى تجرى فصولها على مسرح العبث والتلاعب باللوائح والقيم أهذه هى الكفاءة العالية.. ثانيا: إذا تجاوزنا عن بيان رئيس الشورى المكلف وأفترضنا أن هذه الشورى قد إنعقدت (وبكفاءة) كما وصفتها تغزلا ، هل هكذا تعقد وتنفض جلسات الشورى دون صدور بيان يوضح ضوابط إجراءاتها من حيث العدد الكلى والنصاب وأعداد المبلغين وعدد المشاركين وكيفية التبليغ ووسائل النقل والترحيل ، هذه ضوابط لائحية ملزمة وعدم نشرها يشكك مباشرة فى صحة الإجراءات ويشكك فى إكتمال النصاب ويشكك فى صحة إنتساب المشاركين لمجلس الشورى ويشكك فى إنتقائية الدعوات ، ولو لم يكن ذلك كذلك ما سبب ودواعى هذا التكتم الذى أخذت عليه (الأيمان المغلظة) هل سمعت بمثل هذا فى تاريخ الحركة والحزب ان يجبر الناس على القسم لحجب وقائع إجتماعات شورى لحزب جماهيري مثل حزب المؤتمر الوطنى ، ماهذا الإنحدار ؟ ما هذا السقوط؟ أين هنا موقع الكفاءة العالية يا دكتور ؟ .. هل هذا إجتماع شورى لحزب قائد حكم البلاد ثلاثين عاما ؟! أم هى جلسة سرية (لحزب الشبح الهلامى) فرع أحمد هارون وجنده .. (البرّ حسن الخلق ، والإثم ما حاك في الصدر ، وكرهت أن يطلع عليه الناس) وصدق رسول الله صلى الله وسلم لا ينطق عن الهوى ،، ثم أخيرا قلت والفرح يتطاير من بين ثنايا قولك: تم تثبيت مولانا أحمد هارون رئيسا.. تم رفع باقى الجلسات للتوافق .. يا سلام على العبقرية ويا سلام على الشفافية ، اسألهم وأنت عنهم راضٍ توافق على ماذا ؟! على الإذعان أم على الخضوع ؟؟ أم على الفوضى والتلاعب باللوائح .. وحتى آخر سطر أنت تصر على التجنى والميل والتلميح الإيحائى غير العادل .. كما فى قولك :: اصدرت مجموعة إبراهيم محمود (الشقية) عدد البيانات ، فيما إلتزمت مجموعة مولانا أحمد هارون (الراشدة)الصمت والعمل وفق الأطر التنظيمية //(العبارات بين الأقواس مني) .. توصيف إيحائي منك يشير إلى مجموعة مهرجلة تكثر الكلام ومجموعة قمة فى الحكمة والرزانة والعمل عبر النظام ... ليس عيبا أخي دكتور إبراهيم أن يصطف الناس فى هذا الصراع ولكن العيب كل العيب في لي الحقائق والتلاعب باللوائح والدساتير .. إختصارا في الختام وفى إطار تقسيماتك للتيارات الثلاثة، لمصلحتك ولمصلحة منسوبي المؤتمر الوطنى أنا أبين لك التقسيمات الثلاثة الصحيحة حسب وجهة نظري وفي إطار النزاع الحادث ، وهو ليس نزاع على سلطة أو إمارة كما يختصره ويصوره البعض خطئا ، هذا النزاع هو نزاع ثلاثة (مشاريع خطيرة) قديمة ،، ولكنها برزت عند نهاية ولاية الرئيس عمر البشير ورغبة الرئيس التمديد لنفسه ، فبرزت ثلاثة تيارات // التيار الأول يقوده المهندس إبراهيم محمود الذى كان رئيس الحزب وهو التيار الغالب والذى كان يرفض التجديد للرئيس ولكنه يرى إستخدام الحكمة والتأني وعدم المواجهة العنيفة مع الرئيس عبر إستخدام آليات مرنة وذكية كانت ستصل إلى هدفها وهذا التيار يرى المحافظة على الثوابت الفكرية والسياسية للحركة والحزب مع الإصلاح والتجديد // التيار الثانى تيار محدود سطحي جماع عقله وفكره فى السلطة فقط ، هذا التيار كان يرى فرضية ووجوب التجديد للرئيس مهما كانت الكلفة القانونية والدستورية والأخلاقية لهذا التجديد وهذا التيار كان يقوده مولانا أحمد هارون ، وهذا هو السبب الذي جعل الرئيس يطيح بالمهندس إبراهيم محمود ويطيح بالدستور ويعين مولانا أحمد هارون فى مكانه // تيار ثالث محدود جدا بعضهم قيادات وهم يتحركون فى النزاع وفق أهدافهم بصفتهم الشخصية بعيدا عن المؤسسات ، وهو تيار كان يرى عدم التجديد للرئيس بكل قوة عبر إستخدام كل الوسائل بما فيها الوسائل العنيفة ، هذا التيار هو الذى شجع خيانة اللجنة الأمنية في فعل ما فعلت وبعد أن تورطوا في هذه الخيانة التى لم يحسبوها جيدا الآن يتحركون لسحل المؤتمر بغرض دفن الخيانة وقبرها تحت التراب لأنهم يحملون مشروعا جديدا غامضا لم تكشف أركانه ولم تعرف ثوابته ويريدون تمريره قهرا وعنوة حتى لو مزقوا كل اللوائح والقوانين.. هذه هي تصنيفات التيارات الثلاثة أخي دكتور إبراهيم الصديق كما أراها انا وقطعا هي أكبر مما تتصورون وقطعا هى ليست نزاع محدود على الإمارة كما يرى الكثيرون دوافع الصراع أكبر من ذلك بكثير.. ومسكين الرئيس البشير خانوه يوم 11 أبريل 2019 وأطاحوا بحكمه عنوة واقتدارا فلم يقاوم ورضي بقدر الله ،، وخانوه فجر الإنقلاب عندما قالوا له أن هذا تغيير إصلاحي وستكون مكرما معززا فصدقهم وقال لهم (على بركة الله ، أبقوا عشرة على البلد) ،، وخانوه عندما رموه فى السجن وحرموه من أبسط حقوق الرؤساء ومرمطوه بالمحاكمات ، وخانوه عندما حرموه من أبسط حقوق الرعاية الصحية وتركوه في مستشفى علياء تحت القصف والدانات يأكل ثلاث وجبات كجيك وبليلة مسوسة ،، مسكين عمر البشير فك الله أسره ضاقت به الحياة وانسدت فى وجهه السبل فأصبح يائسا يبحث عن السراب فى صحراء الضياع وبين خيوط العنكبوت ويبدو أنه صدقهم مرة أخرى والمؤمن صديق ..