لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم واحد وهذا هو ما أدى للحرب

لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم واحد وهذا هو ما أدى للحرب


11-08-2024, 01:16 AM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=515&msg=1731025010&rn=0


Post: #1
Title: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم واحد وهذا هو ما أدى للحرب
Author: منتصر عبد الباسط
Date: 11-08-2024, 01:16 AM

00:16 AM November, 07 2024

سودانيز اون لاين
منتصر عبد الباسط-
مكتبتى
رابط مختصر



الانتقال يعني التحول
وهنا التحول من حكم شمولي لأفراد او حزب
غير منتخب من الشعب لسلطة منتخبة
والفترة الإنتقالية لا تسمى إنتقالية إلا إذا كانت مهمتها
الأساسة التجهيز للإنتخابات من أول يوم لها
ثم تنفيذ عملية الانتخابات
فهل كانت هذه هي صفة ما سميت زورا بالفترة الانتقالية؟!
نعني مدة السنتين القحطيتين

Post: #2
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: كمال عباس
Date: 11-08-2024, 01:29 AM
Parent: #1

وماذا. عن الفترة التي اعقبت الانقلاب علي حكومة قحت في اكتوبر ٢٠٢١
وحتي قيام الحرب في ٢٠٢٣
ماذا. العسكر فيها ؟
وهل نجحو. في تكوين حكومة. ناهيك. عن. التجهيز لانتخابات ؟

Post: #3
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: منتصر عبد الباسط
Date: 11-08-2024, 01:41 AM
Parent: #2

هذه مهمة مدنية وليست عسكرية
وفترة السنتين اللتان اعقبتا ابعاد قحت
قامت قحت والكيزان معهم من خلف ستار
بالتصعيد واثارة الفوضى بالمظاهرات شبه اليومية
مما حيد النشاط المدني ولم يجد العسكر مدنيين
جادين في إقامة انتخابات
والعملية الانتخابية عملية مدنية بحتة
ورفض المدنيين للإنتخابات يجعل من المستحيل انجازها

Post: #4
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: كمال عباس
Date: 11-08-2024, 01:48 AM
Parent: #3


وسوار الذهب كان يملك السلطة التشريعية والسيادية وجزء من سلطة التنفيذ
ومع هذا نجح
في اجراء انتخابات خلال عام !!
بينما فشل. برهان في فعل ذلك خلال ما يقارب العامين بعد سقوط حكومة حمدوك !
فماذا فعل ؟
بل وماذا فعل تجاه. تشكيل حكومة ؟
لماذا لم يقوم بتشكيل حكومة بديلة ؟
بلد. سارت من دون حكومة لما يقارب العامين حتي قيام الحرب!


Post: #5
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: منتصر عبد الباسط
Date: 11-10-2024, 00:34 AM
Parent: #4

Quote: وسوار الذهب كان يملك السلطة التشريعية والسيادية وجزء من سلطة التنفيذ
ومع هذا نجح
ومع ذلك نجح في إجراء الإنتخابات؟!!!
على ما التعجب؟!
سوار الدهب نجح لأنه لم يعارضه أحد في قيام الإنتخابات
وحينها الكيزان كان راغبين في قيام الانتخابات
وسوار الدهب ذاااتو كان كوز ورئيس الوزراء الجزولي دفع الله كان كوز
وعملوا للكيزان دوائر الخريجين لزيادة المقاعد فكان ترتيب الكيزان
في عدد مقاعد البرلمان التالت من ناحية الكتلة البرلمانية
أما بعد ثورة ديسمبر وسقوط نظامهم
في 11 ابريل 2019م
سيكون موقف الكيزان في الانتخابات سيئي
وحتى لو فازوا بأكبر كتلة برلمانية فإن السلطة في عهد ديمقراطي
مهما كان حجمها أقل بكثير من السلطة الملطقة في عهد شمولي
ومحاطة بتهديدات ومعارضة ذات سلطة وسلطتهم مموقوتة
ومحددة ببرلمان لابد أن يجيز أي قرار وهكذا
فلذلك استخدم الكيزان قواصاتهم واختراقاتهم في جسم ثوار
ثورة ديسمبر لمنع قيام الانتخابات

Post: #6
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: منتصر عبد الباسط
Date: 11-10-2024, 00:39 AM
Parent: #5

فالحرية بدون مؤسسات منتخبة
تعني الفوضى المطلقة
وهذه الفوضى المدنية شجع الكيزان لتحريك الملشيا الحاملة للسلاح
أن تتحرك لإعلان الحرب ضد القوات المسلحة وتوريط القحاطة في
هذه الدماء توريط حقيقي مستحق

Post: #7
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 11-10-2024, 06:51 AM
Parent: #6

Quote: والفترة الإنتقالية لا تسمى إنتقالية إلا إذا كانت مهمتها
الأساسة التجهيز للإنتخابات من أول يوم لها
ثم تنفيذ عملية الانتخابات

هذا صحيح يا كمال
الاحزاب تبارت في إضاعة الوقت في كيل التهم لبعضها البعض بدل ان تعمل على ترسيخ وتقوية الفترة الإنتقالية
بالتحديد التي تعي تماماً أنها ستُلفظ عند الاقتراع (تشتيت اللعب)
يجب ان نرمي باللائمة كلياً على العسكر والفلول لوحدهم

Post: #8
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 11-10-2024, 07:04 AM
Parent: #7

المقصود
يجب ألا نرمي باللائمة كلياً على العسكر والفلول لوحدهم

Post: #9
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: حيدر حسن ميرغني
Date: 11-10-2024, 07:22 AM
Parent: #8

سلام منتصر
كان واضح منذ البداية ان الأمور ستؤول للعسكر دون جهدِ كبير لأن هناك من يساعدهم في ذلك
العسكر في اي مكان لا يستقوى على الاحزاب إلا إذا وجدها ضعيفة ومشتتة وصاحبة مصالح ضيقة ليس منها مصلحة الوطن
لهذا السبب دائما ما تكون عمر التجارب الديمقراطية قصيرة مما يفقد الاحزاب فرصة تأسيس عمل جماعي مُنظم يحمي الديمقراطية من الانقلابات العسكرية
بكل صراحة بلوتنا الكبرى في احزابنا اكثر من المؤسسة العسكرية وحواضنها من الاحزاب الانتهازية

Post: #10
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: منتصر عبد الباسط
Date: 11-11-2024, 02:07 AM
Parent: #9

عليكم السلام ورحمة الله
الأخ حيدر حسن
نعم أس البلاء في أحزاب سطحية ضعيفة
كاذبة غير صادقة
استطاع الكيزان اللعب بها وتفكيكها.واضعافها
والذهاب بها للمزابل بكل يسر!

Post: #11
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: Bashasha
Date: 11-11-2024, 02:47 AM
Parent: #10

حيدر ياعزيزي:
فاهم غلط!!
القوي المدنية فوق لي هشاشة مكوناتنا كنتيجة لي هيمنة الفلول المطلقة باستخدام مخدر الدين، الفسقة، لاكثر من ثلث قرن، ما كان في يدها شئ يذكر لانو الفلول اي العسكر هم الفرمطو الفترة الانتقالية عن قصد وباصرار من قولة تيت، حد الانقلاب علنا عشان يكروهو زي ماشايف بالوكالة، الفسدة العملاء!!

بالنسبة لي جريقيس الخديوية ده، صاحب البوست، برضك مافاهم منطلقو!
ده جلابي، نازي، ابارثيدي مهووس!!
نعم "قحت" في وعيو مرتبط بالجنجويد، نعم ب"الغرابة"، ولهذا هو بهطرك هكذا، عامل فيها ضد ذات كيزانو، المستنفر!!

Post: #12
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: Bashasha
Date: 11-11-2024, 02:55 AM
Parent: #11

Quote: نعم أس البلاء في أحزاب سطحية ضعيفة

جريقيس، بواب، سفرجي المصريين:
الاحزاب السطحية دي، ايا كانت، تظل منظومات مدنية، وبالتالي ايا كان مؤهلاتا، هي المسؤولة من السلطة، لوسياسية، اقتصادية، او اجتماعية، مش مليشيا كيزانك، اي العسكر.
بناءا عليه، لو بتفقه مثقال ذرة، ولو لا منطلقك النازي، الجهوي، مابترفض الاحزاب، عشان تقوي مليشيا فلولك، اي العسكر، ما دون ماتعي او تفقه، لانو منطلقك جهوي صرف!
بطل استهبال، يا ساذج، اداة الفلول!!

Post: #13
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: Bashasha
Date: 11-11-2024, 03:16 AM
Parent: #12

00

Post: #14
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: Bashasha
Date: 11-11-2024, 03:21 AM
Parent: #13

Quote: نعم أس البلاء في أحزاب سطحية ضعيفة
كاذبة غير صادقة


عزيز بشاشا:

رجاءا، تامل نموذج عقلية مستنفر الفلول هذا!!

الاحزاب دي، سطحية ام لا، هو كناخب، بعبر عن رايو ده، في نظام ديمقراطي بالتصويت، ولكن العنقالي ده، ومن دون مايعي، بردد في خطاب كما اي ببغاء في خطاب عسكر الفلول!!

الساذج ده، اصلا منطلقو جهوي صرف، ولهذا بتكلم عن اشياء لا يفقه عنها شئ!!

مشكلتو "الغرابة"!

قضيتو مملكة الجلابة!!

ولهذا حتي نظام ديمقراطي ياتي بالاغلبية المهمشة للسلطة، مشكلة بالنسبة ليهو!

وعشان كده لايفرق ولا يعرف، ولا عايز يعرف، الفرق بين نظام عسكري واخر مدني!!

ياهم زي ديل المولعنها في الميدان كمستنفرين ومن منطلق ابارثيدي!!

Post: #15
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: كمال عباس
Date: 11-11-2024, 03:22 AM
Parent: #12


لا
ياحيدر
منتصر عاوز. يبرر للديكتاتورية والشمولية
قلنا
إذا كانت الاحزاب قد أخفقت
فلماذا فشل المكون العسكري في تكوين حكومة بديلة لمدة عامين. بعد الانقلاب علي حكومة حمدوك ؟
ولماذا لم يقومو بإجراء انتخابات والتجهيز لها بمثل مافعل سوار الذهب خلال عام واحد
والاهم لماذا عجز برهان في تكوين حكومة بديلة ؟

وبعدين حكومة قحت علي علاتهاوبالرغم من خلافنا المبدئي معها حول الشراكة والوثيقة
والمشاركة مع مكون عسكري غادر وخبيث
إلا ان من تامر عليها هو ذات الشريك
واعني حميدتي وبرهان

من مول ونظم اعتصام الشرق والقصر
وحشد ادارة الفلول الاهلية في معرض الخرطوم الدولي
ومن شق قحت بواسطة احزاب الموز والحركات المسلحة
من فعل هذا هو المكون العسكري والذي كان يحضن ويتواثق ثم يغدر

وبعدين
من مكن الجنحويد ومنحهم المواقع العسكرية المواقع العسكري وشاركهم العمالة والحرب في الوكالة باليمن ؟
اليس هو الخاين برهان ولجنته الامنية؟
من قام بالانقلاب علي الثورة
اليس هو البرهان الخبيث ؟ وشريكه حميدتي الخسيس
من وقع علي الوثيقة الدستورية ثم حنث وغدر وخان القسم ؟
من وقع علي الإطاري وبلع توقيعه
من عجز عن حماية الأرواح والممتلكات وترك الأبرياء نهبا لوحوش الجنحويد ؟
من عجز عن استرداد الفشقة وحلايب حربا او سلما ؟

انت منتصر تبرر للقتلة
ومن دمر الجيش
ومكن الجنحويد

Post: #16
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: منتصر عبد الباسط
Date: 11-12-2024, 00:35 AM
Parent: #15

Quote: ولماذا لم يقومو بإجراء انتخابات والتجهيز لها بمثل مافعل سوار الذهب خلال عام واحد
والاهم لماذا عجز برهان في تكوين حكومة بديلة ؟
قد اجبتك جواب شافي كافي على سؤالك دا
فإذا كنت لم تقتنع بالجواب فلماذا ترد وتعلق عليه؟!
حتى لا يكون حوارنا حوأر طرشان!

Post: #17
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: كمال عباس
Date: 11-12-2024, 01:51 AM
Parent: #16


أبدا
لم تجيب يا منتصر
برهان وصديقه حميدتي انقلبا علي الشريك ووالوثيقة التي اقسما علي صيانتها
وهذا معروف
والسوال. لماذا. فشل البرهان وعجز. عن تكوين حكومة كفاءات مدنية تعمل علي صياغة قانون انتخابات. ونظم انتخابية ولجنة قومية للانتخابات
لماذا عجز تكوين حكومة بديلة علي مدي مايقارب العامين بعد سقوط حكم حمدوك ؟

هذا ما فشلت في الاجابة عليه
لأنك في الحقيقة تفتقر الاتساق والمبدئية وادانة البرهان وعصابته

Post: #18
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: كمال عباس
Date: 11-12-2024, 02:01 AM
Parent: #16


أبدا
لم تجيب يا منتصر
برهان وصديقه حميدتي انقلبا علي الشريك ووالوثيقة التي اقسما علي صيانتها
وهذا معروف
والسوال. لماذا. فشل البرهان وعجز. عن تكوين حكومة كفاءات مدنية تعمل علي صياغة قانون انتخابات. ونظم انتخابية ولجنة قومية للانتخابات
لماذا عجز تكوين حكومة بديلة علي مدي مايقارب العامين بعد سقوط حكم حمدوك ؟

هذا ما فشلت في الاجابة عليه
لأنك في الحقيقة تفتقر الاتساق والمبدئية وادانة البرهان وعصابته

Post: #19
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: منتصر عبد الباسط
Date: 11-13-2024, 04:09 AM
Parent: #18

الذي انقلب على الوثيقة الدستورية هم قحت نفسها
الوثيقة تقول مجلس السيادة لا يملك حق
ممارسة السلطة التنفيذية
ومع ذلك مارس مجلس السيادة القحتي سلطات تنفيذية
وعينوا مجلس السيادة لرؤساء لجان
تنفيذية كاللجنة الإقتصادية والصحية وغيرهما
والوثيقة قررت استقلال القضاء
وأن لا يكون مجلس السيادة المشرع للقوانين
فقامت قحت باصدار قانون من رحم مجلس السيادة
بتكوين لجنة ازالة التمكين لتمارس
عملها خارج دائرة القضاء!
فحينذ من هو الذي انقلب على الوثيقة ؟!
يا كمال عباس؟

Post: #20
Title: Re: لم تكن هناك فترة إنتقالية حقيقية ولا ليوم
Author: منتصر عبد الباسط
Date: 11-14-2024, 00:39 AM
Parent: #19

،،،