Post: #1
Title: ما هي الفروق ما بين طرح أهل القبلة والكتاب المغاربة في قضية الالحاد وكذلك دفعهم الايماني
Author: زهير ابو الزهراء
Date: 07-09-2024, 09:38 PM
09:38 PM July, 09 2024 سودانيز اون لاين
زهير ابو الزهراء-السودان
مكتبتى
رابط مختصر
قضية الإلحاد والردود عليه من منظور إسلامي تختلف في الطرح بين أهل القبلة (الشرق الأوسط وشبه الجزيرة العربية) والكتاب المغاربة (شمال أفريقيا والمغرب العربي)، وذلك بناءً على السياقات الثقافية والاجتماعية والفكرية الخاصة بكل منطقة. فيما يلي الفروق الرئيسية في الطرح والدفع الإيماني بين الطرفين:
السياق الثقافي والفكري:
أهل القبلة: غالبًا ما يتأثر الطرح الثقافي والفكري في الشرق الأوسط وشبه الجزيرة العربية بالتراث الإسلامي التقليدي، مع تركيز قوي على النصوص القرآنية والأحاديث النبوية. النصوص الدينية والتفاسير القديمة تلعب دورًا كبيرًا في تشكيل الردود على الإلحاد.
الكتاب المغاربة: يميل الكتاب المغاربة إلى الاستفادة من التراث الفكري الإسلامي الكلاسيكي بالإضافة إلى التأثيرات الفلسفية الغربية، خاصةً بسبب التفاعل الطويل الأمد مع الفكر الأوروبي. هناك تركيز على النقد الفكري والعلمي الحديث بجانب استخدام النصوص الدينية.
المنهجية:
أهل القبلة: غالبًا ما يتميز طرحهم بالمباشرة والصرامة في استخدام النصوص الدينية. الشيوخ التقليديون يميلون إلى الاستشهاد بالقرآن والسنة بشكل مكثف لدحض الإلحاد، ويستخدمون الحجة الدينية كأداة رئيسية.
الكتاب المغاربة: يميلون إلى استخدام المنهجية النقدية والتحليلية، مع استحضار الفلسفة والفكر العلمي الحديث. يركزون على الحوار بين الحضارات والثقافات، وغالبًا ما يحاولون إيجاد نقاط التقاء بين الفكر الديني والعلمي.
الدفاع الإيماني:
أهل القبلة: الدفاع الإيماني يكون قويًا ومباشرًا، قائمًا على السلطة الدينية والتقاليد الإسلامية الراسخة. يستخدمون النصوص المقدسة كمصدر أساسي للحجج، مع التركيز على الحفاظ على العقيدة التقليدية.
الكتاب المغاربة: الدفاع الإيماني لديهم أكثر تنوعًا وتكاملاً، حيث يمزجون بين الحجج الدينية والفلسفية والعلمية. يحاولون تقديم الإسلام كدين يتوافق مع العقل والعلم الحديث، ويركزون على تفسير النصوص الدينية بطرق جديدة تتماشى مع التطورات الفكرية والعلمية.
الاهتمام بالجوانب الاجتماعية والسياسية:
أهل القبلة: قد يركزون على الجوانب السياسية والاجتماعية بشكل أقل، مفضلين الحفاظ على التركيز على العقيدة والدين بحد ذاته.
الكتاب المغاربة: يميلون إلى مناقشة تأثير الإلحاد في السياق الاجتماعي والسياسي، مع التأكيد على أهمية الحرية الفكرية والنقد البنّاء، وكذلك دور الدين في الحياة العامة بطريقة تساهم في التقدم الاجتماعي والسياسي.
نماذج من الكتابات:
أهل القبلة:
الشيخ محمد الغزالي: في كتاباته مثل "الإلحاد في الغرب"، يركز على الردود التقليدية باستخدام النصوص الدينية والأدلة العقلية البسيطة.
الشيخ يوسف القرضاوي: في كتبه مثل "الرد على الملحدين"، يقدم حججًا دينية قوية مع التركيز على النصوص القرآنية والأحاديث.
الكتاب المغاربة:
محمد عابد الجابري: يناقش الفكر الإسلامي في ضوء الفلسفة الحديثة ويحاول دمج التراث الإسلامي مع الفكر الفلسفي الغربي.
عبد الوهاب المسيري: يقدم نقدًا للإلحاد من منظور فكري وثقافي، مع تركيز على السياقات الاجتماعية والسياسية.
الفروق بين الطرح الإيماني لأهل القبلة والكتاب المغاربة تتجلى في الأساليب والمنهجيات المتبعة، حيث يميل أهل القبلة إلى الطرح الديني التقليدي المباشر، بينما يميل الكتاب المغاربة إلى الطرح الفكري والنقدي المستفيد من التراث الإسلامي والفكر الغربي على حد سواء. كلا الطرحين يهدف إلى مواجهة الإلحاد، لكن بطرق تختلف باختلاف السياقات الثقافية والفكرية لكل منطقة.
|
Post: #2
Title: Re: ما هي الفروق ما بين طرح أهل القبلة والكتا�
Author: osama elkhawad
Date: 07-09-2024, 10:33 PM
Parent: #1
| Quote: عبد الوهاب المسيري: يقدم نقدًا للإلحاد من منظور فكري وثقافي، مع تركيز على السياقات الاجتماعية والسياسية. |
هو مصري.
وليس من الكتاب المغاربة.
|
Post: #3
Title: Re: ما هي الفروق ما بين طرح أهل القبلة والكتا�
Author: زهير ابو الزهراء
Date: 07-09-2024, 10:50 PM
Parent: #2
فعلا يا ود الخواض مفكر مصري والسياق الصحيح هو -
محمد أركون: تناول الإلحاد من خلال نقد العقل الإسلامي والتشديد على أهمية تجديد الفكر الإسلامي وتحديثه. أركون يدعو إلى قراءة النصوص الإسلامية قراءة تاريخية وفلسفية جديدة تتماشى مع العصر الحديث.
عبد الله العروي: تعامل مع الفكر الإلحادي من خلال نقد العقل العربي والتراث الإسلامي، محاولًا تقديم فهم متوازن يجمع بين التراث والمعاصرة، دون إهمال البعد الإيماني.
|
|